Está en la página 1de 4

6.

2 Métodos para estimar la presión de poro :


La presión del fluido dentro de las formaciones a perforar. establece uno de los parámetros
más críticos que necesita el ingeniero de perforación en la planificación y perforación de un
pozo profundo moderno. En la planificación de pozos, el ingeniero debe primero.
determinar si habrá presiones anormales. Si lo son, también se debe estimar la profundidad
a la que las presiones del fluido se apartan de lo normal y la magnitud de las presiones. En
los últimos 25 años han aparecido muchos artículos en la literatura de perforación sobre la
detección y estimación del hominal.

PRESIÓN DE PORO DE LA FORMACIÓN Y RESISTENCIA A LA FRACTURA

Fig. 6.9- Situaciones en


las que la migración de fluidos hacia arriba puede provocar formaciones poco profundas
con presión anormal.

La atención que se le da a este problema es un reflejo tanto de la importancia de la


información como de las dificultades que se han experimentado para establecer un método
para proporcionar esta información con precisión cuando más se necesita. urgentemente.
Para que los datos de presión de poro de la formación tengan la mayor utilidad, deben estar
disponibles lo antes posible. Sin embargo, la medición directa de la presión de formación es
muy costosa y sólo es posible después de la formación ha sido perforado. Estas pruebas
generalmente se realizan únicamente para evaluar zonas productoras potenciales. Incluso si
se hubieran perforado muchos pozos anteriores en un área, las presiones de formación
medidas estarían disponibles sólo para un número limitado de ellos. Por lo tanto, el
ingeniero de perforación generalmente se ve obligado a depender de estimaciones
indirectas de la presión de la formación.
La mayoría de los métodos para detectar y estimar la presión anormal de la formación se
basan en el hecho de que las formaciones con presión anormal también tienden a ser menos
compactadas y tienen una porosidad más alta que formaciones similares con presión normal
a la misma profundidad de enterramiento. Por lo tanto, cualquier medición que refleje
cambios en la porosidad de la formación también puede usarse para detectar presión
anormal. Generalmente, el parámetro dependiente de la porosidad se mide y representa en
función de la profundidad, como se muestra en la figura 6.10.
Si las presiones de formación son normales, el parámetro dependiente de la porosidad debe
tener un valor fácilmente reconocible.tendencia debido a la disminución de la porosidad
con el aumento profundidad de enterramiento y compactación. Una salida de La tendencia
de la presión normal indica una probable transición a presión anormal. La parte superior de
la región de la presión anormal se llama comúnmente transición. zona, Detección de la
profundidad a la que se produce esta salida. Curso es crítico porque la tubería de
revestimiento debe colocarse en el pozo. Antes de que las zonas permeables excesivamente
presionadas puedan ser perforado de forma segura. Se utilizan dos enfoques básicos para
hacer una estimación cuantitativa de la presión de la formación a partir de gráficos de un
parámetro dependiente de la porosidad versus la profundidad. Un enfoque se basa en el
supuesto de que formaciones similares que tienen el mismo valor de la variable dependiente
de la porosidad están bajo la misma tensión matricial efectiva. Por lo tanto, el estado de
tensión de la matriz, a, de una formación anormalmente presionada.
Se utilizan dos enfoques básicos para hacer una estimación cuantitativa de la presión de la
formación a partir de gráficos de un parámetro dependiente de la porosidad versus la
profundidad. Un enfoque se basa en el supuesto de que formaciones similares que tienen el
mismo valor de la variable dependiente de la porosidad están bajo la misma tensión
matricial efectiva, 0. Por lo tanto, el estado de tensión matricial, 02, de una formación
anormalmente presionada en la profundidad D es la misma que el estado de tensión de la
matriz, o, de una formación más somera normalmente presionada en la profundidad D , lo
que da el mismo valor medido del parámetro dependiente de la porosidad.

La profundidad, D., se obtiene gráficamente (figura 6.10b) .

donde se evalúa primero en la profundidad D, como se describió previamente en el


Ejemplo 6.3. La presión de poro a la profundidad D se calcula nuevamente mediante el uso
de la ecuación. 6.1:
ingresando en la gráfica a la profundidad de interés, moviéndose verticalmente desde la
línea de presión anormal en el punto b hasta la línea de tendencia normal en el punto c, y
leyendo la profundidad correspondiente a esta. punto. Luego, el estado de tensión de la
matriz, a,, se calcula a esta profundidad mediante el uso de la ecuación. 6.1:

donde o, se evalúa a la profundidad D.


El segundo enfoque para calcular la presión de formación a partir de gráficos de un
parámetro dependiente de la porosidad versus la profundidad implica el uso de
correlaciones empíricas. Generalmente se piensa que las correlaciones empíricas son más
precisas que la suposición de una tensión de matriz equivalente a profundidades que tienen
valores iguales para el parámetro dependiente de la porosidad. Sin embargo, antes de poder
desarrollar una correlación empírica, es necesario contar con una cantidad considerable de
datos sobre el área de interés. Cuando se utiliza una correlación empírica, los valores del
parámetro dependiente de la porosidad se leen en la profundidad de interés tanto de la línea
de tendencia normal extrapolada como del gráfico real. En la figura 6.10b, los valores de X
y X se leen en los puntos a y b. El gradiente de presión de poro está relacionado
empíricamente con la desviación observada de la línea de tendencia normal. La desviación
a veces se expresa como una diferencia (X-X) o una relación (X/X). También se han
desarrollado correlaciones empíricas. Para líneas de tendencias Normales. Se han
construido superposiciones gráficas que permiten estimar de forma rápida y conveniente los
gradientes de presión basados en correlaciones empíricas a partir del gráfico básico del
parámetro dependiente de la porosidad frente a la profundidad.

También podría gustarte