Escuela Nacional Central de

Agricultura
Bárcena Villa nueva
¨” Aprender Haciendo”

Practica de Gestión del Recurso Hídrico

Carrera Perito Agrónomo
Catedrático: Ing. Félix Martínez

Hoja de Trabajo 5.

Integrantes:
 Catu Chicol Fernando Jefferson
 Ceballos Ortega Jorge Ismael
 Chumil Sicajau Julissa Gabriela
 Criado Joj Gerson Israel

02/11/2023
 1. Investigar el método de Turc para estimar la evapotranspiración de referencia (ETo)
Este método fue empleado a partir del año 1954 – 1955, Turc propuso que: a medida que aumenta la
precipitación anual, existiría una evapotranspiración limite. Turc trabajo con datos de
evapotranspiración real y evapotranspiración máxima.

Aunque Turc no estableció límites de aplicabilidad para su fórmula, podemos observar que par
valores de precipitación bajos, la formula calculada para un valor de ETR > P, lo que es obviamente
imposible. Esto sucede aproximadamente cuando P < (20 temperatura). Por ejemplo, t= 20°C y P=
300 mm la fórmula calcula que ETR= 306mm. El rango de bajas precipitaciones en que esta
formula se muestra no aplicable es similar al establecido por Coutage. (Sanchez, 2018)

2. Calcular la ETo (mm) para el municipio de La Libertad, Petén para el año 2019 según los
registros de la estación meteorológica Bethel (14°48 ́04”, 90°48 ́16”), propiedad de
INSIVUMEH. Estimar por medio de los métodos de Thornthwaite, Hargreaves y Turc.
 Método de Tornathweit

índice
Temperatu E/día
térmic Eto precipitaci
Mes ra i E a K (mm/dí
o (mm) ón Real
media (°C) a)
anual
0.94
Enero 23 10.1 76.06 3.88 6 71.950 2.32 71.95
117.0 0.97 114.18
Febrero 25.7 11.9 0 6 9 4.08 114.19
131.7 131.77
Marzo 26.5 12.5 7 1 4 4.25 131.77
172.3 1.03 178.25
Abril 28.4 13.9 9 4 0 5.94 178.25
236.1 1.07 253.63
Mayo 30.8 15.7 6 4 9 8.18 253.64
182.0 3.88 1.08 197.29
Junio 28.8 14.2 0 0 153.9 4 1 6.58 197.29
156.4 168.99
Julio 27.7 13.4 8 1.08 7 5.45 169.00
179.5 1.05 189.25
Agosto 28.7 14.1 6 4 9 6.11 189.26
Septiembr 163.1 166.42
e 28 13.6 6 1.02 1 5.55 166.42
141.6 138.85
Octubre 27 12.8 9 0.98 2 4.48 138.85
Noviembr 101.8 0.95
e 24.8 11.3 8 6 97.401 3.25 97.40
Diciembr 0.93
e 23.7 10.5 85.44 6 79.971 2.58 79.97
153.
Total 9 58.76 1787.99

Interpolación 14 0.94 0.94-0.004:

Valores de K
Diciembre 14.8 x x= 0.004 0.936
16 0.93
Temperatur Precipitació Humedad
Eto
Mes Días a n relativa RE Real/mes
(mm/día)
media (°C) (mm) (%)
12.33
Enero 31.000 23.000 86.800 88.300 0 3.329 103.19
13.54
Febrero 28.000 25.700 14.300 84.600 1 4.175 116.90
14.84
Marzo 31.000 26.500 29.500 78.900 8 5.044 156.36
Abril 30.000 28.400 57.300 74.400 15.76 5.863 175.89
 8
16.00
Mayo 31.000 30.800 66.900 74.100 4 6.278 194.63
15.97
Junio 30.000 28.800 302.800 84.100 7 5.320 159.59
16.00
Julio 31.000 27.700 149.600 84.500 0 5.168 160.22
15.92
Agosto 31.000 28.700 173.100 84.600 2 5.248 162.68
15.33
Septiembre 30.000 28.000 202.700 85.400 8 4.913 147.40
14.09
Octubre 31.000 27.000 270.100 88.500 6 4.161 128.99
12.69
Noviembre 30.000 24.800 100.900 90.200 8 3.424 102.73
11.95
Diciembre 31.000 23.700 48.200 89.400 3 3.202 99.27
56.125 1707.84

Método de Hargreaves
Interpolación 10 12.98 12.98- 1.027:
RE 14.8 x x= 1.0272 11.953
Diciembre: 15 11.91

Método de Turc:

Humeda
Temperatur Precipitació Promedio Promedio
d precipitació
Mes a n Temperatur precipitació
relativa n Anual
media (°C) (mm) a Anual n Anual
(%)
Enero 23 86.8 88.3 26.925 1502.2 1229.17
Febrero 25.7 14.3 84.6 26.925 1502.2
Marzo 26.5 29.5 78.9 26.925 1502.2
Abril 28.4 57.3 74.4 26.925 1502.2
Mayo 30.8 66.9 74.1 26.925 1502.2
Junio 28.8 302.8 84.1 26.925 1502.2
Julio 27.7 149.6 84.5 26.925 1502.2
Agosto 28.7 173.1 84.6 26.925 1502.2
Septiembr
e 28 202.7 85.4 26.925 1502.2
Octubre 27 270.1 88.5 26.925 1502.2
Noviembr
e 24.8 100.9 90.2 26.925 1502.2
Diciembre 23.7 48.2 89.4 26.925 1502.2
Total 26.925 1502.2

1502.2
Eto :

√ 0.9+
1502.22
300+ 25 t+0.05 t
3

1502.2
Eto :

√
2
1502.2
0.9+( )
300+ ( 25∗26.93 ) + ( 0.052∗6.933 )
 Eto :1229.17 mm/año.
3. Compare los resultados y discútalos

Comparación de datos

Métodos precipitación Anual en mm

Tornathwaite 1787.99
Hargreaves 1707.84
Turc 1229.17

Como se puede observar en la tabla anterior, el método de Thornathwaite

resulto con el dato mayor a comparación de los otros métodos. El método
que proporciono el dato más bajo fue el Turc. Estos resultados varían por
que la mecánica de los métodos es distinta ya que cada uno utiliza datos
distintos a los demás, como se observa en el caso del Método Thornthwaite,
en el que se aplican más factores y se utilizan más procedimientos para
calcular la evapotranspiración de referencia, se obtiene una dato más
preciso a diferencia de los demás métodos que solo utilizan pocos factores
para calcular los datos respectivos, por lo que podemos concluir que el
método de Thornawaite es el método más adecuado y completo para
calcular la evapotranspiración de referencia.

4. Utilice los resultados de evapotranspiración estimados (recomiende un método) y

calcule los meses de déficit y excesos de precipitación. A cuánto asciende el exceso
anual y déficit de precipitación.
Los métodos que se emplearon para determinar la evapotranspiración de referencia son métodos
muy utilizados y mundialmente conocidos para este tipo de trabajo, por la precisión de sus datos,
sin embargo, como se mencionó con anterioridad, el método de Thornthwaite, es un método muy
preciso por los distintos factores aplicados a la fórmula de cálculo, y por utilizar la mayoría de los
datos que nos proporciona la estación meteorológica de referencia. Entonces se procederá a utilizar
los datos obtenidos del método Thornthwaite.
 Tabla de Meses con déficit hídrico y de exceso hídrico.

precipitación anual
Mes Eto (mm)/año Déficit (mm) Exceso (mm)
(mm)

Enero 86.8 71.95 14.85

Febrero 14.3 114.19 -99.89
Marzo 29.5 131.77 -102.27
Abril 57.3 178.25 -120.95
Mayo 66.9 253.64 -186.74
Junio 302.8 197.29 105.51
Julio 149.6 169.00 -19.40
Agosto 173.1 189.26 -16.16
Septiembre 202.7 166.42 36.28
Octubre 270.1 138.85 131.25
Noviembre 100.9 97.40 3.50
Diciembre 48.2 79.97 -31.77
Total -577.178537 291.39
Meses con déficit
Meses con exceso

5. Elabore el balance hídrico climático de La Libertad, Petén para el 2019.

Balance Hidrico climatico. La Libertad Petén 2019

500
450
400
350
Precipitacion en (mm)

300
250
200
150
100
50
0
er
o ro zo ril ay
o
ni
o lio to br
e re br
e br
e
En re ar Ab Ju Ju os ub em
Fe
b M M A g em Oc
t
vi em ci
pti Di
Se No
Meses del año 2019
Precipitacion Eto (mm/mes)
 6. ¿Cuánto es lo máximo de agua (m3) que se tiene que aplicar por día, si el área de
cultivo de papaya es de 10 ha?
Mes de déficit Mayo. 8.18mm/día.
Área de 10 ha. = 10000m2
8.18 mm 818000 mm/m2
Calculo: ∗1000 00 m 2=
día día

818000< ¿ m2
∗1 m3
día
=818 m3 de agua/día
1000 l

Lo maximo de agua que se debe aplicar alas 10 Hectareas de papaya es de 818 m 3

de agua para cubir los requerimientos de agua .

7. Investigar que es Capacidad de Campo (CC) y Punto de Marchitez Permanente

(PMP), y cómo se relacionan con la evapotranspiración

Capacidad de Campo (CC):

En un momento dado, la salida de agua por gravedad deja de hacerse y queda en el suelo un
porcentaje de agua correspondiente a su "capacidad de campo", el suelo está a la humedad
equivalente. Este contenido de agua es constante para cada suelo y representa la cantidad de agua
que queda en un suelo después de haber descendido o escurrido el agua gravitacional.

El agua que queda en el suelo se encuentra formando una película alrededor de todas las partículas
sólidas del suelo y llenando los canales que se forman dentro del suelo en virtud del ordenamiento
de esas partículas; en esos capilares, el agua es retenida por tensión superficial. Si el suelo se seca
por evaporación, la cantidad de agua irá disminuyendo. Si se observa una planta en ese suelo, la
misma comenzará a manifestar síntomas de marchitez o decaimiento en el momento en que la
cantidad de agua del suelo es insuficiente para satisfacer las funciones vitales del vegetal. La
cantidad de agua del suelo, cuando la planta entra en marchitez señala el "coeficiente de marchitez"

Cuando un suelo está saturado, la disponibilidad de agua en la superficie evaporante es ilimitada.

Pero a medida que se va desecando, o sea, que decae la cantidad de agua por debajo de la capacidad
de campo, la cantidad de agua evaporada va a ser cada vez menor y, en consecuencia, disminuye la
capacidad evaporativa de un suelo a medida que disminuye su cantidad de agua. (Forestales, 2020)
Punto de Marchitez Permanente (PMP):
El punto de marchitez permanente del suelo se alcanza cuando la cantidad de humedad disponible
en el suelo es inferior a la requerida durante un periodo prolongado de tiempo. Cuando se llega al
punto de marchitez permanente en campo es imposible que las plantas se recuperen, incluso si se
repone la humedad del suelo. Las características del punto de marchitez permanente se expresan
como una disminución del transporte de agua a las raíces, las plantas limitan la fotosíntesis y la
transpiración decrece debido a una menor turgencia de las estomas (pequeños agujeros en la
superficie de la hoja). Cuando el nivel de humedad es tan bajo, la pérdida de rendimiento es notoria.
(ANALYTICS, 2022)
Bibliografía Consultada

ANALYTICS, E. D. (09 de Agosto de 2022). Obtenido de https://eos.com/es/blog/punto-de-

marchitez-permanente/#:~:text=El%20punto%20de%20marchitez%20permanente%20del
%20suelo%20se%20alcanza%20cuando,repone%20la%20humedad%20del%20suelo.
Forestales, U. N. (2020). EVAPOTRANSPIRACIÓN Y BALANCE HIDROLÓGICO DEL SUELO.
Obtenido de https://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/pluginfile.php/67875/mod_resource/
content/1/08%20-%20Unidad%20tem%C3%A1tica%20E%20-%20Evapotranspiraci
%C3%B3n%20y%20balance%20hidrologico%20del%20suelo.pdf
Sanchez, J. (2018). Hidrologia Superficial y Subterranea. Obtenido de
https://hidrologia.usal.es/temas/Evapotransp.pdf