MNRAS 000, 1–4 (2024) Preprint 21 February 2024 Compiled using MNRAS LATEX style file v3.

Constante de Stefan-Boltzmann
Pablo A. Sánchez R. ★
1 Facultad de Ciencias, UNAM, Av. Universidad 3000, Alcaldía Coyoacán, CP 04510, Ciudad Universitaria, CDMX, México

Accepted XXX. Received YYY; in original form ZZZ

ABSTRACT
Se realizo el experimento con el objetivo de encontrar el valor de la constante de Stefan-Boltzmann; Se uso un sistema de vacío,
uno eléctrico y un tubo que constaba de una válvula para generar vacío con ayuda del sistema de vacío, y 2 tapas metálicas,
además de un alambre de cobre en contacto con las tapas metálicas del tubo, donde, se repitió el experimento 17 veces, obteniendo
valores cercanos al valor real de la constante que es de: 𝜎 = 5.67𝑥10−8 𝑊/𝑚 2 𝑘 4 en cada realización.
Key words: cuerpo negro – constante – Stefan-Boltzann

1 INTRODUCCIÓN sobre la teoría electromagnética, estableciendo en su ley (Ley de

Todos los cuerpos están constituidos de materia; Materia que en la
vida real se encuentra expuesta a todo tipo de cosas, entre ellas, la
temperatura del ambiente en el que se encuentre, radiación a la que
este expuesta, etc...
Si nosotros relacionamos la materia con la temperatura y la radiación,
podemos llegar a conclusiones interesantes según el enfoque y de-
sarrollo teórico que se le de, siendo una de esas conclusiones la
radiación de cuerpo negro, la constante de Stefan-Boltzmann, entre
otros.
1.1 Radiación Termica
Todos los cuerpos constituidos por materia tendrán una temperatura
asociada a la energía cinética de las partículas/átomos que con-
stituyen al cuerpo y que por ende se encuentran confinadas en la
estructura del mismo.
El movimiento térmico de las partículas ocasiona que los objetos
emitan radiación electromagnética; Todos los cuerpos tienen una
radiación de cierta frecuencia (según sea su temperatura) asociada,
pues todas las partículas del mismo están en movimiento, si un
cuerpo tiene una temperatura de cero absoluto, entonces no tendrá
una radiación asociada (pues sus partículas estarán sin movimiento
alguno). En la teoría podemos encontrar cuerpos ideales como lo es
el cuerpo negro.
1.2 Cuerpo negro
Un cuerpo negro es un objeto ideal el cual absorbe radiación en
todas las frecuencias del espectro electromagnético y a su vez, tiene
la capacidad de emitir la misma radiación en todas las frecuencias.
El cuerpo negro fue estudiado inicialmente por Gustav Kirchhoff
en 1860 con los conocimientos clásicos que se tenían en ese entonces
Kirchhoff ) que "un cuerpo que es buen emisor de energía es también
buen absorbente de dicha energía". Así como Kirchhoff estudio al
cuerpo negro, diversos físicos de la época se encargaron de estudiar
el fenómeno detrás del cuerpo negro, desarrollando así el estudio de
la radiación del cuerpo negro.
1.3 Radiación del cuerpo negro
Siguiendo la teoría clásica, los físicos Lord Rayleigh y James Jeans,
se encargan de modelar el comportamiento del cuerpo negro, donde
encontraron que la densidad de energía que emite el cuerpo negro
debe ser proporcional al cuadrado de la frecuencia, es decir:
8𝜋
𝐼 (𝜈) = 3 𝑇 𝑘 𝐵 𝜈 2 (1)
𝑐
con 𝑇 la temperatura, 𝑘 𝐵 la constante de Boltzmann, 𝑐 la
velocidad de la luz y 𝜈 la frecuencia. Sin embargo, tomar esta
implicación nos lleva a que si sumamos las emisiones de todos los
rangos de frecuencia vamos a tener que se va hacía el infinito como
se puede apreciar en la figura 1, lo que nos contradice los resultados
experimentales que se tenían en la época, por lo tanto, teníamos un
fallo en la teoría clásica.
Este fallo en la teoría clásica fue conocido como "Catástrofe ul-
travioleta" y fue llamado así debido a que, entre más grandes fueran
las longitudes de onda de la radiación, el modelo de Rayleigh-Jeans
funcionaba, sin embargo, a partir de que las longitudes de onda se
hacían más pequeñas (como la del ultravioleta) es que se empezaba
a obtener este comportamiento hacía el infinito.
Despues de los resultados obtenidos por Rayleigh y Jeans, Wil-
helm Wien decidió estudiar el cuerpo negro, llegando a la siguiente
expresión:

𝐶1 𝜈 3
★ E-mail: pablosanchezr7@ciencias.unam.mx (PASR)
𝐼 (𝜈) = (2)
𝑒𝑥 𝑝(𝐶2 𝜈)

© 2024 The Authors

2 S. R. Pablo Alan
1 , por lo que se integra
Y se toma que 𝑁 (𝐸) = 𝜂𝑒 −𝛽𝐸 con 𝛽 = 𝑘𝑇
y sustituimos:
∫∞
𝜂𝑒 −𝛽𝐸 𝐸 𝑑𝐸
𝐸® = ∫0 ∞ (6)
0
𝜂𝑒 −𝛽𝐸 𝑑𝐸
∫ ∞ 
𝜕 −𝛽𝐸
𝐸® = − 𝐿𝑜𝑔 𝜂𝑒 𝑑𝐸 (7)
𝜕𝛽 0

 
𝜕 1 1 1
𝐸® = − 𝐿𝑜𝑔 = = = 𝑘𝑇 (8)
𝜕𝛽 𝛽 𝛽 𝑘𝑇

Figure 1. Catastrofe Ultravioleta 𝐸® = 𝑘𝑇 (9)

Por lo que la densidad espectral nos queda como:

𝜔2
con 𝐶1 y 𝐶2 constantes arbitrarias; Pero al igual que la expresión 𝜌(𝜔𝑇) = 3 3 𝑘𝑇 (10)
𝜋 𝑐
de Rayleigh-Jeans, no nos describe la curva que se encuentra exper-
Pero si nos fijamos esta expresión es similar a la de Rayleigh-
imentalmente, ya que, al tener longitudes de onda grandes la curva
Jeans y muy distinta a la de Wien que es la que mejor nos describe
que nos describe la ecuación tiene un mal comportamiento; Sin em-
el comportamiento del cuerpo negro, por lo que, Planck supone que
bargo, esta nueva expresión nos dice que el cuerpo negro tiene un
debe existir una energía mínima 𝐸 𝑚 donde, la energía promedio tiene
comportamiento muy distinto al que que nos da la física clásica.
que ser un multiplo de esta energía minima, es decir, 𝐸® = 𝑛𝐸 𝑚 , por
lo que la energía promedio ahora tendrá la siguiente forma:
1.4 Planteamiento de Planck Í
𝜂𝑒 −𝛽𝑛𝐸𝑚 𝜂𝐸 𝑚
𝐸® = 𝑛Í −𝛽𝑛𝐸𝑚
(11)
Al no encontrar una descripción adecuada para el cuerpo negro 𝑛 𝜂𝑒
usando la teoría clásica, Planck, plantea un nuevo punto de vista donde, se toman las siguientes consideraciones:
para tratar al cuerpo negro. ∑︁
𝜒 = 𝑒 −𝛽𝑛𝐸𝑚 ; 𝜒 𝑛 = (1 − 𝜒) −1 (12)
Planck plantea que el cuerpo negro es un oscilador y está 𝑛
constituido por muchos sistemas donde cada frecuencia (𝜔) tendrá y derivando
Í
𝑛 𝜒 𝑛 tenemos:
Í
𝑛 𝜒 𝑛 𝑛𝐸 𝑚 , por lo que, tenemos:
un conjunto de sistemas asociado, es decir, habrá un conjunto 𝑆 𝜔
que contiene a todos los sistemas que tienen la misma frecuencia Í
𝜒 𝑛 𝑛𝐸 𝑚
Í
𝐸 𝑚 𝜒𝜕𝑥 𝑛 𝜒 𝑛
𝜔; Cada frecuencia tendrá asociado un conjunto de sistemas con la 𝐸® = 𝑛
Í 𝑛 ; 𝐸® = Í 𝑛 (13)
misma frecuencia. 𝑛𝜒 𝑛𝜒

Tomando en cuenta las ecuaciones (1) y (2), y recuperando que 𝐸𝑚𝑒 −𝛽𝐸𝑚 𝐸𝑚
𝐸® = −𝛽𝐸 ; 𝐸® = 𝐸 𝛽 (14)
Rayleigh-Jeans tratan de enfocar el comportamiento del cuerpo negro 𝑒 𝑚 −1 𝑒 𝑚 −1
con la densidad de energía, entonces, Planck plantea que se puede Donde, finalmente, Planck nos plantea que esa energía minima
tener una densidad espectral (debido a que va en cada frecuencia del tienes que ser de la forma:
espectro electromagnético) dada de la siguiente forma:
𝐸 𝑚 = ℏ𝜔 (15)
𝜔2
𝜌(𝜔) = 2 3 𝐸® (𝜔) (3) Por lo tanto, la densidad espectral nos queda como:
𝜋 𝑐
con 𝐸 (𝜔) el promedio de energía, ya que el oscilador esta siendo ℏ𝜔3 1
𝜌(𝜔) = 2 3 ℏ𝜔 (16)
forzado a absorber y a irradiar. 𝜋 𝑐 𝑒 𝑘𝑇 − 1
2
Podemos notar que la expresión 𝜋𝜔2 𝑐3 es un número constante, por lo Que es la ecuación que nos describe al cuerpo negro, solucionando
que, Planck plantea que la densidad espectral debe ser un múltiplo el problema de la catástrofe ultravioleta, como se puede observar en
del promedio de la energía y que la densidad puede depender de la la Figura 2.
posición.

Sin embargo, la densidad espectral depende de la temperatura pues 1.5 Constante de Steffan-Boltzmann
Rayleigh-Jeans así lo habían planteado, por lo tanto, la expresión
Mucho antes de que Planck obtuviera su expresión para el cuerpo
anterior se reformula como:
negro, los físicos Jozef Stefan y Ludwig Boltzmann, llegan a la con-
𝜔2 clusión de que un cuerpo negro emite radiación termica con una
𝜌(𝜔𝑇) = 2 3 𝐸® (𝜔𝑇) (4)
𝜋 𝑐 potencia emisiva proporcional a su temperatura a la cuarta potencia,
Y tomando encuenta el promedio de la energía, entonces: es decir:
Í
® 𝐸𝑇𝑂𝑇 𝑁 (𝐸)𝐸
𝐸= = Í𝐸 (5) 𝐸 = 𝜎𝑇 4 (17)
𝑁𝑇𝑂𝑇 𝐸 𝑁 (𝐸)

MNRAS 000, 1–4 (2024)

 Constante de Stefan-Boltzmann 3
• Sistema de cuerpo negro
• Sistema de vacío
• Sistema eléctrico

2.1 Sistema de cuerpo negro

Este sistema constaba de un tubo de plástico con 2 tapas metálicas y
un sello de vació, a su vez, contaba con un alambre de cobre al cual
se le quito el esmalte con una lija y seguido de esto, se le aplico una
capa de hollín que iba a ser el que actuase como cuerpo negro.

Figure 2. Soluciones distintas para el cuerpo negro

2.2 Sistema de vacío
Este sistema contaba con una bomba de vacío y una manguera que
iba a conectarse al sello de vacío del tubo para hacer vacío dentro del
donde, además, brindan una constante 𝜎 siendo esta igual a mismo
5.67 × 10 −8 𝑚𝑊
2 𝑇 4 . Siendo esta la Ley de Stefan-Boltzmann que a su
vez, es muy precisa para los cuerpos negros.
2.3 Sistema electrico
Una manera de comprobar que la ecuación de densidad espectral
Este sistema estaba conformado por una fuente de poder, voltimetro,
de Planck es consistente con una buena descripción del cuerpo
amperimetro y cables para hacer las conexiones del circuito.
negro, se plantea que de la ecuacion de densidad espectral (16) se
pueda deducir la ley de Stefan-Boltzmann.

Para obtener la ley de Stefan-Boltzmann, se toma en cuenta que 3 PROCEDIMIENTO

el cuerpo negro absorbe y emite radiacion en cada frecuencia del
Se procedió a realizar el montaje de la estructura que iba a
espectro electromagnético, por lo tanto, tambien lo hara en cada
sostener al tubo, haciendo uso de una varilla, dos nueces y dos
longitud de onda del mismo espectro, por lo tanto, la potencia que
pinzas de tres dedos; La varilla se colocó verticalmente sobre un so-
se emite por unidad de area en función de la longitud de onda, estará
porte con el que contaba la mesa en la que realizamos el experimento.
dada por la ecuación de la densidad espectral en terminos de la
longitud de onda, es decir:
Seguido de lo anterior, se corto un pedazo de alambre de cobre de
𝑑𝑃 1 2𝜋ℎ𝑐2 aproximadamente 30𝑐𝑚, el cual se lijo y amarro a la tapa superior
= (18)
ℎ𝑐
𝑑𝜆 𝐴 𝜆5 (𝑒 𝜆𝑘𝑇 del tubo; En el otro extremo del cable se amarro un contrapeso que
− 1)
sirviera para tensar el cable e hiciera contacto con la tapa inferior
E integramos está expresión: del tubo.
∫ ∞
𝑃 𝑑𝜆
= 2𝜋ℎ𝑐2 ℎ𝑐
(19) Ya amarrado el cable, se procedió a colocar la tapa superior del
𝐴 0 5
𝜆 (𝑒 𝜆𝑘𝑇 − 1) tubo y notamos que tan tenso estaba el cable al momento de hacer
ℎ𝑐 , 𝑑𝑢 = − ℎ𝑐 , tenemos:
y haciendo un cambio de variable 𝑢 = 𝜆𝑘𝑇 contacto con la tapa inferior. Para esto, se quito la tapa inferior y
𝜆2 𝑘𝑇
vimos cuanto sobresalía el contrapeso del tubo, si era mucho lo que
∫ ∞ 3 sobresalía, entonces se quitaba longitud al cable a modo de que la
𝑃 1𝜋(𝑘𝑇) 4 2𝜋𝑘 4𝑇 4 𝜋 4 2𝜋 5 𝑘 4 4
 
𝑥 𝑑𝑥 distancia entre el nudo en la tapa superior y el nudo en el contrapeso
= 3 2
= 3 2
= 𝑇 (20)
𝐴 ℎ 𝑐 0 𝑒 −1
𝑥 ℎ 𝑐 15 15ℎ3 𝑐2 fuera de 26.5 ± 0.1𝑐𝑚
5 4
2 𝜋 𝑘 = 5.67 × 10 − 8, por lo tanto:
donde 𝜎 = 15ℎ 3 𝑐2
Cuando teníamos esta longitud entre nudo y nudo, se colocaron
𝑃 las tapas en el tubo con el alambre y contrapeso, donde, con ayuda
= 𝜎𝑇 4 (21) de un multimetro, se verifico que hubiese continuidad, es decir, que
𝐴
las tapas estuvieran en contacto debido al alambre y contrapeso.
es consistente la expresión de Planck para modelar el cuerpo negro.
Verificando que el alambre estuviera lo suficiente tenso y en
De esta ultima expresión, podemos hacer lo siguiente:
contacto, se procedió a aplicar el hollín en el cable haciendo uso
𝜎=
𝑃
(22) de un mechero en donde se acerco el cable a la flama sin que
𝐴𝑇 4 la tocara, para que el mismo humo negro que salia del mechero
que esta expresión es una manera de obtener la constante de Stefan- fuese quien aplicara el hollín al cable (esto se realizo ya teniendo
Boltzmann, constante que se busca en el desarrollo de esta practica amarrado el alambre a la tapa y al contrapeso pues así evitamos
haciendo uso de la misma expresión. quitar hollín al cable con nuestras manos al momento de hacer los
nudos); Realizado lo anterior se verifico de nuevo que siguiera la
continuidad, y se conecto la bomba de vacío al sello del tubo, que
generó durante 5 segundos, un vacío al tubo.
2 DESCRIPCIÓN DEL APARATO
El equipo utilizado constaba de 3 sistemas: Teniendo lo anterior se procedió a conectar el circuito, hacía el

MNRAS 000, 1–4 (2024)

4 S. R. Pablo Alan
tubo, siendo la profesora, quien verifico que estuviese bien conectado
el circuito. Teniendo el visto bueno, colocamos la potencia de la
fuente de poder en 10𝐴 y seguido de esto, se fueron aumentado
las perillas del voltaje; Mientras esto sucedía, se tomó un vídeo
que capturó las mediciones de los multimetros (voltaje y corriente).
La corriente ocasiono que el alambre se calentó hasta su punto de
fusión llevándolo a romperse, donde un indicativo de eso era que
escuchábamos al contrapeso caer contra la tapa inferior, además, el
amperímetro marco cero al momento de romperse.
amarraban a la tapa y el contrapeso para después hollar, el ultimo se
lijo desde que inicio la clase para que pudiese oxidarse y revisar si el
oxido interviene en gran manera para la obtención de la constante,
sin embargo, notamos que el valor obtenido no distaba mucho de los
que se obtuvieron ese mismo día (mencionar que las mediciones se
realizaron en 3 días distintos).
6 CONCLUSIONES

Esto se repitió 19 veces, donde, las primeras 2 nos funcionaron Al desarrollar esta practica, aterrice mucho mejor los conceptos que
como outliers para familiarizarnos con el experimento. están detrás del cuerpo negro, así como la teoría que envuelve a este
fenómeno. Así como, pude conseguir ciertas destrezas para tener en
consideración en practicas futuras.
4 RESULTADOS
A su vez, puedo incluir en esta conclusión que una manera de
𝑃 𝜖 donde 𝜖
Para obtener la constante de Boltzmann usamos 𝜎 = 𝐴𝑇 4 llevar mejor acabo la practica es justamente manipular de manera más
es la emisividad del hollín que es de 𝜖 = 0.96 cautelosa todos los elementos que conformen el sistema eléctrico, ya
Los resultados obtenidos para cada alambre se muestran en la que ese sistema es un pilar importante para la obtención de datos
Tabla 1 precisos en los multimetros, además de que es importante tener bien
estable la estructura que sostiene el tubo.
En cuanto a los resultados obtenidos, puedo mencionar que quedo
A partir de la tabla, el promedio para el valor
h dei la constante conforme con lo obtenido pues el valor obtenido esta cerca del valor
de Stefan-Boltzmann es de: 𝜎 = 7.61 × 10 −8 𝑚𝑊 con un error real de la constante, por lo que, puedo concluir que se cumplió el
2𝐾4
objetivo aunque el valor obtenido no es el mismo que el real, sin
promedio de 4.81 × 10 −9
embargo esta muy próximo a este.

5 ANALISIS DE DATOS
REFERENCES
Como podemos ver, el valor de la constante de Stefan-Boltzmann IPN, Radiación de Cuerpo Negro, https://www.academico.cecyt7.
esta en el orden del valor real de la constante que es de 10 −8 . ipn.mx/recursos/basicas/fisica/fisica4/unidad3/cuerpo_
Si notamos el valor
h reali de la constante de Boltzmann es de negro.htm
𝜎 = 5.67 × 10 −8 𝑚𝑊 2𝐾4 que no dista en gran cantidad del valor Wikipedia® , Ley de Stefan-Boltzmann, https://es.wikipedia.org/
que se obtuvo. wiki/Constante_de_Stefan-Boltzmann
Wikipedia® 2024b, Cuerpo negro, https://es.wikipedia.org/wiki/
Está diferencia en el valor puede estar asociada a múltiples Cuerpo_negro
Wikipedia® 2024a, Temperatura: Nociones Generales, https://es.
factores, uno de ellos que considero el más importante, es que los
wikipedia.org/wiki/TemperaturaNociones_generales
multimetros mostraban un desfase, es decir, cuando el voltímetro
marcaba una cantidad, podía estar asociado a dos valores de la
corriente, por ejemplo, en el primer alambre tenemos un valor de This paper has been typeset from a TEX/LATEX file prepared by the author.
7.1𝑉 para el voltaje, en donde, ese valor del voltaje podía estar
asociado al valor que se obtuvo de 4.89 o algún otro valor más alto
o más bajo.

Otra consideración que pudo haber afectado a la medición era

que al momento de subir el voltaje en la fuente de poder usando las
perillas con la que esta contaba, se hacía de una manera rápida, por
lo que en ciertas ocasiones los multimetros se congelaban y daban
un salto repentino en las mediciones que arrojaba, es decir, si en un
momento estaba el voltímetro en 3.7𝑉 se congelaba y saltaba hasta
6.2𝑉, por lo que, la manipulación de las perillas del voltaje puede
ser un detalle que afecte las mediciones con los multimetros.

Por ultimo, en el caso de los detalles que pudieron afectar a

la practica fue que durante los 3 días, el laboratorio nos cambio
las pinzas que sujetaban el tubo, en donde, con unas pinzas era
más inestable la estructura y tendía a inclinarse hacía algún lado,
pudiendo ocasionar que el alambre/contrapeso hiciera un pequeño
contacto con el tubo, afectando el flujo de la corriente.

Cabe mencionar que el ultimo alambre (17) se realizo con un

metodo un tanto distinto; Mientras los otros 16 alambres se lijaban,

MNRAS 000, 1–4 (2024)

 Constante de Stefan-Boltzmann 5

h i
No. Alambre d [m] Δd l [m] ±5 × 10 −4 A [𝑚2 ] ΔA Voltaje [V] ±0.04 Corriente [A] ±0.1 Constante (𝜎) 𝑊
Δ𝜎
𝑚2 𝐾 4

1 1.47 × 10 −4 1.07 × 10 −5 0.265 1.22 × 10 −4 8.93 × 10 −6 7.1 4.89 7.96 × 10 −8 6.17 × 10 −9

2 1.62 × 10 −4 8.06 × 10 −5 0.265 1.34 × 10 −4 6.71 × 10 −6 8.34 5.39 9.36 × 10 −8 5.22 × 10 −9

3 1.58 × 10 −4 8.06 × 10 −6 0.265 1.31 × 10 −4 6.71 × 10 −6 5.88 5.61 7.04 × 10 −8 3.99 × 10 −9

4 1.6 × 10 −4 6.87 × 10 −6 0.266 1.33 × 10 −4 5.74 × 10 −6 7.56 5.4 8.57 × 10 −8 4.26 × 10 −9

5 1.58 × 10 −4 6.54 × 10 −6 0.265 1.31 × 10 −4 5.45 × 10 −6 6.17 5.83 7.68 × 10 −8 3.69 × 10 −9

6 1.63 × 10 −4 8.39 × 10 −6 0.265 1.35 × 10 −4 6.99 × 10 −6 6.52 5.49 7.41 × 10 −8 4.24 × 10 −9

7 1.57 × 10 −4 6.95 × 10 −6 0.265 1.3 × 10 −4 5.79 × 10 −6 7.87 5.8 9.81 × 10 −8 4.96 × 10 −9

8 1.64 × 10 −4 9.08 × 10 −6 0.266 1.37 × 10 −4 8.19 × 10 −6 3.95 5.73 4.63 × 10 −8 3 × 10 −9

9 1.52 × 10 −4 6.54 × 10 −6 0.264 1.26 × 10 −4 5.42 × 10 −6 7.05 5.32 8.36 × 10 −8 4.17 × 10 −9

10 1.57 × 10 −4 8.39 × 10 −6 0.263 1.29 × 10 −4 6.94 × 10 −6 7.29 5.49 8.67 × 10 −8 5.11 × 10 −9

11 1.6 × 10 −4 6.87 × 10 −6 0.264 1.32 × 10 −4 5.7 × 10 −6 7.9 5.54 9.26 × 10 −8 4.59 × 10 −9

12 1.06 × 10 −4 9.8 × 10 −6 0.265 8.82 × 10 −5 8.16 × 10 −6 6.32 4.02 8.08 × 10 −8 7.82 × 10 −9

13 1.42 × 10 −4 1.93 × 10 −5 0.265 1.18 × 10 −4 1.61 × 10 −5 6.69 4.32 6.86 × 10 −8 9.56 × 10 −9

14 1.55 × 10 −4 7.26 × 10 −6 0.264 1.28 × 10 −4 6.03 × 10 −6 6.83 5.1 7.61 × 10 −8 4.06 × 10 −9

15 1.57 × 10 −4 6.96 × 10 −6 0.264 1.3 × 10 −4 5.77 × 10 −6 6.52 5.33 7.49 × 10 −8 3.82 × 10 −9

16 1.61 × 10 −4 5.91 × 10 −6 0.266 1.34 × 10 −4 4.95 × 10 −6 4.6 5.61 5.39 × 10 −8 2.39 × 10 −9

17 1.48 × 10 −4 1.032 × 10 −5 0.266 1.23 × 10 −4 1.11 × 10 −5 5.85 3.84 5.11 × 10 −8 4.67 × 10 −9

Table 1. Datos obtenidos

MNRAS 000, 1–4 (2024)