Ponencia presentada en el VI Congreso de Ciencia Política y de la Administración, Barcelona, 18-20 Septiembre 2003

Mitos y Realidades sobre las Tecnologías de la Información y la Comunicación e Internet en las Administraciones Públicas
© J. Ignacio Criado Grande Departamento de Ciencia Política y de la Administración II Universidad Complutense de Madrid
e-Correo: i.criado@wanadoo.es

Resumen Existen una serie de mitos en torno a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) e Internet en las Administraciones Públicas, aquí se analizan dos de ellos. El primero consiste en plantear que las tecnologías son un problema nuevo para el sector público. El segundo es que Internet y sus tecnologías y servicios asociados están revolucionando la gestión de las Administraciones Públicas. En el primer caso, la realidad es que las Administraciones Públicas son usuarias intensivas de tecnologías desde hace más de cincuenta años. En el segundo, esa hipótesis no tiene en cuenta la existencia de direcciones ambiguas y diversas en los cambios y que algunas transformaciones son todavía modestas, especialmente, en el nivel local. Esta ponencia se plantea profundizar en ambas cuestiones. Por un lado, mediante una consideración de las principales propuestas teóricas que han abordado el fenómeno de la Informatización de las Administraciones Públicas desde hace décadas, proponiendo unos fundamentos para una perspectiva no determinista en el análisis de la e-Administración desde la Ciencia de la Administración. Por otro, mediante una aproximación a la realidad de las Administraciones locales, teniendo en cuenta los resultados de una investigación en la que se han tomado en cuenta las percepciones de los gerentes TIC de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid sobre los usos y barreras asociados a las TIC e Internet en sus organizaciones. Se concluye que todavía existen importantes diferencias entre mitos y realidades en lo que se refiere al complejo fenómeno de la intersección de las TIC e Internet con las Administraciones Públicas, sobre todo, si se tiene en cuenta el ámbito local, tanto desde una perspectiva práctica, como académica. Palabras clave Tecnologías de Información y Comunicación, e-Administración, Teorías, Administraciones Locales, Percepciones de Gestores TIC

I. Introducción
Esta ponencia pretende enfrentarse a dos grandes mitos en torno a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) e Internet en las Administraciones Públicas. El primer mito consiste en asumir que las tecnologías son un problema reciente para el sector público, si bien existe una abundante bibliografía sobre la Informatización de las Administraciones Públicas que demuestra que tienen una experiencia de uso que se remonta varias décadas atrás. El segundo mito supone aseverar que las TIC e Internet están revolucionando de manera unívoca la gestión de las Administraciones Públicas, sin embargo, los últimos estudios sobre Administración electrónica (en adelante e-Administración), incluyendo el presente, plantean que existen direcciones ambiguas y diversas en los cambios y algunas transformaciones e impactos en la gestión del sector público son todavía mínimos, sobre todo, en lo que respecta a las Administraciones locales. Los cambios vertiginosos y de gran calado que se han producido en las últimas décadas dentro de planos diversos (cultural, social, político, etc.) se han propagado de una manera inusual. La inmediatez de las transformaciones viene de la mano de la multiplicación de los intercambios de información y la generación de conocimiento comunicado que se refleja en diferentes ámbitos de la vida humana. Todo ello ha llevado a muchos a situar la revolución informacional a la base del nuevo proceso de globalización o a compartir su protagonismo. Internet ha catalizado una serie de tendencias sociales (redes), económicas (flexibilidad en la gestión y globalización del capital), políticas (globalización de la democracia) convirtiéndose en caja de resonancia de todas ellas. Uno de los factores que más decisivamente ha contribuido a hablar de cambios en el seno de las Administraciones Públicas en los últimos años es la consideración de la importancia de las TIC en su acción. Durante las décadas de 1970 y 1980 las aplicaciones tecnológicas en el sector público se justificaban atendiendo a su capacidad para incrementar la productividad de los proyectos basada en una reducción de los efectivos humanos y en un aumento del trabajo realizado (Heeks, 1999). Hoy, con la generalización de nuevas tecnologías de comunicación, con Internet y la World Wide Web (WWW), los fines perseguidos por las Administraciones Públicas se orientan hacia el ciudadano y la mejora de la calidad de los servicios públicos (Olías de Lima, 2002). A pesar de la importancia creciente de las TIC para las Administraciones Públicas existen escasos estudios que den cuenta de las transformaciones en curso. Los estudios que se desarrollaron en la década de 1980 y 1990 trataron de aprehender la realidad de las tecnologías, pero asumiendo el escaso bagaje conceptual de su incorporación en las organizaciones, esto es, sin considerar cambios profundos más allá de los ahorros de costes, el reforzamiento de las estructuras de poder existentes y las mejoras en la gestión interna (Kraemer, 1989). En concreto, la ausencia de estudios sistemáticos sobre el impacto de las tecnologías en las Administraciones Públicas españolas resulta patente. Entre otras razones, l s carencias se explican por el poco tiempo que ha transcurrido desde la a popularización de Internet gracias a la WWW, así como porque las investigaciones que se han realizado al respecto se han orientado principalmente hacia la discusión sobre la llamada Democracia electrónica (Cairo, 2002). Los politólogos han escrito muchas páginas acerca de las posibilidades de reforma o innovación de la democracia mediante las oportunidades asociadas a Internet, pero los estudios desde la perspectiva de la 1

Ciencia de la Administración no han ofrecido todavía una visión clara acerca de las aportaciones de Internet para el sector público (Arenilla, 2003; Criado y Ramilo, 2001a). La ausencia de reflexiones y teorización ha causado que términos como Administración electrónica, Gobierno electrónico o Ventanilla única se utilicen de manera intercambiable y sin aclaraciones sobre sus verdaderos límites. El objetivo principal de esta ponencia consiste en contrastar algunos de los principales mitos sobre las tecnologías y las Administraciones Públicas con la realidad normativa de la teoría y los datos empíricos. Como ya se ha dicho, por una parte, se pretende plantear en qué medida es cierto que el uso de tecnologías es un fenómeno reciente para las Administraciones Públicas, como parece deducirse de numerosos estudios, investigaciones y aportaciones procedentes, sobre todo, desde el ámbito de la consultoría privada. Para abordar esta cuestión, de manera normativa se introducen los estudios s obre Informatización de las Administraciones Públicas como antecedente necesario y referente indiscutible de las investigaciones actuales sobre el uso e impacto de las TIC e Internet en las Administraciones Públicas. Por otra parte, se analiza si es cierto que las TIC e Internet estén revolucionando de manera unívoca la gestión de las Administraciones Públicas, como también ponen de manifiesto algunas investigaciones, incluidas aquellas que se refieren al ámbito local. En este caso, de manera empírica se presentan los resultados de una investigación sobre la e-Administración en los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, teniendo en cuenta las respuestas de sus gestores TIC, sobre recursos, usos y barreras a la adopción de tecnologías. En esta ponencia se presenta un rico marco teórico en el que se dan cuenta de algunas de las contribuciones más interesantes de las escuelas norteamericana y europea acerca del fenómeno de la Informatización de las Administraciones Públicas. Además, se tienen en consideración los trabajos más recientes sobre e-Administración y algunas contribuciones menos académicas, de forma que, además de los interesantes datos primarios que facilitan el análisis de carácter empírico, se realiza una contribución teórica a los estudios de e-Administración en España desde la perspectiva de la Ciencia de la Administración. Este texto está dividido de la siguiente forma. En el primer capítulo se realiza una aproximación teórica al fenómeno de la adopción de tecnologías en las Administraciones Púb licas. En la segunda parte se concreta un análisis empírico de los datos disponibles sobre los Ayuntamientos objeto de estudio. El capítulo de conclusiones ofrece una síntesis de los hallazgos de esta ponencia y trata de combinarlos con algunos comentarios útiles para entender este tipo de estudios dentro del ámbito práctico, pero sobre todo académico.

2

Ahora se pasa a una aproximación sobre los principales momentos de la trayectoria de los cambios en las tecnologías y las organizaciones públicas (ver Tabla 1). Aunque sin resultados definitivos. al cálculo matemático. Estos ordenadores fueron los predecesores de los llamados mainframes. de manera que las estructuras organizativas. Por ejemplo. La Informatización de las Administraciones Públicas Un mito muy extendido en los últimos años consiste en plantear que las tecnologías son un problema nuevo para el sector público.II. han descansado en esos desarrollos tecnológicos (Gil. puesto que hasta ahora había merecido escasa atención desde la Ciencia de la Administración en España. en muchos casos las tecnologías han tenido una importancia estratégica para el sector público (Hughes. y sigue siendo. La Informatización de las Administraciones Públicas Desde hace décadas las Administraciones Públicas han ido adoptando el equipamiento más moderno que se encontraba disponible en cada momento. Las políticas de Informatización durante ese período tuvieron como resultado el reforzamiento de las tendencias de gestión entonces ampliamente centralizadas en las grandes organizaciones burocráticas. Mintzberg. 2003). pasando por el teléfono o el fax. II.1. ordenadores de gran tamaño que dominaron la industria informática desde los primeros años 1950 hasta la década de 1980. 2001. En esta sección se da cuenta de la trayectoria de los cambios en las tecnologías durante las últimas décadas. desde el telégrafo. las TIC han tenido un impacto determinado en la actividad del sector público y han conocido determinadas etapas en ese proceso de incorporación dentro de las Administraciones Públicas (Bellamy y Taylor. En la segunda parte se plantean algunos componentes teóricos para conformar una perspectiva no determinista sobre el uso e impacto de las TIC e Internet en las Administraciones Públicas (e-Administración). teniendo en cuenta la multidisciplinariedad de la Ciencia de la Administración. aunque la realidad es que las Administraciones Públicas son usuarias intensivas de tecnologías desde hace más de cincuenta años. En los años 1960 estas máquinas fueron incorporadas en las Administraciones Públicas. se 3 . (Insertar Tabla 1) Entre los años 1940 y 1950 aparecen los primeros ordenadores modernos orientados. determinados autores plantean que el sistema burocrático de organización se fundamentaba en unas tecnologías que hacían que los documentos en papel pasaran por toda la jerarquía para aprobar o informar de las decisiones. desarrollaron la capacidad de las máquinas para realizar tareas de procesamiento numérico a gran escala de forma rápida. en parte. 1998). Sin embargo. Los mainframes permitieron un importante avance en dos aspectos: primero. Segundo. teniendo en cuenta los principales momentos de ese proceso en las organizaciones públicas. 1999). En cualquier caso. de manera que esa adopción de tecnologías ha sido. sobre todo. La Informatización de la Sociedad. un proceso político y administrativo abierto. mejoraron su capacidad para ser programados (Bellamy y Taylor. 1998).

para realizar cada vez mayor número de tareas. Junto a ese proceso de digitalización de las telecomunicaciones han visto la luz numerosas innovaciones en la arquitectura informática y en los sistemas de información. las telecomunicaciones (Raya y Raya. dentro del entorno de trabajo y del hogar (Bellamy y Taylor. primero. segundo.no física. que entonces se hace completamente factible (Castells. mediante un balance de las principales teorías desde las que se ha estudiado la llamada Informatización de las Administraciones Públicas y. junto con la posibilidad de transmisión electrónica de datos. esto es. particularmente aplicaciones para los negocios. especialmente. como consecuencia de una capacidad real para poner en entredicho las estructuras organizativas existentes. desde este punto de vista. II. se plantea como una importante transformación en sus capacidades de gestión. Las políticas de Informatización del sector público adquieren entonces un nuevo cariz. No obstante. Por otro. sobre todo. el análisis de sus resultados se ha hecho desde perspectivas encontradas. que se consideran la base de los impactos más actuales de las TIC en las organizaciones públicas. aquéllas relacionadas con la expansión del hermano tecnológico del ordenador y la informática. Con ello se concreta un rápido desarrollo y difusión de la informática a un nivel micro. Se produce un incremento de la capacidad en el procesamiento de datos y se desarrollan una serie de avances que han consumado la revolución digital dentro de las Administraciones Públicas. que coincidió ampliamente con el desarrollo de unas telecomunicaciones totalmente digitales. En ese período se produce la llegada de la microinformática. esto es. especialmente. la integración de las telecomunicaciones y la informática. Desde los años 1980 dos innovaciones van a iniciar el camino hacia la llamada telemática (telecomunicaciones + informática). A pesar de que existe una coincidencia más o menos amplia sobre las características de las tecnologías que forman parte del proceso de Informatización de las Administraciones Públicas.2. a través de la consideración de unos fundamentos para una perspectiva no determinista sobre el estudio del uso e impacto de las tecnologías en el sector público. En la siguiente sección se hace una aproximación teórica a esos planteamientos. 1995). Principales Teorías sobre la Informatización de las Administraciones Públicas. 2. el desarrollo de la industria del software. 1999). con la expansión de Internet. 1998). Los Fundamentos de una Perspectiva no Determinista sobre la e-Administración 4 . por un lado. el incremento de la capacidad del hardware. Un segundo momento de adopción se une a la incorporación de los microordenadores. mediante la creación de productos más amigables para el usuario. En el plano de las Administraciones Públicas se produce un cambio tecnológico crucial asociado a la transmisión de datos y. Entonces se producen dos procesos al mismo tiempo. la convergencia de las telecomunicaciones y la informática se vio limitada en primera instancia por la imposibilidad de transmitir el código binario en el que se almacenan y gestionan los datos en los ordenadores a través de líneas de comunicaciones que todavía usaban sistemas de señales analógicas. ‘cerebro físico’ de los ordenadores.han ido adaptando con el tiempo al avance de nuevas tecnologías orientadas a la comunicación de informació n. o parte lógica.

que se ha centrado en los aspectos benéficos de las tecnologías para la sociedad y las Administraciones Públicas. 1999) han realizado investigaciones bajo la rúbrica Informatización 2 . 1989. aunque los resultados de esa relación son claramente diferentes. Desde el plano de los sistemas políticos y de gobierno. 1979. sobre todo las Administraciones Públicas. las posiciones han solido compartir un nexo común determinista. Ambas tradiciones teóricas comparten como nexo común una visión determinista en cuanto a la interacción entre las tecnologías y la sociedad. 1984. México. 1991) y anglosajón (Bellamy y Taylor. para las Administraciones Públicas. 1984. Las propuestas teóricas al debate sobre la Informatización de las Administración Públicas se han realizado. Fondo de Cultura Económica.La trayectoria de los cambios en las tecnologías y las organizaciones. en reconocimiento de la aportación original de Nora y Minc (1978). 1995. por tanto. 1995). 1994. en el sector público. En esta sección se pretende hacer una breve descripción de ese debate. sino que tenga en cuenta una visión multidisciplinar y no determinista sobre la interacción entre las tecnologías y la sociedad y. L’Informatisation de la Société. desde dos enfoques. la transparencia y la apertura de las instituciones políticas (Grossman. Toffler. En general. entre las tecnologías y las Administraciones Públicas. esta visión implica que las tecnologías tienen un extraordinario potencia l para cambiar la naturaleza de la realidad política e institucional (Barber. 2 Traducido Informatization en inglés (1980). (Insertar Tabla 2) Los autores que se insertan dentro de una tradición que se puede calificar como utópica tienen su origen en una visión de la Sociedad de la Información según la cual las tecnologías ineludiblemente promueven valores deseables y progresivos para la sociedad y las organizaciones (Bell. 1992. Desde ese punto de arranque. 1992). uno utópico y otro pesimista (Dunlop y Kling. en concreto. las conclusiones a las que llegan sobre los resultados de las tecnologías para los sistemas de gobierno y. lo que es más importante. numerosos investigadores en el ámbito continental europeo (Frissen. Desde esta 1 Existe edición en español: La Informatización de la Sociedad. Nora y Minc (1978) 1 dieron nombre a una tradición de estudios europeos sobre los efectos de las tecno logías en la sociedad y. 1962). 1998. Principales Teorías sobre la Informatización de las Administraciones Públicas Hace 25 años. bien desde un planteamiento utópico. 5 . 1984). Margetts. Pratchett. acentuando el potencial nocivo de las tecnologías para el sector público y la sociedad en general. principalmente. Por ende. 1992. por ende. Snellen. realizaban un diagnóstico sobre los posibles efectos de ese proceso y una serie de recomendaciones relacionadas con las Administraciones Públicas. Se esgrime que las TIC pueden mejorar la responsabilidad. para luego plantear la necesidad de una aproximación a la e-Administración desde la Ciencia de la Administración que no caiga en el determinismo tecnológico. así como potenciar las redes sociales y las herramientas de participación de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas (Guthrie y Dutton. Nora y Minc planteaban una serie de consecuencias derivadas de la adopción masiva de los ordenadores en las sociedades desarrolladas y. cada vez más necesario ante el reto que supone Internet para analizar este fenómeno. 1980. bien pesimista. 1991). Machlup. Masuda. ha provocado reacciones diferentes entre los investigadores que se han acercado al estudio de este fenómeno. En su informe al Presidente de la República. son también opuestas (ver Tabla 2).

las que califica como virtual parallel organizations (VPO). una organización donde los participantes son equivalentes. 2001). porque en la medida que los ordenadores y las tecnologías digitales entran cada vez más en la vida diaria de los individuos ofrecen mayores posibilidades a los gobiernos para la identificación. ha roto la relación entre las tecnologías y el poder en el seno de las orga nizaciones. debido a los posibles usos inadecuados o la explotación insegura de potentes bases de datos de los ciudadanos (Weare. fundamentadas en los planteamientos burocráticos clásicos weberianos. no son 3 Dentro de este debate. y aprender. los autores escépticos o pesimistas.perspectiva se plantea que las TIC tienen el rol de promover la armonía en el sistema político a través de un reconocimiento social en aumento. y las bureaucratic hierarchical organizations (BHO). eficiencia y economía en la gestión pública a través de la adopción de tecnologías son típicas dentro de esta visión. 1986). 6 . las tecnologías transforman lo que las Administraciones Públicas hacen y cómo lo hacen siguiendo una visión guiada por un progreso continuo 3 . Musso y Hale. argumentan que tienden a ser destructivas en lo que respecta a esos valores que los utópicos entienden promovidos por ellas (Beniger. Senge. y donde la estructura fluye desde la discusión interactiva. Las proclamas a favor de una mayor eficacia. De esa manera. Allcorn (1997) opone dos tipos de organizaciones diferentes. 1996). Entre estos autores. El punto crítico es que la moderna idea de información. además. que deriva del acceso a información compartida. participación abierta donde el conocimiento especializado y la formación no son necesarios para una participación efectiva en el diálogo. que construyen aspiraciones compartidas y rechazan trabajar bajo sistemas clásicos de control y jerarquía (Allcorn. las reglas y los roles preexistentes. más allá de una visión de la Sociedad de la Información en la que las tecnologías promuevan valores deseables. control y escrutinio de los ciudadanos (Taylor y Webster. Argumentan que permiten la intromisión y el control de los ciudadanos y que conlleva n el peligro de asentar escenarios del tipo 1984 o Big Brother. 1997). En el otro extremo. 1999). Quizá se trate de una aportación excesivamente optimista. Las reglas generales no existen’ (pp. ofrecen la oportunidad a las organizaciones más débiles para aprovechar al máximo su potencial. Hughes y Teicher. 2000). Por un lado. 1993. Segundo. un espacio y un tiempo creativos donde las únicas reglas son participar. el desarrollo de valores comunitarios alrededor de la adopción y difusión de las tecnologías y la igualdad vinculada a la eliminación de las estructuras de poder que van asociadas a la posesión de la información (Wilhelm. procesos y productos para generar resultados concretos dentro de la cadena de valor (Drucker. a diferencia de las BHO. Primero. ya que la difusión de conocimiento permite relaciones más cooperativas entre grupos débiles o entre ellos y organizaciones más poderosas. lejos de lo planteado por los utópicos. algunos plantean que el uso de las tecnologías. Desde este enfoque se entiende que las TIC hacen que las organizaciones poderosas pierdan poder. contribuir. y su transformación en conocimiento. Los autores pesimistas afirman que las TIC tienen un claro potencial para generar graves problemas dentro de los sistemas de gobierno de las sociedades. la perspectiva utópica se fundamenta en la importancia de compartir conocimiento en el seno de las organizaciones (Peled. en el sentido de que cada vez más se busca un tipo de conocimiento efectivo que pueda ser aplicado a herramientas. se considera que las tecnologías. Ahora el conocimiento queda en manos de trabajadores acostumbrados a una creciente complejidad. aunque refleja muy bien las potenciales diferencias de ambos tipos de filosofías y su impacto en las culturas organizativas. porque las TIC se convierten de inmediato en tecnologías de control. contribuciones espontáneas y voluntarias por los miembros de la organización. 1999). Además. tienden a difuminar el poder de las tradicionales burocracias (Criado. promoverán ‘ n contexto de u aprendizaje vaciando las regulaciones. 414). organizaciones basadas en el uso de Internet y las TIC. Las VPO. sobre todo las relacionadas con Internet. En el plano de las Administraciones Públicas. 2003).

1989. Perry et alia. sin embargo. Ramilo y Salvador. hay quien considera que el uso e impacto de las TIC en las Administraciones Públicas no es más que un objeto de estudio emergente (Hood. Ramió. Los Fundamentos de una Perspectiva no Determinista sobre la eAdministración desde la Ciencia de la Administración El fundamento de una visión no determinista sobre el uso e impacto de las TIC en las Administraciones Públicas (e-Administración) se fundamenta en la naturaleza compleja y ambigua de las nuevas tecnologías. Gascó. condicionan los usos y los impactos presentes y futuros de las tecnologías. ya se ha dicho que desde la década de 1960 han sido usuarias asiduas. sino que pueden incrementar las diferencias entre los ricos y los pobres en información (Dutton. 2002b. es decir. 1996). teniendo en cuenta que una perspectiva dentro de la Ciencia de la Administración deriva de una visión multidisciplinar de los fenómenos asociados a las Administraciones Públicas. 2002). el uso inicial de mainframes u ordenadores personales tuvo un impacto limitado (Norris. Rogers. sus valores. pero de una manera limitada conceptualmente. no obstante. cómo controlar y qué prioridades satisfacer con la adquisición de nuevas tecnologías (Perry et alia. 1995). Los más pesimistas han considerado que los fallos y desastres relacionados con las tecnologías generan más riesgos que beneficios. sobrepasan comparativamente esas ventajas (Hood. La incorporación de nuevas tecnologías de comunicación en el sector público se ha vinculado en los últimos años al concepto eAdministración. 1998). resulta evidente que las Administraciones Públicas no han sido reacias al uso de las tecnologías. 1993). como han puesto de relieve diferentes estudios (Kraemer. 1996). así como su vinculación con los últimos movimientos de reforma en la gestión de las Administraciones Públicas (Criado y Ramilo. los autores pesimistas destacan que existe un riesgo latente unido a la posible centralización del poder en las unidades administrativas o departamentos relacionados con la provisión interna de servicios informáticos y sistemas de información (Norris y Kraemer. que aunque las tecnologías provoquen ventajas de muchos tipos. normas y visiones. dirigida por expertos. Hablar de objeto emergente en lo que respecta a la e-Administración significa destacar la importancia de Internet y sus servicios asociados. El uso de las TIC se había entendido como una actividad separada dentro de un departamento o unidad administrativa. los problemas que conllevan. 1992).inherentemente igualitarias. tales como caídas de sistemas informáticos o fallos administrativos en sectores delicados. almacenar y distribuir información en el seno de las organizaciones públicas. 2002. 1995). cómo organizar el acceso a ellos y cómo estandarizar y regular su uso (Bellamy y Taylor. que luchan por influir en las decisiones acerca de qué equipamientos tecnológicos adquirir. éstas suelen contener grupos de poder. puesto que ofrecen a las elites existentes oportunidades para decidir cuánto invertir. Estos autores reconocen las posibilidades de las tecnologías para recoger. 1995). La extensión del concepto e-Administración supone la necesidad de análisis con una perspectiva que supere el determinismo de algunas propuestas teóricas anteriores. 1999). 7 . de hecho. a pesar de que durante los últimos treinta años se han desarrollado investigaciones acerca de la importancia de las tecnologías para las organizaciones. 1996. que se convierten en instrumentos al servicio de las dinámicas organizativas dominantes (Criado. En lo que respecta a las Administraciones Públicas. Desde esta perspectiva. Esta visión entiende que las instituciones existentes dentro de las Administraciones Públicas. las TIC tienden a reforzar el statu quo dentro de las organizaciones. pero operacionalizada de una manera semejante a como se usaban las máquinas de escribir (Norris y Kraemer. Así. Por ello. 2001c).

Dutton y Williams. los resultados de esas dos capacidades unidas no son claros y. La Sociedad de la Información se refiere a nuevas estructuras en red. Ignacio y Fernández. en conjunción con la Informatización implica nuevas potencialidades para transformar la gestión y las relaciones con el entorno de las organizaciones. Desde esta visión. muchas veces intangibles. Pekka (2002). No obstante. Como la actividad humana está basada en la comunicación e Internet transforma el modo en que nos comunicamos. Castells. la I de las TIC. 8 . la relevancia del término Informatización. al ser ésta una tecnología de la comunicación. pero tampoco la sociedad dicta el curso de la innovación tecnológica. 1999. Jane (2000). y un entorno cada vez más complejo del que son parte aspectos económicos. al utilizar Internet para múltiples tareas vamos transformándola. la utiliza (Castells. cualquier tecnología. 2001.org/internet/history/brief. Los diferentes actores implicados en la Sociedad de la Información. sus contenidos. etc. 2000). lo cual ocurre especialmente en el caso de Internet.. pueden ser ambiguos. en opinión de algunos. véanse: Abbate.html. Criado.Las TIC y e Internet y sus capacidades para comunicar información sin restricciones espaciales. culturales. J. político-administrativos. ya que el carácter distintivo de las TIC se asocia a la generación de información. Dutton. que actúan como propulsores del proceso. dado que la comunicación consciente (el lenguaje humano). Kubiceck. La segunda vertiente se relaciona específicamente con las nuevas capacidades de comunicación de la información. la tecnología no determina la sociedad. en tiempo elegido y a bajo coste. 1999). En primer lugar. las infraestructuras tecnológicas que la posibilitan. que es el que ha de permitir la emergencia de todos los nuevos servicios y actividades que las TIC pueden generar (Jordana. apropiándosela. Himanen. que se convierte en intrínseca a las actividades en las que se aplica. unidas al impacto de la revolución de las TIC y la popularidad de Internet. modificándola y experimentando con ella. nuestras vidas se ven profundamente afectadas por esta nueva tecnología de la comunicación.isoc. La Comunicación. las instituciones. sociedad y cultura en proceso de formación. la mejora del funcionamiento del mercado. Nicholas (2000). es lo que determina la especificidad biológica de la especie humana. las nuevas formas y procesos sociales y político-administrativos en la Sociedad de la Información no han surgido como consecuencia del cambio tecnológico. También se recomienda la visita de la página web de la Internet Corporation: http://www. de manera que la Informatización puede considerarse como la capacidad de ‘informar’ a las tecnologías. Por otro lado. las empresas o las 1 Administraciones Públicas transforman la tecnología. la C de las TIC. se opone el concepto sesgado de Digital economy o Economía digital propio del entorno anglosajón. Como plantea Castells ( 999) la gente. Esto es así. Negroponte. la plasma. Existen dos cualidades interrelacionadas de las TIC que caracterizan su significación para las Administraciones Públicas en el tiempo presente. suponen una nueva economía. David (2001). sociales. En su implantación en la gestión y los servicios públicos esto supone capacidad de aprendizaje asociado a la generación de conocimiento. sobre todo. de manera que los nuevos modelos sociales se basan en la creciente importancia que han ido adquiriendo la información y la comunicación desde la década de los setenta del siglo XX en todos los órdenes de la vida humana (Castells. Sin embargo. 5 Para una explicación ampliada sobre el desarrollo de Internet desde diferentes vertientes. se han convertido en catalizadores de las transformaciones en curso dentro de la Sociedad de la Información. en las que están también presentes las Administraciones Públicas. De esta interacción surge un nuevo modelo socio-técnico 5 . ya que ese modelo conceptual privilegia. 4 Frente a esta visión amplia. 1997)4 . Manuel (2001).

2001). l s planteamientos de esta sección no sólo eluden el determinismo o tecnológico. un análisis del uso e impacto de las TIC e Internet en las Administraciones Públicas (eAdministración) desde la Ciencia de la Administración asumiría que las tecnologías. el antiguo acelerador de partículas europeo de Ginebra. Desde este punto de partida. la herramienta que ha permitido la socialización definitiva de Internet. como ya se ha dicho. 6 Un caso paradigmático es la invención de la World Wide Web por el físico Tim Berners-Lee en 1991. Aquí se inscribe el cambio desde la Informatización hacia el análisis de la e-Administración desde la perspectiva de la Ciencia de la Administración. los factores sociales dan forma a las tecnologías.Estas afirmaciones evitan caer en el determinismo tecnológico y se abre la oportunidad para desarrollar explicaciones complejas sobre los fenómenos relacionados con las tecnologías. Muchos factores como la invención e iniciativas personales6 intervienen en el proceso de descubrimiento científico. 9 . Desarrolló por pura casualidad. de modo que el resultado final depende de un complejo modo de interacción. 2001) 7 . organizarse y gestionar de cualquiera de las maneras que se elija es un proceso abierto para cualquier Administración Pública. por sí a sola. En suma. ofreciendo el proyecto a la reputada compañía privada AT&T. dado que l existencia de una determinada tecnología. No se resta importancia al dato que marca nuestra época. durante sus momentos de ocio en su despacho del CERN. Las tecnologías tienen su propia lógica autóno ma. Ni siquiera él mismo pudo imaginar el impacto tan extraordinario de su descubrimiento original. la innovación tecnológica y sus aplicaciones en diferentes ámbitos de la vida humana. que las comunicaciones se realizan de forma instantánea o en tiempo real. por sí mismas. pero hay una compleja interacción entre ellas y el contexto social en el que se aplican. Bien al contrario. no tienen inherentes cualidades para orientar automáticamente hacia resultados concretos (Heeks. esto es. diremos aquí que en el año 1972 el gobierno de los EEUU intentó privatizar el desarrollo de la red Internet. esta empresa vaticinó que Internet jamás sería rentable o utilizada por más de cientos o miles de personas en todo el mundo (tomado de Castells (2000)). 7 Para tener una idea de hasta dónde es cierto esto. no determina unos resultados específicos (Fountain. que de la misma manera dan forma al ambiente social generando una compleja retroalimentación entre ambos (Margetts. 1999). lo que ha revitalizado las potencialidades de esta una nueva generación de tecnologías de comunicación de información para transformar la gestión de las organizaciones públicas. sino que tienen en mente que las Administraciones Públicas cuentan con una experiencia cosiderable en la gestión de tecnologías desde hace décadas y también reconocen el reto analítico que abren las redes y tecnologías más recientes. Después de serios y rigurosos estudios.

se hace una breve introducción sobre algunas propuestas de modernización de la gestión pública teniendo en cuenta el uso de las TIC e Internet. así como una de las primeras utilizaciones del término (Aberback y Rockman. sin embargo. por una parte. los 10 . 1999). III. De hecho. muchas de las esperanzas de transformación de las Administraciones Públicas asociadas a Internet están relacionadas con el hecho de que se empezara a hablar de e-Administración muy cerca en el tiempo de las últimas propuestas de modernización administrativa puestas en práctica durante la última década desde el enfoque de la Nueva Gestión Pública (Hughes. En esta sección. especialmente. 2001). 2000). el concepto de Administración electrónica como algo más que transferir dinero y otros beneficios a través del uso de tarjetas de plástico inteligentes. Algunos Mitos sobre la e-Administración (con especial Atención a las Administraciones Locales) Como se ha ind icado antes.III.1. en los Estados Unidos. 1993). Como se decía antes. Nelson y Sofres. la prestación de servicios o la mejora de la atención al ciudadano . se contrastan los mitos apuntados con los datos de una investigación sobre las percepciones de los gerentes de las TIC en las Administraciones locales de la Comunidad de Madrid sobre recursos. Por otra parte. el Informe Gore se puede considerar como uno de los primeros manifiestos a favor de la incorporación de la e-Administración. que se refiere al uso e impacto de las TIC e Internet dentro de las Administraciones Públicas para la provisión de información. Se decía que con una tarjeta chip. 2003). en el ámbito de la consultoría (Taylor. A partir de mediados de los años 1990 se formularon transformaciones en el sector público muy similares a las conocidas muy pocos años antes en el sector privado de la mano del Comercio electrónico (The Economist. Hughes y Teicher. el movimiento de la Reinvención del Gobierno siguió su explícito objetivo de crear un gobierno que trabajase mejor y costase menos a través de la incorporación masiva de las TIC (National Performance Review. Otros autores son más cautos a la hora de considerar las capacidades de las reformas administrativas en interacción con las TIC e Internet. 2002b). Algunos Mitos y Realidades sobre las TIC e Internet en las Administraciones Locales Otro de los mitos más extendidos en los últimos años es que Internet y sus tecnologías y servicios asociados están revolucionando la gestión de las Administraciones Públicas. El hecho de que este impulso de las tecnologías haya coincidido en el tiempo con las últimas experiencias modernizadoras de las Administraciones Públicas ha provocado que muchos concedan potencialidades ingentes a las reformas asociadas a la e-Administración. especialmente en el nivel local. 2002). Inicialmente. usos y barreras relacionados con las TIC e Intenet en sus organizaciones. Salvador. esta hipótesis no tiene en cuenta la existencia de direcciones ambiguas y diversas en los cambios y que algunas transformaciones son todavía modestas. la incorporación de las nuevas tecnologías de comunicación en el sector público se ha vinculado en los últimos años al concepto e-Administración (Criado. En el citado informe de la National Performance Review (1993) se planteaba que en el futuro. 2003. especialmente en el ámbito local (Criado y Ramilo.

la formulación resultó muy ambiciosa y provocó importantes expectativas dentro de las Administraciones Públicas de toda la Unión Europea (de Brüine. 2003. denominada Pacto Local. Lo importante es que en todos ellos la formulación de proyectos. medidas y acciones concretas ha solido resultar muy ambiciosa. las Comunidades Autónomas españolas también han desarrollado proyectos de modernización administrativa teniendo presente la importancia de las TIC e Internet. separadamente. el acceso electrónico e interacción básica para formularios fiscales o subvenciones. 2001). 1997). más segura. 2001). de naturaleza claramente política. las propuestas de e-Administración se orientaban a que las Administraciones Públicas obtuvieran de forma fácil información legal. Si bien con la aprobación de la Constitución Española se consagró la autonomía de los municipios 8 . Fundación Telefónica. funcional e institucional en materia de régimen local con la finalidad de fortalecer la gobernabilidad y la eficacia en la gestión pública local (Rodríguez Álvarez. minimizando el fraude. 2002. 1997). es decir. más responsable ante el cliente y más eficiente que los sistemas basados en papel (Lips. como Cataluña. cultural. Canales. la e-Administración ha venido a coincidir con una dinámica paralela. Por su parte. En este caso. inscripción en cursos de formación. aprobado por la Comisión Europea en 1999 y recientemente renovado hasta el año 2005 en la cumbre de junio de 2002 de Sevilla.ciudadanos podrían recibir beneficios de asistencia pública. se planteaba que la e-Administración sería más justa. A pesar de que la propuesta global llegaba con un poco de retraso respecto a los Estados Unidos. Las Administraciones de algunas de las Comunidades Autónomas que se pueden considerar pioneras. El Plan de Acción eEurope 2002 recogía dentro de sus líneas de acción la ‘Administración en línea’. entre otras. 2003). 2000. Fundación Retevisión. En el nivel regional. la acción política posterior ha puesto muchos matices a ese mandato constitucional (Baena. En suma. especialmente. López-Fuensalida. El ámbito local no ha renunciado a participar de una visión optimista sobre las potencialidades de Internet para transformar la gestión de las Administraciones Públicas. donde se han planteado proyectos específicos de e-Administración (Generalitat Valenciana. 1999. aunque hay casos. 2001). incluyendo una serie de indicadores de acceso electrónico a los servicios públicos (Cap Gemini Ernst & Young. han planteado en los últimos años determinados objetivos sobre eAdministración dentro de programas a los que se ha dado rango de estratégicos para el desarrollo de esas regiones dentro de la Sociedad de la Información (Fernández et alia. 1999). 2002). Olías de Lima. País Vasco. administrativa. 2001). sin embargo. y la digitalización progresiva de servicios básicos para los ciudadanos europeos. etc. En el sector público local español. 2000. El punto de llegada de todo ello ha sido el llamado Pacto local. La Rioja o Madrid. 8 Ver artículo 140 de la Carta Magna. 2002. la dirección y resultados de tales propuestas está por dilucidar (Arenilla. Salvador. medioambiental. La tarjeta contendría información sobre la situación económica de los ciudadanos y. en lo que respecta a su relación con la modernización de la gestión a través del uso de las TIC e Internet dentro de las estructuras administrativas (Arenilla. como la Comunidad Valenciana y Madrid. rastrearía las cuentas de beneficios. 2002a). La creciente importancia de lo local desde las perspectivas económica y social ha venido acompañada en España de una reorientación política de los gobiernos locales (Arenilla. la Unión Europea planteó esos cambios a través de su Programa de Acción eEurope 2002. recepción de servicios para desempleados o pagos por cuidados de día. 11 . la dimensión de e-Administración.. ya que los municipios españoles ven cómo se introduce un elenco de modificaciones normativas en el ámbito organizativo.

No obstante. gestores. Los estudios de este tipo realizados en España son muy escasos 9 . 2001b). transformar. Los resultados están disponibles en la web del Consejo Superior de la Informática ( http://www. la realidad es que se conoce poco sobre el verdadero uso e impacto de las TIC e Internet dentro de las organizaciones públicas y si están cumpliendo el rol transformador que se desprende de los programas. Y esa realidad es todavía más evidente en el ámbito local. III. 12 . se trata de un proceso que ha coincidido en el tiempo con la adopción creciente de tecnologías por parte de muchos Ayuntamientos. el interés despertado en los últimos años por las TIC e Internet dentro de las Administraciones locales en España no se ha correspondido con el conocimiento real del proceso de implantación. los proyectos.htm).Precisamente. 2002). Percepciones de los Gestores TIC en los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid El mito sobre los cambios revolucionarios en la gestión pública unidos a la eAdministración queda en entredicho dentro de muchas Administraciones locales.. En las siguientes páginas se pasa a analizar la situación en los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid (dentro de una amplia muestra de municipios de más de 2. A pesar de todo.000 habitantes). calidad. evaluaciones y análisis sistemáticos que den cuenta de los resultados alcanzados o de tendencias de desarrollo de las TIC en las Administraciones locales españolas. se trata de dos aspectos básicos en los que se debe asentar cualq uier política pública de cierto alcance.2. más allá de algunos mitos unidos a las formulaciones de políticas y las teorías que a veces las sustentan. En general.es/csi/csi. Aunque en el llamado Pacto Local no existe referencia expresa. modernizar. académicos.map. de manera que en la siguiente sección se ofrecen los datos de una investigación con interés para conocer algo más sobre esa realidad. ya que se ofrecen nuevos instrumentos para que exista un liderazgo estratégico de los alcaldes y se insertan innovaciones en la gestión pública para que la implantación de esas políticas pueda aumentar los estándares de orientación al ciudadano en cuanto a equidad. etc. consultores. superando determinados problemas relacionados con la e-Administración (Criado y Ramilo. realizados cada dos años desde principios de la década de 1990 por la Administración General del Estado sobre la situación de la Informática en las Administraciones Autonómicas y Locales. desarrollo y aplicación de la política informática de la Administración central. donde las posibilidades para realizar inversiones en tecnologías y las carencias de personal cualificado son más obvias. problemas y especificidades del sector público en su interacción con las tecnologías. elaboración.). Parece que se ha extendido un mito desde diferentes ámbitos (políticos. acciones o medidas relacionados con la e-Administración desarrollan dos esferas que han copado la atención de los políticos y gerentes del sector público: la gestión interna y la atención al ciudadano (en sus dos facetas de prestación de servicios y comunicación con otros actores del entorno ). órgano que se encarga de la preparación. que habla de la necesidad de revolucionar. no ha existido una verdadera reflexión sobre las consecuencias. usuarios internos de las Administraciones Públicas. eficiencia y eficacia (Ruano. las Administraciones Públicas mediante el uso de las TIC e Internet. utilizando los datos de un cuestionario respondido por los gestores TIC 9 Como excepción se puede citar los Informes IRIA. medidas y proyectos planteados hasta el momento. Algunas Realidades en torno a la e-Administración. etc. ciudadanos. Resultan evidentes las lagunas en cuanto a estudios. Sin embargo.

De entrada. En esta sección. Comunicaciones. Datos Básicos de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid Esta ponencia presenta datos agregados referidos a los Ayuntamientos de municipios de más de 2. Los destinatarios finales eran los responsables de las áreas de Informática. Distribuida en 179 municipios. se ofrecen resultados sobre los principales factores que los gestores consideran como barreras a la extensión de las TIC e Internet dentro de sus Ayuntamientos.000 habitantes que remitieron el cuestionario completado (45). la CAM se caracteriza por tener una geografía social con profundas y marcadas diferencias que definen una clara especialización territorial y originan una situación diversa.madrid. de manera que la muestra utilizada aquí se refiere a casi un 50% del conjunto de los Ayuntamientos de la CAM dentro del estrato de población seleccionado (ver Tabla 3). Pensamos que los resultados servirán para mejorar en algo su trabajo. es lógico que los Ayuntamientos madrileños evidencien algunas diferencias entre ellos en el plano del uso e impacto de las TIC.000 y 100. Nuevas Tecnologías. Se trata de resultados preliminares de parte de una investigación con datos recogidos a través de un cuestionario sobre la situación de la e-Administración dentro de los Ayuntamientos de la CAM. capacidad organizativa y económica para desarrollar programas con la colaboración de diferentes instituciones públicas y privadas.000. sobre todo. existen 43 municipios con menos de 500 habitantes 11 . que carecen de personal específico como se pone de relieve en los propios datos de la investigación. se consideran las percepciones de uso de los gestores TIC en torno a una serie de aspectos de gestión y de la atención a los ciudadanos. Innovación Tecnológica.. primero se ofrecen una serie de datos básicos de los Ayuntamientos analizados y sus iniciativas de e-Administración. Finalmente.000 de habitantes. El cuestionario que formó parte del trabajo de campo para recoger la información fue diseñado con preguntas sobre una serie de aspectos cuantitativos de hecho y percepciones relacionadas con las TIC dentro de los Ayuntamientos madrileños y fue enviado a todos los Ayuntamientos de la CAM (179). Segundo. aunque se han encontrado determinadas tendencias compartidas teniendo en cuenta que los datos se refieren a los municipios de más de 2. Especialmente. los más pequeños. 13 . (Insertar Tabla 3) Entre las Administraciones locales de la CAM existe una heterogeneidad enorme. Sistemas de Información.000 y otros seis que están entre los 50. otros siete que superan los 100. desde un punto de vista poblacional. 11 Ver los Informes del Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid (http://www8.org/iestadis ) para completar los datos. conviven casos con una larga tradición en el uso de tecnologías. Sin su colaboración y trabajo diario este libro nunca hubiera sido posible.000. hicieron llegar los cuestionarios con las respuestas de otro tipo de actores. junto con Ayuntamientos sin departamentos 10 A todos aquellos que han remitido el cuestionario deseamos agradecerles de nuevo su interés y participación en este estudio. Agentes de Desarrollo Local o Agentes de Innovación Tecnológica (ver Anexo 2) 10 . Dentro de un panorama diverso.000 habitantes. etc. junto a un municipio de más de 3.acerca de la e-Administración en sus Ayuntamientos. que han respondido en su mayoría los cuestionarios dentro de los Ayuntamientos más grandes. Sin embargo.

acceso a Internet y página web propia 13 (ver Tabla 4). lo que demuestra el alto grado de penetración en las organizaciones públicas en consonancia con su creciente aceptación social. aquí se presentan algunas tendencias compartidas. 13 Se considera una página web propia aquella que los Ayuntamientos consideran como oficial del Ayuntamiento. ya que sobre el conjunto de Ayuntamientos analizados. 14 . si existe una política de e-Administración orientada a la mejora de la gestión interna y la atención a los ciudadanos. menos de una cuarta parte de ellos ha introducido una política de estas características. lo interesante consiste en realizar una constatación del amplio nivel de adopción dentro de las Administraciones locales de este tipo de redes y tecnologías. No obstante. (Insertar Tabla 4) En general.informáticos o con tecnologías inadecuadas para su capacidad de gasto público. lo que se ha confirmado a través de llamadas telefónicas directas a los responsables de la gestión TIC en los casos de duda. que fue definido por sus responsables de la Dirección General de Administración Local de la Comunidad de Madrid como una red corporativa de uso privado entre el Gobierno de la CAM y los Ayuntamientos de la región. se ha recogido información sobre el grado de adopción en el conjunto de Ayuntamientos analizados de Redes de área local (RAL). Por su parte. de manera que las carencias se han hecho más evidentes como consecuencia de una falta de articulación colectiva de políticas relacionadas con la e-Administración y las TIC 12 . eludiendo los problemas del inframunicipalismo. los resultados son escasos en términos generales (ver Tabla 5).9%) y las RAL (93. 1999). destacando varios aspectos como la mejora de la disponibilidad para los ciudadanos de información y servicios vía 12 Desde un plano tecnológico. En este caso. quizá como consecuencia de la mayor complejidad para desarrollar este tipo de herramienta de comunicación interna. basada en la tecnología Internet y que lleva asociada unas herramientas de gestión para sus destinatarios (Moya. las Intranet han llegado a un número más limitado de organizaciones (37. En este caso. se puede afirmar que el acceso a Internet se ha universalizado en los Ayuntamientos (100%) y que las páginas web (88. Dentro de esta panorámica general de los Ayuntamientos de la CAM aquí también se ofrecen datos sobre la presencia de planes generales de e-Administración. Intranet.3%) están presentes en un amplio porcentaje de los Ayuntamientos objeto de estudio. de cara a establecer conclusiones sobre el fenómeno objeto de estudio. En general. (Insertar Tabla 5) En los casos en los que sí existe una política de e-Administración se preguntaba de manera abierta por sus objetivos generales. más allá de los porcentajes concretos de presencia. En este caso se pretende conocer el grado de adopción de programas específicos sobre uso de las TIC e Internet dentro de los Ayuntamientos. se han detectado una serie de aspectos que son reiterados en las respuestas de los gestores TIC de los Ayuntamientos como objetivos clave de los programas de e-Administración. A pesar de ello. uno de los referentes para conocer la experiencia de los Ayuntamientos madrileños respecto a las TIC se une al Proyecto GEMA (Asistencia a la Gestión y Mecanización de los Municipios de Madrid) gestado en 1996. Un primer aspecto general que resultaba interesante conocer se refiere a la disponibilidad de uso de determinadas redes y servicios asociados a las TIC ampliamente extendidos en las organizaciones del sector privado. esto es. Destaca el acceso masivo a la red Internet. de ahí la selección de municipios con una capacidad institucional mínima.8%).

de manera que se preguntó a los gestores TIC de los Ayuntamientos por el nivel de impacto (nada 15 . la actualización permanente del equipamiento disponible. todavía no son propuestas ambiciosas.digital. aunque las actuaciones sean consensuadas. la atención a la formación de los empleados públicos. de manera que los políticos son los que han de marcar las líneas generales de incorporación de recursos. la mejora de la gestión interna. más bien se trata de medidas a las que falta coherencia y que plantean problemas en el proceso de implementación. Además. la evaluación mediante auditorías periódicas. la comunicación interna. la optimización de los costes de los recursos técnicos y humanos utilizados. parece que existe un porcentaje limitado de Ayuntamientos que han observado la adopción de la e-Administración como estratégica y. por tanto. se puede decir que los resultados ofrecidos hasta ahora muestran que muchas de las actuaciones dentro de la dimensión TIC en las Administraciones locales se estarían realizando sin una reflexión a nivel estratégico sobre el calado político de las tecnologías. La primera dimensión que ha sido planteada en los proyectos de eAdministración como susceptible de transformación se refiere a la gestión interna. En este caso. Usos de las TIC e Internet en Diferentes Ámbitos de las Administraciones Locales Otra de las vías para contrastar los mitos en torno a la e-Administración es el conocimiento de la realidad a través de la opinión de los gestores de las TIC de las Administraciones locales. lo han plasmado mediante un programa genérico. especialmente. A pesar de su contenido netamente técnico. también se solicitaba información sobre las medidas que los gerentes de aquellos Ayuntamientos que carecen de plan de e-Administración incluirían en una política de este tipo. Junto con los objetivos citados por aquéllos. En conclusión. y el acercamiento del Ayuntamiento a los ciudadanos mediante la mejora de la comunicación con el entorno. la prestación de determinados servicios sectoriales o las relaciones con otros actores del entorno. En el caso concreto de las Administraciones locales. como se puso de relieve en numerosas entrevistas informales desarrolladas a lo largo de la investigación. en la gran mayoría de los casos. la integración de soluciones y la unificación de sistemas y datos. el establecimiento de estándares de seguridad y privacidad en las relaciones con otros actores del entorno o la necesidad de generar consenso dentro de la organización en el proceso de implementación. el problema de las TIC en las Administraciones Públicas es político. dado que suelen ser organizaciones con tamaño limitado. Esta sección centra su interés en arrojar luz sobre los usos que se están haciendo de las TIC e Internet dentro de los Ayuntamientos y si de ellos se desprende una transformación real de diferentes ámbitos: algunas áreas de gestión. Ahora se pasa a considerar la percepción que tienen los gerentes sobre el impacto real de las TIC e Internet en diferentes ámbitos de sus organizaciones y las barreras para su desarrollo. Junto a lo anterior. facilitadas y concretadas a nivel técnico. la automatización de los procedimientos administrativos en diferentes ámbitos de gestión. a la luz del análisis de los datos. Sin embargo. sobre todo. éstos plasmaron una serie de cuestiones complementarias que deberían compartir este tipo de políticas. los responsables de la gestión de las TIC cuentan con una visión muy completa de todo lo concerniente con las tecnologías dentro de su Ayuntamiento. se deseaba conocer en qué medida las TIC e Internet han transformado determinados ámbitos de gestión de las Administraciones locales analizadas.

En efecto. la formación del personal o la comunicación interna. Aquí se considera el nivel de uso de las TIC e Internet para la provisión de determinados servicios de carácter personal. como formación. No es igual el uso apreciado en servicios como el censo/padrón. Fundamentalmente. o urbanos. pasando por aspectos como el control y la coordinación) (ver Tabla 6).. poco (2). esto no ha significado una tendencia compartida por transformaciones radicales en el seno de los Ayuntamientos objeto de estudio. desarrollo económico.. la coordinación entre unidades administrativas. especialmente. urbanismo o desarrollo económico. el servicio estrella es el censo/padrón. salud. dentro de esta dimensión se ha producido un nivel de impacto apreciable. Los usos de las TIC. sobre todo. que son algunas de 16 . que a los que ofrecen la posibilidad de mejorar la comunicación dentro de la organización (la C de las TIC). aunque existen unas diferencias muy significativas entre unos servicios y otros. obras. bastante (3) o mucho (4)) (ver Tabla 7). policía. aquellos en los que las respuestas superan el nivel bastante (3): gestión económicofinanciera. aunque no revolucionaria. urbanismo. En lo que respecta al impacto de las TIC e Internet en la prestación de determinados servicios sectoriales hay que decir que la importancia de este tema reside en que los Ayuntamientos han asumido cada vez más competencias en diferentes áreas. gestión de recursos humanos y capacidad de control.(1). sorprende el nivel más cercano a poco (2) en dos aspectos concretos como la gestión de proyectos o la gestión documental. tráfico. existe una opinión compartida positiva. urbanismo. se puede afirmar que las TIC se han incorporado más a los ámbitos de gestión relacionados con la posibilidad de obtener. siguiendo la misma escala de impacto antes utilizada (nada (1). superando (o muy próximos) a la categoría bastante. que los servicios relacionados con el turismo. lo que da una idea de las posibilidades de la coordinación interadministrativa en este terreno. bastante (3) o mucho (4)) de las tecnologías en determinados aspectos y ámbitos de gestión (desde la gestión de recursos humanos hasta la comunicación interna. poco (2). existen una serie de aspectos importantes de la gestión municipal en los que se ha producido una incorporación intensiva de las TIC. como se confirma después. almacenar y distribuir información dentro de la organización (la I de las TIC). (Insertar Tabla 6) Como se pone de relieve en la Tabla 6. etc. en los que el impacto ha sido menos que poco. Sin embargo. Finalmente. empleo. A la luz de los datos disponibles. Sin duda. cultura y servicios sociales. Otro grupo de ámbitos sólo se acerca a ese alto nivel. (Insertar Tabla 7) En general. deportes. por ejemplo. al menos de momento. etc. acerca del impacto de las TIC e Internet dentro de la gestión interna de los Ayuntamientos. transporte público o limpieza. Existen también otros servicios en los que los gestores han observado un impacto que se acerca a la categoría bastante. dado que tienen una importancia creciente dentro de las organizaciones. pago de tasas. esto se explica porque el Instituto Nacional de Estadística exige desde hace tiempo una automatización de ficheros relacionados con el censo dentro de los Ayuntamientos. ambiente. se suelen orientar en mayor medida a la mejora de la eficiencia de la gestión que a la comunicación dentro de la propia organización. o con el entorno. desarrollo económico.

es decir. por encima de su orientación hacia la innovación de las comunicaciones con el exterior. en conjunto reflejan unos niveles más modestos respecto a las otras dimensiones analizadas. el impacto global de las TIC e Internet sobre la comunicación con otros actores ha sido escaso. central y locales. (Insertar Tabla 8) En impacto de las TIC e Internet para la mejora de la comunicación con otras organizaciones ofrece unos resultados quizá más parejos entre las diferentes categorías. como respecto de las asociaciones del municipio. aquellos orientados directamente a personas. bastante (3) o mucho (4)) (ver Tabla 8). dado que como se planteaba antes. como se ha dicho antes. tanto 17 . se puede observar que se ha mejorado el contacto con otras Administraciones Públicas más que. organismos autónomos. sin embargo. el impacto de las TIC ha sido menor en las comunicaciones con otros actores del municipio. En suma. presenta niveles de impacto más reducido. etc. bien sean culturales. se puede subrayar que l s a Administraciones locales suelen hacer un uso más intensivo de las TIC en los servicios de carácter personal. sin duda. que en los servicios de carácter urbano. Efectivamente. Finalmente. a pesar de las facilidades ofrecidas por unas tecnologías cada vez más orientadas a la comunicación externa.). lo que pone en duda la creencia en que las TIC e Internet han revolucionado la manera en que las organizaciones públicas se comunican con otros actores del entorno.las áreas de actividad centrales del Ayuntamiento. se aprecia una tendencia de uso hacia la mejora de la gestión interna de las Administraciones locales. se consideran algunas de las principales barreras. atendiendo a sus percepciones sobre una serie de actores externos. resulta interesante señalar el alto nivel de impacto de las TIC para la mejora de la comunicación con los entes internos del Ayuntamiento (empresas con participación pública. En esta dimensión también se planteó a los gestores una escala semejante a las anteriores (nada (1). que se considera más alejada y con la que parece que la interlocución no es efectiva. Primero. lo que significa que la propia naturaleza de los servicios tiene algo que ver con las posibilidades para su completa digitalización o la utilización más o menos intensiva de TIC en su prestación. Además. Segundo. poco (2). el contacto con las asociaciones del municipio u otros agentes municipales como empresas. sindicatos. juveniles o vecinales. Este hecho abre la puerta a una conclusión de carácter general. El tipo de actor externo resulta importante. Esta dimensión es la que. organizaciones empresariales. esto sucede tanto para los agentes municipales (sindicatos. que con la Administración comunitaria. las Administraciones Públicas son tradicionalmente reacias a una apertura al exterior basada en las TIC. otras concejalías. etc. si este uso muy intensivo en la relación con los entes internos del Ayuntamiento se compara con las dificultades para extender sus comunicaciones con el entorno. por ejemplo. Curiosamente. Al menos en primera instancia. etc. Principales Barreras a la Extensión de las TIC e Internet en los Ayuntamientos Una vez conocidos los resultados sobre algunos recursos existentes. En última instancia.). así como las percepciones de uso principales. se ha preguntado a los gestores por su percepción sobre el impacto de las TIC e Internet en la comunicación con otros actores del entorno. entre las Administraciones Públicas destaca el impacto sobre la comunicación con las Administraciones autonómica.

pone de manifiesto la necesidad de dotarse de medidas de seguridad internas antes de realizar un 18 . a la adopción y extensión de las TIC e Internet dentro de los Ayuntamientos madrileños. Por otra parte. En este caso. creencias. valores. siendo la falta de cultura informática en la organización (16. por lo que se puede decir que los temas seleccionados apuntaron bastante bien la problemática general. aunque existe algún tema de especial interés. había una serie de puntos críticos de carácter endógeno que se pretendía corroborar mediante las respuestas recibidas. Por un lado.0%) dos claras muestras de inhibidores institucionales en el seno del sector público a la hora de usar las TIC. En este caso. que en determinados contextos públicos se ha demostrado que suponen obstáculos a la innovación basada en la tecnología. Junto con un conocimiento más profundo de la realidad administrativa en torno a las TIC. los aspectos de carácter institucional y de cultura organizativa. en tercer y cuarto lugar como barreras internas más importantes se han situado las respuestas relacionadas con aspectos de carácter institucional.1%) y la preocupación por la falta de formación de los empleados (11.internas como externas. en esta sección se hace una exploración de los problemas que inhiben la adopción de tecnologías dentro del sector público.5%). la categoría otras barreras fue utilizada en un número muy reducido de ocasiones. si se excluyen subve nciones y dotaciones procedentes de otras Administraciones Públicas. así como problemas asociados al componente político de la toma de decisiones en el sector público (ver Tabla 9). el problema de la carencia de recursos dentro del ámbito material ha sumado el 22. mientras que la falta de personal se ha situado por detrás con el 20. De hecho. dando la posibilidad para seleccionar tres de las propuestas existentes. En primer lugar. (Insertar Tabla 9) Se ha podido constatar una preocupación generalizada por los recursos materiales y humanos relacionados con las TIC dentro de los Ayuntamientos de la CAM. preparación. Como primer comentario general. Por tanto. la preocupación por los problemas de seguridad (8. Finalmente. se ha demostrado que los aspectos que las Administraciones locales suelen considerar como críticos en el uso y expansión de las TIC dentro de sus estructuras se refieren a los recursos materiales y humanos. otro grupo de barreras internas merece una menor preocupación global por parte de los Ayuntamientos. más una categoría con otras barreras. En este sentido. En lo que respecta a las barreras internas. aunque en algunos casos se puede hablar de carencia casi total de recursos propios. las barreras institucionales también están claramente representadas en las opiniones de los gestores. cada una de las preguntas formuladas ofrecía diez posibilidades cerradas de respuesta. se trata de barreras establecidas como consecuencia de particulares componentes culturales. también resulta necesario plantear las barreras que impiden una mayor presencia en las Administraciones locales. La necesidad de conocer algo más sobre las barreras para adoptar y extender las TIC e Internet dentro de las Administraciones Públicas resulta de gran importancia para delimitar con claridad la problemática de la institucionalización de las tecnologías en las organizaciones. Principalmente.0% de las respuestas. dos de las posibilidades de respuesta asociadas con los recursos han superado el 20% de las respuestas.3%. Estos datos confirman algo que los propios empleados públicos han corroborado en conversaciones informales: las carencias de personal y materiales son especialmente sensibles dentro de los departamentos relacionados con las TIC. de cara a analizar la institucionalización de las TIC dentro de los Ayuntamientos madrileños.

De hecho.5%) y el País Vasco (25. el hecho de que este tema no es una prioridad política (5. se sitúan en el otro extremo Castilla La-Mancha (16. que tradicionalmente tienen las tasas de acceso más elevadas a nivel autonómico. Aragón (26. sobre todo. para elaborar políticas de estabilización de recursos humanos y.6%). en España los sucesivos estudios demuestran una discriminación de acceso y uso de Internet basada en la renta. Cataluña (29. no hay que obviar como factor determinante el apoyo de los responsables políticos para realizar inversiones materiales. las carencias de información sobre la actividad del sector público. Dentro de las barreras externas también se ha planteado la falta de información de los ciudadanos (13. Otros aspectos que se consideran menos importantes son los problemas de coordinación administrativa (7. los últimos datos de la encuesta EGM-AIMC demuestran que la tasa de acceso a Internet no ha superado el 30% en el conjunto del Estado 14 .4%). puesto que es utilizado por aquellos con mayor formación y mayor renta. Esta cuestión pone sobre la mesa la escasa implantación de Internet en España en comparación con el resto de los países de la Unión Europea. En este sentido.1%) y la desconfianza de los empleados (1. En este sentido. El segundo grupo de barreras a la adopción y expansión de las TIC dentro de las Administraciones locales tiene una vertiente externa. aunque no se haya considerado de manera abierta en los cuestionarios. se suelen concentrar en aquellos que tienen menos estudios y renta. es decir. a gran distancia (EGM-AIMC. punto crítico que supone un verdadero reconocimiento de la naturaleza política de las tecnologías. A las barreras humanas se han asociado otros problemas específicos como la privacidad y la seguridad.9%). abril/mayo 2003). En ese sentido. dado que junto con la Comunidad de Madrid (32.7%).6%).6%). para que el Ayuntamiento adopte una visión estratégica sobre la e-Administración. 15 Aunque no se profundiza aquí en este tema. las relaciones con otras organizaciones.8) o La Rioja (16. la brecha digital. 2000). así como otras dimensiones como el género o la situación geográfica (Fundación Retevisión. precisamente. En ese sentido. Internet es un medio donde se reproducen esas desigualdades 15 .6%). la visión de la necesidad de inversiones constantes derivadas de la caducidad de los equipos o la naturaleza política de algunas de las decisiones que afectan a la institucionalización de las TIC en los Ayuntamientos preocupan en menor medida. 2002. Wert. (Insertar Tabla 10) El principal factor inhibidor de carácter externo es la desigualdad basada en la tecnología (22. de manera que una actuación pública que refuerce el canal Internet.9%). se trata de poner el acento sobre un problema clásico de la gestión pública. la rápida obsolescencia de los equipos (7.intercambio con el exterior que ofrezca un mínimo de garantías. los problemas derivados de las relaciones interadministrativas. Dentro de las barreras externas que normalmente se plantean como freno a la innovación tecnológica dentro del sector público se ha entendido que la influencia de los ciudadanos resulta decisiva. 19 . sin ampliar su acceso o sin potenciar 14 Las diferencias regionales son muy significativas. así como la percepción de la tradición administrativa y la manera de relacionarse de las Administraciones Públicas con los ciudadanos (ver Tabla 10).8%). Respecto a la última barrera planteada (no es una prioridad política). en tanto que se acepta que la actividad pública está orientada a lograr la mayor equidad posible entre los ciudadanos mediante la prestación de servicios y otras acciones desde las Administraciones Públicas. sí hay que decir que muchos responsables técnicos plantean de manera privada el problema del liderazgo político como uno de los centrales a la hora de impedir una mayor institucionalización de las TIC dentro de los Ayuntamientos. Sin embargo.

En ese sentido. se trata de las reticencias de los ciudadanos a perder el contacto personal con los funcionarios (10. lo que implica la necesidad de entender las TIC no como sustitutivo. En este sentido. existe una sensibilidad creciente para mejorar la percepción externa sobre la fiabilidad de los canales digitales de comunicación con el sector público. por otro. los problemas con los proveedores de software (3.1%) muestra que las Administraciones locales de la CAM también consideran una barrera de cierta consideración para extender el uso de las TIC en sus estructuras administrativas la falta de colaboración intergubernamental. Finalmente.6%) y la privacidad (problemas de privacidad. han analizado las or tecnologías como si fueran un problema reciente para el sector público y. puesto que la incapacidad para asumir riesgos impide en muchas ocasiones la extensión de determinadas infraestructuras en el ámbito rural o no permite asumir a las Administraciones locales determinados costes relacionados con las licencias de software. sino como un canal complementario de información. p un lado. Esta ponencia ha puesto de relieve que las Administraciones Públicas tienen una larga tradición y experiencia en el uso de tecnologías que se remonta a más de cincuenta años y también que existen direcciones diversas. Los problemas de seguridad y privacidad tienen también una incidencia cada vez más importante como barreras externas y han alcanzado unos resultados considerables en las dos vertientes del tema: la seguridad (inseguridad de los ciudadanos. por otro. Conclusiones En conclusión.1%). 11. llama la atención que el sector privado quede al margen de la preocupación de los Ayuntamientos.los canales de información presencial y telefónico. IV. en las Administraciones locales. tal es el caso de la ausencia de percepción de mejora de la calidad en la prestación de servicios basados en TIC (10. la cuestión de la falta de implicación de otras Administraciones Públicas (10. sobre todo. estaría favoreciendo de manera indirecta a aquellos con una mejor posición de partida. 15. Muchos autores. en los cambios y que algunas transformaciones en la gestión del sector público son todavía mínimas. parece que los Ayuntamientos consideran que los ciudadanos perciben un valor añadido en las actividades basadas en TIC. han asegurado que las TIC e Internet y sus servicios asociados están revolucionando la gestión de las Administraciones Públicas en los últimos años.1%).7%) y la ausencia de colaboración del sector privado (0. Otras barreras externas ampliamente compartidas por los Ayuntamientos tienen un carácter más heterogéneo. a medida que se hace más intensivo el uso de las TIC en la intermediación y la prestación de servicios. Además. Primero.9%). mediante la persecución de los fraudes o las violaciones de la intimidad. desarrollar infraestructuras o lograr estándares para avanzar de manera conjunta con los municipios próximos o con características semejantes. con especial interés en lo que respecta a compartir recursos humanos y materiales. por un lado. junto con el presencial y el telefónico. promover normativa. algunas barreras externas que se ofrecían como susceptibles de atención han merecido una consideración testimonial. a veces equívocas. en esta ponencia se ha mostrado que existen dos grandes mitos en torno a las TIC e Internet en las Administraciones Públicas que no están convenientemente fundamentados. 20 .9%).

puesto que hasta ahora no existen estudios o monografías que analicen en profundidad ese fenómeno desde la perspectiva de la Ciencia de la Administración en España. la relación entre las grandes organizaciones burocráticas y los mainframes que facilitaban el almacenamiento centralizado de grandes cantidades de información. Se ha dado cuenta de la trayectoria de los cambios en las tecnologías y las organizaciones durante las últimas décadas. comparten una serie de características específicas que han llevado a algunos autores a considerar que el uso e impacto de las TIC e Internet en las Administraciones Públicas (eAdministración) es un objeto de estudio emergente (Hood. aunque la tradición europea tiene su origen en un libro seminal de los franceses Nora y Minc (1978). especialmente Internet. teniendo en cuenta los principales momentos de ese proceso en las organizaciones públicas. no determinan totalmente determinados resultados dentro de la gestión de las Administraciones Públicas. aunque tengan su propia dinámica interna. Con ello se ha demostrado que la posición actual de las Administraciones Públicas respecto a las tecnologías es el fruto de un proceso que ha coincidido. Por ejemplo. ya que han contribuido a su implantación. en cierta medida. En suma. Para completar esta parte de la ponencia de carácter más normativo. se han considerado las posiciones que comparten un nexo común determinista. Esto significa destacar la importancia de Internet y sus servicios asociados. acent uando el potenc ial negativo de las tecnologías para el sector público y la sociedad. por sí mismas. Luego. con el de las organizaciones privadas. tampoco se rechaza que las nuevas tecnologías de comunicación. se ha tratado de demostrar que la hipótesis según la cual las tecnologías son un problema reciente para el sector público no es cierta. se ha presentado una revisión de las principales propuestas teóricas que han analizado el fenómeno de la Informatización del sector público. bien desde un planteamiento utópico. teniendo en cuenta la multidisciplinarie dad de la Ciencia de la Administración. Con ello queda descartada la idea de que las tecnologías son una realidad reciente para las Administraciones Públicas. En este caso. El papel de las TIC e Internet. que facilita la comunicación de información dentro y fuera de las organizaciones. Todavía más importante es el hecho de que las políticas de Informatización presentan una cierta relación con las tendencias de gestión en cada momento. que de la misma manera dan forma al contexto. 1999). generando una compleja retroalimentación (Margetts. En este sentido. A pesar de ello. Como se decía antes. Una vez asumida la experiencia de las Administraciones Públicas con las tecnologías. centrado en los aspectos positivos de las tecnologías para la sociedad y las Administraciones Públicas. 1995). de forma que comparta con la Ciencia de la Administración una visión multidisciplinar de los fenómenos asociados a las Administraciones Públicas. bien pesimista. queda encauzado en una compleja y ambigua interacción entre ellas y el contexto social en el que se insertan. 21 . las propuestas de gestión más flexible de las organizaciones unidas a las nuevas capacidades de la telemática. Lo interesante ha sido contrastar que los análisis sobre este objeto de estudio se remontan más de treinta años atrás. se ha apuntado que la extensión del concepto eAdministración precisa análisis con una perspectiva que supere el determinismo de algunas propuestas teóricas anteriores. así como su vinculación con los últimos movimientos de reforma en la gestión de las Administraciones Públicas (Criado y Ramilo. 2001c). se ha considerado que las tecnologías.Primero. los factores sociales dan forma a las tecnologías. se ha ofrecido un esquema con algunos componentes teóricos para conformar una perspectiva no determinista sobre el uso e impacto de las TIC e Internet en las Administraciones Públicas (e-Administración).

2003). las ventajas derivadas de la utilización creciente de las TIC e Internet pueden diluirse ante estos retos. los estudios sobre e-Administración incrementarán su presencia en la Ciencia de la Administración en España. un apoyo decidido de los políticos. Finalmente. se han subrayado una serie de puntos críticos a la hora de entender este problema: la brecha digital. sí ha ofrecido un marco de referencia normativo en el que insertar de manera colectiva cambios en la gestión de las Administraciones locales (Arenilla. usos y barreras de adopción relacionados con la TIC e Internet tal y como se perciben por sus gestores TIC. Además. como lo demuestra el escaso nivel de adopción de programas de eAdministración y la limitada ambición de los existentes. Desde una perspectiva práctica. es decir. se ha demostrado el impacto limitado de las TIC e Internet en diferentes ámbitos de los Ayuntamientos analizados. nuestra opinión asume que las tecnologías han tenido. Aquí se ha puesto de manifiesto que todavía existen graves problemas de base para poder desarrollar la e-Administración en las Administraciones locales y. Especialmente. en todo caso. son puntos críticos relacionados con la e-Administración que las Administraciones Públicas deben abordar lo antes posible. gracias a los resultados preliminares de una investigación sobre los recursos. la importancia de muchos de esos problemas emergentes conforman la cruz de la moneda. se ha desestimado la hipótesis acerca de que las TIC e Internet están revolucionando la gestión de las Administraciones Públicas de manera unívoca. por consiguiente. En esta parte l más importante ha sido ofrecer algunas realidades sobre la eo Administración en los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. destacando el hecho de que su uso ha sido más intensivo para mejorar la gestión interna que la provisión de determinados servicios a los ciudadanos o la comunicación con otros actores del entorno y. si el análisis de la e-Administración no tiene en cuenta los trabajos anteriores sobre el 22 . en el ámbito local español ese proceso coincide con la negociación del Pacto Local que. Desde un plano académico. En este caso. 1999). En conclusión. aspectos de carácter institucional. Aunque no se ha profundizado en ellos. muchas de sus promesas quedarán en poco más que mitos y meras formulaciones sin contacto con la realidad. esos efectos quedan lejos de las proclamas sobre los efectos revolucionarios de las TIC e Internet sobre las Administraciones Públicas. una importancia estratégica para las Administraciones Públicas y. si la eAdministración y sus problemas asociados no son acometidos por el sector público con la suficiente visión estratégica. no se ha extendido con la misma intensidad una visión estratégica sobre la adopción y uso de tecnologías. se ha puesto de manifiesto que aunque se han generalizado algunos recursos importantes (conexión a Internet. la carencia de recursos humanos y materiales.Segundo. toda esa información se ha contrastado teniendo en cuenta las barreras internas y externas que los gestores consideran inhibidoras de la extensión de las TIC e Internet en sus Ayuntamientos. Aquí se ha realizado una introducción sobre algunas propuestas de modernización de la gestión pública que han tenido en cuenta en su formulación el uso de las TIC e Internet. por tanto. páginas web o Redes de área local). Además. algunos de los cuales tiene un gran calado. unas inversiones adecuadas y un personal capacitado. 1999. dado que algunas de esas esperanzas de revolución en la gestión de las Administraciones Públicas asociadas a Internet están relacionadas con la idea de vincular eAdministración con modernización administrativa. para generar impactos notables en su gestión. así como la seguridad de las comunicaciones y la privacidad de los ciudadanos. aunque no concreta de manera expresa la cuestión de las tecnologías. y seguirán teniendo. tal y como se pone en práctica durante los años 1990 de la mano de la Nueva Gestión Pública (Hughes. Canales. de lo contrario.

los retos para las Administraciones Públicas originados por la nuevas tecnologías de comunicación (especialmente Internet) y la especialidad del sector público respecto de las organizaciones privadas. estudios comparados. una mayor sistematización de los análisis má s allá del mero estudio de experiencias concretas de éxito y una visión que se enriquezca con aportaciones de diferentes disciplinas pueden colaborar en esa tarea colectiva. puede que existan serios problemas para ubicar este objeto de estudio dentro de la Ciencia de la Administración. En este caso. 23 .fenómeno de la Informatización.

Cairo. Barber. Manuel. ed. ed. La Galaxia Internet. eds. y J. En The Computer Age: a Twenty Year View. Arenilla. ed.uoc.Boletín Oficial del Estado. Madrid: Ministerio de Administraciones Públicas . El Proceso de Modernización en las Administraciones Públicas. 2000.Boletín Oficial del Estado. Canales. Aberbach. Taylor. M. Lección Inaugural del Programa de Doctorado sobre la Sociedad de la Información y el Conocimiento Universitat Oberta de Catalunya. Vanaclocha. Rockman.tic 25:14-25. Seth.. El Estado y la Administración Pública en la Sociedad de la Información. Fecha de acceso: 19 de enero de 2003. Manuel. Moses. Manuel Canales. Buckingham: Open University Press. Reinventar el Gobierno: Problemas y Perspectivas. Dertouzos y J. Berkeley: University of California Press. Logroño: Gobierno de La Rioja . Reflexiones sobre Internet. Límites y Oportunidades. L. Manuel. Castells. 1986. _____ 1992. MA: The MIT Press. _____ 2000. ed. ed. Heriberto. Bell. Technological and Economical Origins of the Information Society.Consejería de Desarrollo Autonómico y Administraciones Públicas. Manuel. Cambridge: The MIT Press. 24 . La Reorientación y la Revitalización de los Gobiernos Locales en España. Baena del Alcázar.edu/web/esp/articles/castells/print. Empresa y Sociedad. Madrid: Boletín Oficial del Estado. 2003. y Bert A. 1979. Alba y F. Public Money & Management 14 (3):59-62. Barcelona: Plaza & Janés. 1999. Manuel. El Caso de La Rioja. Gobierno y Pacto Local. Madrid: Ministerio de Administraciones Públicas . Cambridge: Harvard University Press. Allcorn. Disponible: http://www. Problemas Políticos y Administrativos de los Municipios Españoles. 1998. C. Public Policy and Administration 7 (3):29-41. J. 2002. Gestión y Análisis de Políticas Públicas 15:3-17. 1997. Bellamy. Benjamin. _____ 1994. The Social Framework of the Information Society. Daniel. Reinventing Government in the Information Age. Cap Gemini Ernst & Young. Strong Democracy. Bole. Arenilla. M. Democracia Digital. 1984. Informatisation and New Public Management: an Alternative Agenda for Public Administration. The Control Revolution. Parallel Virtual Organizations: Managing and Working in the Virtual Place. Cambridge. Inventing the Internet. Christine. Encuesta sobre Servicios Públicos por Internet en Europa. Arenilla. Administration & Society 29 (4):412-439. En El Sistema Político Local: un Nuevo Escenario de Gobierno. Mariano. M. Participatory Politics for a New Age. 1999. Joel D. 2000. Janet. y John A. Governing in the Information Age. Arenilla y J.html. 1999. In Gobierno y Pacto Local. Madrid: Trotta. James R. Canales. 2001. Bruselas: Comisión Europea. 2001. 1997.Bibliografía Abbate. Beniger. Internet y la Sociedad Red.

Carmen Ramilo. Nueva York: Harper Business Dunlop. Una Propuesta Integradora. Roskilde University. Fernández. Drucker. The Hague: Kluwer Law International. Manuel. _____ 2001a. 1996. 2003. IN3. Ignacio. y Miquel Salvador. XVI Concurso de Ensayos y Monografías del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). Difussion and Uses of Internet in Catalonia and in Spain. y María Díaz de Isla. Frans. J. 1991.org.Castells. M. ¿un Reto o una Nueva Moda? Problemas y Perspectivas de Futuro en torno a Internet y las Tecnologías de la Información y la Comunicación en las Administraciones Públicas. Jacint Jordana. Fecha de acceso: 7 de julio de 2003 Criado. Working Paper. Owen Hughes. Oxford: Oxford University Press. Gestión y Análisis de Políticas Públicas 22:123-138. 2003. Criado. Universitat Oberta de Catalunya. y David Fernández. 2003. Xavier. Dunlop y R. Lisboa. e-Government in Australia and Spain: a Study of Contrasts and Similarities. J. Prins. Fecha de acceso: 11 de febrero de 2003. Institutions and Values. On the Crossroads of Technological Innovation and Institutional Change. Disponible: http://www. 30 Años de Vidas Paralelas. La Necesidad de Teoría(s) sobre Gobierno Electrónico. In Designing EGovernment. ed. e-Government and Managerialism: a Second Revolution in Public Management. y M. Ignacio. Carmen Ramilo. y Julian Teicher.html.pdf. Las Páginas Web de las Administraciones Públicas. Value Conflict and Social Choices.edu. Working Paper. Criado. 1993. An Analysis of Web Site Orientation to the Citizens in Spanish Municipalities. ed. _____ ed. Oxford: Oxford University Press. E-Government. de Brüine. Fecha de acceso: 7 de julio de 2003. C. Criado. e-Administración. 8-9 mayo. Disponible: http://www. 25 . Ponencia presentada en el VI International Research Symposium on Public Management. ed. Inguruak.monash. 2001.buseco. Mención Honorífica. _____ 2001b. octubre. Dutton. as of 2001.ems.. Peter.uk/irspmvi/papers/criado.ve/estudio3. William H. Society on the Line: Information Politics in the Digital Age. Regional Public Policy in Spain: Assesing Initiatives for the Promotion of Information Society. _____ 2002.ac. Kling. Dinamarca. Information and Communication Technologies: Visions and Realities.au/depts/mgt/research/working_papers/2003/wp 31-03. A Commented Summary of Available Evidence. 8-10 Abril. Social Controversies about Computerization. Ignacio. Deparment of Management. Revista Vasca de Ciencias Políticas y Sociología 30:171-184. CA: Academic Press.hughesteicher22. Mundo Linux 43:60-64. 2002. 31/03. Internet y Unix.clad. 2002. J. and Rob Kling. Definiendo la e-Administración. Introduction. Ponencia para el International Conference Innovation in Europe: Dynamics. e-Government in Practice. J. International Journal of Public Sector Management 16 (3):191-218. Edinburgh. Monash University. y Yanina Welp. A European Priority. Charles. Ignacio.ed. 1999. Disponible: http://www. ¿Qué Esta Haciendo Ho y Internet en el Ámbito Local? Análisis Comparado de las Comunidades Autónomas del País Vasco y Madrid. In Computerization and Controversy. 2001. San Diego.pdf. _____ 2001c. C. Post-capitalist Society. Revista Vasca de Administración Pública 61 (I):11-43. David Sancho.

Ponencia para el I Congrés Català de Gestió Pública. Impacto Organizacional e Institucional de Proyectos de Gobierno Electrónico. London: Routledge. Ponencia para las VII Jornadas sobre Tecnologías de la Información para la Modernización de las Administraciones Públicas. Singapore. Madrid: ESIC. Public Administration 73 (2):165-183. María de los Ángeles. Guthrie. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. The Automated State. Fritz. Ponencia para la I European Conference on e-Government. London: Routledge. Information Technology in Government: Britain and America. Informe Anual sobre el Desarrollo de la Sociedad de la Información en España. The Social Shaping of Information Superhighways. Emerging Issues in Public Administration. La Sociedad de la Información en España. Dutton. 3 ed. Hellen. 2000. A. De la Idea a la Acción. La Administración Electrónica en la Comunidad de Madrid. Dutton. Reinventing Government in the Information Age. 1992. Pekka. 2001. Miriam. San Francisco. London: Palgrave. Mila. 2º Plan de Modernización de la Comunidad Valenciana. International Review of Administrative Sciences 55 (4):569-578. Informatization in Public Administration: Introduction. Explaining Success and Failure of e-Government. En Designing EGovernment. eds. Fundación Retevisión. CA: Josey-Bass. y William H. 1997. Berkeley: Berkeley University Press. 1999. 26 . Martin's Press.España 2002. Perry. Himanen. Kubicek. 2001. Owen. The Electronic Republic. William H. London: Penguin Books. The Politics of Citizen Access Technology: the Development of Public Information Utilities in Four Cities. _____ 1995. 2003. 2001. J. En Handbook of Public Administration. 2001. C. e. Frissen. 2002. Public Management and Administration. Perspectiva 2001-2005. 1989. Machlup. 2002. 1962. K. 1999. Jane E. International Review of Administrative Sciences 58:307-310. Managing Information Systems. Hood. Moderniza. Gil. Herbert.Fountain. 1992. Lawrence K. Grossman. Fundación Telefónica.com. Gascó. Richard. López-Fuensalida. La Ética Hacker y el Espíritu de la Era de la Información.: Brookings Institution Press. Madrid: Fundación Telefónica. L. Barcelona. Kraemer. y Robin Williams. Reshaping Democracy in the Information Age. International Practice in IT-Enable Public Sector Reform. 2002. _____ 1989. Hughes. On the Crossroads of Technological Innovation and Institutional Change. Washington D. Barcelona: Ediciones Destino. Generalitat Valenciana. Dublin. Kendall. Valencia: Generalitat Valenciana. Paul H. Madrid: Fundación Retevisión. 1995. Empresa Virtual. 2001. The Hague: Kluwer Law International. A Coruña. and Australia. 15-18 octubre. Public Policy and Administration 10 (3):88-103. ed. Building the Virtual State. Policy Developments in the USA. Antonio. C. 1995. septiembre. ed. New York: St. The Cultural Impact of Informatization in Public Administration. European and American Roads to the Information Society. Designing Electronic Government Around the World. Heeks. Christopher. Policy Studies Journal 20 (4):574-598. Prins. La Administración de Todos. Information Technology and Institutional Change. Kenneth L. _____ ed. 26-27 septiembre. Margetts. 2002. Lips.

Subirats y R. Edición en español: La Informatización de la Sociedad. ed. 2001. J. 1999. 1980. Crespo y G. Lisboa. La Nueva Gestión Pública. Mainframe and PC Computing in American Cities: Myths and Realities.. Motivations to Innovate in Public Organizations. Madrid: Prentice Hall. Dunkle. 2001. Dunkle. Crespo and G. Public Administration Review 56 (6):568576. Políticas Públicas. La Sociedad Informatizada como Sociedad Post-Industrial. Kraemer. Madrid: McGraw-Hill. J. eds. Simon. y John L. Henry. Norris.Masuda. Public Administration 77 (4):731-750. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Kenneth L.. En Administraciones Públicas Españolas. Informatization and the Public Sector 2 (1):47-73. Carles. José Luis. Negropone. John L. Un Estudi sobre les Pàgines Web dels Ajuntaments. eds. King. Kraemer. 1999. 1999. The Computerization of Society. Lawrence. Salvador. Norris. Garson. Debora E. y Alain Minc. Kenneth L. ed. B. Miquel. 2000. 2002. Redes Locales y TCP/IP. 1995. MA: The MIT Press. 4 ed. Everett. y Cristina Raya. 2002.ma. 26-27 septiembre. San Francisco. La Estructuración de las Organizaciones. Peled. New Technologies and the Modernization of Local Government: an Analysis of Biases and Constraints. James L. Fondo de Cultura Económica. 1993. Madrid: McGraw-Hill. _____ ed. y Kenneth L. 1992. ed. e-Administració y Nous Models de Gestió Pública. 1997. Els Ajuntaments de Catalunya à Internet. Ponencia para el I Congrés Català de Gestió Pública. Leading Edge Information Technologies and Their Adoption: Lessons from U. Comunidades Autónomas y Orientación al Ciudadano: Entre la Inercia y la Innovación Institucional. 1995. Transformaciones Integrales y Nuevos Modelos de Relación Más Allá de las Modas. Madrid: Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional. En Veinte Años de Autonomías en España.S. Mintzberg. Gobierno Electrónico y Gobiernos Locales. J. 8-11 octubre. The State of the Art . En Administraciones Públicas Españolas. Cambridge. Blanca. Perry. Yoneji. 2002a. Administration & Society 32 (6):686-709. Barcelona: Ediciones B. Kraemer. Cities. The Institutionalization of Computing in Complex Organizations. José M. Rodríguez. _____ 2002b. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. El Mundo Digital. México. Perry. Donald F. Las Medidas para el Desarrollo del Gobierno Local en España y sus Implicaciones con la Carta Europea Europea de la Autonomía Local. GEMA Proyecto de Apoyo a la Mecanización de los Municipios de Madrid. Leyes. Hershey: Publishing Idea Group. Nora. En Information Technology and Computer Applications in Public Administration: Issues and Trends. CA: Jossey-Bass. 1980. La Administración Local. y Debora E. Bozeman. King. Rogers. Gestión y Análisis de Políticas Públicas 10:75-86. Las Administraciones Públicas Españolas: Balance y Perspectivas. Salvador. Fernando. Ruano. Barcelona: Ariel. Instituciones y Opinión Pública. Comunidad de Madrid. 27 . Pastor. 1996. G. Diffusion of Innovation. 1999. Olías de Lima. En Public Management. D. Madrid: Tecnos. Barcelona. Pastor. James L. Moya. Gallego. Pratchett. José Manuel. Donald F. 2000. Miquel et alia. 2002. Madrid: Ra. Raya. Centralization or Difusion? Two Tales of Online Government. Ponencia para el VII Congreso Internacional del CLAD. Nueva York: The Free Press.. ed. Nicholas. Ramió. Alon.

Government and the Internet. Universalism: Public Services and Citizenship in the Information Age. Hale. 1996. Weare. 28 . Democracy in the Digital Age: Challenges to Political Life in Cyberspace. Toffler. Anthony G. 16 (9): 6-7. 2003. 2001 Benchmarking Survey. Alvin.Sancho. 2001: An International Perspective. Executive Excellence. Informatization in Japanese Public Administration. 2000. John A. La Tercera Ola. Factores de Éxito para su Desarrollo. Administration & Society 31 (1):3-27. Electronic Democracy and the Diffusion of Municipal Web Pages in California. Juliet A. Taylor. Reforma y Democracia 25:202-222. London: Routledge. Wert. 1999. 2000. Talyor. Sharing Knowledge. y William R. Webster. 1991. Musso. Noviembre. Ignace Th. Nelson y Sofres. Esplugues de Llobregat: Plaza & Janés. Information Infrastructure and Policy 5:217-233. y Matthew L. 1999. Junio. 1983.. Gobierno Electrónico y Participación. 2000. Snellen. José Ignacio. P. Wilhelm. David. Senge. El Mundo Internet y España. The Economist. Government Online. M. 2001. Claves de Razón Práctica 107:26-35. Christopher. Informatization and the Public Sector 1 (4):247-267.

a las posibilidades para transparencia y compartir información y responsabilidad conocimiento en toda la organización Pesimistas Ruptura de Negativo. exclusivo de la información desigualdad y por los grupos dominantes arbitrariedad dentro de la organización Fuente: elaboración propia 29 . tanto organizativas internas como externas centralizadas Culturas/normas Nuevas normas estratégicas y tradicionales operativas. igualdad. 150) Tabla 2. debido y progresivos libertad. Trayectoria de los Cambios en las Tecnologías y las Organizaciones 1960-1970s 1970-1980s 1980-1990s Automatización Informatización Transformación Sustitutición del Desarrollo de trabajador por la recursos de máquina información de valor añadido Cambio de Cambio de maneras de pensar maneras de hacer y analizar Economías de Economías de Economías de escala alcance escala y alcance Estructura Estructura industrial más fragmentada industrial basada en aglomerados Jerarquías Retos a las fronteras organizativas. Tablas Tabla 1. Disolución de las estructuras valores deseables Promueven de poder dominantes. pp.Anexo 1. Reforzamiento del statu quo valores deseables Promocionan organizativo a través del uso y de progreso control. cambio de cultura Fuente: elaboración propia a partir de Bellamy y Taylor (1998. Principales Teorías sobre la Informatización de las Administraciones Públicas Teorías Importancia de Impacto de las Principales efectos de las TIC las TIC en la TIC sobre el en las Administraciones Sociedad de la sistema de Públicas Información gobierno Utópicos Promoción de Positivo.

6% 100% Fuente: elaboración propia N 45 30 .8% 62.2% 100% 45 Red de Área Local 93.9% 11. WWW.000 habitantes Muestra Disponible 45 92 48.7% 100% 45 Fuente: elaboración propia Tabla 5.1 100% 45 Intranet 37. Muestra de Ayuntamientos que Forman Parte de esta Investigación Ayuntamientos de la Comunidad N Total Porcentaje de Madrid con más de 2.3% 6.9% Fuente: elaboración propia Tabla 4. Red de Área Local Dispone su Sí No Total N Ayuntamiento de: Acceso a Internet 100% 100% 45 Página web 88.Tabla 3. Presencia de Plan General de e-Administración Dispone su Ayuntamiento de un programa Sí No Total específico sobre uso de las TIC e Internet en la mejora de la gestión interna y de la atención a los ciudadanos Plan General de e-Administración 24. Presencia de Internet. Intranet.4% 75.

mucho (4) Gestión económico/financiera 3.81) * Entre paréntesis desviación típica Fuente: elaboración propia PRESTACIÓN DE SERVICIOS SECTORIALES GESTIÓN Tabla 7. mucho (4) Censo/Padrón 3.63) Gestión recursos humanos 3.95 ( 0.34 (0.81) Cultura 2.75 (0.93) * Entre paréntesis desviación típica Fuent e: elaboración propia Qué impacto han tenido en su Ayuntamiento las TIC e Media Todos Internet para la prestación de los siguientes tipos de los Aytos.86) Transporte público 1.48 (0.45 (0.33 (0.76) Servicios sociales 2.29 (0.97) Gestión documental 2.86 (0.58 (0.65 (0. Percepción sobre Impacto Presente de las TIC e Internet en las Administraciones Locales. Percepción sobre Impacto Presente de las TIC e Internet en las Administraciones Locales.75) Educación 2.93 (0.81) Deportes 2.70) Formación del personal 2.49 (0.66) Urbanismo 2.75) Limpieza 1. servicios públicos: nada (1). bastante (3).86) Consumo 2.37 (0.69) Comunicación interna 2.68 (0. poco (2).80) Obras 2.45 (0.75) Capacidad de control 3.85) Formación 2.86) Ocio 2.Tabla 6.84 (0.83 (0.25 (0.70) Coordinación entre unidades administrativas 2.95 (0. con la gestión: nada (1).65 (0. Prestación de Servicios * 31 .81) Desarrollo económico 2.19 (0.84 (0. poco (2).77) Tráfico 2.07 (0.77 Ambiente 2.83) Policía 2.81) Salud 2.91 (0.81) Vivienda 1.63 (0.16 (0.07 (0.76) Empleo 2.92) Gestión de Proyectos 2.64) Turismo 1. Dimensión Gestión * Cuál ha sido el impacto de las TIC e Internet en su Media Todos Ayuntamiento en los siguientes aspectos relacionados los Aytos.44 (0. bastante (3).

07 (0. sindicatos.85 (0.91) Administración UE 2. Comunicación con Otros Actores* Las TIC e Internet han mejorado la comunicación del Media Todos Ayuntamiento con otros actores: nada (1).03) Administración Autonómica 2.07 (0. etc.85) Otras Administraciones Locales 2. Percepción sobre Impacto Presente de las TIC e Internet en las Administraciones Locales. poco (2). bastante (3).88) Asociaciones juveniles 2.90) Administración Central 2.97) Asociaciones vecinales 1.86) Asociaciones culturales 2.81) * Entre paréntesis desviación típica Fuente: elaboración propia COMUNICACIÓN CON ACTORES DEL ENTORNO 32 .90) Agentes municipales (empresas. mucho (4) Otros entes del Ayuntamiento 2.54 (0.44 (0.) 2.Tabla 8.74 (1.42 (0. los Aytos.17 (0.05 (0.

9% todavía minoritario en la población) Percepción de inseguridad de los ciudadanos 15. Principales Barreras Internas al Uso y Extensión de las TIC en el Ayuntamiento Cuáles son las p rincipales barreras dentro de la organización de su Ayuntamiento para la difusión del uso de las TIC e Internet Falta de personal Problemas de coordinación administrativa Formación de los empleados Rápida obsolescencia de los equipos Desconfianza de los empleados Falta de cultura informática en la organización Carencia de recursos Problemas de seguridad No es una prioridad política TOTAL Fuente: elaboración propia Porcentaje 20.9% Falta de implicación de otras Administraciones 10.6% 11.6% 1.1% 100% Tabla 10.7% Reticencias de los ciudadanos a perder el contacto personal con 10.1% 22.8% Problemas con los proveedores de software 3.6% Ausencia de colaboración del sector privado 0.1% Ausencia de percepción de mejora de calidad en la prestación de 10.5% 5.Tabla 9.9% Otras 0.1% servicios basados en TIC Desigualdad basada en la tecnología (acceso a Internet 22.7% 16.0% 7.1% los funcionarios Problemas de privacidad 11.9% TOTAL 100% Fuente: elaboración propia 33 .0% 8. Principales Barreras Externas al Uso y Extensión de las TIC en el Ayuntamiento Cuáles son las principales barreras externas que frenan la difusión Porcentaje del uso de las TIC e Internet en su Ayuntamiento Falta de información de los ciudadanos 13.3% 7.

Patrimonio y Seguridad Ciudadana Desarrollo Local Hacienda. Nuevas Tecnologías e Informática * Régimen Interior Informática y Comunicaciones Hacienda y Régimen Interior Hacienda Personal y Régimen Interior Hacienda Promoción Económica Desarrollo Económico Servicios Generales Hacienda . Ayuntamientos que forman parte de esta investigación AYUNTAMIENTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ALCALÁ DE HENARES ALCOBENDAS ALCORCÓN ALGETE ARANJUEZ BOADILLA DEL MONTE BRUNETE CADALSO DE LOS VIDRIOS CAMPO REAL CHINCHÓN CIEMPOZUELOS COBEÑA COLLADO VILLABA COLMENAREJO COSLADA EL BOALO EL ESCORIAL GETAFE GUADARRAMA LAS ROZAS DE MADRID LEGANES LOS MOLINOS MADRID MAJADAHONDA MEJORADA DEL CAMPO MÓSTOLES NAVACERRADA PARLA PINTO POZUELO DE ALARCÓN ROBLEDO DE CHAVELA SAN FERNANADO DE HENARES SAN LORENZO DE EL ESCORIAL SAN MARTÍN DE LA VEGA SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS SAN SEBASTIAN DE LOS REYES TORRELODONES TORRES DE LA ALAMEDA POBLACIÓN MUNICIPAL 179.645 36.788 52.602 95.868 11.545 31.864 17. Nuevas Tecnologias y Formación Hacienda Organización.216 2.253 48.016 80.570 79.145 6.280 62.912 153.594 16.329 2.Informática Informática 34 .871 UNIDAD ADMINISTRATIVA RESPONSABLE DE LA GESTIÓN TIC Organización y Racionalización Administrativa Hacienda.819 2.104 149.691 3016. Patrimonio y Regimen Interior Hacienda .928 27.011 40. Planificacion y Coordinación Centro de Proceso de Datos Sistemas de Información e Informática Delegación de Desarrollo Tecnológico Alcaldía Economia y Hacienda Cultura y Educación * * Régimen de Interior * Departamento de Informática Cultura y Educación Régimen Interior .075 3.658 13.382 6.348 60.323 15.Anexo 2.527 174.Departamento de Sistemas de Información Régimen Interior Hacienda .Unidad de Informática/Alcaldía Secretaría Personal Hacienda.737 68.Centro Municipal Informático Régimen Interior.164 12.560 198.916 4.470 2.346 15.977 4.862 3.436 3.810 11.885 5.

871 21.461 40 VALDEMORILLO 41 VALDEMORO 42 VILLALBILLA 43 VILLANUEVA DE LA CAÑADA 44 VILLAREJO DE SALVANÉS 45 VILLAVICIOSA DE ODÓN * Dato no disponible Recursos Humanos y Organización Municipal Departamento Informática Régimen Interior .109 5.111 34.138 12.688 7.39 TRES CANTOS 37.163 5.Departamento de Informática Industria y Empleo Alcaldía * Procesos y Tecnología de la Información 35 .