Analisis de Edificio de La Facultad de Ingenieria-CPNCRETOII

MEMORIA DE CÁLCULO
Análisis estructural del edificio de la facultad

de Ingeniería - Universidad SurColombiana
Contenido
1. ALCANCE ............................................................................................................... 3
3. ESTUDIOS DE REFERENCIA .................................................................................. 3
4. UNIDADES DE MEDIDA ......................................................................................... 3
5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES ........................................................... 4
6. EVALUACIÓN DE CARGAS .................................................................................... 4
Carga muerta (D) .......................................................................................................... 4
Carga viva de cubierta (LR) ........................................................................................... 4
Carga viva.................................................................................................................... 4
Carga granizo ............................................................................................................... 5
Carga de sismo (Ex, Ez) ................................................................................................ 5
7. COMBINACIONES DE CARGA ............................................................................... 6
8. DIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS Y VIGAS ....................................... 6
9. MODELO MATEMÁTICO ........................................................................................ 7
10. DERIVAS ............................................................................................................ 7
11. IRREGULARIDAD Y ESPECTRO DE DISEÑO .................................................. 7
12. ANÁLISIS SÍSMICO .......................................................................................... 10
13. CORTANTE VIGA ............................................................................................ 10
14. DISEÑO CIMENTACIÓN .................................................................................... 11
LISTADO DE ELEMENTOS DE FUNDACIÓN ....................................................... 14
1. ALCANCE
Realizar el análisis estructural de la facultad de ingeniería de cuatro niveles ubicado en la
universidad SurColombiana en el municipio de Neiva- Huila, La estructura está diseñada y
analizada como un sistema estructural de pórticos resistentes a momentos y elementos de
capacidad de disipación de energías DES.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Nombre: Facultad de Ingeniería

Ciudad: Neiva Huila
Destinación: Educación
Número de niveles: 4 niveles
Altura: 14 metros
Tipo de cimentación: Cimentación superficial (Apoyos
empotrados)
3. ESTUDIOS DE REFERENCIA
Se cuenta con la siguiente información del estudio de suelos realizado:
PARÁMETROS SISMICOS
Aa coeficiente que representa la aceleración horizontal 0.30
Av coeficiente que representa la velocidad horizontal 0.15
Nivel de amenaza sísmica ALTA
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Tipo de cimentación Zapatas con vigas de
amarre
4. UNIDADES DE MEDIDA
Los diseños y cálculos serán desarrollados usando las siguientes unidades:
Longitud Metro m
Milímetro mm
Área Metro cuadrado m2
Milímetro cuadrado mm2
Volumen Metro cúbico m3
Milímetro cúbico mm3
Fuerza Kilo newton kN
Kilogramo fuerza kgf
Masa Kilogramo Kg
Presión Kilo pascal kPa = kN/m2
Peso específico Kilo newton / metro cúbico kN/m3
5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Las propiedades de los materiales usados para el diseño de la estructura se resumen a
continuación:
Concretos:
• Columnas: fć = 4000 Psi (28 Mpa)
• Vigas: fć = 4000 Psi (28 Mpa)
• Losas: fć = 4000 Psi (28 Mpa)
Acero de refuerzo:
• Malla Electrosoldada: 420 Mpa
• Acero de vigas: 420 Mpa
• Acero de columnas: 420 Mpa
• Acero de viguetas: 420 Mpa
6. EVALUACIÓN DE CARGAS
Los tipos de cargas que serán consideradas en el diseño se describen a continuación:
Carga Muerta (D)

Cargas por fluidos (F) (NO APLICA)
Carga viva (L)
Carga viva de cubierta (Lr)
Carga de viento (W) (NO APLICA)
Carga de Sismo (E)
Carga muerta (D)

Corresponde a las solicitaciones transmitidas por el peso propio de la estructura, y por el peso de
todos los materiales permanentemente fijados a esta o soportados por la misma, este valor es un
valor mínimo alternativo de carga muerta de elementos no estructurales dados de la tabla
B.3.4.3-1, esto la ocupación educativa.
CARGAS MUERTA KN/m2

Salones de Clase 2.0
Tabla 1 Análisis de carga muerta.
Carga viva de cubierta (LR)

Corresponde a las solicitaciones transmitidas por la ocupación y uso de la estructura de cubierta.
En este caso se opta por tomar
Muerta: 1.8 kN/m2

Viva: 1.8 kN/m2
Carga viva
Según el uso de cada piso y de acuerdo con la tabla B.4.2.1-1 de NSR-10 se adoptan las
siguientes cargas:
Salones de clase: 2.0 kN/m2

Corredores y escaleras: 5.0 kN/m2
Carga granizo
No se asigna carga ya que el municipio de NEIVA no cae granizo y no se encuentra ubicado a
una altura inferior a 2000 m.s.n.m según B.4.8.3
Carga de sismo (Ex, Ez)

Para este apartado se usa el espectro de diseño elástico, encontrado en la NSR-10 A.2, y
remplazando con los parámetros sísmicos definidos se obtiene:
En la NSR-10 Tabla No. A.3-3. (Sistema estructural de pórtico resistente a momentos) se
establecen los valores del coeficiente de disipación de energía para los diferentes sistemas de
resistencia sísmica y zonas de amenaza sísmica.
Tabla: Datos del diseño del espectro
Gráfico: Espectro de diseño

La estructura se encuentra en Zona de amenaza ALTA y debido al detalle que se da a los elementos
se usará un coeficiente de disipación de energía para una estructura de este tipo de Ro=5.
7. COMBINACIONES DE CARGA
Las estructuras de concreto o mampostería estructural, sus componentes y su cimentación deben
diseñarse de tal manera que sus resistencias de diseño excedan los efectos de las cargas mayoradas
de acuerdo con las siguientes combinaciones de carga:
1.4D B.2.4-1
1.2D+1.6L+0.5Lr B.2.4-2
1.2D+1.6(Lr o G o Le) + (1.0L o 0.5W) B.2.4-3
1.2D+1.0W+1.0L+0.5(Lr o G o Le) B.2.4-4
1.2D+1.0E+1.0L B.2.4-5
0.9D+1.0W B.2.4-6
0.9D+1.0E B.2.4-7
Estas combinaciones se usaron en el modelo diseñado en Etabs.
8. DIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS Y VIGAS
Figura 1 Vista en planta
Columnas: 0.5x 0.5m

Vigas: 0.4x0.5 m
Muros: 0.2m espesor
Losa: 0.2 m espesor
9. MODELO MATEMÁTICO
Con el análisis de las cargas actuantes, la definición de los materiales a emplear, la geometría del
edificio y en un intento de reproducir las condiciones actuales de la estructura, se procede a su
modelación matemática mediante el uso del software Etabs.
Figura 2 Vista 3D modelo
10. DERIVAS
PISO Output Case Dirección Derivas

4 Sismo X Derivas X 0.00357
4 Sismo X Derivas Y 0.001988
4 Sismo Y Derivas X 0.003269
4 Sismo Y Derivas Y 0.00372
En la tabla anterior se observa el cumplimiento de las derivas de la edificación.
11. IRREGULARIDAD Y ESPECTRO DE DISEÑO
• Irregularidad:
CALCULO FACTOR R
Disipación de energía DES Ro 5.0
Irregularidad en planta p 0.9
Irregularidad en altura a 1
Redundancia r 1
R = Ro*p*r*a 4.5
• Espectro de diseño:
LOCALIZACIÓN ESTRUCTURA
Ciudad Neiva
Actividad sísmica Alta
Aa 0.25
Av 0.25
TIPO DE SUELO
Clasificación C
Fa 1.15
Fv 1.55
PARÁMETROS DINÁMICOS
Sistema estructural Concreto reforzado (pórticos)
Ct 0.047
α 0.900
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA
Grupo de uso III
I 1.25
PERIODO DE LA ESTRUCTURA
Altura entrepiso (m) 3
Altura piso ático (m) 0
Número de pisos 4
Altura edificio (m) 12
Ta (s) 0.440
ESPECTRO DE DISEÑO (Sa)
Ta 0.440
T0 0.135
Tc 0.647
TL 3.720
Sa (Ta) 0.898
Exponente k 1.000
T (s) Sa (g)
0 0.898
T0 = 0.135 0.898
0.25 0.898
0.5 0.898
Tc = 0.702 0.898
0.75 0.775
1 0.581
1.25 0.465
1.5 0.388
1.75 0.332
2 0.291
2.25 0.258
2.5 0.233
2.75 0.211
3 0.194
3.25 0.179
3.5 0.166
3.75 0.155
4 0.145
4.25 0.137
4.5 0.129
TL = 3.720 0.156
4.75 0.096
5 0.086
• Ajuste cortante basal:
AJUSTE CORTANTE
FS 2050981.0000 VS -2050981.00
FS regular 1640784.8000 FS 2050981.00
FS irregular 1845882.9000 Fx Fy
Vx 1543134.9887 Derix 1543134.99 0.00
Vy 1744500.1841 Deriy 0.00 1744500.18
FAX 1.3291
FAY 1.1757
12. ANÁLISIS SÍSMICO

Con las dimensiones de los elementos estructurales definidos, se procede a realizar una
modelación matemática usando las dimensiones ya citadas, así como las cargas definidas, y las
características sísmicas del sitio. Obteniendo los siguientes resultados:
Piso Diafragma Mass X Mass Y XCM YCM

kgf-s²/m kgf-s²/m (m) (m)
1 D1 64526.12 64526.12 17.9318 22.092
2 D2 64501.52 64501.52 17.9314 22.099
3 D3 64501.52 64501.52 17.9314 22.099
4 D4 63717.93 63717.93 17.9024 20.9704
13. CORTANTE VIGA

14. DISEÑO CIMENTACIÓN
En el diseño de la cimentación se emplearon zapatas aisladas las cuales fueron diseñadas bajo
combinaciones últimas y analizadas bajo combinaciones de servicio. La determinación de las
dimensiones y el diseño del refuerzo se hizo con base en la condición más desfavorable para cada
tipo.
Story FZ MX MY
kgf kgf-cm kgf-cm
Base 545836.618 400969.746 891967.681
Base 377000.516 272707.844 675878.848
Tabla: Datos de diseño
DATOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL N.mm

Carga de servicio [Ps] (Ton) 377.000 3770000
Momento de servicio X [MsX] (Ton.m) 2.727 27270784.4
Momento de servicio Y [Msy] (Ton.m) 6.759 67587884.8
Carga ultima [Pu] (Ton) 545.840 5458400
Momento Ultimo x [MuX] (Ton.m) 4.010 40096974.6
Momento Ultimo Y [Muy] (Ton.m) 8.920 89196768.1
Base columna [Bc] (cm) 50.000 500
Altura columna [Hc] (cm) 50.000 500
Recubrimiento columna [rc] (cm) 4.000 40
Capacidad del suelo [qult] (Ton/m²) 10.000 0.1
Valores Minimos o a
Excentricidad X [Ex, el] (mm) 17.928 6ex 107.567
Excentricidad Y [Ey, eb] (mm) 7.234 6ey 43.402
Longitud horizontal [L] (mm) 6300 L>6ex L>6ey CUMPLE CUMPLE
Ancho minimo, Vertical [Bmin] (mm) 6300 6165.17 Bmin > "I23" CUMPLE
Carga maxima [q3s, qsmax] (N.mm) 0.0982 0.1 q3s <= qult CUMPLE
Carga minima [q1s, qsmin] (N.mm) 0.0917 0 q1s > 0 CUMPLE
0.0950 0 q2s > 0 CUMPLE

Carga central [q2s] (N.mm)
0 q4s > 0 CUMPLE
Carga central [q4s] (N.mm) 0.0950
Base pedestal [lc, b1] (mm) 500.000 300.000
Alto pedestal [bc, b2] (mm) 500.000 300.000
Carga Maxima [q3s, qumax] (N.mm) 0.1422
Carga minima [q1s, qumin] (N.mm) 0.1328
Carga central [q2u] (N.mm) 0.1375
Carga central [q4u] (N.mm) 0.1375
Espesor de la zapata [Hz] (mm) 900.0 257

Espesor efectivo [d] (mm) 817.0 150
Perimetro seccion critica [bo] (mm) 5268.0 1800.000
Relacion largo/corto [β] 1.00 1
Coeficiente [λ] 1.00 1
Concreto normal Concreto liviano
REVISION DE PUNZONAMIENTO BIDIRECCIONAL
Esfuerzo cortante bidireccional

5215757.847
[Vubd] (N)
SE DEBE CUMPLIR:
Posicion zapata
CUMPL
9872700.00 Interior 40
E
CUMPL
5215757.847 < 13180826.92
E
Borde 30
CUMPL
6388217.65 Esquina 20
E
REVISION DE CORTANTE UNIDIRECCIONAL SENTIDO LONGITUDINAL
Esfuerzo cortante unidireccional

1856166.39
[Vuud] (N)
qud (N/mm²) 0.1407
Resistencia nominal al cortante [Vc]

0.750
(N)
vud < Esfuerzo cortante

SE DEBE CUMPLIR:
ϕVc [vud]
0.3606
CUMPL
0.36 < 0.64
E
CALCULO DE MOMENTO PARA CALCULAR EL ACERO DE REFUERZO EN
SENTIDO LONGITUDINAL
Momento ultimo [Mu] (N.m) 3748563562.23
quf (N) 0.1401
Lv (mm) 2900
Cuantia (p) 0.00241
Acero requerido [As] (mm²) 12403
# L
AREA Diametro As Espacio Requiere
n. BARRA BARRA desarrollo Lv (mm)
(mm²) (mm) Colocado (mm) gancho?
S (mm)
No. 4 129 12.7 97 12513 63.93 554 FALSO NO
No. 5 199 15.9 63 12537 98.94 694 2825 NO
No. 6 284 19.1 44 12496 142.58 834 2825 NO
No. 7 387 22.2 33 12771 191.49 1197 2825 NO
No. 8 510 25.4 25 12750 255.19 1369 2825 NO
As Colocado (mm²) 63067
REVISION DEL APLASTAMIENTO
Area pedestal [A1]

(mm2)
250000
Area seccion critica [A2]

(mm2)
16810000
SE DEBE CUMPLIR:
Cumple, NO requiere
5458366.18 < 7735000 pedestal
8.2 < 2 Se toma 2
Para esta zapata es muy necesario buscar otra opción ya que son zapatas muy grandes porque son
cargas muy elevadas, soluciones pueden ser aumentar la capacidad portante del suelo de esta
edificación.
LISTADO DE ELEMENTOS DE FUNDACIÓN
Referencias Geometría Armado

C53 Zapata rectangular X:25Ø#8c/25
Ancho X: 650.0 cm Y:25Ø#8c/25
Ancho Y: 650.0 cm
Altura: 65.0 cm
C1 Zapata rectangular X: 9Ø#8c/40
Ancho X: 350.0 cm Y: 9Ø#8c/40
Ancho Y: 350.0 cm
Altura: 30.0 cm
Ancho X: 380.0 cm Y: 15Ø#5c/25
Ancho Y: 380.0 cm
Altura: 30.0 cm
Ancho X: 380.0 cm Y: 9Ø#6c/22
Ancho Y: 380.0 cm
Altura: 30.0 cm
C5 Zapata rectangular X: 5Ø3/4"c/26
Ancho X: 380.0 cm Y: 5Ø3/4"c/26
Ancho Y: 380.0 cm
Altura: 30.0 cm
C27 Zapata rectangular excéntrica X: 3Ø5/8"c/22
Ancho inicial X: 40.0 cm Y: 2Ø5/8"c/22
Ancho inicial Y: 40.0 cm
Ancho final X: 15.0 cm
Ancho final Y: 40.0 cm
Ancho zapata X: 55.0 cm
Ancho zapata Y: 80.0 cm
Altura: 50.0 cm
Altura: 45.0 cm
C8, C11 Zapata rectangular excéntrica X: 7Ø1/2"c/20
Altura: 35.0 cm
Altura: 50.0 cm
Altura: 55.0 cm
Altura: 45.0 cm
Altura: 60.0 cm
Altura: 35.0 cm
Altura: 50.0 cm
Altura: 45.0 cm
Altura: 40.0 cm
Altura: 45.0 cm
DIMENSIONES (mm)
Armado
Alto Ancho Largo
X: 14ø7/8"C/34.5
300 9600 9600
Y: 14ø7/8"C/34.5
X: 4ø1/2"C/33.5
300 2500 2500
Y: 4ø1/2"C/33.5
Y: 5ø1/2"C/31.5.
300 3000 3000
X: 5ø1/2"C/31.5.
X: 3ø1/2"C/30.7 Con ganchos
300 1700 1700
Y: 3ø1/2"C/30.7 Con ganchos
X: 5ø1/2"C/31.5.
300 3000 3000
Y: 5ø1/2"C/31.5.
X: 4ø1/2"C/33.4.
300 2500 2500
Y: 4ø1/2"C/33.4.
X: 6ø5/8"C/39.4.
300 4500 4500
Y: 6ø5/8"C/39.4.
Y: 8ø3/4"C/34.8.
300 5400 5400
X: 8ø3/4"C/34.8.
X: 8ø3/4"C/34.8.
300 5400 5400
Y: 8ø3/4"C/34.8.
X: 5ø5/8"C/50.
300 4300 4300
Y: 5ø5/8"C/50.
X: 12ø5/8"C/24.5.
300 5800 5800
Y: 12ø5/8"C/24.5.
X: 5ø5/8"C/50.
300 4300 4300
Y: 5ø5/8"C/50.
X: 3ø1/2"C/32.7.
300 1800 1800
Y: 3ø1/2"C/32.7.
X: 18ø1"C/42
300 2100 2100
Y: 19ø1"C/42
X: 3ø1/2"C/34.7.
300 1900 1900
Y: 3ø1/2"C/34.7.
X: 4ø7/8"C/54.6.
300 4000 4000
y: 4ø7/8"C/54.6.
X: 8ø1/2"C/26.2.
300 2000 2000
Y: 4ø1/2"C/26.2.
X: 13ø5/8"C/54.8.
300 9500 9500
Y: 13ø5/8"C/54.8.
X: 9ø5/8"C/34.3.
300 6000 6000
X: 9ø5/8"C/34.3.
X: 16ø5/8"C/13.3.
300 4300 4300
Y: 16ø5/8"C/13.3.
X: 9ø5/8"C/34.3.
300 6000 6000
Y: 9ø5/8"C/34.3.
X: 13ø5/8"C/18.5.
300 4800 4800
Y: 13ø5/8"C/18.5.
X: 9ø5/8"C/34.3.
300 6000 6000
Y: 9ø5/8"C/34.3.
X: 9ø5/8"C/34.3.
300 6000 6000
Y: 9ø5/8"C/34.3.
X: 6ø5/8"C/26.6.
300 3100 3100
Y: 6ø5/8"C/26.6.
X: 5ø1/2"C/31.5.
300 3000 3000
Y: 5ø1/2"C/31.5.
X: 7ø5/8"C/52.5.
300 7000 7000
Y: 7ø5/8"C/52.5.
X: 9ø5/8"C/52.
300 9000 9000
Y: 7ø5/8"C/52.
X: 4ø7/8"C/54.6.
300 4000 4000
y: 4ø7/8"C/54.6.
X: 6ø5/8"C/39.4.
300 4500 4500
Y: 6ø5/8"C/39.4.
X: 18ø5/8"C/18.3.
300 6200 6200
Y: 18ø5/8"C/18.3.

Analisis de Edificio de La Facultad de Ingenieria-CPNCRETOII

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Edificio de La Facultad de Ingenieria-CPNCRETOII

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

Análisis estructural del edificio de la facultad

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Nombre: Facultad de Ingeniería

Carga Muerta (D)

Carga muerta (D)

CARGAS MUERTA KN/m2

Carga viva de cubierta (LR)

Muerta: 1.8 kN/m2

Salones de clase: 2.0 kN/m2

Carga de sismo (Ex, Ez)

Tabla: Datos del diseño del espectro

Gráfico: Espectro de diseño

8. DIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS Y VIGAS

Figura 1 Vista en planta

Columnas: 0.5x 0.5m

Figura 2 Vista 3D modelo

PISO Output Case Dirección Derivas

12. ANÁLISIS SÍSMICO

Piso Diafragma Mass X Mass Y XCM YCM

13. CORTANTE VIGA

Tabla: Datos de diseño

DATOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL N.mm

Carga minima [q1s, qsmin] (N.mm) 0.0917 0 q1s > 0 CUMPLE

0.0950 0 q2s > 0 CUMPLE

Espesor de la zapata [Hz] (mm) 900.0 257

REVISION DE PUNZONAMIENTO BIDIRECCIONAL

Esfuerzo cortante bidireccional

REVISION DE CORTANTE UNIDIRECCIONAL SENTIDO LONGITUDINAL

Esfuerzo cortante unidireccional

qud (N/mm²) 0.1407

Resistencia nominal al cortante [Vc]

vud < Esfuerzo cortante

Momento ultimo [Mu] (N.m) 3748563562.23

quf (N) 0.1401

Cuantia (p) 0.00241

Acero requerido [As] (mm²) 12403

REVISION DEL APLASTAMIENTO

Area pedestal [A1]

Area seccion critica [A2]

8.2 < 2 Se toma 2

Referencias Geometría Armado

También podría gustarte