Está en la página 1de 6

DECLARACION DE ALFREDO ERNESTO QUISPE AYMARA (41)

--- En el distrito de San Juan de Lurigancho, siendo las 14:00 horas del día 11
de Marzo del 2023, presente en una de las Oficinas de la Sección de
investigación de accidente de tránsito, el instructor S3 PNP CORONADO
CRISANTO José Antonio, identificado con CIP N° 32330894 con la
participación a través del medio Tecnológico (Video llamada WhatsApp N°
986779055) de la representante del Ministerio Público, Gissela Denisse LA
RIVA CARRION, Fiscal Adjunta Provincial del 1er. Despacho de la 2da
Fiscalía Provincial Penal Corporativa Zona Alta del distrito de San Juan de
Lurigancho;; y la participación a través de la video conferencia (video llamada
whatsapp) el defensor publico DR.Nellino Oviedo BAUTISTA RAYMUNDO,
con registro 2767 del C.A.A, con domicilio procesal en el Jr. Los Liquenes Nº
812 distrito de San Juan de Lurigancho, correo ghivat1005@gmail.com.pe,
celular Nro.920993644.
-- Se procede a recibir la declaración de Alfredo Ernesto QUISPE AYMARA (41),
quien, al ser preguntado por sus generales de ley, dijo llamarse como queda
anotado, nacido el 03JUL1981, natural de Lima, estado civil soltero, grado de
instrucción Secundaria Completa, ocupación Independiente, identificado con
DNI Nro. 41003093, teléfono Nro. 949523365, correo electrónico
justinianovicentesulcarosas@gmail.com, domiciliado en la Mz G3 Lote 02
Coperativa la Huayrona, distrito de San Juan de, Provincia y departamento de
Lima; conforme lo establecen los artículos 71º y 87° del NCPP que son los siguientes:
Artículo 71º del NCPP; Derechos del Imputado:
1. El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado
Defensor, los derechos que la Constitución y la Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras
diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado
de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a. A ser informado de los resultados de la actuación en que haya intervenido, así como del
resultado del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en él, siempre que lo solicite.
b. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y que dicha
comunicación se haga en forma inmediata.
c. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor.
d. Abstenerse a declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en su
declaración y en todas las diligencias en que se requiera su presencia.
e. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad,
ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir
una restricción no autorizada ni permitida por Ley.
f. Ser examinado por un médico legista o en su efecto por otro profesional de la salud, cuando su
estado de salud así lo requiera.
3. En cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser firmado por el
imputado y la autoridad correspondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la
abstención, y se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en las
primeras diligencias de investigación, previa intervención del Fiscal se dejará constancia de tal hecho
en el acta.
Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación
Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que es objeto de medidas limitativas
de derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de tutela del Juez de
Investigación Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de
protección que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa
constatación de los hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes.

Artículo 87º del NCPP; Instrucciones Preliminares:

1. Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará


detalladamente el hecho objetivo de imputación, los elementos de convicción y de pruebas existentes,
y aplicables. De igual modo se procederá cuando se trata de cargos ampliatorios o de la presencia de
nuevos elementos de convicción o de prueba. Rige 2 del artículo 71°
2. De igual manera, se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que
esa decisión no podrá ser utilizada en perjuicio. Asimismo, se le instruirá que tiene derecho a la
presencia de un abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor de
oficio. Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a consultar con él
antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma.
3. El imputado también será informado de que pueda solicitar la actuación medios
de investigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere convenientes durante la
diligencia, así como a dictar su declaración durante la etapa de investigación Preparatoria.
4. Solo se podrá exhortar al imputado a que responda con claridad y precisión las
preguntas que se le formulen. El juez, o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podría hacerle
ver los beneficios legales que puede obtener si copera al pronto esclarecimiento de los hechos
delictuosos.

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL INSTRUCTOR PNP


1. PREGUNTADO, DIGA: ¿Si desea la presencia de un Abogado defensor
para rendir su presente declaración? Dijo:
----------------------------------------------- Que, sí, está presente el abogado
DR.Nellino Oviedo BAUTISTA RAYMUNDO, con registro 2767 del C.A.A,
con domicilio procesal en el Jr. Los Liquenes Nº 812 distrito de San Juan
de Lurigancho, correo ghivat1005@gmail.com.pe, celular Nro.920993644.

2. PREGUNTADO, DIGA: ¿Si la dirección que Ud., consigna en sus


generales de ley, corresponde a su domicilio actual y en compañía de
quien o quienes vive? Dijo:
--------------------------------------------------------------------------- Que, si,
corresponde a mi domicilio actual de mi pareja y vivo pareja y mis dos hijos.
---------------------------------------------------------------------------------------

3. PREGUNTADO DIGA: ¿A qué actividades se dedica Ud., donde, desde


cuándo y cuál es el cargo o labor especifica que desarrolla? Dijo:
---------------- Que, soy independiente, desde hace 1 años, y gano 200 soles
diario aprox.

4. PREGUNTADO DIGA: ¿Si sabe el motivo por el cual Ud., se encuentra


detenido en esta Comisaría? Dijo:
---------------------------------------------------------- Que, si, por haber conducido
un vehículo con revisión técnica vencida. --

5. PREGUNTADO DIGA: ¿Quién o quiénes son los propietarios del vehículo


con placa Nº AEF-851? Dijo:
----------------------------------------------------------------- Que, el vehículo es de mi
pareja Elena Mamani Apaza con DNI
40414033.--------------------------------------------------------------------------------------

6. PREGUNTADO DIGA: Mencione Ud. la forma y circunstancias como fue


la intervención policial hacia su persona, el día 11MAR2023, a horas 08:50
aprox, lo cual es materia de la presente investigación? Dijo:
------------------------ Que, el día 11MAR2023, a horas 08:50
aproximadamente, me encontraba conduciendo el vehículo de placa de
rodaje AEF-851, por la Avenida Central Refencia la Posta de Motupe con
dirección al paradero el Portón, y fui intervenido por un patrullero policial,
quien al solicitarme mis documentos se percató que tenía mi revisión
técnica vencida. ---------------------------------------

7. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique usted si sabe cuáles son los requisitos


para conducir un vehículo motorizado de acuerdo al MTC y si fuera así
usted cumple con los requisitos? Dijo:
------------------------------------------------------------- Que, si tengo conocimiento,
pero me olvidé realizar la inspección técnica vehicular.
---------------------------------------------------------------------------------------

8. PREGUNTADO DIGA: ¿Acostumbra usted conducir vehículos que no


cuenten con inspección técnica vehicular? Dijo.
---------------------------------------- Que, no acostumbro.

9. PREGUNTADO DIGA: ¿Precise usted cual fue el motivo que le motivó


para realizar transporte público con un vehículo que no cuenta con
Inspección Técnica Vehicular? Dijo.
----------------------------------------------------------------------- Que, la necesidad de
trabajar, para solventar los gastos de mi hogar y de mis hijos que están en
la universidad.-------------------------------------------------

10. PREGUNTADO DIGA: ¿Cómo se considera de los hechos que se le


imputa? Dijo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, me considero responsable y acepto los cargos que se me imputa. -

11. PREGUNTADO DIGA: ¿Usted cuenta con licencia de conducir y fuera


especifique la clase y categoría? Dijo.
----------------------------------------------------- Que, no tengo licencia de conducir
está en trámite. ----------------------------

12. PREGUNTADO DIGA: ¿Si sabe Ud., que conducir un vehículo y realizar
transporte público sin contar con la inspección técnica vehicular, constituye
el Delito Contra la Seguridad Pública - peligro común e Infracción al
Reglamento Nacional de Transito? Dijo:
-------------------------------------------------- Que, no sabía.
----------------------------------------------------------------------------

13. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique usted si en anteriores oportunidades ha


sido investigado por hechos similares? Dijo:
--------------------------------------------- Que, es la primera vez.
-----------------------------------------------------------------

14. PREGUNTADO DIGA: ¿Si cuenta con antecedentes policiales y judiciales


o algún proceso judicial? Dijo.
------------------------------------------------------------------ Que, no cuento con
ningún antecedente. ------------------------------------------

15. PREGUNTADO DIGA: ¿Qué tiempo tiene experiencia en conducir


vehículos motorizados? Dijo.
------------------------------------------------------------------------------ Que, tengo 10
años de experiencia aprox porque yo trabaja para un almacen de que lavan
vehículos y es por eso que manejaba - . -----------------

PREGUNTAS FORMULADAS POR LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO


PUBLICO.
16. PARA QUE DIGA: ¿Precise si tenía la inspección técnica vehicular? Dijo.
----- Que, se encuentra vencida.
------------------------------------------------------------

17. PARA QUE DIGA: ¿Cuál es el motivo por el cual usted realizó transporte
público sin contar con la documentación en regla? Dijo.
----------------------------- Que, por la necesidad de trabajar.
--------------------------------------------------

18. PARA QUE DIGA: ¿Cuál es la ruta en la cual realizaba el servicio de


transporte público? Dijo.
----------------------------------------------------------------------- Que, desde el 10 de
la Av. Canto Grande hasta el paradero Porton -------

19. PARA QUE DIGA: ¿Si usted tiene conocimiento del riesgo que conlleva
transportar pasajeros sin contar con revisión técnica vigente? Dijo.
--------------- Que, no tenía conocimiento del riesgo.
---------------------------------------------

20. PARA QUE DIGA: ¿Si usted contaba con pasajeros al momento de su
intervención? Dijo.
------------------------------------------------------------------------------ Que, si tenía y
eran dos(02) pasajeros. --------------------------------------------

21. PARA QUE DIGA: ¿Si usted cuenta con papeletas de infracciones?
Dijo:------ Que, no tengo papeletas.
--------------------------------------------------------------

PREGUNTAS DEL ABOGADO

22. PARA QUE DIGA: ¿Si se encuentra arrepentido por los hechos?
Dijo:---------- Que, Sí estoy muy
arrepentido.--------------------------------------------------------

23. PARA QUE DIGA: ¿Desea acogerse al principio de oportunidad?


Dijo:----------- Que, sí deseo acogerme al principio de oportunidad ya que es
la primera
vez.-----------------------------------------------------------------------------------------------

EN ESTE ACTO EL INSTRUCTOR RETOMA LA DECLARACION

24. PREGUNTADO DIGA: ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o modificar a
su declaración? Dijo:
--------------------------------------------------------------------------- Que, no, siendo
las 14:50 horas y después de haber leído la presente es que me ratifico en
todo su término y firmo en señal de conformidad. ----------

EL INSTRUCTOR EL DECLARANTE

___________________________

Alfredo Ernesto QUISPE AYMARA (41)


DNI Nº41003093

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO ABOGADO

PUBLICO

También podría gustarte