Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CORDOVA GUILLEN CARLOS - Construcciòn Puente Pucayacu
CORDOVA GUILLEN CARLOS - Construcciòn Puente Pucayacu
PROYECTO:
INSTALACIÓN DEL
1.0 CAMPAMENTO
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
CANTERA KM. 06+900 L/DER. CANTERA RIO MANTARO KM. 02+800 L.IZQ.
1.0
NORMATIVIDAD
1.0 PLATAFORMA DE
OPERACIONES
(MARGEN IZQUIERDO)
NORMATIVIDAD
PLATAFORMA DE
OPERACIONES
(MARGEN DERECHO)
1.0
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
MUESTREO DE AGREGADOS. MOLDEO DE ESPECIMENES DE CONCRETO
1.0
NORMATIVIDAD
1.0
NORMATIVIDAD
EXCAVACIÓN DE PILOTES
SUBESTRUCTURA
CONTROLES DE CALIDAD
SUBESTRUCTURA
ENCOFRADO - PERI
“El planteamiento de banquetas como parte de estabilización del talud (terraplén), visto que su comportamiento del
análisis Estático y Pseudoestático cumplen con lo indicado en la norma CE.020 Suelos y Taludes.”
A. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (Ksi) 30.0 Obra: Contrucción del Puente Pucayacu y Accesos
B. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE GRANULAR (Ksi) 15.0 Localización: Marcas - Acobamba - Huancavelica
Tramo: Carretera Imperial Mayocc - Ayacucho, tramo: Mayocc - Huanta.
Fecha: 22 03 2021 Esp. Suelos y P.: Carlos Córdova G.
2. DATOS DE TRAFICO Y PROPIEDADES DE LA SUBRASANTE Residente: ING. César C. N.
σ σT TEORIA DE BOUSINESQ
Altura de Disipación de los Esfuerzos = 1.94 mts. Según Teoria de Boussinesq Carga X (cm.) Y (cm.) Z (cm.) r (cm.) P (Kg.)
(Kg./cm (Kg./cm A B
Donde a esta profundidad se produce un esfuerzo de 0.26 tn/m2. Correspondiente al 10% del esfuerzo A 760 0 500 760 3880 3.7E-04 _ =3 /2 * ^3/〖( ^2+ ^2)〗^(5⁄2)
B 0 0 500 0 15880 3.0E-02
transmitido 5.0E-02
C 760 230 500 794 3880 3.2E-04 230 cm. 760 cm.
Limites de la Profundidad de Mejoramiento ( Descontando espesor del paquete estructural) D 0 230 500 230 15880 1.9E-02 (*) C D TIPO DE PESO (Tn.)
1.564 Limite de profundidad de Mejoramiento Prog. 3+037 - 3+125 A 760 0 400 760 3880 2.5E-04 CAMION EJE DEL. EJE 1
B 0 0 400 0 15880 4.7E-02 C-3 7.76 31.76
7.1E-02
C 760 230 400 794 3880 2.1E-04
D 0 230 400 230 15880 2.3E-02 ESFUERZO ADMISIBLE
A 760 0 300 760 3880 1.4E-04
Paquete Estructural Sectores B 0 0 300 0 15880 8.4E-02 _ =( ∗ _ )/(1+0.7∗ ( )) _ =6.5*〖 〗^0.65
1.1E-01
Progresivas Espesores Esp. Final CBR. C 760 230 300 794 3880 1.1E-04
Progresiva Inicial Progresiva Final Sub Base Base C° A° Pav. Diseño D 0 230 300 230 15880 2.7E-02 SECTOR N C.B.R. (%) ESR (Kg/cm2) EADM.
A 760 0 200 760 3880 4.9E-05 km. 03+037 - 03+125 1.22E+06 21.47 486.83 0.65
3+037 3+125 0.15 0.15 0.076 0.376 21.47% B 0 0 200 0 15880 1.9E-01
2.1E-01
C 760 230 200 794 3880 4.0E-05 Esfuerzo (Kg/cm2)
D 0 230 200 230 15880 2.3E-02 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0
A 760 0 100 760 3880 7.0E-06 0
CBR de diseño de Este tramo= 21.47% B 0 0 100 0 15880 7.6E-01
7.7E-01
0.65 0 σT (Kg./cm2 )
Z (cm.)
C 760 230 100 794 3880 5.6E-06 0.65 -109.0 -500 0.05
D 0 230 100 230 15880 7.6E-03 0
-50 -109.0 -400 0.0711
01.- Calicata km. 03+070 L/Der. y km. 03+115 L/Izq. A 760 0 50 760 3880 9.0E-07 -300 0.111
Profundidad
B 0 0 50 0 15880 3.0E+00 -200 0.2127
3.0E+00
(cm.)
C 760 230 50 794 3880 7.3E-07 -100 -100 0.7659
D 0 230 50 230 15880 1.3E-03 -50 3.0342
CBR PROMEDIO A 21.47 CBR de Diseño A 760 0 25 760 3880 1.1E-07 -25 12.132
B 0 0 25 0 15880 1.2E+01
-150
-10 75.821
CBR2 (%) 7.90 CBR de sub rasante. 1.2E+01
C 760 230 25 794 3880 9.1E-08 -5 303.29
CBR1 (%) 40.00 CBR(al 95% MDS) de la Cantera. D 0 230 25 230 15880 1.8E-04
A 760 0 10 760 3880 7.3E-09
H1 (mts.) 0.86 Altura de Reemplazo B 0 0 10 0 15880 7.6E+01
-200
7.6E+01
H2 (mts.) 0.701 C 760 230 10 794 3880 5.9E-09
H1+H2 (mts.) 1.5638 D 0 230 10 230 15880 1.2E-05
-250
A 760 0 5 760 3880 9.1E-10
Altura de Mejoramiento= 0.90 mts. B 0 0 5 0 15880 3.0E+02 Espesores del Pavimento (cm.) Alt. Mej.
Prof. Esf.
Alt. Sub. CBR de CBRCANT. Alt. Mej.
3.0E+02 Adm.
C 760 230 5 794 3880 7.3E-10 Carpeta B.G. S.B.G. (cm.) Sub.Mej.(%) (%) (cm.) Adop(cm)
(cm.)
D 0 230 5 230 15880 1.5E-06 109.0 7.62 15.0 15.0 71.4 7.90 30.0 50.4 60.0
40 - 50 5 (150 cm) --
MÉTODOS
CALCULO DE LOS ESPESORES DE
MEJORAMIENTO BOUSSINESQ BOUSSINESQ
AASHTO 1993 FHA
Método 01 Método 02 PROMEDIO
TRAMOS: (m) (m) (m) (m)
Tramo: 03+037 - 03+125 0.30 0.90 0.60 0.90 0.70
EQUIPO LWD
EVALUACIÓN DE SUBRASANTE
SUSTENTO DE EQUIPO LWD
APLICACIÓN:
- BASES ESTABILIZADAS
- SUB BASE/BASE GRANULAR
- AFIRMADOS
- ETC.
APLICACIÓN DE EQUIPO LWD DURANTE LOS APLICACIÓN DE EQUIPO LWD DURANTE LOS
CONTROLES DE CALIDAD CONTROLES DE CALIDAD
DEFLECTOMETRÍA
SUPERESTRUCTURA
IMPRIMACIÓN ASFALTICA
ACCESOS
VISITA DE LA ENTIDAD
VISITA DE LA ENTIDAD
INSPECCIÓN GEOTÉCNICA – DEFENSA RIBEREÑA
VISITA DE LA ENTIDAD
DEFENSA RIBEREÑA