Está en la página 1de 4
“ei Sopris uaa “Ato dela unidod, la paz yel desarrollo” GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA InrorMe N° / /-S” .2023-GRL-GRUASESORIA LEGAL PARA Ing, DINO PINCH! RUIZ Gerente Regional de Infraestructura DE + Abg. ABOG. ROQUE DAVILA PENA ‘Abogade- GR! ‘ASUNTO Opinisn sobre Modficacisn a la Resolucién de aprobacion de expediente técnica Obra: “Mejoramiento de la INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MAX AGUSTIN DEL DISTRITO DE IQUITOS - PROVINCIA DE MAYNAS - DEPARTAMENTO DE LORETO” REFERENCIA —: Oficion”1038-2023-GRL-GGR-GRI-SGRSyCO, de fecha 17/04/2023 FECHA Belén, 18 de abril del 2023 Por medio del presente, me diro a usted, para saludarlo cordialmente y asimismo informarle o siguiente: |. ANTECEDENTES 1.4. Que, mediante CARTA N*23-2023-CONSORCIO MAX AGUSTIN, de fecha 10/04/2023, el CONSORCIO MAX AGUSTIN, informa sobre modificacién de resolucién de aprobacion de expadionte \éenico de la obra en mencion, 1.2. Que, mediante Ofico N°1038.2028-GRL-GGR-GRI-SGRSyCO, de fecha 13/04/2023, a Sub Gerencia 7 Regional de Supervision y Contsol de Obras, solita pronunciamiento sobre modificacion de \ resolucién de expediente técnico de la obra en mencién, JM. ANALISIS LEGAL 2.4, Que, mediante CARTA N*23-2023-CONSORCIO MAX AGUSTIN, de fecha 10/04/2023, ol CONSORCIO MAX AGUSTIN, informa sobre macifcacién de resolucion de eprobacion de expediente técnioo de la obra ‘Mejoramiento de la INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MAX AGUSTIN DEL DISTRITO DE IQUITOS ~ PROVINCIA DE MAYNAS ~ DEPARTAMENTO DE LORETO’, conde indica lo siguiente 1 Antecedentes ‘3. Antiss de Determinacion de los Montos de Inversion ‘Sagi Jo establecido en ef Convenio de inversién N°002-2022-GRL-CEOPI-GRI-UF- LE¥29290, fimado entre el Gobiemo Regional de Loreto con la empresa. SHERIDAN Enterprises SAC, para ef financiamiento y ejecucién dol Proyecto de Inversion “Mejoramiento de ia INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MAX AGUSTIN DEL DISTRITO DE IQUITOS - PROVINCIA DE MAYNAS ~ DEPARTAMENTO DE LORETO" con CUI N°249464, los montos eslablecidos en dicho convenio son los siguientes: aes Tomine “Afio de ta unidad, fe pos ye! desarratio” GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA MOND DEL CONVENIO SEGUN RESOLUGIDN DE APROGACION "ti" Sve eas — ee Gece — saw} acme (Bruno ere Sono == Tine | oe rene oie ‘Suncasion va Tie Cquniiovtre vaca ‘ouiow Besser rience San —| Tan ‘eananac morecto SUA ste oo VeTOTRVERION Asimismo, indica: Como se puode observar se debe de retirer los rubros serjaladoslineas arriba, por lo tant, ef manio actual dal convenio oo inversion una vez elaborado ef expediente técnica ascenderia ala suma de: (MONTO DEL CONVENIO FINAL a SRERTES Toss GREATER ‘cosroomacTo esr oe SEMA Sam | “ease ara 3. ‘Uiuos Bao | —s/ 72770286} 8 |souroral Sysosra sn Oe ev. Taam s naas sae ca _ ‘van aeFERENIRT —— 1.0.08 oF {UQUIoAcION Tee NANA SRA SOUR ‘iste. iy [asonncion exeorenre cnc - VR Tam | — 937s seca] on "oral psvo bf BROVECTO DE NvESion —— 1 S[ass7 seo a) ‘La suma final de! convenio sagén los chlculos del expediente técrico asciende S/. 12°537,560.14 que es superior al 150 9 permtido segin la norma que asciende 2 le Suma de $/. 12°169,420.78,siendo el monto en exceso la sua ce: (Mauro ev exeego Mme A RECOWOEER [| 53%] RST ‘consider jonto de inversion a ser ado por el CIPRL que asciende a la suma de S/12'169,420.78 por lo tanto continuando can fa vabiided del ‘proyecto jo empresa financisla deberé poner en calidad de donacién fa suma de ‘1368, 139.35 que 0s ef exceso del inte legal establecido anal reglamento. 2. La neve resolucin de aprobacion del expedite tecnico deberé de considerar el monto ‘inkcil do conrato de supervsin de obra y el monto por mayores prestaiones cuyos costas y responsabilidad de pago deberén de ser detenninado an Ja lguidacion de conven, siendo los montos los siguientes, MONTO FINAL DE LOS GASTOS DE SUPEVISION —— Sora 65,763.74 S17, 261 22 Vi. Conclusiones Por fo expuesto, se recomienda la suscnipcisn de fa adenda correspondiente corrigiendo los montos finales dei convenio en base @ lo establecido en la Ley y ef Regiamento vigente “cia (aig nada "Afio dela unidad, la pox y ef desoreollo” GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA 22. Que, mediante Ofcio N*1038-2023-GRL-GGR-GRI-SGRSyCO, do fecha 13/04/2022, ta Sub Gerencia Regional de Supervisién y Contol do Obras, solicit pronunciamianto legal sobre Modiicacén de le FResoluci6n Gerencial Regional N*454-2022-GRL-GGR, en el cual so aprueba el Expediente Téenico del Proyecto de Inversion Publica - CUI N*2494684, debido que los gastos de gasién de proyecto estan considerades, fos cuales no deben formar parte del monfo del convenio de inversin pabica, ddebiendo ser reducidos of monto inicia de! convenio del inversién publica de acuerdo a lo detalado en 1 INFORME N*158-2023-GRUGGRIGRUSGRSyCOUAZP. 1 INFORME N°158-2023-GRUGGRIGRUSGRSYCONIAZP, de fecha 12104/2023, del Coornado de (ora, indica io siguionte LANALISIS od Con fecha 23-DICIOEMBRE:2023, e! Gobiemo Regional de Loreto, eit la Resolucian Gerencial Regional N°45¢-2022-gr-gr, mediante la cual aprueban el Expeolente Técnica {el Proyecto de Inversién Publica “Mejoramiento do a INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MAX AGUSTIN DEL DISTRITO DE IQUITOS ~ PROVINCIA DE MAYNAS = DEPARTAMENTO DE LORETO", con Cédigo Unico N°2494684 con un presupuesto de ‘obra ascendante @ S/2, 006,808.59 con precio vigente al mes de julo del 2022 yun plazo de ejacuciin de 150 das calendaros. El presupuest total aorobado para el proyecto, include los componentes de gestén de proyectes, supervision, lquidacién técnica y financiera de obro y eleboreciin de ‘expadiente técnico, asciende ala suma de S/ 13'144, 135.63 desagradado de la siguiente manera, Presypussto de Obra: 1¥2,006,606.59 Elaboracin de Expedtente Técnico: 379,108.68 = CCosto de Suponisién: 579,109.68 Gostiin do Proyecto: 227,405 ‘Liquidacion de fa Ob 151,643.87 / Presupuesto total: 19,144, 195.69 coNcLucION ‘Se debe modiicar ef monto del CONVENIO DE INVERSION segiin ef Reglamento dela Loy N°29230, etigulado en el rumera 98.50 del artioulo 88° que considera como mimo ‘monio de inversion a ser reconocido por el CIPRL la sume de S/ 12,537,500.14 El ‘numeral 98.6 serial: “Los incrementos en el monto total del conven de inversion in ocidos on o 50 no son reconocidos por fa Entided Publica” (el resatado en nega es agregad); por lo fanto,coninuendo con fa viabldad del proyecto la empresa fnancista deberd poner en calidad de donactn la suma de S/ 368,139.35 que es el exceso dl lite legal establecio en reglamento, La nuova resolucén de aprobacién del expedient téonico deberd de considerar ef monto inicial del contrat de supervision de otra el monto por mayores pestacones cuyos costos y responsabidades de pago deberdn de ser deterninados en la liquidacion del conven siendo fs motos fo siguiente ONTO FINAL DE LOS GASTOS DE SUPEVISION MAYORES PRESTACIONES DE SUPERVISION — TOTAL a [SUPERVISION CONTRATOWIOML E | “i a oti Eis ah “Aho de lo unidad a poz y el desarroio™ GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA RECOMENDACION ‘Se recomisrida cantinuar con el correspondionte, remitiendo ol presonte informe 3 la Oficina de Asasoria Legal dela GRI para su opinidn, correccién ylo aprobacion 23. Que, se resalte el REGLAMENTO DE LA LEY N* 20230, LEY QUE IMPULSA LA INVERSION PUBLICA REGIONAL Y LOCAL CON PARTICIPACION DEL SECTOR PRIVADO, Y DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1534, DECRETO LEGISLATIVO QUE MODIFICA LA LEY N° 20290, LEY QUE IMPULSA LA INVERSION PUBLICA REGIONAL Y LOCAL. CON PARTICIPACION DEL. SECTOR PRIVADO, Y DISPONE MEDIDAS PARA PROMOVER LA INVERSION BAJO EL MECANISMO DE (OBRAS POR IMPUESTOS, 985, Las varaciones o modlicaciones a! Convania de Inversién durente fa fase de ejecucién son reconocids par fa Entided Pubiice, onforme a lo siguonte 1. En caso de Convenios de Inersn que al momento desu suscipeén cuenten con expadionte agrobade, hasta el rsinta por cient (30%) del monto consideredo en ef Conver nice. 2. En.caso de Convonios do Inversién que al momento de su suscripci6n no cuenten on expadiante aprabado, hasta of cincuenta por cionto (50%) del monto considerado en of Convenio nical 43. En ambos 2508 no 60 considara el monto de supervision, 98.6. Los incromentos on el Monto Total de! Convenio de Inversién que excedan los limites establecidos an of pérrafo 98.5 no son reconocidos por la Entidad Publica |. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: 3.1. Que, sogin ef Reglamento de la Ley N*29230, estipulado en el numeral 98.50 dal artculo 98° qua considera como maximo monto de inversion a ser reconocido por ef CIPRL la suma de S! 12,537,560.14 El numeral 98.6 sofiala: “Los incrementos en el monto total del convanio de inversién que excedan los limites establecids on el pérrafo 98.50 no son reconocidos por Entided Publica’, hecho que fue anaizado por al Ing Ing. José Amando Zumaren Pérez — Coordinador de Obra, mediante INFORME N*158-2023-GRUGGRIGRUSGRS)COWAZP, en ia ual se ha verficado que se ha excedido del 50%, excedente que asciende ala sua $/268,139.35, 3.2. Que, noliicar al contraista CONSORCIO SANTA CECILIA y la Supervision de la Obra ~ CONSORCIO MAX AGUSTIN, pare que emitan un informe expresado en relacién al informe antes desarto del coorcinador de obra 3.3. Que, se otorga un plazo de cinco (05) dias calendarios, afin que cuma con lo indicado en la conclusion 3.2 del oresente informe; ademés, el contratsta deberd expresar si esumird el costo excedente que representa ja suma de $/368 138.35, odo lo que tengo que informas para los fines Atentamente Titlon Cesar Zavaota Rios cP 100478

También podría gustarte