Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


MBJ CONDEVILLA - AV. LIMA S/N ALT. C,
Juez:COÑES FALCON Carlos FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/12/2023 16:35:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE


JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DEL DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ CONDEVILLA - AV. LIMA S/N


ALT. C,
Secretario:RUIZ GAYA Estefani JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO – CONDEVILLA.
Cecilia Mirla Mikiko FAU
20550734223 soft
Fecha: 30/12/2023 16:59:35,Razón:
EXPEDIENTE : 00760-2022-0-0904-JR-FC-01
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL.
/ CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL
JUEZ : COÑES FALCON CARLOS
ESPECIALISTA : RUIZ GAYA ESTEFANI CECILIA MIRLA MIKIKO.
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE
CONDEVILLA.
DEMANDADO : AÑO VILLEGAS, VICTORIA.
DEMANDANTE : ALVARADO HIDALGO, ADRIAN MERCEDES.

SEÑOR JUEZ:

En cumplimiento de mis funciones comunico a Ud., lo siguiente:

1) Conforme se advierte del sistema judicial, el último escrito data del veintidós de marzo
del dos mil veintitrés. -

2) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 480° del Código Procesal Civil, estos
procesos sólo se impulsan a pedido de parte. -

Lo que informo a su Despacho para los fines pertinentes. -

San Martín de Porres, 29 de diciembre de 2023.

RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO. -

San Martín de Porres, veintinueve de diciembre

del dos mil veintitrés. –

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el presente proceso y razón


emitida por el cursor; téngase presente, Y; CONSIDERANDO:

Primero. - Que, el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado
consagra como una garantía de la Administración de Justicia la Tutela jurisdiccional
efectiva con sujeción a un debido proceso; el cual comprende entre otros principios la
observancia de la legalidad, es decir lo dispuesto en el ordenamiento positivo;

Segundo. - Estando a los principios de vinculación y formalidad previstos en el artículo IX


del Título Preliminar del Código Procesal Civil, las normas contenidas en dicho cuerpo
legal son de cumplimiento obligatorio, salvo regulación permisiva en contrario;

Página 1 de 2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DEL DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES.

Tercero. - Como precisa el artículo 346º del Código Procesal Civil, cuando el proceso
permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo
impulse, el Juez declarará su abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero
legitimado, Para el computo del plazo de abandono se entiende iniciado el proceso con la
presentación de la demanda. Para el mismo cómputo, no se toma en cuenta el periodo
durante el cual el proceso hubiera estado paralizado por acuerdo de partes aprobado por
el Juez;

Cuarto. - De conformidad con el artículo 348º del Código Adjetivo, el abandono opera por
el solo transcurso del plazo desde la última actuación procesal o desde notificada la
última resolución. No se consideran actos de impulso procesal aquellos que no tienen por
propósito activar el proceso, tales como la designación de nuevo domicilio, pedido de
copias, apersonamiento de nuevo apoderado y otros análogos;

Quinto. - Del último acto procesal que obra en autos a folios 48, de fecha once de agosto
del dos mil veintitrés y que fue notificado al demandante el diecisiete de agosto del dos
mil veintitrés, conforme es de verse del cargo de notificación de fojas 49, de lo que se
persuade que a la fecha han transcurrido más de los cuatro meses que estipula la ley,
para que se produzca el abandono, sin que el accionante haya impulsado el proceso;

Sexto. - Que, en el segundo párrafo del artículo 480° del Código Procesal Civil,
establece que estos procesos sólo se impulsarán a pedido de parte; siendo así y por lo
expuesto precedentemente;

SE RESUELVE:

1.- DECLARAR EL ABANDONO DEL PRESENTE PROCESO, interpuesto por ADRIAN


MERCEDES ALVARADO HIDALGO, contra VICTORIA AÑO VILLEGAS, sobre
DIVORCIO, dándose por CONCLUIDO el mismo, sin declaración sobre el fondo,
conforme lo estipulado por el inciso 3) del artículo 321º del Código Acotado.

2.- Así mismo CUMPLA la Especialista Legal, con enumerar la resolución de fecha 31 de
agosto de 2023; con el número (CUATRO), en atención del artículo 125° del Código
Procesal Civil.

3.- AVOCÁNDOSE al conocimiento del presente proceso el Magistrado que suscribe la


presente resolución, en atención a la Resolución Administrativa N° 001137-2023-P-
CSJLIMANORTE-PJ, que lo designa como Juez Supernumerario del Juzgado de Familia
Transitorio del Distrito de San Martin de Porres, e interviniendo la Secretaria Judicial por
disposición superior, al respecto. Notifíquese. -

Página 2 de 2

También podría gustarte