Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis 2027421
Tesis 2027421
Tesis
Hechos: Con motivo de un robo a casa habitación se generaron de manera paralela dos carpetas de
investigación distintas contra una persona; la primera derivó de ese ilícito y, la segunda, por el de
robo de vehículo. El imputado fue detenido en flagrancia por este último apoderamiento; por tanto,
la Fiscalía solicitó al Juez de Control conducirlo al proceso mediante orden de aprehensión por el
diverso delito, por encontrarse interno en un centro de reclusión de la localidad.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que tratándose del sistema procesal
penal acusatorio y oral, cuando un imputado se encuentre detenido con motivo de algún delito y
deba ser conducido a un diverso proceso, ello sólo es factible mediante una orden de aprehensión.
Justificación: El artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece tres formas
de conducción de un imputado al proceso: i) por citatorio; ii) por orden de comparecencia a través
de la fuerza pública, cuando habiendo sido citado previamente a una audiencia, no haya
comparecido sin justificación alguna; y, iii) mediante una orden de aprehensión. De modo que
cuando el imputado ya se encuentre detenido y sea necesario llamarlo a la audiencia inicial por una
nueva carpeta de investigación, ello sólo es posible por medio de una orden de aprehensión, al
resultar inviable alguna de las otras vías propuestas en el precepto descrito.
Amparo en revisión 219/2022 (cuaderno auxiliar 7/2023) del índice del Primer Tribunal Colegiado
del Vigésimo Séptimo Circuito, con apoyo del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer
Circuito. 19 de junio de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Espinosa Durán. Secretaria:
Breyselda Janeth García Muñoz.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de octubre de 2023 a las 10:23 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.