Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo 1 Oficial
Grupo 1 Oficial
AUTOR(ES):
ASESOR(A):
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LÍNEA DE ODS:
Lima. – Perú
2023
DEDICATORIA
Como equipo de trabajo dedicamos este
trabajo a nuestros padres por el apoyo
moral para seguir esforzándonos hasta el
final, a nuestra docente Elena Jesús
Alvarado Cáceres por guiarnos en nuestra
investigación, a nuestros jefes de nuestros
centros laborales por cedernos permisos
para realizar nuestras actividades
derivadas a la presente investigación, sin
ellos esto no hubiera sido posible.
ii
AGRADECIMIENTO
A nuestra docente Elena Jesús Alvarado
Cáceres quien, desde un inicio, tuvo toda
la paciencia y dedicación para con
nosotros, sus estudiantes.
A la Universidad César Vallejo y sus
docentes quienes nos formaron e
impartieron conocimientos para un buen
desempeño en la presente investigación.
A las personas que han estado con
nosotros apoyándonos moralmente y
académicamente: Genaro Dueñas
Anchante, Mila Mejia, Kary Luna Miraval y
Roberto Salvador quien fue el líder de este
equipo.
A las personas que nos apoyaron
respondiendo la encuesta.
iii
INDICE DE CONTENIDOS
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................1
II. MARCO TEÓRICO .....................................................................................................5
III METODOLOGÍA ...................................................................................................12
3.1. Tipo y diseño de investigación .......................................................................12
3.1.1. Tipo de investigación ...................................................................................12
3.1.2. Diseño de la investigación ...........................................................................12
3.2. Variables y operacionalización .......................................................................12
3.3 Población y muestra ........................................................................................17
3.3.1 Población ..................................................................................................17
3.3.1.1 Criterios de inclusión .................................................................................17
3.3.1.2 Criterios de exclusión .................................................................................17
3.3.2 Muestra ...........................................................................................................17
3.3.3. Muestreo ........................................................................................................18
3.3.4. Unidad de análisis ........................................................................................18
3.4 Técnicas e instrumentos para la recolección de datos. ...............................18
3.4.1 Técnica ...........................................................................................................18
3.4.2. Instrumento ...............................................................................................19
3.5 Procedimiento ..............................................................................................20
3.6 Método de análisis de datos ........................................................................20
3.7 Aspectos éticos............................................................................................20
IV. RESULTADOS .....................................................................................................22
4.1 Análisis descriptivos .......................................................................................22
4.2 Análisis inferencial ..........................................................................................26
V. DISCUSIÓN ..............................................................................................................30
VI. CONCLUSIONES .................................................................................................32
VII. RECOMENDACIONES .........................................................................................33
iv
ÍNDICE DE TABLAS
Alimentos ……………………………………………………………………………………27
Demanda de Alimentos……….…………………………………………………………….29
INDICE DE GRAFICOS
Gráfico 1. Conciliación extrajudicial……………………………………………………….22
RESUMEN
El presente estudio sobre la Conciliación Extrajudicial y Demanda de
Alimentos, Lima Norte 2023 tiene como propósito medir el entendimiento que tiene
v
la población sobre demandas legales y audiencias de conciliación. Se busca
determinar cómo el desconocimiento de los centros que atienden conciliaciones
extrajudiciales influye en las demandas de alimentos de los tribunales en la ciudad
de Lima Norte durante 2023. La población objetivo son adultos con o sin
conocimiento de conciliación, y la muestra de 384 participantes se seleccionó de
manera representativa de una población infinita o desconocida. La obtención de
datos fue realizada por medio de encuestas con un cuestionario de 21 ítems. Los
resultados revelan la existencia de relación moderada entre la primera variable
conciliación extrajudicial y demanda de alimentos, respaldando la hipótesis de
sobre el desconocimiento de los centros de conciliación afecta considerablemente
la proporción en cantidad de las demandas Lima Norte en 2023. En cuanto al
conocimiento de la conciliación extrajudicial, el 58.44% la considera medianamente
conocida y confiable, el 28.05% carece de información o tiene confianza baja, y solo
el 13.51% confía altamente en su funcionalidad. Estos hallazgos destacan la
necesidad de estrategias efectivas de difusión y concientización para progresar en
la comprensión de este mecanismo en la población de Lima Norte y, por ende,
reducir la cantidad de demandas de alimentos presentadas ante los tribunales en
2023.
Palabras Clave: Conciliación extrajudicial, demanda de alimentos, manutención,
familia.
ABSTRACT
The present study on Extrajudicial Conciliation and Food Demand, Lima
Norte 2023 aims to evaluate the population's knowledge about legal demands and
vi
conciliation hearings. The aim is to determine how ignorance of extrajudicial
conciliation centers influences food demands in the courts of Lima Norte during
2023. The target population is adults with or without knowledge of conciliation, and
the sample of 384 participants was selected in a representative manner. of an infinite
or unknown population. Data collection was carried out through surveys with a 21-
item questionnaire. The results reveal a moderate relationship between extrajudicial
conciliation and the demand for food, supporting the hypothesis that ignorance of
conciliation centers significantly affects the proportion in quantity of demands in
Lima Norte in 2023. Regarding knowledge of conciliation extrajudicial, 58.44%
consider it moderately known and reliable, 28.05% lack information or have low
confidence, and only 13.51% highly trust its functionality. These findings highlight
the need for effective dissemination and awareness strategies to improve the
understanding of extrajudicial conciliation in the population of Lima Norte and,
therefore, reduce the number of maintenance claims filed in court in 2023.
Keywords: Extrajudicial Conciliation, Demand for Maintenance, Maintenance,
Family.
vii
I. INTRODUCCIÓN
1
Pero el problema principal es el acceso a la justicia, existiendo una brecha
bastante significativa, mayormente las personas de escasos recursos no tienen las
posibilidades de acceder a un sistema de justicia, el poder pagar un abogado y las
tasas judiciales.
2
(o la falta de él) afecta a su decisión de presentar una demanda de alimentos ante
los tribunales en lugar de buscar la conciliación. Así también, la falta de conciencia
y comprensión sobre los centros de conciliación extrajudicial puede estar limitando
su uso en casos de demanda de alimentos en Lima Norte en 2023. A pesar de ser
una alternativa potencialmente más ágil y económica que los procesos judiciales
convencionales. las personas pueden no estar aprovechando estos servicios
debido a la falta de información. Se necesita investigar cómo la difusión de
información sobre estos centros y su funcionamiento podría afectar la elección de
las personas entre la conciliación extrajudicial y la vía judicial en la búsqueda de
solución de sus demandas de alimentos.
3
pendientes de resolución en el sistema legal nacional constituye una problemática
de primordial importancia. Específicamente, los extensos tiempos de espera en los
juicios por demandas de pensiones alimentarias representan una situación crítica
que perjudica tanto a los reclamantes como a los imputados. Dichos retrasos no
solo ocasionan malestar anímico y desazón en los involucrados en estas disputas
legales, sino que también repercuten en la calidad de vida y de manera significativa
de aquellos que guardan por estas prestaciones económicas para su subsistencia.
Esta investigación busca reconocer los niveles de información que tienen los
ciudadanos acerca de estos procesos legales, lo que a su vez permitirá desarrollar
estrategias efectivas de difusión y concientización. En otras palabras el objetivo
general es precisar cómo el desconocimiento de los centros de conciliación
extrajudicial influye en la cantidad de demandas de alimentos presentadas ante los
tribunales de la zona Norte de Lima en el año 2023 y como objetivos específicos
son la de reconocer el nivel de conocimiento que tienen las personas en Lima Norte
sobre la existencia y la forma de operar de los centros de conciliación extrajudicial
la cantidad de demandas de alimentos que se presentan a través de los tribunales
en Lima Norte y establecer la cantidad de demandas de alimentos que se presentan
a través de los tribunales en Lima norte.
4
II. MARCO TEÓRICO
De acuerdo a la perspectiva de López (2015), existen pactos y convenciones
internacionales que promocionan la solución pacífica de disputas y la salvaguarda
de los derechos de los infantes y sus familias. Por ejemplo, la Convención
establecida en la defensa de los derechos del niño hace referencia que estos
pueden acceder a una nutrición adecuada. Tales instrumentos globales respaldan
la relevancia de la mediación extrajudicial como una guía orientadora para
garantizar el cumplimiento de dichos derechos y propiciar la conclusión armoniosa
de conflictos relacionados con exigencia de pensiones de manutención. La
conciliación por fuera de los tribunales en casos de demanda de alimentos es una
conducta habitual en otras naciones alrededor del planeta. Por ejemplo, en algunos
países latinoamericanos como Argentina y Colombia, se han puesto en ejecución
programas de conciliación extrajudicial con la finalidad de solucionar disputas sobre
alimentos de forma más eficiente. Tales experiencias internacionales pueden
funcionar como modelos y originar aprendizajes para implementar centros de
conciliación extrajudicial dentro del contexto de Lima Norte, Perú.
5
la función de este mecanismo como una estrategia de solución de disputas entre
inversores y Estados en el marco de esta convención (OCDE) Y la Protección de la
Inversión. Los autores estudian las ventajas y los obstáculos de la conciliación, así
como los casos prácticos de su uso. Los autores afirman que la conciliación puede
ser un recurso eficaz para evitar o solucionar conflictos de manera amigable,
siempre que se cumplan los principios de transparencia, imparcialidad y buena fe.
6
caracterizó por ser de tipo cualitativa y descriptiva, involucrando a una muestra de
10 trabajadores y 140 expedientes. Se obtuvieron resultados concluyeron que el
sistema actual resulta ineficaz en la protección de los derechos alimentarios de los
niños.
7
Huancavelicanos entre varones y mujeres. Como resultado, el 52% de los usuarios
del Juzgado Civil de Huancavelica considera la conciliación extrajudicial como
promedio, el 32% como bajo y el 16% como alto. Además, el 46% tiene un bajo
nivel de formación en conciliación extrajudicial. En términos de evaluación, el nivel
medio domina en el 68% de los casos. Por conclusión se puede decir que muestra
que existe una correlación y frecuencia significativas entre la conciliación
extrajudicial y la reducción de la carga procesal.
8
de manutención. Además, sólo el 11,1% cree que la percepción general no es
positiva.
9
prevalecían la fuerza física y la violencia. Para resolver sus conflictos de manera
pacífica, recurren a la ayuda de los líderes familiares, parientes, amigos y ancianos
que, por su autoridad, lazos de sangre y cariño, lograban convencer y alcanzar la
conciliación. (Carl Slaikeu, sf.)
Así mismo los hebreos eran los que más recurrieron a los medios
conciliatorios, que consideraban como pactos plenamente legítimos, antes de
someterse a un juicio. Así también, en la Grecia antigua, los tesémostelas eran
jueces que le otorgaban valor legal a las conciliaciones antes de ir a juicio. En la
Antigua Roma era costumbre intentar conciliar, lo cual estaba respaldado por la Ley
de las XII Tablas que mandaba a los pretores (magistrados) aprobar el acuerdo al
que hubiesen llegado las partes. (José Gómez, sf.)
10
condición de menores prueba que no pueden sostenerse por sí mismos. Las partes
principales de este tipo judicial son: Demanda, Contestación, Audiencia, Sentencia
y Apelación.
11
III METODOLOGÍA
Definición conceptual
12
Definición operacional
13
Tabla 1
Definición
Variable Definición conceptual Dimensión Indicador Ítem Escala Nivel y Rango
operacional
Proceso voluntario
La conciliación Conocimiento de la Participación de las
de resolución de 1, 5 Ordinal
extrajudicial se presenta Conciliación partes
conflictos en el cual
como una vía para
un tercero
resolver disputas
imparcial, el
relacionadas con
conciliador, facilitar
Conciliación asuntos como pensión
la comunicación
Extrajudicial alimentaria, custodia de
entre las partes
hijos, visitas, deudas,
involucradas para Flexibilidad en la
compensaciones, (2) Si Nivel bajo (10-13)
llegar a un acuerdo negociación
desalojos y más, sin
mutuamente Apreciación de la Efectividad del Nivel medio (14-
requerir el proceso de un y (1) es No
aceptable, evitando Conciliación acuerdo 17)
juicio. Chimaya (2021)
así el litigio judicial.
Nivel alto (18-20)
6,10
14
Variable 2: Petición de pensiones alimentarias
definición conceptual
Definición operacional
15
Tabla 2
Definición Definición
Variable Dimensión Indicador Ítem Escala Nivel y Rango
conceptual operacional
Retraso de las
sentencias en la Exceso de
La variable petición Nominal
demanda de expedientes
Es el proceso de de pensiones alimentos
solicitar al tribunal alimentarias es de
que apruebe la tipo categórica, de
manutención a naturaleza
favor del dicotómica y
cualitativa. Se 1,5 Nivel bajo (11-14)
alimentista.
Responden a los divide en dos
Recursos
Demanda de niños y jóvenes en dimensiones según (2) Sí Nivel medio
económicos
alimentos relación con lo planteado por
importantes Ramos (2021):
Derechos del
necesidades vitales Tardanza en las (1) No (15-18
menor alimentista
como alimentación, sentencias de las
vivienda, salud demandas de
6,11 Nivel alto
entre otros. pensiones y
derechos del menor Necesidades del
(19-22)
beneficiario de la menor
pensión.
Afectación a sus
derechos
16
3.3 Población y muestra
3.3.1 Población
Está compuesta por personas mayores de edad que tengan o no
conocimiento sobre la audiencia de conciliación en Lima Norte la cual el
tamaño de la población se desconoce. Según Sucasaire (2022) la población
quiere decir a la totalidad de un grupo específico de elementos sobre los
cuales se pueden analizar las variables establecidas en una investigación
científica.
3.3.2 Muestra
Estuvo compuesta por un total de 38 participantes. Como menciona,
Hernández, Sampieri y Mendoza (2018) en una investigación científica la
muestra representa una parte o subgrupo de la población total que se
interesa investigar, sobre la cual se realizará la recolección de datos
necesarios y deben ser representativos de manera probabilística para poder
generar resultados válidos.
17
3.3.3. Muestreo
El muestreo es de tipo probabilístico, para Arias, Holgado, Tafur, y
Vásquez (2022) este consiste en seleccionar elementos de tal manera que
todos deben tener una posibilidad equitativa de ser seleccionados para la
muestra, para lograr esto es necesario aplicar fórmulas estadísticas.
(Z) 1.96
𝑍 2 ∗ 𝑝 ∗ (1 − 𝑝)
𝑁=
𝐸2
(1.96) 𝑥 (1 − 0.5)2
2
𝑛=
(0.05)2
3.8416𝑥0.5𝑥0.5
𝑁=
0.0025
𝑁 = 384
3.4.1 Técnica
Para lograr la medición de las variables se utilizó la técnica de la
encuesta. De acuerdo a Katz, Seid y Abiuso (2019) la encuesta constituye
una técnica de producción de datos que se emplea para investigar sobre
diversos temas referentes a los individuos o grupos examinados, tales como
intención de voto, uno muy usado, así como el de prejuicios, también está el
de hechos y muchos más.
18
3.4.2. Instrumento
Los instrumentos para la recolección de datos son herramientas
específicas empleadas para compilar información de forma sistemática y
estructurada. Estos instrumentos se diseñan de acuerdo a los objetivos de
la pesquisa y los tipos de datos que se pretende obtener. Según Ortega
(2023) Un cuestionario representa un método para recopilar datos
cuantificables y se presenta como una secuencia con preguntas y
respuestas establecidas en un orden específico. Este instrumento de
investigación suele estar compuesto por preguntas abiertas como cerradas,
desempeñando un papel esencial en el proceso de investigación.
Validez
Para la primera variable se utilizó la validez de contenido. Para ello,
con la revisión de expertos, entre ellos una jueza, una secretaría judicial y
un asistente de juez, evaluaron los ítems del cuestionario.
Según Narváez (2023) la validez es la capacidad que colabora a
medir o evaluar la precisión del instrumento de medición de forma más
efectiva.
Confiabilidad
19
el estudio.
3.5 Procedimiento
Los investigadores fueron los encargados de aplicar y procesar la
información. De acuerdo a ello, al momento de responder el cuestionario, los
participantes dieron su consentimiento, esto servirá como una constancia de su
participación voluntaria. Antes de proceder con el llenado del cuestionario, se
aclararon las dudas que pudieran tener los participantes en el momento.
Finalmente, después de recibir los resultados, estos fueron consolidados en un
conjunto de datos para luego procesar dicha información.
Análisis descriptivo
Análisis inferencial
20
● Justicia: A los entrevistados se les brindó un trato respetuoso e igualitario, sin
excepción alguna. Esto con el fin de obtener un buen resultado del informe
estadístico.
21
IV. RESULTADOS
22
Niveles de percepción de la Conocimiento de la Conciliación
23
Niveles de percepción de la Apreciación de la Conciliación
24
Niveles de percepción de la variable Demanda de Alimentos
25
4.2 Análisis inferencial
Prueba de normalidad de las variables Conciliación Extrajudicial y Demanda de
Alimentos.
Tabla 3
26
H0: El desconocimiento sobre los centros de conciliación extrajudicial no se
relaciona con la cantidad de demandas de alimentos presentadas ante los
tribunales en Lima Norte durante el año 2023
Tabla 4
V1
V2 Demanda
Estadístico Conciliación
de Alimentos
Extrajudicial
V1 1 ,544**
Conciliación Coeficiente de
Extrajudicial correlación
Sig. (bilateral) 0.000
Rho de
N 385 385
Spearman
V2 Demanda Coeficiente de ,544** 1.000
de Alimentos correlación
Sig. (bilateral) 0.000
N 385 385
** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Autoría propia
27
H0: El Conocimiento de la Conciliación extrajudicial no se relaciona en la
cantidad de demandas de alimentos presentadas ante los tribunales en Lima
Norte durante el año 2023
Tabla 5
D1
Conocimiento V2 Demanda
Estadístico
de la de Alimentos
Conciliación
D1 1 ,465**
Conocimiento
de la Coeficiente de
Conciliación correlación
Rho de Sig. (bilateral) 0.000
Spearman N 385 385
V2 Demanda de Coeficiente de ,465** 1.000
Alimentos correlación
Sig. (bilateral) 0.000
N 385 385
** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
28
H0: La Apreciación de la Conciliación extrajudicial no se relaciona en la cantidad
de demandas de alimentos presentadas ante los tribunales en Lima Norte
durante el año 2023
Tabla 6
D2
Apreciación V2 Demanda
Estadístico
de la de Alimentos
Conciliación
D2 Apreciación 1 ,418**
de la Coeficiente de
Conciliación correlación
0.000
Sig. (bilateral)
Rho de 385 385
Spearman N
V2 Demanda Coeficiente de ,418** 1.000
de Alimentos correlación
Sig. (bilateral) 0.000
N 385 385
** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
29
V. DISCUSIÓN
Se evidenció que existe una relación positiva moderada media entre la
conciliación extrajudicial y la demanda de alimentos, debido a que se muestra un
coeficiente de correlación de 0.544 y un sig. bilateral p<0.05. En este caso se
acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula; por lo tanto: La
Conciliación Extrajudicial se relaciona de manera significativa con la Demanda de
Alimentos.
Se encontró que hay una relación positiva moderada media entre la variable
conciliación extrajudicial y demanda de alimentos, ya que se muestra un coeficiente
de correlación de 0.465 y un sig bilateral p<0.05, entonces se acepta la hipótesis
alterna y se rechaza la hipótesis nula; por lo tanto: El Conocimiento de la
conciliación extrajudicial se relaciona de manera significativa con la demanda de
alimentos.
30
Huancavelicanos entre hombres y mujeres que acuden a los Juzgados Civiles de
la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, recolectó información a través de un
cuestionario de elaboración propia y llegó a concluir que existe una relación y una
incidencia significativa entre el conocimiento que tienen los ciudadanos acerca de
la Conciliación Extrajudicial y la disminución de la Carga Procesal en casos de
demandas de alimentos.
31
VI. CONCLUSIONES
Se concluye que existe una relación directa moderada media entre la
conciliación extrajudicial y la demanda de pensiones alimenticias, en la población
de Lima Norte durante el 2023. Esto quiere decir que se aprueba la hipótesis
general de la investigación que plantea que el desconocimiento sobre los centros
de conciliación extrajudicial influye significativamente en la cantidad de demandas
de alimentos presentadas ante los tribunales en Lima Norte durante el año 2023, lo
cual es concordante con la teoría presentada por López (2015).
En cuanto al nivel de conocimiento de las personas de Lima Norte en el 2023
sobre la existencia y funcionamiento de los centros de conciliación extrajudicial, se
concluye que para el 58.44% de la población la conciliación extrajudicial es un
mecanismo medianamente conocido y confiable; el 28,05% de los participantes
carecen de información acerca de estos centros de conciliación o confianza en un
nivel bajo; y solo el 13.51% confía altamente en la funcionalidad de la conciliación
extrajudicial.
32
VII. RECOMENDACIONES
• Desarrollar campañas mediáticas para informar sobre la importancia de la
conciliación en casos de pensiones alimenticias, así como utilizar medios de
comunicación masiva para destacar los beneficios de resolver conflictos
fuera de los tribunales.
• Establecer centros especializados en temas de familia con personal
capacitado en pensiones de alimentos, en lo posible ofrecer servicios
gratuitos o a tarifas accesibles para fomentar la participación de las partes
involucradas.
• Implementar plataformas en línea para facilitar la conciliación virtual y
permitir la participación remota, garantizando la seguridad y confidencialidad
de las comunicaciones electrónicas utilizadas en el proceso.
• Establecer incentivos, como reducción de costos o trámites más rápidos,
para quienes opten por la conciliación, aplicando sanciones, como tarifas
adicionales o demoras en el proceso judicial, para aquellos que eviten la
conciliación sin justificación válida.
33
REFERENCIAS
Acosta Álvarez, K., Baquero Robayo, M., Garzon Serrato, L., y Gutierrez Ortiz,
Rafael. (2019). Importancia de la conciliación como mecanismo de solución
alternativa en el posconflicto en Colombia [Tesis de Pregrado, Universidad
Cooperativa De Colombia]. Repositorio Institucional
https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/0a731477-5e11-
4aa0-b716-ff09b4e0ef92/content
35
Sarmiento Bejarano, J. y Quispe Escalante, A. (2021). La conciliación extrajudicial
para la solución de conflictos familiares en Puerto Maldonado Madre De Dios
2021[Tesis de Pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre De
Dios]. Repositorio Institucional
https://repositorio.unamad.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14070/949/004-
1-8-095.pdf?sequence=3
36
ANEXOS:
Anexo 1: Reporte de similitud
Anexo 2: Instrumentos de medición
5. ¿Considera usted que con el retraso de las demandas de alimentos se vulnera los
derechos del menor?
SI
NO
6. ¿Cree usted usted que el Perú se vela y respeta los principios de interés superior
del niño?
SI
NO
7. ¿Sabe usted el significado de carga procesal?
SI
NO
8. ¿Considera usted que la carga procesal en todos los distritos judiciales es
uniforme?
SI
NO
9. ¿Considera usted que el exceso de expedientes es la causa para la demora de
una sentencia?
SI
NO¿Considera usted que la falta de personal en un juzgado de paz letrado es la
causa para la demora de una sentencia?
SI
NO
10. ¿Considera usted que la carga procesal es el principal problema que presentan
los órganos jurisdiccionales?
SI
NO
11. ¿Sabe usted que es una notificación?
SI
NO
N° ITEMS 0 1
DIMENSIÓN CONOCIMIENTO DE LA CONCILIACION
1 ¿Usted conoce sobre la Ley de Conciliación Extrajudicial?
2 ¿Usted conoce las materias conciliables?
3 ¿Usted conoce los objetivos para cual se ha creado la conciliación extrajudicial?
4 ¿Usted conoce los centros conciliatorios en el distrito de Huancavelica?
5 ¿Usted conoce o a oído que la conciliación extrajudicial es obligatoria en el Distrito de
Huancavelica?
APRECIACIÓN DE LA CONCILIACION
6 ¿Usted ha recibido alguna información y/o capacitación sobre la conciliación
extrajudicial por parte de los Centros conciliatorios del Ministerio de Justicia?
7 ¿Usted Ha participado en algunas audiencias de conciliación extrajudicial?
8 ¿Considera que el estado promueve la conciliación extrajudicial en la región
Huancavelica?