Memoria del Estudio Hidrológico

Para la obtención del Gasto final, con el cual se realizaron las corridas en el Río Verde
para la delimitación de la Zona Federal, se hicieron varios análisis, los cuales se
describen a continuación:

1.- Primero se utilizaron los datos de las alturas de precipitación máxima del “Estudio
Hidrológico Complementario sobre el aprovechamiento y crecientes para el diseño de la
Presa de Almacenamiento El Zapotillo, Río Verde, Jalisco”, hecho por el IMTA. Los
datos se presentan en las páginas siguientes.

Con esta alturas de precipitación máxima, se obtuvieron las alturas de precipitación

máximas en 24 horas; de la siguiente manera:

De estudios realizados anteriormente por la Empresa en diferentes regiones del país, se

detectó que el factor promedio entre la altura máxima y la altura de precipitación es de
0.39. Con este factor fueron afectados los datos de Hp máx. y así se obtuvieron las Hp
máx en 24 horas para el sitio en estudio. Estos resultados se presentan después de los
datos de precipitación.
 ALTURAS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMAS EN 24 HORAS
PARA EL PERÍODO 1945 - 2004

AÑO Hp max. Hp max.24 h

1945 172 67.08

1946 189 73.71
1947 114 44.46
1948 352 137.28
1949 137 53.43
1950 206 80.34
1951 191 74.49
1952 191 74.49
1953 195 76.05
1954 179 69.81
1955 281 109.59
1956 193 75.27
1957 113 44.07
1958 348 135.72
1959 215 83.85
1960 229 89.31
1961 242 94.38
1962 210 81.90
1963 266 103.74
1964 126 49.14
1965 300 117.00
1966 207 80.73
1967 255 99.45
1968 200 78.00
1969 156 60.84
1970 269 104.91
1971 222 86.58
1972 183 71.37
1973 334 130.26
1974 226 88.14
1975 245 95.55
1976 292 113.88
1977 197 76.83
1978 176 68.64
1979 141 54.99
1980 221 86.19
1981 162 63.18
1982 191 74.49
1983 227 88.53
1984 184 71.76
1985 218 85.02
1986 196 76.44
1987 301 117.39
1988 258 100.62
1989 244 95.16
1990 214 83.46
1991 313 122.07
1992 228 88.92
1993 219 85.41
 1994 233 90.87
1995 222 86.58
1996 217 84.63
1997 207 80.73
1998 199 77.61
1999 242 94.38
2000 150 58.50
2001 302 117.78
2002 210 81.90
2003 230 89.70
2004 235 91.65

Con las Alturas de Precipitación máxima en 24 horas (Hp máx. en 24 h) se procedió a

realizar el análisis probabilístico y así obtener las Hp máx en 24 h para los diferentes
períodos de retorno requeridos.

Del programa de cómputo AX elaborado por el Instituto de Ingeniería de la U. N. A.

M., se hizo el análisis de frecuencias dando como resultado lo siguiente:

Resumen de Errores Cuadráticos

Función Momentos Máxima Versimilitud
3p 2p 3p 2p

Normal -------- 28.6 -------- 28.6

Lognormal 24.0 24.4 23.3
Gumbel -------- 27.9 -------- 29.0
Exponencial -------- 49.1 -------- 443.6
Gamma 24.2 24.1 11111.0 24.3
Doble Gumbel 37.7

Resultados del Archivo: ZPOTILLO.AJU

Mínimo Error
Cuadrático: 23.3
Calculado por la
Función: Lognormal

Con la distribución de probabilidad Lognormal se procedió a calcular los valores de Hp

máx. en 24 h extrapolados para los diferentes períodos de retorno requeridos.
Los parámetros estadísticos de esta distribución son:

Media = 85.637 ; Desv. = 20.768 ; Asim.= 0.440 ; Error cuadrático = 23.3

α = 4.4206 ; β = 0.2465 ; δ = 0.0000

Los valores extrapolados se presentan a continuación.

Valores Extrapolados
Período de Retorno Gasto (Q)
años m3/s
2 83.1483
5 102.3204
10 114.0293
20 124.7139
25 127.9993
50 137.9850
100 147.6081
500 168.9144
1000 178.2745

Con estos resultados, se procedió a realizar el análisis hidráulico correspondiente.

Dicho análisis se presenta a continuación:

 MODELO LLUVIA-ESCURRIMIENTO

Río Verde, Jalisco.

RESULTADO DEL
AREA DE LA CUENCA = 17617.00 Km2 ANALISIS
LONGITUD DEL C.P. = 318.000 Km PROBABILISTICO DE
DESNIVEL DEL C.P. = 500 m Hp 24 hrs ( PONDERADO)
PENDIENTE PROMEDIO DEL Tr Hp 24 hrs
2 83.15
CAUCE TAYLOR-SCHWARZ = 0.003100 Milésimas 5 102.32
VALOR ( e ) DE LA 10 114.03
FORMULA DE KUISHILING = 0.473 Adimensional 20 124.71
25 128.00
50 137.99
EST. CLIMATOLOGICAS PONDERACION DEL 100 147.61
ANALIZADAS : COEF. DE ESCURRIMIENTO 500 168.91
1.- La Cuña % del área Valor N 1,000 178.27
2.- 10,000 298.47
3.- 60 87 Agricultura de temporal
4.- 40 76 Bosques
5.-
total = 100

COEFICIENTE DE KUISHILING

Tc e

0.01 0.7
1 0.7
6 0.6
24 0.55
60 0.45

I.- DETERMINACION DEL GASTO DE DISEÑO

MEDIANTE LA APLICACION DEL METODO LLUVIA -
ESCURRIMIENTO

I. 1.- CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA

CUENCA

AREA DE LA CUENCA ( A ) = 17617 Km2

LONGITUD DEL C.P. ( L ) = 318 Km
DESNIVEL DEL C.P. ( D ) = 500 m

PENDIENTE PROMEDIO DEL

CAUCE TAYLOR-SCHWARZ = 0.003100

III. 2.- CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION (

Tc )
A) Método de Rowe
3
0.87 L 0.385
Tc = ( -------------
) = 67.28 HRS
D

B) Método de Kirpich
L 0.77
Tc = 0.0003245 ( --------- ) = 51.75 HRS
S½

C) Método del SCS

1.15
L
'Tc = ---------------- = 65.00 HRS
0.38
3085 D

Tc seleccionado = 51.75 HRS

I. 3.- CALCULO DEL NUMERO DE ESCURRIMIENTO (

N)

Mediante el empleo de la cartografía del tipo y uso de suelo del INEGI, escala 1 : 50 ,
000
se obtuvo el siguiente valor ponderado de N correspondiente a la cuenca en estudio

N ponderado de
la cuenca = 82.6

I. 4.- DETERMINACION DE LA LLUVIA MEDIA DE

DISEÑO

Una vez aplicados los diferentes métodos de distribución probabílistica, se decidió

utilizar
la correspondiente al método
de : Bosques
por ser éste el que presentó mejor ajuste con respecto a los datos de la estación La Cuña

Tr ( años) Hp media en
24 hrs ( mm )

83.1483
5 102.3204
10 114.0293
20 124.7139
25 128.00
50 137.985
100 147.6081
500 168.9144
1,000 178.27
298.472

Para obtener la Hp de diseño se utilizó la fórmula de Emil Kuishiling y C.E. Gransky,

quienes consideran que la duración de la tormenta es igual al tiempo de concentración.
Este método sugiere las siguientes expresiones :
1-e
K Tc
Hp = -------------------
( 1-e )

De donde : Hp ( 1 - e )
K = -------------------
1-e
24

Para apegar la distribución de la tormenta a la forma de la curva de máxima intensidad

el método sugiere emplear un factor ( e ), el cual depende del tiempo de concentración
y cuyo valor oscila entre 0.45 y 0.80, en nuestro caso su valor será de : 0.473

Al aplicar las ecuaciones anteriores, se obtienen los siguientes resultados :

Tr K Hp media de
( años ) diseño ( mm )

8.21 124.66
5 10.10 153.41
10 11.26 170.96
20 12.31 186.98
25 12.64 191.91
50 13.62 206.88
100 14.57 221.31
500 16.67 253.25
1,000 17.60 267.29
29.46 447.50

I. 5.- CALCULO DEL GASTO MAXIMO

I. 5. 1.- METODO
RACIONAL

Qd = 0.278 C I A

Para calcular la lluvia en exceso se aplicó el criterio del Servicio de Conservación

de Suelos en E U A ( SCS )

2
( Hp - ( 508 / N ) + 5.08 )
He = ------------------------------------------
-
( Hp + ( 2032 / N ) - 20.32 )

K
I = ------------
C = He / Hpd ; -- e
( 1 + e ) Tc
Al utilizar las ecuaciones anteriores, se obtienen los siguientes resultados
:

Tr He I Qmáx
( años) ( mm ) ( mm / hr ) (m3/seg)

77.55 2.41 7339.4

5 103.79 2.96 9822.7
10 120.15 3.30 11370.7
20 135.23 3.61 12798.4
25 139.90 3.71 13239.8
50 154.14 4.00 14587.4
100 167.94 4.28 15893.6
500 198.72 4.89 18806.1
1,000 212.31 5.16 20092.8
389.13 8.65 36826.5

I. 5. 2.- METODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO

TRIANGULAR

Las características del hidrograma unitario triangular se determinaron

mediante las fórmulas siguientes :

0.556 He A
Qd = -----------------------
n Tp
donde :
D área - 250
Tp = 0.60 Tc + ------ = 56.92 n = 2 + --------------- = 12.96865
2 1583.33

Tr Q máximo
( años ) ( m3/seg )

1029.0
5 1377.1
10 1594.1
20 1794.3
25 1856.2
50 2045.1
100 2228.3
500 2636.6
1,000 2817.0
5163.0

I. 5. 3.- METODO DE VEN TE CHOW

X = He / D ( Factor de escurrimiento )
Y = 0.278 ( Factor
Qd = A X Y Z donde : climático )
 Z = Qp/Qe ( Factor de reducción )

0.64
tr = 0.0050 ( L / S^0.5 ) = 24.1706 hrs

Cálculo de la relación Tc / tr
= 2.1410

De acuerdo a la gráfica que muestra la relación entre Z y Tc/Tr, se tiene :

Z = Qp / Qe = 1.00
imaginario
= 1.02
Tr X Q máximo
( a ñ o s ) ( m3/seg )

1.50 7339.4
5 2.01 9822.7
10 2.32 11370.7
20 2.61 12798.4
25 2.70 13239.8
50 2.98 14587.4
100 3.25 15893.6
500 3.84 18806.1
1,000 4.10 20092.8
7.52 36826.5

T A B L A R E S U M E N

PARA N = 82.6
GASTOS MAXIMOS ( m3 / seg )
Tr ( años
) RACIONAL HUT VEN TE CHOW

2 7339.356 1028.964 7339.356

5 9822.688 1377.123 9822.688
10 11370.675 1594.148 11370.675
20 12798.362 1794.307 12798.362
25 13239.785 1856.194 13239.785
50 14587.447 2045.134 14587.447
100 15893.598 2228.253 15893.598
500 18806.075 2636.578 18806.075
1,000 20092.770 2816.970 20092.770
10,000 36826.534 5163.013 36826.534
Río Verde, Jalisco.

Debido a que el gasto para el período de retorno de 5 años es mucho mayor al que
presenta el Estudio del IMTA, este gasto no se usó pues el factor para convertir las Hp
máx. no es el conveniente.
2.- Para el segundo análisis, se utilizaron los datos hidrométricos de la Estación La
Cuña, ubicada en el área de estudio. Los datos se presentan a continuación:

Año n DATOS
m3/s
1947 1 784.00
1948 2 736.80
1949 3 510.00
1950 4 461.00
1951 5 411.00
1952 6 326.00
1953 7 349.80
1954 8 130.40
1955 9 690.00
1956 10 266.00
1957 11 199.00
1958 12 690.00
1959 13 340.60
1960 14 249.60
1961 15 350.00
1962 16 317.00
1963 17 732.56
1964 18 265.05
1965 19 743.60
1966 20 463.90
1967 21 1474.86
1968 22 323.00
1969 23 160.40
1970 24 763.75
1971 25 578.00
1972 26 191.75
1973 27 2440.00
1974 28 238.35
1975 29 622.08
1976 30 1374.00
1977 31 439.72
1978 32 280.22
1979 33 267.20
1980 34 287.28
1981 35 280.70
1982 36 156.50
1983 37 455.50
1984 38 501.20
1985 39 385.00
1986 40 698.19
1987 41 184.68
1988 42 595.20
1989 43 110.18
1990 44 523.86
1991 45 1636.33
1992 46 1168.00
1993 47 295.00
1994 48 212.80
 1995 49 367.42
1996 50 144.57
1997 51 78.44
1998 52 261.86
1999 53 196.30
2000 54 46.81
2001 55 313.81
2002 56 319.60
2003 57 621.07
2004 58 824.50

Cabe aclara que estos datos fueron tomados del mismo estudio mencionado
anteriormente, los datos originales se presentan en la siguiente página.

Para este análisis de frecuencias se aplicaron diferentes distribuciones de probabilidad,

como son: Gauss, Lognormal, Gumbel, Exponencial, Gamma y Doble Gumbel. Estas
distribuciones están contenidas en un programa de cómputo denominado AX, elaborado
por el Instituto de Ingeniería de la U. N. A. M.

Los resultados de dicho programa se presentan en la siguiente tabla:

Resumen de Errores Cuadráticos

Función Momentos Máxima Versimilitud
3p 2p 3p 2p

Normal -------- 1655.70 -------- 1655.70

Lognormal 822.10 785.10 874.70 788.10
Gumbel -------- 1125.50 -------- 1420.00
 Exponencial -------- 814.90 -------- 838.80
Gamma 865.00 933.50 1081.10 1170.50
Doble Gumbel 655.20

Resultados del Archivo: ZFZAPOTI.AJU

Mínimo Error
Cuadrático: 655.20
Calculado por la
Función: Doble Gumbel

Con la distribución de probabilidad Doble Gumbel se procedió a calcular los valores de

Gasto extrapolados para los diferentes períodos de retorno requeridos.

Los parámetros estadísticos de esta distribución son:

Media = 497.146 ; Desv. = 421.014 ; Asim.= 2.478 ; Error cuadrático = 655.20

α1 = 0.0076 ; β1 = 267.6311 ; p = 0.80

α2 = 0.0024 ; β2 = 907.9283

Los valores extrapolados se presentan a continuación.

Valores Extrapolados
Período de Retorno Gasto (Q)
años m3/s
5 675.62
10 1074.14
25 1544.37
50 1861.92
100 2167.02
500 2858.24
1000 3152.85
5000 3838.49
10000 4124.18
Con estos resultados, se tomaría el valor de 5 años de período de retorno para realizar el
análisis hidráulico correspondiente, pero como aún este valor es mayor que el
presentado por el IMTA, se decidió tomar éste último pues además de presentar su
análisis de frecuencias presentan un análisis de gastos medios asociados a duraciones el
cual está hecho para 15 días, dando como resultado el gasto de Q = 536.20 m3/s.

En la siguiente página se muestra la hoja original con el resultado del gasto obtenido
utilizando dicho análisis.
3.- Para determinar los gastos de las diferentes cuencas que comprenden los afluentes
del río Verde, se determinaron las alturas de precipitación a partir del gasto Q = 536.20
m3/s, que es el gasto que fluye a través del Río Verde en el sitio del Zapotillo.

Las Hp máx. utilizadas son las siguientes:

RESULTADO DEL ANALISIS

PROBABILISTICO DE
Hp 24 hrs ( PONDERADO)
Tr Hp 24 hrs
2 38.51
5 54.43
10 72.29
20 93.64
25 104.31
 50 124.42
100 142.75
500 200.13
1,000 218.13
10,000 298.47

Con estos valores se generaron los 250 Estudios Hidrológicos.

Siguiendo las indicaciones de la Supervisión, al gasto de Q = 536.20 m3/s, se le resta el
gasto que se obtiene de las cuencas comprendidas entre “El Zapotillo” y la Estación “La
Cuña”.

El área de esta región es de A = 242.15 km2, la longitud es de L = 25.72 km, el desnivel

es de 116.26 m. Con estos datos se obtiene el gasto de Q = 58.17 m3/s (Se anexa su
determinación). Entonces el gasto queda:

Q = 536.20 – 58.17 = 478.03 m3/s

A este gasto se le restaron los gastos de cada una de las principales cuencas (15) para
aplicar el modelo Hec-Ras en los tramos de su incorporación.

Los gastos son los siguientes:

Ramal Gasto Propio Gasto en el Río Verde

(m3/s) (m3/s)
280.17
7 3.12 283.29
8 0.64 283.81
6 104.97 389.83
5 50.71 438.40
4 16.49 450.34
3 4.65 452.92
9 3.45 458.93
2 13.02 467.24
11 1.03 467.37
10 1.01 467.48
1 16.36 477.53
15,14,13,12 0.064 478.03

Estos gastos se fueron incorporando a lo largo del Río Verde. Cabe aclarar que en las
corridas el número de sección es igual al cadenamiento pero sin dos ceros, esto es, si el
cadenamiento es el 42+500 en la corrida es 425.