CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PRINCIPAL - CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A URB.VILLA
PERU-CA,
Asistente Judicial (notificaciones):ROJAS IMAN Pamela Elizeth FAU
20159981216 soft
Fecha: 06/01/2024 19:55:28,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 06/01/2024 19:58:15

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SULLANA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Principal - Ca.Tangarará Mz.V Lote 1A Urb.Villa Peru-Ca
0000000372-2024-ANX-JP-FC

*420240005052023015863101353000*
420240005052023015863101353000502
NOTIFICACION N° 505-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01586-2023-0-3101-JP-FC-02 JUZGADO 2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Principal
JUEZ ARAICO CHAVEZ VICTOR MIGUEL ESPECIALISTA LEGAL VEGAS DE CALLE MANUELA ESPERANZA
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : FLORES PALACIOS, SOFIA ANGELICA

DEMANDADO : TERRONES SEMINARIO, BRAYAN ISRAEL
DESTINATARIO FLORES PALACIOS SOFIA ANGELICA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 50157

Se adjunta Resolución UNO de fecha 04/01/2024 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION UNO INADMISIBLE

6 DE ENERO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PRINCIPAL - CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A URB.VILLA
PERU-CA,
Juez:ARAICO CHAVEZ VICTOR MIGUEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 04/01/2024 08:52:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 01586-2023-0-3101-JP-FC-02
SEDE PRINCIPAL -
CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A
URB.VILLA PERU-CA, MATERIA : ALIMENTOS
Secretario:VEGAS DE CALLE
MANUELA ESPERANZA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
JUEZ : ARAICO CHAVEZ VICTOR MIGUEL
Fecha: 04/01/2024 08:54:29,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : VEGAS DE CALLE MANUELA ESPERANZA
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA /
DEMANDADO : TERRONES SEMINARIO, BRAYAN ISRAEL
DEMANDANTE : FLORES PALACIOS, SOFIA ANGELICA

AUTO INADMISIBLE
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO (01)
Sullana, 27 de diciembre de 2023

I. ANTECEDENTES:

Con escrito presentado el día 13 de diciembre del año 2023, la ciudadana SOFIA
ANGELICA PALACIOS FLORES, en representación de su menor hijo IKER AIMAR
TERRONES FLORES, solicita tutela jurisdiccional al interponer demanda de
Alimentos contra BRAYAN ISRAEL TERRONES SEMINARIO.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

1. Toda persona tiene derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o

defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, conforme
a lo dispuesto en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

2. En la calificación de la demanda es facultad del juez analizar únicamente los

requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda.

3. De la revisión de la demanda se tiene que la accionante ha consignado la siguiente

pretensión:

“(…) me apersono ante su Despacho, a efectos de interponer formal demanda de

Alimentos contra don BRAYAN ISRAEL TERRONES SEMINARIO (…) a fin de que
acuda a nuestra menor hijo IKER AIMAR TERRONES FLORES, de 09 años de
edad, a fin de que el ahora demandado otorgue una Pensión alimenticia, y de la
recurrente en CALIDAD DE CÓNYUGE, con una pensión alimenticia NO MENOR
DEL 60% DE SUS HABERES MENSUALES INCLUYENDO GRATIFICACIONES,
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO

ESCOLARIDADES Y DEMÁS BENEFICIOS SOCIALES, en su calidad de

FUNCIONARIO DE LA FINANCIERA “QAPAQ” - AGENCIA PIURA (…)”

4. Como se puede apreciar, la accionante estaría solicitando se ordene al

demandado asista a su menor hijo y a la propia demandante en calidad de
cónyuge, con una pensión de alimentos ascendente al 60% de sus ingresos, sin
embargo, no ha presentado el documento que acredite ser esposa del
demandado, requisito indispensable para solicitar una pensión de alimentos a su
favor. Asimismo, de la redacción del petitorio pareciera que existiría un error al
momento de solicitar una pensión de alimentos a su favor, en todo caso
corresponde a la accionante efectuar la precisión correspondiente.

5. En ese sentido, la demanda se encuentra inmersa dentro de la causal de

inadmisibilidad prevista en el inciso 3 del artículo 4261 del Código Procesal Civil.

III. DECISIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas, SE RESUELVE:

1. DECLARAR INADMISIBLE la demanda presentada por SOFIA ANGELICA

PALACIOS FLORES sobre Alimentos; concediéndole un plazo de TRES días
para que cumpla con subsanar la omisión advertida en la presente
resolución, bajo apercibimiento de archivar el proceso.

2. Notifíquese con las formalidades de ley.

1 El juez declarará inadmisible la demanda cuándo: 1) No tenga los requisitos legales.