DISEÑO DE TOMAS CON REJILLA DE FONDO (Ríos de alta y media montaña)

CÁLCULO DEL PERFIL TIPO UMBRAL

DATOS:

Características del río:

Br = 40.00 m → Ancho del azud en el lugar de captación
I= 0.045 m/m → Pendiente del río en el sítio de la toma
n= 0.06 → Coeficiente de manning para la sección del río
Caudales de diseño:
Q máx = 185 m3/s → Para un periodo de retorno de 100 años
Q dis = 185.0 m3/s → Para el diseño se consideró Qdis = Qmáx
qdis = 4.63 m3/s/m → Caudal unitario de diseño, qdis = Qdis/Br
Características del paramento aguas arriba
h2 = 3.82 → Altura de la segunda pared de la galería
h2 = 3.80 m → Altura de la segunda pared adoptada constructivamente
P1 = 0.50 m → Altura de carga mínima sobre rejilla
P2 = 4.30 m → Altura del paramento aguas arriba, P2 = h2 + P1 4.00 es el valor que se profundiza desde la galería
s= 0.00 m → Altura de profundizamiento aguas abajo del azud
P= 4.30 m → Altura del azud con respecto a aguas abajo, P = P2 + s

CÁLCULOS: ha

Qmáx h0 H0
q d  C  H 3/2
0 X
Ycrit
PERFIL TIPO UMBRAL
q d2 Xcrit
ha 
2  g  (P  h 0 ) 2 P2 h2

q d
V 0  s
P  h 0
Lf Le

CÁLCULO:
H0 = 1.11 m → Carga total del flujo de aproximación
P/H0 = 3.86 → Relación entre la altura del paramento y H0
C= 3.95 → Coeficiente de descarga
3
q(H0) = 4.64 m /s/m → El valor Ho es aceptable Figura 9.23. "Diseño de presas pequeñas" Bureau of Reclamation. 3ra edicion.
ha = 0.04 m → Carga de velocidad
q(ha) = 4.64 m3/s/m → El valor ha es aceptable
h0 = 1.08 m → Calado del flujo de aproximación
V= 0.86 m/s → Velocidad del flujo de aproximación al sitio de la captación
ha/H0 = 0.03

K= 0.532
n= 1.780 BUREAU OF RECLAMATION, Diseño de Presas Pequeñas
XC/H0 = 0.216 Ábaco de la Fig.9-21, pag. 439
YC/H0 = 0.067 Coeficientes que definen el perfil de vertedero estricto
R1/H0 = 0.470
R2/H0 = 0.240

XC = 0.24 m → Abscisado crítico

YC = 0.07 m → Calado crítico
R1 = 0.50 m → Radio mayor de la curva simple aguas arriba del origen
R2 = 0.27 m → Radio menor de la curva simple aguas arriba del origen
n
y  X 
 k  → Ecuación que define la curva del Azud
Ho  Ho 
Inclinación cimacio 2.04
X [m] Y [m] (USBR) Y [m] WES θ (rad) 1.11 Concatenar
0.0 0.00 0.000 θ (grados) 63.84 0,0
0.3 -0.06 -0.049 0.3,-0.0573610400022196
0.6 -0.20 -0.177 0.6,-0.196992825376116
0.9 -0.41 -0.375 PERFIL DEL CIMACIO EN EL AZUD 0.9,-0.405408500142874
1.2 -0.68 -0.639 X [m]
1.2,-0.676524924376606
1.5 -1.01 -0.966 0 1 2 3 4 5 6
1.5,-1.00643011742757
1.8 -1.39 -1.353 0
Perfil USBR
1.8,-1.39227890344297
2.1 -1.83 -1.800 Perfil WES
2.1,-1.83185682994329
2.4 -2.32 -2.304 -1 2.4,-2.32336366783368
2.7 -2.87 -2.865 2.7,-2.8652906568942
3.0 -3.46 -3.482 3,-3.45634445205321
-2
3.3 -4.10 -4.153 3.3,-4.0953968925515
3.6 -4.78 -4.878 3.6,-4.78145017751035
3.9 -5.51 -5.657 -3 3.9,-5.51361178376359
4.2 -6.29 -6.488 4.2,-6.29107583476697
4.5 -7.11 -7.372 -4
4.5,-7.1131089043912
4.8 -7.98 -8.306 4.8,-7.97903896590896
5.1 -8.89 -9.292 5.1,-8.8882466309175
-5
5.4 -9.84 -10.329 5.4,-9.84015809342956
5.7 -10.83 -11.415 5.7,-10.8342393686711
6.0 -11.87 -12.552 -6 6,-11.8699915318251

-7
,
,
-8
,
Y [m]
,
,
Factores para la determinación de secciones con la forma de la lámina vertedora #¡REF!
Bureau of Reclamation, Diseño de Presas Pequeñas, Ábaco de la Fig. 187 #¡REF!
,
,
,
,
,
,