LA NOVACION (EN EL CODIGO CIVIL ARGENTINO}
Luis Motsser on Esennes!?
Abogado.
Presderee de In Acadeamia Nacional de Derecho y
(Ciettiin Sauiales de Cédove,
Prodesor Homosario de la Uiniversided de Linea,
SUMARIO
| Conceyia.- 1 Modificactones que no bpartan novaciin. «IL Requiritos
5. Obligaciones sucesiwt; 2 Capactitad; 3. Valantad, - EV, Cleats de povasiéer 1. Cambio de causa:
2. Camivo de oly, 3. Combso de natundcea: 4 Cambio: sujeton =
¥. Efetos esenciates y aceldeacales de la novacin
Vi. Beredhie consparada
le CONCEPTO
Estudiaramos o! primer modo extinivo de las obligaciones que no congiste en
Su cumplimionto, (6! Unico made exlintive que censtiuye el cumplimienta normal,
ofectvo, exaciay fle de la obfigacién es «! pago; ninguno de los otros tiene ei cardeter
de cumplimento etective de In obfigacion. La novaciénesté caracterizads por of articula
BOT" del Cédige civil amantine, que nos dice: “La novacikin as Ja ranatormacién de
une adtigaeiin a otra". Esta datinicién no es exacia, porque no es camplata; la
novacidn no se caracterize por um mero fandmeng de translormacion a de cambio: ja
que provallece es su virtud extintiva, Podemes deci, entonees, que 2s la exfincidm de
una obfigacion mediants su reamplazo o sustitucidn por otra
Mientras no haya Ia oxtincién definiiva, completa, Lotal, de ura obligacién no
puede haber novacién. Ahora bien, ja sxipcién se reallza por medio de sustituirla por
una obtigacidn nuava, que reemplaza a la anterior Decimos una obligacién nueva.
porque de alll viene la palabra novacién: nove, nuewo,
I. MODIFICACIONES QUE NO IMPORTAN NOVACION
La nevacién, come azabamos de explicar, tiene que importar siempre una
extingi6n. Para completar al principia det articulo 801", aunque no sigamos ol orden
de! articulada dol Cédiga, iremos al articula 812°, cuando dice:
. Las ashiputaciones y dlferackones on ia prmilve obigaciin que ne hagan a!
objefo principal, oa su causa, como raspecto al liempo, lugar e modo del cumpliniento,
serén consideradas come que adia modifican fa obligackin, pero no que la extinguan",
Gon este motivo se habia de una movacién impropia, o nowaciin modilicativa;
no extiniva. Asi, por ejemplo para mencionar los supusstos en que s@ coloes al
(Cadigo: acroedor y deuder conenan en modificar el lugar del pago, 0 ¢l tenpo en
que se debe hacer, o @ moda como se debe ofeclu ef pago. Verbigracia, el casa
jurigprudencial de une obligacién que debla ser pagada on moneda extanjera y sa
salda en moneda nacional
En ninguna de ios eupwestos manclonadas habria novacién, porue:ne hay
‘ Cormbjn Carmanyo et Mea Aakers Murs Epicn it
ADVOCATUS 6
18 Luis Moisset de Espanés
emtincién de la relacion coligatoria: primitiva; lo mismo ocurra cuando se Ip agregan o
supimen garanting a la obligackén. Acresdor y daudor convienenan que la obligacién
ya oxistente 56 va 6 garantizar con una clMusula penal, une bipotaca, 6 una prenca:
@ viegwersa, que 36 .va_@ supfimir a I cbligsci6n la gerantia con que contabe, para
dejar libres alos garantes, sobre todo si son lereeras personas que han consfituido
hipoteca a pronda sobre sus bienes. En estos casos tampoco habria nowacion. Lo
micmo al ce fs agrogan ose le quitan intereses a la abligazién, porque sigue on ple ka
misma chligacién y tedo gira alrededor de alge accesoria, come es el problema de
los intoreses.
Be igual manana, si se moditica wl monto; no ae trata, como se va, de modificar
61 objets, o 808 reemplaza ja prestacion de una obligacisn por otra prestaciée distinta,
porque anionces habria navaciin ebjetiva; no, sigue teniéndose como abjate la misma
Actividad det deudor, por ejemplo, el pago de una suma de dinero, pero acreedor ¥
deudor convienen rectificat esa suma, realizar Un regjueie y modificar ef manto. En
este caso tampoce habria newacién, En la nota se agregan otros casos.
Nota al articula. 812°: "Elque recibe bviteies @ letras, dieidndose en elias que sa
reciben en psqo de is deuda, no causa novaciée, porque e recibo en esas papeies
de créaita 9s hipatética, ate.”
Esto se vincula con el atficuto @l qué comesponde ia nota, 6! cual, con un senticio
bastante linviado, que no-se justifica, etlo prevé el cass del acreedor que lene algurca
Qarantia particular o privilogso on sequridad de su crédito y que acepta de eu deudor
billetes euscripins on page de ta deuda, vale Gecl. cacumentos, pAgareS, leiras Oe
cambio, vales, etcélera.
Enlonoces sa dice quero hace novacién dela primera abligacién si ia causa de
la dauida fuese la misma,
Expresames que no sa jusiiticaba of toxto, porque habla del acroedor que “hene
aIgun® Qaninitia particular o priatagio™ Lo mismo se puede apficar a cualquier otro
atresdor comin @ quiregratario, que en seguridad de su deuda avepta documentos
de crédito, Nuasino magetra, Pedra Leon, tormulaba Sobre ele particular ura reserve,
apihanda que, sila obligacién era puramenie civil y lo quo s¢ recibe son documentos
camiercialos, Com Un pagans a la orden o una letra da cambio, habria novacidn por
cambio 4s naturaleza.
Pareceria, ain embargo, qua tampeos en ese hipétesis hay novacidny qua solo
29 Ila de garantias acresoriag
En resumen, podemos atirmar que, por ja genorel, hay novacién cuando se
cambia uno de los elernentos esenciales. de la relacion juridica obligatoria -sujetos,
objete, causa. vinculo- y que las madificaciones que sdlo recsen sabre elementos
Accidentales no producen In novacion
Habiendo sentado estos principios previos, nos vamos @ ocupar ahora de lox
Tequisitas de le nouacién
WL REQUIsrTOs
Loe requisites ola noveciin gen res, En primer término, dabe haber dos
abligaciones: une anterior, que sitva de antecadents a oirm posterior
le | ADVOCATUS & INTERNAGIONAL
En segundo lugar, dabe habs! capasidad de novar, y en terear tring voluntad
de novar,
1. Obligactones sucesivas
Dios que él primer requisito e2 que haya dos obfigaciones, parqus si no hay
una obligacion originaria y ota posterior que la reemplace, no hay navacidn: ys hemos
dicho que la primora sa oxtingue meroed a ls creackin de Is otra, Este problema de ia
existencia de des nbigaciones. sucesives debe sor anslizado en presencia do tros
posible diftoultades Qué se -vinculan con las obligaciones haturalas por un lado, con
las cbligaciones condicionales por gina, y con las obligaciones gue provienen de actos
nul’ 0 amulables, en tareer térenino,
1.1 Obligaciones naturales:
Gon relacién a las obligaciones naturales, s# plantes el priener interrogante:
éPuede ser noveda la obligaciin natural y extinguida madiante la creackin de une
cbigacin cil? Vélez Sarsfield, en la nota al articule 602%, dice ierminamtiemenie
que si; se pronuncia por la afirmativa.
E| texto det articuls 802" expresa que: "La aovaciter sugone wna obligaciéa
anterior que le sinve de case”,
Osea de fuente. Nos preguntamos ,ese obligacidn anterior Qué sirve de fuente,
puede Bef una obligacién natural? El leqislador dice:
Mola al arlicule G02 "La resolvciin del articul fe impide queuna abtigaciin
Rawal puEda por medio dela nowmeks ser convertica en wna obligecidny cll.”
Pero, yay algdn articule que disponga eso que expresa la nota? Nolo hay, por
Jo menos que lo haga de manera calaygrica. Acsptamos la contastacidn alirmalva
jan s0lo por deduccion de lo que el articulo 2057* ha establecxdo, cuando dice qua:
“Lal deercts ds juago 0 spwesta no puede campansarse hi sar convertiga par navaciér
en una ob\igacidn civiimente eficaz".
El Céiigo aparece, entonces, prohibienda la novacién de las obligasiones
Naturales que surgen de deudas de juego: en lo que respecta alas demas obligactones-
Nitturales, como no existe prohibiedn, pueden ser novadas.
(Mas aun, mientras en este cap/tulo de ta novackin se guarda silencio, en cambio
al lagitlar sobre la cormpensacitin, ol Cédiga eé larminante: en el articule 619? prohibe.
a compensacie de una obligacidn natural con una civil, Esa profibicige no erste en
el capitulo de la mqvacion,
En resumen, tenemoé des argemenios para sostener que las abligaciones.
Ratiralas puacen ser nowadas’ al primero por eliminacian, a contrario sensu, sobre Ia
base de lo ¢stablecido para las Geudae de 1v900, que seria ol Unico caso en quer lag
obligaciones najuralee ne so pueden nowar.
E] saguincts arqumento ee que para las obfigaciones naturales, lo unico que se
ha prohibide es compensar y, por lo tanto, fas pueden ser novadas. Agreqaremos
Un tercet arguments, de pura togica juridica, y 28 que la obligation natural puede ser
pagarla, ¥ ese page 8s irrepntible; con mayor raz6n ta obligackry natural puBde Ser
novads. porque # 46 admits la maa extremo, que es al paga, {por qué no we va &
ADVOCATUS & | 7 Luis Moisset de Espanés
poder nowar?
1.2 Nulidades
Pasemes ahora a la vinoulado con tas nulidades. Ya sabemos quo tas
obligaeiones recanocen, entre otras luentns, los coniratos o también algin acta juridico
unilateral, come os ol tesiamento. Si el contrato ool testamento son nulos @anulables,
ja obligacién que nace ds oss acto viciada puede ser novada? El ariculo BOz*
‘stablece qua: *... af la oblgaciin anterior fuese aula, o se halleba ye extinguicta a!
dia que la posterior fue contrada, no habrd nowacian".
La nota parece cambiar un poco él sentido del arliculo, porque Vélee Sarstield
dice en la parte final: Nota al articulo 802°: "..Tampoco 52 opone -se ratiere al artical
@ que wna obligacidn anutable susceptible de confirmacion, pueda, de ie misma
manera, ser transformada en una obtigacion vlitda.
Procuraramoa mantenermos dentie dé ta técnica del Gédiga; la posibilidad da
confimmacion, sole procede cuando ta nutidad 4s ralativa, Por Ia tanta, si el canirate
© testament adolacen de nulidad relaliva, spa of acte nub o anulable, baz partes
padran perlactamente confirmarlo, subsanando ta nulidad y creanda una nueva
obligacién en susiitucioa de fa primera. Para mantenemos dentro de los principios
del Coxdige no podemes dar otra intemretacion al ariculo.
Pero se presenta este problema: si e! acto adolace de nulidad relaliva, | solo
nacho de que el neroeder y deuder hagan ls neveeidn, Jenporera lz confimacién do
|a nufitad rolativa de que adolacia la primora abligacidin?
Creamas que no, porque la confirmacién tacita -para at CAdigo argentina-
consist on ia sjocucicin total o parcial del acto somotido a in nulkiad, os dactr ef pago-
otal o parcial, Aqui no s& paga: simplemente aparecon las pares craande una
odligacisn nuawa, In que no seta euficionte para allrmar que hubo ung eontirmaesén
Idella; para que acreedor y deudor puedsn novar Soria nenesario un Acio da
confirmecion sxpresa y enlonces pertectamente pucde originarse una obligacién
Nueva. Pero hay otro problema qua nos parace as of de mayor gravedad y quo Ia
Planteanios por primora vee, porgue cuando nes Gcupames de las obligacionos
Ralvales no io hamns tomado en cuenta. Nog refarimos al famoso supuasto de las
obligaciones naiurales eurgidas del incise 3° del articulo 515°, que dice: ~,. 3°) Las
que proceden ds actos juridicas, a los cunies faltan fas solamnidades que la ley axiga
(Para qua produzean elector civilos, como as ia obigaciin dy pagar un fegacio ciajercio
6 uf testamenta, al cual faltan formas sustanciales..”
Advidrtase bien que aay! nes une mulidad relative, gino ebsoluta. Sin embargo,
a.pesar de tratarse de una nulided absolula, of Cédigo Civil perme un pago erepetihie,
9-598 un pago “oon cause", Surge ahtences at ineragante: eteata obligacian pueda
Ser pagada, ,podra ser novada? Ponsamoz que el, aunque avidentemente seria un
hecho excepcionalisime, porque se trate de un acto tar susiancial, tan fundamental
como es al fesiamenio, al cual la ley rodea de solarmnidadas mayores que las enigidas
fara cualquior otro acto juridico.
En el caso del estamento olograto, por ejemplo, no basta que el tesiador lo
firma, sino que tiene que escribirio os su pufi y tetra det principie al fin; fochudo y
fimada “sino, at nulc-, ¥3i aparece un testamento con agragados heches por manas
extrafas, €8 culo. Si @) faatamanio es hecho arte ascribano pubieo. ng bastan 1as
1h | ADVOCATUS & INTERNACIONAL
tormaligiades de cualquier otra abortura piblica: hace tans un testign més: es necessrio
que el egcribana dé fe que los lestigos han visio al testador, que han visto cuando et
teatador fallficaba quo dsa era su voluntad, etodtora.
Sin embargo, un testamanto do osa especie, al que faltan formaiidades
gustanciaiea, puede dar origen a una obligacién natural, y nosotros varnos més bajce,
al caso en que nisiquiora haya lestamento, sind un simpla mandala verbal dal causente
@.5us herederos y éstos cumplen ese mandato del testador y pagan un logado; en
gste caso, despuds no pueden echarse alrds y demancar la repeticidn. Si la ley
permite es6, 2cOma NO va @ permit novar? Si se puede Io mas, pcomo no s6 va a
poder Io menos? Si se pued= pagar, .edmo no eva permitir una novacién? Pero
esto os excopcionatisime. Alesumiendo lo dicho, no padran novarse -en igminos:
genersles- las obligaciones que tangan como fuente un acto viciado de nulldad
Absoluta, porque asa nulidad es inconktmable y no podria subsanarse por via ce la
novacion,
1.4 Obligaciones concicionales
‘Queda e! problema vinculads con las obligaciones condicionalas. Puede suceder
gue ia obligacin originaria este subordinada a una condicidn y sea objeto de novackse:
S¢ ls sustituyss por una ebligaciée pura y simple, Entonogs 99 plantea ef inlerragania:
288 cumple a no se cumple la condicign de la. primera? No Gebemos perder do vista,
que ¢l hecho Tututs 6 incieria que es In condicion no incide sobre la exigibilidad, sino
gebre fh oxisioncia de la obligacion, Si la eendicion ee guspensiva y s6 cumple, nace
(a obligacion; si 9s resolutoria y s¢-cumple, caduca con electo retroactive, camo si no
huber @xistide jamais. Es, pues, un problema de existancia. Por lo tanto, en virtud
de este razonamiento, si se frusira Ia primera obligacion, se debe raputar que no.
axistiG munca: faltaria el presupueste basico de la nowackin, © sea una obligackin
anterior que sirva de causa, que sivva de luerta
Ahora bien, gconlempla of Cédigc Civil este aspacio? Lo hace de un mode a
todas hices insufciente, porque se limite a decir en el articule BOT: “Cuando una
obligznidn pwa se convierta an ctr ebigacién conginanal no hsbrd novacién, si
Jaga & faitar ta conciciin puusis en le segunda, y quedard subsistants fm primera”.
‘Queda, ertonces, subsistente la primeta obligacin, quo no-s0 habia extinguldo, porque
la Segunda -que debia sustinuita- no habria tenide existencia.
Peto acabamos de daci que este principio es insuticients, porquc esto sdla
ncurrird ei la conalieion es suspansiva, distinga que no hace el Codigo, o sea: “Cuando
una obtigackin pura se convierts en otra obfigacién condicional, no fabri nowscién,
si tega a fattar ta condicién suspenaive puesta en ia segenda,...", porque si la condichden
fuet resolutoria, y no se cumple, clans que hay novacion,
La misma podemes decir da la hipdtesis invarsa en que se colaca el articulo
BOS*: “Tampoco habra novacién ai is abligaciin condicional se conviaete ent pra, ¥
jamtase ia cancelin de ia primera
Nosotros Gecimas:”... y dalese fe condician suspansive de la primera’, porque
enloncos no habrd hebWle nunca obligasiin, pero si lala la conmkciGn resolutona,
claro que habra existido ta primara obligacidn y habré neveciin, En realidad, lo que
ef Cédiga ha querido docir as quoi al hache condicionante prowvoca ta extincidn de la
primera abligaciét (articulo 807°), 0 de la segunda {amicula 808%}, no habed nowacidn
pow faltar al requisite de la existancla de dos obligaciones suoesivaa,
ADVOCATUS 6
W Luis Moisset de Espanés
En ol primer casa (arlicule BO7%), laa partes no quedardn ligadas por ningdn
Vinculo juridios obtigatorin,
En al sequnde caso (articulo BDE*) la Inexistencia de novacidn por extincién de
la segunda obligacién -que era la sujeta a condicién- hard que las partes contingent
igadas por ia primera obligacidn, que ne ha sida novada.
2 Capacidad (de novar)
El segundo requisiia es la capacidad de novar Dice ol articulo 8057: “Séla
pueden hacer noveciin on ins abligaciones ins que puadon pagar y fos que tienen
eapacidad para conirstar". La novacién es un contrato; 28 un acta juricien bitatoral
Ademas, 03 un asia de disposisisn y ya vemos a ver fa aplicaciGn de este principio
‘quando hableras da Ins rapresonianins del screedor o daudor que punden actuar én
Is novacidn.
B concepio de capackiad para contratares preferible al de capacidad para
pagar: el articulo 1160" determina quidnes sen les toapaces para contratat.
Blarticulo 808", dice que el representante del screador no puede hacer novacion
de la obigacidn sino tuviera podaras aspaciales. Peto, :por qué el ropeasentante
ge] acreedor? ¥ cner qué no al del deudor también? Esa es la omisidn quo
denunciamios: los representantes del deudor y del acreedas. Porque, imaginomos:
‘que 56a una abligackin natural y no haya problemas para novar, Sea, por ejemplo,
una obligacién que contrajo un manor adulto, que #ega ala mayoria de ectad, y su
Bpedarade ta nova. J Advierten la qravedad del hecho? 8 deudor tenia ta facultad de
haceruse de la.oxcapcién que le acuetda el hecha de que se trataba de una abligaciin
natural, y el spodoracia dispane de ese derecho que tenia 6! devdor, y susiltuya esa
obligaci’n pot otra, Por Io tanta, antendemos que ol principis dal arieuls 806° debe
ser aplcade tambidn al representante del deudor
Mo olvidemos que cuando el Godige habla de representante se refers tanto a
la mpresentacion neoesena, como ala voluntaria'o corvancional, por to tanto, af tutor
9 ol curador dat incapaz na podrian hacer novacién sin sutorizacién judicial, En
‘cuanto a la ropresentacion convancional, en esie ease tonemes qua scudir a las
fagias del mandate. Ei Codigo dice que hacen falia poderes especiales. Pero, cuando
‘en ol titulo del mandate vemos Ins casos en que $8 nécesitan podoros eapaciales,
nee doe é| artiqula 1.881%," 2") Para hacer novaciones quo extingan obigsciones
ya exlstentas af tiempo cet mandsto,
{Podria atimmatse, contaria sensu, que ne 8e nécesitan podores especiales
para hacer nowaciones que exlingan obligaciones posterioras al mandatn? Esta seria
fa inlerpretaci’n s! tomaramos alsladamants ef inciso 2° dol articulo 1881". Peto, no
podemos tornar alsiadamants esta nojna -ni ninguna otts-; en este casa debamas
mourir sigmpre al arliculo B0S#, que exige catogtsicamonta poderes aspecinies para
harer novackin. ¢e Irata de obligaciones anterinres, come posteriores al mandate, El
mero poder general 43 admmnstracién no basta, sequn 18 regia del adticuky 1880",
Porque el mandate conceblda en linings Generales slo comprende las faculladas
de administrasion, ¥ na éata que 63 de disposicion. Coincide ademas can to
Precepiuade por al articulo 1864", que el propio mandato especial, para cienos actos
de une naturatsra determinada debe limitarse a Ing actos par ina ousiee ha sino
dado, y no puede axisnderse a dirs actos andlogos, aundue ésios pudlaren
Considecarss como resultads natural dé los que el mandalo ha ancargado Racer,
20 | ADVOCATUS 6 INTERNACIONAL
3. Moluntad (se novar}
El terrer requisite 8 la voluntad de novat, Debemos tener en cusnia an esta
materia que de ninguna manera se presume la voluntad de novar, Esa voluniad se
debe mgnifesiar de manera expresa y sdlo excepcionalmente $e admite una expresion
1Scita de la volunlad de novar, coma jo vemos en ol aniculp 612, cuande dice: "La
novaciin no se presume, Es pracso qué la voluntad dé las partes se manifesta
claramaenia en la nucve convencide, opie ta axistoncia de ta anterior obligackin sea
Incomprinie eon ta nueva.
v. CLASES DE NOVACION
Exigte novaciin por 1) cambio de cayea; 2) cambio de objeto; 3) cambio de
naturaleza, y 4} cambio de sujeta_ En las obras de doctrina que ustedes tenen a su
alsence vardn que, on. gencral, las clases de nowacion estan reducidas a dos: nowacién
por cambio de objeto y novackén por cambio de eujetos. En resiidad al voeablo cbjato
3a la da un sighificade demasiado extenso; puesto que estamas en al tarrano
obligasional no podames perder de vista que en ie obligacianes ei objeto es in
prestacion, Unica y exclusivamente, de manera que la novacion por cambio de abjeto
consiaiind en la creacién de una obligacidn nueva, con une prestacion distinta de ba
anterior, y nada mas. Por jo tanta, la nowacidn por cambio de causa y la navacian por
cambio de nalurteza, gon figuras autdnomas da la novackin por earnibio de objeto.
En ef articulo 812%, que mencionamos mas arriba, se ve qua al Gédige, en la
segunda pate de ase precepto, dica: "Las astipelacionos yalfaraciones en ia primitive
ebigecian que no hagan a! objeto princiaal 0 a su causa... Come vemos, para of
propio Codigo Civil ef cambio de causa no tiene nada que ver con el cambin de
objeto,
1. Cambio de causa:
En primer lugar, hemos mencionada la novacién por cambio da causa, Podemos
Propercionar un gjemplo, que nos parece sumamento significativa ya que pone en
evidence de qué manera fa novaciin hha introduckéo un cambio sustancial en las
relaciones creadas entre las partes, Supongames que una persona saa deudora de
blquileres vencidos; al acreedor tiene el derecho, la tacullad, de demandar el deesiojo
al locataria -dal deudor en este easo-) cuenii, ademas con wn privilagic sobre los
muables introduckos en ef Inmuable tocado,
Alora bien, si el acreedor le extande un recibe al deudor en el aus dactara la
cancelaciGn det crédito per alquileras, vale decir que esa obligacion queda extinguida,
cambio de un documenta nagociable, do un pagaté a la orden que entroga ef daudor
para que el acmador purda negociaro, inciuyendo intareses, la obligacién anterior
a4 habré extinguida de manera definitiva y complata, y ef acreedor ya no podra
demandar el deesinjo, porque esa obligacion consistants an loz alquileres adeudadon
82 he cxtnguido, y el acteedor ha dade carta de page. Al mismo tempo, ha perdide
a1 privilegio qua tania sobre fos mupbies introducides por el locataria an el inmueble
arrendada.
Podemos dir oiros ejamplos sxtraides de la jurléprudancia, que son los
siguientes: al mandaletie, én culnplimionto det mandalp, ha recibide diverses valores
que debe antregar a su mandanle, Es doudor de la obigacsén de antrogarla al
mandante ie que cobrd para &; pero-< mandante s6 da por Satisiecho y raomplaza
ADVOCAIUS &
21 Luis Moisget de Espanés
esa abligaciin par otra, segin is cual Gi mandatario es deudor de un prdgano en
dinero, 05 decir sl dinero queda en sus nanos como prestada, es decir faciitada en
mutes por él mandants. Como se va, aqui tie han variado los eujstes, ni ef objeto,
siempre se debs una suma de dinero: acreedar y deudor son lag mismas, pero ha
ccambiado o variado la causa de fa obligacidn
‘veamos otro ejempto. axtraide también de una decigién jurieprudencial: existe
la obligacién de eatregar uns casa, como ofacts |uridica de un sontata de compra:
venta, paro posteriornents Ins partes conviensh -en el contrato que sirvid de causa
@ pga Obligackin- qua ol comprador ya no val a pagar una suma de dineto, sino que
va a entregar era cosa, por ejemplo, un yale, y se va a realizar to que a6 llama una
permuta, También en este ceso con relacién al vendedor, que sigue debiendo la
anirega dela ease, fa veriado 16 causa de ta obligacién.
Otro: ejemplo: una parsons debe relribuir servicios en dinero, ¥ on lugar de
desembolsar el impor correspondianta a esos servicios aparece come doutor de
una sume de dinero confiada on depésiin,
En tedos ostos casos go vord qua la novacidn he obrado solamanta sobre ba
causa,
{Qué tin préctica tiene ese camblo de esuse? Por ejemplo, en te hipdtesis del
arrendarmienio podda convenit al locador, on lugar de seguir una acciée contra el
equilna y embargaris bienes, que iba a Tevarle algin tiempo; recilir an cambio un
pagerd, que puods cor daccortade en al acto y coneaguir dinere- de eea forma. En el
asada mandain, del mismo modo, el mandante qué podria apremiar al mancatario
para que la entregies los valores que cobro- presierm dejdrseles en calidad da préstamo,
cobrande algin interés.
Los ejemplas menclonades, a oxcapeién del primera, atde la lacacién, que ha
sido inventado -pero que an rigor da vardad puede presentarse en la wide prictica-
han sido extreides de la furisprudencia.
2, Cambie de objeto
En este caso se crea una obligaciin en qua se sustituye ta prestacion por otra.
A-vecos suole darse como ejemplo -lo hemos notado en los exémenes- el caso de
que alguien debe une suma de dinero y page entregande una cosa en lugar do la
suma de dinero, En este caso no hay novaciin, sino un pago; €! ejemplo es
cataclerislico, mis bien, de una dackin 6n pag, ,por qué? Parque x extineidn de ta
‘obligacién se ha producido inslankineamente, sin que ee haya creade- una ablipaci
nueva, Para que haya nowacion 8s necssario que se creeoira obligacén quo rempiaoe
la primera. Por ejemplo, el que debe la suma de dinero se compruraie @ ontragar
una cosa, Queda enfonces en pis, viua, alm obligaciin que reemplaza a la primera,
La posibitdad de conlusién existe -as necesaric reconacerc- al punio que no
lalla slgin autor que califies ja dacion an page come “nowacién instaniénes"; y dice
Instantanaa pomp, 6 juicin del autor, SO Cle ¥ $0 Axtingue instantineamente otra,
sbligation. Glaro qué en Ih prichea e680 No OCUIre, no se crea y extingue
instatitanoamenia una ebligacién, sino que la dactin en pago simplemeni extingue
|e ObligaciOn quae existia anioramenta, La contusiin puede presentarse con ciera
forma de le dacion on pago. Puede sucedar qua ef deudor eniegue en page un
Grbdito. 26 Ia hinstonis «at astioul 780%, que dice: “Sila casa récibviia por of acremdor
22 | ADVOCATUS 6 INTERNACIONAL
fuese un crédito 3 favor de! doucky, se jurgerd portas ragtas de la cesin de derechos’.
Aqui, naturalmente, podrian ustedes pensar que hay une navacian, perque én
lugar dé la ebigacion primiliva, aparaca ira; parc aclaromos que este obligacién na
e2 una obligacian nueva, sino que es una obbgacion antigua, anterior a ta que se
xtingue. El deudor, de fa misma manera que en la dacién en pag entraga alactescor
un bien de su propiedad, y mediante Ia entrega de ese bien -que puade ser un
objeto, una cost & la prestaciin de un servicio extingue le abiqaridn. En el caso
que analizemos ef bien que sntrega es un crédite que al ya tenia en su haber, en gu
activo, y di da en pago ese crédito, De manera que no hay ba creacidnde una obligacion:
nueva, sino simplamante la exlincin de Is primiive mediante la entrega de un crédito.
3 Cambio de naturateza (0 vineulo)
Pasande ahora 4 la novacion por cambin de neluraléza, pusde sucedtar también
qua una obligackin asuma una natumieza complotaments distinia de ola que se
exlingue. Ya hemos visto algunos casos: Ia abligarciin natural que sa transforma en
chi, ,OU8 major ejemplo de nawacion que ase? Los sujelos son los misenoa, 1a
prestacin es la misma, la causa ¢s la misma, poro cambia la naturaleza de! vinculo,
Fa tal punto hay un cambio de naturaleza qua ahora el acreedor tendré accién pare
domandar el cumplimianio, que antes no la tenia,
Hemas visio lambién que une obligsciée condicional puede ser nowada y
‘jransfot nda en una obligacion pura y simple y vicewersa, Ia obligacién pura y simple
puede ser novada y Iranstormada en ebligacion condicional; en el acto de la
Wanstormacion ts partes ronunciarin a la condciGn pata mo oorrer él riasgo futuro
del posible incumplimionte de lx condicién,
Nuestra maestro, Pedro Ledn, mencionala, hipdtesis prictica de novacién por
cambio de naluralezs, al caso en que upa obligackin puramante civil se traneforma,
ef una obligacién comercial. Por ejemplo, ef que adeuda una suma de diners, por
una obligacion de caracter puramanta civil -verkigracia en retribucion oe un servicio
euakwiora- yon pago de osa obligacidn, que se extingue, le entrega al acreedor un
pagare a ta orden, © ea Un documento comercial, Aqui tampeco varian lee aujetos,
nicl objeto ta summa debica os a miema-. y sin embargo ta rmexdificacidn se ha
producido, evidsntemente. Supongamos que alguien sea deudor de una suma de
dinero y que él plavo de prescripcién 8a el de 10 afos dal arlicule 4022°, al haber
documantaro la obligacton, asumisndo en cambic e| cumplimianta de una obligasion
comercial, do un pagard @ a orden, la preseripcin es de tres alos,
En los tugares an donde cxiste la separackén de los fuores civil y comercial,
sie agunto iambién lane imeeriancia, pomue la compolencis para sntandar an ol
juicio cuando fa novacider ha sido de esta naturaleza- correspondora. 2 ta Justicia
comercial. Esta punto, por supuasto, no intoresa en ia provincia de Gordaba, donde
los fusros civil y comercial esiin unificadns, pora ea de mucha importancia en tx
‘Capital Federal, donde ambos fueras so maritienen dlleranciadas.
Por nugeira parte, insistinos, creemos que an iales hipdtesis no existe novackin,
sind que ef documento comercial es una simple garantia acceseria y que la obligacion
civil qua la save de causa 29 mantione viva micninas nose Satistapa la deuce. Puade
suceder lambidr que una obkigacién de mancomunacion simple sa nove,
ransfarmandese on una obligacion damancomunacion solidade. Aqui, evidentamants,
habria un cambio de naturaleza. por le diversificaciin de efectos avenciales ¥
ADVOCATUS 6
23 24
Luis Moisset de Espanés
acckéentales que existe en lag obligaciones solidarias, y que falta en las de
maneamunactin simple. En cambio, #! una obligaciin de presiaeion unica ss novada
¥ 97 Su sustilucidn 88 crea una obligacicin do presiaciones mulliples, una ebligacién
sltemaliva ef que se In-cirezca al acraedor la posibiidad de eptar y slag entre das
‘9 mag prestaciones, no habra madiiado cambio en al winculo abligaeional, sino an el
objeto.
4, Cambio de sujetas
Puede suceder que haya cambio de acreedot o cambio de daudor
4,1. Cambio de acreedor
La novacién por cambio de scresdor es Ia prevista en ol articulo B17". Es una
figura juridica pricscamente descongeida, Se maniianen on nuestro Césiga Cavilcon
tun valor puramente indrico porque: gqué interés pUBdS tener un acroadar en hacerse
sustlulr con otro, recabands cl consentimienta del daucer? (porque pare que haya
nqvacidn por carbio de acreedor, as indisparsable que haya conformidad del deudor).
2Oud interés priction, insistines, puede haber en electuar esta novacidn, cuando el
sercedor puede perfectamante hacer cacidn de eu crddito sin ninguna intervencion,
sin ninguna injerencia del deudor? Por esla razdn, ¢n la practica no se presentan
-casae de nevacidn por cambin da acteedor.
42 Cambio de deudor
Por ol coniraria, la navaciin por cambio de doudor, sf suole prosentarse; y ona
novacin, prevista an Ios anicuing 14% 2 16%, asuma dos formas distintas: la
dalepacién y la expromisién,
4.2.4 La delegacién y sus diversas formas
La aelogacion detinida en ol ariicule 814%, e# la que se conace combnmente
como detagacion pertests
“La defayaciin parla qua un deudor da a oln que ge obliga hacia ef acrecdon
no produce havaciin, sia! acreedar no ha deciaaca sxpresamsnis su wolunlsd che
exonovar af deudor prmuivo’. Requiete ia intervencion de un delagante, que es el
deudor, quidn Is tanshers & ato, que es el delegado, In deuda, y el acrowdor acepla
este nuevo deudor desiigande iolalmenta de la sbligaaisn al deudor primitwo. Si na
modia nsta docintacin expreca de voluntad del acreedor, nn exsie delegacién perfect
¥. 80 reSUMEN, No hay ROWackin por camibio de deudar,
Esta axigencia do la ky es porfectamonts aaplisatie. parque de fe contatio,
sara muy fol que cualquier deudor se hiciera reamplazar por un insolvente y
dascangara en ella dauda, Por ese motivo el acresdor debe desobiigar expresamente,
28 decir, debe Byerar al deudor originario
Pero coutre con freduencia que solemos encomrar la llamada dalegacién
imperfect, en que aparece una lercera persona compromeliéndore a pagar la migma
douda, #in que.ol acreador canozea asta situasidn 9 sin qua la acaple de manera
Sxpresa como gxige el ariiculo 814%, vorbigracia, an ios contralos an donde existe
una obligacion de garantia como 65 la hipoteca,
El daudor hipatecaria que traspaga ef inmusble gravatio oo hipcteca & un
ADVOCATUS 6 INTERNACIONAL
tereero, Suelo hacer consiar en la correspondiente escritura de compraventa qua i!
tercero se hace cargo del pago de le obligarion hipstocaria y a veces hasta se express
que ratiens an su poder el importa de esia dauda pam pagarsele al acreedor. Si st
acreedor nig ha deciarada -da manera sxplisita- su voluntad de oxonerar de fa
obligacién al daudor originaria, no hay delegacién perfecta, ni tampoco hay navesidn,
En cambio, se produce lo que en decirina se llama traspaso acumulalivo: ef acreedor
cuentd con des daudores, al primitive a quion ne dasoblge, y ceto etre que ha aparacido:
raid simplemente por el deudor.
Volvarnos al efemple do In abligasidn hipotecaria, Si no se atende al aga y al
screador so ve oblgado a ejecular al inmugtla dado en garantia yng aleanza eon at
impore abienida en el temate para el cobee del morta total dé la dawda, es docir
queda a su favor un salto pendiants, e! acreedor podra cobrar ese ealda al deudor
primitivo; y esto ocurre jugiamente porque no Io ha liberads, Esto of ol riesgo
CaraCteristios de la llamactia delegadion imperfecta, que también pueda rwestir la
forma defo que se denomina esopularin par oir, done un tersero extraho aparace
y 8 compromelé & pagar él la deuda pero el acreecor no libeta al deudor primitive;
este deuda queda como otra tealided juridica, paralela a ia primera, aunque tienda al
mismo objeto y a la misma finalickad
& acreeder tiene, pues, dos daudores y pusde actuar contra cualquiera de log
dos, migntras no haya libero exprecamente aj primero, pues en ese caso no ha
habia novacion, Ef carte, habria delogacién pertecta al transferee una cosa
gravads con hipoteca si ei acreedor acepta lt transferencia, desobliganda al primitivs
deuder, Ese cure oon frecuencia en Ins créditos toracias por €! Banos Hipolecario
Nacional: se tramita un expediante llamado de transferencia y se libara al primitiva
deudor, con la aceptacion del Banco, que produce la novacién. Noge exige ninguna
formalidad especial para la manifestacién de voluntad del acréador; fo Gnica que La
lay requiere es que no sea técita, sino axpresa: el resto es cuastion de prucba, A
Propdsite pademos recordar un ejemplo que dab Ledn. Supongamos que unacreedor
quent con dos devdores, porque no ha desobligado a! primero, caso que puede
preseniarse en ol contrato de locacién, cuando hay una sublocacion. Existe unit
dispasicidn sogdn la cual él locatano, al aubamrandar, no so Slicra nunca anto al lecadar.
Dice el artioule 15067; “Ei iopatano que subwrienda, o cade 2! svendamiania, no
puede por clausule alguna, Sbvarse de sus abligacionss mspecte al jacador, sin e!
consoniimienia de dete”. Aqui hay una verdadera detegacion Imperfocta y ot locacor
cuenta con dos perscnas reeponsables, se ha producido un taspaso écumullativa y
el locarior bene frente o él al isealarie ¥ 21 nuevo sublocaterio, contra quion pasac
scoidn directa, cancedida por el artigulo 1592", que dice: “El arrendador originano
rociprocamento, tiene accidn directa contra at subarrendatasie par ef cumpttotertc
fia Jas otgacionss sesutiaries de ty sedocackin"
Ai migma tiempo, Tene accién contra 2f locaiane primiliva -que hare de
sublocador que mo puade desobigarse sin 6l consontimienio aspreso
También podría gustarte
- NovaciónDocumento5 páginasNovaciónJennifer Saico IbañezAún no hay calificaciones
- Trabajo en Clase #08Documento2 páginasTrabajo en Clase #08Jennifer Saico IbañezAún no hay calificaciones
- Tarifario 1Documento1 páginaTarifario 1Jennifer Saico IbañezAún no hay calificaciones
- Ilovepdf MergedDocumento4 páginasIlovepdf MergedJennifer Saico IbañezAún no hay calificaciones
- Crematorio BlogDocumento4 páginasCrematorio BlogJennifer Saico IbañezAún no hay calificaciones
