Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“SAN PABLO”
Facultad de Ingeniería
Carrera: Ingeniería Civil
CIV-343 –Obras Hidráulicas
ESTUDIANTE:
DIEGO ALBERTO CACERES RIVERO
DOCENTE:
MSC. ING. ROXANA DURÁN TAPIA
FECHA:
17/11/2023
CONTENIDO DEL INFORME DEL PROYECTO
1. NOMBRE DEL PROYECTO
Diseño de Represa
2. OBJETIVOS
Ubicar la presa de la mejor manera tal que sea factible técnica como económicamente.
Dimensionar el embalse a través del método RIPL y simulación.
Diseñar el cuerpo de la presa.
3. OFERTA DE AGUA
Año MES Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s]
1996 1 476,77 1998 1 1,544 120,45 2000 1 18,010 1404,76 2002 1 1,888 147,26
1996 2 425,62 1998 2 3,721 290,24 2000 2 10,509 819,73 2002 2 10,349 807,21
1996 3 254,09 1998 3 4,494 350,54 2000 3 11,000 857,97 2002 3 8,289 646,58
1996 4 135,21 1998 4 3,603 281,04 2000 4 4,671 364,34 2002 4 2,786 217,29
1996 5 108,09 1998 5 1,743 135,95 2000 5 2,074 161,75 2002 5 2,005 156,40
1996 6 99,15 1998 6 1,527 119,09 2000 6 1,772 138,18 2002 6 1,811 141,23
1996 7 90,22 1998 7 1,356 105,74 2000 7 1,562 121,87 2002 7 1,650 128,68
1996 8 87,31 1998 8 1,279 99,75 2000 8 1,474 114,97 2002 8 1,573 122,73
1996 9 87,56 1998 9 1,275 99,43 2000 9 1,475 115,07 2002 9 1,556 121,39
1996 10 82,14 1998 10 1,251 97,61 2000 10 1,400 109,17 2002 10 1,459 113,81
1996 11 88,89 1998 11 1,965 153,31 2000 11 1,422 110,91 2002 11 1,489 116,12
1996 12 526,35 1998 12 2,209 172,27 2000 12 4,840 377,53 2002 12 1,448 112,97
1997 1 1137,85 1999 1 2,644 206,23 2001 1 31,662 2469,62 2003 1 6,389 498,33
1997 2 1195,97 1999 2 9,969 777,57 2001 2 39,345 3068,89 2003 2 9,088 708,88
1997 3 2081,38 1999 3 23,761 1853,34 2001 3 14,066 1097,11 2003 3 10,675 832,66
1997 4 723,08 1999 4 6,767 527,79 2001 4 4,163 324,69 2003 4 4,211 328,43
1997 5 209,13 1999 5 2,156 168,14 2001 5 2,689 209,72 2003 5 1,962 153,00
1997 6 159,81 1999 6 1,743 135,94 2001 6 2,304 179,69 2003 6 1,710 133,35
1997 7 132,55 1999 7 1,498 116,81 2001 7 2,019 157,49 2003 7 1,511 117,85
1997 8 121,87 1999 8 1,398 109,07 2001 8 1,901 148,26 2003 8 1,430 111,53
1997 9 127,43 1999 9 1,403 109,46 2001 9 1,879 146,57 2003 9 1,427 111,32
1997 10 126,54 1999 10 1,373 107,13 2001 10 1,757 137,01 2003 10 1,346 104,97
1997 11 125,32 1999 11 1,394 108,72 2001 11 1,839 143,45 2003 11 1,345 104,95
1997 12 112,90 1999 12 1,577 123,03 2001 12 2,024 157,91 2003 12 5,282 412,03
Año MES Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s] Año MES q [l/s/km²] Q [l/s]
2004 1 1091,82 2006 1 17,875 1394,23 2008 1 40,817 3183,72 2010 1 2,138 166,76
2004 2 1083,55 2006 2 14,564 1135,97 2008 2 16,996 1325,65 2010 2 4,813 375,38
2004 3 333,97 2006 3 6,500 507,00 2008 3 8,459 659,80 2010 3 2,546 198,60
2004 4 169,73 2006 4 3,157 246,27 2008 4 4,248 331,31 2010 4 1,519 118,47
2004 5 137,27 2006 5 1,908 148,80 2008 5 2,299 179,35 2010 5 1,286 100,30
2004 6 125,70 2006 6 1,630 127,17 2008 6 1,919 149,66 2010 6 1,245 97,07
2004 7 114,06 2006 7 1,432 111,73 2008 7 1,667 130,02 2010 7 1,169 91,18
2004 8 108,90 2006 8 1,354 105,64 2008 8 1,577 122,99 2010 8 1,133 88,35
2004 9 108,48 2006 9 1,345 104,94 2008 9 1,561 121,72 2010 9 1,128 87,96
2004 10 101,85 2006 10 1,273 99,31 2008 10 1,466 114,33 2010 10 1,059 82,64
2004 11 104,10 2006 11 1,331 103,85 2008 11 1,478 115,28 2010 11 1,071 83,50
2004 12 106,03 2006 12 1,313 102,39 2008 12 1,890 147,43 2010 12 1,059 82,60
2005 1 232,38 2007 1 4,126 321,84 2009 1 8,389 654,37 2011 1 1,132 88,32
2005 2 1041,68 2007 2 6,605 515,18 2009 2 11,143 869,18 2011 2 11,313 882,40
2005 3 509,20 2007 3 4,777 372,59 2009 3 6,629 517,06 2011 3 7,410 578,00
2005 4 168,23 2007 4 2,451 191,20 2009 4 2,789 217,56 2011 4 1,913 149,23
2005 5 127,33 2007 5 1,532 119,52 2009 5 1,879 146,57 2011 5 1,313 102,43
2005 6 113,63 2007 6 1,366 106,55 2009 6 1,670 130,26 2011 6 1,193 93,02
2005 7 102,07 2007 7 1,226 95,60 2009 7 1,499 116,89 2011 7 1,068 83,27
2005 8 97,34 2007 8 1,169 91,17 2009 8 1,425 111,12 2011 8 1,018 79,43
2005 9 99,49 2007 9 1,169 91,17 2009 9 1,417 110,52 2011 9 1,019 79,46
2005 10 95,26 2007 10 1,102 85,95 2009 10 1,330 103,74 2011 10 0,966 75,35
2005 11 96,88 2007 11 1,164 90,77 2009 11 1,369 106,75 2011 11 0,981 76,51
2005 12 181,29 2007 12 6,672 520,44 2009 12 1,389 108,33 2011 12 0,984 76,79
Uso: Riego
MES GRUPO 1
1 564,0
2 487,0
3 346,5
4 218,5
5 38,0
6 20,5
7 22,4
8 45,5
9 109,9
10 302,0
11 534,8
12 578,0
D media 272,3
5. TOPOGRAFÍA
COTA AREA DV VOLUMEN
(msnmm) (m²) (m³) (m³)
2395 0 0 0
2396 1532,14 510,71 510,71
2397 3481,40 2441,03 2951,74
2398 4937,79 4188,44 7140,18
2399 6510,93 5706,26 12846,45
2400 7645,62 7070,68 19917,13
2401 8805,29 8218,63 28135,76
2402 9892,12 9343,44 37479,20
2403 11041,95 10461,77 47940,97
2404 12148,07 11590,61 59531,58
2405 13382,88 12760,50 72292,08
2406 20662,01 16891,23 89183,31
2407 26563,87 23551,23 112734,54
2408 29621,68 28078,89 140813,43
2409 32183,70 30893,83 171707,27
2410 34820,20 33493,30 205200,57
2411 37355,47 36080,41 241280,98
2412 39733,55 38538,40 279819,37
2413 42023,01 40872,94 320692,31
2414 58076,50 49833,81 370526,12
2415 65818,63 61907,21 432433,33
2416 70605,36 68198,00 500631,32
2417 75116,90 72849,49 573480,81
2418 79260,86 77179,61 650660,42
2419 83308,66 81276,36 731936,78
2420 87290,15 85291,66 817228,44
2421 92096,03 89682,36 906910,80
2422 96894,44 94485,08 1001395,88
2423 101143,69 99011,47 1100407,35
2424 105137,88 103134,34 1203541,69
2425 116869,77 110952,12 1314493,82
2426 155629,30 135787,77 1450281,59
2427 160649,60 158132,81 1608414,39
2428 165669,90 163153,31 1771567,71
2429 170690,20 168173,81 1939741,51
2430 175710,50 173194,29 2112935,80
2431 180730,80 178214,76 2291150,56
2432 185751,10 183235,22 2474385,78
2433 190771,40 188255,67 2662641,45
2434 195791,70 193276,12 2855917,56
2435 200812,00 198296,55 3054214,12
2436 205832,30 203316,98 3257531,10
2437 210852,60 208337,41 3465868,51
2438 215872,90 213357,83 3679226,34
2439 220893,20 218378,24 3897604,58
2440 225913,50 223398,65 4121003,23
GRAFICA VOLUMEN-ELEVACION _(COTAS)
2440
2435
2430
2425
COTA msnmm
2420
2415
2410
2405
2400
2395
500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000 4000000
Series1
Logarítmica (Series1)
Series2
COTA msnmm
6. CURVAS CARACTERÍSTICAS DEL EMBALSE
7. DIMENSIONAMIENTO DEL EMBALSE
a) MÉTODO RIPL (PREDIMENSIONAMIENTO)
Construcción de la curva de la diferencia entre los volúmenes (o caudales) de oferta y demanda acumulados.
VOLUMEN DE
REGULACIÓN
REQUERIDO (m3)
8375162 4004416 4370746
5005513 1508082 3497431
8013583 5224985 2788598
11047553 8929550 2118003
24351317 20740372 3610945
23655017 21600114 2054903
23470365 20521942 2948423
24081922 21382859 2699063
25283816 21565889 3717927
33324623 30634977 2689646
26643204 23213631 3429573
26158971 23117325 3041646
33282024 28479934 4802090
33358975 30532235 2826740
29129082 24817010 4312072
26784245 22911881 3872364
25204659 23457157 1747502
34822193 32861365 1960828
PROMEDIO 3138250
b) MÉTODO DE SIMULACIÓN
Se evalúa el desempeño del embalse para diferentes volúmenes útiles.
Se adopta un volumen útil que garantice un desempeño adecuado, es decir, que la probabilidad de falla en el servicio
esté por debajo de un límite aceptable.
DATOS DE EVAPORACIÓN
Se obtuvieron datos del SENAHMI para las estaciones más cercanas en Potosí (4000 msnm) y Cochabamba (3000 msnm).
Debido a que la presa se ubica sobre los 2300 msnm se decidió utilizar los datos de evaporación de la estación de
Cochabamba debido a la altura. Un ejemplo de estos datos se muestra a continuación.
Mes Eto (mm)
Enero 4,81
Febrero 5,22
Marzo 4,87
Abril 4,64
Mayo 4,30
Junio 3,73
Julio 4,10
Agosto 4,73
Septiembre 5,55
Octubre 6,24
Noviembre 5,97
Diciembre 4,61
CÁLCULO DEL VOLUMEN MUERTO DE LA PRESA
Considerando una tasa de producción de sedimentos de 110 ton/Km2/año, se aplicó a la superficie de la cuenca de
aporte para calcular el volumen muerto para 30 años.
𝑡𝑜𝑛
110 ∗ 78 𝐾𝑚2 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 = 257400 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝑚2𝑎ñ𝑜
Datos obtenidos de una tesis para el cálculo del peso específico de los sedimentos:
Con el peso específico promedio calculamos el volumen de los sedimentos para 30 años:
1000 𝐾𝑔 1 𝑚3
∗
𝑉 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜 = 257400 𝑡𝑜𝑛 ∗ 1 𝑡𝑜𝑛 1095 𝐾𝑔 = 235068
Para la simulación asumimos un valor igual al volumen muerto obtenido como el volumen inicial:
6,5E+06
6,0E+06
5,5E+06
5,0E+06
4,5E+06
4,0E+06
3,5E+06
3,0E+06
2,5E+06
2,0E+06
1,5E+06
1,0E+06
5,0E+05
0,0E+00
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Mes
Volumen inicial Vo [m³] Volumen que ingresa Vi [m³]
Evaporación Total E [m³] Infiltración =f(h) I [m³]
Volúmenes entregados Riego Vap [m³] Demandas Riego Dap [m³]
Demandas Agua disponible Da [m³] Demandas agua disponible/ requerido Da [m³]
Rebalse R [m³]
8. ALTURA DE LA PRESA
Para un volumen total de 3385068 m3 corresponde una cota de 2436,8 msnm por tanto, el NMN será:
HIDROGRAMA DE ENTRADA
t (h) Q (m3/s)
0 0,000
2 45,511
4 22,760
10 0,000
Hidrograma de entrada
50,0
45,0
40,0
35,0
Caudal Q (m3/s)
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (h)
CURVA ALTURA VS AREA
2,0
1,5
h (m)
1,0 y = 0,1992x - 42
R² = 1
0,5
0,0
210,0 212,0 214,0 216,0 218,0 220,0 222,0
Area (10˄3 m˄2)
C 2,21
L 8m
Entrada Salida
t(h) Qi(m3/s) Qs(m3/s) h(m) Qsmax h max (m)
0,00 0,000 0 0 23,0390 1,1930
0,25 5,689 0,0235 0,0121
0,50 11,378 0,1861 0,0480
0,75 17,067 0,6179 0,1069
1,00 22,756 1,4318 0,1872
1,25 28,444 2,7188 0,2870
1,50 34,133 4,5422 0,4041
1,75 39,822 6,9379 0,5360
2,00 45,511 9,9156 0,6801
2,25 42,667 13,0521 0,8168
2,50 39,823 15,8287 0,9289
2,75 36,979 18,1655 1,0182
3,00 34,136 20,0305 1,0868
3,25 31,292 21,4245 1,1366
3,50 28,448 22,3680 1,1698
3,75 25,604 22,8915 1,1879
4,00 22,760 23,0390 1,1930
4,25 21,338 22,9272 1,1892
4,50 20,626 22,7080 1,1816
4,75 19,915 22,4342 1,1721
5,00 18,493 22,0716 1,1594
5,25 17,781 21,6322 1,1440
5,50 17,070 21,1671 1,1275
5,75 15,825 20,6470 1,1090
6,00 14,936 20,0733 1,0883
6,25 14,225 19,4781 1,0667
6,50 12,803 18,8379 1,0432
6,75 12,091 18,1590 1,0180
7,00 11,380 17,4843 0,9926
7,25 9,958 16,7769 0,9656
7,50 9,246 16,0418 0,9372
7,75 8,535 15,3191 0,9089
8,00 7,113 14,5726 0,8791
8,25 6,401 13,8064 0,8480
8,50 5,690 13,0583 0,8171
8,75 4,268 12,2931 0,7848
9,00 3,556 11,5144 0,7513
9,25 2,845 10,7576 0,7181
9,50 1,423 9,9896 0,6835
9,75 0,711 9,2137 0,6476
10,00 0,000 8,4629 0,6119
Caudal Q (m3/s)
Tiempo (h)
NAP = NMN + h
L (m) 8
Ho (m/s) 1,206
Li (m) 2,67
PERFIL CREAGER
Ho (m/s) 1,206
Y
X Chorro teórico
Paramento
X*Ho Lámina
0 0,126 0,000 0,152
0,1 0,036 0,121 0,043
0,2 0,007 0,241 0,008
0,3 0 0,362 0,000
0,4 0,006 0,482 0,007
0,5 0,025 0,603 0,030
0,6 0,06 0,723 0,072
0,7 0,098 0,844 0,118
0,8 0,147 0,965 0,177
0,9 0,198 1,085 0,239
1 0,256 1,206 0,309
1,1 0,322 1,326 0,388
1,2 0,393 1,447 0,474
1,3 0,477 1,568 0,575
1,4 0,565 1,688 0,681
1,5 0,662 1,809 0,798
1,6 0,764 1,929 0,921
1,7 0,873 2,050 1,053
1,8 0,987 2,170 1,190
1,9 1,108 2,291 1,336
2 1,235 2,412 1,489
2,1 1,369 2,532 1,651
2,2 1,508 2,653 1,818
2,3 1,654 2,773 1,994
2,4 1,804 2,894 2,175
2,5 1,96 3,014 2,363
3 2,82 3,617 3,400
3,5 3,82 4,220 4,606
4 4,93 4,823 5,944
4,5 6,22 5,426 7,500
Perfil Creager
Lámina X
CURVA DE GASTO H vs. Q DEL VERTEDERO
Longitud efectiva
(m) 8
Co 2,21
Ho (m/s) 1,206
He vs. Q
He (m)
Q (m3/s)
11. CÁLCULO HIDRAÚLICO DEL DISIPADOR DE ENERGÍA
DISIPADOR DE ENERGIA
Para calcular el Fetch se obtuvieron las longitudes del mapa aplicando el método descrito en clases. Se resume
la tabla de cálculos a continuación:
L3 (a) 360,71 m
L3(b) 883,99 m
L1 (a) 462,51 m
L1 (b) 952,52 m
L PROMEDIO 665 m
L PROMEDIO 0,665 Km
A 0,802 Km
h 1,070 Km
4
𝐴 = 0.76 + 0.34 ∗ √0.665 − 0.26 ∗ √0.665 = 0.802 𝐾𝑚
Altura de la cresta sobre el nivel normal
4 4
ℎ= ∗𝐴= ∗ 0.802𝐾𝑚 = 1.07 𝐾𝑚
3 3
DISEÑO DEL CORONAMIENTO
K1 1,27 K1 1,27
K2 1 K2 1
A 1,6 A 1,6
C 0 C 0
Cota Normal 2436,8 Cota NAP 2438
Para presas de hormigón el talud del paramento seco varía entre 1:07 y 1:08 por tanto, la base de la presa será:
VERIFICACIÓN AL DESLIZAMIENTO
El tipo de rocas que predomina en el área de estudio son rocas del Ortovícico principalmente rocas sedimentarias
(Matos, 2016), por lo que se tomará un coeficiente de cohesión de 1 MPa y un ángulo de fricción de 35° de acuerdo
a la tabla de parámetros de resistencia para rocas sedimentarias blandas (Hernández, 2014).
VERIFICACIÓN A LA TENSIÓN
VERIFICACION A LA TENSION NMN VERIFICACION A LA TENSION NAP
Peso específico agua (KN/m3) 9,8 Peso específico agua (KN/m3) 9,8
Peso específico sedimentos Peso específico sedimentos
sumergidos (KN/m3) 3,6 sumergidos (KN/m3) 3,6
Peso específico hormigón (KN/m3) 24 Peso específico hormigón (KN/m3) 24
Tensión admisible roca Mpa 5 Tensión admisible roca Mpa 5
C (Kpa) 1000 C (Kpa) 1000
Angulo phi 35 Angulo phi 35
Ft (resistencia a tracción) 0 Ft (resistencia a tracción) 0
Tipo de presa A Tipo de presa A
F1 1,5 F1 1,2
F2 5 F2 4
X (m) 4,55 X (m) 4,55
P1 (KN) 3750 P1 (KN) 3750
P2 (KN) 14171 P2 (KN) 14171
Pp (KN) 17921 Pp (KN) 17921
410
413
641
421
421 421
357
697
PROGRAMA CADAM
PLANOS
BIBLIOGRAFÍA
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/2391/Capitulo1.pdf
https://senamhi.gob.bo/index.php/sysparametros
Hernández María, K. O. (2014). Criterios de resistencia al corte de las discontinuidades rocosas (Doctoral
dissertation, Caminos).
Matos Straus, J. F. (2016). Estudio petrológico de las brechas, diques y sills de los cerros sunjhani y kenamari,
provincia Ayopaya, departamento Cochabamba (Doctoral dissertation).