TALLER DE HIDROLOGIA

RELLENO DE FALLAS

ELIAN SALCEDO ROMERO

0171082104

Universidad de la Guajira

Facultad de Ingeniería

Programa de Ingeniería Civil

Riohacha- La Guajira

2021
 RELLENO DE FALLAS

TRABAJO PRESENTADO AL DOCENTE YEISON MIGUEL BERRIO ARRIETA

COMO REQUERIMIENTO DE LA MATERIA HIDROLOGIA

Universidad de la Guajira
Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Civil
Riohacha- La Guajira

2021
Contenido

INTRODUCCION .............................................................................................................................. 4

OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 5

GENERAL ...................................................................................................................................... 5

ESPECIFICOS .............................................................................................................................. 5

METODO DE PROMEDIO ARITMETICO. ................................................................................... 6

RAZON DE VALORES NORMALES ............................................................................................. 7

Regresión lineal ................................................................................................................................ 9

ANALISIS ......................................................................................................................................... 12
 INTRODUCCION

La precipitación es parte fundamental del ciclo hidrológico. Esta provee gran parte
Del agua dulce que se encuentra en la superficie de la tierra del planeta por ende
Contribuye a la vida de los seres vivos, además influye considerablemente en
Fenómenos climáticos que pueden resultar adversos para la sociedad, un Ejemplo
de ello son las inundaciones. Por esta Razón es importante determinar el
comportamiento de la precipitación en el tiempo, por esto que se emplean
instrumentos de medición de precipitación como el pluviómetro que registra dicha
variable en intervalos de tiempo midiendo de forma puntual la lluvia.

En el siguiente taller encontraran Cálculos de rellenos de fallas con los métodos de

promedio aritmético, razón de valores normales y regresión lineal.
OBJETIVOS

GENERAL

 obtener una serie ininterrumpida de precipitaciones a lo largo de los años.

ESPECIFICOS
 Conocer diferentes métodos para calcular el relleno de fallas.
 Resolver ejercicios con los diferentes métodos para calcular.
METODO DE PROMEDIO ARITMETICO.

Se obtuvo el promedio de cada mes con cada uno de los años y con ese resultado
se rellenaron los meses faltantes.

RIOHACHA
PRECIP MESE
Etiquetas de fila 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total general
1972 0 35.6 36.3 10 0 81.9
1973 0 0 0 8.7 6.8 6 0.5 0 37.8 0 59.8
1974 0 0 0 58 24.2 0 0 9 198.1 114.6 208.4 0 612.3
1975 0 0 0 0 22.2 1.5 58.4 0.9 191.4 191.7 95.2 117.3 678.6
1976 1.6 1.6 0 0.5 8.3 72.9 0 0 156.6 262.9 12.5 0 516.9
1977 2 0 0 0 183.2 29.4 0 51.6 97.5 55.8 45.6 0 465.1
1978 0 0.1 5.3 28.1 18.7 21 72.9 5.8 128.3 125.8 29.5 0.1 435.6
1979 1.4 0.4 0 1.4 149.6 99.3 36.4 37.3 131.9 227.4 120.1 16.7 821.9
1980 0 0.9 0 15.8 6 0.4 36.9 65.3 68.3 141.6 180.1 18.9 534.2
1981 0.4 7.4 0.5 149.4 126.7 25.2 5.1 95 54.3 146.9 15 47.7 673.6
1982 0.9 0 0 2.1 120.5 0 0.5 0.7 148.7 96.7 6.8 3 379.9
1983 0 1.1 28.7 99.6 19.8 3.1 16.4 69.4 196.1 2.4 0 436.6
1984 0.7 0 0 6.3 0 20.7 42 0 69.7
1985 127.8 24.7 40 192.5
1986 3 0 0 63.9 59.4 56.6 0 10.3 24 176.2 5.2 0 398.6
1988 88.3 23 140 28.8 37.3 317.4
1989 0.6 0 21.3 0 140.9 13 0 5 229.5 212.1 34.2 15.3 671.9
1990 170.3 35.6 205.9
1991 0 0 3.3 0 10.3 11.4 1.3 39.6 73.7 94.4 95.6 3.1 332.7
1992 0.4 4.9 0 1.4 57.6 128.7 0.3 0.5 130.9 16.1 21.2 0 362
1993 0 0 0 10.7 247.5 24.8 10.2 28.7 160.6 2.1 142.4 0 627
1994 0 0.4 0 32 18.7 0 0 25.2 78.8 164.4 92.5 0 412
1995 0 0 34 27 28.7 69.3 16.5 174.7 203.5 204.4 0.7 0.1 758.9
1996 0.3 0 5.1 0 45.3 16.4 11.1 66.1 122.1 180.7 447.1
1997 5.6 0 0 4.3 112.6 7.4 0 284.9 166.1 12.8 0 593.7
1998 0 11.3 0 34.5 58.3 62.2 29.4 37.7 102.5 11.1 171.7 518.7
1999 7.6 0.7 0 31.6 20.5 103.2 2.9 58.6 186.2 306.6 99.5 108.2 925.6
2000 66.9 4.2 0.8 0 3.5 0 24.2 14.6 188.9 71.7 63.4 8.7 446.9
2001 0 0 0 0.3 229.9 18 6.4 40.2 85.1 126.4 138.6 14.9 659.8
2002 1.9 0 0 32.3 76 200.8 0 7.5 119 123.9 0 107.1 668.5
2003 0 0 0 40.1 9.9 4.6 0 53.9 115 161.1 120.5 22 527.1
2004 89.1 0.2 42.3 22 113 266.6
2005 5.4 4.1 0 17.3 102.4 171 13.2 27.2 93.5 215.3 102.5 20.1 772
2006 4.2 0.1 0 80.6 34.8 64.4 51.6 12.7 113.1 182.7 48.3 8 600.5
2007 0 35.1 185 138.3 18.2 16.2 179.4 181.4 753.6
2008 1.1 0 0 90.2 5.1 7.5 13.3 123 180.5 282.7 92 32.7 828.1
2009 1.3 7.1 27.4 0 171.9 51.1 0 6.8 111.2 56.9 108.9 17.2 559.8
2010 0 0 22.3 7.6 96.5 130.7 140.9 168 401 106.1 338.5 148.9 1560.5
2011 23.1 0.9 2.4 4.7 199.6 102.4 28.1 28 323 196.8 475 187.7 1571.7
2012 1.5 0 0 19.1 115.4 36 5.4 73.4 48.4 251 23.1 0.5 573.8
2013 0 0 6.4 0 16.1 7.7 3 25.5 145.5 180.4 46.8 0 431.4
2014 0 0 0 0 0 0 0 43.1 86.2 43.5 59.8 27.9 260.5
2015 0 0 0 0 0.4 0.5 0 0 69.4 53.7 14.9 13.1 152
2016 0.5 0 0.5 40.4 68.3 55.9 0 24.3 48.7 147.2 266.3 54.4 706.5
2017 2 0 13 32.9 61.9 56.3 16.5 89.8 59.9 137.6 135.9 1.4 607.2
2018 9.3 2.4 0.5 0.4 33.3 10.4 5.6 16.3 51 310.2 29.1 0 468.5
2019 0 0 0 0 287 8.1 2.5 14.3 94 50.4 1.8 0 458.1
2020 0 0 50.7 189.2 196.7 134.8 1.6 573
PROMEDIO 3.37 1.16 4.16 25.02 75.95 43.80 16.65 41.08 130.46 142.98 85.44 28.93 49.92

Figura 1. Resultados relleno de falla, método de promedio aritmético

Fuente: Excel
 RAZON DE VALORES NORMALES

Se aplicó la fórmula de la figura anterior. Se tomaron como referencia las estaciones

de matitas y Mayapo, que son estaciones cercanas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1972 7.88853806 0 8.83266978 14.5686456 47.4689017 36.0066751 0.10452864 175.381124
1973 0.18292511 175.381124
1983 0.7055683
1984 139.805927 118.090169 141.040754 11.2007727
1985 7.60108431 0.18292511 0.39198239 56.8240824 53.0348532 7.55219398 22.5552289 70.6346309 77.4715975
1988 0 0 0 0 0 0
1990 40.9490933 0 0 10.7141852 40.4052136 7.52606183 26.2135989 9.85671963 12.421257 107.630107
1996 95.2340564 1.09755068
1997 0
1998 39.4671685
2004 0 0 0 34.154732 172.287103 142.802287 18.8704622
2007 0
2020 0.62717182 2.90066966 50.8529832 21.7419564 34.5301751

Figura 2. Resultados relleno de fallas, Razón de valores normales.

Fuente: Excel
PRECIP MESE
Etiquetas de fila 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total general
1972 7.88 8.83 14.58 47.47 36 0.104 0 35.6 36.3 10 0 81.9
1973 0 0 0 8.7 0.183 6.8 6 0.5 175.39 0 37.8 0 59.8
1974 0 0 0 58 24.2 0 0 9 198.1 114.6 208.4 0 612.3
1975 0 0 0 0 22.2 1.5 58.4 0.9 191.4 191.7 95.2 117.3 678.6
1976 1.6 1.6 0 0.5 8.3 72.9 0 0 156.6 262.9 12.5 0 516.9
1977 2 0 0 0 183.2 29.4 0 51.6 97.5 55.8 45.6 0 465.1
1978 0 0.1 5.3 28.1 18.7 21 72.9 5.8 128.3 125.8 29.5 0.1 435.6
1979 1.4 0.4 0 1.4 149.6 99.3 36.4 37.3 131.9 227.4 120.1 16.7 821.9
1980 0 0.9 0 15.8 6 0.4 36.9 65.3 68.3 141.6 180.1 18.9 534.2
1981 0.4 7.4 0.5 149.4 126.7 25.2 5.1 95 54.3 146.9 15 47.7 673.6
1982 0.9 0 0 2.1 120.5 0 0.5 0.7 148.7 96.7 6.8 3 379.9
1983 0 0.7055683 1.1 28.7 99.6 19.8 3.1 16.4 69.4 196.1 2.4 0 436.6
1984 0.7 0 0 6.3 0 20.7 42 0 139.805927 118.090169 141.040754 11.2007727 69.7
1985 7.60108431 0.18292511 0.39198239 56.8240824 53.0348532 7.55219398 22.5552289 70.6346309 77.4715975 127.8 24.7 40 192.5
1986 3 0 0 63.9 59.4 56.6 0 10.3 24 176.2 5.2 0 398.6
1988 0 0 0 0 88.3 23 140 28.8 37.3 317.4
1989 0.6 0 21.3 0 140.9 13 0 5 229.5 212.1 34.2 15.3 671.9
1990 40.9490933 0 0 10.7141852 40.4052136 7.52606183 26.2135989 9.85671963 12.421257 107.630107 170.3 35.6 205.9
1991 0 0 3.3 0 10.3 11.4 1.3 39.6 73.7 94.4 95.6 3.1 332.7
1992 0.4 4.9 0 1.4 57.6 128.7 0.3 0.5 130.9 16.1 21.2 0 362
1993 0 0 0 10.7 247.5 24.8 10.2 28.7 160.6 2.1 142.4 0 627
1994 0 0.4 0 32 18.7 0 0 25.2 78.8 164.4 92.5 0 412
1995 0 0 34 27 28.7 69.3 16.5 174.7 203.5 204.4 0.7 0.1 758.9
1996 0.3 0 5.1 0 45.3 16.4 11.1 66.1 122.1 180.7 95.2340564 1.09755068 447.1
1997 5.6 0 0 0 4.3 112.6 7.4 0 284.9 166.1 12.8 0 593.7
1998 0 11.3 0 34.5 58.3 62.2 29.4 37.7 102.5 39.4671685 11.1 171.7 518.7
1999 7.6 0.7 0 31.6 20.5 103.2 2.9 58.6 186.2 306.6 99.5 108.2 925.6
2000 66.9 4.2 0.8 0 3.5 0 24.2 14.6 188.9 71.7 63.4 8.7 446.9
2001 0 0 0 0.3 229.9 18 6.4 40.2 85.1 126.4 138.6 14.9 659.8
2002 1.9 0 0 32.3 76 200.8 0 7.5 119 123.9 0 107.1 668.5
2003 0 0 0 40.1 9.9 4.6 0 53.9 115 161.1 120.5 22 527.1
2004 0 0 0 34.154732 89.1 0.2 42.3 22 172.287103 113 142.802287 18.8704622 266.6
2005 5.4 4.1 0 17.3 102.4 171 13.2 27.2 93.5 215.3 102.5 20.1 772
2006 4.2 0.1 0 80.6 34.8 64.4 51.6 12.7 113.1 182.7 48.3 8 600.5
2007 0 0 35.1 185 138.3 18.2 16.2 179.4 181.4 0 0 0 753.6
2008 1.1 0 0 90.2 5.1 7.5 13.3 123 180.5 282.7 92 32.7 828.1
2009 1.3 7.1 27.4 0 171.9 51.1 0 6.8 111.2 56.9 108.9 17.2 559.8
2010 0 0 22.3 7.6 96.5 130.7 140.9 168 401 106.1 338.5 148.9 1560.5
2011 23.1 0.9 2.4 4.7 199.6 102.4 28.1 28 323 196.8 475 187.7 1571.7
2012 1.5 0 0 19.1 115.4 36 5.4 73.4 48.4 251 23.1 0.5 573.8
2013 0 0 6.4 0 16.1 7.7 3 25.5 145.5 180.4 46.8 0 431.4
2014 0 0 0 0 0 0 0 43.1 86.2 43.5 59.8 27.9 260.5
2015 0 0 0 0 0.4 0.5 0 0 69.4 53.7 14.9 13.1 152
2016 0.5 0 0.5 40.4 68.3 55.9 0 24.3 48.7 147.2 266.3 54.4 706.5
2017 2 0 13 32.9 61.9 56.3 16.5 89.8 59.9 137.6 135.9 1.4 607.2
2018 9.3 2.4 0.5 0.4 33.3 10.4 5.6 16.3 51 310.2 29.1 0 468.5
2019 0 0 0 0 287 8.1 2.5 14.3 94 50.4 1.8 0 458.1
2020 0.62717182 0 0 2.90066966 50.8529832 21.7419564 34.5301751 50.7 189.2 196.7 134.8 1.6 573
PROMEDIO 4.14 1.01 3.92 24.90 70.46 41.67 17.00 41.04 128.90 136.59 86.23 27.13 48.58

Figura 3. Tabla con resultados de rellenos de falla completa, razón de valores normales.

Fuente: Excel.
REGRESIÓN LINEAL

Se aplicó la formula y se encontraron los rellenos de las fallas. Inicialmente se

realizó con los valores de la estación a estudiar (Almirante padilla) pero al realizar
los cálculos el valor se alejaba mucho del aproximado y se procedió a tomar el de
una estación cercana, en este caso la estación de Mayapo.
X Y X Y
L. SUP 66.9 108 L. SUP 11.3 22
L.INF 0 0 L.INF 0 0
X 33.45 X 5.65

Yx 54 ENERO Yx 11 FEBRERO

X Y X Y
L.SUP 35.1 36 L.SUP 185 149
L.INF 0 0 L.INF 0 0
X 17.55 X 92.5

Yx 18 MARZO Yx 74.5 ABRIL

X Y X Y
L.SUP 287 260 L.SUP 200.8 117
L.INF 0 0 L.INF 0 0
X 143.5 X 100.4

Yx 130 MAYO Yx 58.5 JUNIO

 X Y X Y
L.SUP 140.9 167 L.SUP 179.4 271
L.INF 0 0 L.INF 0 0
X 70.45 X 89.7

Yx 83.5 JULIO Yx 135.5 AGOSTO

X Y X Y
L.SUP 401 512 L.SUP 310.2 463
L.INF 24 1 L.INF 0 0
X 212.5 X 155.1

Yx 256.5 SEPTIEMBRE Yx 231.5 OCTUBRE

X Y X Y
L.SUP 475 621 L.SUP 187.7 448
L.INF 0 0 L.INF 0 0
X 237.5 X 93.85

Yx 310.5 NOVIMBRE Yx 224 DICIEMBRE

 RIOHACHA
PRECIP MESE
Etiquetas de fila 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total general
1972 54 11 18 74.5 130 58.5 83.5 0 35.6 36.3 10 0 81.9
1973 0 0 0 8.7 130 6.8 6 0.5 256.5 0 37.8 0 59.8
1974 0 0 0 58 24.2 0 0 9 198.1 114.6 208.4 0 612.3
1975 0 0 0 0 22.2 1.5 58.4 0.9 191.4 191.7 95.2 117.3 678.6
1976 1.6 1.6 0 0.5 8.3 72.9 0 0 156.6 262.9 12.5 0 516.9
1977 2 0 0 0 183.2 29.4 0 51.6 97.5 55.8 45.6 0 465.1
1978 0 0.1 5.3 28.1 18.7 21 72.9 5.8 128.3 125.8 29.5 0.1 435.6
1979 1.4 0.4 0 1.4 149.6 99.3 36.4 37.3 131.9 227.4 120.1 16.7 821.9
1980 0 0.9 0 15.8 6 0.4 36.9 65.3 68.3 141.6 180.1 18.9 534.2
1981 0.4 7.4 0.5 149.4 126.7 25.2 5.1 95 54.3 146.9 15 47.7 673.6
1982 0.9 0 0 2.1 120.5 0 0.5 0.7 148.7 96.7 6.8 3 379.9
1983 0 11 1.1 28.7 99.6 19.8 3.1 16.4 69.4 196.1 2.4 0 436.6
1984 0.7 0 0 6.3 0 20.7 42 0 256.5 231.5 310.5 224 69.7
1985 54 11 18 74.5 130 58.5 83.5 135.5 256.5 127.8 24.7 40 192.5
1986 3 0 0 63.9 59.4 56.6 0 10.3 24 176.2 5.2 0 398.6
1988 54 11 18 74.5 130 88.3 23 140 28.8 37.3 310.5 224 317.4
1989 0.6 0 21.3 0 140.9 13 0 5 229.5 212.1 34.2 15.3 671.9
1990 54 11 18 74.5 130 58.5 83.5 135.5 256.5 231.5 170.3 35.6 205.9
1991 0 0 3.3 0 10.3 11.4 1.3 39.6 73.7 94.4 95.6 3.1 332.7
1992 0.4 4.9 0 1.4 57.6 128.7 0.3 0.5 130.9 16.1 21.2 0 362
1993 0 0 0 10.7 247.5 24.8 10.2 28.7 160.6 2.1 142.4 0 627
1994 0 0.4 0 32 18.7 0 0 25.2 78.8 164.4 92.5 0 412
1995 0 0 34 27 28.7 69.3 16.5 174.7 203.5 204.4 0.7 0.1 758.9
1996 0.3 0 5.1 0 45.3 16.4 11.1 66.1 122.1 180.7 310.5 224 447.1
1997 5.6 11 0 0 4.3 112.6 7.4 0 284.9 166.1 12.8 0 593.7
1998 0 11.3 0 34.5 58.3 62.2 29.4 37.7 102.5 231.5 11.1 171.7 518.7
1999 7.6 0.7 0 31.6 20.5 103.2 2.9 58.6 186.2 306.6 99.5 108.2 925.6
2000 66.9 4.2 0.8 0 3.5 0 24.2 14.6 188.9 71.7 63.4 8.7 446.9
2001 0 0 0 0.3 229.9 18 6.4 40.2 85.1 126.4 138.6 14.9 659.8
2002 1.9 0 0 32.3 76 200.8 0 7.5 119 123.9 0 107.1 668.5
2003 0 0 0 40.1 9.9 4.6 0 53.9 115 161.1 120.5 22 527.1
2004 54 11 18 74.5 89.1 0.2 42.3 22 256.5 113 310.5 224 266.6
2005 5.4 4.1 0 17.3 102.4 171 13.2 27.2 93.5 215.3 102.5 20.1 772
2006 4.2 0.1 0 80.6 34.8 64.4 51.6 12.7 113.1 182.7 48.3 8 600.5
2007 0 11 35.1 185 138.3 18.2 16.2 179.4 181.4 231.5 310.5 224 753.6
2008 1.1 0 0 90.2 5.1 7.5 13.3 123 180.5 282.7 92 32.7 828.1
2009 1.3 7.1 27.4 0 171.9 51.1 0 6.8 111.2 56.9 108.9 17.2 559.8
2010 0 0 22.3 7.6 96.5 130.7 140.9 168 401 106.1 338.5 148.9 1560.5
2011 23.1 0.9 2.4 4.7 199.6 102.4 28.1 28 323 196.8 475 187.7 1571.7
2012 1.5 0 0 19.1 115.4 36 5.4 73.4 48.4 251 23.1 0.5 573.8
2013 0 0 6.4 0 16.1 7.7 3 25.5 145.5 180.4 46.8 0 431.4
2014 0 0 0 0 0 0 0 43.1 86.2 43.5 59.8 27.9 260.5
2015 0 0 0 0 0.4 0.5 0 0 69.4 53.7 14.9 13.1 152
2016 0.5 0 0.5 40.4 68.3 55.9 0 24.3 48.7 147.2 266.3 54.4 706.5
2017 2 0 13 32.9 61.9 56.3 16.5 89.8 59.9 137.6 135.9 1.4 607.2
2018 9.3 2.4 0.5 0.4 33.3 10.4 5.6 16.3 51 310.2 29.1 0 468.5
2019 0 0 0 0 287 8.1 2.5 14.3 94 50.4 1.8 0 458.1
2020 54 0 0 74.5 130 58.5 83.5 50.7 189.2 196.7 134.8 1.6 573
PROMEDIO 9.70 2.80 5.60 31.21 82.71 45.03 22.22 45.01 143.59 150.36 108.88 49.25 58.03

Figura 4. Tabla con resultados de rellenos de falla completa, razón de valores normales.

Fuente: Excel.
ANALISIS

El relleno de fallas se realiza debido a un Llenado equivocado del valor en el

cuaderno de campo, una Suma errónea del número de probetas, cuando la
precipitación es alta, Daños en el aparato, etc. Se realiza aplicando distintos
métodos, métodos que fueron resueltos anteriormente.

Las tablas encontradas anteriormente corresponden a la precipitación diaria

pluviométrica de la estación almirante padilla en el municipio de Riohacha, en la
cual se observaron fallas en algunos datos, debido a esto se realizó el relleno de
fallas con los distintos métodos y se obtuvieron dichos resultados.

Con el método de promedio aritmético se obtuvo el relleno de fallas pero este no es

el más preciso ya que emplea un procedimiento muy básico, con el método de razón
de valores se logró obtener resultados más precisos debido a que con ayuda de las
estaciones cercanas a estas (Matitas y Mapayapo) se logran encontrar dichas fallas,
este método es el más preciso ya que es el que aproxima los valores más a la
realidad, también se rellenaron dichas fallas con el método de regresión lineal, este
método no deja de estar alejado de la realidad. A manera de concluir podemos decir
que los resultados de rellenos de fallas con los distintos métodos están muy
cercanos lo que indica una buena aplicación de cada una de las formulas.