Está en la página 1de 8

COMUNICACIÓN VISUAL

Ejercicio 1

1
Todas las imágenes aquí expuestas han sido obtenidas de diferentes páginas web de Internet. Son
reales 100%, es decir, no han sido alteradas más allá de su tamaño original por motivos obvios.
Asímismo han sido resubidas de nuevo a Flickr, conocido archivo fotográfico digital para poder ser
vistas y/o descargadas con su tamaño original, a todo color y con mayor claridad.
La dirección del archivo fotográfico es:

http://www.flickr.com/photos/cis31/

Todas las imágenes correspondientes a este ejercicio, para su perfecta localización se encuentran
dentro de esta página en el Álbum titulado MLCV – Ejercicio1

Asímismo, este trabajo puede ser descargado a todo color y en formato PDF para su visionado y/o
impresión desde la página web:

http://www.esnips.com/web/mlcv

El nombre del archivo aquí alojado es ejercicio1.pdf

2
• Las siguientes imágenes representan ejemplos de falta de eficacia informativa bien porque su
mensaje es confuso, bien por la ambigüedad del mismo, bien por la utilización de la señal en
sí:

4 **

1 2* 3

7 8 ***
5 6

10

9
* En letras grandes la señal dice: “peligro, esta señal tiene bordes cortantes, no tocarlos”. Más abajo
en tamaño pequeño, “el puente está cortado”
** “Plaza de aparcamiento sólo para mujeres”
*** “Prohibida la entrada y salida de toda persona ajena a la municipalidad inclusive empleados de
la misma”

• En las imágenes 1, 7 y 10 el propio diseño gráfico de la señal es confuso. ¿qué nos quieren
decir realmente? ¿Vamos a chocar con un foco? ¿Tengo que subir con mi silla de ruedas por
las escaleras? ¿Está prohibido correr en familia?
La 3 y la 9 son ejemplos de señales que por sí solas tienen un significado propio, pero al
combinarlas con otras ocurren cosas curiosas. En la imagen 3 ¿puedo o no continuar de
frente?
En la imagen 10, llegados a este punto ¿qué hago? ¿Me bajo del vehículo y lo dejo ahí
mismo?
En los ejemplos 2, 4, 5, 6, 8 vemos el problema de la selección de un texto no adecuado o
confuso por ambiguo. ¿Es ceda el paso o paso el ceda?

3
• En la siguiente selección de imágenes podemos observar señales con un evidente significado
simbólico, pero que debido a su incorrecta localización y/o visibilidad practicamente carecen
de sentido comunicativo:

12 13

11

15
14

4
• Dentro de los niveles significativos de los diferentes mensajes visuales que nos podemos
entontrar, podemos diferenciar tres tipos: analógicos, simbólicos y abstractos. La siguiente
relación de imágenes corresponde a ejemplos claros de cada categoría.

17

20 22

18

19
23

16 21

Muchas de estas imágenes por sí solas tienen un significado que se corresponde con la realidad, es
decir, una manzana mordida (16), un pingüino sentado (21), un sombrero rojo (23), etc.
Sin embargo, todas ellas en el contexto informático tienen otro significado simbólico.
Manzana=Apple, pingüino Tux (nombre propio)=Linux (21), sobrero rojo=Red Hat (distribución
Linux)(23)
Otras signos, en cambio, no representan nada desde el punto de vista del significado analógico, pero
si poseen un significado simbólico en el entorno para el que han sido creados. La imagen 19
corresponde a USB, la 17 al estándar Firewire, la 18 al estándar Bluetooth...

5
Todas estas imágenes (24, 25, 26, 27) poseen un significado netamente analógico, es decir,
representan una realidad existente y reconocible.

24 26
25 27

Sin embargo las siguientes imágenes son ejemplos claros del uso abstracto de un significante. Las
imágenes en sí no reflejan una realidad reconocible. La imagen (30) por ejemplo se titula
“Primavera”, sin embargo esto no quiere decir que tengamos que ver ese significado en ella. El valor
de la imagen en estos casos está en el significante, y no en el significado. Sería descabellado
pretender que todas las personas que vieran estas imágenes les dieran un mismo significado.

30
28

31

29

6
• Podemos encontrarnos con muchas clases de ruido en imágenes. Estos son ejemplos claros
de “ruido” visual:

32

(32) En este caso nos encontramos con una mala utilización de imágenes y textos en una página
web que hacen confusa la perfecta comprensión por parte de la persona que lo visualiza.

El problema de esta imagen viene dado por la


excesiva importancia que se le da al texto del
fondo, dejando de lado a lo que realmente tendría
que resaltar en la foto, en este caso la botella con
su respectiva marca, la cual aunque está en un
primer plano, practicamente se encuentra “oculta”

33

7
34

Este es un ejemplo claro de ruido. La excesiva información que nos ofrece esta imagen capturada de
GoogleMaps hace que sea muy difícil el correcto visionado del mapa de Madrid. Una selección más
racional de los elementos que deseamos que nos visualice el mapa nos haría más fácil comprensión.

Claro ejemplo de ruido televisivo analógico. La


mala recepción de la imagen, hace que esta no
sea reproducida fidedignamente, apareciendo
miles de puntos que dificultan su correcto
visionado.

35