Tema:

Ensayo de Investigación Individual: Pensamiento Monetario

Profesor:
Manuel Moisés Montas Betances

Materia:
Análisis del Pensamiento Económico

Sustentante:
Yessica Sánchez - 10140405

Santo Domingo, Distrito Nacional

22 / Octubre / 2023
República Dominicana.
 2

Indice

Indice 2
Reseña Biográfica 3
Abstracto 4
Introducción 5
El Pensamiento Monetario Clásico 6
Contexto Económico 8
Críticas y Defensas al Pensamiento Económico Clásico 9
Pros 9
Contras 9
Críticas 9
El Pensamiento Keynesiano 10
Contexto Económico 11
Críticas y Defensas al Pensamiento Económico Keynesiano: 12
Pros 12
Contras 13
Críticas 13
El Pensamiento Monetario Austríaco 13
Contexto Económico 15
Críticas y Defensas al Pensamiento Austriaco 16
Pros 16
Contras 16
Críticas 16
Comparación de los Pensamientos Monetarios 17
Pensamiento Clásico vs Pensamiento Keynesiano 17
Pensamiento Clásico vs Pensamiento Austriaco 18
Pensamiento Keynesiano vs Pensamiento Austriaco 18
Conclusion 20
Problemas de la falta de cohesión en el pensamiento económico 21
Referencias 23
 3

Reseña Biográfica
Yessica Sánchez es una joven de 21 años, estudiante
de Economía, quien ha demostrado ser una persona
dedicada y apasionada por el mundo de las finanzas y
la macroeconomía. Actualmente se encuentra
cursando su segundo año de carrera en Economía,
mientras simultáneamente se adentra en el fascinante
campo del análisis de datos.

Ha demostrado su capacidad para equilibrar sus

estudios universitarios con su deseo de aprender y
crecer profesionalmente. Esta habilidad es evidente en
su variada experiencia laboral. Además trabajó como secretaria administrativa, donde
desarrolló habilidades organizativas y de gestión las cuales han sido beneficiosas en su vida
académica y profesional.

Aparte de su trabajo administrativo, también se destacó como profesora suplente en un

colegio bilingüe, enseñando las áreas de inglés y matemáticas a estudiantes de nivel
básico. Mejorando su habilidad para comunicarse de manera efectiva.

Más recientemente, ha tenido experiencia en el campo de servicio al cliente y como

representante de impuestos en una empresa de telecomunicaciones. Ampliando un
conjunto de habilidades, permitiéndole desarrollar una comprensión más profunda de las
necesidades de los clientes y las complejidades de la industria de las telecomunicaciones.

Sin embargo, su verdadera pasión y enfoque se encuentran en la macroeconomía y las

finanzas. A medida que progresa en su carrera universitaria y se adentra en el análisis de
datos, Yessica está acumulando conocimientos y experiencia que la preparará para un
futuro emocionante en el mundo de las finanzas y la economía. Su ambición y
determinación seguramente la llevarán lejos en la búsqueda de sus metas académicas y
profesionales.
 4

Abstracto
El Pensamiento Monetario Clásico, también conocido como el enfoque clásico de la
economía, se originó en el siglo XVIII con figuras como Adam Smith, David Ricardo y
John Stuart Mill. Este enfoque destaca la idea de que la economía tiende hacia un
equilibrio natural a largo plazo, donde los precios y salarios se ajustan automáticamente
para mantener el equilibrio entre la oferta y la demanda. Sin embargo, este enfoque, aunque
promueve la libertad económica, puede ser cuestionado en economías dinámicas y
cambiantes, ya que la regulación gubernamental puede ser necesaria en situaciones de
crisis.

Por otro lado, el Pensamiento Keynesiano, basado en las ideas de John Maynard
Keynes, se desarrolló en respuesta a la Gran Depresión de la década de 1930. Keynes
argumentó que los mercados no siempre se autorregulan y que los gobiernos deben
intervenir activamente para estimular la demanda y combatir el desempleo durante las
recesiones. Este enfoque ha influido en las políticas económicas de posguerra en muchas
naciones, promoviendo el gasto público y la intervención gubernamental.

En contraste, el pensamiento monetario austriaco, representado por economistas como

Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, se destaca por su énfasis en la no intervención
gubernamental y la propiedad privada. Los austriacos creen que las expansiones crediticias
pueden llevar a recesiones y abogan por una economía completamente libre de
regulaciones gubernamentales. Este enfoque es más extremo en su resistencia a la
intervención del gobierno en comparación con el pensamiento clásico.

Cada uno de estos enfoques tiene sus pros y contras. Mientras que el pensamiento clásico
promueve la autorregulación de los mercados y la libertad económica, puede no abordar
adecuadamente las desigualdades y las fallas del mercado. El Pensamiento Keynesiano
ofrece un enfoque práctico para abordar las recesiones, pero puede llevar a un exceso de
gasto público si no se aplica con prudencia. Por su parte, el Pensamiento Austriaco
destaca la no intervención gubernamental, pero su posición rígida puede no proporcionar
soluciones efectivas en situaciones de crisis financiera. Cada enfoque tiene su lugar en el
debate económico y las políticas pueden variar según las circunstancias específicas.
 5

Introducción
El pensamiento económico ha experimentado una evolución a lo largo de la historia, dando
origen a diversas corrientes que ofrecen enfoques contrastantes en cuanto a cómo se debe
abordar la economía. En este contexto, se destacan tres corrientes fundamentales: El
Pensamiento Monetario Clásico, El Pensamiento Keynesiano y El Pensamiento Monetario
Austriaco. Cada una de estas corrientes presenta un marco teórico único que influye en la
comprensión y formulación de políticas económicas.

El Pensamiento Monetario Clásico, representado por grandes figuras como Adam Smith,
David Ricardo y John Stuart Mill, enfatiza la autorregulación de los mercados a través del
equilibrio natural a largo plazo. Sin embargo, el enfoque de no intervención gubernamental
genera dudas en una economía dinámica y en crisis.

En contraste, El Pensamiento Keynesiano, desarrollado en respuesta a la Gran

Depresión, promovido por John Maynard Keynes, destaca la intervención gubernamental
activa para estimular la demanda y combatir el desempleo en tiempos de recesión.

Por último, El Pensamiento Monetario Austriaco, representado por economistas como

Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, aboga firmemente por la no intervención del
gobierno y la propiedad privada, lo que lo diferencia de las otras dos corrientes en su
postura radical.

Cada uno de estos enfoques presenta ventajas y desventajas. El pensamiento Clásico

promueve la libertad económica pero puede no abordar de manera adecuada las
desigualdades y las fallas de mercado. El Pensamiento Keynesiano ofrece un enfoque
práctico para abordar las recesiones, pero su aplicación requiere prudencia para evitar el
exceso de gasto público. Mientras tanto, El Pensamiento Austriaco destaca la no
intervención gubernamental, aunque su postura rígida puede no ofrecer soluciones efectivas
en situaciones de crisis financiera. En última instancia, el debate económico y las políticas
aplicadas dependen de las circunstancias específicas que se enfrenten en cada momento.
 6

El Pensamiento Monetario Clásico

También conocido como el enfoque clásico de la economía, es una de las corrientes
fundamentales en la teoría económica.

Se originó en el siglo XVIII con los escritos de economistas como Adam Smith, David
Ricardo y John Stuart Mill. El pensamiento monetario clásico se centra en la idea de que
la economía tiende hacia un equilibrio natural a largo plazo, en el que los precios y los
salarios son flexibles y se ajustan automáticamente para mantener el equilibrio entre la
oferta y la demanda.

Desde mi perspectiva esta idea es bastante optimista y solo tendría alguna base sólida si la
economía a la cual se le aplicará las metodologías clásicas es una economía estable y poco
dinámica. Este enfoque da muchas libertades a los ciudadanos, pero eso también implica
que habría una respuesta notablemente lenta de parte de los administradores públicos ante
una crisis monetaria, ya que cualquier tipo de regulación que se quisiera implementar podría
encontrar bastante oposición.

En este enfoque, se sostiene que las intervenciones gubernamentales en la economía,

como la regulación de los precios o la impresión excesiva de dinero, pueden llevar a
desequilibrios temporales, pero no pueden alterar el equilibrio a largo plazo.

Además, los clásicos creen en “la mano invisible" del mercado, un término propuesto por
Adam Smith, que sugiere que la búsqueda del interés propio de los individuos en el
mercado conduce a beneficios para toda la sociedad. Esta filosofía ha tenido una influencia
duradera en la teoría económica y sigue siendo relevante en la discusión de políticas
económicas en la actualidad.

Los orígenes de la idea, mas no el término de “la mano invisible”, pueden ser rastreados
desde los tiempos de Hugo Grocio (1583-1645). Aunque algunas investigaciones apuntan
que pueden encontrarse rastros de esta idea desde incluso la Escuela de Salamanca, ya
que Luis de Molina (1593), por ejemplo, introdujo la idea de que el poder no reside en los
administradores (como los gobernantes), sino en los ciudadanos considerados
individualmente. (Clinton Ramirez, 2009, p. 46)
 7

La teoría de “la mano invisible” es una metáfora que señala a la economía de mercado
como herramienta con capacidad para alcanzar el bienestar social máximo mientras se
busque el propio interés. Esta teoría fue elaborada por el economista Adam Smith.
(Sánchez, 2015)

La mano invisible presupone que existe una inercia por la cual el mercado y su
autorregulación lleva a los individuos a tomar las mejores decisiones para que la mayoría de
la población alcance el bienestar. En otras palabras, se trata de una especie de mecanismo
de control automático que compensa las acciones tomadas en su conjunto regulando
conformaciones sociales. (Sánchez, 2015)

Entre los economistas proponentes de esta idea está Henry Thornton, quien fue un
influyente economista y banquero británico del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Nació en
1760 y falleció en 1815. Fue ampliamente reconocido por su trabajo en el campo de la
economía, particularmente en relación con la teoría monetaria y la banca.

Thornton es conocido por su libro "An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper
Credit of Great Britain" publicado en 1802, en el cual argumentó en contra de la emisión
excesiva de dinero fiduciario y destacó la importancia de mantener la estabilidad monetaria.

En este libro, examina el sistema de dinero y crédito en Gran Bretaña, centrándose en el

papel del dinero fiduciario, es decir, el dinero que no está respaldado por un valor intrínseco
como el oro. Thornton argumenta que la emisión excesiva de papel moneda sin respaldo
puede conducir a inflación, desconfianza en la moneda y crisis financieras. (Thornton et al.,
2015)

Su obra contribuyó a la comprensión de la importancia de la estabilidad monetaria y la

regulación bancaria en la economía. Su libro representa un logro sobresaliente en la teoría
monetaria y sigue siendo relevante en el estudio de la historia económica y financiera.

Además de sus contribuciones a la teoría monetaria, Thornton también desempeñó un

papel importante en el mundo de la banca y las finanzas, siendo uno de los fundadores del
banco mercantil Henry Thornton & Sons.
 8

En su libro destacaba especialmente como, en su opinión, el Dr. Smith no le daba el peso

adecuado al problema de la impresión excesiva del papel fiduciario al expresar lo siguiente:

“It follows, on the contrary, from the principles which I have laid down, that, in order to
bring back gold, the expense not only of importing it maybe to be incurred,but that
also of purchasing it at a loss,and at a loss which maybe either more or less
considerable: a circumstance of great importance in the question. If this loss
should ever become extremely great, the difficulties of restoring the value of our
paper might not easily be surmounted,and current discounts difference between
the coin and paper of the country would scarcely be avoidable”
(Thornton et al., 2015, p205) [Énfasis Añadido]

Contexto Económico

Durante el siglo XVIII y principios del siglo XIX, Gran Bretaña experimentó un contexto
económico notable que desempeñó un papel fundamental en la transformación de su
economía y el surgimiento de la Revolución Industrial. Varios rasgos principales
caracterizaron este período.

La Revolución Industrial se consolidó en Gran Bretaña en esa época. La transición de una

economía basada en la agricultura y la manufactura artesanal a una impulsada por la
maquinaria y la producción en serie cambió drásticamente la economía. La mecanización, la
expansión de las fábricas y la introducción de nuevas tecnologías llevaron a un aumento sin
precedentes en la producción y la productividad.

El comercio internacional también desempeñó un papel importante. Gran Bretaña se

convirtió en un líder en el comercio mundial, con un vasto imperio colonial que le
proporcionaba materias primas y mercados. La explotación de estos recursos coloniales
impulsó el crecimiento económico y la acumulación de capital en la nación.

Por otro lado, la banca y las instituciones financieras se desarrollaron significativamente en

este período. La creación de bancos centrales y la expansión del sistema bancario
permitieron una mayor movilidad de capital y financiamiento para las empresas, lo que
contribuyó al crecimiento industrial.

Por último, el sistema de propiedad privada y los derechos de propiedad estaban

firmemente establecidos en Gran Bretaña, lo que incentivó la inversión y la innovación. El
respeto por la propiedad privada fomentó la competencia y la búsqueda de ganancias, lo
que a su vez estimuló el desarrollo económico.
 9

El siglo XVIII y principios del siglo XIX marcaron un período de cambio significativo en la
economía británica, con la Revolución Industrial, el comercio internacional, el desarrollo
financiero y la protección de la propiedad privada como rasgos clave. Estos factores
sentaron las bases para la posterior expansión económica y el liderazgo industrial de Gran
Bretaña en el mundo.

Críticas y Defensas al Pensamiento Económico Clásico

Pros

● Enfoque en la autorregulación de los mercados y la no intervención del

gobierno, lo que promueve la eficiencia y la libertad económica.

● Énfasis en la oferta y la demanda como mecanismo de determinación de

precios.

● Promoción del comercio internacional y la ventaja comparativa como base

para el crecimiento económico.

Contras

● Puede no considerar adecuadamente las fallas de mercado, como la

externalidad o la información asimétrica.

● Su creencia en la autorregulación total puede llevar a la falta de regulación

en situaciones que requieren control, como la estabilidad financiera.

● No proporciona un marco sólido para tratar las recesiones y el desempleo.

Críticas

● Se le acusa de no abordar adecuadamente las desigualdades y de

subestimar las fallas de mercado. Los defensores argumentan que promueve
la eficiencia y la libertad económica.
 10

El Pensamiento Keynesiano
Está basado en las ideas del influyente economista británico John Maynard Keynes. Es
una corriente fundamental en la teoría económica que se desarrolló en respuesta a la Gran
Depresión de la década de 1930. Este destaca la importancia de la demanda agregada en
la economía y defiende que los mercados pueden no alcanzar el equilibrio por sí solos.

El jueves 24 de octubre de 1929, Wall Street, una calle estrecha en el extremo sur
de la isla de Manhattan, en Nueva York, estaba inusualmente copada de gente.

El edificio más importante de la calle, la Bolsa de Valores de Nueva York, no abría

sus puertas hasta las 10 de la mañana, pero ya se habían congregado allí grandes
multitudes.

Esto no era una buena noticia. No se trataba de una fiesta o un desfile. Por el
contrario, la atmósfera estaba llena de preocupación, miedo y pánico.

En la última hora de negociación de la tarde anterior, el mercado financiero se había

desplomado, con 2,6 millones de acciones vendidas en una caótica oleada de
negocios.

Más que una oleada, fue un huracán.

(Tassell & BBC History Revealed, 2019)

La Gran Depresión de 1930 fue un evento fuera de lo común. Entiendo que muchas de las
medidas que surgieron en esta época, tienen un enfoque corrector y drástico. Es muy
posible que usar este tipo de medidas en una economía que no esté en un caso extremo
pueda ser contraproducente. Mi opinión es que aunque es bueno tener cierto control sobre
el mercado, una regulación muy estricta podría representar un problema mayor los cuales
abordaremos con más detalles en las próximas secciones.

Keynes argumentó que los gobiernos deberían intervenir activamente en la economía para
estimular la demanda, especialmente durante las recesiones, a través de políticas fiscales y
monetarias. (Keynes, 2023)

Keynes cambió fundamentalmente la forma en que se comprenden las recesiones y la

política económica. Su enfoque se conoció como "keynesianismo" y se convirtió en la base
de la política económica de posguerra en muchas naciones industrializadas, incluyendo
políticas de gasto público para estimular la demanda y combatir el desempleo.
 11

Su obra más influyente, "The General Theory of Employment, Interest and Money",
publicada en 1936, cuestionó la idea clásica de que los mercados siempre se autorregulan y
defendió la intervención gubernamental para lograr el pleno empleo y la estabilidad
económica.

El Pensamiento Keynesiano ha tenido un impacto duradero en la creación de políticas

económicas y ha contribuido a la creación de sistemas de bienestar social y a la regulación
de los ciclos económicos en todo el mundo.

Además de su trabajo como economista, Keynes también fué un exitoso inversor y

miembro destacado de la comunidad intelectual de su época. Fué un escritor prolífico y
participó en debates y discusiones sobre una amplia gama de temas económicos y sociales.

Contexto Económico

El contexto económico en Gran Bretaña durante la Gran Depresión de la década de 1930

estuvo marcado por una profunda recesión económica que afectó tanto a la economía
británica como a nivel mundial. Varias características principales definieron este período
turbulento.

La Gran Depresión fue desencadenada por el colapso del mercado de valores en 1929, lo
que resultó en una contracción económica masiva en todo el mundo. En Gran Bretaña, el
desempleo aumentó significativamente, y la producción industrial disminuyó
considerablemente, afectando a la industria, la agricultura y la exportación.

El patrón oro, que había sido la base del sistema monetario británico, limitó la capacidad del
gobierno para tomar medidas eficaces de estímulo económico. La libra esterlina estaba
vinculada al oro, lo que implicaba que las reservas de oro eran fundamentales para
mantener el valor de la moneda. Esta restricción limitó la flexibilidad de la política fiscal y
monetaria, lo que dificultó la respuesta gubernamental ante la crisis.

También se produjo una creciente intervención gubernamental en la economía en un intento

de mitigar los efectos de la depresión. El gobierno británico adoptó políticas de bienestar
social y programas de obras públicas para proporcionar empleo y apoyo a los afectados. Sin
embargo, estas medidas no lograron una recuperación económica rápida y completa.
 12

Cabe destacar que el comercio internacional se vio gravemente afectado por la depresión,
ya que los mercados globales se contrajeron y el proteccionismo se extendió. Gran Bretaña,
como una economía altamente dependiente del comercio internacional, experimentó una
disminución significativa en sus exportaciones, lo que agravó la crisis económica.

El ascenso del nazismo y el inicio de la Segunda Guerra Mundial a fines de la década de

1930 marcaron el final de la Gran Depresión en Gran Bretaña. La preparación para la
guerra estimuló la economía a medida que se producía un aumento en la producción de
armamentos y una movilización de recursos para el conflicto.

De ahí que la Gran Depresión en Gran Bretaña condujo a un cambio en la percepción de las
políticas económicas y monetarias. Se cuestionó el antiguo sistema del patrón oro, lo que
eventualmente llevó a su abandono en 1931, permitiendo una mayor flexibilidad en la
gestión de la moneda y las políticas económicas.

Podemos decir que la década de 1930 en Gran Bretaña fue un período caracterizado por la
recesión económica, la limitación del patrón oro, la intervención gubernamental, el colapso
del comercio internacional y el desafío a las políticas económicas establecidas. La Segunda
Guerra Mundial y los cambios en las políticas económicas marcaron el final de esta difícil
etapa en la historia económica del país.

Críticas y Defensas al Pensamiento Económico Keynesiano:

Pros

● Ofrece un enfoque práctico para abordar las recesiones y el desempleo a

través de la intervención gubernamental.

● Reconoce la importancia de la demanda agregada y la inversión pública para

estimular la economía.

● Proporciona una base para políticas contracíclicas que pueden ayudar a

suavizar las fluctuaciones económicas.
 13

Contras

● Puede llevar a un exceso de gasto público y déficit si no se aplica con

prudencia.

● La regulación gubernamental excesiva puede desincentivar la inversión

privada y la innovación.

● No aborda completamente las cuestiones de la inflación y puede tener

dificultades en situaciones de alta inflación.

Críticas

● Se critica por la posibilidad de gasto público excesivo. Defensores

argumentan que proporciona herramientas eficaces para combatir las
recesiones.

El Pensamiento Monetario Austríaco

Esta es una corriente de pensamiento económico que se origina en la Escuela Austríaca de
Economía, cuyos exponentes más notables incluyen a Carl Menger, Ludwig von Mises,
Friedrich Hayek y Murray Rothbard.

Esta perspectiva se caracteriza por su énfasis en la teoría del ciclo económico y la creencia
en la importancia de los mercados libres y el respeto a los derechos de propiedad.

Uno de los conceptos clave del pensamiento monetario austriaco es la teoría del ciclo
económico, que sostiene que las fluctuaciones económicas, como las recesiones, son el
resultado de la expansión crediticia y la manipulación de la oferta monetaria por parte de los
bancos centrales.

Los austriacos abogan por la no intervención del gobierno en la economía y promueven la

disciplina del mercado como el mejor medio para asignar recursos de manera eficiente.
 14

El pensamiento austriaco se presenta como una de las perspectivas más extremas dentro
del grupo que estamos analizando. A pesar de su similitud fundamental con el
Pensamiento Clásico, esta corriente lleva ciertas ideas sobre el alcance de la intervención
gubernamental a un extremo que, en determinadas circunstancias, podría resultar en la
desestabilización de la economía. Es ampliamente reconocido que la ausencia de
regulación alguna conduce a la proliferación de monopolios y, a medida que transcurre el
tiempo, se agudiza la diferencia entre los distintos estratos de la sociedad.

En su artículo en El Independiente Mikel Segovia expresa:

Eeckhout afirma que al igual que en la época medieval los castillos construían foso a
su alrededor para complicar la llegada del enemigo, en los mercados actuales el
control de las grandes herramientas de información y tecnológicas ejercen esa
función.

Quien las controle, podrá contar con una posición dominante en su mercado y
alejará la competencia. El dominio casi absoluto de estos avances en pocas manos
y la insuficiente regulación les ha convertido en verdaderos poderes capaces de
influir en 'lobbyes' [sic] y condicionar mercados.

Por el camino, la competencia se ha resentido, los salarios no han evolucionado y la

polarización económica en las sociedades modernas han derivado en
polarizaciones sociales, con reflejo en la expresión política y, en definitiva, en las
democracias del siglo XXI.
(Segovia & El Independiente, 2023) [Énfasis añadido]

El Pensamiento Monetario Austriaco ha tenido un impacto significativo en la teoría

económica a pesar de su influencia limitada en la formulación de políticas económicas y
sigue siendo un punto de referencia para quienes abogan por el liberalismo económico y la
no intervención estatal.

Ludwig von Mises fue un influyente economista y filósofo austro-americano nacido en

Austria en 1881 y fallecido en Estados Unidos en 1973. Es considerado uno de los
principales exponentes de la Escuela Austríaca de Economía y una figura destacada en el
pensamiento económico del siglo XX.

Su obra más conocida en este campo es "Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel"
(Teoría del dinero y del crédito), publicada por primera vez en 1912. Este libro se considera
una contribución significativa a la teoría monetaria y ha tenido un impacto duradero en el
pensamiento económico.
 15

En su libro, Von Mises desarrolla su enfoque sobre la función del dinero en la economía y
su relación con el crédito. Von Mises aborda cuestiones importantes relacionadas con la
oferta monetaria, la inflación, los ciclos económicos y la importancia de la estabilidad
monetaria. Su obra ayudó a sentar las bases para la comprensión de la teoría del dinero y el
papel crítico que desempeña en el funcionamiento de la economía. (Von Mises, 2009)

Además, Von Mises fue un crítico feroz del socialismo y argumentó que la planificación
centralizada era inherentemente ineficiente debido a la falta de información de precios en
ausencia de mercados libres.

Contexto Económico

El contexto económico de Austria durante el tiempo en que Von Mises publicó su obra,
estuvo influenciado por una serie de factores cruciales que marcaron una trayectoria
económica particular para este país centroeuropeo. Durante este período, Austria pasó por
cambios significativos en su estructura económica y política.

Austria fue uno de los imperios más influyentes en Europa en la última mitad del siglo XIX y
principios del siglo XX. Sin embargo, después de la Primera Guerra Mundial, el imperio se
dividió en varios estados independientes, incluida la República de Austria. Este proceso de
desmembramiento tuvo un profundo impacto económico en Austria, que perdió gran parte
de su acceso a los mercados y recursos que antes tenía a través del imperio.

La Segunda Guerra Mundial dejó a Austria en una posición precaria. Después de la guerra,
el país se dividió en zonas de ocupación por las potencias aliadas. Durante este período,
Austria enfrentó desafíos económicos importantes, pero logró una recuperación notoria en
las décadas de 1950 y 1960. Esto se debió en parte a su ubicación estratégica en el centro
de Europa y a un enfoque en la industrialización y la inversión extranjera.

Durante este período, Austria experimentó un auge en la industria pesada y se convirtió en

un importante centro de la industria manufacturera en Europa Central. La inversión en
tecnología y educación desempeñó un papel importante en este proceso. A pesar de los
desafíos, Austria logró mantener una economía próspera y estable durante gran parte de
este período, lo que sentó las bases para su desarrollo posterior.

Este periodo en Austria estuvo marcado por cambios políticos significativos, una
recuperación económica después de la Segunda Guerra Mundial y el desarrollo de una
economía industrial próspera en el corazón de Europa.
 16

Críticas y Defensas al Pensamiento Austriaco

Pros

● Hace hincapié en la importancia de la no intervención gubernamental, lo que

promueve la libertad individual y la innovación.

● Ofrece una perspectiva sólida sobre la teoría del ciclo económico,

destacando cómo las expansiones crediticias pueden llevar a las recesiones.

● Destaca la importancia de la propiedad privada y los derechos individuales.

Contras

● A veces se considera un enfoque demasiado idealista que no aborda

adecuadamente las desigualdades y las fallas de mercado.

● La creencia en la no intervención total puede no proporcionar soluciones

efectivas en situaciones de crisis financiera.

● Algunos argumentan que la Escuela Austríaca tiende a ser dogmática y poco

receptiva a los desarrollos económicos modernos.

Críticas

● Se acusa de ser idealista y no abordar las desigualdades. Defensores

argumentan que es un enfoque sólido que destaca la importancia de la
propiedad privada y la no intervención.
 17

Comparación de los Pensamientos Monetarios

Pensamiento Clásico vs Pensamiento Keynesiano

El pensamiento Económico Clásico se caracteriza por su confianza en la autorregulación

de los mercados. Los clásicos argumentan que los mercados tienden hacia el equilibrio
natural a largo plazo y que los precios y salarios se ajustan automáticamente para mantener
dicho equilibrio. En contraste, el Pensamiento Económico Keynesiano, destaca la
importancia de la intervención gubernamental durante las recesiones.

Keynes argumenta que los mercados pueden no alcanzar el pleno empleo por sí solos y
que los gobiernos deben estimular la demanda agregada a través de políticas fiscales y
monetarias.

En cuanto a la visión del papel del gobierno, el Pensamiento Económico Clásico aboga
por una mínima intervención gubernamental en la economía, favoreciendo la no regulación
y la libertad económica. Por otro lado, el Pensamiento Económico Keynesiano sugiere
que, en momentos de recesión, el gobierno debe intervenir activamente para evitar un alto
desempleo y la inestabilidad económica.

También hay una diferencia en la percepción de la oferta y la demanda. Los clásicos creen
en la "Ley de Say", que sostiene que la oferta crea su propia demanda, mientras que
Keynes argumenta que la demanda efectiva puede ser insuficiente y requiere estímulo.

En términos de aplicación práctica, el Pensamiento Económico Clásico se asocia a

menudo con políticas de Laissez-Faire y reducción del gasto público. Por otro lado, el
Pensamiento Económico Keynesiano respalda políticas contra cíclicas, como aumentos
en el gasto público y reducciones de impuestos durante las recesiones. La comparación
entre estos enfoques refleja un debate continuo en la economía y la formulación de
políticas, y la elección entre uno u otro depende de las circunstancias económicas y los
objetivos de política específicos.
 18

Pensamiento Clásico vs Pensamiento Austriaco

La Comparación del Pensamiento Económico Clásico y el Pensamiento Económico

Austriaco revela que el Pensamiento Económico Austriaco hace mucho más énfasis en
la no intervención gubernamental y la importancia de la propiedad privada y los derechos
individuales.

Los austriacos son conocidos por su teoría del ciclo económico, que sostiene que las
expansiones crediticias pueden llevar a recesiones. También destacan la importancia de la
información de precios y la coordinación de mercado.

En cuanto a la visión de la regulación, el Pensamiento Económico Clásico, aunque

favorece la no intervención, no es tan estricto como el Pensamiento Económico Austriaco
en la defensa de la no regulación. Los austriacos tienden a ser más rígidos en su postura
contra la regulación gubernamental.

En resumen, ambas escuelas económicas comparten un compromiso con la no intervención

gubernamental y la propiedad privada, pero los austriacos llevan esta perspectiva al
extremo, enfocándose en la teoría del ciclo económico y la importancia de la información de
precios en los mercados.

Pensamiento Keynesiano vs Pensamiento Austriaco

La comparación entre el Pensamiento Económico Keynesiano y el Pensamiento

Económico Austriaco refleja dos enfoques económicos con diferencias fundamentales en
cuanto a la intervención gubernamental y la percepción de cómo abordar las crisis
económicas.

El Pensamiento Económico Keynesiano, aboga por la intervención activa del gobierno

durante las recesiones. Keynes argumenta que los mercados no siempre alcanzan el pleno
empleo por sí solos y que los gobiernos deben estimular la demanda agregada mediante
políticas fiscales y monetarias, incluso si eso significa un aumento del gasto público y déficit.

Por otro lado, el Pensamiento Económico Austriaco, representado por economistas como
Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, defiende la no intervención gubernamental y la
propiedad privada. Los austriacos creen que la interferencia del gobierno en la economía
puede ser perjudicial y enfatizan la importancia de la libertad individual y la no regulación.
Su teoría del ciclo económico destaca cómo las expansiones crediticias pueden llevar a
 19

recesiones, lo que sugiere que las políticas monetarias expansivas pueden ser
contraproducentes.

En lo que respecta a la aplicación práctica, los keynesianos abogan por políticas contra
cíclicas que incluyen un aumento en el gasto público durante las recesiones para estimular
la demanda y reducir el desempleo.

En contraste, los austriacos promueven una economía de mercado completamente libre y

se oponen a la intervención gubernamental, incluso en tiempos de crisis económicas. Por
tanto podríamos categorizar visualmente cada forma de pensamiento de la siguiente
manera:

No Regulación Poca Regulación Alta Regulación

Pensamiento Austriaco Pensamiento Clásico Pensamiento Keynesiano

Cabe destacar que la distancia ideológica entre el Pensamiento Clásico y el Pensamiento

Keynesiano es más grande que entre el Pensamiento Austriaco y el Pensamiento
Clásico, lo cual podremos visualizar de esta forma:

Distancia entre las diferentes ideologías del Pensamiento Monetario

Pensamiento Austriaco——Pensamiento Clásico—————Pensamiento Keynesiano
 20

Conclusion
El análisis de las tres principales corrientes de pensamiento económico, el Pensamiento
Económico Clásico, Keynesiano y Austriaco, arroja luz sobre enfoques fundamentales
que han influido en la teoría y la práctica económica a lo largo de la historia.

Aquí podemos ver una tabla que sumariza las ideas presentadas anteriormente.

Pensamiento Pensamiento Pensamiento Económico

Aspecto
Económico Austriaco Económico Clásico Keynesiano

No intervención
Intervención
gubernamental y Autorregulación de los
Enfoque principal gubernamental para
respeto por la propiedad mercados
abordar recesiones
privada

Enfoca la prevención de Aborda recesiones y

Promoción de eficiencia y
Pro ciclos económicos y la desempleo de manera
libertad económica
libertad individual efectiva

Puede no abordar
Puede subestimar las Posibilidad de gasto
adecuadamente las
Contra fallas del mercado y público excesivo y
desigualdades y las
desigualdades regulación gubernamental
fallas del mercado

Destacado en la
prevención de ciclos
Relevante en situaciones Eficaz para combatir
Aplicabilidad económicos y
de estabilidad económica recesiones y desempleo
condiciones de
estabilidad

Considerado idealista y No aborda

Posibilidad de déficit y
Críticas comunes poco receptivo a desigualdades y fallas de
regulación excesiva
desarrollos modernos mercado

Destaca la propiedad
Ofrece herramientas para
privada y la no Promueve eficiencia y
Defensas comunes suavizar fluctuaciones
intervención libertad económica
económicas
gubernamental
 21

El Pensamiento Económico Clásico, con su énfasis en la autorregulación de los

mercados y la promoción de la eficiencia y la libertad económica, se muestra relevante en
situaciones de estabilidad económica. Sin embargo, sus críticos argumentan que puede
subestimar las fallas del mercado y las desigualdades, lo que plantea interrogantes sobre su
aplicabilidad en un mundo económico más complejo y dinámico.

Por otro lado, El Pensamiento Keynesiano ha demostrado ser eficaz para combatir las
recesiones y el desempleo al abogar por la intervención gubernamental activa. A pesar de
sus críticas en relación con la posibilidad de un gasto público excesivo y regulación
gubernamental, ofrece herramientas para suavizar las fluctuaciones económicas.

Finalmente, El Pensamiento Económico Austriaco se destaca por su énfasis en la no

intervención gubernamental y el respeto por la propiedad privada, así como su enfoque en
la prevención de ciclos económicos. No obstante, es considerado idealista y poco receptivo
a los desarrollos modernos.

Cada una de estas corrientes tiene su lugar en el debate económico, y la elección entre
ellas depende en gran medida de las circunstancias específicas que tenga dicha economía.
En un mundo económico en constante cambio, es crucial considerar las ventajas y
desventajas de cada enfoque, y adaptar las políticas económicas de acuerdo con los
desafíos y las necesidades del momento. El equilibrio entre la autorregulación, la
intervención gubernamental y la no intervención es una cuestión clave que seguirá
definiendo el panorama económico y político en el futuro.

Problemas de la falta de cohesión en el pensamiento económico

La elección entre estos enfoques depende como habíamos mencionado anteriormente en

gran medida de la orientación y los objetivos económicos específicos de una sociedad, y a
menudo se debate grandemente en la formulación de políticas económicas.

El debate feroz entre economistas de diferentes pensamientos puede ser perjudicial para un
país en varios aspectos debido a la posible falta de consistencia en las políticas
económicas.

Cuando existen fuertes divisiones ideológicas en el ámbito económico, los responsables de

la formulación de políticas pueden tener dificultades para llegar a acuerdos y establecer un
enfoque coherente. Esto puede resultar en parálisis política, con los partidos políticos
luchando para ponerse de acuerdo en cuestiones económicas clave.
 22

Esto puede obstaculizar la capacidad del gobierno para tomar decisiones oportunas y
eficaces, especialmente en momentos de crisis económicas.

En resumen, aunque el debate y la diversidad de opiniones son fundamentales en una

sociedad democrática, un exceso de polarización en el ámbito económico puede llevar a la
inestabilidad, la falta de coherencia y a una parálisis política, lo que en última instancia
puede ser perjudicial para la economía de un país.
 23

Referencias

Clinton Ramirez, C. (2009). La ideologización del pensamiento de Adam Smith. Revista de

economía del caribe, (3), 46.

https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/economia/article/download/559/300/829

Keynes, J. M. (2023). The General Theory of Employment, Interest and Money. Zinc Read.

https://www.amazon.com/General-Theory-Employment-Interest-Money/dp/B0CH22Q

8YJ/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1632495168&sr=1-3

Sánchez, J. (2015). Mano invisible - Qué es, definición y concepto | 2023. Economipedia.

Retrieved October 20, 2023, from

https://economipedia.com/definiciones/la-mano-invisible.html

Segovia, M., & El Independiente. (2023, February 19). La falta de regulación ha polarizado

mercados y sociedad, la víctima ha sido la democracia. El Independiente. Retrieved

October 20, 2023, from

https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/19/la-falta-de-regulacion-ha-polari

zado-mercados-y-sociedad-la-victima-ha-sido-la-democracia/

Tassell, N., & BBC History Revealed. (2019, October 26). El Crack del 29: cómo ocurrió la

peor crisis en la historia de Wall Street. BBC. Retrieved October 20, 2023, from

https://www.bbc.com/mundo/noticias-50189619

Thornton, H., Hatchard, J., & Hatchard, P. t. U. o. B. S. o. L. J. (2015). An Enquiry Into the

Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain (J. C. H. B. Broughton, Ed.).

Creative Media Partners, LLC.

https://www.amazon.com/Enquiry-Nature-Effects-Credit-Britain/dp/1341557073/ref=t

mm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1632494696&sr=

Von Mises, L. (2009). Theory of Money and Credit, The. Ludwig von Mises Institute.

https://www.amazon.com/Theory-Money-Credit-Ludwig-Mises/dp/1933550554/ref=tm

m_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1632495059&sr=1-2