Está en la página 1de 3

REGISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION

REGISTRO DE ANÁLISIS DE CODIGO


RIESGOS EN EL TRABAJO. REVISION
FECHA

1.-IDENTIFICACION DE LA VISITA:
Empresa AquaChile S.A
Fecha 11-02-2020 Participantes:
Sección/Área/Sector ÁREA DE EVISCERADO

INSPECCIÓN SI NO N/A OBS.


Los pasillos ¿se encuentran despejados en torno a la línea en evaluación? X

¿Están en buenas condiciones las plataformas de trabajo? X

¿Existe el suficiente espacio de trabajo para desarrollar las tareas sin X


problemas?
Las barreras anticaídas ¿presentan condiciones adecuadas para evitar X
caídas de operarios?
El costado del pasillo de trabajo ¿cuenta con placa rodapiés que evite el x Falta rodapiés en la plataforma de la
traspaso de la extremidad al vacío? tolva de alimentación (Personal Patio)
En el área de evaluación ¿se identifica instalación de señalética de x
informativa, de peligro y/o riesgo?
La línea ¿presenta protecciones en todos los puntos vulnerables de x Evisceradora Uniifood , en el ingreso de
atrapamiento? las buchacas la protección no evita
totalmente el atrapamiento de una
extremidad.
REGISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION
REGISTRO DE ANÁLISIS DE CODIGO
RIESGOS EN EL TRABAJO. REVISION
FECHA

Las buchacas ¿se encuentran continuas en las líneas de eviscerado, sin x Buchacas permiten el atrapamiento del
espacios propensos atrapamientos? personal

¿Existen protecciones de cadena? x Badder 142 (1-2-3) no tienen protección


de cadena en la línea de proceso

OBSERVACIÓN SI NO N/A OBS.

Con respecto a los epp:

- El trabajador hace uso efectivo de las antiparras. x 4 Operarios no utilizan epp

- El trabajador hace uso efectivo de los guantes anticorte. x

Durante la realización de sus labores el evaluado ¿desarrolla sus tareas sin x


hacer bromas en su área de trabajo o durante la ejecución de alguna
actividad productiva?
Durante la realización de sus labores el evaluado ¿desarrolla sus tareas sin x
dar uso a dispositivos de música, celulares u otro elemento distractor
durante su trabajo?
¿El trabajador utiliza en forma correcta herramientas, equipos y/o x
materiales en la actividad realizada?
El evaluado ¿ejecuta su labor evitando el desarrollo de acción(s) x
insegura(s)?
¿El trabajador usa los elementos de protección personal de acuerdo al x Si solo 4 operarios no utilizan epp.
riesgo a cubrir?

2) Hallazgos:

Peligro ( Fuente , situación o acto ) Incidente potencial Nivel de


Riesgo
1.Alto 2.Medio
3.Bajo

Plataforma de la tolva de alimentación (Personal Patio) sin Caída a diferente nivel 2


rodapiés.

Correcciones sugerentes: Tipo Inmediata Plazo


1.Ing. 2.Adm. 3.EPP 1.Si 2.No dd/mm/aaaa

Incorporar rodapiés para evitar caída a diferente nivel. 1 2 2 Meses

Peligro ( Fuente , situación o acto ) Incidente potencial Nivel de


Riesgo
1.Alto 2.Medio
3.Bajo

Evisceradora Uniifood , en el ingreso de las buchacas la Cort 2


protección no evita el atrapamiento de una extremidad.
Correcciones sugerentes: Tipo Inmediata Plazo
1.Ing. 2.Adm. 3.EPP 1.Si 2.No dd/mm/aaaa

Incorporar rodapiés para evitar caída a diferente nivel. 1 2 2 Meses


REGISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION
REGISTRO DE ANÁLISIS DE CODIGO
RIESGOS EN EL TRABAJO. REVISION
FECHA

Riesgo o Situación Deficiencia o Incumplimiento Nivel de


Riesgo
1.Alto 2.Medio
3.Bajo

Correcciones sugerentes: Tipo Inmediata Plazo


1.Ing. 2.Adm. 3.EPP 1.Si 2.No dd/mm/aaaa

NOMBRE DE QUIEN REALIZA EL


REPORTE
FIRMA

REVISADO POR JEFE DE TURNO FIRMA

REVISADO POR SUPERVISOR DE


ÁREA.
FIRMA

Al aplicador:
¿A identificado algún tema, punto de evaluación o área que quisiera agregar al presente análisis
de seguridad en el trabajo (AST)? Coméntenos SI o NO. En caso de ser afirmativa la respuesta incorpore una
breve descripción.

También podría gustarte