ASOCIACION HIJOS DE SUNAMA RESIDENTES EN PISCO “AHISURP” FUNDADA EL 24 OCTUBRE 2019 INSCRITO REGISTROS PUBLICOS PISCO PARTIDA N° 11048898, 06-11-2019 “ARIO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO” Pisco, 6 de noviembre del 2023. CARTA N° 006-2023-AHiSURP/t Sefior: Angel Mandamiento Pérez, Coordinador de Gestién de Proyectos de Infraestructura de Riego, del Ministerio de Desarrollo y Riego del Perii.—Acae ome Jr. Cahuide 805- Jess Maria- Lima. Muy sefior mio: Ha sido en mi poder su atenta carta de fecha 20 de octubre del 2023, signada con el N°. 361- 2023-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL/DE-UIR, en ella me hace saber que la obra Sistema de Riego Amparana-Villoco-Huchia-Sunama del distrito de Mollepampa, provincia de Castrovirreyna-Huancavelica esté concluida y cuenta con acta de recepcién de obra de fecha 15 /11/2016, por lo que corresponde que la operacién y mantenimiento, deberd ser realizada por la junta de usuarios, para garantizar su operatividad. Realmente, esta noticia jamas pensé recibirla sin embargo su lectura me ha causado una enorme sorpresa, porque no esté ceiida a la verdad y no sé cémo su despacho pudo haber sido engatiado vilmente por el representante de la Empresa CONSORCIO NAZARRENAS o es que exista algtin acuerdo soterrado entre su despacho y el Consorcio Nazarenas, para facilmente dar crédito a las afirmaciones posiblemente, del representante del Consorcio y afirmar enféticamente que la obra ha sido concluida y cuenta con acta de recepcidn. Es mas, su despacho 0 Ud. como alto funcionario del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, no tuvo la gentileza de revisar si verdaderamente en la supuesta acta de entrega que se le puso a la vista participaron algunos representantes de los usuarios; pues, las personas que firman la referida acta de recepcién son personas desconocidas y ninguno de ellos son usuarios por lo que surge la siguiente interrogante, cuando una obra se ejecuta a favor de un determinado pueblo équién es el que debe recibir la obra ejecutada? dacaso no es el pueblo beneficiado por intermedio de sus representantes? En el presente caso, aparecen como receptores de la obra cuestionada Sergio Percy Ponce Ergueta, en condicidn de Residente de Obra, Rober Herder Cordova Ruiz, en condicién de Supervisor de obra y Méximo Barasorda Palomino, representante comin de Consorcio Nazarenas, como se puede apreciar del contenido de la supuesta acta de entrega existe una maniobra entre su despacho y el Consorcio Nazarenas porque nunca participé ningén representante de los beneficiarios del campo; sin embargo, alegremente se dice que al haberse Email: casiadavila0407 @gmail.com Cel 954589077 eerecepcionado la obra, corresponde que la operacién y mantenimiento, deberd ser realizada por ta junta de usuarios, para garantizar su operativided, realmente esto es un vil engafio, y abuso ala poblacién del campo, lo que seré puesto en conocimiento de las maximas autoridades de! Estado peruano, como es la Contraloria General, la misma presidencia de la Repiiblica y la Fiscalfa de la Nacién. No es justo que se le encomiende a la junta de usuarios el mantenimiento yconservacién de uns obra jamés entregada a la junta de usuarios. Las personas que firman el acta de entrega, como el supervisor e inspector de obra son personas totalmente desconocidas Por la comunidad de Villoco-Huchia - Sunama y éstos jamés informaron a los campesinos usuarios que desempefiaban dichos cargos en representacién de los beneficiarios con la obra. Lo mas grave del caso resulta sefior Coordinador de Gestién de Proyectos de Infraestructura de Riego del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, es que a raiz de mis diferentes reclamos que he realizado ante las dependencias del Ministerio de Agricultura y Riego he recibido diferentes Cartas con fechas posteriores a la fecha de la supuesta acta de entrega de la obra, conforme acredito con las copias de los diferentes documentos como son: Memorando N° 297-2020- MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE/DIAR, de fecha 03 de febrero del 2020; Carta N° 033-2020- MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE, de fecha 03 de marzo de! 2020; Informe N*. 126-2020- MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE/DIAR, de fecha 21 de febrero, del 2020 y en todos estos documentos coinciden unanimemente que la obra efectivamente adolece de una serie de DEFICIENCIAS y que luego de haberse puesto en conocimiento de la empresa 0 CONSORCIO NAZARENAS, cuyo representante ademas se ha comprometido asumir el costo de la subsanacién, con los siguientes términos: “As{ mismo informamos que mediante Carta N° 344- 2019-MINAGRI-DVDIAR-AGRO-RURAL-DE/DIAR, de fecha 02-08-2019 esta Direccién, comunicé al CONSORCIO NAZARENAS, las observaciones realizadas por OCI a la obra, obteniendo Tespuesta mediante carta N°. 0069-2019-CONA-2019, donde sefiala mi representada asumira a su costo la subsanacién de los defectos detectados en el Informe de Vista de Control, elaborado Por el Organo de Control interno; sin embargo, para obtener un resultado dptimo y evitar los contratiempos, la Entidad deberé proporcionar el cronograma de actividades y las autorizaciones que corresponda” (...) Para su ilustracién, adjunto dichos documentos. Se tenga en estricta cuenta sefior Coordinador que estas informaciones se han emitido cuatro afios después de la supuesta entrega de obra. En conclusién sefior Coordinador, est fehacientemente probado que la obra “Instalacién del servicio de agua del sistema de riego Amparana-Villoco-Huchia-Sunama, en el distrito de Mollepampa-Castrovirreyna, ha sido supuestamente entregada a personas no autorizadas por los usuarios, EN TOTAL ESTADO DE DEFICIENCIAS TECNICAS CONSTRUCTIVAS, que afectan completamente los objetivos y la finalidad publica del proyecto, lo que significa a todas luces, burla, desprecio, marginacién y iminacion social a los habitantes del Pert profundo, mientras fos altos funcionarios del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego se conforman con redactar papeles sin importarles si las empresas constructoras han cumplido o no con los contratos celebrados a cabalidad. Aparte de ello sefior Coordinador, el campesinado se pregunta existe 0 no coordinacidn entre las diferentes dependencias existentes dentro de los Ministerios de Desarrollo Agrario y Riego © el Ministerio de Agricultura y Riego? éPorqué no se nos informé oportunamente sobre la supuesta entrega de la obra realizada supuestamente el 15 de noviembre del afio 2016? ¢Acaso con no informarnos sobre la supuesta entrega de la obra se buscaba el transcurso del tiempoara que opere y prescriba la garantfa de la ejecucién de la obra?, pues tltimamente se me han informado que efectivamente el tiempo de la garantia ya ha prescrito, lo que significa que se nos han cerrado las puertas para poder reclamar las subsanaciones de las deficiencias anotadas por la OCI, como que en efecto se nos ha ratificado también con su carta N°. 361-2023- MIDAGRI-DVDAFIR-AGRO RURAL/DE-UIR., donde nos manifiesta que la obra esta concluida y cuenta con acta de recepcién de obra de fecha 15 de noviembre del 2016 y no corresponde realizar la ejecucién de algin saldo de obra; de esta manera queda sumamente claro que se ha consumado con el abuso y discriminacién humillantes del campesino de Villoco, Huchia-Sunama del distrito de Mollepampa-Castrovirreyna-Huancavelica por los altos funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego asi como por los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, quienes en todo caso han permitido la entrega de una obra inconclusa o con una serie de deficiencias técnicas que afectan el normal funcionamiento y servicio ala sociedad de campesinos de los pueblos de Villoco, Huchia y SUNAMA. Por todo lo expuesto sefior Coordinador, en nombre de la Asociacién Hijos de Sunama residentes en la ciudad de Pisco, solicito encaminar las acciones civiles o penales correspondientes contra los responsables de este abuso sin nombre a los campesinos de los pueblos indicados, porque no es justo que se haya hecho entrega de una obra con graves deficiencias técnicas a personas que jamds tuvieron interés en la defensa de los intereses del campesinado, Ojalé que nos entiendan y tengan cierta lad 0 compasién por los préjimos campesinos que esperan por siglos contar con un servicio de agua para cultivar y supervivir con los productos del campo, porque es el campo que da vida a los agricultores, educacién para sus hijos, alimentacién, vestido y otros elementos necesarios para la subsistencia de una persona, el campesinado sélo requiere este elemento vital para seguir viviendo porque en épocas de sequia otofial carece de este elemento y los pastizales se secan y desaparecen y las pequefias crianzas de sus animales mueren por falta de pastos naturales. Finalmente, suplico a los altos funcionarios de los Ministerios de Agricultura y Riego, asi como del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, que tomen las medidas correspondientes urgentes Para que el Consorcio Nazarenas cumpla con subsanar las deficiencias técnicas cometidas en la construccién de la obra Instalacién de Servicio de Agua del Sistema de Riego materia de la presente comunicacién y no dejar desamparados a los campesinos agricultores de los pueblos indicados, para lo cual estaremos siempre solicitando la intervencién de los sefiores actuales funcionarios para que nos pueda coadyuvar en la biisqueda de la solucion y que los campesinos Yagricultores puedan tener agua para el riego de sus sementeras y asf supervivan arafiando la tierra como yo también arafié en minifiez y juventud, Desde ya mis sinceros agradecimientos Atentamente. Cc. Contraloria General Cc. Presidencia de la Republica Cc. Fiscalia de la Nacién Email: casiadavila0407@gmail.com Cel. N° 954589077