0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
Este documento es una respuesta a una resolución judicial sobre un caso de alimentos. Indica que el abogado y su cliente se dan por notificados de la Resolución N° 36 aunque aún no han recibido la notificación formal. Aclaran que un depósito bancario de S/./ 760 no corresponde al pago de alimentos sino a un bono del estado. Solicitan que se haga efectivo el apercibimiento en la resolución para que el demandado pague lo adeudado.
Descripción original:
Título original
SE DA POR NOTIFICADA Y REITERA SE REMITA PARTES AL MINISTERIO PUBLICO - EXP. 5845-2016.
Este documento es una respuesta a una resolución judicial sobre un caso de alimentos. Indica que el abogado y su cliente se dan por notificados de la Resolución N° 36 aunque aún no han recibido la notificación formal. Aclaran que un depósito bancario de S/./ 760 no corresponde al pago de alimentos sino a un bono del estado. Solicitan que se haga efectivo el apercibimiento en la resolución para que el demandado pague lo adeudado.
Este documento es una respuesta a una resolución judicial sobre un caso de alimentos. Indica que el abogado y su cliente se dan por notificados de la Resolución N° 36 aunque aún no han recibido la notificación formal. Aclaran que un depósito bancario de S/./ 760 no corresponde al pago de alimentos sino a un bono del estado. Solicitan que se haga efectivo el apercibimiento en la resolución para que el demandado pague lo adeudado.
Cuaderno : PRINCIPAL Sumilla : Nos damos por notificados con la Resolución 36 y cumplimos mandato.
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
PABLO SANTIAGO GARAVITO CONISLLA, ABOGADO DE LUZ BELINDA QUISPE
ATAYPOMA, en lo seguido contra PACCORI LANDEO LEONID, sobre ALIMENTOS, a Ud., con respeto digo:
Que, a través de CEJ del Poder Judicial, se advierte la expedición de la Resolución
N° 36 del 19 de julio del 2021 del que aún no se nos ha notificado; y, estando al conocimiento de su contenido NOS DAMOS POR NOTIFICADOS y, cumpliendo el mandato, aclaramos que el depósito de fecha 10/08/2020 por la suma de S/. 760.00 que figura en la cuenta bancaria como abono/cargo por regularización, NO CORRESPONDE CONSIDERAR COMO PAGO A CUENTA DE LA LIQUIDACION, DADO QUE EL MONTO ANTES REFERIDO FUE DEPOSITADO POR CONCEPTO DE BONO COVID-19 REALIZADO POR EL ESTADO A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
PRIMERO OTROSI DIGO.- Que, respecto al no ha lugar al escrito
escrito virtual N° 39497-2021 de fecha 19 de junio del 2021, debemos precisar que acorde se aprecia de la Notificación 2021-0064064-PJ-FC cuya impresión se adjunta al presente, el demandado fue debidamente notificado con la Resolución N° 35, el mismo día que se notificó a la demandante a través de su casilla electrónica el 25 de mayo del 2021 y que además de ello, dicha resolución fue comunicado vía teléfono celular por parte de la demandante hacia el demandado, en consecuencia, éste tiene pleno conocimiento del requerimiento y apercebimiento decretado en la aludida resolución, sin embargo, pese haber transcurrido más de ocho meses de notificado, no ha cumplido con pagar el monto adeudado por devengados de pensión de alimentos. Razones por lo que reiteramos solicitando a vuestra judicatura se haga efectivo el apercebimiento decretado en la precitada Resolución y remita copias certificadas al Ministerio Público, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones de ley. SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, suscribo la presente al amparo de lo previsto en el artículo 290° del TUO de la ley orgánica del poder Judicial y, se tenga por adjuntado la Notificación 2021-0064064-PJ-FC.
POR TANTO:
A Ud. Sr. Juez, sírvase proveer el presente con arreglo a ley.