CURSO A DISTANCIA SOBRE LA

INTERPRETACIÓN DE LOS ENSAYOS

GEOTÉCNICOS
IGNACIO MORILLA ABAD
DR. INGENIERO DE CAMINOS CANALES Y PUERTOS
CATEDRÁTICO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE MADRID

MADRID
ABRIL DE 2018
INGEOEXPERT

MÓDULO 3
ENSAYOS DE DEFORMABILIDAD
Y ALTERABILIDAD DE LOS SUELOS
 ENSAYOS DE DEFORMABILIDAD
IGNACIO MORILLA ABAD
DR. INGENIERO DE CAMINOS CANALES Y PUERTOS
CATEDRÁTICO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
MADRID

PLACA DE CARGA CON BANCADA DE

TRES PUNTOS DE APOYO EDÓMETROS
INFORMATIZADA
 La deformación
total se compone
de:

Una deformación
plástica
instantánea

Una deformación
plástica retardada

Una deformación
11
elástica
ESQUEMA GENERAL DE UNA PLACA DE CARGA instantánea y
1.-PLATO INICIAL DE LA PLACA
2.-PLATO DE ENSAYO, ENCAJABLE EN EL Una deformación
ANTERIOR
3.-ÉMBOLO DE APLICACIÓN DE LA PRESIÓN elástica retardada
4.-BASE RÍGIDA DEL GATO HIDRÁULICO
5.-MANÓMETRO DEL GATO PRESIÓN 1ª carga y 2ª carga y
descarga descarga
6 APOYO DEL ÉMBOLO CONTRA LA PLACA
6.-APOYO
7.-GATO HIDRÁULICO 3ª carga
8.-PIEZA DE APOYO DEL GATO CONTRA EL
CONTRAPESO
9 CONTRAPESO
9.-CONTRAPESO
10.- BASTIDOR DE REFERENCIA
11.- TERRENO A ENSAYAR, ( A NIVEL O EN HOYO ) DEFORMACIÓN

12- MEDIDOR DE DEFORMACIONES

PLACA DE CARGA CON DOS PUNTOS
DE APOYO FIJOS DE REFERENCIA Y
CUATRO PUNTOS DE MEDIDA DE
DEFORMACIONES EN LA PROPIA
PLACA

PLACA DE 60 CM, CON

SOBREPLACAS DE 45, 30 Y 15 CM,
CON TRES COMPARADORES Y
CUATRO APOYOS DE REFERENCIA
PLACA DE CARGA CON TRES
PUNTOS DE APOYO FIJOS DE
REFERENCIA Y DOS PUNTOS
DE MEDIDA DE
DEFORMACIONES EN LA
PROPIA PLACA
 Pueden hacerse
varios ciclos con la
PRESIÓN ENSAYO SUIZO VSS
En kg/cm² misma carga y luego otra
2,0 Curva
tí i de
típica d serie con carga mayor que
Suelos no la anterior, y
1,5 cohesivos
posteriormente otras
10
1,0 variaciones, por lo que la
determinación del asiento
0,5 y del Módulo de
02
0,2 DEFORMACIÓN
Deformación “E”,, deben
calcularse teniendo en
cuenta estos parámetros y
PRESIÓN
ENSAYO SUIZO VSS seleccionando las cargas y
En kg/cm² los ciclos, para que se
2,0 Curva
típica de parezcan lo más posible a
Suelos la realidad durante el
15
1,5 cohesivos
servicio de la obra.
1,0
Siempre, que se calcula un
módulo “E”, hay que
0,5 precisar
i cómo
ó se ha
h
obtenido la deformación y
0,2 DEFORMACIÓN
como se ha realizado el
El módulo ME (kg/cm2) tiene como expresión cálculo de “E” E
general
ME = Δp / ΔZt.D = 2 . p. a/ΔZt
 PRESCRIPCIONES ALEMANAS
Tipo de Materiales Comp. Ev2 > E v1>
terreno (%
Kg/cm Kg/cm²
PRESIÓN ENSAYOALEMÁN PN)
²
En kg/cm² Ciclo 1 Ciclo 2 Capa de cimiento G a as
Gravas 103 1 200
1.200 550
de la explanación Arenas (1)
7 etapas de carga en el (antihielo) No cohesivos
ciclo 1 hasta lograr una Cu >7
deformación de 2 mm Capa superior de Suelos no 103 1.200 550
6 etapas de carga en los coronación de cohesivos
Ciclo 3 ciclos 2 y 3
terraplén Cu >15
(espesor 20 cm)
(2)
Id. anterior Suelos 100 450 225
cohesivos
Relleno a menos Suelos no 100 600 270
de 2m de la a cohesivos
co es os
rasante Cu < 7 (3)
Relleno a menos Suelos no 100 1.000 450
de 2m de la cohesivos
DEFORMACIÓN
rasante Cu > 7
Relleno a menos Suelos 97 150
1 MM 2 MM 3 MM de 2m de la cohesivos 300
rasante (4)
Relleno a más de Suelos no 95 450 200
2m de la rasante cohesivos
( si H total > 2m Cu < 7 (3)
Ev1 = 1,5 . a . Δp / Δ zt1 )
Relleno a más de Suelos no 95 700 320
Ev2 = 1,5
1 5 . a.
a p / zt2-zr1
zt2 zr1 2 de
2m d la
l rasante
( si H total > 2m
t cohesivos
h i
Cu > 7
)
a = Radio de la placa Relleno a más de Suelos 92 200 100
Δp = Diferencia de las presiones correspondientes a 7/10 y 3/10 de la presión 2m de la rasante cohesivos
máxima del primer ciclo ( si H total > 2m (4)
Δ zt1
t1 = Dif
Diferencia
i de
d las
l deformaciones
d f i di t a las
correspondientes l presiones
i )
Suelo natural Se aplican los seis casos anteriores en
anteriores (0,50. m. función del tipo de terreno y de la
p = presión de la penúltima carga del primer ciclo que es igual a la última superiores) distancia total a la rasante
carga del segundo ciclo CRITERIOS
( 1 ) Escorias, piedra ADICIONALES
partida, etc. en ciertas condiciones norma
zt2 – zr1 = Diferencia entre la deformación total del 2º ciclo y la deformación DIN. 4301. Ev2/Ev1 ≤ 2 para suelos cohesivos
remanente del primer ciclo Ev2/Ev1
( 2) Este espesor ≤ 2,2
2 2recomendable
mínimo para suelos puede
recomendable, granulares
variar según el
tipo de carretera, pudiendo ser menor en carreteras de poco
El tercer ciclo se realiza a título informativo y como comprobación tráfico y mayor en carreteras de gran tráfico.
(3) Es muy recomendable adoptar los valores correspondientes a
Cu > 7
FIG.- PLC-8 (4) Valores muy bajos para obras provisionales. Es conveniente
un estudio especial
 EV2/EV1

Compactación 95% PN 100% PN

Arenas angulosas poco cohesivas 2,5 2,0
S l
Suelos cohesivos
h i con humedad
h d d > 2,8
28 24
2,4
HOPN
Suelos cohesivos con humedad = 2,2
, 1,7
,
HOPN
Suelos DATOS DEcon
cohesivos CASOS REALES.
humedad VALORES
< 1,4 MEDIOS
0,8
ESTADÍSTICOS
HOPN
ESTOS DATOS ESTADÍSTICOS SON MÁS BAJOS QUE LOS QUE SE
INDICAN DE FORMA GENERAL EN LAS TABLAS DE ESPECIFICACIONES
ALEMANAS, PUES EN LA PRÁCTICA DE LAS OBRAS TODOS LOS ENSAYOS
DE PLACA DE CARGA SE HACEN SOBRE CAPAS COMPACTADAS Y
GENERALMENTE SOBRE LAS CORONACIONES DE TERRAPLÉN Y LA
RELACIÓN DE MÓDULOS DE LA TABLA ANTERIOR ES MENOR QUE LA
INDICADA EN LAS ESPECIFICACIONES
ESPECIFICACIONES. NUESTRA PROPUESTA ES
ES:
EV2/EV1 ≤ 1,8 PARA SUELOS COHESIVOS
EV2/EV1 ≤ 2,0 PARA SUELOS GRANULARES
CON LAS DEBIDAS CORRECCIONES POR HUMEDAD,
HUMEDAD DENSIDAD
DENSIDAD,
GRANULOMETRÍA, TAMAÑO MÁXIMO, ESPESORES, MINERALOGÍA,ETC
EN LA PRÁCTICA DE LAS OBRAS DE EXPLANACIONES ES MUY
DIFÍCIL ALCANZAR UN MÓDULO EV2 DE 2000 KG/cm2 ( 200
MPa ) EN GRAVAS, PUES HAY QUE LLEGAR AL 103% DE DMPN
ES MUY DIFÍCIL ALCANZAR UN MÓDULO EV2 DE 2500 KG/cm2 ( 250
MPa ) EN GRAVAS, SALVO EN ENSAYOS PREPARADOS DE
LABORATORIO, PUES HAY QUE LLEGAR AL 105 DE DMPN
EN LA PRÁCTICA
Á DE LAS OBRAS DE EXPLANACIONES ES MUY DIFÍCIL
Í
ALCANZAR UN MÓDULO EV2 DE 700 KG/cm2 ( 70 MPa ) EN
ARCILLAS CONSISTENTES, PUES HAY QUE LLEGAR AL 100% DE
Si EV2 cumple los valores establecidos y Ev2/ Ev1 es aceptable, los terrenos son
adecuados y además están bien compactados
Si
Si EV2 cumple
l los
l valores
l establecidos
t bl id y Ev2/
E 2/ Ev1
E 1 no es aceptable,
t bl los
l terrenos
t son
adecuados, pero no están bien compactados
Si EV2 no cumple los valores establecidos y Ev2/ Ev1 es aceptable, los terrenos no
son adecuados pero están bien compactados
Si
Si EV2 no cumple
c mple los valores
alo es establecidos y Ev2/
E 2/ Ev1
E 1 no es aceptable
aceptable, los te
terrenos
enos
no son adecuados y además no están bien compactados

CURVA TÍPICA
Í DE SUELOS
CURVA TÍPICA DE
COHESIVOS CON TERRONES
SUELOS ARENOSOS

CURVA TÍPICA DE SUELOS

ARENOSOS CON CAPA SUPERIOR
DESCOMPACTADA
PRESIÓN
CURVA TÍPICA DE
SUELOS COHESIVOS

CURVA TÍPICA DE SUELOS

COHESIVOS MUY HÚMEDOS

CURVAS
TÍPICAS
TENSIÓN ‐
FIG.-PLC-9
DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN
LOS ENSAYOS
DE PLACA
C DE
CARGA CON
UNA PRESIÓN
FIJA Y
NÚMERO DE
CICLOS
ELEVADO,
ELEVADO
DAN LUGAR A
MÓDULOS DE
DEFORMACIÓ
N MÁS ALTOS.
TANTO MÁS
CUANTO
MAYOR SEA
LA PRESIÓN
APLICADA
 DEFORMACIÓN DEL SUELO EN MPA O EN KG/CM², EXCEPTO EL ENSAYO
DE WESTERGAARD, CUYO RESULTADO SE EXPRESA EN KG/CM³ Y POR LO
O NO
TANTO O ES
SUUN MÓDULO
Ó U O PROPIAMENTE
O DICHO,
C O, AUNQUE
U QU SSE SU
SUELE
LLAMAR “MÓDULO DE WESTERGAARD“ O “COEFICIENTE DE BALASTO”… Y
SOLO ES VÁLIDO PARA PRESIONES PRÓXIMAS A 0,7 KG/CM² Y PRODUCE
NOTABLES ERRORES EN OTRO RANGO DE PRESIONES. SU INEXPLICABLE
DIFUSIÓN, SOLO TIENE LA EXPLICACIÓN PORQUE FORMA PARTE DE
NUMEROSOS MÉTODOS DE CÁLCULO
CÁLCULO.
LOS ENSAYOS MÁS FIABLES Y UTILIZADOS SON LOS DE LAS NORMAS
SUIZAS Y ALEMANAS,, Q
QUE ADEMÁS DE SU GRAN DIFUSIÓN,, VIENEN
ACOMPAÑADOS DE PRESCRIPCIONES DE USO EN OBRAS DE TIERRA Y
CAPAS DE FIRME
LOS ENSAYOS DE CARGAS RÁPIDAS CON GRAN NÚMERO DE CICLOS POR
MINUTO PROPORCIONAN VALORES DEL MÓDULO DE DEFORMACIÓN MÁS
ALTOS PARA UNA MISMA PRESIÓN APLICADA
ALTOS, APLICADA, LO QUE HAY QUE TENER EN
CUENTA PARA LOS CÁLCULOS. PERO A NUESTRO JUICIO, ESTE TIPO DE
ENSAYOS APENAS SE EMPLEAN POR LA DIFICULTAD DE USO DE LOS
APARATOS DE CARGAS RÁPIDAS REPETIDAS, Y LA GRAN MAYORÍA DE LOS
CASOS DE APLICACIÓN PRÁCTICA Y CONTROL DE OBRA UTILIZAN LOS
LA DETERMINACIÓN DE UN MÓDULO DE DEFORMACIÓN Y
SU ELECCIÓN COMO PARÁMETRO DE CÁLCULO, NO
QUEDAN BIEN DEFINIDOS,
DEFINIDOS SI NO SE EXPRESA CON
CLARIDAD EL TIPO DE ENSAYO REALIZADO ( PRESIONES,
CICLOS DEFORMACIONES,
CICLOS, DEFORMACIONES TIPO DE PLACA…
PLACA ) Y SE
RELACIONA CON EXACTITUD CON LOS PARÁMETROS
ESENCIALES DEL TERRENO
TERRENO,
( GRANULOMETRÍA, TAMAÑO MÁXIMO, PORCENTAJE DE
FINOS, MINERALOGÍA,
Í ETC. ,

PERO SOBRE TODO CON LA HUMEDAD DEL

TERRENO DURANTE LA EJECUCIÓN DEL ENSAYO
DE PLACA
NO ES POSIBLE INTERPRETAR ADECUADAMENTE UN
ENSAYO DE PLACA SIN TENER EN CUENTA TODOS LOS

CONCEPTOS ANTERIORES.
 EXPLANADA SEGÚN NORMA ESPAÑOLA
Categoría E1 E2 E3
Ev2 (MPa) ≥ 60 ≥ 120 ≥ 300
EXPLANADA SEGÚN NORMA ANDALUZA
Categoría BAJA MEDIA ALTA
Ec en MPa ≥ 60 ≥ 100 ≥ 160
(*)
((*)) Ec = Módulo de Youngg equivalente
q = 10.CBR
EXPLANADA SEGÚN NORMA VASCA
Categoría EX1 EX2 EX3
Ev2 (MPa) ≥ 120 ≥ 200 ≥ 300
K = Ev2/Ev1 ≤ 2,2 ≤ 2,5
DENSIDAD EXIGIDA ≥ 103 PM < 103 PM
CATEGORÍA DE EV2 - NORMA FRANCESA DE 1998
EXPLANADA
PF1 20 – 50 MPa
PF2 50 – 120 MPa
PF3 120 – 200 MPa
PF4 > 200 MPa
 VALORES DE CBR Y MÓDULOS DE LA NORMA ESPAÑOLA
Y PROPUESTA DE NUEVOS VALORES
SUELO CBR CBR S EV2 EV2 S/ EV2 CALCULADO EV2
S/PG3 / S/PG3 NORMA A PARTIR DE PROPUEST
NORMA (MPa) 6.1.I.C CBR O
6
6.1.I.C
C (
(MPa) ) S/ O
S/NORMA POR
O I. M.
6.1.I.C. (MPa) A.
(+) (MPa)
ADECUADO 1 3(N) 5 30 ( N ) 60 17 - 20 50 ( N )
5(C) 60 ( C ) (E1)

SELECCIONAD 3(N) 10 50 ( N ) 60 26 - 32 50 ( N )
O2 5(C) 100 ( C (E1) 100 ( C )
) 120
(E2)
SELECCIONAD 3(N) 20 50 ( N ) 120 41 - 50 60 ( N )
O3 5(C) 100 ( C (E2) 120 ( C )
)
SEST-1 6 (*) 60 19 -22 60 ( N )
(E1) 120 ( C )

SEST-2 12 (*) 120 30 - 35 80 ( N )

(E2) 150 ( C )
SEST-3 NOTAS: N= NÚCLEO CIMIENTO Y ESPALDONES.
300 120 ( N )
C = CORONACIÓN (E3) 200 ( C )
(*) = A 7 DÍAS
(+) SEGÚN LA FÓRMULA DE JEUFFROY
 Bancada de tres aparatos
edométricos, conjunto y detalle
de la célula de carga

Esquema de funcionamiento

ENSAYO
S O
EDOMÉTRIC
O
 MÉTODO OPERATIVO DEL ENSAYO EDOMÉTRICO
LOS ENSAYOS EDOMÉTRICOS PUEDEN SER:
•CON MUESTRAS INALTERADAS
•CON MUESTRAS REMODELADAS
•CON DRENAJE ( POR ARRIBA, POR ABAJO O POR AMBAS CARAS )
•SIN DRENAJE ( EN CASOS POCO FRECUENTES )
•CON ENTORNO HÚMEDO O SECO
•CON MEDIDA DE PRESIONES INTERSTICIALES, O SIN ELLA ( DIFÍCIL DE
REALIZAR )
•CON MUCHOS O POCOS ESCALONES DE CARGA
•CON INTERVALOS CORTOS ENTRE CARGAS
•CON PROBETAS DE DIVERSOS DIÁMETROS Y ALTURAS
LO MÁS CORRIENTE ES UTILIZAR PROBETAS PEQUEÑAS, DE UN DIÁMETRO
INFERIOR A 5 CM Y UNA ALTURA DEL ORDEN DE 2 CM. PERO LO ESENCIAL ES QUE LA
MUESTRA DEL SUELO SEA REPRESENTATIVA DE LA PARTE DEL SUELO QUE SE VA A
ENSAYAR, O SEA QUE TENGA SU MISMA DENSIDAD, HUMEDAD Y CONDICIONES DE
DRENAJE QUE TENDRÁ EN LA OBRA QUE SE VA A CONSTRUIR.
PARA QUE LA PROBETA SEA ADECUADA SU DIÁMETRO
Á Y SU ALTURA DEBEN SER
COMO MÍNIMO 5 VECES EL TAMAÑO MÁXIMO DE LAS PARTÍCULAS DE SUELO, LO CUAL
EXCLUYE A LA MAYORÍA DE LOS SUELOS ARENOSOS GRUESOS Y A LOS SUELOS CON
GRAVAS, QUE DEBEN ENSAYARSE EN CÉLULAS DE CARGA DE TAMAÑOS MAYORES QUE EL
HABITUAL.
PARA QUE LA PROBETA SEA REPRESENTATIVA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE
SU DENSIDAD Y HUMEDAD, DEBE TALLARSE SOBRE MUESTRAS INALTERADAS O BIEN
PARAFINADAS. SI NO HAY GARANTÍA DE LA INALTERABILIDAD DE LA MUESTRA, LO
MEJOR ES REMODELARLA CON LA HUMEDAD Y DENSIDAD NATURALES DETERMINADAS
POR OTROS ENSAYOS FIABLES.
LA PROBETA SE DEBE ENSAYAR CON LAS CONDICIONES DRENANTES MÁS
PARECIDAS A LAS DE LA REALIDAD EN EL TERRENO
 Aspecto de una curva
deformación tiempo. Se
advierte una asíntota a partir
de los 1000 minutos, por lo
que mantener la carga
q g 24
horas, o sea 1440 minutos,
supone prácticamente la
deformación total con la
carga aplicada. Tiempo en
escala logarítmica
Aspecto de la curva
edométrica
de tensiones –
deformaciones
hasta carga de 1.200 KPa,
que es la carga máxima
habitual.
Tensiones en escala
logarítmica
Aspecto
p de una curva
Ideal de Índice de
poros
-Presión
Presión en
coordenadas
naturales

Aspecto
A t de
d lla misma
i
Curva anterior con
las presiones en
escala logarítmica
Determinación de la carga
de preconsolidación por el
método de Casagrande
En estas dos figuras se representan
la curva edométrica y la carga de
preconsolidación hallando σ
preconsolidación, σ`c
c por
dos procedimientos. En la práctica se
combinan ambos. Las dos curvas de
carga sobre el terreno son las líneas
rectas Cc,
Cc lo que supone una
simplificación del lado de la
seguridad para cálculo de asientos,
aunque es más exacto tomar como
módulo de deformación el valor del
módulo edométrico, correspondiente
a la presión de trabajo en cada caso.
Cuando un terreno se carga con una
presión inferior a la de
preconsolidación, se puede decir con
bastante exactitud que los asientos
serán pequeños, porque esta carga
ya la ha sufrido el terreno en épocas
geológicas pasadas y su módulo de
deformación es más bajo en esta
parte de la curva edométrica
Determinación de la
carga
de preconsolidación por
el
ÍNDICE DE COMPRESIÓN
CC: ÍNDICE DE HINCHAMIENTO
CC = e – e1 / ( log10 σ - log10 CS:
σ1) CS = e – e1 / ( log10 σ - log10 σ
En las ramas de carga 1)

En las ramas de descarga

Relación entre el Límite Líquido y el Índice de Compresión Cc

RELACIÓN ENTRE EL COEFICIENTE DE COMPRESIBILIDAD Cc Y EL
LÍMITE LÍQUIDO LL SEGÚN JIMÉNEZ SALAS PARA VARIOS SUELOS
ESPAÑOLES
Método de ajuste del logaritmo del tiempo en la curva ASIENTOS-
TIEMPO
TAN IMPORTANTE ES DETERMINAR LA MAGNITUD DEL ASIENTO COMO
FIJAR EL TIEMPO EN EL QUE VA A PRODUCIR EL ASIENTO TOTAL O UN
DETERMINADO PORCENTAJE DEL MISMO. PERO EN EL FENÓMENO DE LA
CONSOLIDACIÓN DEL TERRENO INTERVIENEN MUCHOS FACTORES, ENTRE
ELLOS LA PERMEABILIDAD, Y ES DIFÍCIL DE SIMPLIFICAR, AUNQUE HAY
TEORÍAS QUE PERMITEN ACERCARSE CON CIERTA APROXIMACIÓN AL
MISMO Y OBTENER UNOS VALORES BASTANTE APROXIMADOS DEL
ASIENTO Y DEL TIEMPO
 CÁLCULOS DEL TIEMPO DE ASIENTO

Las magnitudes son las siguientes:

•U = Grado de consolidación que puede expresarse el % o en escala de 0 a 1
•S
S = asiento
i t ded la
l probeta
b t sometida
tid a presión
ió constante,
t t en un determinado
d t i d momento t a un tiempo
ti
t de la
•carga inicial, en cm
•Sf = asiento final en un tiempo teóricamente infinito, pero establecido por simplificaciones
teóricas en cm
•Tv = factor de tiempo ( adimensional )
•Cv = coeficiente de consolidación = kv . Em /γw t = H. H. T. vw. /Em kv
( en cm² / seg )
•kv = permeabilidad del suelo en cm / seg
•Em = Módulo edométrico en Kg / cm cm²
・γw = Densidad del agua en Kg / cm³
•t = tiempo en segundos
•H = Mitad de la altura de la probeta que drena por las dos caras, equivalente a la altura
de una probeta o capa de terreno que solo drenase por una cara
VALORES MEDIOS ORIENTATIVOS DE
LOS MÓDULOS DE DEFORMACIÓN Y
DE POISSON DE DIVERSOS TIPOS DE
TERRENOS SEGÚN LA CLASIFICACIÓN
DE CASAGRANDE O ASTM
TERRENO MÓDULO DE MÓDULO DE POISSON
DEFORMACIÓN MPA ν
GW Y GS 200 0,30
GW-GC Y GW-GM 75 0,33
GP-GS Y GP-GM 125 0,36
GP-GC Y SW 80 0,35
SP 40 0,27
,
SW-SM 40 0,30
SP-SM 40 0,28
SW SC Y SP-SC
SW-SC SP SC 30 0 28
0,28
CL Y ML 9 0,45
CL-CH Y ML-MH 6 0,45
CH Y MH 4,5 0,45
 CUADRO
COMPARATIVO DE
LAS DIVERSAS
ROCAS Y SUELOS

RELACIÓN ENTRE
LA RESISTENCIA
A LA
COMPRESIÓN
SIMPLE Y EL
MÓDULO DE
DEFORMACIÓN
VALORES DEL MÓDULO DE DEFORMACIÓN PARA DIVERSOS
TIPOS DE TERRENO, DEL ÍNDICE DE LIQUIDEZ Y DEL
ÍNDICE DE POROS
MÓDULOS DE DEFORMACIÓN DE TERRENOS COHESIVOS
EN FUNCIÓN DE LA HUMEDAD Y DEL GRADO DE
COMPACTACIÓN
PRESIÓMETRO DE MENARD
 PRESIÓMETRO
DE MENARD.
MENARD
ESQUEMA DE
LA CÉLULA DE
PRESIÓN

A LA IZQUIERDA LA CÉLULA
É DE PRESIÓN
Ó QUE
SE INTRODUCE EN EL SONDEO, EN EL
CENTRO,
EL CUADRO DE CONTROL DE VOLUMEN Y
PRESIÓN
DE AGUA Y DE GAS. A LA DERECHA LA
BOTELLA
 El módulo presiométrico de Menard EM se define por la expresión:
EM = 2( 1+ ν) x ( Vs + Vm ) ( ΔP / ΔV )
En la que:
ν= Módulo de Poisson, que se adopta el valor 0,33
Vs = Volumen de la célula central de la sonda
Vm = Volumen medio del tramo elástico
ΔP = Incremento de presiones en el tramo elástico
ΔV = Incremento de volumen en el tramo elástico, que debe sustituirse por
ΔV corregido, después de un calibrado inicial del presiómetro según las Normas ASTM
D4719-87 o AFNOR NF P 94-110

La presión de fluencia es la que corresponde al punto de la curva Volumen-Presión, cuando

comienza la fase plástica de deformación y se expresa por:
Pf neta = Pf medida o calculada - σhs
Siendo σhs el empuje horizontal en reposo del terreno en la zona del ensayo
Otro parámetro importante que se obtiene del ensayo es la presión límite, PLM
que se define como la presión de la curva Volumen-Presión, que corresponde al punto en el
que se dobla el volumen inicial, o sea la presión que corresponde al volumen final V2, de
manera que
V2 = Vs + Vi2 = 2 ( Vs + Vi1 )
Siendo:
V2 = volumen final
Vs = Volumen nominal del presiómetro
Vi2 = Volumen de agua inyectada al final de la fase plástica
Vi1 = Volumen de agua inyectada al principio de la fase elástica
Para sondas presiométricas de 60 mm de diámetro, el volumen doble del taladro
suele ser del orden de 700 cm³, pero evidentemente tiene que ser calculado en cada caso
De una forma aproximada puede estimarse que:
PLM neta = 1,7 Pf neta
LOS
OS RANGOS
GOS DE LA PRESIÓN
S Ó LÍMITE
Í SO
SON
DEMASIADO
AMPLIOS Y ESTO RESTA CREDIBILIDAD AL
DILATÓMETRO DE
MARCHETTI
El ensayo dilatométrico de Marchetti, consiste
en lal hinca
hi por métodos
ét d convencionales
i l
similares a los penetrómetros SPT o DPSH, de
una paleta plana de filo inferior cortante, que
lleva incorporada una membrana circular
metálica
táli muy flexible,
fl ibl que puede d desplazarse
d l
horizontalmente cuando se presiona con gas
en su trasdós. Se determinan dos presiones:
P0 = Presión para empezar a movilizar la
membrana
b metálica
táli
P1 = Presión para desplazar el centro de la
membrana 1,1 mm en su punto central.
Con estos datos se puede realizar
un perfil
fil estratigráfico
t ti áfi vertical
ti l del
d l terreno
t y
deducir sus propiedades geotécnicas.
 DILATÓMETRO DE MARCHETTI
Del ensayo dilatométrico se deducen tres parámetros auxiliares:

Parámetro
P á t 1
1:
Índice del material ID = (P1–P0)/( P1–u0 ) siendo u0 la presión
intersticial
A efectos estructurales y de comportamiento,
p ,ppero no a efectos g
geológ
g
Marchetti clasifica los terrenos según su ID
ARCILLA ID de 0,1 A 0,6 P0 = Presión para empezar a
LIMO ID de 0,6 A 1,8 movilizar la membrana metálica
ARENA ID de 1,8 A 10,0
P1 = Presión para desplazar el
centro de la membrana 1,1 mm
Parámetro 2:
Í
Índice de tensión horizontal; KD = (P0 – u0) /σvo
Siendo σvo la tensión efectiva vertical
Este valor se parece mucho al de la razón o grado de sobreconsolidació
(OCR) por lo
l que puede
d representar
t un buen
b perfil
fil vertical
ti l de
d OCR
En general el valor de KD para arcillas sobreconsolidadas oscila entre
1,8 y 2,3 pudiendo tomarse como valor medio KD =2

Parámetro 3
Módulo dilatométrico ED = 34,7 (P1 –P0 )
Este módulo es un parámetro de caracterización de suelos del ensayo d
Marchetti y no hay que confundirlo con el módulo edométrico ni con
el módulo de Young.
 CORRELACIÓN ENTRE LA CORRELACIÓN ENTRE EL MÓDULO
CO
COHESIÓN
S Ó DE DEFORMACIÓN
Ó OBTENIDO
OBTENIDA POR EL ENSAYO POR EL
TRIAXIAL
ENSAYO EDOMÉTRICO
Y POR EL ENSAYO DE MOLINETE
 HINCHAMIENTO LAMBE

FOTOGRAFÍA
Y SECCIÓN
DEL APARATO
LAMBE

El ensayo se realiza
li con la
l Las tres probetas
fracción de suelo < 2 mm. El
suelo debe estar seco y
desmenuzado. Y se hace con tres
humedades y compactaciones
diferentes, según se indica en la
tabla siguiente
L b se someten a una
carga previa de 0,1 kg/cm² ( 0,01
MPa ) y después se inunda el
recipiente de la probeta con agua
durante 2 horas, anotándose la
presión de hinchamiento ejercida
sobre el anillo dinamométrico.
 HINCHAMIENTO LAMBE
ESTADO DE LA Nº DE Nº DE ENERGÍA Í DE
MUESTRA CAPAS GOLPE COMPACTACIÓ
DE SUELO DE LA S N POR UNIDAD
PROBET POR DE VOLUMEN
A CAPA DE LA
PROBETA
EN EL LÍMITE 1 5 LA DEL
PLÁSTICO ENSAYO
PROCTOR
NORMAL
HÚMEDO ( 48 3 4 50% DE LA
HORAS EN CÁMARA DEL ENSAYO
CON EL 100% DE PROCTOR
HUMEDAD ) MODIFICADO
SECO ( 48 HORAS 3 7 LA DEL
EN CÁMARA CON EL ENSAYO
50% DE HUMEDAD PROCTOR
) MODIFICADO
Tipos , compactación y
humedades de las probetas

Relación entre el índice

de expansividad y el cambio
potencial de volumen
HINCHAMIENTO DE SUELOS
LOS RESULTADOS
DEL ENSAYO
LAMBE SON
INDICATIVOS Y DE
TIPO
CUALITATIVO,,
PERO PUEDEN DAR
HINCHAMIENTOS
MÁS ALTOS QUE
LOS REALES SI EL
SUELO TIENE
MUCHA
PERMEABILIDAD,,
O MÁS BAJOS QUE
LOS REALES SI SU
PERMEABILIDAD
ES MÁS REDUCIDA.
REDUCIDA
TAMBIÉN
INFLUYEN OTROS
FACTORES
MINERALÓGICOS Y
TIXOTRÓPICOS,
Y TAMBIÉN LAS
DIFERENCIAS
ENTRE LA
DENSIDAD DE LA
PROBETA Y LA DEL
POTENCIAL
EXPANSIVO DE
LOS SUELOS
ARCILLOSOS
EN FUNCIÓN
DELA
FRACCIÓN DE 2
MICRAS Y DEL
ÍNDICE
PLÁSTICO DEL
SUELO
 ENSAYOS DE ALTERABILIDAD
IGNACIO MORILLA ABAD
DR. INGENIERO DE CAMINOS CANALES Y PUERTOS
CATEDRÁTICO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
MADRID

ALTERABILIDAD POR INMERSIÓN EN AGUA GRANULOMETRÍAS POR SEDIMENTACIÓN

OXIGENADA ÁCIDO DÉBIL Y BASE DÉBIL
OXIGENADA, EN DIVERSOS ELECTROLITOS

CÁMARA CLIMÁTICA O DE
ENVEJECIMIENTO ACELERADO
ENSAYOS DE INMERSIÓN EN AGUA OXIGENADA, ÁCIDO DÉBIL Y
BASE DÉBIL
INTRODUCCIÓN
El ensayo de alterabilidad permite la obtención de un parámetro de
alterabilidad que está relacionado con el CBR ( para la compactación del
Proctor Normal ) y por tanto con el módulo de deformación que une éste con
el CBR por la fórmula de Jeuffroy.
Jeuffroy Estos ensayos tienen por objeto establecer
la resistencia general de los suelos frente a los agentes atmosféricos, como
lluvia, disgregación por oxigenación o disolución y por la acción de las aguas
de lixiviado ácidas cuando atraviesan capas de tierra vegetal, o básicas
cuando discurren por estratos calcáreos. Puede considerarse un ensayo
acelerado que reproduce las condiciones atmosféricas a las que va a estar
Sometido el suelo, en un tiempo muy breve de 24 horas

METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LA ALTERABILIDAD DE LOS

SUELOS
A continuación se expone de forma simplificada el proceso. Estos ensayos
consisten en sumergir las muestras en tres electrólitos:
Agua oxigenada
Ácido débil (pH = 3) ( Ácido clorhídrico diluido a pH= 3 )
Base débil (pH = 11) ( Sosa cáustica diluida a pH = 11 )
y anotar a 0 horas, 1 hora, 4 horas y 24 horas los estados de efervescencia y
disgregación según la siguiente escala:
 EFF = Efervescencia muy fuerte con formación de espuma = 4
puntos.
EF = Ef
Efervescencia i ffuerte.
t Burbujas
B b j en todo
t d ell lí
líquido
id y ttoda
d lla
superficie = 3 puntos.
EM = Efervescencia media. Burbujas en todo el líquido = 2
puntos.
EB = Desprendimiento de burbujas aisladas = 1 punto
EO = No hay y efervescencia = 0 puntos
p
AA = Alterabilidad Alta, Se disgrega la muestra = 3 puntos
AM = Alterabilidad Media. Se desprenden partículas gruesas o se
parte la muestra = 2 puntos
AB = Alterabilidad Baja. Se desprenden pequeñas partículas sin
afectar al núcleo principal = 1 punto
AO = No hay alterabilidad = 0 puntos
La puntuación de alterabilidad se obtiene sumando los
puntos en cada período dividiendo por el máximo posible, que
es 25 y multiplicando
lti li d por 10.
10 La
L puntuación
t ió conjunta
j t es la l
media de las tres puntuaciones
Cuando la muestra tiene partículas gruesas mayores de 5
mm. Se ensayan por separado las fracciones inferior y
superior a 5 mm. y se halla la alterabilidad conjunta en
función de los porcentajes de ambas fracciones
 Fotografías de la
inmersión a 24 Horas.
De izquierda a Derecha:
Agua Oxigenada – Base
Débil – Ácido Débil

EJEMPLO
ALTERABILIDAD EN AGUA OXIGENADA
MUESTRA SONDEO PROF. 0H 1H 4H 24H PUNTOS
MCMM S-7 11m EFF- EM-AA EB-AA EB-AA 19
AM
MCPM S-8 13m EFF- EM-AM EM-AM E0-AM 16
AM
LMCR S-7 ALTERABILIDAD
9m EB-AO EN ÁCIDOEB-AO
AB-A0 DÉBIL EO-AO 3
MUESTRA SONDEO PROF. 0H 1H 4H 24H PUNTOS
MCMM S-7 11m EB-AB EB-AM EB-AM E0-AM 10
MCPM S-8 13m EB-AB EB-AM EB-AM E0-AM 10
LMCR S-7 9m EB-AO EB-A0 EB-AO EO-AO 3
ALTERABILIDAD EN BASE DÉBIL
MUESTRA SONDE PROF. OH 1H 4H 24H PUNTOS
O
MCMM S-7 11m EM-AM EB-AA EB-AA EB-AA 16
MCPM S-8 13m EB-AB EB-AM EB-AM EB-AM 11
LMCR S 7 9 E0 AO E0 A0 EB AO EB AO 2
 PUNTUACIÓN CONJUNTA
MUESTRA SONDEO PROF. PUNTOS
MCMM S-7 11m 45/7,5
/ , = 6,00
,
MCPM S-8 13m 37/7,5 = 4,93
LMCR S-7 9m 8/7,5 = 1,07
MUESTRA SONDEO PROF. ÍNDICE CBR
MCMM S-7 11m 7
MCPM S-8 13m 9
LMCR S-7 9m 35

SONDEO PROF. INDICE CBR RESISTENCIA A

MUESTRA LAS CARGAS
MCMM S-7 11m 7 BAJA
MCPM S-8 13m 9 BAJA-MEDIA
LMCR S-7 9m 35 MUY ALTA

MUESTRA SONDE PROF. MÓDULO DE DEFORMABILIDAD DEL

O DEFORMACIÓN SUELO
EN MPA
MCMM S-7 11m 23 Muy deformable
MCPM S-8 13m 27 Bastante deformable
LMCR S-7 9m 64 Poco deformable

ESTE ENSAYO ES MUY SENCILLO Y RÁPIDO DE REALIZAR Y DA

UNOS RESULTADOS MUY APROXIMADOS DE LA RESISTENCIA
DEL SUELO ( CBR ) Y DE SU DEFORMABILIDAD ( MÓDULO “E”
)
 PRENSA PARA
ENSAYO CBR
CON REGISTRO
ELECTRÓNICO DE
CARGAS, TENSIONES
Y DEFORMACIONES

ESQUEMA DEL ENSAYO CBR

 CARGAS Y PENETRACIONES
STANDARD

CURVAS DE UN ENSAYO DE
CBR SIN CORRECCIÓN Y
CON CORRECCIÓN

DE ESTA CURVA SE SELECCIONA LA CORRESPONDIENTE A LAS PENETRACIONES DE 0.1

PULGADAS (2.54 MM) Y 0.2 PULGADAS (5.08 MM). Y SE COMPARAN CON LAS PRESIONES DE
LA CURVA PATRÓN, ADOPTÁNDOSE COMO ÍNDICE CBR EL MENOR DE LOS VALORES:

A ( % ) PRESIÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 2,54 MM EN LA MUESTRA / PRESÍÓN PARA

UNA PENETRACIÓN DE 2,54 MM EN LA MUESTRA PATRÓN
B (% ) PRESIÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 5,08
5 08 MM EN LA MUESTRA / PRESÍÓN PARA UNA
PENETRACIÓN DE 5,08 MM EN LA MUESTRA PATRÓN
 RESULTADOS APROXIMADOS BASADOS EN MUCHOS
ENSAYOS, QUE DEBEN SER MATIZADOS CON OTROS
FACTORES,, ENTRE ELLOS,, EL MÁS IMPORTANTE,, EL TIPO
DE GRANULOMETRÍA.
PUEDEN TENER UN CARÁCTER ORIENTATIVO
TERRENO ARCILL AREN GRAV
A A A
CBR-95 ( HOPN ) / CBR-100 ( HOPN ) 0,60 0,75 0,90
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0 40
0,40 0 50
0,50 0 60
0,60
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+1 0,50 0,57 0,65
)
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+2 0,60 0,65 0,70
)
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0,25
, 0,37
, 0,54
,
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+1 ) 0,30 0,43 0,58
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+2 ) 0,35 0,49 0,63
CBR-100 ( HOPN+1 )/ CBR-100-I ( HOPN 0,31 0,43 0,55
)
I = CBR INMEDIATO SIN INMERSIÓN
CBR 100 ( 95
CBR-100 HOPN+2 )/ DENSIDAD
= CON LA CBR-100-I
CBR 100 CORRESPONDIENTE
I ( HOPN 0 22AL 95%
0,22 0 DE
0,36
36LA DMPN
0 50
0,50
) 100 = CON LA DENSIDAD CORRESPONDIENTE AL 100% DE LA DMPN

ELABORACIÓN PROPIA
ENSAYOS DE ALTERABILIDAD POR MEDICIÓN DE LA EVOLUCIÓN DE
UN MISMO PARÁMETRO DEL SUELO EN LA CÁMARA CLIMÁTICA

LAS CÁMARAS CLIMÁTICAS PUEDEN REPRODUCIR CICLOS DE HUMEDAD‐SEQUEDAD,

HIELO‐DESHIELO, CALOR HÚMEDO‐FRÍO
Ú Í SECO, EXPOSICIÓN
Ó A RAYOS ULTRAVIOLETA,
LLUVIA, ETC. TANTAS VECES COMO SE QUIERA PROGRAMAR ESTAS VARIABLES
LOS PARÁMETROS MÁS COMUNES PARA OBSERVAR SU EVOLUCIÓN,, SON LOS
LÍMITES DE ATTERBERG, LAS VARIACIONES GRANULOMÉTRICAS, ( % DE FINOS )
LA COHESIÓN, EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO Y EL MÓDULO DE DEFORMACIÓN
 ALTERABILIDAD DE SUELOS

15

10

0 Temperatura por horas

EJEMPLO DE CICLO
-5
DE
-10
TEMPERATURAS
-15
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

120

100

80 Temperatura ºC por
EJEMPLO DE CICLO
60
horas
COMBINADO
DE TEMPERATURAS Y
Humedad % por
40 horas

20 HUMEDADES
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
 ALTERABILIDAD DE SUELOS

EJEMPLO DE VARIACIÓN Ó DE
100 PORCENTAJE DE FINOS, LÍMITE
90 LÍQUIDO E ÍNDICE DE
80 % de Finos
70 PLASTICIDAD CICLOS DE 24
60
50 Límite líquido HORAS DE TEMPERATURA Y
40 HUMEDAD
30
20
Indice de plasticidad Se aprecia una alteración del
10 suelo
l que inicialmente
i i i l era una
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Logarítmica (Indice de
plasticidad)
arcilla de baja plasticidad pasa a
Semanas
una arcilla de alta plasticidad,
con unas condiciones mecánicas
y de resistencia mucho más
EJEMPLOreducidas.
DE VARIACIÓN DEL
30
ÁNGULO DE ROZAMIENTO EN GRADOS
ÁNGULO DE ROZAMIENTO DE
25
LA MISMA ARCILLA DEL CASO
ANTERIOR CICLOS DE 24 HORAS
20
DE TEMPERATURA Y HUMEDAD
15
Ángulo de
Á Se ap
aprecia
ecia una
na notable
10 rozamiento
disminución del ángulo de
5 rozamiento interno, inicialmente
0 era una arcilla de baja
j
consistencia que pasa a una
0

10

SEMANAS arcilla de alta plasticidad, con

una consistencia bajísima.
 ALTERABILIDAD DE SUELOS

COHESIÓN MEDIDA POR MOLINETE N/cm2

7
6
5
4 Cohesión
LA COHESIÓN AUMENTA CON
3 ‐‐‐‐‐0‐‐‐‐‐‐
2 LA PLASTICIDAD, PERO LOS
1 VALORES ABSOLUTOS SON
0 MUY REDUCIDOS ( ARCILLAS
SEMANAS DE CASOS ANTERIORES )

COHESIÓN MEDIDA POR CORTE DIRECTO N/cm2

8
7
6
5
Cohesión medida
4 por corte
t directo
di t
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
SEMANAS
 ALTERABILIDAD DE SUELOS
Para realizar este ensayo se
utiliza un penetrómetro de
PENETRACIÓN EN MM laboratorio de pequeño tamaño y
puntaza cónica, como el que se
25 usa según la norma BS 1377
20 cuando un cono normalizado es
capaz de
d penetrar
t 20 mm en un
15 Penetración tiempo de 5 segundos.
en mm Procedimiento que se usa en el
10
Reino Unido y que sustituye
5
satisfactoriamente al de la
0 Cuchara de Casagrande para
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 determinar el Límite Líquido
SEMANAS P d usarse otro
Puede t
penetrómetro parecido, ya que
lo que interesa son las
diferencias entre los valores
obtenidos a lo largo del tiempo.
En la práctica, puede
cambiarse la carga sobre la
puntat por la
l que proporcione
i
una penetración de 10 mm en la
muestra patrón, o sea la inicial.
Todas las muestras se fabrican
Penetrómetro
P t ó t usadod
con una densidad y humedad
con la Norma British
iguales a los valores medios, que
Standard BS 1377
va a tener el suelo compactado
en la obra
 SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS

CRITERIOS DE HELADICIDAD DE TERZAGHI

TIPO DE SUELO GRANULOMETRÍA HIELO
SUELOS MUY TODOS LOS GRANOS < 0,01 MM SI
UNIFORMES
SUELOS UNIFORMES LOS GRANOS < 0,02 MM SON > SI
3% DEL TOTAL DE GRANOS
OTROS SUELOS LOS GRANOS < 0,02 MM SON < NO
• Materiales granulares y suelos 1% cuyoDEL cernido por el tamiz 0,080 UNE esté
TOTAL DE GRANOS
comprendido entre el quince y el treinta y cinco por ciento (15% < # 0,080 mm <
35%). Suelos tolerables, marginales e inadecuados que cumplan
simultáneamente q que el cernido ppor el tamiz 0,080
, UNE sea mayory que el treinta
q
y cinco por ciento (#0,080 mm > 35%), y que su índice de plasticidad sea inferior
a veinticinco (IP < 25). ( MUY DISCUTIBLE )
• Las rocas inestables o sedimentarias detríticas con granos cementados, tales
como areniscas,, limolitas,, conglomerados,
g , cretas,, etc. La p
posible acción del hielo
(que deberá evaluar el proyecto en cada caso), será tanto más importante cuanto
más débil sea dicha cementación.
La Norma Española 6.1 IC Secciones de firme, dice que en los proyectos
de carreteras situadas a una altitud superior a mil quinientos metros
(1.500 m) se deberá tener en cuenta el efecto de las heladas.
Asimismo habrá de tenerse en cuenta el efecto de las heladas, cuando
las obras, aún situadas a una altitud inferior a mil quinientos metros
(
(1.500
00 m),
) se encuentren comprendidas
did en las
l zonas especificadas
ifi d en los
l
mapas siguientes
SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS
TABLA DE PROFUNDIDAD DE LOS SUELOS AFECTADOS POR LA HELADA (zs)

ZONA DE HELADA* zs (m)

H1 0,70
H2 0,80
,
H3 1,00

ZONA NORTE
SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS

ZONA PIRENAICA
SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS

ZONA DEL SISTEMA CENTRAL

SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS

ZONA DEL SISTEMA IBÉRICO

SUSCEPTIBILIDAD DE LOS SUELOS FRENTE A LAS HELADAS
Degree of frost Percentage by USCS
Soil
susceptibility mass < 0,02
0 02 mm (ASTM D2487)
FO <1
Some gravelly and coarse sandy soils (event. < 2) GW, GP, SW, SP
negligible
Fl Numerous zravellv soils <3 GW,GP
very low Numerous sandv soils <2 SW SP
Some zravels with silt <3 GW-GM GP-GM GM
F2 Some sands with silt < 10 SW-SM, SP-SM, GM
low Some zravellv soils 1 to 4 GW,GP
Some sandv soils 1 to 2 SW,SP
,
Some gravels with silt ar clay 3 to 8 GW-GM. GP-GM.
GM. GW-Gc. GP-GC
Some sands with silt al' clays >3 SW-SM. SP-SM. SM. Projet
SW-SC. SP-SC
A few spccial silty clays and clays
norme
CLCH
with plasticity indcx > 20 CEN
F3 Gravel with silt 01' clay >3 GW-GM, GP-GM,
high
g to GM, GW-GC, GP-GC
medium Fine sands with silt or clay >5 SW-SM, SP-SM, SM,
SW-SC, SP-SC
A few silts with plasticity index > 12 ML,OL
Silty clay anel clay with plasticity
CL,CH
,
i d 12
index>
F4 Almost all silts ML,OL,MH
very high Very fine siltv sand > 15 SC, SM, SC-SM
Silty clay and clay, plasticity index < 12 CL, CL-ML
V d clays
Varved l andd othcr
th fine-grained
fi i d
banded sedirncnts