La doctrina Campillay.

tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

El estudio de la doctrina Campillay sirve para comprender, analizar y criticar el rol de la CSJN como intrprete final de la Constitucin Nacional y de su jurisrudencia como fuente de derecho. Adems, resulta imprescindible para determinar el contenido y alcance actual de la libertad de prensa en Argentina segn la constitucin material.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

La sentencia Campillay fue dictada el 15 de mayo de 1986 (Fallos, 308:789). Se trata de la primer doctrina elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin a partir de 1983 para los casos de conflicto entre el derecho personal a la honra y el derecho de crnica e informacin. Se refiere a los casos en que los medios de prensa reproducen lo dicho por otro.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Resumen del caso.

Los peridicos La Razn, Crnica y Diario Popular fueron condenados a reparar el dao moral por la responsabilidad emergente de la publicacin de una nota periodstica, en la que se imputaba al Sr. Julio Csar Campillay la autora de diversos delitos, respecto de los cuales, en sede penal, se lo sobresey definitivamente. Si bien la noticia reproduca el contenido de un comunicado de la Polica Federal que daba cuenta de ciertas acciones ilcitas cometidas por Campillay, los medios no citaron la fuente ni emplearon el tiempo potencial en la redaccin de la crnica.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

La Corte Suprema sostuvo que tal proceder de los diarios demandados implic un ejercicio imprudente de su derecho de informar, toda vez que un enfoque adecuado a la seriedad que debe privar en la misin de difundir noticias que puedan rozar la reputacin de las personas -admitida aun la imposibilidad prctica de verificar su exactitud- impona propalar la informacin atribuyendo directamente su contenido a la fuente pertinente, utilizando un tiempo de verbo potencial o dejando en reserva la identidad de los implicados en el hecho ilcito (considerando 7).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

La Corte agreg que el hecho de que tales publicaciones se hayan limitado a transcribir prcticamente el comunicado policial respectivo no excusa la responsabilidad atribuible a los editores involucrados, toda vez que stos hicieron "suyas" las afirmaciones contenidas en aqul, dndolas por inexcusablemente ciertaspese a que un prudente examen de tal memorndum evidenciaba que la versin respectiva daba cuenta de que el actor no haba sido odo ni juzgado por la autoridad judicial interviniente, la que concluy, a la postre, con un sobreseimiento definitivo a su respecto (Considerando 8).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Regla constitucional del caso:

Un medio periodstico no responder por la difusin de informacin que pudiera resultar difamatoria para un tercero si cumple con alguna de las siguientes pautas: a) Cuando se propale la informacin atribuyendo su contenido directamente a la fuente; b) Cuando se omita la identidad de los presuntamente implicados; o c) Cuando se utilice un tiempo de verbo potencial.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Cada uno de estos requisitos opera de forma autnoma; o sea, no resulta necesario cunmplir con estas tres pautas al mismo tiempo (Rivera (h)).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Justificacin.
Este estndar de responsabilidad responde a las particularidades de la actividad periodstica: con l, la Corte Suprema busc solucionar los inconvenientes de ndole prctica que se podran ocasionar a la prensa en la hiptesis de tener que constatar la veracidad de cada informacin antes de darla a conocer, lo que virtualmente imposibilitara el correcto cumplimiento de la tarea periodstica. Cuando tal verificacin no sea posible, la prensa deber recurrir a alguna de las tres alternativas que ofrece Campillay (Ancarola).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Se aplica tanto a la responsabilidad civil como a la responsabilidad penal de la prensa.

En el caso Acua de 1996 (Fallos, 319:2959) la Corte Suprema sostuvo que Campillay es una doctrina constitucional, que no es en s misma ni civil ni penal. En consecuencia, ella se debe aplicar ...a cualquier tipo de proceso, pues est destinada a establecer un mbito suficientemente generoso para el ejercicio del derecho constitucional de la libertad de expresin. La invocacin de una fuente y la transcripcin sustancialmente fiel de la noticia emanada de ella, priva de antijuridicidad a la conducta, razn por la cual el principio juega tanto en el mbito de la responsabilidad civil como en el penal
(Considerando 10).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Atribucin de lo informado a una fuente. Precisiones de la doctrina de la CSJN.

En los casos en que se atribuye sinceramente la noticia a su fuente, la exencin de responsabilidad deriva de que, mediante la actividad del informador, "se transparenta el origen de las informaciones y se permite a los lectores relacionarlas no con el medio a travs del cual las han recibido, sino con la especfica causa que las ha generado. Tambin los propios aludidos resultan beneficiados, en la medida en que sus eventuales reclamos si a ellos se creyeran con derecho , podrn ser dirigidos contra aquellos de quienes las noticias realmente emanaron y no contra los que slo fueron sus canales de difusin" (Granada, Fallos
316:2394; Triacca, Fallos 316:2416).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Atribucin de lo informado a una fuente.

Precisiones de la doctrina de la CSJN.
Para obtener la exencin de responsabilidad, es menester que el informador haya atribuido directamente la noticia a una fuente identificable y que se trate de una transcripcin sustancialmente fiel o idntica de lo manifestado por aqulla (Triacca, Fallos 316:2416;
Espinosa, Fallos 317:1448).

La atribucin de la noticia a una fuente debe ser sincera, pues as la noticia deja de ser propia del medio (Granada, Fallos 316:2394). Esto supone una referencia precisa que permita individualizar en forma inequvoca el origen de la noticia propalada (G., A. R. c/
Gorbato, Fallos, 327:3560).

No es necesario que la fuente sea oficial o confiable, seria o fidedigna.

tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Fuente identificable (jurisprudencia).

Un comunicado de la polica federal. Una declaracin testimonial realizada en el marco de un proceso penal. Las declaraciones de un funcionario judicial. Las declaraciones de una persona privada. Un expediente penal. Una carta annima firmada con un seudnimo (CSJN, caso
Martnez Vergara 2008).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

No se considera fuente identificable mencionar como origen de la noticia a (jurisprudencia):

Fuentes del gobierno (CSJN Bruno c. La Nacin 2001). Fuentes militares (CSJN Bruno c. La Nacin 2001 ). Ministerio del Interior (CSJN Bruno c. La Nacin 2001). Gendarmera Nacional (CSJN Perini c. Herrera de Noble y otro, 2003). Altas fuentes judiciales (CSJN Perini c. Herrera de Noble y otro, 2003). Fuentes policiales. Rumor en tribunales (Jarazo c. Feinmann, Eduardo y otro 2006)
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Transcripcin fiel.
Esto significa que el reporte debe ser equitativo o imparcial: no debe haber una seleccin errnea o dolosa del material (Racimo).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Asunto de inters pblico.

La noticia debe tratar sobre un asunto de inters pblico (Rivera (h)). No es un requisito expreso en la formulacin del estandar por parte de la CSJN.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Neutralidad.

La reproduccin de lo dicho por la fuente debe realizarse sin tomar partido y sin agregarle fuerza de conviccin que pudiera emanar de la propia opinin del medio de prensa. Al reproducir la declaracin de la fuente, no deben efectuarse agregados o expresiones que impliquen hacer propia la manifestacin ofensiva. No resulta necesario buscar y publicar la respuesta de la persona afectada por los dichos de la fuente.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Veracidad de la fuente, no de la informacin.

Campillay como doctrina constitucional establece una importante distincin entre la veracidad del contenido de la noticia y la veracidad de la existencia de la fuente: slo esto ltimo debe ser acreditado por la prensa que invoca una fuente para sustraerse de la responsabilidad por el carcter injurioso o calumnioso de una noticia (Prez Barber). De modo tal que, en principio, Campillay no impone a la prensa ningn deber de diligencia relacionado con la veracidad de la informacin. Este deber es impuesto por el estndar de la real malicia (Prez Barber).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Empleo de un tiempo de verbo potencial.

Precisiones de la doctrina de la CSJN.
Con relacin al empleo de un tiempo de verbo potencial, la Corte indic que su verdadera finalidad estriba en otorgar la proteccin de la doctrina Campillay a quien se ha referido slo a lo que puede o no ser, descartando toda aseveracin, o sea la accin de afirmar y dar por cierta alguna cosa. Al respecto, precis que el empleo del modo potencial no consiste solamente en la utilizacin de un determinado modo verbal sino en el sentido completo del discurso, que debe ser conjetural y no asertivo. Si as no fuera, bastara con el mecnico empleo del casi mgico "sera..." para poder atribuir a alguien cualquier cosa, aun la peor, sin tener que responder por ello (B., F. A. c. Diario El Sol de Quilmes , Fallos, 326:145, considerando 4).
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

A juicio de Julio Csar Rivera (h) el mero uso del modo verbal potencial y la redaccin de una noticia en forma conjetural no pueden ser considerados como una causal automtica de exencin de la responsabilidad civil. Opina este autor que resulta necesario determinar adems si el medio de prensa cuenta con algn tipo de sustento fctico que respalde dicha conjetura (por ej., una denuncia penal, un comunicado policial, las declaraciones de un funcionario pblico, etc.). Si la conjetura carece de ese respaldo fctico, el medio de prensa no puede quedar exento de responsabilidad. De lo contrario, un rgano de prensa podra ampararse en la redaccin de una noticia en trminos conjeturales y no asertivos para difundir de mala fe todo tipo de informaciones falsas o inexactas.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Reserva de la identidad de los presuntos implicados.

Si no se individualiza a los implicados en el hecho ilcito, no hay un dao indemnizable. El cumplimiento de este requisito no implica solamente no dar a conocer el nombre y apellido de la persona involucrada sino que debe evitarse, tambin, la difusin de otros datos que permitan su identificacin. Los datos publicados por la prensa no deben permitir a los lectores identificar fcilmente a la persona involucrada.
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011

Bibliografa.

ANCAROLA, Gerardo, Libertad de prensa. Todo un retroceso, LA LEY 1998-F-615. FLORES, Oscar, Libertad de Prensa y Derechos Personalsimos: Criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en (A.A. V.V.) Revista de Derecho Privado y Comunitario, 2006-2, Honor, imagen e intimidad, Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2006, pginas 305-335. PREZ BARBERA, Gabriel, "Sorpresas y vacos en la jurisprudencia actual de la Corte sobre derecho al honor y a la informacin", en "Estudios sobre justicia penal (homenaje al Profesor Julio B. J. Maier)", Del Puerto, Buenos Aires, 2005, p. 83 y siguientes. RACIMO, Fernando, El marco redaccional en el estndar Campillay ED 213-852. RIVERA, Julio Csar (h), La evolucin de la doctrina Campillay en la jurisprudencia de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores, Revista de Derecho de Familia y de las Personas, LA LEY, Ao II, N 8, septiembre 2010
tica y Legislacin Dr. Flores UNT 2011