Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Con Qué Efecto Debe Concederse El Recurso de Apelación

    Cargado por

    Jhosefinn
    7 vistas14 páginas
    Efecto de conceder apelacion

    Título original

    Con qué efecto debe concederse el Recurso de Apelación

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Efecto de conceder apelacion

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    7 vistas14 páginas

    Con Qué Efecto Debe Concederse El Recurso de Apelación

    Cargado por

    Jhosefinn
    Efecto de conceder apelacion

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 14
    PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL CIVIL ¥ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 00-091 CIVIL: zCON QUE EFECTO DEBE CONCEDERSE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DECLARA INFUNDADA LA ‘CONTRADICCION EN UN PROCESO DE EJECUCION DE GARANTIAS? |. PRIMER CRITERIO: El efecto de la apelacién contra el auto que declara infundada la contradiccién en un proceso de Ejecucién de Garantias, es con efecto suspensivo. Fundamentos: " Lye wild da St bien la nota caracterstica del proceso de Ejeducidn deGarantias, es que el titulo materia de ejecuci6pctjene incorporado el derecho pyfctiya razén el proceso no tiene la finalidad de declararlo 0 reconocerlo, sino exigir siqumplimiento por parte del obligado, a.quies, por otto lado, el derecho le otorga la;pésibilidad de oponerse al mandato dé.gjécucién pero sélo invocando causales espegificas y taxativamente sefialadas por la misma norma pro (Art. 722° CPC), y que a€ resolverd a través de un auto judicial, previa traslado a ej@cutante (y ngstina sentencia). 8 GR seopraisdin planteada, bien declardndola fundada dda en five ¢aso se ordenaré el remate, ain cuando-no, n unvaute,tes apelable con efecto mo del segundo Decimos que iresponde''a ial resolviéndose una defensa aiticulada reconoce, como’ todo justiciableclag: tranifestacioney del cho ‘al debic Art. 139%, incisos 6) ¥:3)}, ad « vicios 0 errores judiciales en I Asimismo, responde a la propia sisteriatica del Cédigo Procesal Civil, en la medida ‘que siendo regia general sefialada por su Art. 372", segundo parrafo, que “cuando of Cédigo no Hig 3 jucion, ésta es sin vice nh heft lek onl Baise ls ktaide necro que regule el efecto de la apelacién a conceder contra el auto que resuelve la contradiccién al mandato de ejecucién en los procesos de ejecucién de garantias {fundada o infundada), para entenderse que el ofecto es “sin efecto suspensivo", como postula la posicién contraria, pero, no es asi, pues el articulo bajo examen (Art. 7224), sustrayendo de la anotada regla general, expresamente ha regulado que el concesorio contra el precitade acto procesal es “con efecto suspensiva”, esto es, para el supuesto que motiva el tema planteado (efecto de la apelacién contra el auto que declara infundada la contradiccién en un proceso de ejecucién de garantias), el Cédigo ha rogulado expresa y especificamente, en el sentido indicado, apartandose de la regia general del glosado Art. 372° CPC. Tal como también ha establecido otra excepcién a la regla general, al regular el concesorio contra el auto que deciara fundada la contradiccién an los “procesos de 00 092 PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL CIVIL ¥ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Mh elecucién de resoluciones judiciales” (oito de los tipos del proceso de ejecucién), en cuyo caso, el Art. 718° CPC dispone que dicho acto procesal es apelable con efecto suspensivo, por lo que, para el supuesto de declararse infundada la contradiccién, aplicdndose la regla general, el concesorio sera sin efecto suspensivo. Es mAs, entre las reglas generales de los “Procesos de Ejecuci6n” (uno de cuyos tipos es el “Proceso de Ejecucién de Garantias”), respecto al recurso de apelacién (Art. 691° CPC), cuando se refiere a la apelacién con efecto suspensivo, remite a cada caso concreto en que el Cédigo espectficamente,jo congeda en ese efecto, regulando, ala vez, el tramite que debe ele yrhcupoicso fe ape ‘al Art. 376° del CPC, esto es, asigndndole el trdmita, “dela apelacién de auto“eén 10 suspensivo; uno de esos casos concretos, ¢é‘el*concesorio regulado por el 22° CPC, materia de comentario. * & ree we, SEGUNDO CRITERIG: Debe concederse apelacién sin efecto suspEpsivo del auto que declara infundada la contradiccién en un proceso de ejecucién de garantias, porque fe un auto que no pone inal process 8) © Fundamentos: No es posible concebir:ta. concreto, sno tenemos una “EL intérprete eg: extacr el seni ny = ee &¢ Intelpretat-una' nora procesal es buscar en su sracesaly los fines que éste persigue, jatetial respecto de'un caso concreto. siaturaleza gomaniiyna y uno de los mas expeditivos toda vez que. contiene:un produpuesto: jacertazs’del derecho alegado, debido a que tiene come sustento-in trédito rexpaldado por un derecho real de garantia debidamente formalizado medigintfiescritura publica. #4 ; Es materia de interpretacién los efectos de apelacién que prescribe el articulo 722 =n BOER SUDICIAE PODER i “EI ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar puede contradecir alegando solamente la nulidad formal del titulo, inexigibitidad de la obligacién o que la misma ya ha sido pagada 0 ha quedado extingulda de otro modo o que se encuentra prescrita. La contradicelén que se sustente en otras causales serd rechazada Timinarmente por el Juez, siendo esta decisién apelable sin efecto suspensivo. Para la contradiccién s6lo es admistble la prueba de documentos previo trastado por tres das y, con contestacién o sin ella, ° declarando fundada 1a _contradiccién, El auto que resuelve la contradiccién es apelable con efecto suspensivo. PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 90 09 3 Sélo vamos a analizar el texto de la norma que prescribe respecto a los efectos de las, apelaciones. El primer pérrafo contempla el primer caso de apelacién sin efecto suspensivo cuando se rechaza la contradiccién por sustentarse en causales distintas a las taxativamente sefialadas. En el segundo pérrafo se verifican dos supuestos: el primer supuesto “con contestacién osin ella, se resolverd jrdepango elrgmate..” estd referido a que se ha declarado infundada la contragiccionyet Sehunto/supueito “..0 declarando fundada la contradiccién". Sin embarg6, la norma no especifica siyel auto que resuelve infundada la contradice{6n se concede con efecto ruspensiare sélo esté referida al caso que declara fundada la contradiccién. Por tanto {debe recurrirse a la interpretacién conform a lo estipulado precedentemente; es“decir buscar en su interior el principia.gue estructura el sistema procesal y los fines qi éste persigui En nuestro sistema procesal lo més importante en el proceso ‘no sdlo es que los particulares resuelvan é\{

    También podría gustarte