Declaracin sobre los telfonos mviles y el riesgo potencial de cncer de cabeza Audiencia sobre el EMF EMF, el Consejo de Europa,

Pars, 25 de febrero 2011 La profesora Jacqueline McGlade, Directora de Medio Ambiente Europea Agencia, y David Gee, Asesor Principal, Ciencia, Poltica y Las cuestiones emergentes Introduccin Estamos muy agradecidos por esta oportunidad de ofrecer alguna aportacin en este tiempo audiencia sobre los campos electromagnticos. Usted est respondiendo a la creciente conciencia pblica y preocupacin por los riesgos potenciales de los campos electromagnticos, sobre todo de los telfonos mviles. El Parlamento Europeo 1 ha respondido a esta inquietud del pblico con un resolucin sobre los campos electromagnticos en el ao 2009 que, entre otras cosas, pidi reducir la exposicin a campos electromagnticos y los lmites de exposicin ms bajo que protejan mejor al pblico de riesgos para la salud. Compartimos estos recomendaciones. La resolucin del PE primero seguido de la AEMA "alerta temprana" sobre los campos electromagnticos publicado en septiembre de 2007, que se ha actualizado, con un enfoque en el mvil los telfonos y los tumores de la cabeza, en septiembre de 092. Limitamos nuestras pruebas con un resumen de los datos en los telfonos mviles y la cabeza de cncer. Hoy nos gustara brevemente: para describir la funcin y el mandato de la EEE; para resumir nuestra opinin sobre algunos de los beneficios y el potencial costos para la salud de los telfonos mviles; compartir con ustedes algunas de las implicaciones prcticas de la corriente evidencia en el cncer de cabeza riesgos del uso de telfonos mviles, especialmente para los nios y los adultos jvenes, y para concluir con unas breves observaciones acerca de tres importantes y ms temas generales: la transparencia en la evaluacin de los cientficos pruebas, la idoneidad y la financiacin de la investigacin independiente sobre Una Resolucin del Parlamento Europeo de 2 de abril de 2009, sobre los problemas de salud asociados con los campos electromagnticos (2008/2211 (INI)) Declaracin sobre los telfonos mviles para la Conferencia sobre telfonos mviles y la salud: Ciencia y cuestiones de poltica pblica, Washington, 15 de septiembre de 2009, la profesora Jacqueline McGlade, Directora Europea Agencia de Medio Ambiente, Dinamarca. riesgos ambientales y sanitarios, y el acoso a los principios advertencias de los cientficos. Tambin hemos tratado de proporcionar esta informacin de manera que ayuden a mejorar la comprensin de cmo otros factores de estrs ambientales potenciales se pueden identificar, evaluar y minimizar. El papel del trabajo de la AEMA y el pasado en el principio de precaucin La AEMA ofrece datos, informacin y conocimiento sobre el medio ambiente, incluidos sus efectos en la salud pblica, a instituciones de la UE (la Unin Europea Parlamento, Comisin Europea y Consejo Europeo de Ministros), a los 32 pases miembros del Espacio Econmico Europeo, y al pblico en general. La AEMA no suelen llevar a cabo evaluaciones de riesgo especficas en individuales de los agentes nocivos, tales como las frecuencias de radio desde el mvil telfonos. Sin embargo, la AEMA tiene conocimientos y experiencia sobre la forma en que la evidencia cientfica general sobre los peligros y riesgos se evala. Parte de este conocimiento se encuentra en el informe de la AEMA, "Lecciones tardas de las primeras alertas: el principio de precaucin 1896-2000 "publicado en el ao 2001. El presente informe analiza la historia de una seleccin de pblico y los riesgos ambientales, como el amianto, el benceno, los rayos X, la lluvia cida, y PCB. Estas historias van desde los comienzos del primer base cientfica advertencias sobre el dao potencial a la falta de accin posterior, o para de precaucin, y luego de prevencin, medidas. La Comisin de la UE y el EEE, considera que el principio de precaucin como

fundamental para la formulacin de polticas pblicas donde hay incertidumbre cientfica y de salud de alta, los costos ambientales y econmicos en la actuacin, o no actuar, cuando se enfrentan a pruebas contradictorias de los daos potencialmente graves. Esta es precisamente la situacin que caracteriza a los CEM en este momento de su de la historia. La espera de un alto nivel de la prueba antes de tomar medidas para prevenir riesgos conocidos para la salud puede llevar muy alto y los costos econmicos, como hemos visto con el asbesto, la gasolina con plomo y el tabaquismo. Por ejemplo, la adopcin de medidas preventivas eficaces para evitar la posible los peligros del consumo de tabaco a finales de 1950 o principios de 1960 se ha guardado mucho dao, los costes de tratamiento de salud y prdidas de productividad por fumar. A la espera de prevenir los riesgos, conocidos del tabaquismo en la dcada de 1990, o posterior, incurrido estos costos muy grandes para los fumadores, sus familias y los contribuyentes. Tanto los principios precautorio y preventivo, junto con el los principios de quien contamina paga y la reduccin de riesgos en su origen son, disposiciones del Tratado de la UE, y todos son aplicables a la salud, los consumidores, y las cuestiones ambientales, tales como los campos electromagnticos. Ms de 60 tratados internacionales, como la Tercera Reunin Ministerial del Mar del Norte Conferencia de 1990, han incluido una referencia al principio de precaucin, o el enfoque de precaucin. Una reciente revisin legal seala que hay poca o ninguna diferencia prctica entre estas dos concepts3. Sin embargo, sigue habiendo una ausencia de una clara y completa definicin del principio de precaucin en la UE. Del EEE, de respuesta a los debates sobre el principio de precaucin ya que en 2001 informe, se ha producido una definicin de trabajo: "El principio de precaucin proporciona una justificacin para las polticas pblicas acciones en situaciones de complejidad cientfica, la incertidumbre y la ignorancia, donde puede haber una necesidad de actuar con el fin de evitar, o reducir, potencialmente amenazas graves o irreversibles a la salud o el medio ambiente, utilizando una la concentracin apropiada de la evidencia cientfica, y teniendo en cuenta la pros y los contras de la accin y la inaccin " La definicin est resultando til para promover un entendimiento compartido de el principio de precaucin. Es explcito en la especificacin de la incertidumbre tanto y la ignorancia como contextos para la aplicacin del principio, sino que se expresa en la afirmativa en vez de lo negativo, y se reconoce explcitamente que un suficiencia caso especfico de la evidencia cientfica es necesaria para justificar pblico las acciones de poltica, teniendo en cuenta los pros y los contras de la accin o inaccin. La definicin tambin explcitamente ampla el estrecho de forma convencional, y por lo general cuantificable, la interpretacin de los costos y beneficios de adoptar el ms amplio y no cuantificables, a veces, "pros y los contras". Algunos de estos cuestiones ms amplias, como la prdida de la confianza pblica en la ciencia, son imposibles de cuantificar, pero a veces puede ser ms perjudicial para la sociedad que la impactos cuantificables: por lo tanto deben ser incluidos en cualquier evaluacin completa del riesgo. (Vase el captulo sobre la EEB en "ltimas lecciones de Alertas Tempranas ", EEA 2001). A. Trouwborst, el principio precautorio en el derecho internacional: la lucha contra la Babilonia Confusin, RECEIL, 16 (2) (2007) p185-195.) Las ventajas de los telfonos mviles y los peligros potenciales de los CEM La AEMA agradece mucho los beneficios de la telefona mvil. De hecho, la Agencia est alentando activamente como un medio de la comunicacin de informacin ambiental y relacionada con el pblico. Tenemos planes ambiciosos, por ejemplo, para ayudar a los "ciudadanos cientficos" a recopilar datos sobre los parmetros ambientales, tales como movimientos de las aves, el pescado acciones, la calidad del agua, la poca de floracin, y las especies exticas, y comunicar estos datos, a travs de los telfonos mviles, a los bancos de datos centrales, tales como los acogidos por la AEMA y otros. Nuestra promocin de este uso de la telefona mvil aumenta nuestra responsabilidad de proporcionar informacin que puede ayudar a garantizar la seguridad de la pblica cuando el uso de telfonos mviles, especialmente los grupos ms vulnerables en la sociedad, como nios, ancianos, mujeres embarazadas, y la inmuno-comprometidos. Esta es una de las razones por las EEE emiti una "alerta temprana" sobre los riesgos potenciales de EMF, el 17 de septiembre de 2007, y actualizado con un enfoque en los telfonos mviles el 15 de septiembre de 2009.

Para estas afirmaciones, se refiri a la "BioInitiative" informe y Las otras fuentes principales de las pruebas pertinentes a este debate, desde la UE, la OMS, el Reino Unido Junta nacional de radioproteccin y de la nmero especial sobre los campos electromagnticos de la revista de la Sociedad Internacional para la Pathophysiology4-todos los cuales se citan en las referencias a continuacin. En su conjunto estos datos proporcionan la base para nuestra alerta temprana. Basndonos en nuestra experiencia con las "Lecciones tardas de alertas tempranas" informes (AEMA, 2001 y 2011, de prxima publicacin) que observ en 2007 que: "Hay muchos ejemplos de la falta de utilizacin de la precaucin principio en el pasado, que han dado lugar a graves ya menudo irreversibles daos a la salud y el medio ambiente. Las medidas adecuadas, preventivas y proporcionadas ahora para evitar amenazas plausibles y potencialmente grave para la salud de los CEM es probable que ser considerada como prudente y sabio de las perspectivas de futuro ". Edicin fisiopatologa, en especial de los CEM, Vol. 16, Temas 2-3, agosto de 2009. Jacqueline McGlade, 17 de septiembre 2007, sitio de la AEMA. En el 2009, dijo que: "La evidencia de un riesgo de tumor cabeza de los telfonos mviles, aunque todava muy limitada, y mucho ms controvertida, es, por desgracia, ms fuerte que dos aos atrs, cuando por primera vez emitida nuestra alerta temprana ". La evidencia es ahora lo suficientemente fuerte, utilizando el principio de precaucin, para justificar los pasos siguientes: 1. Para los gobiernos, la industria de la telefona mvil, y que el pblico tome todas las medidas razonables para reducir la exposicin a campos electromagnticos, sobre todo a las frecuencias de radio de los telfonos mviles, y en particular el las exposiciones a los nios y los adultos jvenes que parecen estar en mayor el riesgo de tumores de la cabeza. Estas medidas incluyen la detencin el uso de un telfono mvil, colocndolo al lado del cerebro. Esto puede se logra mediante el uso de mensajes de texto, manos libera, y por el uso de los telfonos de un diseo mejorado que podra generar una menor radiacin y que sea cmodo de usar las manos libres sets5. 2. A reconsiderar la base cientfica de la exposicin a campos electromagnticos presentes normas que tienen serias limitaciones como la dependencia de la supuestos y simplista; impugnada paradigma de los efectos trmicos acerca de las complejidades de la exposicin de radio frecuencia. 3. De un etiquetado efectivo y advertencias sobre los riesgos potenciales para los usuarios de telfonos mviles. En toda la Unin Europea, la gran mayora mayora (80%) de los ciudadanos no se sienten que se les informe sobre la proteccin actual marco relativa a los riesgos potenciales para la salud de los campos electromagnticos. 65% de los ciudadanos dicen que no son satisfecho con la informacin que reciben sobre el potencial de riesgos para la salud vinculados a los CEM. (Informe especial del Eurobarmetro sobre la EMF, trabajo de campo octubre / noviembre de 2006, publicado 2007). 4. Para generar los fondos necesarios para financiar y organizar la investigacin urgente sobre los efectos de salud de los telfonos y asociados mstiles. Estos fondos podran incluir subvenciones de la industria y, posiblemente, un pequeo impuesto sobre la compra y el uso de telfonos mviles o telfonos. Esta idea de un impuesto de investigacin es una prctica que creemos que el EE.UU. por primera vez en la industria del caucho, con una recaudacin de investigacin sobre el caucho actividades de la industria en la dcada de 1970 cuando el cncer de pulmn y estmago 5 Desde entonces, hemos sealado, con cierto alivio, lo que parece ser un aumento del uso de dispositivos de manos libres, sobre todo en las generaciones ms jvenes, debido a aplicaciones mejoradas. un problema emergente de esa industria. Los fondos para la investigacin que ser utilizado por bodies6 independiente. Los telfonos mviles y los tumores de la cabeza: las principales caractersticas de la corriente evidencia Bsicamente existen cuatro tipos de pruebas que pueden estar disponibles para ayudar a a tomar decisiones acerca de los peligros para la salud que puedan derivarse de los factores de estrs ambiental: los estudios epidemiolgicos (de la distribucin de la exposicin y la enfermedad en las personas), experimental, con animales vivos (Estudios de la exposicin, la enfermedad y los mecanismos de accin biolgica en

roedores, conejos, etc), experimental, con clulas y tejidos biolgicos (Los estudios de actividad biolgica y las respuestas a los factores de estrs), y el aprendizaje experiencial, es decir, de la historia y los eventos que pueden ser anloga a la estresante potencial est siendo evaluado. En conjunto, estas lneas de evidencia acerca de un potencial ambiental estresante (por ejemplo, las radiaciones, ruido, sustancias qumicas, polvo, temperatura, etc, y de las mezclas de estos, que es la realidad ms relevantes de la poca) podra apoyar una conclusin de la causalidad, cuando la evidencia es muy fuerte de los cuatro tipos, que no la causalidad, cuando la evidencia (en oposicin a mera ausencia de pruebas) se opone firmemente a un vnculo entre ambientes y la salud. Entre estos dos extremos hay una continuidad de las pruebas de una sospecha cientfica de los riesgos a las asociaciones muy fuertes entre los los factores de estrs ambiental y dao La dotacin de la evidencia de que se considera suficiente para justificar decisiones especficas vara con las circunstancias de cada caso. Por ejemplo: una evidencia muy fuerte se necesita para justificar la condena de un criminal a la muerte o la crcel para toda la vida; un medio de "balance de la evidencia" es suficiente para justificar la concesin de indemnizaciones a los heridos, o afirmar que los seres humanos estn perturbando el clima (IPCC, 2001); y la evidencia leve de una enfermedad grave suele ser suficiente para una mdico que le recete algn tipo de intervencin mdica, o de un marco regulador 6 Hemos tomado nota de la creciente evidencia de "sesgo de financiamiento" en la investigacin cientfica mediante el cual los resultados los resultados estn estrechamente vinculados a la fuente de financiacin. Esta observacin se basa en la evidencia de productos farmacuticos, tabaco, plomo, asbesto, BPA, y EMF, as como en la evidencia de otros campos tales como la CBA y Transporte estimaciones de costos de construccin del proyecto. autoridad para prohibir una actividad potencialmente graves, como los EE.UU. prohibicin de la carne vacuna importada que puede llevar a la encefalopata espongiforme bovina, o la prohibicin de un embarazo pastillas para el que existe una sospecha de dao potencial para el feto. Se deduce de lo anterior que declaraciones como "no hay convincentes evidencia de que X causa Y "(con frecuencia en las revisiones de pruebas) se carece de sentido prctico, a menos que el supuesto implcito de que se enterrado en esa declaracin, es decir, se hace explcito que la evidencia de la causalidad (La mayor resistencia posible) no convence a los cientficos que crean esa declaracin. La eleccin de la solidez de las pruebas es apropiada para un determinado estresante y el tipo de medidas preventivas es una cuestin tica que gira en torno a los costos (cuantitativos y cualitativos) a equivocarse en actuar o no actuar. Por ejemplo, Sir Bradford Hill en su clsico trabajo sobre la asociacin o la causalidad en la enfermedad ambiental por escrito a la altura del hbito de fumar controversia en los aos 60, propuso que las "pruebas relativamente leve" de un dao grave sera suficiente para justificar la prohibicin de un potencial pldora del embarazo teratognicos, donde los costos de equivocarse en la actuacin sera mucho menor que el costo de equivocarse a no actuar a evitar la exposicin. (La tragedia de la talidomida en los aos 60 y la DES7 tragedia de los aos 70 proporcionan evidencia de gran alcance similar cuando se trata de con teratgenos potenciales y otros desarrollo y la reproduccin peligros. Este es un ejemplo de "experiencia" pruebas). Por el contrario, Bradford Hill sugiri que una fuerza mucho mayor de pruebas seran necesarias para justificar la prohibicin del gobierno actos voluntarios de fumar, o comer alimentos ricos en grasas. Dado el carcter grave e irreversible en gran parte del riesgo de tumor cerebral de los telfonos mviles, sera oportuno emprender acciones en un nmero relativamente una dbil evidencia de un efecto. Tambin hay que sealar que la solidez de las pruebas no determinan la fuerza de una recomendacin para la accin. Por ejemplo, hay una fuerte evidencia de que los coches matan a mucha gente pero no hay recomendaciones de la sociedad una fuerte variedad para la prohibicin total de

coches debido a los grandes beneficios que traen, y un mdico 7 Vase el captulo sobre el DES en "Lecciones tardas de alertas tempranas", AEMA, 2001. Recomendamos un medicamento en particular que ha demostrado ser eficaz en la prevencin y acabando con una enfermedad cuando la evidencia de un inminente pero una enfermedad grave puede ser muy dbil en ese paciente. (El ampliamente GRADO esquema adoptado para la evaluacin de las pruebas de productos farmacuticos y las intervenciones clnicas tambin lo hace distincin entre las fortalezas de las pruebas y las recomendaciones, como es el Centro Europeo para el Control de Enfermedades). Mientras que la evidencia sobre el riesgo de cncer de la cabeza de los telfonos mviles no es actualmente muy fuerte de las recomendaciones sobre reduccin de la exposicin que los flujos de esta evidencia, antes citada, puede ser muy fuerte, debido a su baja coste eficacia. La naturaleza y la fuerza de la evidencia actual sobre los telfonos mviles y la cabeza cnceres La evidencia epidemiolgica Estbamos esperando a ver por ahora claras evidencias de que los telfonos mviles son seguros de usar, especialmente para los nios, ya que absorben ms radiacin en su cabezas de los adultos, a partir de la exposicin a los telfonos mismo, y son ms sensibles a la radiacin. Desafortunadamente, la evidencia epidemiolgica para el riesgo de tumor de la cabeza telfonos mviles, aunque todava muy limitado, y mucho ms controvertida, es decir, por desgracia, ms fuerte que en 2007 y 2009, cuando emitimos nuestro temprana advertencias sobre los campos electromagnticos, especialmente centrado en RF de los telfonos mviles y sus posible relacin con cnceres de la cabeza. Las ltimas publicaciones tanto de la estudios8 Hardell y el Interphone9 estudios en el cncer de cerebro de los telfonos mviles han sealado su consistencia cuando el anlisis se centr en la razn ms probable es que en el grupo de riesgo es decir, los con ms de 10 aos de exposicin, donde hay aproximadamente un 1,5-2,0 veces ms en los cnceres de cabeza, especialmente en el lado de la cabeza donde est el telfono ms utilizados. La revisin Cardis y Sadetzki, publicado este mes, es particularmente relevantes como el autor principal, Cardis, fue el coordinador del estudio Interphone, 8 Hardell, L. "efectos no trmicos y mecanismos de interaccin entre los campos electromagnticos y la materia viva ", eds Giuliani L y Soffritti, M, ICEMS, Instituto Ramazzini, Bolonia, Italia., 2010. p 363. 9 Cardis, E. Sadetzki S., "Las indicaciones de posible riesgo tumor cerebral en los estudios de telfono mvil: debemos estar preocupado? ". Occup. Environ Med.., Marzo 2011 vol 68, No 3, p 169-171, descargado 15 de febrero 2011.

cuando se trabaja en la Agencia Internacional de la OMS para la Investigacin sobre el Cncer, y su co-autor es otro participante del estudio Interphone. Que revisar tanto la Hardell y resultados de Interphone y concluir, despus de un discusin completa de las fortalezas y debilidades metodolgicas de los estudios, que: "No es posible evaluar la magnitud y la direccin de la diferentes posibles sesgos en los resultados del estudio y para estimar la red efecto de los telfonos mviles sobre el riesgo de tumores cerebrales. El balance global de los argumentos antes mencionados, sin embargo, sugieren la existencia de una posible asociacin ". Llegan a la conclusin de recomendar: "Simple y de bajo costo de las medidas, tales como el uso de mensajes de texto, manos libres kits y / o el modo de altavoz del telfono puede reducir sustancialmente la exposicin al cerebro de los telfonos mviles. Por lo tanto, hasta el definitivo respuestas cientficas disponibles, la adopcin de estas precauciones, particularmente entre los jvenes, es recomendable. "(p 170). Un documento reciente de Japan10 no se incluy en la revisin de Cardis, pero tambin encontr un aumento del riesgo de neuromas acsticos en el largo grupos expuestos. Llegaron a la conclusin: "El mayor riesgo deben ser interpretados con cautela, teniendo en

cuenta las posibilidades de deteccin y de sesgos de memoria. Sin embargo, no poda concluir que el aumento del riesgo fue del todo explicable por estos sesgos, dejando abierta la posibilidad de que el uso del telfono mvil aumenta el riesgo de neuroma acstico ". Este documento tambin es importante porque se trata de un mismo pas Interfono equipo de estudio que no hall pruebas de cncer de cabeza en su informe anterior de hace varios aos-el tiempo ha sido probablemente el principal factor de revelando ahora este efecto ligeramente positivo. Si el riesgo de cncer en el cerebro de los telfonos mviles es real, y queremos prevenir, en lugar de contar solamente, cnceres, entonces ahora hay suficiente pruebas para justificar la reduccin de la exposicin, especialmente en los nios, como Yasuto Sato et al. Bioelectromagnetics 32:85-93, 2011 .. recomendado por el Reino Unido Radiolgica Informe Junta de Proteccin Stewart 8 aos. Como el informe Interphone, se limita a los mayores de 30 aos al inicio del el estudio hay que esperar los resultados del estudio Mobikids11 financiado, por la UE, antes de que tengamos los resultados sobre los efectos de un posible cncer en los nios y los jvenes. Sin embargo, es motivo de especial preocupacin que el mayor riesgo para los menores 20 en el grupo de la primera exposicin en los estudios de Hardell mostrar un aumento de 5 veces en riesgo, en comparacin con el riesgo de aproximadamente 1,5 a 2 veces el promedio de todos los usuarios de largo plazo. Finalmente sobre la epidemiologa, aunque las tendencias generales en determinados las tasas de cncer puede ser una mala gua para la presencia de relaciones causa / efecto (Debido a otras causas del mismo tipo de cncer, de latencia, y pequeas nmero de expuestos en los primeros das) es de cierta preocupacin de que la tendencia en el cncer de la glndula paratid, que est adyacente a la ubicacin de la cabeza el telfono mvil, en Israel se est levantando ahora rising12, con el mayor aumento despus de 200, mientras que otros tumores de glndulas salivales se han mantenido estables, y la tendencia de los cnceres de cerebro en Suecia parece ser rising13. Tanto Israel y Suecia se encuentran entre los usuarios ms pesados y ms temprana de los telfonos mviles. La evidencia experimental La evidencia de estudios experimentales en animales y clulas es en gran parte limita a los estudios a corto plazo de los efectos biolgicos del cncer y no mecanismos de accin biolgica. Los estudios a largo plazo de ELF y RF son poco frecuentes, dbiles metodolgicamente, y en gran parte negativa. La excepcin es la escala de los ltimos grandes y para estudiar la mortalidad fetal de ratas por la Ramazzini Institute14. Los resultados preliminares muestran un aumento de la glndula mamaria Los tumores de la combinacin de la radiacin ELF y gamma. Esta evidencia sobre estos efectos no trmicos de ELF y RF ha sido recientemente y exhaustivamente por la Ramazzini Institute15. Lo contiene muchas pruebas detalladas que, en su conjunto, ofrece 11 Contacto ecardis@creal.cat para detalles. 12 Czerninski et al, "Riesgo de Paratid Tumores Malignos en Israel (1970-2006)", Epidemiologa, Jan 2011, v 22, Nmero 1, P130-131 13 Hardell, ref 8. 14 Soffritti M et al, "Mega-los experimentos sobre la cacinogenicity de los campos magnticos ELF". En el captulo ref 15. 15 "efectos no trmicos y mecanismos de interaccin entre los campos electromagnticos y la vida materia ", eds Giuliani L y Soffritti, M, ICEMS, Instituto Ramazzini, Bolonia, Italia., 2010. una razn ms para prestar atencin a las alertas tempranas y tomar la medidas cautelares descritos anteriormente. A veces se dice que: la base cientfica de los lmites ICNIRP para la exposicin actual a EMF son seguros; que los nios no son ms sensibles que los adultos a la RF de telfonos mviles; que no hay ningn efecto de importancia biolgica de los no trmicos los niveles de los CEM, y

 que, si existen tales efectos, no existe ningn mecanismo aceptable de accin que podra explicar estos efectos. Sin embargo, los ltimos 400 pgina de revisin por el Instritute Ramazzini y ICEMS ofrece una gran cantidad de evidencia en contrario. Sus principales conclusiones son por lo tanto, se resumen en el anexo del presente pruebas. La transparencia en la evaluacin de la evidencia Estamos encantados de que Chris Wild, Director de la IARC, logr, en 2010, para obtener el estudio Interphone publicados despus de un retraso de 4 aos, al parecer, causado principalmente por los 13 cientficos que fueron incapaces de estn de acuerdo en la interpretacin de los resultados. Sin embargo, nos decepcion que las grandes diferencias de interpretacin dentro del grupo de cientficos interfono sobre la fuerza, direccin y las implicaciones de los sesgos metodolgicos que no fueron claramente se explica en el informe publicado. En 2009, la AEMA pregunt Chris salvaje para que estas diferencias de interpretacin transparente cuando se public su informe con el fin de ayudar a los tomadores de decisiones y al pblico a entender mejor cmo los cientficos diferentes puede llegar a conclusiones muy diferentes sobre los mismos datos. Hay por lo menos cuatro posibles interpretaciones de los interfono o cualquier mismo tipo de estudio: no existe un vnculo entre los telfonos mviles y el cerebro cncer, los pocos resultados que sugieren un riesgo son el resultado de prejuicios metodologa, los enlaces son al azar, o que son indicativos de una verdadera de riesgo. Habra sido til para ver cul de los cientficos que el autor de la Papel de interfono pens qu y por qu razones, cuando se publicado en 2010. No hacerlo hizo que el tipo de confusin entre los periodistas, legisladores y el pblico que haba predicho. Por ejemplo, los informes de los medios de comunicacin (Microwave News 17 de mayo), nos enteramos de que Cardis, el coordinador del estudio Interphone, pensaba que ".. En general los resultados muestran un efecto real", Armstrong cree que " muestra indicios de un riesgo de gliomas, pero no puedo decir esto con certeza ", y los resultados Sadetzki cree tener consistencia en lo que indica un riesgo, pero mientras no "lo suficientemente fuerte como para una interpretacin causal son suficientes para apoyar las polticas de precaucin ". En contraste, otro co-autor, Feychting, pensaba que "el uso de telfonos mviles durante ms de diez aos no muestra ningn aumento del riesgo de tumores cerebrales ". (Feychting y Ahlbom, otro autor Interphone, particip en una prensa conferencia en el Instituto que un da antes de la IARC embargo liberacin fecha para el estudio, que pareca aumentar la confusin, al menos en Suecia.) Sin la transparencia y el dilogo honesto detallada de oponerse puntos de vista y su razn de ser que para el 2009, el pblico tuvo que trabajo que por s mismos a travs de la rival declaraciones a los medios de la diferentes facciones Interphone, y las diversas interpretaciones periodsticas, que apareci en la publicacin de los resultados. (Vea la oposicin titulares en el Daily Telegraph (hay un riesgo), con la BBC (no hay sin riesgo) en el mismo da 15 de mayo de 2010, cuando los resultados de Interphone fueron publicados. Debido a ello, reiteramos nuestra peticin de una mayor transparencia en el informes de las distintas interpretaciones de los datos controvertidos. Esto tambin ayudan a clarificar y comunicar mejor la naturaleza de la metodologa y los prejuicios intelectuales en todos los estudios, que, junto con la financiacin peridica sesgo, contribuye a las evaluaciones diferentes de pruebas y controversia. Una investigacin adecuada independiente sobre los posibles peligros para medio ambiente y la salud. Si el pblico y el medio ambiente deben ser adecuadamente protegidos de los riesgos de las nuevas tecnologas es necesario que haya suficiente investigacin independiente sobre los posibles riesgos con suficiente antelacin para prevenirlos. Nos preocupa que ms de las ltimas tres dcadas ha habido grandes reducciones en forma independiente de investigacin financiados cientficos sobre los riesgos ambientales y de salud relacionados en comparacin con la investigacin privada en el desarrollo de la nueva tecnologas.

Por ejemplo, comparar el exceso de 220 libras gastado en aplicaciones de nanotecnologas en el Reino Unido de Ingeniera y Ciencias Fsicas de Investigacin Consejo con menos de 20 millones de libras en el medio ambiente potenciales para la salud, y riesgos para la seguridad de la nanotecnologa por MRC y del gobierno los organismos financiados, entre 2004-2009. 16 Mientras tanto, las industrias no estn prximas en la liberacin de los datos clave sobre el riesgo, 17 18 por ejemplo, GMOsand nanotecnologa. En algunas reas, tales como 19 20 electro-magntica fieldsand OGM, barreras significativas a la independencia la investigacin tambin se han creado. Esto no slo deja a la opinin pblica y el medio ambiente vulnerable a las nuevas riesgos, pero las nuevas tecnologas pueden ser vulnerables a prematura restriccin si los riesgos no estn previstos y minimizados. El acoso de "alerta temprana" cientficos. Es importante para la sociedad, la ciencia y la salud pblica que los cientficos que traer las alertas tempranas de dao ms tarde posible, se recomienda, en lugar de acosado. Es inquietante ver que desde que Galileo fue perseguido por la publicacin de su "Starry Messenger" slo 400 aos atrs, afirmando que el sol y no la Tierra era el centro del universo, los que prefieren no escuchar "las advertencias de inconveniente" han tratado de "disparar a los mensajero "en lugar de tratar abiertamente con las fortalezas y debilidades de el nuevo mensaje. 16 (Reino Unido Cmara de los Lores y Ciencia Tecnologa Informe del Comit de Nanotecnologas y Alimentos, 08 de enero 2010, prrafo 4.46.). 17 Para poder acceder a los datos de Monsanto prueba sobre la seguridad de un producto GM, presentado a la EFSA, cientfico independiente tuvo que recurrir a los tribunales alemanes de acceder y verificar los datos. De Vandemois et al, "El debate sobre los OGM Riesgos de la Salud despus de los resultados estadsticos en pruebas de regulacin". Int J.Bio.Sci., 2010,6. 18 La Cmara de los Lores del Reino Unido del informe: "critica a la industria de alimentos por no ser transparentes acerca de sus la investigacin sobre los usos de la nanotecnologa y los nanomateriales ". Ref. 16. 19 "Este enfoque (a largo plazo los estudios de cohorte) fue bloqueado en los EE.UU. a travs de litigios". Saracci R, Samet, J., "Comentario: una mirada a los resultados del estudio de Interphone", en J Epidemiologa, 2010,1-4, 18 de mayo, 2010. 20 Vase la carta del 24 de los principales cientficos de maz de insectos a la EPA de los EE.UU. sobre la tecnologa de manera OGM acuerdos "explcitamente prohben la investigacin", Feb 19, 2010. Su nombre tuvo que ser retenido ", porque todos los de nosotros requiere la cooperacin de la industria en un cierto nivel para llevar a cabo nuestra investigacin ". Consulte "Realizacin de pblico sector de la investigacin sobre las semillas comercializadas transgnicos ", Sappington et al, www.landbioscience.com v. 1, Nmero 2, 2010, Mar / Abril

En nuestros informes sobre "Lecciones tardas de alertas tempranas" 21 tenemos observar cmo los cientficos de alerta temprana en las historias de plomo y mercurio han sido hostigados, con frecuencia sufren de discriminacin, de la prdida los fondos de investigacin, y de forma indebida los ataques personales en su capacidad cientfica integridad. Esta prctica de acoso que parece ser es continuar con los cientficos 22 23 24 estudiar el cambio climtico, los OGM, y los campos electromagnticos. Asociaciones cientficas, abogados, polticos y por lo tanto, debe considerar formas en que las sociedades pueden proporcionar una mayor proteccin para los primeros Los cientficos de advertencia. Un interesante precedente se ha establecido en Alemania, donde la Federacin Los cientficos de Alemania ha sido el reconocimiento de la contribucin que 'silbato soplado 'los cientficos y otros pueden llegar a slido y transparente democracias. A pesar de "alerta temprana" los cientficos no estn informando sobre actividades de denuncia de irregularidades, que a menudo involucran la accin penal, el principio de su proteccin es el mismo. Conclusin.

Esperamos que resulta ser no el riesgo de cncer, o cualquier riesgo de el uso de telfonos mviles, y que nuestra alerta temprana, lo que algunos podran decir que son ya una dcada ms o menos tarde, ser probada innecesarios. Sin embargo, que ms bien sera un error en la emisin de una advertencia innecesaria que se equivocado al no alertar al pblico acerca potencialmente graves e irreversibles dao a tiempo para evitar ese dao: especialmente en lo que estamos promoviendo mvil telefona a travs de la "ciencia ciudadana". Tres escenarios principales parecen todos nos enfrentamos con los CEM, en particular con la RF de los telfonos mviles. La primera es similar a los estudios de caso en el EEE informes sobre las "lecciones tardas", donde la inaccin causado mucho dao evitable. La segunda es que las acciones preventivas para reducir la exposicin a campos electromagnticos evitar posibles daos tanto, a la vez estimulante ms sostenible 21 "Lecciones tardas de alertas tempranas: el principio de precaucin 1896-2000", (EEA 2001), Vol. 2 aparece a finales de 2011. 22 Vase la carta reciente de muchos cientficos a la "Ciencia", revista que "estn profundamente preocupados por la reciente escalada de ataques polticos a los cientficos en general y sobre los cientficos del clima, en particular ". www.sciencemag.org Ciencia Vol. 328 7 MAY 2010 Louis Slesin, productor de Microwave News, tiene detalles de esos cientficos EMF que han sufrido 23 Vase el comunicado de prensa de la Red Europea de Cientficos de Ciencias Sociales y del Medio Ambiente Responsabilidad, (ENSSER) 10 de mayo 2010 www.ensser.org, y claudia.neubauer @ sciencescitoyennes.org; 24 de sus puntos de vista. Louis Slesin [mwn@pobox.com] la innovacin en la produccin y uso de tecnologas de telefona mvil y sistemas de energa. Y la tercera es cuando tales medidas de precaucin para reducir las exposiciones se toman, pero a su vez a sido innecesario, si razonable, dado el estado de conocimiento actual. La opcin que ahora nos enfrentamos es si debe o no actuar. Gracias por su atencin. La profesora Jacqueline McGlade, directora ejecutiva de la Unin Europea Agencia de Medio Ambiente, y David Gee Asesor Senior de Poltica Cientfica, y los nuevos problemas. EEE, Copenhague, 25 de febrero 2011 . Referencias 1) Programa de Investigacin de Telecomunicaciones Mviles, Reino Unido, Septiembre 2007 Telecomunicaciones Mviles e Investigacin en Salud; Telecomunicaciones mviles y el informe de Investigacin en Salud 2007 2) Intercomunicador (Organizacin Mundial de la Salud - Agencia Internacional para la Investigacin sobre el Cncer) Grupo de Estudio Interphone. El riesgo de tumores cerebrales en relacin con el uso del telfono mvil: resultados de la INTERPHONE internacional de casos y controles. Int J Epidemiol. 2010; 39 (3) :675-694. 3) Bio informe de iniciativa, agosto de 2007 1. http://www.bioinitiative.org/ 2. Exposicin

1. 2007 2.

htm

1.

2. 2004).

Los seres humanos.

2001. Agosto de 2009.