Palacio de Carlos V.

Bóveda Anular del Patio

La Estructura de este edificio formó parte de mi tesis doctoral,

allá por los años noventa; entonces no disponía de métodos de
análisis tan avanzadas como las de ahora.
La bóveda anular del patio me llamó la atención y me sigue
impresionando por su apoyo en un elegante pórtico de
columnas dóricas en su planta baja, con un dintel plano formado
por cinco piedras acuñadas formando lo que llamamos un arco
plano o adintelado.
No conocía ni conozco ninguna galería abovedada sobre
columnas sin atirantar, la diferencia está en que la ésta bóveda es
anular.
En este post vamos a analizar la bóveda e intentar dar una
respuesta a su funcionamiento.
En primer lugar usaremos un modelo de elementos finitos tipo
membrana, continuo y homogéneo. Es evidente que la bóveda
de cantería ni es continua ni es un material homogéneo, pero
mas importante aún es que la aparición de tracciones nos
invalidaría, en parte, el análisis porque la cantería no soporta
tracciones en absoluto.
En segundo lugar usaremos el método del equilibrio, que en obra
de fábrica se traduce en el empleo de la línea de presiones, en
este caso tropezamos con la doble curvatura de la bóveda que
impide un análisis plano.
Por último tengo que decir que un modelo más avanzado basado
en elementos finitos tridimensionales con análisis no lineal sigue
siendo, por el momento, un método no válido en obra de fábrica.
Comenzamos por una descripción breve del Palacio.
El Palacio de Carlos V de Granada fue comenzado en 1527, por
el arquitecto Pedro Machuca, por encargo del Emperador
Carlos V; Nunca fue terminado aunque la obra de fábrica en
bruto si se completó.
Es un edificio Renacentista, de planta cuadrada de 60 metros de
lado, con un patio circular de 30 metros de diámetro. Su altura
es de 17,5 metros. Las crujías son de 8,75 metros abovedadas
en planta baja y adinteladas en planta alta. Una capilla
octogonal en la esquina deforma la planta.
La bóveda anular de planta baja que nos ocupa tiene 5 metros
de anchura apoyada en un pórtico de 5 metros de altura.
Está ligeramente volcada hacia el interior, casi con perfil en
sección de arco rampante. Como el resto de la fábrica está
ejecutada en cantería de piedra toba.
En la imágenes, dibujos en planta, alzado y sección del Palacio
procedentes de mis tesis doctoral.
Precedentes de esta solución es el patio de la Villa Adriana en
Roma, también hay un dibujo de la solución constructiva en el
Tratado Renacentista del arquitecto andaluz Alonso de
Vandelvira
Analizamos el comportamiento de una bóveda anular; el modelo es laminar, superficial, continuo y homogéneo, con apoyos fijos y
calculado a peso propio. A la izquierda tenemos los esfuerzos según los anillos: los exteriores traccionados (azules) y los interiores
comprimidos (amarillos y rojos). Arriba tenemos los esfuerzos según los arcos radiales totalmente comprimidos, en azul los
esfuerzos máximo. La deformada muestra la apertura hacia el exterior de los arcos radiales en la zona de riñones, es lo que
tracciona los anillos exteriores. Ante cargas verticales las direcciones principales de los esfuerzos coinciden con los anillos y los
arcos radiales.
La aparición de tracciones invalida el modelo puesto que la cantería no soporta tracciones. Con este modelo no sabemos hasta
donde llega la zona comprimida en los anillos interiores. El dato es fundamental puesto que el trabajo de los anillos disminuye los
empujes de la bóveda, zunchando los arcos radiales de la misma manera que los paralelos zunchan a los meridianos en una cúpula.
La aparición de tracciones en los anillos significa que aparece una grieta radial que el modelo no nos puede decir hasta donde
llega, puesto que ya no es continuo.
 Una crujía cubierta con una bóveda de cañón, en cantería, necesita un espesor en
los muros de apoyo de 1/3 de la luz,; si tiene una planta estabilizadora encima el
espesor necesario disminuye a 1/4. Si es una galería sobre columnas necesita
atirantamientos.
La bóveda anular no necesita atirantamientos debido a la circularidad. Para usar el
método del equilibrio como forma de análisis, la cantería es particularmente
adecuada:
No hay continuidad. No hay resistencia a tracción. Estará en equilibrio si la línea
funicular de las cargas no se sale de la geometría de la bóveda y de los apoyos. No
hay deslizamiento siempre que en cada plano de unión la resultante normal de las
fuerzas multiplicada por el coeficiente de rozamiento sea mayor que la componente
de la resultante paralela al plano de unión.

Galería de San Ambrosio. Milán.

Imagen de la bóveda anular del

Palacio. Podemos observar la
ausencia de grietas y el apoyo
con acuerdo tangente en el
dintel. No hay grietas radiales
ni entre dintel y bóveda.
También debemos fijarnos en
la leve curvatura en planta del
dintel entre columnas.

Solución clásica de planta primera

adintelada sobre planta baja abovedada.
En las dos imágenes adjuntas
podemos ver el aparejo del
dintel y como funciona en
proyección vertical ante las
componentes verticales de las
cargas.

El análisis en sección nos muestra que el equilibrio no es posible sin

tener en cuenta la circularidad. Los empujes que produce la línea de
presiones, exceden la capacidad centradora de las cargas verticales
sobre el dintel.
La resultante de los empujes y las cargas verticales que deberían estar
dentro de las columnas(línea roja) no esta ahí sino fuera de las
columnas (línea verde).
 CONCLUSIONES
La circularidad y la simetría de revolución de la forma y de las cargas son
las clave del equilibrio de esta bóveda
Los empujes se compensan mediante compresiones en el anillo formado
por el arco adintelado, es un anillo de compresión.
La parte interior de la bóveda tiene que tener los anillo comprimidos
puesto que sino fuera así el anillo adintelado se separaría de la bóveda;
esto reduce los empujes, y la bóveda trabaja en parte como lámina
toroidal.
Los anillos comprimidos de la bóveda y el anillo adintelado forman un
conjunto anular que impide la rotura parcial por algún problema local
Un modelo válido simular el funcionamiento de esta bóveda es un
modelo, laminar, con elementos tridimensionales con resistencia a
tracción nula y en análisis no lineal

Los restos de la cúpula de la Villa Adriana, no suponen ninguna

contradicción con las conclusiones. El arco de círculo está en
equilibrio bajo los empujes de los restos de la bóveda anular
porque el material es distinto. El dintel y la cúpula están
realizados con un agregado de ladrillos y mortero, que es
monolítico y con cierta resistencia a tracción. Los empujes son
menores y el sector del pórtico adintelado tiene suficiente
resistencia al vuelco debido a su forma y su monolitismo.