Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2 Presentación Introducción Lean Construction 2
2 Presentación Introducción Lean Construction 2
ESPECIALIZACIÓN
LEAN CONSTRUCTION
DOCENTE: Ing. Mg. Walter Pillihuamán Zambrano
https://www.linkedin.com/in/wpillihuaman/
- Ing. Civil Colegiado de la UNI. Maestría en Gestión y Ha ocupado cargos de Gerente Técnico, Gerente de
Dirección de Empresas Constructoras e Inmobiliarias (MDI) Proyectos, Jefe de Operaciones, Gestor Inmobiliario y
por el CENTRUM PUCP y la Universidad Politécnica de Jefe de Oficina Técnica. Actualmente es Socio y
Madrid – España. Posee estudios de gerencia en ESAN y en Gerente de Proyectos de Prime Inmobiliaria.
el PAD de la Universidad de Piura.
Ha liderado la implementación de:
- Experiencia en la gestión de proyectos de construcción e • Sistema de Gestión de Proyectos de Construcción
inmobiliarios usando la filosofía Lean Construction, Sistema bajo la filosofía Lean Construction y PMBOK
Last Planner, PMI, entre otros. Cuenta con 19 años de (incluido elaboración del Manual).
experiencia en el sector, con 8 años en GyM S.A. del grupo • Sistema de Gestión de Proyectos Inmobiliarios
Graña y Montero. (incluido elaboración del Manual).
• Last Planner System, indicadores de productividad
- Es Consultor independiente para empresas en temas de y paneles de control en proyectos de construcción.
gestión de la construcción. • Documentación de Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud basada en OHSAS 18001.
- Experiencia como docente en el Instituto CAPECO, en la • ERP S10 para empresa constructora e
Maestría de Gerencia de Obras y Construcción de la inmobiliaria.
Universidad Pedro Ruiz Gallo y en el Diplomado de Gestión
de la Construcción en ESAN.
MÓDULO I
Tema 1:Introducción (2)
AGENDA
• Herramientas para la gestión de la producción.
• Breakdown Structures.
• Herramientas para la gestión de la construcción.
Herramientas para la gestión de
la producción.
METODOLOGÍA DE LAS 5S
• Gemba es una palabra japonesa que significa “el lugar donde ocurren las cosas”.
• Gemba Walk significa acudir al lugar de la acción y recolectar datos y hechos por uno mismo.
• El lugar de trabajo puede ser la planta de producción, el taller, la oficina, o el almacén.
• Es ir y ver el problema por uno mismo con tus propios ojos, y no a través de intermediarios.
• Las mejores ideas y oportunidades de mejora se identificarán en el lugar en que ocurren las cosas y
con las personas que ejecutan las tareas.
GEMBA WALKS (Cont.)
• El Gemba Walk permite que los líderes tengan una forma estructurada para analizar el rendimiento en
el lugar de trabajo.
• El objetivo es que se analicen los indicadores clave del proceso desde el terreno, se identifiquen
causas raíz de las desviaciones y se definan acciones concretas junto con los equipos a pie de obra.
PDCA
PDCA son las siglas de Plan-Do-Check-Act, también conocido como Ciclo de
Deming una vez que W. Edwards Deming introdujera el concepto en Japón en la
década de los años 50. Es un ciclo de mejora continua basado en el método
científico de proponer un cambio de mejora en un proceso, implementar el
cambio, medir y controlar los resultados, y llevar a cabo las acciones
correctoras.
5 PORQUÉS
• Gestión Visual se trata de comunicación que permite a los equipos mejorar el rendimiento a
lo largo del tiempo.
• Big Room o Obeya facilita la planificación colaborativa. Es la sala donde se ubican los equipos
de gestión del proyecto y en donde se realizan las reuniones de LPS.
Esquema de Big Room
VALUE STREAM MAPPING (VSM)
El VSM o mapa del flujo de valor es una técnica para representar gráficamente las operaciones de
una empresa. En él se representan los procesos necesarios para la transformación de materias
primas o semi-elaboradas en un producto terminado (flujo de materiales) y el modo en que se
transmite la información entre estos procesos (flujo de información); y nos muestra la proporción
de actividades que añaden valor y las que no.
REPORTE A3
• Es una herramienta de resolución de problemas fundamentada en el ciclo de Deming PDCA.
• Facilita el aprendizaje organizativo y cataliza la implementación de acciones de mejora.
DIAGRAMA DE ISHIKAWA
• Conocido como Diagrama de Espina de Pescado o Diagrama de Causa Efecto.
• Es una herramienta que ayuda a levantar las causas – raíces de un problema analizando todos
los factores que involucran la ejecución del proceso.
Breakdown Structures.
WORK BREAKDOWN STRUCTURE (WBS)
El PMI (Project Management Institute) define el WBS como una descomposición jerárquica orientada a
entregables del trabajo que será ejecutado por el equipo del proyecto.
La diferencia entre los dos tipos de WBS, radica en la forma en la que es desglosado un proyecto y la
forma en la que este se organiza. Mientras que la estructura basada en entregables «rompe» el
proyecto en entregables únicos, la basada en fases rompe al proyecto en diferentes fases que pueden
tener uno o más entregables
¿Por qué es necesario hacer un WBS?
• Nos aporta una representación visual de un proyecto y las tareas necesarias para lograr cada hito.
• Facilita la comprensión de todas las tareas esenciales del proyecto.
• Hacer un WBS nos ayuda a:
- Estimar el costo total de un proyecto y de cada uno de los hitos o milestones.
- Establecer dependencias (tareas que no pueden realizarse sin que hayan terminado/iniciado
otras).
- Determinar una estimación de tiempos para la realización de tareas.
- Asignar responsabilidades y aclarar roles.
- Hacer control y seguimiento del progreso de un proyecto.
- Identificar algunos riesgos del proyecto al analizarlo por tareas.
¿Cómo construir un WBS?
1. Comienza con una imagen general del proyecto y enumera los principales entregables e hitos.
2. Identifica las tareas que deben realizarse para cumplir con esos hitos anteriores.
3. Finalmente, tenemos que romper las tareas del punto 2 en subtareas.
Ejemplos de WBS
MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE CRUCE EL VERDE, CRUZ ROJA EL PALMO,
NUEVA INDEPENDENCIA, LAS GALERAS Y PUEBLO LIBRE DEL CENTRO POBLADO ÑUNYA
JALCA, BAGUA GRANDE - UTCUBAMBA - AMAZONAS.
ELIMINACIÓN DE MATERIAL
EXCEDENTE A BOTADERO
OBRAS DE ARTE
CONTROL DE CALIDAD
OTROS
FLETE TERRESTRE
TRANSPORTE A LA OBRA
(MATERIALES)
IMPACTO AMBIENTAL
SUPERVISOR Y
MONITOREO
Herramientas para la gestión de
la construcción.
SISTEMA DE PRODUCCIÓN (DE CONSTRUCCIÓN) EFICIENTE
EXCAVACION
PROCESO 1
COLOCACION
PROCESO 2
FLUJO
RELLENO
PROCESO 3
SISTEMA DE PRODUCCION
EJEMPLO: TENDIDO DE TUBERIA
EXCAVACION
PROCESO 1
FLUJO
PROCESO 3
Sistema Last Planner
Para evitar las pérdidas por paralización de los flujos, debemos mejorar la confiabilidad de estos
a través de planificaciones confiables. Esto se logra con planificaciones de horizontes de tiempo
más cortos y por tanto más predecibles.
Para esto, utilizamos el Sistema Last Planner (Ultimo Planificador) propuesto por el Lean
Construction Institute (www.leanconstruction.org). El objetivo fundamental de este sistema es
lograr que lo debemos hacer coincida con lo que podemos hacer y finalmente ambos se
conviertan en lo que vamos a hacer.
Sistem a Last Planner
PLANEAMIENTO
LO QUE DEBEMOS
Cronograma
HACER
Análisis Macro
RUTINA DE PROGRAMACIÓN
LO QUE DEBEMOS
Elaboración
HACER de
Lookahead
Análisis Detallado
ENElaboración
QUE SE PUEDE
de LO QUE IMPIDE
Análisis de
Se determina el
cumplimiento, y la s
MEJORAR
PPC y CI QUERestricciones
LO HAGAMOS
razones que no Esta todo listo para iniciar las actividades?
permitieron el 100% Analizar cada tarea del lookahead para identificar
100%
PORCENTAJE DEPLANCOMPLETADO CAUSAS DE INCUMPLIMIENTO
SEMANAL restricciones y asignar responsables
90% 83.87%
81.07% R EN D
74.47% 76.92%
80% 74.47% 48%
LOGeneración
QUE VAMOS
71.19%
67.7% 68.42% 67.7% 68.2%
de
70%
62.75%
66.8% 69.1% 60.42%
60% 65.4% 62.82%
64,62%
60.6% 60.53%
PPC
50%
52.5% 68.7%
40% P R OG
34.48% 17%
30%
34.5%
Plan Semanal
HACER
20% CLI
10%
0%
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Semanas
CAUSAS DEINCUMPLIMIENTO
RENDIMIENTO:
… Es la cantidad de trabajo que ejecuta una cuadrilla en un
periodo determinado Trabajo
… Representa la velocidad
de avance. Por ejemplo:
m3/día, ml/día Periodo
IP Mano de Obra
El IP es un informe que mide la eficiencia con que se ejecutan las actividades del
proyecto, comparando la eficiencia real con la eficiencia prevista en el Presupuesto Meta.
El IP de MO compara los ratios de HH reales y previstos para cada partida de control. Se
obtiene el estado de la productividad de la MO que se mide en HH ganadas o perdidas a
la fecha.
Con base a los resultados obtenidos se puede proyectar un ratio para el saldo de la obra,
obteniendo las HH ganadas o perdidas del saldo.
Con la suma de ambas se obtiene las HH ganadas o perdidas proyectadas a fin de obra.
Nivel General de Actividad (NGA)
La medición del NGA se realiza de forma aleatoria en toda la obra. La muestra se toma sobre
todos los obreros de la misma. Consiste en que la persona que realiza la medición recorra toda la
obra o la visualice completamente desde un punto estático. También se puede aplicar a un sector
o frente.
Cada vez que la persona que realiza la medición se tope visualmente con un obrero, deberá
anotar de qué cuadrilla es, si es que está realizando algún TP, TC o TNC y dentro de estos 2
últimos especificar la clasificación del mismo de acuerdo al estándar establecido.
Carta Balance
A diferencia del NGA, la Carta Balance se centra en una actividad específica. La medición se realiza desde
un punto fijo, desde donde se pueda observar la operación completa. La medición consiste en determinar
cómo se divide el tiempo que se le dedica a cada una de las tareas dentro de una operación.