¿DIFERENTES VERDADES TODAS DIGNAS DE RESPETO?

Por Carlos L. Marín

El diálogo se inició a partir del comentario a un post previo…
12/8/2022, 8:31 p. m. - TESIS YA Lorena Roldan. Carlos L. Marín 😕 Creo que está
bien estar en contra de que los religiosos quieran cambiar a las personas y traten
de evangelizarlas, nadie se vuelve religioso por los cuentos de otras personas, y así
mismo amigo, nadie deja de creer en Dios porque venga alguien y se lo diga.
Tú crees eso y es tu verdad, tienes tus razones. Las otras personas también, en lo
que creen es su verdad y también tienen sus razones para creer. Así que me
parece lo más noble dejar a las personas en paz con lo que creen, es un tema
personal y nadie debería involucrarse y tratar de interferir en lo que la otra
persona siente. Si no quieres que intenten cambiarte a ti y quieres respeto,
intenta con practicarlo tú también 😕

CLM: Lorena Roldan. Ese es un razonamiento que te puede parecer muy noble,
pero es muy errado. Lo he explicado muchas veces en esta red:

1. Primero, no existen varias verdades, en sentido estricto y lógico solo existe

una verdad, entendida como aquella posición cognitiva en la que toda proposición
corresponde con los hechos empíricos verificables, objetivos, ajustados a la
realidad y a las regularidades propias del cosmos, que llamamos leyes de la
naturaleza. Por tanto, admitir diferentes verdades es un asunto antiético, pues
negar la verdad es validar la mentira.

2. Además estás equivocando el enfoque del problema, porque no se trata de "mis

verdades vs las verdades de otros". Con un poco ejercicio de capacidad intelectual
podrás reflexionar de que “la verdad” no es una cuestión personal... De lo
contrario el mundo tendría 8000 millones de verdades, y eso es absurdo...

3. O la evolución y el bing bang son las explicaciones científicas razonables de lo

que existe o hay ser creador inconmensurablemente poderoso que ha creado y
manipulado el universo a su antojo, y como consecuencia es además causante de
todo el sufrimiento humano, de todas las guerras, de todos los crímenes, de todas
las enfermedades y desastres naturales y es responsable de las seis extinciones
masivas del 95% de las especies vivientes del planeta a la lo largo de tres mil
millones de años, en un extraño proceso de aprendizaje por ensayo y por error de
cómo por fin fabricar algunos mamíferos que lo adoren.
4. O los virus, las bacterias, los hongos y los daños genéticos son la causa de las
enfermedades o éstas son castigos divinos y productos de la acción demoníaca y
de los malos espíritus, y por tanto en vez de hospitales y médicos y enfermeras
necesitamos más iglesias pastores curas y monjas, y preferiblemente, todos con
posgrados como especialistas en exorcismos.

5. O la tierra es plana como se infiere de más de 30 pasajes de la Biblia, o es

esferoidal (más o menos).

6. O la ciencia desarrollada como esfuerzo común de las mentes más avanzadas de

la humanidad nos da una explicación y un dominio aceptable del universo y los
fenómenos del mundo o aceptamos la reimplantación de la magia, el dogma y el
mito como explicaciones válidas del cosmos y de la vida y de todos los fenómenos
de la naturaleza.

7. O aceptamos que los niños nacen porque padres y madres tienen relaciones
sexuales o reinstalamos la explicación de que las cigüeñas que los traen de París
en las clases de educación sexual en las escuelas.

8. No se trata de ser extremista o radical... ni menos. Se trata de honestidad

intelectual, de tomar posición clara a favor de racionalidad y la inteligencia frente
a la magia y al mito y la superstición...Se trata de simple lógica y de coherencia...:
No existen dos verdades ni hay sistemas de explicación del mundo alternativos a
las leyes naturales.

7. O nos regimos por la razón y la inteligencia, o regresamos al reino de los

fanáticos iluminados, que afirman que un dios les habla como Moisés, Pablo,
Mahoma, José Smith, Jim Jones, el Cristo de Waco, Sung Myung Moon y cada papa
católico que se considera infalible... Y como cree cada pastor y cura analfabetos,
que cree que un libro lleno de mitos y mentiras están todas las respuestas a las
necesidades humanas...

8. Puede que las personas de temperamento débil y mente confusa, o

simplemente ignorantes de lo difícil que fue liberar a las sociedades
hispanoamericanas y europeas del dominio del catolicismo y del Fanatismo,
consideren que hay que dejar a cada quien con sus creencias, pero eso sería
admisible solo en el caso de creencias inocuas,(como si existen o no los ovnis y si
hay vida en otros mundos o si pasas bajo una escalera te dará mala suerte), es
decir de creencias sin implicaciones en las conductas personales y sociales. Donde
el cristianismo llega y toma el control, se elimina cualquier otra creencia, idea,
tradición o costumbre. Es un sistema de creencias que no admite competidores.

Pero el cristianismo es un sistema de creencias aterradoramente peligroso.

Porque es esencialmente totalitario. Y hemos visto en la historia como el
cristianismo congeló el avance de la civilización occidental y las ciencias por más
de mil años, y como llevó la guerra, la violencia y la esclavitud a todos los rincones
del mundo donde se extendió.

Ya hemos visto a papas, curas y pastores instigando guerras, oponerse

sistemáticamente a la ciencia, a la libertad de pensamiento, a la democracia... A la
independencia y la libertad de las mujeres. Y hemos visto cómo pueden matar a
tribus enteras (¡antes y ahora!) con tal de imponer sus dogmas y mitos.

9. ¿Dejar que cada cual crea lo que quiera porque da lo mismo una cosa que otra?
No. Eso no es posible cuando se trata de ideologías totalitarias fundamentadas en
mitos y magia. Tampoco es posible ante un sistema que niega y se opone
sistemáticamente a los derechos humanos.

10. El cristianismo puede devolver en una generación a la humanidad de nuevo a

la Edad Media a la Edad del Bronce o a la edad de piedra.

11. El cristianismo niega la razón que hace que el humano de diferencie de las
bestias, niega la libertad que es la expresión de la dignidad humana y niega las
ciencias y el conocimiento que hacen confortable la vida humana.

12. El cristianismo ha demostrado por 1600 años ser un sistema de creencias más
peligroso que el nazismo o el comunismo... Porque a diferencia de ellos no les
importa que no haya una sola evidencia de sus mitos: para ella su fe es la suma de
la verdad absoluta y eso los legitima para cometer cualquier atrocidad...igual
como lo hace ISIS. Saludos.

Lorena Roldan: Carlos Luis Marín. Creo que no es así que tiene que ser tan radical,
o esto o lo otro, creo que nosotros nunca lo vamos a llegar a saber porque nuestra
capacidad no nos permite entender algo tan complejo, y al no poderse comprobar
creo que todas las posturas tienen la misma validez, de ahí que haya muchas
verdades, si bien es cierto y hay sólo una, no sabemos ni imaginamos cuál pueda
ser creo 😕.

Lorena Roldan Aclaremos tu gran confusión mental:

1. Afirmar que no sabemos cuáles son las verdades, es incorrecto porque sí

conocemos las regularidades naturales a las que se les llama LEYES naturales.

2. Las leyes de las ciencias Física, Química, Biología, Genética, Geología,

Ecología... Etc. Son CONOCIDAS, VERIFICADAS, OBJETIVAS E INVARIABLES, y su
validez es incuestionable. Y sí sabemos cuáles son esas leyes y cómo funcionan.

3. De este modo es incorrecto afirmar que no sabemos cuáles son las verdades
y cuáles no. Pues sabemos y conocemos (independientemente de lo que creamos)
que las leyes naturales SON VERDADERAS.

4. Esto implica que las ideas y proposiciones que contradicen las leyes naturales
son falsas; y por tanto, también es incorrecto decir que "todas las posturas tienen
la misma validez". Si una idea religiosa se opone a las leyes naturales simplemente
es falsa.

5. Se entiende que si no eres científica afirmes que "creo que nosotros nunca lo
vamos a llegar saber porque nuestra capacidad no nos permite entender algo tan
complejo"; pero queda claro que es una limitación tuya, no de la ciencia ni de la
humanidad ni de las personas que si estudian y sí piensan...

6. Como ves, en realidad no hay muchas verdades, y tampoco es correcto decir

que no sabemos ni imaginamos cuáles son, porque sí sabemos cuáles son.

7. Y sí sabemos que las leyes naturales existen, que son verdaderas, que son
conocidas y son incuestionables, entonces las ideas y proposiciones que las
contradicen son falsas, es decir, que no tienen la misma validez.
Saludos