1. PRESENTACION 2. BREVE APUNTE HISTORICO {3 CONCEPTO DE PSICOLOGIA JURIDICA 4, PRUEBA DE LA UNIVOCIDAD ENTRE LA CONCEPCION DE CONDUCTA EN DERECHOY EN PSICOLOGIA 5. LAPSICOLOGIA FORENSE. 6, DIFERENCIAS ENTRE PSICOLOGIA Y LEY 61, Marco general (62, Tabla dels priacpales diferencias ene pscologi yey PRECISIONES SOBRE ALGUNAS DE ESTAS DISCREPANCIAS 7 La dist concepein dela mturaeza humana: Libertad fen determinism 72, Delo general ao concreto 73, Setid comin y psioloia uric ENCUENTROS ENTRE LA LEY'Y LA PSICOLOGIA 81, Diferentesconcepciones de a ey y ls posibiidades que ofecen ala pscoogia 442, Inflencia dea ieologiapotica sobre la pscologia 483, Las caoncas dela pscoogia juice ‘84, Llamadas a entenderse 9, UNA PROPLIESTA DE LEY MODERNA: UN MODELO DE JUSTICIA, ‘CONTEXTUAL (HANEY, 2002) 10, ASPECTOS APLICADOS 11, CONCEPTOS CLAVE. 12, PARA SABER MAS 12.1, Referencinesncial 122 Referens adiconales REFERENCIAS1. PRESENTACION Defini un campo del saber es una de as tres intelectales mas ariesgndas (Ortega y Gasset, 1969). Los angus la nombraban: objeto formal de una slencia La dificult se ampliiea evan ha de cercase Ia conjuncin de dos ‘dscplinas, Nos hallamos ante el eto de define cul sea a peculiar dla ‘cologlajurdica, Por qué no I psicologa en lay, 0 de ao para a ley? {Por qué no ley en a pscologia, de a psicologa o para la picoogl? (Lise, 1997; Mf Sabaté 1980) Para advert a petinenca del psicolgi juries rmeditese el siguiente pirafo de una setenca de las arlizadas por Garrido y ‘rer (1997) que absuele de dlito de violin, Consider que bs becos que e declan rbatos no son const ‘user de dle de voc. tender sks ac aneriores cot ‘eo posers a ez de fs mises ellen teen as ‘Sreunstancas concurs en cada uno) En cua sates orl ily espontineacompenevacion gue desde un piner mometo Se esblece ene Rye rset e 22 aos de edd de clara a ‘mal y como dncerimiento efit pars dane cota de lor actos gor ‘ealzaba sin desea el problem ques le pesca, 5 se Waa <= un hombre sole o cssdo;procuands el aslamieno de spine Yamin drs are horas, dos ter spi, preparnds Sn ‘ere ertio propio aun desencaeramien seta de omsteit impress.) En cats abs oetinos, i pr a neta fea Se to yo, muy parca, por a fra en gu aula nara os esos, 7 stadia de bers cruados, desplazamicn de actos denser 1 saci studs drt dimensiones redid de te, le cin Snuine de Bjase los patalonesy seca de a preset vicina ‘ena deesones en luna pte del cuerp, ca, zs, pica de Tnresseeia que sole compan un fezamient etal haven 40 ‘Satz, Consocvensa dew oto tama oasioal,sn toe ‘mento dnostavos ode una voc, sin de wn ipa ts © mene perfect, pero resto de ta cin gorda pore road ‘insnida poe orgie ain aden qo pads exis slgun or ‘rs conecvencas pels. ya quel ested came tage, ha de See serio, consistent, sonido, qu aceite en realidad el dsc de que Sobre to impere su Heal sexta. ponds ala cnsumaci et ‘et; scones eno ox appa fez J sates sine por ‘oc enar yun eso bios que se Suna de supe, po abe Tabla dum oposcon raza qe Se compugina muy ements coe las pets craters det Hecho, seg exci dad por tan pr lo qe se eel paz tan data de saps resent como alga donde se ein peo propio state. <) En ctaniosoe posterior pore erence dd por Rn somo ie fet do lo poule en ets cicuntncis leno guano pine ‘ent ate unos chores qua viet cia po a career: version Ineoneeven dad ts, que con posed ecprn; mits to gudnc con malian hat lin sete a pot de ‘Stren la misma haben td ua ce jun cd om pc Praente e dv a vera des un pic, dando aula aco tks pon ecarecimient de lo hacosy een el cule. Todo flo son cemesos qu apis enconeinca. nian a pronncase or eistenca de mis acon carales no presi ot ikea Sino coun ayunamieno, ena eorsumaio de unos nis sexta, ‘ue desps deus noche de festa econo el astamino abo ‘Sanz del poche et marco prpico para stain. lector pode eleir cuales de nt frase y convert en una hipStesi de Investizacin. Po ejemplo, s una mujer no comenica que ha sido viola a ls Primeras personas extrafas que encuentra noha sido vol, Si uma mujer no fe resist volentamente, no ha sido viola; quien sale con un eanocida a sos ora noche no pode cust de vilacin, ke. Lo mas ico yebdent esque Mi sucla «la comgoja natural A poco gus un inti socials consents es adn orci, sel acriria un rosario de experimento. Lo gic y natal fenirse culpable yno hablar (Redondo, 2002). Si se conociran los resultados dela ciencia picolpica, no se haranafrmaciones incorectas (Kovera, Russo bo y McAuli, 2002; Rubin, 1973). ero no adelanemeos arguments. Intresa demosrar la pertincnca dela coogi juriica. En ovo esritn 5 alla ana Dricoogia como en lo textos lepales. Psicologia y Ley, pes, on inseparable. 2. BREVE APUNTE HISTORICO Fin el Capitulo 2, ls palabra auorizadn de Helio Carpntero marsala historia de esta pareja (psicologa y ly) inseparable, pero tla de reprohes. Aho se {ve fueron importantes pars que diem ir anak Ios jzgadon. El pire, Sempre ctado, tiene har en 1954, cuando la Corte Suprema da la razin a Brown, que itaaba conta el Comité de Edueaci, declarando inconstiucional In exisencia de centro educativos especies para los negos. En una clebre rot apie de pina, La Corte Suprema eta, como argument, investigaiones dela lec sociales, La discus ene es jr fe grande: «/Dios mio, ‘st malas muecat Pent que era una broma (Las y Monahan, 1980p. irmaba uno de los Mapsados que a frmaron.:Ou pasar si en oro ‘momento las cincis socaesvlvira defender el racism Ol sepregacioa?Peberaabsiare Derecho dela dens dea iguda en sexs yas? Oo, 3001). a jursproencia se puso en pe para evita qe las eyes las sctcncis ‘stuvieran a mered de inestigaciones de as cencas del comportaminta. La Ley yl tii stn mas al de In expeientcin, Pee, alls eos rzenamin- ‘os ela docrina la nia ard, la picologia habia indo en la modi in de sly. Qui por ica ver (Hane y Logan, 194). El protagonist del segundo hecho es el Juez Bazcln eh 1962 (Bi, 1988), ‘Se jurgaha,en apelin, sna persona por alaanicnt con arma intents de violcin. La examinan para dctinat sera responsable de sus actos ene ‘momento dels hechos. Eten informes, por una pat, lox pigs, por ot, tres psicblogs clnios que la habiandiagnosticado de esquzoreia El jue de Primer Insane avid a jurado que en ties en cuenta ol estimonio de los tes pscslogos de la defensa en el que s afirmaba qu el plate padeci de esquizoffenia cuando cometé los delios de ls que se Te culpaba» (Blau, 1984, . 341). Eljuez Bazelonargumentaextensamente la cpacidad de fs ps logos para emir dagnésticoexperto es os juicis ala pa Con Tos pigs. ‘Lo que, a panir de ese momento, e admit sempre qu cumpla lo equsitos exigids por la Ley Estamos, pues, ante una cienia que aparece en las sentencis, que modifica las eyes y que hace acto de presencia, como testimonio expert, en los jurgados Estamos también ante una cena muy euestionada por los perits en yes. Poss sin damos cuenta, se han plastead los temas que macin ls relaiones ce la scolagiay lle (Gari, 1994), 3. CONCEPTO DE PSICOLOGIA JURIDICA 1) Cuando ete tema lo bordan los picdogos colegiado (tp: ww cop. ‘sperfies‘ontenidajuridia him) definen la psiologta ards com: ‘un rea de trabajo nvestigaion psicolieaexpecilizada cuyo objeto ‘sel estudio del comportamicato de los atoresjuridicor ene bio del Derechos Ley y la sti. Fs une defini profesional, pero icon pet, porque pscologia que desi la insttucia de la Seguridad Socal, ‘concept de comportumiento delicivo que aparece en el Derecho Penal, noes] comportamiento de ning actor juridica, Ademis, pee de er unt Aefinicibn a servicio de aly excesivamenteistrmenal, como era de «sera de un Colegio de Profesionales(Carsoa, 2003). Una ides remejan- te expresa Léset (1997, p. $33) al afiemar que ls investigciones en ps clog forense se ha preocupado poe demos cémo se pueden alestzar |i metas legals de manera mis eficaz con los mediospicalgica. Es concep I que se apuntan con agra ls rss (Kthy, 1978), or cjmplo, Mater Sabaté (1980) afema dela que es wana rama delsicolgia quc busca apicar ls métedesy fos remtades del pico ura, y especialmente de a experiment, ala prictica dl derecho. 20 habia de diferi, formalmente ablando de lo que hoy dia son, po Sem lo, la pscologt clinica la industrial ola pecan (p20), + Caos (2003), sin legara una dfinicin tn profesional a eoncibe como ‘na dsciptna aténoma: come subdiseptina, como colsboracn 0 come proyecto. Conjuncin de psicdlogo yabopidos.Cirtament a psicologin Juric es una de las ramas aplicadas de la psicoogl, pero, como ai ‘mara Clifford (198) eal primera version det Hondbok of Paschology 1 legal contexts (Carson y' Bull, 1995), son machas las dscpins pt olgieas que han echo su aportacién ala picoogia juridica, desde los {stodios dela personalidad, los procesosbisico, la picoogia evelutva y la pscologia social, Cada uns de esis discplinas aplica sus conocimin tos alas situaciones legals, 0 elig las sitacioneslegales como campo investiga de manera mis ecolgia sus hipstesis tericas. Noes una Aiscpina, es un campo de aplicacion dels process psicolgeos indi uals y colctvs. 1) Exit tna tendencia generalizada a cic qu a aioli yl derecho han de relacionarseporq ambas tratan dela conducta humana, Esta cs ura ‘efncin demasiado vga, como se dijen que la medicinn y Ia regi trata dl ser humane; por fo qu otros, mis areseades, repiten sistema ‘ment una dfinicion gus, deve de Kirby (1978) ya la aura Hava (1964, ciado en Kid. 1978) Ley y picolois son semejates en qe mbes rat ls atvdados humana. Las dos seven enelia n ite de controlar la conduct (Kirby, 1978, p. 341) Defnicioa que Elson y Buekhout (1981) especifian en las sguiscs palabras: «Psicologia y ly ‘somparen un mismo punto devs: las dos se preocupan por compende, rode y regular la conduct hun (p 1) ‘Aunque aparcriemente asia, ampoco esta dfinicin parece er adm ‘ble orgie ls palabras se uizan de manera quivocs, Esta equivcidad puede observe, especialments, en logue amas discplinas entionden or regular la conduca hunana. La Tey regula a conducta por mandato y fen funcn del pode de que ext ivestido el eiladr para obliga, nel ‘0 mediate a Sani, jeccion 0 prohibiiin de determinadascor- ducts, La psicologia carve de este poder social La pscoogia regula la ‘snduetsacudiendo a Ios procesos que rgen el comportamientohumano [La ley pd obliga a a excolrizacin hata los decisis fs, indepen Aintemene de que eladoescente ols padres se sientan ono motvades. Lapsicologiaconsigue que ls adolescents acudan ala escuela stvando los process que motivan una conduct8) Aunque a psicologia y ta ley watan de Ia conéucta humana, Jo queen ‘érminos tadiionales Se lamar objeto material, sin embargo affontan l compestamiestobunano de manera diferente (objeto formal. Teniendo ‘en evenia esta dstincin elemental podria acptarse como afi, ls ‘siguientes precisiones de Piaget (1976 Las cinco jurias cup un pointe debid ae lderecho corte un sistema de pooas ara nom se dsingue, por ‘misma bliatidad de ln lacoes ms menor gnerales sc: tis por ls clencs nomen, be In snp contain deacons ‘tens: es um cater parte qu oI eer ser Lo propo de ‘unos, pues, presi un certo miners de tbuiones de i ‘lone qe sigue send vA ain onl cao de que ol eo Ie ‘lo mo gn de las, mins que ua ley nature apy en sn eine causal en una dtribucin esas valor de ead ‘depen exlusument dew adscacin 3 os cos (0), El derecho es, pus) un enjunty de nrmas, be debe ser cls normas ‘blgan ung no se cumplan La pscolgin es, # un conunto de pinipos ‘sturles b) que explican el compartamieno c) que se exten mediante Ta bservacin ebjotia del modo dese Dich brevements, derecho es cl deer ser dela condita humana a psicloga ese er dela conduct ‘humana, Sse evar xa dsincn hasta el dspart, el derecho Fairs ‘eel volunarimo puro: las coma on a8 pore lo mand. Poder dl ‘ue carece la psicolgiaporue, por su condi cenfe,ha de anes ‘1a observacin de fo que elt existe o acme Se volved mis tae Sobre ns laiones el sere debe ser Pra dean algo de la argumen- tac pnsewe en sic eal en la ques prohibiao se desaconsejaa «que ls mujeres exurano, en el eso deatreverse, gue, ao sumo, fan rmaestas 0 enfermeas. Lugo apucela la psicologlaaplicando «practas jets de intligencio» y halla ebjetivamenten que enan una apai- ales inerirs, conf ques dba laze. No seria mis adem firmae qu a picololadeseubre a ealidad que la ky ha read? ©) Exit, pra inalizar ua tia petra, defendidaexpliciaoimpiitamen ‘te pormcos tonics dela pscooea judi, Seg tcl, pseoogia {Ia ey tenen una misma concepcin de Ia naturaleza humana y de sa ‘omportamiento, La ifeencia estar en quel pscoogia ace afirmacio- ‘es hasadasenel modo cetifieomcniras quel ey hace afimaciones 0 “Siposcioncs del cormortmintohumano basindose ene sentido coma {¥en la tradicdn, Derecho y psicologia mantenenconcepiones melas ‘ela persona y de u eomportameno, dferenciéndoge en el fundamento de ‘up argent: el derecho es sestenido por el seni comin, ation ls fuentes, la psicolgia por el metedo cientiio (Garrido, 1994; Haney,1003, 2002; Ker a. 2002). Quine mejor emancindo e Ia uno . ‘dad de conduc harana qc mantienen derecho ypicolola seal de Saks 1y Hastie (1978): cada ley yea isto legal e san en sunciones Sobre I naturaeza mana y sobre la manera come la conduct humana ‘iene determina. Creemos que la psicolgin centifea puede ayudaros 3 ‘entender ests insitaciones 9 mejorar (1) Imaginemos la lees einstincones educa. Nanralmenesuponen ve fdas las personas pucden aprender, que o sempre ha sid as. Ades, {sarictmentepscolgca. Or gemplo incontestable son I edad perl [ey penal de meno. Son inexpeabes sin cacepcones picolgleas de a ‘respons s posal tiv, de inser, oe no see eneede ‘os delncuenies mayres, una concep paemalisa del Estado (Bera, 12002), Imaginmos a juces abepas Sleccanando membres pra un tribunal del jurado (dase of Capa 6 de ete libeo, autora cos teen feta qu no se su ool sus rena elgoss, sates, seh susexo, su eterno social su aparcncia sia? Tessin excep variables fpicligcas (Wrighsman, Kassin y Wills, 1987) ¥ estos concierto, sadosensu buen entender, os tasmiten en ss publcaciones como cenit solu, mien guc los piclogs To hacen cn cau y como prob {ad (Nemeth, 198) Estosin entrar en lo qu ban sid es temas wrticonales ‘ela piclogs uric exten, nrrogaorios, reds de emia, tama de decisions juices, cstdia de sos, dteinacin dela cap ‘nd para Ia espensablad el dlo lel, la sugestin dels niios Probada Ia univocidad,aflora Ia pregunta: je correcta Ia concepcion ‘ae ie Ia Tey de a naturaera umanay de su comportamients? Par Tespondera es neestrio ivestigar.Y derecho encanta, no hace fnveatigacions empicas da por spveso, como cxcribi Ortop y Gasset (41960) en Oud es ilosfia? ‘Arrncando de la univocdadyteniendo en cuenta quel psicologia ju ‘aha crcid en los imo aos paride las nocesidades apareidas tos juzetos, se propone la sigulente defincion de psiclogia juriica: La pricologia rica tata de los supuesiospscoligtcos en qu se funda ‘montan las lye» quienes as apican, ben Sean jurists bin psd Com el fin de exlicar predecteiterven La senda prt doa dtincia se toma de Lisl (1997, . 535) Lapiners ‘rata de coreg as equvocidades de as definiciones anteriores, Es una dt rein ue plies « explctamer ten qens sparrioner adeptcars posts. Pr eemplo en el ineesante caput de Cason (2003) ¥ me ‘eter a por la tascondocia gue ne lo qu epuinen un Handok “Tras xpos elaciones socioligio-ecodmias ene pisos yrs 1 haber mosrado as diiulndes conceptual parse entendimieno,encar, 2 fur camo un proyecto de eolborcion ene las ines decomp ‘amiewo y hs jrdcas. Exige esta coaboacin y no entende qu algunos limestgadres de a pscolin eniguen a presi sts coneeimicnos en os nzgados, postand asi pore a Sla tome decisones sin el benficio de ‘dena cenifc:adeberan hacer lo que la Sala deberia hacer, ini 1 {epecfice defo genera. eo esa lo que estn conrad los que pact ‘in la polo conxicndo meals limites de ss concise os ferro a toa de deisones lo haan jor quel Sala (Carson, 2003, 1.20), Lo que los ienificon socaes hacen en los uzgado es fo miso que ‘nce a Sala tomar deesionesy hacerlo con mas fundamen quel Sala. yy psicolgia tienen pues, la misma concepcia de a naturaleza huma- ‘ay desu comporaicnt, con la diferencia de que lo que lly supe lapsicologia lo aepta slo como hipstesis de bajo. Es igo y natural ela mujer vilada se revista hericaments? Es ligico y natal ie ‘jer vod cuent wvolacion al primero qu xe encanta? La re puesta ala primer pregunta es: no (Ullman y Knight, 1995): a send tampoco (Herrero y Garrido, 2002}, J. PRUEBA DE LA UNIVOCIDAD ENTRE LA CONCEPCION DE CONDUCTA EN DERECHO Y EN PSICOLOGIA [No rfc egara una defini de a pscoogia juin. Pero, una ez alean- 2a, parece que expone ls relaciones entrees resala mis fei. Buena pra 4a proporcionan fs capitulo siguientes de este mana Los temas sobre ooas detdentiiacin, sobre ln redid de ls texte, lactacin dl testnonio infil a toma de dcisiones por jus y jurado apertarin evdenia de ue la ley ylapsiclogiabusan los mismos Fines y parte de ls mismossupuestos Seria ascoruamte co lo defend, no oMecr alguna prsta empica de nvoekaad de concepts ene ly y piclopa. La psicologla no sabe arguments in puchas ‘mpincas. Como dia un compatero de la Facultad de Derecho cuando tatames que sofialen al sospechovo, essen con nalts probed de identifier flsamente que tenen ls tes- nechos dlicivs que o tuvieron as ventas del laboratori. En na Lofts (2003) implant memerias alsa ensues norms ie Ta exisencia de a poses diabelica. ;Qué no se conseguir rel on xcenarie dense ot alo ox personae de todas as represen (Mazon, Lofts Kirsch, 2001). Botoms. Goodman. Schwartz-Ken- (2002), tras comprobir Ia facidad con In que nifios de 32 6 hos el screo sobre cost insigificantes porque soa pedo su mae, PegQue slencio no goartarin sobre aconzcmientos mis graves com Je atenazas mayeres(p- 307) Lo mismo afrman Ackil y Zaragors do la sgt, gata psicologsjuriica cada verse acerca mis als casos en los jurgados. Es ejemplr I respuesta de los psicologos, que han a inconstiteionalidad de Ta pena eaptal en Estas Unidos, asxizenias de realism, cada vez mis elevadas,rouerds por Tos jueces que ‘efendian st consituionalidad (Haney Green, 2008) No son menos cone ta las imestigaiones sobre tesimonios infil. Gondman, Bots, Schwa ‘zy Rady (1991) enevistan a fos que han sutFido un examen mic que no se-diferencia de logue seria un abuso sexual. Tye, Amaro Hons, Devi y Peters (198 extudian cme los nfs mieten d verdad aa poicia de verdad yacusan un inocente para salvar ss pads. En frer Inga, en cincias empirics exist In convergencia de las investi= aciones (Ellsworth, 1991), Cada investgacén pone el acento enna viable Tegalmente portant dea as natural variabldad otras qu en ese mamento pudieran no ser de iter, Peo cuando noovasinvesigacions se eentan en ‘vevas variables todos los estadins converge en afi, por ejemplo, a poca {elucin exsiene entre cetera y exacts se ds Ia vaidez convergete. Lo ‘que hay que explicar en estorsopestos no ct Hele caso entra © no en una de Tas muestra, sino por qué todos los estos, desde Snguos distints,Hepan a |e misma conclu, Existen emis de sicologajuridicaen Tos que ya se ha alcanrado exe grado de valider convergent, por lo Que hay consenso ent los ‘entiins. Ess convergencias aumeatan de ao en alo, como puede verse 85 ‘gan las opiniones dels experos al contest a ura misma encuesta a fina lex de los ochenta (Kassin, Flsworth y Smith, 1989) ya finales de los noventa (Kassin, Tob, Hosch y Memon, 2001), inlmete el tera de cso conreto, Nunca puede airmarse que un caso ‘omereta est dento de fs sues de un experiment, Peo de afirmar esto a sos- tener que nose pueden hacer afirmacione concrete al aso auc se est juzgando ‘hay abisino,Dicho seeilamente: el pricslogo no lo pede het. tmpoco lodsben acer los dems V ete ls dems esti los actors exerts en deecho ‘resents a Sal, Los que King (198) enumera:abogados, poten, jeces, Fieales ct No existe norm prnuladaalguna que no describa un modo gene- ral de comportments. ;Dénde aia la dstincion entre voli intent de ‘olan? Hasta dome ston penetra gar wojetosparaqueseconsidervio- Tac? ;Dinde esti las prucbas de que alguien ha consent? ;De dine se las replasfaticas Tconvivenciay el poder nose deja juzgar sino que juzga © impone sus mo bien ba sefla I lamas eiminologla erica, Fitzmaurice y (1986) expresan griicamente esta idea a recordar ebm en a tragedia Sofocles Eno rey, quien iene verdadero complejo es Layo, el padre de eo como er a auorigad no pia tener complejo, los que si pola el hijo: Epo. ien hiya cxtudindo Floste para habrd adverido cdma biologi, a cay a misma prcclogia formahan parte de los ests ilocos. A que las ciencias empiricsy experiments se han ido desarrllando, la Ta sus ala amealisican, to mismo habia curio ateriormente lis verdadesrligisae que facron splatads pr las verdad del ain. Hos temas de ls eaciones entre pscoogia y ly puede estar sucedend un fo parciio: muchos 0s supuesos de los que purse el Yee. anes es, Jos contexts especiios, is costunbres de la comunidad en las sc alican as lye, los valores que cambian cot los tenpos,concepos que od a historia y Ia ilesofa el derecho, sn hay objeto dels cin empires ns ali del pura atc o acualizacin de as semen de ces. Hacer hoy lye osplicara sin tener en cuenta os hllazgos de as ay sociales es, cuando menos, una emeriad, Peo no lo es menos lear a ivestigacionesenpsicoogia juris alejdas de las necesidades qu tienen an de dicta eyes o semen). UNA PROPUESTA DE LEY MODERNA: UN MODELO DE JUSTICIA CONTEXTUAL (HANEY, 2002) Siguendo cit de ls manuals, a legado el momento de hacer propuests| unpur ciemolo de ror fundamental de bucin. De ahi que as ens as que modiican et delta bisico se cenren en as capaciades copii 9 volivas del dliewsnte, Las lnc sociales prucban uma y ota vez que Tas personasensitacanes de resg cometen mas deli que ls que habian en staciones de menor risgo Haney recone qu tees el punt central {elo que sera un avo elmo pricobyico de la justia En ete enoro ‘conceptual del dla, como respoesa alas cicunstancis, deberan revise fos tents de dagnstco dela conduc antisocial: E1 DSM, ol PCL-R Un pertajeforense contado en el context y en ls stuactones de vest Es la comseenenca igi de a explicacén pscosocil del delit, Para ‘mtnderto mejor: «Una versién algo mis esrecha de a tora de a “raza “iter” para exlica la condita dictiva puede hallase enc consruc= to pavologico el picopatay el desorden de personalidad antisocial» {Otaney, 2002, p. 39) Lo que se agrava cuando el forense a de emir wn pronto de conduc fatura dl delincuent Uiplar el modeta de responsbildad. No se trata solo de exc, Ia ‘stolgia contextual también arava la culpailidad de quienes detentan lover porque tienen mayor libertad. Para elo, que contol el entoeno ‘ebera create el deito de crear ambiente criminals, I mismo gue pra quienes son mediadoresnecesrion para cometr los dalitosy no 10 ‘vita tal ese caso dels fabiantes de taco y las armeras. + Alemaivas al encarcelamont En vez de neal, deberian prevents as “Sacones de sg se quire evar a delinewenci. Las circles son con- {ents de dcincvecia.Deberian fore lscomunidades erapcas. “htt restarador ela qu se ve implica toda a comunidad (seue- iat less, sindictos y asociaciones de volutariado) yn a que © evi tara el earcter vengtivo de a usc Puede parecer un ial df de leva a pretica Lo que no pede dcise que no tenga be fundamento cinco y que sc alee dels planteamientos ‘Seneiales defo que a de ser una norma su aplcacion. Definivamente est ‘Seria. una propusia de cambio a paride momento atal del psicologia. 10. ASPECTOS APLICADOS ‘Para evita ese desencuntr rel ene psicoloiay lyse hace necesao queen fon planes de estuios de embas diciptinasexstanasignatra que permit el ‘rouse eintfca entre estos dos campos de conocimiento, Se aconsja gue los pscblogs lan bligatoramente textos sobre docrinajuridc, especialmente, tobre filosofin del derecho, y los estudiantes de derecho lean agin manual de Psicologia juriia,Teoria filesica que sotiene que el fundamento titimo de la condci intrnseca y natural dl ser humano, Por lo cual tiene de que en $ esos de 10 os resultados fueean diferentes. ‘comin, Hoy dia el wet comin se refire goncrlment Is rites y creencias ampliamenteaceptada que son dks de jus- ero ue, en general, se supone qu son digs de confianza (Gregory, 200) ety la: Astin. nitinol | Ea Caen y Rl (Es, Hoot of prc el cme. 12)‘Ao anaien M.S. (108) Mom consol eonbuton: Ape die ‘eosin ube memo riparia Pha 1381372 ins A tenon a org ey Eglo CS Pec al Bs A 21) Seals he” A ase pepe Am eo Pach Tig 32.128, ‘sm, A202) Seletve ee engtzment he ee of moran. rn of ‘nn A107) Hana peso. Nera Yor: Plan Pes. {ecb 197) olf inde amo flrs eno CA: Brake. CB Sean ens rina Po 6242 Baaeva, 1 Aww" (19) Mona de onc pea Re et Bao: Pi ‘sun X om) Se oman omar abot apply. Lae imo Bron 3508 ‘ac (109) What oe ppc? Le and Crm Pcl is manny, BE, MEUM, D.D.y Chants, A.J (0 Renee png an a TS Minka Pn 19) sons Lay Nun T R200) Wht cas mesic stings ors ‘ntl of ctr pe mee Rover Magra ei 3107-28 ‘ain 0), he ht ar exe mes uel & Sms Borns BL Gov, 8. Swart Rety MM Tra, (2) Undersnig Thiet we af se nese of wt ope fa and Hana Behr 2%, c-Rel, Narn Ea, ims, WCW) Gone: expen Wain y S.A. Ma ck Esc) ipl nn harp 100 de: al Insite (09) pp, Nana ek nga aie ‘Cos, D200) ys snd in A abn an tei allan o 2 Tm Cano Bl Ed Hanon of poy nl come 12 cheer Jt ly & So ‘cate D a9 Peg) hp com Kanda. ly Ca ‘on Hane of py acts 130) Chosen Wi So ‘cnn a (Ee 203) Hank ofp pa eee) Chic et ey & Sone de rts ei mei 3.7 Cte i & Se "ot Caso son Poco Blan 129 618 ra om Ny Desc ht GE) 198 Pca scl peri Bae en itpatnEuope ac Ey MeConat M(198) age tna abot eines er i nde Eo Welny EF Lat Ed) Evans mn: Peale pow ees gp 28230, Lode Cate Uieay Ps ‘lor i), Sc sca te APN Th Lat i es pot. and