Absuelve Nulidad - Lidia Bruno

EXPEDIENTE Nº : 00056-2021-0-2003-JP-FC-01
ESCRITO Nº : 02
ESPECIALISTA : Lorenza K. Ballesteros Espinoza
Cuaderno Principal
SUMILLA: ABSUELVE NULIDAD DE ACTOS

PROCESALES Y SE SEÑALE NUEVA
FECHA DE AUDIENCIA
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

HUANCABAMBA
LIDIA BRUNO PEÑA; en los autos seguidos contra RANULFO NEIRA

PEÑA, sobre Pensión de alimentos; a usted atentamente digo:
I.- ABSUELVE AUTO CONTRADICTORIO DE NULIDAD:

Que, dentro el plazo de Ley, recurro a su despacho a fin de absolver la Resolución
N° 04 que promueve contradictorio de Nulidad; en atención a los siguientes
fundamentos:
1.1.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO.- Nuestra legislación ha hecho una adecuada dilucidación de los recursos
procesales, adecuándolos para cada caso concreto: RECURSOS IMPUGNATORIOS (que
discute los fundamentos de la resolución, cuestión de fondo), y los REMEDIOS
PROCESALES (que están orientados a privar de eficacia al acto procesal que contiene
vicios, errores o inobservancia de la formalidad propuesta por la ley, cuestión de forma).
SEGUNDO.- Que, el artículo 171º del Código Procesal Civil fija los principios de legalidad
y trascendencia que rigen nuestro sistema de nulidad, de tal forma que establece que
“la nulidad se sanciona por causa establecida en la Ley, sin embargo puede declararse
cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad…”; asimismo, conforme lo determina el mismo numeral
171º, la nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley; la misma que se
ampara solamente cuando la resolución emitida contiene vicios insubsanables, más no
por la apreciación de los fundamentos en que se sustenta la decisión, caso en el cual
deberá de ser materia de impugnación con el recurso correspondiente. Por demás, la
trascendencia que requiere la nulidad procesal, exige que quien reclama la nulidad
demuestre que el vicio le ha ocasionado un perjuicio irreparable, insubsanable por otra
vía ajena al acogimiento de la sanción de nulidad.
TERCERO.- Que en este sentido, el debido proceso constituye uno de los aspectos de
mayor relevancia en el campo del Derecho Procesal, por cuanto se trata del derecho que
tiene toda persona o sujeto justiciable de invocar al interior del órgano jurisdiccional el
respeto de un conjunto de principios procesales, para que una causa pueda ventilarse
y resolverse con auténtica justicia; y desde este punto de vista, se entiende que el debido
proceso, conocido también en la doctrina como el proceso justo, es una garantía
constitucional y un principio procesal, donde todo justiciable tiene derecho a la defensa,
con pleno respeto de las normas procesales preestablecidas, y comprende un conjunto
de principios relativamente heterogéneos, pero absolutamente Interdependientes, que
conforman una unidad con relación al tipo de proceso que exige el Estado de derecho,
principios que además han de determinar el curso regular de la administración de
justicia por parte de sus operadores y que se instituyen como reglas y formas cuyo fin
es la protección de los derechos individuales.
CUARTO.- Que, asimismo la uniforme jurisprudencia nacional ha señalado que la

nulidad absoluta se presenta siempre que un acto procesal o actos procesales cuyo
conjunto hacen el proceso, adolezca de una circunstancia fijada en las leyes procesales
como necesaria para que el acto produzca sus efectos normales; en tal sentido, cabe
advertir que frente a un vicio de tal consideración, cualquier órgano jurisdiccional por
el solo hecho de serlo tiene lo que en doctrina se llama potestad nulificante del juzgador
y que ha sido acogido en la parte in fine del artículo ciento setenta y seis del Código
Procesal Civil, entendida como aquella facultad de declarar la nulidad aun cuando no
haya sido solicitada, si considera que el acto viciado (incluso todo el proceso) puede
alterar sustancialmente los fines abstracto y concreto del proceso y la decisión que en
él va a recaer 12.
QUINTO.- Que, debemos señalar Señora Juez, que nuestra demanda está dirigida
contra las persona de RANULFO NEIRA PEÑA quien argumentado que con fecha 10 de
julio del año 2021 por comunicación telefónica con su hermana FRANCISCA NEIRA PEÑA
le ha referido que han dejado un documento señalándole fecha de audiencia para el día
14 de julio del año 2021 y como quiera que su persona trabaja como agricultor en el
Caserío la Mora – Provincia de San Ignacio – Departamento de Cajamarca, por lo cual ha
viajado a Huancabamba para asesorarse y ejercer su defensa.
1 CAS. N° 1714-2006-LIMA. Lima, cinco de junio del dos mil siete.- SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPÚBLICA.
2 CAS. N° 2197-1999-LIMA.
OCTAVO.- Que, continuando con la pronogsis del escrito de nulidad, resulta por no
decirlo jalado de los pelos y de engaña niños, que digan el demandado que se le ha
coactado su derecho de defensa YA QUE LE HAN NOTIFICADO LA RESOLUCIÓN N°
01 (de fecha 23SEP2020) y la RESOLUCIÓN N° 02 (de fecha 10FEB2021) en el
CASERÍO lucho del DISTRITO Y PROVINCIA DE HUANCABAMBA; y no donde ejerce sus
labores como agricultor en el Caserío la Mora – Provincia de San Ignacio – Departamento
de Cajamarca.
NOVENO.- Que, aunando a lo poco imaginativo del recurso de nulidad cuando señala:
“(…) que por comunicación telefónica de su hermana FRANCISCA NEIRA PEÑA le ha
referido que han dejado un documento señalándole fecha de audiencia para el día 14 de
julio del año 2021 (…) y que posteriormente ha viajado a Huancabamba para asesorarse
y ejercer su defensa (…)”, entonces Señora Juez del CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN
del DEMANDADO Ranulfo Neira Peña emitida virtualmente por la RENIEC con fecha 16
de noviembre del 2021 se verifica que domicilia en el CASERÍO LUCHO s/n del
Distrito y Provincia de Huancabamba del Departamento de Piura, razón por la cual
la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de
manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución,
tal como lo prescribe el artículo 172º del Código Adjetivo.
POR TANTO:
A USTED SEÑOR JUEZ, SOLICITO DECLARAR INFUNDADA LA NULIDAD

DEDUCIDA POR CUANTO EL DEMANDADO TUVO CONOCIMIENTO OPORTUNO DEL
CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN.
Huancabamba, 16 de noviembre del 2021

EGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN
SOLICITUD N° : 2998121
Se certifica que a la fecha, obra en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales,
la inscripción siguiente :
DNI N° : 80451131
TITULAR : NEIRA PEÑA, RANULFO
Fecha Nacimiento : 21/08/1977 Estatura : 1.62 M.
Sexo : MASCULINO Grado Instrucción : PRIMARIA-2DO GRADO

Estado Civil : SOLTERO Doc. Sustento : OTROS / VARIOS N° D.L.903

Fecha Inscripción : 11/06/1999 Grupo Votación : 211443

Ubigeo Domicilio : PIURA/HUANCABAMBA/HUANCABAMBA
Domicilio : CASERIO LUCHO
Fecha Caducidad DNI : 18/05/2020
Resol. de Rect. Jud. : **

Fecha de Restricción : ** Motivo de Restricción : NINGUNA

Firma
Foto
SOLICITANTE:
Sr(a): NEIRA PEÑA, RANULFO

Pag: 1/1
Tot.Reg:1
Verificar en: https://serviciosportal.reniec.gob.pe/verificacionqr

Número de Serie: 564603.680379.095825

Página: 1 de 1
Emitido para: RANULFO NEIRA PEÑA
DNI: 80451131
Fecha de Emisión: 16/11/2021 03:26:24 PM


Absuelve Nulidad - Lidia Bruno

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Nulidad - Lidia Bruno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE Nº : 00056-2021-0-2003-JP-FC-01

SUMILLA: ABSUELVE NULIDAD DE ACTOS

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LIDIA BRUNO PEÑA; en los autos seguidos contra RANULFO NEIRA

I.- ABSUELVE AUTO CONTRADICTORIO DE NULIDAD:

1.1.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

CUARTO.- Que, asimismo la uniforme jurisprudencia nacional ha señalado que la

A USTED SEÑOR JUEZ, SOLICITO DECLARAR INFUNDADA LA NULIDAD

Huancabamba, 16 de noviembre del 2021

Sexo : MASCULINO Grado Instrucción : PRIMARIA-2DO GRADO

Estado Civil : SOLTERO Doc. Sustento : OTROS / VARIOS N° D.L.903

Fecha Inscripción : 11/06/1999 Grupo Votación : 211443

Resol. de Rect. Jud. : **

Fecha de Restricción : ** Motivo de Restricción : NINGUNA

Sr(a): NEIRA PEÑA, RANULFO

Verificar en: https://serviciosportal.reniec.gob.pe/verificacionqr

Número de Serie: 564603.680379.095825

Fecha de Emisión: 16/11/2021 03:26:24 PM

También podría gustarte