DRA.

MANZANEDA PERALTA GUADALUPE

SISTEMAS PROCESALES

SISTEMA MIXTO Y SISTEMA

ACUSATORIO MODERNO
INTEGRANTES:
 JIMENA MARIBEL PACHO CRUZ
 EDITH LUCERO PARI SUCASAIRE
 Sistemas procesales
penales
Modelos procesales
penales

Sistema de conocimiento de Sistema de composición o

indagación conciliación
Modelo del
debido proceso
legal.
Se busca una verdad jurídica En base a criterios de
objetiva. Para aplicar una equidad, se busca llegar a un
sentencia y por tanto una acuerdo para llegar a una
pena. reparación.
Modelo del
control del delito
Inquisitivo Mixto Acusatorio Adversarial

Vulnerando derechos
humanos Respetando derechos humanos
Grecia y Roma Roma (imperio) Edad media Renacimiento
(república)
Acusatorio puro Inquisitivo Inquisitivo Mixto o acusatorio Adversarial
atenuado.
490 a.C. 27 a.C. 476 d.C. Siglo XVIII
- Juicio oral, público y - Persecución pública del - Se normativiza que tipo - Etapa de la - Las partes mantienen
contradictorio delito de tortura hay que investigación: escrito, una lucha dialéctica en el
- Igualdad de condiciones - Proceso escrito. aplicarle a cada persona. poca defensa, un fiscal juicio.
- Jueces legos o jurado - Secreto - Confusión de roles. con mucho poder, un juez - Los jueces tienen un rol
popular - Confusión de roles entre - Nula posibilidad de de garantías que no más pasivo, que no van a
- No hay órgano de quien acusa y quien defensa controla demasiado. poder suplir la acción de
persecución estatal. decide. - Absoluta yuxtaposición - Juicio: división de roles, las partes.
- Cualquier persona podía - Jueces técnicos. del acusador y quien un tribunal que no conoce - La defensa tiene un rol
presentar un delito - El derecho se dogmatiza decidía, el inquisidor del caso, un fiscal que mas activo, puede hacer
- Sistema de intima - Las conductas se cumplía la labor de fiscal acusa, un defensor que lo mismo que el fiscal.
convicción en la tipifican y de juez. intenta discutir lo que - Cada uno construye su
valoración de la prueba - Se va anulando la decide el fiscal, un juicio teoría del caso.
defensa. oral y público.

El delito ofende solo a la El delito no solo ofende a El delito ya no ofende - El ser humano tiene
víctima. la víctima, sino también solamente a la víctima, dignidad.
al emperador. ni al emperador, sino el
delito ofende a Dios.
Juicio de Sócrates. Juicio a Jesucristo Película: Como se llama Juicio de Alberto
la rosa. Fujimori
 SISTEMA MIXTO

Revolución
Iluminismo
Francesa

El ser humano
como lo que es “un Eliminar el antiguo
ser humano”: régimen
Dignidad

Código de
instrucción
Criminal Francés
de 1808
 SISTEMA MIXTO
Inquisición
Averiguación de la verdad
Persecución penal público
histórica
Para el mantenimiento de la Para fundamentar la decisión
paz y el orden público.
Acusatorio
Incorporación de derechos del
imputado
Presunción de inocencia,
igualdad de condiciones con el
acusador y puede ejercer
final. plenamente su derecho de
defensa. El Estado es quien lo
garantiza.
 Inquisitivo Acusatorio

Investigación
• Inicia el proceso un
órgano de
persecución público.
Juicio
• Esta es escrita. • Debate público, oral y
• El acusado no podrá contradictorio
intervenir en las • Se establece el principio
diligencias de esta etapa. de inmediación

E. Intermedia
• Busca asegurar la
seriedad y pulcritud del
requerimiento penal
 Es ejercida, en principio por
Sobre la jurisdicción penal tribunales con fuerte participación
popular (jueces accidentales)

Características
Esta en manos de un órgano estatal
Sobre la persecución penal
especifico, el ministerio público.

Este es un sujeto de derechos, cuya

posición jurídica durante el
Sobre el imputado
procedimiento se corresponde con
el inocente.

El procedimiento Principales facetas de mixtión.

Valoración de la prueba Sana crítica o libre convicción.

solo podía de poner de manifiesto

Recurso de casación
errores jurídicos del fallo.
 SISTEMA ACUSATORIO
MODERNO
También denominado,“Sistema adversarial”
 JOSÉ QUESADA

Nos explica en el primer punto ¿Qué es un

sistema? sistema es el conjunto de normas o
principios sobre una materia, enlazados entre sí,
el autor también precisa ¿Qué es un Sistema
procesal? él dice que es un conjunto de principios
que determinan un ordenamiento procesal, de
acuerdo con la ideología política dominante, en
cada una de las etapas por la que ha pasado la
sociedad expresando singulares concepciones del
Estado, de la defensa y respeto por la persona, en
la administración de justicia como realización del
poder estatal.

02 TITULO PRELIMINAR ARTICULO I AL X DEL CPP

04
El Sistema Acusatorio en el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP)
Este nuevo Código Procesal Penal viene aplicándose en los siguientes
distritos judiciales:

Huaura, desde el 1 de julio de 2006.

La Libertad, desde el 1 de abril de 2007.

Tacna y Moquegua, desde el 1 de abril de 2008.

Arequipa, desde el 1 de octubre de 2008.

Tumbes, Piura y Lambayeque, desde el 1 de abril de 2009.

Cuzco, Puno y Madre de Dios, desde el 1 de octubre de

2009.

Ica y Cañete, desde el 1 de diciembre de 2009.

Amazonas, San Martín y Cajamarca, desde el 1 de abril de 2010.

Razones:

VICTOR MANUEL CUBAS VILLANUEVA

El nuevo proceso penal peruano: teoría y práctica de su implementación
“Esta tendencia en la legislación comparada tiene su
razón de ser en la necesidad de que los países de
este lado del continente adecuen su legislación a los
estándares mínimos que establecen los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos (Declaración
Universal de los Derechos Humanos, Convención
Americana de Derechos Humanos y Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos)”.

Era inevitable insertar este sistema; de lo contrario, el

colapso en la justicia penal peruana se agudizaría.
Ahora depoperadoresende de los de justicia penal
para que esto funcione: el juez debe controlar que se
respeten las garantías y derechos de los sujetos
procesales, el fiscal debe controlar y conducir el
trabajo policial, y la defensa debe estar a la
expectativa del cumplimiento del debido proceso.
02
CARACTERISTICAS MÁS IMPORTANTES DEL SISTEMA ACUSATORIO MODERNO /ADVERSARIAL

Pone a las partes

(acusador y
defensor) en el rol
más importante.

Los jueces en un rol

más pasivo (árbitros
Cada uno construye imparciales), que no
tu teoría del caso. van a poder suplir
acciones que hagan
mal las partes.

La defensa tiene un
rol más activo,
puede hacer lo
mismo que el fiscal.
Rol fundamental del Ministerio Público
AGENTES INVOLUCRADOS:

09
 RESUMEN DEL NUEVO SISTEMA ACUATORIO MODERNO
• La persecución del delito no la inicia el juez ,
queda al libre albedrío de la persona
perjudicada o sus parientes. Posteriormente,
correspondió también a los ciudadanos, con la
incorporación de la acción popular. En la
actualidad al existir el Ministerio Público, es el
que asume la persecución del delito.
• En la valoración de la prueba , impera el
sistema de la íntima convicción, según la cual
los jueces deciden votando, sin sujeción a
regla alguna que establezca el valor probatorio
de los medios de prueba. Así, la sentencia es
el resultado del escrutinio de los votos de una
mayoría determinada o de la unanimidad de
los jueces.
• El proceso queda abierto y continua, a pesar
• Los principios básicos de este sistema son la
de que el perjudicado abandone la acción. En
publicidad, la oralidad y la contradicción. El
los casos de ejercicio público, el fiscal lo hace
proceso consiste, en lo sustancial, en un
suyo y lo continúa. No obstante , los sujetos
debate público, oral, continuo y
procesales tienen un rol protagónico con la
contradictorio. El juez que va a resolver
aportación de pruebas , pues el juez c arece de
percibe los medios de prueba, los
libertad de investigación así como para la
fundamentos y las pretensiones que ambas
selección de pruebas, por lo que solo le resta
partes introducen y resuelven según es tos
el examen de las pruebas alegadas en la
elementos.
acusación.
• Con relación al acusado , es considerado
como sujeto de derechos y no como objeto del
proceso. Está ubicado en una posición de
• La jurisdicción en este sistema corresponde
igualdad con el acusador, cuya situación
a un tribunal o a un cuerpo colegiado, que es
jurídica durante el proceso no varía
órgano del Estado.
decididamente hasta la condena; se admite la
posibilidad excepcional de privar al imputado
de su libertad.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

05