Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Validez de Contenido - CPC Carmen Caja Pastrana
Validez de Contenido - CPC Carmen Caja Pastrana
Validez de Contenido - CPC Carmen Caja Pastrana
VALIDEZ DE CONTENIDO
Juicio de Expertos
Instrumento: Cuestionario
Sinceramiento Contable y la Información Financiera en la
Municipalidad Distrital de Rosario-Acobamba-Huancavelica,
2021
AUTORES:
Bach. Mery Cueto Soto
Bach. María Luz Vallejos Huamaní
HUANCAYO- PERU
2023
Consentimiento Informado
Información:
La presente investigación es conducida por las Bachilleres Mery Cueto Soto y María Luz Vallejos
Huamaní, de la Universidad Peruana Los Andes. El propósito del es estudio es recoger información
acerca del tema: Sinceramiento contable y la información financiera en la municipalidad distrital
de Rosario-Acobamba-Huancavelica, 2021.
Si usted accede a participar en este estudio, se le pedirá responder preguntas en una encuesta.
Esto tomará aproximadamente 15 minutos de su tiempo.
La participación en este estudio es estrictamente voluntaria. La información que se recoja será
confidencial y no se usará para ningún otro propósito fuera de los de esta investigación. Sus respuestas
al cuestionario serán codificadas usando un número de identificación y, por lo tanto, serán anónimas.
Una vez transcritas sus respuestas se destruirán.
Si tiene alguna duda sobre este proyecto, puede hacer preguntas en cualquier momento durante
su participación en él. Igualmente, puede retirarse del proyecto en cualquier momento sin que eso lo
perjudique en ninguna forma. Si alguna de las preguntas durante el acto le parece incómodas, tiene
usted el derecho de hacérselo saber al investigador o de no responderlas.
Desde ya le agradecemos su participación.
Aceptación:
Acepto participar voluntariamente en esta investigación, conducida por: la Bach. Mery Cueto
Soto y María Luz Vallejos Huamaní. He sido informado (a) del propósito del trabajo de investigación
es Determinar la relación que existe entre el sinceramiento contable y la información financiera de la
municipalidad distrital de Rosario - Acobamba – Huancavelica, 2021.
Reconozco que la información que yo provea en el trabajo de esta investigación es estrictamente
confidencial y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este estudio sin mi
consentimiento. He sido informado de que puedo hacer preguntas sobre el proyecto en cualquier
momento y que puedo retirarme del mismo cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno
para mi persona.
Entiendo que una copia de esta ficha de consentimiento me será entregada, y que puedo pedir
información sobre los resultados de este estudio cuando éste haya concluido. Para esto, puedo contactar
al investigador: la Bach. Mery Cueto Soto y María Luz Vallejos Huamaní, a los teléfonos 958655608
y 925491906.
Firma: ……………………………………………
Fecha: Rosario………/……...…/……….
ANEXO 1
Carta de presentación
Me es grato comunicarme con usted para expresarle un cordial saludo y así mismo hacer de su
conocimiento que como estudiante, de la Facultad de Ciencias Administrativas y Contables,
recurro a su digna persona para solicitar que evalué los instrumentos denominados:
Sinceramiento Contable y la Información Financiera en la Municipalidad Distrital de
Rosario-Acobamba-Huancavelica, 2021, para cuyo efecto adjunto los documentos que se
requiere para validar a través de juicio de experto , es imprescindible contar con la aprobación
de dichos instrumentos para poder aplicar, se ha considerado conveniente recurrir a usted, por
su connotada experiencia en el tema; así mismo su observaciones y recomendaciones como
juez de validación, serán de gran ayuda para la elaboración final de nuestro instrumento de
investigación.
El expediente de validación contiene:
a) Anexo 1 : Carta de Presentación
b) Anexo 2 : Matriz de Consistencia
c) Anexo 3 : Matriz de Operacionalización de Variables
d) Anexo 4 : Matriz de Construcción del Instrumento
e) Anexo 5 : Instrumento de Investigación
f) Anexo 6 : Planilla de Juicio de Expertos
CUESTIONARIO
Mediante el presente documento nos presentamos a Usted a fin de obtener información relevante para el
desarrollo de nuestra tesis titulada “Sinceramiento Contable y la Información Financiera en la
Municipalidad Distrital de Rosario-Acobamba-Huancavelica, 2021”; el cual nos permitirá medir las
variables de investigación y probar nuestra hipótesis, del cual pedimos nos apoye en las respuestas;
quedando agradecidos por su intervención y haciendo la aclaración de que dicha información será
reservada y anónima.
CUESTIONARIO
Mediante el presente documento nos presentamos a Usted a fin de obtener información relevante para el
desarrollo de nuestra tesis titulada “Sinceramiento Contable y la Información Financiera en la
Municipalidad Distrital de Rosario-Acobamba-Huancavelica, 2021”; el cual nos permitirá medir las
variables de investigación y probar nuestra hipótesis, del cual pedimos nos apoye en las respuestas;
quedando agradecidos por su intervención y haciendo la aclaración de que dicha información será
reservada y anónima.
De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda.
SUFICIENCIA 1. No cumple con el criterio 1. Los ítems no son suficientes para medir la
Los ítems que pertenecen 2. Nivel bajo dimensión
a una misma dimensión 3. Nivel moderado 2. Los ítems miden algún aspecto de la dimensión,
4. Nivel alto pero no corresponden de la dimensión total
bastan para obtener la
3. Se deben incrementar algunos ítems para poder
medición de esta evaluar la dimensión completamente
4. Los items son suficientes
CLARIDAD 1. No cumple con el criterio 1. El item no es claro
El ítem se comprende 2. Nivel bajo 2. El ítem requiere muchas modificaciones o una
fácilmente, es decir, su 3. Nivel moderado modificación muy grande en el uso de las palabras
sintáctica y semántica 4. Nivel alto de acuerdo con su significado o por la ordenación
son adecuadas de las mismas
3. Se requiere una modificación muy específica de
algunos de los términos del ítem
4. El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis
adecuada.
COHERENCIA 1. No cumple con el criterio 1. El ítem no tiene relación lógica con la dimensión
El ítem tiene relación 2. Nivel bajo 2. El ítem tiene una relación tangencial con la
lógica con la dimensión o 3. Nivel moderado dimensión.
indicador que está 4. Nivel alto 3. El ítem tiene una relación moderada con la
midiendo dimensión que está midiendo
4. El ítem se encuentra completamente relacionado
con la dimensión que está midiendo.
RELEVANCIA 1. No cumple con el criterio. 1. El ítem puede ser eliminado sin que se vea afectada
El ítem es esencial o 2. Nivel bajo la medición de la dimensión.
importante, es decir debe 3. Nivel moderado 2. El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem
ser incluido 4. Nivel alto puede estar incluyendo lo que mide éste.
3. El ítem es relativamente importante
4. El ítem es muy relevante y debe ser incluido
Ficha informe de evaluación a cargo del experto
Cuestionario 1: título: “Sinceramiento Contable”
EVALUACION OBSER-
SUFICIEN COHEREN RELEVAN CLARID
DIMENSIÓN ITEM
CIA CIA CIA AD
CUALITATIVA VACION
POR ÍTEMS ES
1. ¿La comisión de depuración y sinceramiento
contable, fue asignado dentro de los plazos
previstos en la Directiva N° 003-2021- 4 4 4 4 4 -
EF/51.01?
2. ¿La comisión de depuración y sinceramiento
fue asignado mediante acto resolutivo, emitido 4 4 4 4 4 -
por el titular de la entidad?
3. ¿Los Miembros de la comisión de depuración y
sinceramiento tienen bien en claro sus 4 4 4 4 4 -
funciones?
4. ¿Cómo una de las funciones de la comisión es
elaborar el diagnóstico de los saldos de los
estados financieros; es cumplida por la 4 4 4 4 4 -
comisión?
5. ¿La responsabilidad de la comisión es realizar
las acciones de depuración, regularización,
corrección de errores y sinceramiento de los 4 4 4 3 4 -
saldos del activo y pasivo; en su entidad se
cumple ello?
D1. Comisión 6. ¿La comisión realiza el proceso de depuración
y sinceramiento en base a los lineamientos 4 4 4 4 4 -
establecidos en las normativas Vigentes?
7. ¿La aprobación de la comisión de depuración
mediante acto resolutivo por el titular de la
entidad; fue remitido en el debido momento a 4 4 4 3 4 -
la DGCP?
8. ¿La declaración de inicio del proceso de
depuración fue aprobado con resolución de
Alcaldía; y remitido a la DGCP dentro de los 4 4 4 4 4 -
plazos previstos?
9. ¿Mediante el acta de reunión la comisión anota
los acuerdos, respecto al proceso de depuración 4 4 4 4 4 -
y sinceramiento de las cuentas?
10. ¿Considera el acta de reunión como un
documento interno que avala los trabajos que
la comisión realiza; y lo considera como parte 4 4 4 4 4 -
de la documentación que sustenta el
sinceramiento?
11. ¿En el proceso de diagnóstico realiza la
evaluación de la situación retroactiva y actual
de las cuentas contables, a fin de determinar 4 4 4 4 4 -
diferencias?
12. ¿La entidad realiza el diagnóstico de las
cuentas contables conforme respetando los
parámetros establecidos en la Directiva N° 4 4 4 3 4 -
003-2021-EF/51.01?
D2. Diagnóstico 13. ¿Para la identificación de los saldos contables
tomo como referencia los Estados 4 4 4 4 4 -
Financieros del ejercicio 2020?
14. ¿En el proceso de diagnóstico y para
determinar diferencias, realiza la conciliación
de información física y electrónica con el 4 4 4 4 4 -
SIAF, SUNAT, INSTITUCIONES
FINANCIERAS, entre otras?
15. ¿Toma como referencia los resultados de
diagnóstico elaborado conforme al instructivo
aprobado con Resolución Directoral N° 012- 4 4 4 3 4 -
2021-EF/51.01, para la programación inicial
de proceso de depuración?
16. ¿El plan de depuración y sinceramiento
D3. Plan de contable de su entidad, primeramente, fue
aprobado por los miembros de comisión, 4 4 4 4 4 -
Sinceramiento
mediante un acta u otro documento interno?
17. ¿El plan de depuración y sinceramiento es
aprobado mediante acto resolutivo por el
titular de la entidad dentro de los plazos 4 4 4 3 4 -
previstos Resolución en la Directoral N.º 014-
2021- EF/51.01; y remitido a la DGCP?
18. ¿Logra registrar el primer entregable
(aprobación de la comisión y declaración de
inicio de la depuración y sinceramiento), en el 4 4 4 4 4 -
aplicativo de depuración y sinceramiento?
19. ¿La entidad a través de la comisión logra
registrar el segundo entregable (avances del
sinceramiento conforme a lo programado), en 4 4 4 3 4 -
el aplicativo de depuración y sinceramiento?
20. ¿Remite los avances programados en el plan
de depuración y sinceramiento conforme a los
plazos establecidos Resolución en la 4 4 4 4 4 -
Directoral N.º 014-2021- EF/51.01?
21. ¿El titular de su entidad aprueba los
resultados de los avances de la ejecución del
Plan de depuración y Sinceramiento, en un 4 4 4 4 4 -
plazo de (10) diez calendarios?
22. ¿Para el proceso de actualización toma como
referencia la última programación actualizada
del Plan de Depuración y Sinceramiento; 4 4 4 4 4 -
presentada a la DGCP?
23. ¿La Comisión, registra en el ADS las
actualizaciones realizadas a la programación 4 4 4 4 4 -
del Plan de Depuración y Sinceramiento?
24. ¿La comisión cuenta con apoyo profesional
contratado por la entidad como soporte para
la ejecución del proceso de depuración y 4 4 4 4 4 -
sinceramiento contable?
25. ¿En su entidad se habilita recursos financieros
para cubrir gastos por los servicios, por la
adquisición de materiales y/o útiles de oficina 4 4 4 3 4 -
y otros gastos que podrían producirse, en el
proceso de depuración y sinceramiento?
26. ¿Realiza la búsqueda exhaustiva de los
documentos soportes, tanto internos como
externos, tanto físicos como digitales, que 4 4 4 4 4 -
permitan hallar indicios sobre la situación de
cada cuenta contable?
27. ¿A falta de documentación contable, realiza
informes sustentados en documentos que
contengan argumentos técnicos, legales, 4 4 4 4 4 -
administrativos, entre otros, para el castigo de
la cuenta?
28. ¿Analiza y evalúa los expedientes
presentados por las áreas y/o equipos de 4 4 4 4 4 -
trabajo?
29. ¿Procuraduría Pública emite un informe legal
que sustente el castigo contable? 4 4 4 4 4 -
30. ¿El titular de la entidad aprueba el informe
final elaborado y propuesto por la Comisión,
siempre y cuando contenga los procesos
administrativos y legales vinculados, así 4 4 4 3 4 -
como los registros contables necesarios para
D4. Ejecución la depuración y sinceramiento?
del 31. ¿Después de que el titular de la entidad
sinceramiento aprueba el informe, el jefe de Contabilidad,
procede a realizar los registros de,
reclasificación, ajustes contables que 4 4 4 4 4 -
eliminen, disminuyen o incorporen saldos a
las cuentas contables evaluados bajo el
proceso de sinceramiento?
32. ¿El jefe de Contabilidad, mantiene en
custodia los expedientes elaborados que dan
soporte documentario; o evaluaciones 4 4 4 3 4 -
posteriores de las acciones de depuración y
sinceramiento de los saldos contables?
33. ¿El titular de la entidad facilita los recursos
para la digitalización, conservación y 4 4 4 4 4 -
mantenimiento de la documentación?
34. ¿Conforme estable la Resolución en la
Directoral N.º 014-2021- EF/51.01, en el
informe detallan las conclusiones al que ha 4 4 4 4 4 -
llegado, en cada uno de las cuentas contables?
35. ¿Considera como anexo las fichas de
depuración, papeles de trabajo, actas de 4 4 4 3 4 -
reunión, informe de avance, entre otros; como
evidencia del trabajo desarrollado bajo el
proceso de depuración y sinceramiento?
EVALUACION CUALITATIVA POR CRITERIOS 4 4 4 4 4 -
Fuente: tomado del libro Validez y Confiabilidad de instrumentos de investigación: Luis F. Mucha Hospinal
Evaluación final por el experto: por criterios y ítems, tomando como medida de tendencia central: la
moda.
Validez de contenido
Cuadro 1
Evaluación final
Evaluación
Experto Grado académico
Ítems Calificación
Sello y Firma:
ANEXO 6
VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE INFORMACIÓN
Planilla Juicio de Expertos
Respetado juez: Usted ha sido seleccionado para evaluar el instrumento “Información
Financiera” que hace parte de la investigación: “Sinceramiento Contable y la Información
Financiera en la Municipalidad Distrital de Rosario-Acobamba-Huancavelica, 2021”. La
evaluación de los instrumentos es de gran relevancia para lograr que sean válidos y que los
resultados obtenidos a partir de estos sean utilizados eficientemente. Agradecemos su valiosa
colaboración.
Nombres y apellidos del juez: Carmen Rosa Caja Pastrana
Formación académica: Contador Público
Áreas de experiencia profesional: Tributario – Gubernamental, Contrataciones, Depuración
y Sinceramiento contable, Control Patrimonial y Presupuesto Publico.
Tiempo: 8 años Cargo actual: Contador
Institución: Municipalidad Distrital de Acoria-Huancavelica
De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda.
SUFICIENCIA 1. No cumple con el criterio 1. Los ítems no son suficientes para medir la
Los ítems que pertenecen 2. Nivel bajo dimensión
a una misma dimensión 3. Nivel moderado 2. Los ítems miden algún aspecto de la dimensión,
4. Nivel alto pero no corresponden de la dimensión total
bastan para obtener la
3. Se deben incrementar algunos ítems para poder
medición de esta evaluar la dimensión completamente
4. Los ítems son suficientes
CLARIDAD 1. No cumple con el criterio 1. El item no es claro
El ítem se comprende 2. Nivel bajo 2. El ítem requiere muchas modificaciones o una
fácilmente, es decir, su 3. Nivel moderado modificación muy grande en el uso de las palabras
sintáctica y semántica 4. Nivel alto de acuerdo con su significado o por la ordenación
son adecuadas de las mismas
3. Se requiere una modificación muy específica de
algunos de los términos del ítem
4. El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis
adecuada.
COHERENCIA 1. No cumple con el criterio 1. El ítem no tiene relación lógica con la dimensión
El ítem tiene relación 2. Nivel bajo 2. El ítem tiene una relación tangencial con la
lógica con la dimensión o 3. Nivel moderado dimensión.
indicador que está 4. Nivel alto 3. El ítem tiene una relación moderada con la
midiendo dimensión que está midiendo
4. El ítem se encuentra completamente relacionado
con la dimensión que está midiendo.
RELEVANCIA 1. No cumple con el criterio. 1. El ítem puede ser eliminado sin que se vea
El ítem es esencial o 2. Nivel bajo afectada la medición de la dimensión.
importante, es decir debe 3. Nivel moderado 2. El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem
ser incluido 4. Nivel alto puede estar incluyendo lo que mide éste.
3. El ítem es relativamente importante
4. El ítem es muy relevante y debe ser incluido
Ficha informe de evaluación a cargo del experto
Cuestionario 2: título: “Información Financiera”
EVALUACION OBSER-
SUFICIE COHEREN RELEV CLAR
DIMENSIÓN ITEM
NCIA CIA ANCIA IDAD
CUALITATIV VACIO
A POR ÍTEMS NES
1. ¿El proceso de depuración y sinceramiento
contable va permitir que el estado de Situación 4 4 4 3 4 -
Financiera de la entidad muestre cifras reales?
2. ¿El proceso de depuración y sinceramiento
permite que los Estados Financieros muestren 4 4 4 4 4 -
cifras razonables, fiable y comparable?
3. ¿Cómo resultado del proceso de depuración y
sinceramiento contable, su representa visualizo
cambios progresivos en el estado de situación 4 4 4 3 4 -
financiera de la entidad?
4. ¿El proceso de depuración permite presentar
información fiable en los resultados financieros 4 4 4 4 4 -
obtenidos en un periodo determinado?
5. ¿A través del proceso de depuración se va
implementar progresivamente la NIC SP, y ello
va permitir que los resultados económicos y 4 4 4 4 4 -
financieros se muestren con transparencia?
6. ¿Mediante el proceso de depuración y
D5. Estados
sinceramiento se determina el presupuesto que la 4 4 4 3 4 -
entidad ha recibido o gastado?
Financieros 7. ¿El proceso de depuración va permitir
determinar los movimientos relacionados a las 4 4 4 4 4 -
inversiones realizadas; los ingresos y gastos?
8. ¿A través del estado de cambio en el patrimonio
neto se determina las variaciones en las cuentas
del patrimonio originadas por las transacciones 4 4 4 4 4 -
que realiza la entidad entre el inicio y el final de
un periodo contable?
9. ¿El estado de cambio en el patrimonio neto
proporciona información patrimonial para la 4 4 4 4 4 -
toma de decisiones?
10. ¿Las notas contables permite registrar las
operaciones complementarias tales como las
depreciaciones del mes, las amortizaciones, las 4 4 4 4 4 -
provisiones, las salidas de los almacenes
controlados a través de Pecosas?
11. ¿En el proceso de depuración y sinceramiento
contable, las notas contables permiten corregir 4 4 4 4 4 -
errores detectados en los estados financieros?
12. ¿Las Resoluciones directorales, directivas
relacionado con la depuración y sinceramiento
contable, fueron expedido en base a la ley N° 4 4 4 4 4 -
29608?
13. ¿El personal de apoyo a la comisión de
depuración y sinceramiento, conoce el
contenido las leyes relacionado al 4 4 4 4 4 -
sinceramiento de las cuentas contables?
14. ¿La resolución directoral establecen los
criterios, políticas y plazos que la entidad debe
tomar en cuenta en la depuración y 4 4 4 4 4 -
sinceramiento de las cuentas contables?
15. ¿Su entidad están realizando la depuración y
sinceramiento teniendo como base las
D6. resoluciones directorales emitidos por la 4 4 4 4 4 -
Normativas DGCP?
16. ¿A puertas de cerrar y concluir el proceso de
sinceramiento contable viene aplicando las
nuevas resoluciones directorales 4 4 4 3 4 -
implementadas y aprobada por la DGCP?
17. ¿Las directivas precisan las políticas y
determina procedimientos o acciones a
realizarse en cumplimiento de disposiciones 4 4 4 4 4 -
legales vigentes?
18. ¿Las Directivas establecidas para el proceso de
depuración muestran los pasos o estructura a
seguir en cada uno de las etapas de la 4 4 4 4 4 -
depuración y sinceramiento?
19. ¿Adicional a las directivas aprobadas por la
DGCP, en la entidad se formuló directrices 4 4 4 3 4 -
internas para simplificar el proceso de
depuración y sinceramiento contable?
20. ¿La adopción de las NIC SP se origina en las
etapas de preparación para la depuración y
sinceramiento contable, su transición, 4 4 4 4 4 -
aplicación de acuerdo a las disposiciones que
emita la DGCP?
21. ¿La entidad, el proceso de depuración y
sinceramiento de las cuentas contables viene
realizando teniendo en cuenta las NIC SP; a fin 4 4 4 4 4 -
de reflejar un estado financiero fehaciente o
real?
22. ¿La adopción de las NIC-SP en el proceso de
sinceramiento facilita para llegar al resultado;
es decir concluir el sinceramiento de las 4 4 4 3 4 -
cuentas contables?
23. ¿En el sinceramiento contable la NIC SP
permite demostrar la relevancia y honestidad 4 4 4 3 4 -
-D7. NIC SP de la información financiera?
24. ¿Previa adopción de las NIC-SP en el
sinceramiento de activos y pasivos, la 4 4 4 4 4 -
comisión realiza un análisis exhaustivo?
25. ¿Las correcciones de las cuentas contables para
disminuir o aumentar, castigar, reclasificar
según sea el caso, realizan en base a la NIC SP 4 4 4 4 4 -
03, y mediante una nota contable?
26. ¿Desde su punto de vista es complicado
elaborar notas contables para corregir, castigar
y recalificar activos y pasivos en base a las 4 4 4 3 4 -
NIC-SP?
27. ¿Para la elaboración del informe de los
resultados del proceso de depuración y
sinceramiento aplica el instructivo aprobado 4 4 4 4 4 -
mediante la Resolución Directoral Nº 004-
2023-EF/51.01
28. ¿La aplicación de políticas contables permite
que la información financiera se mida por su
valor confirmatorio, valor predictivo o ambos 4 4 4 4 4 -
valores?
29. ¿Las políticas contables permiten determinar si
la información es relevante para la rendición de
cuentas recursos públicos del estado y toma de 4 4 4 4 4 -
decisiones?
30. ¿La depuración y sinceramiento contable
permite aplicar políticas contables para 4 4 4 4 4 -
mostrar información libre de errores?
31. ¿Las políticas contables permiten que los
Estados Financieros reflejen razonablemente,
la situación, el desempeño financiero y los 4 4 4 4 4 -
flujos de efectivo de la entidad?
D8. Políticas 32. ¿Mediante el Sinceramiento contable se
contables muestra cifras razonables y reales en los 4 4 4 4 4 -
estados financieros?
33. ¿Las políticas contables contribuyen a que los
estados financieros estén libres de errores
materiales; es decir, se muestra de forma
natural y prudente, para que sea una 4 4 4 3 4 -
información valida y fiable en la toma de
decisiones
34. ¿La aplicación de políticas contables en el
proceso de sinceramiento, permite que los
elementos de los estados financieros muestren 4 4 4 4 4 -
información real y fehaciente?
35. ¿La aplicación de políticas contables conduce
a que la comisión adopte medidas
administrativas y legales para castigar cuentas 4 4 4 3 4 -
que no cuentan con información suficiente?
Fuente: tomado del libro Validez y Confiabilidad de instrumentos de investigación: Luis F. Mucha Hospinal
Evaluación final por el experto: por criterios y ítems, tomando como medida de tendencia
central: la moda.
Validez de contenido
Cuadro 1
Evaluación final
Evaluación
Experto Grado académico
Ítems Calificación
Sello y Firma: