CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE RIMAC-SALAS Y JUZGADOS,
Juez:MONTORO RODRIGUEZ Lenin Manrique FAU 20546303951 soft
Fecha: 04/10/2023 08:46:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Electronicas SINOE

SEDE RIMAC-SALAS Y
JUZGADOS, EXPEDIENTE : N° 11433-2023
Secretario:CRUZ SOTOMAYOR
Vivian Marisa FAU 20546303951
soft
MATERIA : CUMPLIMIENTO DE ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA
Fecha: 04/10/2023 09:18:35,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : VIVIAN M. CRUZ SOTOMAYOR
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTES : ASOCIACIÓN CASA HUERTA “EL PARAÍSO” – PUENTE
PIEDRA
: ASOCIACIÓN DE POSESIONARIOS UNION ROSALES –
PUENTE PIEDRA
: ASOCIACIÓN DE MOTOTAXISTAS JESÚS LADEREÑOS DE
PUENTE PIEDRA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA – MML
LITISCONSORTE : RUTAS DE LIMA S.A.C.

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES

Lima, tres de octubre de dos mil veintitrés.-

DADO CUENTA en la fecha de los actuados por la elevada carga

procesal que soporta esta judicatura: téngase presente; Al escrito de fecha
29 de septiembre de 2023 presentado por la parte demandante: Al
principal: con el arancel judicial por concepto de apelación de auto y derecho
de notificación judicial adjunto; y estando a lo expuesto: téngase presente el
recurso de apelación de auto que antecede; y ATENDIENDO:
PRIMERO.- Que, es precepto constitucional la pluralidad de instancias a
efectos de garantizar el debido proceso;
SEGUNDO.- Que, el presente es un proceso contencioso administrativo, para
cuyo trámite se aplica supletoriamente el Código Procesal Civil, en todo lo no
previsto por la Ley 27584;
TERCERO.- Que, mediante el escrito que antecede, dentro del plazo previsto por
el inciso 1 del artículo 376 del Código Procesal Civil, se interpone recurso de
apelación contra la resolución número DOS de fecha 28 de septiembre de 2023,
que declara IMPROCEDENTE la nulidad deducida;
CUARTO.- Que, la parte demandante cumple con fundamentar el agravio
irrogado y demás requisitos de admisibilidad y procedencia previstos en los
artículos 366 y 367 del Código Procesal Civil, en concordancia con el artículo 34
y 35 del Decreto Supremo 011-2019-JUS que apruebe el Texto Único Ordenado
de la Ley 27584;
QUINTO.- Que, siendo ello así, y estando a las consideraciones precedentes y
de conformidad al artículo 371 del Código Procesal Civil, Se Resuelve:
1º) CONCEDER CON EFECTO SUSPENSIVO el recurso de apelación
interpuesto por la parte demandante contra la resolución número DOS de fecha
28 de septiembre de 2023;
2°) En consecuencia: ELÉVESE los autos dentro del término de Ley al Superior
Jerárquico con la debida nota de atención, una vez devueltos que sean los
cargos de notificación de las partes procesales. NOTIFICANDOSE.-