Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ficha Caudillos
Ficha Caudillos
motivo a esta congregación, porque ofendería altamente * Explica con tus palabras los conceptos de centralismo y
vuestro carácter y el mío, vulneraría enormemente vuestros federalismo
derechos sagrados, si pasase a decidir por mí una materia
reservada sólo a vosotros.” Citado de O.
Bruschera “Artigas” Biblioteca de Marcha.
“¿Qué propósito perseguía Artigas al “El Reglamento tenía un primer objetivo político-social: crear una clase media de
encaminarse al Paraguay? propietarios rurales comprometida con el resultado de la revolución. A él se vinculaba
Fundamentándose en las expresiones del la necesidad de destruir en sus intereses al enemigo público (el gran latifundista ‘mal
Supremo, José Gaspar Rodríguez de europeo y peor americano). Poseía un segundo objetivo económico-social:
Francia, durante muchos años la proporcionar seguridad al hacendado y sedentarizar al gaucho, elementos ambos que
historiografía tradicional ha afirmado que lo coadyuvaban a restaurar la producción. Debemos señalar, sin embargo, que la relación
hizo en procura de un asilo para él y el resto del Reglamento con el gran hacendado criollo y patriota era ambivalente. Si bien
de sus hombres. Esta tesis, no creemos que
pretendía proporcionarle orden en la campaña, al atacar el derecho de propiedad
esté conforme con los antecedentes y las
(aunque sólo fuera el de los estancieros contrarrevolucionarios) los atemorizaba por
actitudes del Caudillo: por el contrario,
conmover las bases jurídicas sobre las que se asentaba su privilegiada clase.
consideramos que Artigas buscaba una
oportunidad de rehacer sus fuerzas, En relación al gaucho el Reglamento pretendía encauzar la espontaneidad
especulando con un posible apoyo de las revolucionaria que no tenía objetivos políticos definidos y sólo se expresaba por medio
autoridades del Paraguay, sin despreciar, del saqueo y el pillaje. Era un intento de modernizar la actitud vital del gaucho
incluso, la hipótesis de que entrara en sus seminómade. La revolución no era el consumo indiscriminado de las haciendas ni la
cálculos la posibilidad de un vuelco político proliferación de las faenas clandestinas de cueros con destino a Portugal. Era la
en Asunción” W. Reyes Abadie “Artigas y prosperidad de los ‘más infelices’ dentro del auge de la producción, sólo posible si se
el federalismo en el Río de la Plata” Ed. frenaba la violencia primaria del gauchaje.” J. P. Barrán y B. Nahum “Bases
Banda Oriental económicas de la Revolución Artiguista” Ed. Banda Oriental.
Único retrato de José Gervacio Artigas hecho en Los Treinta y Tres Orientales
vida, realizado por el viajero francés Alfredo
Demersay. 1845-1847 “No eran 33 ni todos orientales los que integraron la llamada ‘Cruzada Libertadora’.
Los orientales eran 21, había 3 ‘argentinos’, 4 ‘paraguayos’, 2 de origen africano y 10
cuya fecha y lugar de nacimiento se desconocen. Sus edades oscilaban entre 15 y 42
años, aunque el grueso de los libertadores tenía entre 25 y 35 años. E ran jóvenes aún
para la época, sobre todo si se tiene en cuenta la longevidad que la mayoría de ellos
alcanzó. Algunos eran de noble cuna, como Manuel Ceferino Oribe; otros, de origen
humilde, como José del Carmen Colman; Joaquín Artigas y Dionisio Oribe e ran
esclavos. Casi todos se habían iniciado tempranamente en la carrera de las armas, al
calor de la lucha contra españoles y portugueses, aunque también hubo quienes
trabajaron en saladeros o como criados domésticos antes de su incorporación a las
huestes revolucionarias. Hay dos figuras que, si bien no participaron, fueron vitales
para la Cruzada: Luis Ceferino de la Torre y Pedro Trápani. El primero proporcionó
sables y municiones a los cruzados, mandó imprimir 500 proclamas, diseñó las
banderas y reclut ó voluntarios para la empresa. Trápani, un exitoso saladerista,
hacendado y comerciante bonaerense, muy vinculado a Lord Ponsomby, ofició como
gestor y financista de la Cruzada y como asesor político de Lavalleja.” G. Caetano y
J. Rilla “Historia contemporánea del Uruguay” Ed. Fin de siglo.
* ¿Qué ideas previas que tú tenías sobre este tema son cuestionadas en este
documento? Ejemplifica.
Juan Antonio Lavalleja.
Minas 1784 - Montevideo Lord John Ponsonby
1853 (1772 de 1855)
El
juramento
de los
Treinta y
Tres
Orientales
(Óleo de
Juan
Manuel
Blanes).
Año 1878.
La Convención Preliminar de Paz (selección de artículos) Opiniones de Lord
“Artículo 1: Su Majestad el Emperador del Brasil declara la Provincia de Montevideo, llamada hoy Cisplatina, separada Ponsomby sobre La Banda
Oriental
del territorio del Imperio del Brasil, para que pueda constituirse en Estado libre e independiente de toda y
cualquier nación, bajo la forma de gobierno que juzgare conveniente a sus intereses, necesidades y recursos. "El gobierno inglés no
Artículo 2: El gobierno de la República de las Provincias Unidas concuerda con declarar, por su parte, la consentirá jamás que sólo
dos Estados -Brasil y la
independencia de la Provincia de Montevideo, llamada hoy Cisplatina, y en que se constituya en un Estado libre e
Argentina- sean dueños
independiente en la forma declarada en el artículo precedente.
exclusivos de la América
Artículo 3: Ambas Altas Partes contratantes se obligan a defender la independencia e integridad de la Provincia de del Sur desde más allá del
Montevideo, por el tiempo y modo que se ajustare en el tratado definitivo de paz. Ecuador al Cabo de
Artículo 4: El Gobierno actual de la B anda Oriental, inmediatamente que la presente Convención fuese ratificada, Hornos". Lord Ponsomby
convocará a los Representantes de la parte de dicha Provincia que le está actualmente sujeta... al ministro Roxas, 1828.
"...La Banda Oriental
Artículo 7: Los mismos Representantes se ocuparán después en formar la Constitución p olítica de la
contiene la llave del Plata
Provincia de Montevideo, y ésta antes de ser jurada, será examinada por Comisarios de los dos gobiernos contratantes y de Sud América (...)
para el único fin de ver si en ella se contiene algún artículo o artículos que se opongan a la seguridad de sus debemos perpetuar una
respectivos Estados. Si aconteciere este caso, será explicado pública y categóricamente por los mismos Comisarios, división geográfica de
y en falta de común acuerdo de éstos, será decidido por los dos Gobiernos Contratantes... Estados que beneficiaría a
Artículo adicional: Ambas Altas Partes contratantes se compromet en a emplear los medios que están a su Inglaterra..." Lord
alcance a fin de que la navegación del Río de la Plata y de todos los otros que desaguan en él, se conserve libre para Ponsomby a Lord
el uso de los súbditos de una y otra nación, por el tiempo de quince años, en la forma que se ajustare en el Tratado Dudley, 1828. Palabras
definitivo de paz” como estas sintetizan la
1- ¿Quiénes firman la Convención Preliminar de Paz?; ¿Qué resuelven en los Artículos 1 y 2? postura de Inglaterra
2- ¿Qué derechos se reservan los países firmantes? ¿Por qué? sobre el tema y nutren la
3- ¿Por qué la Convención Preliminar de Paz omite los límites del nuevo Estado? ¿Qué problemas tesis del "Estado Tapón".
futuros podría ocasionar esta situación?