De acuerdo con los compromisos asumidos con la dicha entidad se procede a la revisión del expediente

técnico aclarando que La Municipalidad Distrital de Marangani acorde a la ley Orgánica de Municipalidades
N°27972, tiene exclusiva competencia en la formulación, aprobación y contenido del expediente técnico, en
tal sentido se procede a informar a su despacho lo siguiente

2.1. Es necesario aclarar que el mencionado expediente ya ha sido revisado y observado en 01 oportunidad
tal como se describe en los antecedentes del presente inorme.

OBSERVACIONES LEVANTADAS
RESPECTO A ITEM 2. MEMORIA DECRIPTIVA
- Se observa que en el folio 455 – ITEM 2.14 DESCRIPCION DE TRABAJOS A
EJECUTARSE; no se tiene bien definido las características técnicas de los acabados por
los ambientes ya que se observa que en los planos indican pisos porcelanato
antideslizante de 60x60, piso madera parquet, los mismos que no se encuentran dentro de
la hoja de presupuesto, (se recomienda complementar en los planos de arquitectura
cuadro de acabados)
- SUSTENTO: de acuerdo a la observación que menciona en el folio 455, se ha realizado
descripción a mayor detalle en la memoria descriptiva de sus características de acabado
de salón multiuso por ambientes acuerdo al plano de arquitectura.

RESPECTO A ITEM 3. MEMORIAS DE CALCULO

- Se observa que en el folio 448 – análisis y diseño estructural de salón de usos múltiples
existe incompatibilidad con el estudio geotécnico de mecánica de suelos y diseño de
cimentaciones ya que en el folio 87 indica que se tiene capacidad portante del suelo de
0.48 kg/cm2 por lo que para el calculo estructural de zapatas se esta trabajando con una
capacidad portante del suelo de 1.36 kg/cm2, (se recomienda realizar los cálculos
estructurales de acuerdo al estudio de suelos).
- SUSTENTO: de cuerdo a la observación que menciona en el folio 458, se ha corregido
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con el diseño estructural de tijerales.
- SUSTENTO: se adjuntó memoria de cálculo de diseño estructural de tijerales.
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con memoria de cálculo de instalaciones
sanitarias
- SUSTENTO: se adjuntó memoria de cálculo de instalaciones sanitarias.
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con memoria de cálculo de instalaciones
eléctricas.
- SUSTENTO: se adjuntó memoria de cálculo de instalaciones eléctricas.
 - Se observa que el expediente técnico no cuenta con el informe certificado de inexistencia
de restos arqueológicos CIRA. (incumpliendo el ANEXO N° 1 de los TDR)
- SUSTENTO: según anexo 1 se realizo el tramite de Inspección Técnica para restos
arqueológicos, observación levantada mediante resolución del MINISTERIO DE
CULTURA.
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con el informe de análisis de riesgo y
vulnerabilidad. (incumpliendo el ANEXO N°1 de los TDR)
- SUSTENTO: se adjuntó el informe de análisis de riesgos y vulnerabilidad
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con el informe de impacto ambiental.
(incumpliendo el ANEXO N°1 de los TDR)
- SUSTENTO: se adjuntó el informe de impacto ambiental preliminar.
- Se observa que el expediente técnico no cuenta con el informe de evaluación y aspecto
social. (incumpliendo el ANEXO N°1 de los TDR)
- SUSTENTO: en el expediente técnico se ha adjuntado el informe de evaluación y aspecto
social mediante; (resolución de inspección técnica, certificado catastral, actas y padrones
de beneficiarios).

RESPECTO A ITEM 4. ESPECIFCACIONES TECNICAS

- Se observa que existe una incompatibilidad de ítem de las especificaciones técnicas, ítem
de análisis de costos unitarios y el ítem de presupuesto del proyecto. (se recomienda
uniformizar y complementar las especificaciones técnicas por partidas y evitar futuras
modificaciones al expediente técnico).
- SUSTENTO: según las observaciones, se ha realizado compatibilización de todos los
ítems de las partidas consideradas en el metrado, presupuesto y con los planos.

RESPECTO A ITEM 5. PRESUPUESTO DEL PROYECTO

- Se observa que el presupuesto deberá formularse siguiendo las unidades de medida de la
NORMA TECNCIA METRADOS PARA OBRA DE EDIFICACION Y HABILITACIONES
URBANAS.
- SUSTENTO: para realizar la planilla de Metrados se ha regido acuerdo a la NORMA
TECNICA METRADO PARA OBRAS DE EDIFICACION Y HABILITACIONES URBANAS
las unidades de medida, el presupuesto de la obra y análisis de precios unitarios se ha
sincerado en los rendimientos y precios de insumos acuerdo a las cotizaciones.
-
RESPECTO A ITEM 14 – PLANOS
- Se observa que no contiene el plano clave
- SUSTENTO: se ha adjuntado plano clave del proyecto con numero de plano CL 04.
- Se observa que no contiene el plano topográfico.
- SUSTENTO: se está considerado plano topográfico y situación actual (ST 02)
- Se observa que no contiene el plano perfil longitudinal y secciones transversales.
- SUSTENTO: se ha adjuntado plano de perfil y sección transversal PE 05.
- Se observa que no contiene planimetría general del proyecto.
- SUSTENTO: se está considerado planimetría general del proyecto como PG 03.
- Se observa que no contiene planos de plantas, cortes.
- SUSTENTO: se está considerado Planos de planta, cortes, elevaciones y detalles en las
láminas de PA 06, PE 07 y PE 08.
- Se observa que no contiene el plano detalle.
- SUSTENTO: se está considerado Planos de planta, cortes, elevaciones y detalles en las
láminas de DP 09, DV 10, DM 11 y DE 12.

OBSERVACIONES COMPLEMENTARIAS
- No se ubica en el terreno el BM y el punto de inicio del trazo.
- SUSTENTO: en el plano topográfico y situación actual (ST 02) se aprecia los BM’s
auxiliares.
- No cuenta con el análisis de canteras de agregados, material de relleno.
- SUSTENTO: se ha adjuntado estudio de análisis de canteras de agregados, material de
relleno.
- Respecto al cronograma de obra, indicar que se ha podido observar un cronograma de
ejecución, dónde se puede apreciar la ruta crítica del proyecto; las mismas que el
proyectista deberá tomar en cuenta la modalidad de ejecución de obras; ya que se puede
indicar que la ejecución de la obra está directamente vinculada con el oportuno
abastecimiento de materiales, la mano de obra calificada de la zona, rendimientos reales
de obra, oportuno abastecimiento de materiales y contemplar con los días no laborables
(domingos y feriados) entre otros.
- SUSTENTO: el cronograma de obra se ha actualizado, lo cual se considera 150 días
calendarios considerando las recomendaciones del evaluador.
- Respecto a los planos, se ha podido observar la falta del plano de detalle, ya que no se
puede contemplar con certeza lo que se querido proyectar. Por lo que se recomienda
ajustar los detalles de acuerdo a los costos del expediente técnico.
- SUSTENTO: los planos de detalle están consideras con las acotaciones del tipo de
material y dimensiones acuerdo en los planos de arquitectura, así como se menciona en el
ITEM 14 de observación.
- Se observa que el expediente técnico no está firmado por los profesionales requeridos en
el TDR del requerimiento Numeral II – personal propuesto incumpliendo los tdr.
- SUSTENTO: cada especialidad está firmada por los profesionales según tdr.