Está en la página 1de 1

Fecha Emision:04/10/2023

Hora:16:19:44

Sistema de Jurisprudencia Nacional


Nro: 14/2000
Oficina: Suprema Corte de Justicia
Importancia Fecha Procedimiento Ficha Tipo
ALTA 16-02-2000 RECURSO DE CASACIÓN Sin datos INTERLOCUTORIA
Materias
DERECHO PROCESAL
Firmantes
Nombre Cargo
Dr. Juan Mario MARIÑO CHIARLONE Presidente de la Suprema Corte de Justicia
Dr. Raul Jose ALONSO DE MARCO Ministro de la Suprema Corte de Justicia
Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ Ministro de la Suprema Corte de Justicia
Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE Secretario Letrado de la Suprema Corte de Justicia
Redactores
Discordes
Abstract
Descriptores
MONTO MINIMO HABILITANTE - Insuficiencia - CASACION - Inadmisibilidad - DESALOJO MAL PAGADOR
Sentencias Similares
Resumen
Sin Datos

Montevideo, dieciséis de febrero de dos mil. VISTOS: Estos autos caratulados: "GONZALEZ OLIVERA,
GONZALO C/ UBALDO, SATURNINO. Intimación de pago. CASACION". FICHA 382/99. CONSIDERANDO:
La Corporación declarar inadmisible la casación en vista, pues se incumple con la carga de justificar la superación
del mínimo exigido, lo cual por sí solo es suficiente para determinar la desestimación del mismo - art. 269 nal. 3 del
C.G.P. -. Sin perjuicio de ello, tratándose el presente de un desalojo por mal pagador la norma aplicable es
el art. 377 de la Ley No. 16.320, cuyo inciso 1 se remite para la determinación del monto en los casos de casación, al art.
40 de la Ley No. 15.750. Este dispone que se debe tomar la mitad del valor real de la propiedad fijado por la Dirección
General del Catastro Nacional, salvo que se acompañasen documentos en que apareciese determinado otro valor, - en
la demanda no se acompañaron documentos con esas características -. El actor no presentó cédula catastral,
por lo que se debe estar al inc. 2 del art. 377 precitado, que establece que en defecto de lo anterior, la cuantía se fijar
por un monto equivalente a sesenta veces el alquiler mensual vigente al momento de deducirse la pretensión.
Con dicho criterio no se supera el mínimo habilitante: 60 veces el alquiler vigente al momento de deducirse la
pretensión, equivalen a 1.260 U.R. (precio del arrendamiento señalado en la intimación de pago, $ 3.518), no
alcanzándose el monto mínimo habilitante de 1.500 U.R. Por lo expuesto la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION EN VISTA, CON COSTAS Y
COSTOS. Y DEVUELVASE.

Pagina:1

También podría gustarte