Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cédula de Notificación
Cédula de Notificación
La notificación del presente documento se realiza tal como lo establece el artículo 11° de la Resolución OSINERGMIN 269-2014-OS/CD: “11.4 La cédula de
notificación de las empresas distribuidoras debe contener los siguientes requisitos: a) Nombre del usuario, b) Acto que se notifica, plazo y modo para impugnarlo
(salvo que dicha información ya conste en la misma resolución), c) Fecha de recepción, d) Domicilio al que se notifica, e) Breve descripción de las características,
tales como, numeración y color de fachada del inmueble en que se realizó la diligencia; así como de los inmuebles colindantes y, de ser factible, la indicación
del número del suministro de electricidad de dichos inmuebles. Tratándose de predios multifamiliares, se considerarán cumplidos los requisitos d) y e) si la
diligencia se efectúa en el ingreso común del inmueble hasta el cual se tenga acceso. f) Firma del usuario y el número de su documento de identificación. Si es
recibida por persona distinta, debe consignarse nombre, firma, número de documento de identificación y relación con el usuario. Tratándose de predios
multifamiliares, se considerará cumplido este requisito si los mencionados datos corresponden a la persona a cargo del ingreso común. Tratándose de personas
jurídicas, se requiere el sello de recepción respectivo o, en su defecto, el nombre, firma, documento de identificación y cargo que desempeña la persona que
recibe la cédula de notificación y los documentos anexos a la misma.”.
EXPEDIENTE Nº : R97002-C-2022
RESOLUCIÓN N° : 100065850
FECHA : Piura, 30/01/2023
SUMINISTRO N° : 5660701
CLIENTE : SANTOS SANTOS, JOSE SEVERIANO
RECLAMANTE : SANTOS PINGO, MARIA ELIZABETH
DIRECCIÓN : Mz. E-11 Urb. El Bosque
DIRECCIÓN PROCESAL : Mz. E-11 Urb. El Bosque
m.santosp101@gmail.com
RECLAMACIÓN : Facturación de Energía Activa
CONSIDERANDO:
1. ANTECEDENTES
1.1 El Recurrente con fecha 14.12.2022, presentó reclamo por exceso de consumo de
energía activa en el periodo comercial de noviembre de 2022.
1.2 ENOSA, con fecha 17.12.2022, procedió a inspeccionar el suministro del Recurrente,
realizándose la prueba de Correlatividad de Lecturas, la misma que no reportó error
en tal sentido.
1.3 Que, con carta emitida por ENOSA con fecha 03.01.2023, se le otorgó a este último
el derecho a solicitar por escrito la Contrastación de su medidor, otorgándosele el
plazo de 4 días hábiles para su elección a partir de la notificación, la cual fue notificada
el 07.01.2023.
1.4 Que, con fecha 28.01.2023, Enosa realizó la verificación de contraste del medidor de
Serie N° 000000016264229.
2. CUESTION EN DISCUSION
2.1 Que, es objeto del presente procedimiento, determinar si el consumo facturado en los
períodos en reclamo son los correctos.
3. ANALISIS
3.2 Que, conforme a los literales b) y c) del numeral 19.3 de la mencionada Directiva
aprobada mediante Resolución N° 269-2014-OS/CD, se realizó el análisis de gabinete,
donde se ha determinado la existencia de correlatividad de lecturas, descartándose
errores en la toma de lecturas y otros tipos de errores en el proceso de facturación.
3.3 Que, con carta emitida por ENOSA con fecha 03.01.2023, se le otorgó al usuario el
derecho a solicitar por escrito la Contrastación de su medidor, de conformidad con el
procedimiento establecido en el numeral 9.4 de la R.M. Nº 496-2005-EM/DM, Norma
sobre “Contraste del Sistema de Medición de Energía Eléctrica”, en la cual se le
explican los detalles de elegirse este tipo de contraste, otorgándosele el plazo de 4
días hábiles para su elección a partir de la notificación, la cual fue notificada el
07.01.2023.
3.4 Que los consumos reclamados han sido facturados a base de la diferencia de lo
registrado por el equipo de medición en un mes respecto del anterior: 155 kWh
(Nov-22: 7,743 kWh – Oct-22: 7,588 kWh), este mecanismo de facturación es el que
contempla la normativa vigente a fin de que se cobre al usuario por la electricidad
demandada en un determinado periodo.
3.6 Con fecha 28.01.2023 se procede a realizar las pruebas técnicas similares a la prueba
de contraste en campo del medidor Electrónico-Monofásico Marca: HEXING, Modelo:
HXE12CX (5-100 A) 2h, Año de Fabricación: 2017 y Serie: 000000016264229, dando
como resultado que uno de los valores se encuentra operando fuera de los
límites de errores y de más parámetros indicados en la Norma, los mismos que se
muestran a continuación:
3.10Esto no implica que aplique un reintegro para el recurrente, debido a que según el
numeral 8.1 de la norma de contraste señala que el reintegro a favor del usuario por
errores de precisión del medidor procederá si el promedio de los errores de las
tres pruebas excede al promedio total de los errores admisibles de + 1.83%,
como se aprecie en el siguiente cuadro:
- 0.63%
0%
-1.83% +1.83
%
RANGO DE
PROCEDE A EVALUAR PROCEDE A EVALUAR
PROMEDIOS
RECUPERO REINTEGRO (DEVOLUCIÓN)
PERMITIDOS
3.12Que no hay razón suficiente para concluir que el(los) consumo(s) cuestionado(s) no
sea(n) valido(s), ya que la facturación mensual del(los) mes(es) reclamado(s) se
realizó a base de los registros de un equipo de medida (del cual no se ha demostrado
su incorrecto funcionamiento) que refleja la demanda de electricidad en un
determinado periodo y que puede variar de acuerdo con el uso de los equipos
instalados en el predio, así como por el estado en que se encuentren las
instalaciones internas del predio (lo cual es responsabilidad del usuario la
revisión y mantenimiento de dichas instalaciones).
3.14Que al revisar en gabinete todos los cargos facturados en el recibo de los meses en
reclamo (los que dependen del consumo y no dependen del consumo), se puede
apreciar que están correctos y de acuerdo a la Resolución N° 206/2013 OS/CD
“Opciones Tarifarias y condiciones de aplicación a usuarios finales” para la Opción
Tarifaria BT5B, tal como se aprecia en el siguiente cuadro:
Cargo por
Cargo
Reposición Energía Cargo Fijo Interes Reconex Imp. Gral. Aporte
Energía Ley Alumbrado Interes Corte de Total
Periodo Cargo Fijo y Manten (Consumo Ley MCTER Compensa Redondeo de a las Ley Nro.
MCTER Público Moratorio servicio Facturado:
de la >140) 30468 torio servicio Ventas 28749
30468
Conexión
Nov-22 4.62 1.40 133.47 0.00 0.00 17.00 0.86 0.09 0.01 6.76 8.15 31.01 1.43 204.80
• ALUMBRADO PUBLICO: Este concepto se factura en virtud del artículo 184º del
RLCE, el cual establece que la facturación del alumbrado público de la concesión no
deberá exceder del 5% del monto facturado total y que será distribuido entre los
usuarios según sus consumos, en importes calculados de acuerdo con factores de
proporción indicados en el citado artículo.
• APORTE LEY Nº 28749: Es un aporte que hacen los usuarios que pertenecen al
sistema interconectado nacional para la electrificación rural del país. En tal sentido,
mediante decreto supremo Nº025-2007-EM, se dispuso que las concesionarias cobran
un cargo denominado: Cargo por Ley 28749, el cual corresponde al 2/1000 de la UIT
por cada megavatio-hora facturado.
3.15Por consiguiente, y en virtud a los considerandos precedentes se puede concluir que
la facturación de consumo del mes de noviembre de 2022, son conformes en base de
los consumos registrados por el medidor del Recurrente, demostrándose que las
pruebas de Correlatividad de lecturas son conforme, además de verificar que el
consumo reclamado no es atípico, constituyéndose como elementos probatorios
válidos de acuerdo a lo establecido en la Resolución Nº 269-2014-OS/CD.
SE RESUELVE: