Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Parcial 2023-0 - Solucionario
Parcial 2023-0 - Solucionario
Facultad de Economía
Economía General I (todas las secciones)
2023-0
Examen Parcial
Instrucciones:
2. La parte objetiva consta de 12 preguntas. Aquí solo es necesario que marque la respuesta
que usted cree que es correcta, no que sustente por qué lo cree. Debe marcar su respuesta
en la tarjeta de respuestas que se le entregará. Hágalo con lápiz pues la máquina lectora
solo distingue lápiz, no lapicero. Y marque solo una opción pues de lo contrario (marcar
más de una opción, aunque incluya la correcta) será considerado como pregunta mal
contestada. El puntaje es el siguiente:
Esta parte del examen la debe entregar respondida al supervisor del examen luego de
que hayan transcurrido los primeros 30 minutos de la prueba.
5. Tiene 2 horas para responder todo el examen, tiempo que incluye la primera media hora
para la parte objetiva.
6. Puede usar una calculadora no programable. No puede usar ningún otro dispositivo
electrónico, apuntes ni libros.
PARTE OBJETIVA
1. Suponga que la elasticidad precio de la demanda por el arroz es 3.2 (en valor absoluto).
Entonces, si baja el precio del arroz, céteris páribus:
5. Juan tiene un ingreso de 200 soles, que usará para comprar dos bienes: chocolates (eje X)
y caramelos (eje Y). La tasa marginal entre ambos bienes es constante e igual a 3/5. Si un
chocolate cuesta 6 soles y un caramelo 4 soles, indique la canasta que elegirá Juan para
maximizar la utilidad.
a. (50,0)
b. (0, 33.3)
c. (50,30)
d. (30,20)
e. (0,50)
6. Usando los mismos precios e ingreso de la pregunta anterior, ¿cuál sería la canasta que
maximiza la utilidad de Juan si la función de utilidad fuera: U = min (X, Y)?
a. (50,50)
b. (30,30)
c. (20,20)
d. (0,50)
e. (50,0)
7. María usa todo su ingreso en consumir gaseosas (eje X) y panes (eje Y). En su nivel de
consumo actual está usando todo su ingreso y la utilidad marginal de una gaseosa es 8 y
la de un pan es 4. El precio de una gaseosa es 4 soles y el de un pan es de 1 sol. Con esta
información indique qué debe hacer María para maximizar su utilidad asumiendo curvas
de indiferencia regulares o típicas.
8. Un aumento del ingreso del consumidor manteniendo constante los precios de los bienes:
9. Suponga una demanda perfectamente elástica y una oferta con pendiente positiva. Si se
coloca un impuesto al productor, entonces:
10. Un país está abierto al comercio mundial; la demanda interna por cierto producto tiene
pendiente negativa y la oferta interna tiene pendiente positiva. El precio del mercado
interno es mayor que el precio internacional. Si en esa situación se introduce un arancel
a las importaciones de ese bien, indique la afirmación verdadera.
12. Con respecto del excedente del consumidor, indique la afirmación verdadera:
a. Mide la diferencia entre el precio que el consumidor paga y el precio mínimo que estaba
dispuesto a pagar.
b. Mide la diferencia entre el precio máximo que el consumidor estaba dispuesto a pagar y
el precio que realmente paga.
c. Se mide por el área sobre la oferta y bajo la demanda.
d. Es igual a la pérdida de eficiencia social.
e. Ninguna de las afirmaciones anteriores es verdadera.
PARTE DESARROLLADA
13. Antonio consume solo 2 bienes – pan y salchicha – siempre en la misma proporción: un
pan con tres salchichas. En el supermercado GALAX, donde siempre efectúa sus
compras, el precio de la salchicha y del pan es de 3 y 1 sol, respectivamente. El ingreso
semanal de Antonio es de 20 soles. (5 puntos)
De donde: Y=2X
Y*= 2 X* ➔ Y*= 16
¿Cuántas unidades de X puedo adquirir con esos soles? Pues 2.5 unidades de X
adicionales ( 7.5/3). Pero necesito solo UNA unidad de X para estar igual que antes
en términos de utilidad. Por lo tanto, si consumo esas 2.5 unidades adicionales de
X estaré mejor (es decir, con una mayor utilidad). Por lo tanto, si estoy
consumiendo la canasta A, debo reducir Y y aumentar X hasta que la relación de
UMg coincida con la relación de precios.
TMS = UMgX/UMGY = 1
UMgX/UMGY = 1 = Px/Py
Y* = 16
14. Paola cuenta con un presupuesto de S/ 100 para comprar los bienes “x” e “y”. Si
lo destinara únicamente a comprar el bien “x” podría adquirir 50 unidades como
máximo; si lo destinara únicamente a comprar el bien “y” podría adquirir 20
unidades como máximo.
Paola es una consumidora que busca maximizar su utilidad total. Sus preferencias
son típicas (o regulares) y se resumen con la función U = 2xy, donde “x” y “y” son
los dos bienes que ella compra. De aquí se desprende que la tasa marginal de
sustitución es y/x. Es decir, si por ejemplo Paola ha elegido comprar la canasta de
consumo (x, y) = (5, 10), entonces la tasa marginal de sustitución en esa canasta
de consumo es y/x = 10/5 = 2. (5 puntos)
(1 punto) Se grafican las curvas de indiferencia que pasan por las canastas de
consumo A, B, y C (convexas vistas desde el origen porque las preferencias
son típicas) y se señalan allí estas tres canastas de consumo. También se
grafica allí la RP, que tiene intercepto 20 y cruza el eje horizontal en (x, y) =
(50, 0). Finalmente, se muestra la canasta de consumo que Paola elegirá
comprar, (x*, y*) = (25, 10), la que se ubica en la misma curva de indiferencia
que la canasta de consumo B(12.5, 20) y sobre la RP.
(1 punto) Finalmente, TMSA = yA/xA = 20/10 = 2. Esto significa que para Paola,
teniendo la canasta de consumo A(10, 20), si buscara obtener la unidad número
11 de “x”, estaría dispuesta a renunciar hasta 2 unidades del bien “y” y de esa
manera se sentiría igual de contenta que antes. Y en la canasta de consumo
que ha elegido comprar, (x*, y*) = (25, 10), si buscara obtener la unidad número
26 de “x”, estaría dispuesta a renunciar hasta TMS = y/x = 10/25 = (2/5)
unidades del bien “y” y de esa manera se sentiría igual de contenta que antes.
b. Paola es indiferente entre las canastas de consumo A (10, 20) y Z (40, 5).
Ambas le brindan la misma satisfacción. Sin embargo, cuando a Paola le
preguntan a cuántas unidades del bien “y” estaría dispuesta a renunciar a cambio
de obtener una unidad adicional del bien “x” y de esa manera estar igual de
contenta que antes del intercambio, su respuesta es distinta: es mayor si le hacen
la pregunta cuando tiene la canasta de consumo A (10, 20) que cuando tiene la
canasta de consumo Z (40, 5).
Halle la respuesta que dará Paola en cada caso y luego explique de manera
sencilla e intuitiva por qué su respuesta difiere. (2 puntos)
(1 punto) Lo que en otras palabras le han preguntado a Paola es su tasa
marginal de sustitución en cada caso: TMSA = yA/xA = 20/10 = 2 y TMSZ = yZ/xZ
= 5/40 = 1/8.
(1 punto) Comparando las dos canastas de consumo, en A(10, 20) Paola tiene
relativamente poco del bien “x” y mucho del bien “y”. En ese contexto, valora
mucho “x” en términos de “y”. Por lo tanto, cuando le preguntan a cuántas
unidades del bien “y” estaría dispuesta a renunciar a cambio de obtener una
unidad adicional del bien “x” y de esa manera estar igual de contenta que antes
del intercambio, responde que a “muchas” unidades de “y” (2). Desea “mucho”
el bien “x”, mientras que le “sobran” unidades de “y” y por lo tanto está dispuesta
a desprenderse de muchas unidades de este último bien.
La situación cambia en Z(40, 5), donde Paola tiene relativamente mucho del
bien “x” y poco del bien “y”. En ese nuevo contexto, valora poco “x” en términos
de “y”. En otras palabras, valora mucho “y” en términos de “x”. Por lo tanto,
cuando le preguntan a cuántas unidades del bien “y” estaría dispuesta a
renunciar a cambio de obtener una unidad adicional del bien “x” y de esa
manera estar igual de contenta que antes del intercambio, responde que a
“pocas” unidades de “y” (1/8). A diferencia del caso anterior, ahora “no le
sobran” unidades de “y” y por ello no está dispuesta a desprenderse de muchas
unidades de este bien a cambio de algo más de “x”.
15. El nuevo presidente del País X realizó diversas promesas durante su campaña con los
objetivos de (i) aumentar la cantidad transada del bien Y, y (ii) aumentar el bienestar de
los consumidores del bien Y. Ahora, ya como presidente debe elegir una de las promesas
que realizó. Por ello lo contrata a usted para que lo ayude a revisar lo indicado por sus
asesores. (4 puntos)
El “Asesor A” le recomienda cumplir con la “Promesa A”. Esta promesa consiste en otorgar un
subsidio a los consumidores de 15 soles por unidad consumida. Según el “Asesor A”, “La
Promesa A es la más conveniente ya que cumple con los objetivos (i) y (ii), además mejora el
excedente del productor en aproximadamente 984 soles. Por ello, toda la sociedad gana con
esta medida.”
El “Asesor B” le recomienda cumplir con la “Promesa B”. Esta promesa consiste en colocar un
precio máximo de 105 soles. Según el “Asesor B”, “La Promesa B cumple con los objetivos (i) y
(ii) , además mejora el excedente del productor en aproximadamente 984 soles. Se beneficia a
los consumidores ya que al colocar un precio por debajo del equilibrio inicial, ya que se
incrementa la cantidad demandada y así, aumenta el excedente del consumidor.”
Equilibrio inicial ➔
P = 30 + 2Q
P = 150 – Q
(0.50 puntos)
Asesor A
Nueva demanda con subsidio
Pc = 150 – Q
Pv = Pc + Sub ➔ Pv = Pc + 15 ➔ Pc = Pv – 15
(0.50 puntos)
Cambio en excedentes:
EC inicial = 800
EC final = (150 – 105)*45 / 2 = 1012.5
EP inicial = 1600
EP final = (120 – 30)*45 / 2 = 2025
(0.25 puntos)
Sin embargo, no se toma en cuenta que el Estado debe realizar una transferencia a las
familias de 15*45 soles. Por ello se genera PES (15*5/2) = 37.5 soles
(0.25 puntos)
Asesor B
Pmax = 105 ➔ Qs = 37.5 Qd = 45
Cambio en excedentes:
EC inicial = 800
EC final = (150 – 112.5)*37.5 / 2 + (112.5 – 105)* 37.5 = 703.125 + 281.25 = 984.375
EP inicial = 1600
EP final = (105 – 30)*37.5 / 2 = 1406.25
(0.50 puntos)
El Asesor B está equivocado respecto a los objetivos, el precio máximo por debajo del
equilibrio genera escasez. La cantidad transada es igual a la cantidad ofrecida a ese
precio. Asimismo, el EP se reduce, no aumenta.
(0.25 puntos)