Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Final Met Invg2 PDF
Informe Final Met Invg2 PDF
ARQUITECTURA
AUTOR (ES):
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
2
AGRADECIMIENTO
3
INDICE
Contenido
DEDICATORIA ...................................................................¡Error! Marcador no definido.
AGRADECIMEINTO: ..........................................................¡Error! Marcador no definido.
ÍNDICE ..............................................................................¡Error! Marcador no definido.
RESUMEN .........................................................................¡Error! Marcador no definido.
ABSTRACT .........................................................................¡Error! Marcador no definido.
I. INTRODUCCIÓN .........................................................¡Error! Marcador no definido.
II. MARCO TEORICO.......................................................¡Error! Marcador no definido.
III. MÉTODO ................................................................¡Error! Marcador no definido.
3.1. Tipo y diseño de investigación
¡Error! Marcador no definido.
3.2. Variables y operacionalización
¡Error! Marcador no definido.
3.3. Población (incluir criterios de selección), muestra, muestreo. unidad de
análisis………………………………………………………………………………………………………………..¡E
rror! Marcador no definido.
3.5. Procedimiento.
¡Error! Marcador no definido.
3.6. Método de análisis de datos.
¡Error! Marcador no definido.
3.7. Aspectos éticos
¡Error! Marcador no definido.
IV. RESULTADOS..........................................................¡Error! Marcador no definido.
V. DISCUSIÓN ................................................................¡Error! Marcador no definido.
VI. CONCLUSIONES ......................................................¡Error! Marcador no definido.
VII. RECOMENDACIONES..............................................¡Error! Marcador no definido.
REFERENCIAS ....................................................................¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ............................................................................¡Error! Marcador no definido.
4
RESUMEN
5
ABSTRACT
6
I. INTRODUCCION
Asimismo, GORESAM (2022) informa que la vía entre Chapaia y Chazuta sigue
siendo un problema que dificulta y afecta principalmente las actividades turísticas
que se desarrollarán en la zona, y que el mantenimiento regular no es suficiente.
7
A lo largo de los años, ha sido excelente en los aspectos más destacados. La
solución definitiva es responder a la ingeniería con un programa de inversión
pública, destinando más recursos para atender o mitigar la situación actual de
desprendimientos de árboles y rocas que suponen una grave amenaza para los
usuarios de la vía.
8
carretera Tarapoto - Yurimaguas y que su implicancia en la economía y salud
mejore.
II Marco Teórico
Guevara, Manuel and Zunini, Juan (2017) por Origen Antecedente Nacional. En
su artículo titulado "Campamento Crocoto - Vía Central Densa - Ciudad de
Crocoto, Distrito de Crocoto - Provincia de Chota - Región de Cajamarca", Perú:
Lambayeque; Universidad Pedro Ruizga de Los Ángeles. Trabajo de grado
presentado para optar al título de ingeniero civil en preparación para el estudio
final de Vía Centro Poblado Campamento querocoto - Ciudad de queocoto,
Distrito de querocoto - Provincia de Chota - Región Cajamarca. En su trabajo nos
mostró la importancia del reconocimiento de campo, ya que su finalidad es elegir
la mejor ruta, teniendo en cuenta que debe ser económica y factible.
Y por último tenemos como antecedente local a Luis Octavio Campos Castillo
(2018), el título fue elegido por un ingeniero civil en su obra titulada Carretera
9
Local Chazuta - Shilcayo, Distrito de Chazuta, Provincia de San Martín y
Territorios, L=11.000 km, diseño de pavimento para mejorar el nivel del
pavimento. Se ha comprobado que en la provincia de St. En Mārtiņ, como en
todas las zonas de nuestro territorio, uno de los mayores problemas que frena el
desarrollo integral es principalmente la falta e intransitabilidad de las vías de
comunicación que dificultan el desarrollo de la población. El distrito de Chazuta
y la ciudad de Shilkayo llevan años tratando de lograr su desarrollo
socioeconómico, y uno de los problemas que enfrentan los pobladores de las
mencionadas zonas es el intransitable acceso que les da acceso al mercado de
sus productos. conectado rápidamente con el principal mercado de alimentos.
Por lo tanto, es importante mejorar las carreteras que conectan las ciudades
antes mencionadas con la red vial principal del Ferry Fernando Belaúnde para
que puedan alcanzar sus ansiados y postergados objetivos socioeconómicos.
10
de representaciones, como la perspectiva de un cono, para permitir un estudio
más específico de un aspecto como la visibilidad o el impacto ambiental.
A) Autopistas
F) Trochas carrozables
A) Carreteras tipo 1
B) Carreteras tipo 2
C) Carreteras tipo 3
D) Carreteras tipo 4
11
la Amazonía peruana. Tiene una población de 183.471, aunque el área
metropolitana tiene poco más de 200.000 habitantes, lo que la convierte en la
ciudad más poblada de la región después de Pucallpa e Iquitos.
INEI. Las Tres Ciudades del Amazonas. El más antiguo y seguro del Perú.
Yurimaguas es una ciudad del Perú, capital de la región del mismo nombre en la
provincia de Loreto y la provincia de Alto Amazonas. Fue fundada en 1709 en la
confluencia de los ríos Wallaga, Sanusi y Paranapura en la Amazonía peruana.
Se encuentra a 148 metros sobre el nivel del mar y es la temperatura media más
alta. es 31°C y mín. 21°C. Tiene una población de 62.903. Según el censo de
2017, se ubica en una zona de selva alta y se cultivan cultivos tropicales como
caña de azúcar, banano, algodón y tabaco. Aunque alberga el Aeropuerto
Moisés Benzaquen Rengifo desde 1937, el tráfico fluvial es muy activo y se
destaca como puerto fluvial. Mucha madera pasa a través de él. Su ámbito de
actividad incluye no solo la industria de transformación de alimentos, textiles y
bienes de consumo, sino también la cerámica. Está comunicado por carretera
con Tarapoto y Moyobamba, y con el Corredor Valaga por Pachiza, y con
12
Cuccilanki y Trujillo por la costa; También se puede acceder a Paita por la
Autopista del Norte.
Implicancia, ((RAE), 2022), Una decisión justa puede ser una consecuencia o
consecuencia de algo, una contradicción en los términos, o una incompatibilidad
moral o legal.
(Samuelson, 1945), La economía estudia cómo las personas utilizan los recursos
escasos para producir bienes valiosos y distribuirlos entre diferentes personas.
13
Salud, (Seppilli, 1971) define la salud como “un estado de equilibrio mental y
físico funcional que conduce a la integración dinámica de los individuos en su
entorno natural y social”.
(OMS, 1948) “La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social
y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.
Población, (Arias, 2006) define a una población como "una colección finita o
infinita de elementos que tienen características comunes y de la cual las
conclusiones de un estudio son amplias.
III. MÉTODOS
variables
Las variables:
14
V1: deficiencias de la carretera Tarapoto – Yurimaguas
• Calidad de
materiales:
15
Claudia, G. Es la situación en el
(2018, p.13) cual la población
Nivel de nos indican el nivel • Economía Ordinal
implicancia en de implicancia en la
IMPLICANCIA • Inversión en
la economía y economía y salud, • Salud
EN LA bienes
salud que podría que obtienen con
SOCIEDAD duraderos.
generar en los este proyecto, • Turismo
• Mayor
habitantes de la mediante preguntas:
accesibilidad de
pavimentación • Educación los vehículos.
de la carretera. • ¿Qué
“Deficiencia De beneficios se
• Agricultura
la carretera obtienen?
Tarapoto- • ¿Qué tan
• Medio ambiente
Yurimaguas y satisfecho está
su implicancia con este
en la Economía proyecto?
y Salud en la
Población”, Su
modo de vida,
pues así lo
manifiestan en
las entrevistas
realizadas por
los integrantes
del trabajo de
investigación.
3.3.1 Población
16
Distribucion de muestras por Distritos
DISTRITOS CIUDADES Total de Muestras
3.3.2 Muestra
La muestra se toma de toda la población del área inmediata afectada por la vía.
Donde:
Z = nivel de confianza
P = probabilidad de éxito
Q = probabilidad de fracaso
N = tamaño de la población
E = margen de error
Z = 1.96
P = 0.50
Q = 0.50
17
N = 292.261
E = 0.05
n = 377 personas
3.3.2 Muestreo
TARAPOTO 200
YURIMAGUAS 177
TOTAL 377
fuente INEI Datos de poblacion 2022 ( elaboracion propia)
Técnicas
Instrumentos
18
Encuesta
Visitas de Campo
3.5. Procedimiento.
Paso N° 01:
Paso N° 02:
Paso N° 03:
19
Recopilación de información técnica técnica relacionada con nuestro problema
como tal, evaluación de efectos socioeconómicos de la “Carretera Tarapoto –
Yurimaguas
Paso N° 04:
Los datos serán procesados en el programa Microsoft Excel y SPSS con fin de
analizar descriptivamente las variables, posterior a ello se trasladarán los datos
al programa estadístico para el análisis de correlación de las variables, mediante
una prueba de normalidad que determinara el uso en función de la distribución
de los datos.
20
I. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO
Tabla 1
¿considere que las alcantarillas estén cumpliendo con su función y están en
un buen estado?
67.50%
80.00%
32.50%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
Tabla 2
21
¿considera que viajar en la situación actual de la carretera brinda tranquilidad
emocional?
57.50%
42.50%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 2, se observa que el 42.5% de los transeúntes han tenido una
buena experiencia en la carretera YURIMAGUAS-TARAPOTO. Sin embargo, el
57.5% no obtuvo este privilegio.
22
Tabla 3
¿usted considera que la condición del tramo de la carretera este perjudicando
la salud de las personas?
51.70%
52.00%
48.30%
50.00%
48.00%
46.00%
SI NO
SI NO
23
Tabla 4
¿crees que los turistas ponen en riesgo sus vidas al viajar por este tramo?
Valor Frecuencia Porcentaje
Si 71 59.2 %
No 49 40.8 %
Total 120 100%
Fuente: Propia
59.20%
40.80%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
24
Tabla 5
¿afecta el cambio climático en el deterioro de las carreteras?
57.50%
42.50%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
Figura 5. Percepción de los transeúntes acerca del deterioro con respecto al medio
ambiente de la carretera Yurimaguas Tarapoto.
25
Tabla 6
¿Está conforme con la calidad de material agregado a esta autopista con
respecto al costo que tuvo?
Valor Frecuencia Porcentaje
Si 44 36.7 %
No 76 63.3 %
Total 120 100%
Fuente: Propia
63.30%
100.00%
36.70%
50.00%
0.00%
SI NO
SI NO
26
Tabla 7
¿Cree usted que debería haber más porcentaje de dinero de los tributos o de
impuestos derivada al arreglo de esta carreta?
79.20%
100.00%
20.80%
50.00%
0.00%
SI NO
SI NO
27
Tablas cruzadas:
Objetivo general
8. ¿Tabla 2 ¿Considera que viajar en la situación actual de la carretera brinda tranquilidad emocional?
Tabla 11
frecuencia
frecuencia porcentaje frecuencia porcentaje total porcentaje total
Fuente: propia.
Objetivo específico 1
9. Tabla 1 ¿Considera que las alcantarillas estén cumpliendo con su función y están en un buen
estado?
Tabla 15
frecuencia porcentaje
frecuencia porcentaje frecuencia porcentaje total total
28
Fuente: propia.
En la tabla 9 se observa que hay un total 120 personas encuestados que un 67.1%
son turistas y comerciantes, mientas que el 32.9% son personas locales de ambas
cuidades que viajan para comprar sus alimentos entre otras cosas.
Objetivo específico 2
10. Tabla 11 ¿cree Ud. que mal estado de la carretera afecta al turismo y a la economía?
Tabla 5
¿afecta el
cambio
climático en el
deterioro de las
carreteras? No Sí Total
Fuente: propia.
En la tabla 10 se logra observar que hay un total de 120 personas encuestados por
los cuales el 62.1% cree que la situación de la carretera afecta a la economía
mientras que el 37.9% desconoce y piensa que la situación no tiene ningún impacto
con la economía.
Objetivo específico 3
11. tabla 16 ¿Cree usted que las alcantarillas y cunetas de la carretera se encuentran en buenas
condiciones?
Tabla 14
29
colaborar con
mismos
presupuestos
iguales?
frecuencia porcentaje
frecuencia porcentaje frecuencia porcentaje total total
Fuente: propia.
En la tabla 11 hay un total de 120 personas que fueron encuestados, por tanto,
hay un 17.5% que considera que las cunetas y alcantarillas no se encuentran en
buen estado, mientas que el 82.5% si cree que se encuentra en buenas
condiciones
Prueba de normalidad
Kolmogórov-Smirnov
Estadístico gl Sig.
30
Interpretación: en la tabla 12 tenemos como resultado un margen de error
(Sig.0,02), es decir menor a 0.05, con respecto a la variable independiente, que su
implicancia en la economía y salud es negativa en la hipótesis. “No existe relación
entre la variable independiente y las deficiencias de la carretera Tarapoto –
Yurimaguas” Y se permite que la hipótesis alterna “Si existe relación entre la
variable independiente implicancia en la economía y salud y variable dependiente
deficiencias de la carretera Tarapoto – Yurimaguas.”, ya que, los datos no tienen
una distribución normal se procedió a aplicar una formula no paramétrica.
Correlaciones
IMPLICANCIA EN LA
NIVEL DE
SOCIEDAD
DEFICIENCIAS DE
LA CARRETERA
N 60 60
31
Kolmogórov-Smirnov
Estadístico gl Sig.
Prueba de normalidad
Correlaciones
deficiencias de implicancia en la
la carretera economía y población
32
implicancia Coeficiente de ,1000 1,200
en la correlación
economía y
Sig. (bilateral) ,002 .
población
N 60 60
33
TÍTULO: Deficiencias De La Carretera Tarapoto - Yurimaguas Y Su Implicancia En
La Economía Y Salud En La Población
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de
Cronbach N de elementos
,1000 120
DIFUSION
El cuadro precedente nos indica que los tres factores socioeconómicos del impacto de la
carretera en evaluación muestran estadísticos de error muy bajo y el intervalo de confianza
34
para todos los casos también bajo, aun cuando en el caso del costo de transporte este
intervalo es mayor a los otros dos indicadores evaluados.
Así mismo, a un nivel de probabilidad de 95% el valor estadístico que los resultados tengan
la misma incidencia es de 0.6762, lo que nos indica que en la ecuación evaluada hay factores
que no han sido incluidos en la evaluación pero que tienen un nivel de participación en su
determinación, y el nivel de relevancia es de 0.7610, es decir que los indicadores evaluados
representan aproximadamente el 76% de los factores que están interviniendo en la función,
en este caso en el impacto que tiene la carretera en los factores socioeconómicos.
Esto debido a que la prueba de Mínimos Cuadrados Ordinarios a la que fueron sometidos
los resultados de la investigación nos indica que los tres factores socioeconómicos del
impacto de la carretera en evaluación muestran estadísticos de error muy bajo y el intervalo
de confianza para todos los casos también bajo, aun cuando en el caso del costo de
transporte este intervalo es mayor a los otros dos indicadores evaluados; con una incidencia
es de 0.6762, lo que nos indica que en la ecuación evaluada hay factores que no han sido
incluidos en la evaluación pero que tienen un nivel de participación en su determinación, y
el nivel de relevancia es de 0.7610, es decir que los indicadores evaluados representan
aproximadamente el 76% de los factores que están interviniendo en la función, en este caso
en el impacto que tiene la carretera en los factores socioeconómicos.
CONCLUSIONES
36
• En el diseño geométrico de carreteras es de vital importancia, calcular y
respetar las normas técnicas para así poder llegar a un buen diseño.
VII. RECOMENDACIONES
Difundir los resultados del impacto sobre las condiciones socio económicas de la
población del ámbito de influencia directa del proyecto, con la finalidad de crear
niveles de compromiso institucional referente a la importancia de la construcción de
carreteras, mucho más a nivel de capa asfáltica, como elemento para generación
de desarrollo de los pueblos y una mejora de la calidad de vida en general.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.esan.edu.pe/conexion/bloggers/reflexiones-economicas-
yfinancieras/2010/11/el-desarrollo-vial-mediante-el-proyecto-peru-una-vision-
deintegracion-del-pais/. Fecha de consulta: 10.12.2015
http://bdigital.unal.edu.co/51281/1/8163694.2015.pdf
-ex-post-2014.pdf.
ANEXOS
Anexo fotográfico
40
Tabla 8
¿está conforme con el acabado de esta vía con respecto al costo que tuvo?
Valor Frecuencia Porcentaje
Si 48 40 %
No 72 60 %
Total 120 100%
Fuente: Propia
60%
40%
60%
40%
20%
0%
SI NO
SI NO
41
De la tabla y figura 8, se observa que el 40% de transeúntes considera que la el
acodado se debió mejorar. Sin embargo, el 60% no está de acuerdo con esto.
Tabla 9
¿La infraestructura de la carretera puede incrementar la mejora en la calidad de
la educación?
56.70%
43.30%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
Tabla 10
¿considera usted que las cunetas de la carretera de Tarapoto a Yurimaguas o
viceversa estén teniendo un buen funcionamiento para todos los transportes y
cumplen con su función?
43
74.20%
80.00%
60.00% 25.80%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 10, se observa que el 25.8% de los transeúntes considera que
las cuencas si cumplen con las expectativas de funcionamiento adecuado. Sin
embargo, el 74.2% no está de acuerdo con esto.
Tabla 11
¿cree Ud. que mal estado de la carretera afecta al turismo y a la economía?
Valor Frecuencia Porcentaje
Si 40 20.0 %
No 80 80.0 %
Total 120 100%
Fuente: Propia
44
80.00%
80.00%
60.00% 20.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 11, se observa que el 80.0% de los transeúntes considera que
la situación no afecta a la economía. Sin embargo, el 20.0% piensa que la situación
si afecta a la economía.
.
45
Tabla 12
¿considera que la carretera cuenta con la seguridad para las personas que
circulan en ella?
55.40
44.60
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 12, se observa que el 55.40% de los transeúntes considera que
la carretera cuenta con seguridad. Sin embargo, el 44.60% piensa que no cuenta
seguridad.
46
Tabla 13
¿considera Ud. ¿Que la carretera necesita mantenimiento de pavimentación?
60.0%
52.00%
40.0%
50.00%
48.00%
46.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 13, se observa que el 60.0% de los transeúntes consideran que
dicha carretera necesita pavimentación. Por el contrario, al 40.0% la respuesta que
no necesita mantenimiento.
47
Tabla 14
¿para mejor los daños de la carretera crees que ambas cuidades debieran
colaborar con mismos presupuestos iguales?
85.0%
100.00%
15.0%
50.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 14, se observa que el 85.0% de los transeúntes considera que
se debería colaborar partes iguales para arreglar los daños de la vía. Por el
contrario, al 15.0% que no está de acuerdo en colaborar
48
Tabla 15
¿usted cree que la mala situación de la carretera este afectando al medio
ambiente y a la salud de las personas?
60%
40%
60%
40%
20%
0%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 15, se observa que el 40% de transeúntes considera que la que
hay daño de por medio con el ambiente. Sin embargo, el 60% piensa que no afecta
en nada
49
Tabla 16
¿Cree usted que las alcantarillas y cunetas de la carretera se encuentran en
buenas condiciones?
90.0%
100.00%
10.0%
50.00%
0.00%
SI NO
SI NO
De la tabla y figura 16, se observa que el 90.0% de los transeúntes considera que
las cunetas están en buenas condiciones. Por el contrario, al 20.0% piensa que la
carretera le falta más diseño en dicho aspecto.
50
51