CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO Nº 232 / PLAZA DE ARMAS,
Juez:CHAIÑA VILCA Jhon Alfonso FAU 20448626114 soft
Fecha: 26/09/2023 08:47:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / PUNO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE CENTRAL PUNO

EXPEDIENTE : 00308-2021-0-2101-JP-CI-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : SUCESIÓN INTESTADA
Electronicas SINOE
JUEZ : CHAIÑA VILCA JHON ALFONSO
SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO
Nº 232 / PLAZA DE ARMAS, ESPECIALISTA : QUEVEDO RODRÍGUEZ JUAN. CARLOS
Secretario:QUEVEDO
RODRIGUEZ Juan Carlos FAU
20448626114 soft
POR DEFINIR : AGUIRRE ORDOÑEZ, EFRAÍN EUSEBIO
Fecha: 26/09/2023 09:32:13,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL DE FAMILIA CIVIL
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
PUNO,FIRMA DIGITAL PUNO.
DEMANDANTE : AGUIRRE CHAMBILLA, MAYDA YUDITH

Resolución N° 33.
Puno, veinticinco de setiembre
De dos mil veintitrés.-

ASUNTO: AL PRINCIPAL; Es materia de pronunciamiento la

calificación del recurso de apelación interpuesto por la demandante Mayda
Yudith Aguirre Chambilla, con registro número 10296-2023, y;
FUNDAMENTOS:
Primero: Que, conforme a lo establecido por el artículo 139° de la
Constitución Policita del Estado, resulta una garantía constitucional la
pluralidad de instancia, a fin de que las resoluciones emitidas por el inferior
en grado sean revisados por el superior jerárquico, en concordancia con el
artículo 364° del Código Procesal Civil, que precisa: “El recurso de apelación
tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de
parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con el
propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente”. Normas
procesales a tomar en cuenta al momento de resolver el caso de autos.
Segundo: La parte demandante Mayda Yudith Aguirre Chambilla, ha
interpuesto recurso de apelación contra la resolución número treinta y dos
(Auto Final N° 440-2023-CI, que declara fundada la solicitud de sucesión
intestada por Mayda Yudith Aguirre Chambilla), de fecha veintiocho de agosto
de dos mil veintitrés; sin embargo para su concesión debe reunir los requisitos
establecidos en los artículos 358, 366 y 367 del Código Procesal Civil.
Tercero: Examinando el escrito de apelación que antecede se desprende
que si bien es cierto el apelante ha formulado su recurso impugnatorio dentro
del plazo previsto en el artículo 376 del Código Procesal Civil, se advierte que
debe declararse su inadmisibilidad por cuanto: i) Debe adjuntar arancel
judicial por apelación de auto, y, ii) Debe adjuntar cedulas de notificación
tantas partes sean en el proceso, en consecuencia conforme lo establece el
artículo 359 del Código Procesal Civil, debe concederse un plazo prudencial a
fin de que subsane lo observado.
Por estos fundamentos el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Puno, con
la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú;

HA RESUELTO:
DECLARAR INADMISIBLE, el recurso impugnatorio de apelación
formulada por la demandante MAYDA YUDITH AGUIRRE CHAMBILLA; en
consecuencia, CONCÉDASE el plazo de TRES días a fin de que subsane lo
advertido en los fundamentos de la presente resolución bajo apercibimiento
de rechazar su recurso en caso de incumplimiento o deficiente subsanación.
H.S.