Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aspers or
Aspers or
Autores:
Ibarra – Ecuador
Enero – 2009
1
PRESENTACIÓN
ii2
DEDICATORIA
La presente investigación está dedicada con profuso amor y eterna gratitud por el
incondicional apoyo y comprensión a mis padres Rodrigo E. Granda P. y Emilia V.
Flores P., quienes a través de sus esfuerzos y sacrificios a lo largo de toda mi
vida estudiantil, lograron que pudiera alcanzar este objetivo; y a mis hermanos
como fuerza de apoyo Dennis y Karina Granda Flores.
Jimmy E. Granda F.
Cristian S. López J.
iii
3
AGRADECIMIENTO
A nuestro señor Dios, por ser quien nos dio y nos mantiene con vida.
A los técnicos Poritex por el aporte de información sobre los sistemas de riego por
exudación, para así cumplir con nuestra investigación.
LOS AUTORES
4iv
RESUMEN
Palabras claves: goteo, exudación, superficial, subterráneo, biomasa, rendimiento, uso efectivo
del agua, volumen de agua, t, m3, B/C (Beneficio/Costo), rentabilidad.
v
5
SUMMARY
The present investigation is based in the controlled application of water and the
answer of four different systems of located watering, in the development of lettuce
cultivation, where the water occupies 93% of its total weight. This research was
performed in the greenhouses of "Agricultural and Environmental Science School"
(E.C.A.A.) of the Pontificial Catholic University of Ecuador in Ibarra city Imbabura
Province; this farm has an altitude of 2220 meters above sea level and a
temperature average inside the hothouse of 21 ºC, was evaluated irrigation
systems located by surface and underground sweat and drip irrigation surface and
underground in the yield of lettuce cultivation (Lactuca sativa. L. var alface stella),
through a Design of Blocks Totally at random, with four treatments and three
repetitions, total 12 experimental units of 8,8m2. each one. The variables in study
were: days to the crop, yield, foliage mass, volume of water, content of humidity,
dry matter and N, P, K, foliage and a financial analysis Benefit/Cost. Once
concluded the study the production measures for hectare reached: surface drip
irrigation 29,18 t/ha with 1.484,37 m3, superficial watering by sweat 28,40 t/ha with
1.187,37 m3, underground drip irrigation 25,54 t/ha with 1.637,02 m3, watering for
sweat underground 24,42 t/ha, with 1.310,83 m3. The financial analysis B/C and
profitability determines that the best watering systems are: superficial watering by
sweat with 2,91 B/C and 190,51% of profitability, superficial watering drip with 2,87
B/C and 186,97% of profitability, they are followed by the watering for sweat
underground with 2,48 B/C and 148,03% of profitability, and the watering for
underground leak with 2,36 B/C and 136,42% of profitability.
Keywords: drip, sweat, superficial, underground, biomass, yield, effective uses of the water,
3
volume of water, t, m , B/C (Benefit/Cost), profitability.
vi6
ÍNDICE
PORTADA
PRESENTACIÓN ii
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
RESUMEN v
ABSTRACT vi
ÍNDICE 7
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
2.1 Antecedentes 24
2.1.1 El agua y los seres vivos 24
2.1.2 Disponibilidad del recurso 25
2.1.3 Los usos del agua 25
2.2 Relación Suelo – Agua – Planta – Clima 29
2.2.1 Relación suelo – agua – planta 29
2.2.2 Relación planta – agua – clima 31
2.3 Sistemas de Irrigación 32
2.3.1 Riego por exudación 33
2.3.1.1 Exudación superficial 34
2.3.1.2 Exudación subterránea 35
2.3.1.3 Ventajas e Inconvenientes del riego con las cintas 36
de exudación
7
2.3.2 Riego por goteo 38
2.3.2.1 Riego por goteo superficial 39
2.3.2.1.1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo superficial 40
2.3.2.2 Riego por goteo subterráneo 41
2.3.2.2.1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo subterráneo 43
2.4 Puesta en marcha y funcionamiento de la instalación 45
2.4.1 Conexión e Instalación del sistema de riego 46
2.4.1.1 Montaje de las cintas de exudación 46
2.4.2 Evaluación previo la instalación de las cintas de exudación 46
2.4.3 Mantenimiento de las cintas de exudación 47
2.4.4 La Fertirrigación 49
2.5 El cultivo 50
2.5.1 Taxonomía 50
2.5.2 Origen 50
2.5.3 Regionalización 50
2.5.4 Características botánicas 51
2.5.5 Material Vegetal 52
2.5.6 Multiplicación 53
2.5.7 Ciclo del cultivo 53
2.5.8 Requerimiento edafoclimáticos 54
2.5.9 Método de siembra y plantación 55
2.5.10 Fertilización 55
2.5.11 Plagas, Enfermedades y Fisiopatías 56
2.5.12 Cosecha y Poscosecha 57
2.5.12.1 Cosecha 57
2.5.12.2 Poscosecha 57
2.5.13 Comercialización 57
8
3.3.2 Tratamientos 60
3.3.3 Repeticiones 60
3.3.4 Unidad experimental 60
3.3.5 Esquema del ADEVA 61
3.3.6 Prueba de significancia 61
3.4 Variables e indicadores 62
3.4.1 Métodos de evaluación de las variables 62
3.4.1.1 Días a la cosecha de la lechuga 62
3.4.1.2 Altura de la planta 62
3.4.1.3 Masa foliar 63
3.4.1.4 Rendimiento productivo 63
3.4.1.5 Volumen de agua 63
3.4.1.6 Contenido de Humedad, Matéria seca, y N, P, K foliar 63
3.4.1.7 Análisis financiero 63
3.5 Manejo específico del experimento 64
3.5.1 Establecimiento del invernadero 64
3.5.2 Análisis de suelo 64
3.5.3 Disponibilidad de agua 64
3.5.4 Análisis de agua 64
3.5.5 Preparación del terreno 64
3.5.6 Trazado y rotulado de parcelas 64
3.5.7 Instalación de los sistemas de riego 65
3.5.8 Siembra 65
3.5.9 Riego 65
3.5.10 Fertilizaciones 66
3.5.11 Controles fitosanitarios 66
3.5.12 Labores culturales 66
3.5.13 Análisis Foliares de Humedad, Materia seca y N, P, K 66
3.5.14 Cosecha 66
3.5.15 Comercialización 66
3.5.16 Programación del riego y fertirrigación 67
3.5.16.1 Riego 67
3.5.16.2 Fertirrigación 68
9
CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
ANEXOS 121
10
ÍNDICE DE ANEXOS
ÍNDICE DE CUADROS
11
Cuadro 10 Descripción y codificación de los tratamientos 60
Cuadro 11 Esquema del ADEVA 61
Cuadro 12 Variables e Indicadores 62
Cuadro 13 Programación de suministro de agua de riego diario por 67
etapas del cultivo, por tratamiento en estudio
Cuadro 14 Calendario de fertilización 68
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
12
Fotografía 8 Instalación de los sistemas de riego por exudación 143
superficial
Fotografía 9 Instalación de los sistemas de riego por exudación 144
subterráneo
Fotografía 10 Instalación de los sistemas de riego por goteo 144
subterráneo
Fotografía 11 Plántulas de lechuga 144
Fotografía 12 Transplante 145
Fotografía 13 Vista general del experimento establecido 145
Fotografía 14 Sistema de riego por goteo superficial Planta segunda 146
etapa
Fotografía 15 Sistema de riego por goteo superficial, planta inicio 146
tercera etapa
Fotografía 16 Sistema de riego por goteo subterráneo, planta segunda 146
etapa
Fotografía 17 Sistema de riego por goteo subterráneo, planta inicio 146
tercera etapa
Fotografía 18 Sistema de riego por exudación superficial, planta 147
segunda etapa
Fotografía 19 Sistema de riego por exudación superficial, planta inicio 147
tercera etapa
Fotografía 20 Sistema de riego por exudación subterráneo, planta 147
segunda etapa
Fotografía 21 Sistema de riego por exudación subterráneo, planta inicio 147
tercera etapa
Fotografía 22 Vista general del experimento al inicio de la tercera etapa 148
del ciclo vegetativo de la planta
Fotografía 23 Medición de la humedad del suelo 148
Fotografía 24 Tomas de datos del volumen de agua aplicado 148
Fotografía 25 Inyección de fertilizante 149
Fotografía 26 Medición de alturas 149
Fotografía 27 Tensiómetros 149
Fotografía 28 Temperaturas máximas y mínimas dentro del invernadero 149
13
Fotografía 29 Control fitosanitario 150
Fotografía 30 Labores culturales, deshierbes manuales 150
Fotografía 31 Día de campo 151
Fotografía 32 Cosecha 151
Fotografía 33 Punto de cosecha 152
Fotografía 34 Pesaje de la planta 152
Fotografía 35 Transporte y comercialización 153
Fotografía 36 Muestras para ser analizadas 153
Fotografía 37 Balanza desecadora para medir la humedad y materia 153
seca
Fotografía 38 Preparación de la solución 154
Fotografía 39 Dilución de las muestras en ácido Nítrico 154
Fotografía 40 Determinación de macroelementos 154
ÍNDICE DE GRÁFICOS
14
Gráfico 11 Representación gráfica de la variable contenido de materia 90
seca foliar a los 25 días
Gráfico 12 Representación gráfica de la variable contenido de 92
Nitrógeno foliar a los 25 días
Gráfico 13 Representación gráfica de la variable contenido de Fósforo 94
foliar a los 25 días
Gráfico 14 Representación gráfica de la variable contenido de Potasio 96
foliar a los 25 días
Gráfico 15 Representación gráfica de la variable contenido de 98
humedad foliar a los 43 días
Gráfico 16 Representación gráfica de la variable contenido de materia 100
seca foliar a los 43 días
Gráfico 17 Representación gráfica de la variable contenido de 102
Nitrógeno foliar a los 43 días
Gráfico 18 Representación gráfica de la variable contenido de Fósforo 104
foliar a los 43 días
Gráfico 19 Representación gráfica de la variable contenido de Potasio 106
foliar a los 43 días
Gráfico 20 Representación gráfica de la variable Análisis Financiero 107
(Costo de producción/ha, Ingreso Total, Ingreso Neto)
Gráfico 21 Representación gráfica de la variable Análisis Financiero 108
(Precio de venta Unitario, Precio de Producción Unitario,
B/C)
Gráfico 22 Representación gráfica de la variable Análisis Financiero 109
(Rentabilidad)
ÍNDICE DE TABLAS
15
Tabla 5 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a 72
segunda semana
Tabla 6 Análisis de la varianza de la variable altura de la planta a la 73
tercera semana
Tabla 7 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a 74
la tercera semana
Tabla 8 Análisis de la varianza de la variable altura de la planta a la 75
cuarta semana
Tabla 9 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a 76
la cuarta semana
Tabla 10 Análisis de la varianza de la variable altura de la planta a la 77
quinta semana
Tabla 11 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a 78
la quinta semana
Tabla 12 Análisis de la varianza de la variable altura de la planta a la 79
sexta semana
Tabla 13 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a 80
la sexta semana
Tabla 14 Análisis de la varianza de la variable masa foliar en g/planta 81
Tabla 15 Prueba de Tukey al 5% para la variable masa foliar en 82
g/planta
Tabla 16 Análisis de la varianza de la variable rendimiento t/ha 83
Tabla 17 Prueba de Tukey al 5% para la variable rendimiento t/ha 84
3
Tabla 18 Análisis de la varianza de la variable volumen de agua m /ha 85
Tabla 19 Prueba de Tukey al 5% para la variable volumen de agua 86
m3/ha
Tabla 20 Análisis de la varianza de la variable contenido de humedad 87
foliar a los 25 días
Tabla 21 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 88
humedad foliar a los 25 días
Tabla 22 Análisis de la varianza de la variable contenido de materia 89
seca foliar a los 25 días
Tabla 23 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 90
materia seca foliar a los 25 días
16
Tabla 24 Análisis de la varianza de la variable contenido de 91
Nitrógeno foliar a los 25 días
Tabla 25 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 92
Nitrógeno foliar a los 25 días
Tabla 26 Análisis de la varianza de la variable contenido de Fósforo 93
foliar a los 25 días
Tabla 27 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 94
Fósforo foliar a los 25 días
Tabla 28 Análisis de la varianza de la variable contenido de Potasio 95
foliar a los 25 días
Tabla 29 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 96
Potasio foliar a los 25 días
Tabla 30 Análisis de la varianza de la variable contenido de humedad 97
foliar a los 43 días
Tabla 31 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 98
humedad foliar a los 43 días
Tabla 32 Análisis de la varianza de la variable contenido de materia 99
seca foliar a los 43 días
Tabla 33 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 100
materia seca foliar a los 43 días
Tabla 34 Análisis de la varianza de la variable contenido de Nitrógeno 101
foliar a los 43 días
Tabla 35 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 102
Nitrógeno foliar a los 43 días
Tabla 36 Análisis de la varianza de la variable contenido de Fósforo 103
foliar a los 43 días
Tabla 37 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 104
Fósforo foliar a los 43 días
Tabla 38 Análisis de la varianza de la variable contenido de Potasio 105
foliar a los 43 días
Tabla 39 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de 106
Potasio foliar a los 43 días
Tabla 40 Análisis Financiero (Ingresos, B/C, Rentabilidad) para la 107
producción de lechuga
17
Tabla 41 Datos día a la cosecha 130
Tabla 42 Datos altura de la planta a la segunda semana 130
Tabla 43 Datos altura de la planta a la tercera semana 130
Tabla 44 Datos altura de la planta a la cuarta semana 131
Tabla 55 Datos altura de la planta a la quinta semana 131
Tabla 46 Datos altura de la planta a la sexta semana 131
Tabla 47 Datos masa foliar gr/planta 131
Tabla 48 Datos rendimiento t/ha 132
3
Tabla 49 Datos volumen de agua aplicado m /ha/ciclo 132
Tabla 50 Datos contenido de humedad foliar a los 25 días 132
Tabla 51 Datos contenido de materia seca foliar a los 25 días 132
Tabla 52 Datos contenido de Nitrógeno foliar a los 25 días 133
Tabla 53 Datos contenido de Fósforo foliar a los 25 días 133
Tabla 54 Datos contenido de Potasio foliar a los 25 días 133
Tabla 55 Datos contenido de humedad foliar a los 43 días 133
Tabla 56 Datos contenido de materia seca foliar a los 43 días 134
Tabla 57 Datos contenido de Nitrógeno foliar a los 43 días 134
Tabla 58 Datos contenido de Fósforo foliar a los 43 días 134
Tabla 59 Datos contenido de Potasio foliar a los 43 días 134
Tabla 60 Costo por ciclo de los sistemas de riego 135
Tabla 61 Costos de producción para una hectárea de lechuga (T1) 136
Tabla 62 Costos de producción para una hectárea de lechuga (T2) 137
Tabla 63 Costos de producción para una hectárea de lechuga (T3) 138
Tabla 64 Costos de producción para una hectárea de lechuga (T4) 139
18
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Las tendencias actuales en el uso del agua indican que estamos acercándonos a
una "crisis del agua" en varias regiones del mundo, dado el acelerado crecimiento
poblacional y la constante disminución del volumen de este recurso, cuya
actividad de consumo principal es la agricultura que ocupa entre el 70 y 90% del
agua procedente de los lagos, cursos de agua y acuíferos.
19
El país tiene 3,1 millones de hectáreas regadas o potencialmente regadas, con
aguas provenientes fundamentalmente de los recursos hídricos superficiales. El
95% de ésta superficie está regada por gravedad y un 5% con riego presurizado
(aspersión o goteo) destinado principalmente a los cultivos de exportación ( 1 ).
Todo lo dicho, hace que con el presente trabajo investigativo se busque dar al
agricultor hortícola, conocimientos de nuevas tecnologías de riego que sean
alternativas válidas para el logro de la utilización de menos agua, menos mano de
obra, en la consecución de una mayor y sana producción de una nueva variedad
para el mercado.
20
1. 2 JUSTIFICACIÓN
El riego es una de las prácticas agrícolas más antiguas utilizadas por el hombre
para producir sus alimentos; al principio eran inundados los terrenos más planos,
luego se construyeron terrazas que también se regaron por inundación, los
métodos de riego variaron de acuerdo con la habilidad, el ingenio y la necesidad
por economizar el agua. Con el fin de aumentar la producción de alimentos, el
hombre se vio forzado a variar el curso de pequeñas corrientes de agua, regular
sus cursos, nivelar las superficies de terreno que querían regar, varias técnicas
sencillas, que son los rudimentos de las técnicas modernas de riego; eso le
permitió disponer de agua para realizar una agricultura menos riesgosa y más
intensiva.
Desde hace ya algunos años se hace cada vez más difícil sostener los cultivos a
través de riegos por inundación o dependiendo de las lluvias, por lo que la opción
ha sido una irrigación con muy pequeñas cantidades de agua, con técnicas como
los sistemas de riego localizado, por goteo o usando cintas, que permiten aplicar
el agua en partes específicas de la planta, cerca o en las raíces y que además
permite que la nutrición llegue directamente a través de la fertirrigación.
Estos sistemas de irrigación modernos se basan en el flujo del agua por medio de
la fuerza de gravedad conducida a través de un sistema de cinta microporosa,
buscan mejorar la eficiencia de aplicación para prevenir el desperdicio y asegurar
que cada planta reciba la cantidad de agua necesaria, a diferencia del sistema de
riego tradicional por gravedad que conduce el agua por acequias con la
consiguiente pérdida de caudal, inundación de los terrenos y pérdidas de suelo
por erosión hídrica.
21
en relación al agua de riego, buscando hacer más eficiente la aplicación y
aprovechamiento del agua por parte del cultivo y a la vez disminuir las pérdidas
por evaporación desde el suelo.
Las hortalizas (lechugas) son un cultivo que demandan altas cantidades de agua,
y ante una realidad local de falta de dicho recurso para la agricultura, con la
implementación de los sistemas de riego localizado goteo y exudación, se busca
que los agricultores dispongan de alternativas tecnológicas viables y sencillas
para optimizar el uso del agua en aquellas zonas donde es escaso.
Una investigación a nivel de campo agrícola, tiene por finalidad revalorizar el agro
“apoyados en nuevos conocimientos tecnológicos sostenidos en el desarrollo de
la agricultura, en pos de brindar una mejor calidad de vida al horticultor”, e
involucrar al agricultor en la toma de conciencia sobre el uso efectivo del agua
dulce, ya que es un recurso que poco a poco se está extinguiendo; sobre el
impacto del recurso en el medio ambiente y la capacidad de la biosfera para
absorber los efectos de la actividad humana. Es decir mejorar tanto la tecnología
como la organización social para abrir paso a una nueva era de crecimiento
económico sensible a las necesidades ambientales.
22
1.3 OBJETIVOS
Determinar la optimización del recurso agua con el sistema de riego por goteo
respecto al sistema de riego por exudación.
1. 4 HIPÓTESIS
¿El volumen de agua consumido por el cultivo de lechuga bajo el sistema de riego
por exudación y goteo subterráneo, es menor y su rendimiento en producción es
mayor, al sistema de riego por exudación y goteo superficial?
23
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES
Todos los seres vivos necesitan del agua para subsistir; sin agua no es posible la
vida sobre nuestro planeta.
• Compone el 70% del cuerpo y la pérdida del 20% de agua puede provocar
la muerte.
24
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), manifiesta que el
agua es fuente de vida y derecho humano fundamental. La gente necesita el agua
tanto como el oxígeno, para resguardar su salud, además de que “preserva los
sistemas ecológicos y forma parte de los sistemas de producción en los que se
basan los medios de sustento” ( 4 ).
Este recurso básico, está distribuido de manera muy desigual entre los distintos
continentes y dentro de cada uno de ellos.
25
Europa y África son los continentes con mayores problemas de disponibilidad de
agua, mientras que América del Sur cuenta con el 26% del total de agua
disponible en el mundo para una población que alcanza el 6%. Aunque si bien
Asia tiene el mayor porcentaje de agua disponible, el 36% de toda el agua que
existe en el mundo; su problema es la superpoblación. La National Geographic
señala que el río Amarillo de China, tiene tal demanda de agua de agricultores y
ciudades, que en la década de los 90 no pudo llegar al mar casi ningún año.
Según la FAO, el uso que se hace del agua va en aumento en relación con la
cantidad de agua disponible. Los seis mil millones de habitantes del planeta ya se
han adueñado del 54% del agua dulce disponible en ríos, lagos y acuíferos
subterráneos. En el 2025, el hombre consumirá el 70% del agua disponible, esta
estimación se ha realizado considerando únicamente el crecimiento demográfico.
Sin embargo, si el consumo de recursos hídricos per cápita sigue creciendo al
ritmo actual, dentro de 25 años el hombre podría llegar a utilizar más del 90% del
agua dulce disponible, dejando solo un 10% para el resto de especies que
pueblan el planeta ( 2 ).
26
CUADRO Nº 2 Porcentajes de agua utilizada en los sectores agrícola,
industrial y domestico en cada continente.
27
Fuente: FAO 1998
28
2.2 RELACIÓN SUELO – AGUA – PLANTA – CLIMA
( 31 )
Fuente: mag.gob.sv .
29
Estructura: Se lo define como el arreglo geométrico de las partículas del suelo.
Percolación: movimiento del agua a través del suelo hacia niveles inferiores,
especialmente en suelos saturados o casi saturados.
1. Suelo Saturado: cuando el agua está ocupando todos los espacios porosos
del suelo.
30
2. Capacidad de campo: Cuando el agua existente esta retenida en los poros
capilares del suelo; como consecuencia de las pérdidas de humedad de las capas
superiores del suelo. Es el agua que aprovecha la planta.
Donde:
ETC = evapotranspiración real del cultivo.
ETo= evapotranspiración potencial (clima).
Kc= coeficiente de cultivo, factor que corrige el cultivo según su fase vegetativa.
31
2.3 SISTEMAS DE IRRIGACIÓN
El riego es una de las prácticas agrícolas más antiguas utilizadas por el hombre
para producir sus alimentos. “De acuerdo con la Biblia, el riego se originó al
mismo tiempo que el hombre, y en el mismo lugar: El Génesis (2:10) indica, de
Edén salía un río que regaba el jardín; y desde allí se dividía y se formaban de el
cuatro brazos” ( 3 ).
(6)
Riego localizado Fuente: Poritex 2007
32
2.3.1 RIEGO POR EXUDACIÓN
Generalidades
Tabla de equivalencia
2 2
Hecto
bar kg/cm p.s.i atm m.c.a plg. Hg lb/plg Pascal (torr)
Pascal
0,20266 0,20665 2,93862 0,2 2,0 5,98471 2,93862 202,666 20266,6 152,015
( 11 )
Fuente: Poritex 2008
33
Permite regar de forma continua, de manera que sea el propio sistema suelo-planta
el que establezca la demanda de agua para satisfacer las necesidades de las plantas
en cada momento, sin pérdidas por percolación, de este modo siempre disponen
( 11 )
de las condiciones óptimas de humedad en la zona que ocupan las raíces .
( 11 )
Fuente: Poritex 2007
Presión de trabajo
El tubo se extiende en el terreno como una cinta. Es importante que el tubo esté
en contacto con el suelo para que el riego sea correcto.
Forma una franja continua de humedad que las hace muy indicadas para el riego de
cultivos en línea, el agua se aplica a través de lo pequeños poros de su pared formando
una línea de humedad continua ancha y uniforme en toda la longitud ( 10 ).
34
El caudal exudado por el tubo poroso depende de la presión de riego y de la
succión del suelo, que a su vez depende de su estructura, la textura (proporción
de arena, limo y arcilla), y de su contenido de humedad ( 13 ).
El riego por exudación es más eficaz cuando los tubos porosos se entierran ya
que el efecto de la localización del riego aporta el agua y las sustancias nutritivas
(fertirrigación) directamente al sistema radicular de las plantas ( 6 ).
Cuando se entierra las cintas, se necesita menor cantidad de agua para obtener
un mismo rendimiento de los cultivos respecto a los otros sistemas de riego
localizado, ya que se disminuyen notablemente las pérdidas por evaporación,
percolación, y por lo tanto, hay un uso más eficiente del agua aplicada con el
riego ( 27 ).
En un suelo más o menos seco, el agua exudada a través del tubo poroso está
sujeta a la succión o fuerza hidráulica negativa del suelo seco, y se distribuye en
el suelo por la acción de las fuerzas de capilaridad y de gravedad. En
consecuencia, el frente húmedo se desplaza en todas las direcciones a partir del
tubo poroso, también lateralmente y hacia arriba, resultando la propagación de un
frente húmedo en forma circular, en todo el alrededor y longitud de la línea ( 27 ).
35
( 11 )
Fuente: Poritex 2007
Para asegurar una correcta instalación del enterrado deben hacerse 2 ó 3 riegos al
terminar de instalar el sector de riego antes de volver a compactar el suelo, y poner
en marcha casi inmediatamente el sistema, sin dejar transcurrir mucho tiempo ( 11 ).
Ventajas
36
Caudal variable según presión, lo que permite alternar el tipo de especies sin
tener que sustituir los emisores de riego.
El agua se distribuye por la acción de las fuerzas de capilaridad y gravedad.
Riego laminar, evita problemas de erosión y saturación del suelo.
Reducción en el lavado del suelo por acumulación de sales.
Condiciones óptimas para el crecimiento y producción de las plantas, debido a
la idónea disponibilidad de humedad en el suelo.
Permite un mayor control del agua aplicada para los distintos estados vegetativos.
Óptima eficiencia y economía en la aplicación de fertilizantes directamente a
las raíces de las plantas, y permite actuar rápidamente ante deficiencias. y
productos fitosanitarios a través del agua de riego (quimigación).
No existen problemas de obstrucción por penetración, el sistema radicular no
aprisiona a la cinta.
La evaporación de agua del suelo es insignificante o prácticamente nula. El
movimiento ascendente del agua es lento, y la capa seca que se forma en la
superficie actúa como una barrera efectiva para la transmisión de calor y la
salida de vapor de agua, se desarrollan menos las malas hierbas y se reduce el
uso de herbicidas o mano de obra para el laboreo.
Utilización de aguas de baja calidad (pozo, canal, reciclada, etc.) con filtración.
No le afectan las temperaturas extremas.
Imputrescible, gran resistencia a la tracción, desgarro, reventón y los productos
químicos normalmente utilizados en la agricultura.
Funcionamiento automático o manual.
De fácil instalación.
Se limpia fácilmente ( 10 ).
37
Inconvenientes:
Aplicaciones
El riego por goteo, es un sistema de irrigación de bajo volumen que tiene por
objetivo dar gota a gota la cantidad de agua exacta que ha perdido la planta, y
que al no mojar todo el suelo y al depositar el agua en la zona radicular del cultivo
tiene un ahorro significativo del recurso ( 41 ).
38
2.3.2.1 Riego Por Goteo Superficial
Consiste en aportar agua gota a gota de manera localizada justo al pie de cada
planta, para conseguir la humedad necesaria en el sistema radicular para el
adecuado desarrollo del cultivo ( 41 ).
El sistema por goteo elimina las pérdidas en conducción (como en el riego por
gravedad o superficial), escorrentía superficial (agua que corre en la superficie del
suelo) y percolación profunda (agua que se profundiza y se pierde) ( 32 ).
Este sistema no moja todo la superficie del suelo sino parte del mismo, al pie de
cada planta se forma un bulbo húmedo que varía según las características del
suelo, la cantidad de agua y el tiempo de riego; este bulbo se extiende tanto
horizontalmente como verticalmente. Como consecuencia las raíces limitan su
expansión al espacio húmedo (Figura Nº 2).
39
Ventajas
Desventajas
40
El riego por goteo subterráneo se define como la entrega de agua desde una
tubería ubicada bajo la superficie del suelo a través de emisores, con caudales
equivalentes al del riego por goteo superficial ( 42 ).
El riego por goteo subterráneo consiste en colocar una lateral de riego, dotadas
de tuberías perforadas con goteros que eviten obturaciones, se entierran en el
suelo a una determinada profundidad, según sea la planta a regar y la textura del
suelo ( 42 ).
( 43 )
Fuente: RO-DRIP® .
41
agrícolas intensivo. El agua y los nutrientes son aplicados directamente en la
parte más activa del sistema radicular, sin producirse casi ninguna pérdida de
agua por evaporación directa (desde la superficie del suelo) ( 39 ).
El uso del riego por goteo subterráneo puede ser el futuro del riego en los
próximos años y décadas. Éste empieza a tomarse en cuenta en los proyectos de
riego de cultivos extensivos ( 37 ).
Shani et al. (1996), señalan que la variabilidad del suelo puede afectar el flujo de
agua emitido desde los goteros enterrados. Esto es porque la presión gradual del
agua en el suelo, no es trasmitida fácilmente desde los emisores.
( 37 )
Fuente: plastro
Ventajas:
42
Mayor uniformidad de riego.
Baja percolación de agua.
Ausencia de escorrentía.
Menor incidencia de enfermedades fungosas.
Menos pérdida de agua por no estar expuesto al sol y al aire.
Menos malas hierbas porque la superficie se mantiene seca.
Los equipos que transitan en el campo, tendrán menos dificultades en su
desplazamiento, porque todas las cañerías y laterales son enterradas.
Menor exposición a roturas provocadas por labores culturales.
Se pueden realizar labores culturales al mismo tiempo que se esté regando.
Disminución considerable de la mano de obra: el sistema es permanente, no
hay que desinstalarlo cada campaña, ni mover los laterales durante la misma.
Duran más las tuberías por no estar expuestas a los factores medio
ambientales.
Eficiencia de aplicación de agua y nutrientes por ende menores pérdidas de
nitratos porque son directamente aplicados a la zona radicular.
Ahorro de energía, porque permite trabajar a baja presión.
Permiten la utilización de aguas residuales al no estar en contacto con el aire,
se evita el riesgo para la salud pública. De esta manera, se utilizan aguas que
en otro caso se hubieran desaprovechado, logrando ahorrar agua.
Se evitan problemas de vandalismo ( 24 ).
Desventajas:
43
RIEGO POR GOTEO
Goteros interlínea
Presión: sobre 1 atm
Separación entre goteros: 25 cm
Cuando se obturan los goteros
( 11 )
Fuente: Poritex 2008
( 11 )
Fuente: Poritex 2008
44
( 12 )
Fuente: Poritex 2007
( 40 )
Fuente: inea
45
Mediante un sacabocados se perfora la tubería de
alimentación y en el orificio resultante se introduce un
conector para la conexión con el tubo.
( 11 )
Fuente: Poritex 2008
( 11 )
Fuente: Poritex 2008
FIGURA Nº 10 Prueba de campo para determinar
la separación entre las líneas de exudación.
2.4.3 MANTENIMIENTO DE LAS CINTAS DE EXUDACIÓN
46
La presión normal de trabajo es alrededor de un 50% o más inferior a la de un
gotero convencional. En caso de penetrar una partícula que pudiera obstruir
alguno de los poros, no afecta al funcionamiento general de la cinta, dado que a lo
largo de ella hay millones de poros, los que sustituyen inmediatamente al poro
obstruido. Luego, el proceso de autolimpieza se produce al aumentarse
temporalmente la presión en la tubería, la cual promueve una expansión
momentánea de los poros, permitiendo la expulsión de la partícula causante de la
obturación, o bien, el aumento consecuente del flujo interno causa el arrastre de las
partículas potencialmente obstructivas hacia el final de la tubería. Este fenómeno
se produce cada vez que se inicia el riego, garantizándose un funcionamiento libre
de inconvenientes y una larga vida del producto ( 11 ).
En las puntas.
La cinta riega Reducir la presión.
en demasía En el inicio.
(exceso de Además de reducir la presión, probablemente sea un
agua) Por todo el tubo. suelo impermeable. Subsolar profundamente para
quebrar el suelo y regar largamente con poca agua.
Las líneas se llenan poco o Verificar si existen desniveles.
en demasía.
El tubo no riega - Verificar si no está doblado.
uniformemente El agua llega con dificultad - Largura excesiva de las líneas.
a los finales del tubo. - Terreno desnivelado.
- Fuga de agua.
- Aire en la captación del agua.
El tubo pierde
agua Fugas: Por rupturas o corte. Instalar una unión en el lugar roto.
47
CUADRO Nº 6 CAUSAS Y SOLUCIONES DE LAS OBTURACIONES MÁS
FRECUENTES DE LAS CINTAS DE EXUDACIÓN VERSUS LOS GOTEROS.
CAUSAS DE
SOLUCIONES POSIBLES
OBTURACION
Goteros: Cambiar goteros y regular todo el planteamiento técnico del
Taponamiento de sistema.
orificios de salida
menores a 1 mm. Cintas exudación: Exuda siempre agua en todo su perímetro y longitud. En
caso de reducción del caudal, aumentar presión o seguir tratamientos de
limpieza.
Goteros: Quitar tapones finales de las líneas porta goteros dejando salir el
agua 20 minutos. Colocarlos de nuevo. Si persiste la obturación desmontar el
Partículas sólidas gotero y lavarlo bajo agua o aire a presión.
Incrustaciones por Goteros: Limpiar cada día el o los filtros de malla. Tratamiento diario con
precipitación de ácido nítrico a las mismas dosis y forma que la descrita para el hierro (Fe).
sales de calcio No usar abonos que contengan cal o la puedan producir.
(Carbonatos y Usar abonos de reacción ácida.
Bicarbonatos)
Cintas de exudación: No es afectado por las sales disueltas.
48
2.4.4 LA FERTIRRIGACIÓN
Debe instalarse un filtro de malla o anillas después del punto de inyección de los
fertilizantes, para retener las impurezas, precipitados, etc., que puedan provocar
los abonos, y dar una uniformidad de aplicación durante la fertirrigación ( 11 ).
49
2.5 EL CULTIVO
2.5.1 Taxonomía:
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Asterales
Familia: Compuestas
Género: Lactuca L.
Especie: sativa L.
Variedad: alface stella
Nombre común: lechuga Fuente: fotos de los Autores (2008)
2.5.2 Origen
Las primeras lechugas de las que se tiene referencia son las de hoja suelta,
aunque las acogolladas ya eran conocidas en Europa en el siglo XVI ( 49 ).
2.5.3 Regionalización
50
2.5.4 CARACTERÍSTICAS BOTÁNICAS
Etimología
El nombre genérico "Lactuca" procede del latín lac (leche). Tal etimología refiere
al líquido lechoso (de apariencia "láctea") principalmente savia que exudan los
tallos de esta planta al ser cortados. Sativa se refiere a su carácter de especie
cultivada ( 52 ).
La lechuga (Lactuca sativa L.) es una planta anual, propia de las regiones
templadas (52 ).
El tallo floral, puede alcanzar una altura de hasta 120 cm y produce un capítulo
terminal y una serie de ramas con muchos capítulos pequeños agrupados en
panículas ( 52 ).
51
Aprovechamiento
Es una planta muy apreciada por constituir un alimento fresco de alto contenido
en agua (90-95%), y bajo valor energético, lo que la convierte en una buena
aliada para las dietas hipocalóricas o para disminuir de peso ( 52 ).
( 51 )
Fuente: MAG
52
2.5.6 MULTIPLICACIÓN
53
2.5.8 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMÁTICOS
Luz: La falta de luz puede provocar una palidez en el color de las hojas, dándoles
una tonalidad blanquecina ( 49 ).
Demanda Hídrica:
54
Preparación del terreno, este cultivo exige dos tipos de labores:
2.5.10 FERTILIZACIÓN
Nitrato Nitrato
Nitrato MAP Sulfato
Cálcico Magnésico
Fenología Quincena Amónico (12%N - Potásico
(16% N - (11%N -
34,5%N 60%P2O5) 50%K2O
27%CaO) 16%MgO)
Desarrollo 1ª 3 4 4 4 0
vegetativo 2ª 5 6 20 30 13
Formación del 3ª 15 20 60 68 19
cogollo 4ª 8 20 60 68 38
Engrosamiento 5ª 22 30 208 130 75
del cogollo 6ª 22 30 208 130 75
Total Total 75 110 560 430 220
Fuente: Fertiberia 2007
55
2.5.11 PLAGAS, ENFERMEDADES Y FISIOPATÍAS
Plagas
Nombre Daño Control
Gusanos grises Devoran el cuello de las plantas jóvenes de Clorpirifos
2
(Agrotis spp.) *** lechuga, aunque también pueden atacar la hoja. Carbofuran 3 g/m
Pulgones
Causan del daño directo por ser chupadores de Cofidor 0.3 cc/l,
(Macrosiphum
savia, y son vectores transmisores de virosis. Cipermetrin
solani) ***
Enfermedades
Botritis o Moho gris Benomil, Pilarben,
Provoca podredumbres algodonosas.
(Botrytis cinerea) *** Mancoceb
Fisiopatías
Se forman grandes manchas deprimidas de color
Mancha parda
amarillo rojizo principalmente en la nervadura
(brown stain) **
media de las hojas.
56
2.5.12 COSECHA Y POSCOSECHA
2.5.12.1 Cosecha
2.5.12.2 Poscosecha
2.5.13 COMERCIALIZACIÓN
El producto debe estar de buen tamaño, limpio, de color verde intenso, brillante,
hojas de textura fuerte, sin presencia de daños físicos ( 49 ).
57
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
Provincia: Imbabura
Cantón: Ibarra
Parroquia: El Sagrario
Ciudadela: La Victoria
58
3.2 MATERIALES, EQUIPOS E INSUMOS
Materiales de Campo
∴ Pala
∴ Rastrillo
∴ Azadón
∴ Flexómetro
∴ Regla graduada
∴ Estacas
∴ Piola
∴ Rótulos
∴ Libro de campo
∴ Invernadero
∴ Pulverizador manual de mochila
Equipos
∴ Sistemas de riego
∴ Medidor de humedad del suelo
∴ Tensiómetro
∴ Termómetro
∴ Manómetros
∴ Cámara fotográfica digital
∴ Computadora
∴ Balanza
∴ Equipo de laboratorio para análisis de agua, suelo y foliares.
59
3.3 MÉTODOS
3.3.2 TRATAMIENTOS
3.3.3 REPETICIONES
La superficie de cada unidad experimental fue de 8,8 m2 (11 x 0,80 m), constituida
por 176 plantas, en cuatro hileras de 11 m, con 44 plantas por hilera. La superficie
de parcela neta fue de 4,2 m2 (10,5 x 0,4 m), y constituida por 84 plantas. Los
espaciamientos entre plantas de cada hilera fueron de 25 cm, y entre hileras 20
cm, como se muestra en el Anexo Nº 8.
60
3.3.5 ESQUEMA D EL ADEVA:
ADEVA
FV GL
TOTAL 11
REPETICIONES 2
TRATAMIENTOS 3
ERROR EXPERIMENTAL 6
Tukey al 5%.
61
3.4 VARIABLES E INDICADORES
VARIABLES INDICADORES
Se pesó 60 plantas por cada tratamiento (20 plantas al azar en parcela neta, en
cada unidad experimental), se promedió y se determinó el peso para masa foliar
en gramos por planta.
Se pesó 60 plantas por cada tratamiento (20 plantas al azar en parcela neta, en
cada unidad experimental), el total de kilogramos se transformó a toneladas por
hectárea.
Para el análisis de esta variable, se tomaron notas diarias del volumen de agua en
ml, al final se computó el volumen de agua en m3 que ingreso al sitio de cultivo
desde el momento de trasplante hasta su recolección por cada tratamiento en
estudio; se utilizó un medidor de agua para cada tratamiento.
63
3.5 MANEJO ESPECÍFICO DEL EXPERIMENTO
Se tomó una muestra de suelo para determinar los nutrientes que posee el
terreno en el cual se realizó el estudio, con el propósito de dar el medio adecuado
para el desarrollo del cultivo (Anexo Nº 1).
La disponibilidad del sitio en cuanto al recurso agua fue de cinco días a la semana
y los dos días restantes se lo tomo del reservorio.
Para los sistemas de riego por goteo y exudación superficial, se tendieron las
líneas sobre la superficie de la cama.
3.5.8 Siembra
3.5.9 Riego
Previo la siembra se procedió a dar un riego para saturar el suelo lo que nos sirve
para evitar el stress de la planta al momento del trasplante.
El riego para el caso de goteo superficial se utilizó una cinta de goteo, con
puntos de emisión cada 25 cm.
1
Tubo plástico insertado en el interior de la cinta de riego, evita que esta se prense y se tape con el
peso del suelo cuando estas son enterradas, y permita el flujo normal del agua.
65
3.5.10 Fertilizaciones
Previo el trasplante se realizó una fertilización con humus para dar aporte de
nutrientes y mejorar la textura del suelo. Una vez implantado el cultivo se procedió
hacer un calendario de fertilización, los fertilizantes aplicados fueron abonos sólidos
simples solubles en agua, a razón de kg/ha cantidades expuestas en el Cuadro Nº 8.
Una vez establecido el cultivo se procedió al cuidado todos los días, teniendo a
los dos y diez días la presencia de trozador, y se procedió al control respectivo
con un insecticida de contacto (kañon® Plus 25 cc/20 l) (Fotografía Nº 29).
3.5.14 Cosecha
Para efecto de la cosecha se tomo en cuenta los días del ciclo vegetativo, un
análisis visual y de consistencia de la hoja de la planta. La cosecha se efectuó del
día 43 – 50 después del trasplante independientemente del tratamiento.
3.5.15 Comercialización
3.5.16.1 Riego
67
Ciertos días en el transcurso del experimento se presentaron problemas con la
formación de precipitados que obstruyeron el normal funcionamiento de la cinta
de exudación debido a la presencia de sólidos en el agua de riego, dicho
inconveniente se lo logró palear inmediatamente ya que a lo largo de la cinta de
exudación existen millones de poros que sustituyen inmediatamente al poro
obstruido, ya que al aumentarse temporalmente la presión en la tubería se
produce una expansión momentánea de los poros lo cual permite la expulsión de
la partícula causante de la obstrucción; también por el flujo interno causo el
arrastre de las partículas que no pudieron ser expulsadas, al final de la cinta; que
una vez finalizado el estudio se pudo observar dichos sólidos de color negro y con
un aspecto grasiento.
3.5.16.2 Fertirrigación
Dosis kg/ha
Fenología Muriato
Nitrato Sulfato Nitrato Nitrato Micro -
Periodo Amono
Amónico Potásico Cálcico Magnésico nutrientes
Fosfórico
Desarrollo
- - - - - -
vegetativo
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
ADEVA
FV GL SC CM Fcal Ftab 5% Ftab 1%
Total 11 85,00 7,73
Tratamiento 3 81,67 27,22 89,09 4,76 9,78 **
Bloques 2 1,50 0,75 2,45 5,14 10,93 NS
Eexp 6 1,83 0,31
CV = 1,19 %
69
TABLA Nº 3 Prueba de Tukey al 5% para la variable días a la cosecha.
70
4.2. ALTURA DE LA PLANTA
ADEVA
FV GL SC CM Fcal Ftab 5% Ftab 1%
Total 11 0,37 0,03
Tratamiento 3 0,22 0,07 3,73 4,76 9,78 NS
Bloques 2 0,03 0,02 0,84 5,14 10,93 NS
Eexp 6 0,12 0,02
CV = 1,51 %
71
TABLA Nº 5 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la
segunda semana.
72
4.2.2 ALTURA DE LA PLANTA A LA TERCERA SEMANA
ADEVA
FV GL SC CM Fcal Ftab 5% Ftab 1%
Total 11 0,84 0,08
Tratamiento 3 0,50 0,17 3,77 4,76 9,78 NS
Bloques 2 0,07 0,04 0,84 5,14 10,93 NS
Eexp 6 0,27 0,04
CV = 1,97 %
73
TABLA Nº 7 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a
la tercera semana.
74
4.2.3 ALTURA DE LA PLANTA A LA CUARTA SEMANA
ADEVA
FV GL SC CM Fcal Ftab 5% Ftab 1%
Total 11 1,18 0,11
Tratamiento 3 0,75 0,25 3,74 4,76 9,78 NS
Bloques 2 0,03 0,01 0,22 5,14 10,93 NS
Eexp 6 0,40 0,07
CV = 2,08 %
75
TABLA Nº 9 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la
cuarta semana.
76
4.2.4 ALTURA DE LA PLANTA A LA QUINTA SEMANA
ADEVA
FV GL SC CM Fcal Ftab 5% Ftab 1%
Total 11 2,44 0,22
Tratamiento 3 1,69 0,56 4,92 4,76 9,78 *
Bloques 2 0,07 0,03 0,29 5,14 10,93 NS
Eexp 6 0,69 0,11
CV = 2,39 %
77
TABLA Nº 11 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la
quinta semana.
78