CIUDADANA

JUEZ SUPERIOR PRIMERO CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCION

JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA
SU DESPACHO. -

YO, JEAN PIERRE GREGORIO TONY CANAVESE MANINAT,

Venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº 8.038.590, Abogado en Libre
Ejercicio debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.401,
domiciliado en el sector Parroquia J.J Osuna Rodríguez Urbanización Campo
Claro redoma Campo Claro Avenida Briceño Méndez residencias Alma Mater
Torre A Nº 74 Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida;
actuando en el presente escrito con el carácter de Parte Intimante de
Honorarios Profesionales; siendo la oportunidad de presentar informes en el
presente asunto lo hago en los siguientes términos:
Ciudadana Juez Superior la representación procesal de las partes intimadas no
promovieron nada que le favoreciera ni alegaron una excepción de defensa
valida de haber pagado mis honorarios profesionales; ni tienen interés en
hacerlo; solo haciendo uso de un recurso procesal de apelación una vez que
han sido vencido pretenden que este tribunal a su digno cargo les revoque el
fallo; para no pagarme constituye un torneo de apelación en recursos
infundados.
En efecto, si el proceso es una relación jurídica, el mismo debe constituirse
válidamente satisfaciendo las formalidades que la ley determina, y sólo
después de que se haya depurado el proceso de cualquier vicio que afecte su
válida constitución o lo haga inexistente, es que nace para el órgano
jurisdiccional la obligación de conocer y resolver el fondo de la controversia.
Se insiste que para verificar el cumplimiento de los llamados presupuestos
procesales, tanto las partes como el Juez, están autorizados para controlar la
válida instauración del proceso, con la advertencia de los vicios en que haya
incurrido el demandante respecto de la satisfacción de los presupuestos
procesales y la falta de oposición por el demandado de las cuestiones previas a
que se refiere el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil o de cualquier
otro mecanismo de defensa de cuestiones procesales, no obsta para que el
Juez, que conoce el derecho y dirige el proceso, verifique en cualquier estado
y grado de la causa –v.g.: en la ejecución o en la alzada-, el cumplimiento de
los presupuestos procesales, aunque al momento en que fue admitida la
demanda por el Juez de la causa, no se hubiere advertido vicio alguno para la
instauración del proceso.

En consecuencia, al evidenciarse de autos que no prospera en derecho, el

presente recurso de apelación; por cuanto siendo condenados no han pagado ni
piensan hacerlo; habiendo trabajado efectivamente en favor de las partes
intimadas, sin que se desprendan de las actas procesales los supuestos de
procedencia de la apelación ejercida ejercida contra la sentencia que Declaro
Parcialmente CON LUGAR el pago de mis Honorarios emanada del Juzgado
de primer grado pido respetuosamente se ratifique y se declare SIN LUGAR la
apelación .-
El presente escrito consta de UN (01) folio útil.
Es Justicia en la Ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida a la fecha de
su presentación. –

PARTE INTIMANTE
JEAN PIERRE GREGORIO TONY CANAVESE MANINAT
ABOGADO
CI Nº V 8.038.590
INPREABOGADO Nº 176.401