Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.1 Morales Ibàñez Areli
1.1 Morales Ibàñez Areli
Licenciatura en Pedagogía
Con base en las lecturas de Durkheim, Schultz Y Parsons, analiza el concepto de educación,
señalando las diferencias y semejanzas encontradas en las definiciones propuestas. Asimismo,
ubica y comenta las funciones sociales y/o económicas que, de acuerdo con cada autor, se le han
asignado a la educación.
Desarrollo:
El segundo autor es Schultz Para este autor la educación es aquella que contribuye a que los
individuos se conviertan en “ciudadanos responsables y competentes en donde tanto mujeres
como hombres deben tener una comprensión absoluta de los valores que mantienen y una
apreciación de lo que significan para la vida”. (Schultz, p.72)
Por lo tanto la educación tiene como acción actuar como una inversión porque la instrucción es
una inversión en técnica y los conocimientos acrecentan los futuros ingresos. Las funciones
primordiales del establecimiento educativo son la investigación, el cultivo del talento profesional, la
instrucción que aumenta la capacidad de los individuos para adaptarse a los cambios que se
asocian con el desarrollo económico, la escuela que debe preparar estudiantes para la enseñanza.
Es muy importante mencionar que este autor plantea que la el ser humano debe ser potenciado en
alto nivel, es decir que él debe ser capaz de cubrir los gastos de su enseñanza
Y el tercero autor es Parsons Plantea que la educación es un proceso funcional y selectivo por
medio del cual el sujeto construye su personalidad, aprende valores y principios para integrarse en
su estructura o sistema y asi poder conseguir una posición. La función de la educación es la de
actuar como asignadora de roles y factor de selección social.
Los conceptos propuestos por estos autores nos dan cuenta de la importancia de formar a los
sujetos desde los valores, principios, normas, actitudes, cualidades de su medio las cuales es de
importancia que desarrolle para que se desempeñe en su formación como un sujeto social integro,
por una parte Parsons ve la educación como generadora de status en la sociedad, Durkheim como
un deber del estado y Schultz como una forma de inversión en el capital humano.
Las diferencias entre sus conceptos educativos podrían ser que algunos preceptos como el que
empleo Durkheim puede orientarse a que sean más fuertes los intereses del aparato dominante
que los del sujeto y su formación social, en Parsons por ejemplo se puede analizar que la
asignación de roles no dependen de los individuos si no del sistema donde se desarrollan, y por
parte de Schultz existen desigualdades sociales, se tienen distintos niveles de habilidades en la
educación y por ello es necesario que el estado pueda intervenir para elevar el capital humano de
los sujetos.
Conclusión:
Con estos autores y sus visiones económicas acerca de la educación puedo darme cuenta del
carácter histórico- social que tiene el ámbito educativo y de la importancia que tiene el cultivo de
las cualidades morales, sociales culturales de los sujetos en el sistema social por lo tanto deben
tomarse en cuenta las visiones de estos autores para construir una perspectiva socioeconómica
más amplia a pesar de las diversas limitaciones que presentan.
“Yo Areli Morales Ibáñez manifiesto que el trabajo es de mi autoría y que no he cometido
plagio”.
Referencias:
Durkheim, E. (1985). "El carácter y las funciones sociales de la educación". México : Antologías SUAyED.
Parsons, T. (1985). "La educación como asignadora de roles y factor de selección social". México : Antologías
SUAyED.
Schultz, T. (1985). "Valor económico de la educación. Formación del capital humano, inversión y desarrollo".
México: Antologías SUAyED.