E L

, SU CAMARILLA '

I LAS ELECCIONES DE MARZO, ABRIL I JUNIO DE 1876

Marco A. AlfDRlDE

i i É. fikiuArii^fcu^,
W
 EL INTENDENTE SOLAR
SU CAMARILLA

I LAS ELECCIONES DE MARZO, ABRIL í JUNIO DE 1876

I tes armados de la autoridad, es nece

I-
sario confesar que sobre todas esas
\ Cuando nuestro estimable amigo personalidades se destaca la figura de

fl), Félix Garmendia , diputado por un mozo de treinta años, que mas
■horno, escribió su folleto titulado: novicio que sus colegas en la admi
¡Las elecciones infames» no podia nistración, ha cometido
, enpoco tiem
tener sobre su mesa de redacción mas crímenes e infamias que las
po
¿odos los documentos que hoi penden
que perpetraron los fusiladores de
■"unte la consideración de la Cámara de Gobquecura, San
Ignacio i Valparaíso.
Diputados i que comprueban la inicua En posesión de los documentos
observada por el intendente presentados al Congreso, como com

(inducía
■Kacta
su.
emos
camarilla. Por
figurar en su
este

de nuestras elecciones,
motivo,
obra la narración
no
probantes de los aseries hechos en la
solicitud de nulidad, i teniendo ade
datos fehacien
que mas en nuestro poder
forman el cuadro mas sombrío de tes, recojidos el mismo campo de
en

'que haya memoria en los boletines los sucesos, callar seria cobardía.
.de las iniquidades políticas de nuestro El cumplimiento de nuestros debe
pais. res de periodista, i de leal soldado en
en las últimas campañas electo- las filas de partido político, nos
tS¡
un

tes el Gobierno ha
podido contar con dará la suficiente enerjia para anali
Videla, Gaspar Matus, Vidal, Zéjers zar hasta en sus mas mínimos detalles
BEcháurren para llevar a las urnas el las vergonzosas escenas del 26 de
'puñal de los bandoleros, para ence
Marzo, 16 de Abril i 25 de Junio del
en los calabozos los hombres
rrar a
presente año.
[de corazón que no se inti,nidan ni se No tema la señoría de Linares, ni
¡doblegan en presencia de los corche sus compañeros de fechorías electo-
rales que nos apartemos ni por un dio por resultado la incorporación de
momento de nuestro programa, des los señores José Miguel Segura, Ja
cendiendo a la vida intima en busca cinto Vivanco, Dionisio Pincheira iB
de cargos que echarles en cara. —
Juan Manuel Frías. —
Los seis mayo
Juzgarlos por sus hechospúblicos, es res contribuyentes restantes fueron
nuestro propósito, para que la opinión rechazados i obligados a salir de la
ilustrada marque con oprobioso ana sala por la fuerza pública que se te
tema a los culpables. nia allí apostada, a las órdenes del
Para tratar con orden todas estas presidente Jordán,
cuestiones, principiaremos por exa Hasta ese momento la junta no
minar los procedimientos-de la Junta llamarse legatmente instalada
podía
de Mayores Contribuyentes que fun con 21 concurrente, por cuanto el
cionó el once de Marzo último. I art. 1." de la Iei electoral de 12 de
En ese rJia a las once i medía se .Noviembre de 1874 ordena que la
declararon instalados como Junta de junta debe constituirse con veinticua
Mayores Contribuyentes, en la sala tro Mayores Contribuyentes. /
Municipal los ciudadanos Carlos Fe Toda observación hecha a los ins
derico Benavenle, José Vicente Bena- trumentos del intendente Solar 'fué
vente, Pedro María del Campo, Luis inútil, tenían que obedecer sus ins
Juira Ramón Ibañez, Andrés de la trucciones i no vacilaron en violar loa
Cruz, Ricardo Tagie, Manuel Novoa, mas claros mandatos de 'la lei.
Ruperto Tagle, Manuel García Car-
Verificado el sorteo do que íiabla ,
..;
mona, Juan liosas, Pantaleon Rosas, el inciso 2.° del art, 7.°, -por un raro
Gabriel Urrutía, José Dionisio Vela,
procedimiento de prestidíjilacion no
Felipe A varia. Lucio Concha i Elíseo quedó en la junta ningún mayor con
Cortinez i nombraron como presiden
tribuyente de los partidos indepen
te provisorio u D Luis Jordán i como
dientes.
více a D. Ramón Ibaiiez.
Es digno de notarse que el- primer
Antes de las doce se
presentaron alcalde de la Munipalidad, D. Jo
los Mayores Contribuyentes, D. José sé D. Vela qne no pudo hacer
~

pu-
Miguel Segura, D. Jacinto Vivanco, blicar la lista rectificada, ocupara
D. Francisco Ferrada, D. Juan En
sin título legal un puesto en la ¡un-
rique Cuellar, Ü. Francisco Tapia, D. ta La dignidad le mandaba alejar-"
—

Dionisiu Pincheira, D. Manuel Zurita,

se de la sala para evitar los justos re- i
D. Juan Manuel Frías, D. José Vi
proches que se din jen a los que lienel .1
cente Vallejos i D. Pedro Nolascc la audacia de usurpar atribucionea-J
Díaz.
Como era natural, al encontrarse
en la sala personas
Escluido por el sorteo el presidenlflfl
designadas por la provisorio Ü. Luis Jordán, se prottw
leí para formar parte de la Junta, se dio
suscitó ardiente
a nombrar un
reemplazacÉ^B
una discusión, -i-nmnilaH
—

<;ipnrlr> il esi 2 nado üttfl] na^H

E
Mfoidad de
íffiaríavente.
votos D- Carlos Federico pal 17
lerbalmente
individuos
a
que
nombrar de
procedieron
presidenta
Llega el momento de nombrar las a D. Luís Jordán.

juntas receptoras, i solo para las tres Tercero —

Que se protestó de la

primeras secciones se hace un simu cuN.--iiui-.iijN de la Junta i que esta

lacro de sorteo. Para las demys nabia permitió se incorporaran cuatro de
t una lista acordada de antemano en los reclamantes i mandó retirar a los
"

casa del intendente i no era posible demás,

esperar que los Mayores Contribu Cuarto. —

Que el nombramiento de

yentes dieran cumplimiento a las for todas las mesas receptoras no se hizo
malidades preceptuadas en el art. 8.^ por sorteo, si no
por una lista que
'
déla Ici electoral, puesto que había fué aceptada por todos los miembros
I empeño de cometer fraude para llenar de la titulada junta de Mayores Con
I las exijencias de la Señoría. tribuyentes.
f l Sobre el personal de las mesas re Quinto. =Que la junta principió a
tí ceperas nombradas por la falsa junta funcionar antes de la hora que desig
í de la lei.
Mayores Contribuyentes, varios ve- na

Los argumentos que hemos aduci

| I cinos respetables dicen lo siguiente:
do i el contenido de las declaraciones
\\ «As i se vio figurar de presidentes
de esas mesas a procesados poco ha, citadas dejan palmariamente probado
'
por robos i por complicidad en atroces que la Junta do Mayores onti ibnyen-
asesinatos a ebrios consuetudinarios tes tuvo qne recurrir a miserables es

pedientes, a descaradas violaciones

¡i a petardistas de profesión, i en jene-
ral los individuos de la leí para adueñarse por comple.
a mas aparentes
to de las juntas receptoras i como
para ejecutar los mas escandalosos
: fraudes electorales-): su consecuencia lójica de la sobe.
I Mas adelante, cuando tengamos rauia popular.
[ [que ocuparnos de les procedimientos
| ¡de cada junta en particular examina
remos la verdad de estos acertcs.
LAS PATRULLAS
I De las declaraciones juramentadas
'que se tomaron los señores Juan
a En los primeros meses de 1875, loa
Enrique Cuéllar, Francisco E, Cañón, partidos independientes no se preocu
Pedro Nolasco Jarabran , Francisco
paban en contar sus filas, en adiestrar
t íffapia, Jacinto Vivanco, Manuel Ja- sus soldados para la hora en que de
ffabran i Francisco Ferrada, resulta: bieran librarse las batallas del derecho

\_ Primero Que la lista rectificada

— contra !a tiranía; la indolencia era la

por el primer alcalde no fué publi única bandera que flameaba en los
cada. campamentos de los
partidos.
el H de úl Sabían los políticos por esperiencia
Segnndo —

Que marzo
en lucha con el poder, la
tima se reunieron en la sala Munici propia que,
 —
i

victoria la decrelaba de antemano el infames dcsleallades, escribimos en

César en favor de sus lacayos i pala el eslranjero un editorial de periódico
ciegos. Ululado —
y nevos engaños del Prest.
Ocupar un puesto bajo estas con dente Errázuriz, en que examinába
diciones al lado de los constantes de mos a la luz de nuestro
propio crite
fensores de las buenas doctrinas era rio sus promesas i fc
imposible que
esponerse que los hombres prácticos,
a juzgábamos les diera cumplimiento,
cjn una sonrisa de desden, propia de No nos equivocamos en nuestro jui
la cobardía i de la falta de conviccim cio, Errázuriz era el mismo hombre
nes profundas, nos manifestaran la que conocimos en el deparlamento de

esterilidad de nuestros esfuerzos, lo l aupolican en

tiempo de la adminis
inútil de nuestros sacrificios» tración Monlt haciendo propaganda .

En
presencia de esta desconsolado en pro de su candidatura de diputado
ra situación llega el 1.° de junio del en nombre de la libertad i de la hon
mismo año i el presidente Errázuriz, radez política.
al abrir las sesiones del Congreso Na En
esa época
golpeó a las puertas
cional, promete solemnemente al pais del hogar de un empleado de humil
desterrar para sie i-pre de nuestros de jerarquía, pero de reconocida pro>
hábitos políticos la intervención oficial bidad, con el objeto de obtener por
en las elecciones. medio del oro su cooperación en la
La mayoría de la prensa indepen campaña electoral. Ese individuo ho
diente batió la norable despidió con enerjía. al co
palmas a* jenerosa
excelencia que no¿ brindaba la liber- rruptor de conciencias, que con inicua
bertad electoral. audacia pretendía infamar su nombre.
Si mal no recordamos, la palabra El
prelendiente de aquel tiempo lie
de S. E. despertó en muchos corazo
gó en hora infortunada a rejir los des
nes honrados la convicción de que el tinos del pais í en lugar de premiar
actual Gobierno seria el primero en 25 años de buenos servicios, persiguió
acatar la Soberanía Nacional estable al empleado miserablemente por el feo
ciendo como consecuencia lójica la delito de no haber cambiado su honra
verdadera República, la probidad po i la de su familia por unas cuantas
lítica i administrativa. monedas.
Como prenda segura de no inter Errázuriz aspirante hablaba mucho
vención en las elecciones el presidente de honradez política i en la práctica
Errázuriz pufo en receso laguardia hacia contra ella!
fuego
civíca desde el primero de noviembre Errázuris presidente prometió b1|
de 1875 hasta el 25 de junio del pre la libertad
pais electoral i estranguló!
sente año. con sus propias manos esa anhelada
Nosotros que habíamos combalido libertad.'
la candidatura del actual jefe del Es Errázuriz presidente puso en receso

tado, que conociamos muchas de sus la guardia cívica para establecer en

 seguida las patrullas. La guardia cí -
«Todo lo que hizo el Sr. Solar a
vica no servia bien a sus tenebrosos principios de Marzo, fué ordenar a
de intervención. los subdelegados rurales que moles
planes
taran con patrullas i postas a los elec
Las patrullas le proporcionaban en
tores desafectos.
cada subdelegacion un miserable ins rrEstos funcionarios empezaron en
trumento que salteara calificaciones esa fecha la espantosa batida contra
en los campos, que sitiara por ham„ los electores, en la que han desplega
bre a los electores independientes que do tanta crueldad i que ha dado lugar
ganan el pan de sus -hijos con el tra a escenas tan
dolorosas^para las victi
diario. mas í que tanta repugnancia inspiran
bajo
con tra sus verdugos.»
departamento de Linares, el
En el
intendente Solar ha esgrimido dos ar
mas
poderosas en las últimas campa
ñas electorales: la falsificación de es
ic Fué entonces , Excmo. Señor ,
crutinios i las patrullas.
cuando ordenó terminantemente a los
Antes de ocuparnos en examinar las
Subdelegados que no omitieran medi
numerosas infamias cometidas por los da alguna para casligar e intimidara
ajentes de la señoría en la formación los electores desafectos, órdenes que
de patrullas, creemos necesario com por desgracia han sido cumplidas con
un rigor i una crueldad estremadas.
probar la existencia de éstas en las «Nada mas triste, desconsolador i
subdelegaciones, para que no se nos alarmante que la situación de este
pueda decir que la base de nuestra departamento durante los meses de
argumentación es falsa. marzo, abril i mayo, sobre todo en
En los documentos presentados al
aquellas subdelegaciones en que se

Congreso, se rejistra una información manifestó mas un/mime la opinión en

de testigos, en que nueve caballeros favor de los candidatos de oposición,

respetables declaran bajo juramento

«Ladesgraciada subdelegacion de
que en las subdelegaciones rurales
se Catentoa, gobernada por el atolondra
do jovenLuis Jordán, quien ha logra>
ocupaba a los ciudadanos indepen do penetrar a la representación na
dientes, sin que hubiera necesidad, cional en brazos de las mas descara
como celadores, patrullas i postas, das falsificaciones, ha sido, Excmo.
dejando exentos de estos servicios a
Señor, el teatro donde las mas bajas
¡.
los ciudadanos que habian entregado pasiones se han puesto en escena,

al donde se se ha perseguido a los elec

sus calificacioneso que pertenecían obstinada ferocidad, obli
tores con
partido del Gobierno,
unos a buscar un refujio en
Los honorables vecinos que firma. gándose a
los bosques, a otros a abandonar el
ron la solicitud al Presidente de la Re
departamento, dejando sus hogares
pública, i en la cual se hace a gran en la desolación i en la miseria, por
des rasgos la historia de los diversos librarse de las patrullas diurnas i noc

atentados de la señoría dice sobre pa turnas, en sus propios caballos, sin

trullas lo siguiente: alimento alguno, de las prisiones ar-

bilrariasÜ del cepn. a donde se les azotar por de la
jarse un verdugo je.

ponía sin piedad hasta de cabeza du El cepo no sojuzgó bastan

ñoriu —

rante días ¡ noches enteras, cuando

calificacio
te para abut;r su enerjia i se dispuso
se negaban a entregar sus
mandarlo amarrarlo, como si fuera
nes.
un criminal famoso, para que el juez
«Fué ahí, Excmo Señor, donde el
del crimen formara el correspondien.
Inspector José Fernandez furioso con
tra los electores Leoncio Torres i le proceso,
otros, porque habían votado en su
No hubo mérito para detenerlo en
contra, les dio feroces hachazos a
la cárcel; pero tampoco hubo autori
ellos i a sus infortunadas mujeres c
dad medianamente honrada i decente
hijos, que habían acudido a defender
los que castigara a los culpables.— Ellos
i- El respetable caballero I). Juan fibcdeciati instigaciones superiores, i
Enrique Cnétlar hizo traer a presencia el aplauso i la impunidad era la pala-
de Solar a! infortunado Torres, con bra de aliento enviada por el amo it

el de que este hecho atroz fue

objeto los delincuentes.
se pronta i severamente castigado. «
Enumerar unu
por uno los alenta
»EI Intendente no es hombre que se
dos del intendente Solar, designar
asusta por estas
pequeneces, son el los nombres de los
fruto de sus siniestros planes para ha perseguidos por su
cer ilusoria la jenuina representación iracunda zafia seria obra de largo
del departamento, i es por eso que aliento que no tenemos voluntad de
contestó fría i desdeñosamsnte: «Pe retí I izar.
diré informen. Para llenar el
fin que nos hemos-
El intendente Solar, creemos bastante con
en persecución propuesto, dejar
de sus inicuos
planes, no se conten comprobado que la señoría estableció
taba con mandar saWear a los elec las patrullas, hizo ilusorio el derecho
tores independientes de humilde con de reunión mandando sus jendarmes
dición, tenía apetito de matufiar a los a las asambleas de oposición, encál

mayores contribuyenles de oposieion, celo mayores contribuyentes, mandó

elijió al respetable caballero D. Ma vejar a distinguidos ciudadanos, arras
nuel José Encinas que reside en la trando a muchos de ellos al cepo i a

subdelegacion de la Palmilla, para |os calabozos, i por fin ordenó a sus

entregarlo a la furia de sus crimina- inspectores que empleara u sus afila"'

tes sayones, quienes le infirieron los dos machetes para herir a los electo
mas crueles vejámenes encarcelándo res independientes.
lo arbitrariamente. Los verdugos están ávidos de san

En esa misma subdelegacion en gre, i el intendente Solar se siente

que cada inspector ha querido ser el complacido con la que ha hecho de
primero en cometer mayor número de rramar por la propia mano de sus

iniquidades se puso en el cepo al ho auxiliares!

norable vecino D. Paulino Oíate, por Los documentos que se han publi
que no tuvo la complacencia de de cado i que llevan las firmas de vecinos
 eljleslimonio cío- causa~de que los cscrulinios falíi-
respetables son mas i se

cuente para formarse cabal concicn- íicasen en las mesas de todo el de-
cía de lo que es capaz »n mandatario i
parlamento.
sin dignidad, sin honradez i sin de- ¡ Antes de hacer comentarios sobre
coro! I hechos tan escandalosos, creemos ne-

— .: cesa rioque el público tenga coneci-

'
miento de los siguijnles documentos.
jU

SUBDELEGACION DE P1LOCUYAN '[ PODERES.

Verificadas las calíficaciones~pudo ■Los infrascritos, ciudadanos elec

notarse que los 347 ciudadanos ins tores de la subdelegacion de Piloco
critos en los rejistros electorales de yan inscritos en la primera sección
del rejistro, usando del derecho que
Esa subdelegacion eran casi en su nos confiere la leí de elecciones, nom
totalidad partidarios de los candida bramos nuestro representante en todo
tos independientes —Esa actitud no lo que se relacione con las elecciones
ble i enérjíca observada desde la de Diputados i Senadores, al ciuda.
primera hora por una pequeña pero dan" don Pedro Pablo lb.mez facul
entusiasta población, fué para el in tándolo del modo mas amplio para

tendente Sqlar un delito enorme que que intervenga en lodo lo que la lei
le permita. Para constancia firmamos
se propuso castigar con la crueldad
éste en Pílocoyan, marzo 21 de 1876,
brutal que lo ha distinguido entre los
José Anjel Zirita, José Tomas C¡s<
mas cínicos intendentes de 1876.
terna. Antonio Castillo. Juan de 1 ios
La subdelegacion de Pilocoyan no
Duran, Juan Bautista Beloso, Juan
se intimidó con las abominables per Manuel Bustanwnte, José Conejero,
secuciones da que fueron objeto sus Juan Bautista ¡giiilera, José Grego
rio Leiba, Pedro Pablo Chaves, Jo
vecinos mas
respetables, tenia segu
sé Astudillo, Pt?dro José Leiva, Pedro
ridad de obtener espléndida victoria
Alcántara Retamal, José de la Rosa
i esperó el 26 de Morzo para llevar
Retamal, .losé Yantiel Tapia, Enrique
a la urna sus numerosos votos en
Zurita, Manuel Albnrnoz, Leonardo
favor de los candidatos de oposición. José Sepúlveda,
Retamal, Cipriano
¿Estos sacrificios fueron coronados Dámaso Andrade, Anselmo Leiva,
l on-
por el éxito? Juan Reon Le'iva, José Dolores
El acta suscrita por la junta recep tieras, Juan Bautista Villagra, José
tora se encarga de darnos la res- Luis Coniferas, flermcnt-jildo Josó
Rojas, Juan Bautista Bu-lamanie,
'

puesta, adjudicando 2*2 votos a los

Cristóbal Molina, Juan de Dios Cam
candidatos Cuadra, Urbistondo i Jor
Itautista Rebolledo, < risióva|
pos,
dán i 32 sufrajios a la oposición, I
Campo, Juan Gualberto Rojas, eüpe
¿Que oríjinó un cambio lan com Juan
(ampos, Juan Luis Tapia,
pleto en el resultado de la elección? Francisco Castillo, José de la Rosa
Todos aseguran que una orden je- fenchía, Laureano Campos, Enterio
neral dada por la Señoría , fué la Tapia, José María Encina, Pedro A»-
 8 —

Ionio Campos, To'ent'no Campos, Es sobre 'a votación i escrutinio que tuvo

l mislao Moiilcsinos.il lugar el domingo veintisiüs de marzo

«Los infrascritas, ciudadanas elec
tores de la subdelegaoion de Píloco
yan, inscritos en la sección segunda
del rejistro, usando del derecho que
nos confiere la leí de elecciones
nombramos nuestro representante en
lodo lo que se relacione con las elec.
cíones de Diputados i Senadores, al
ciudadano dou Jacinto Vivanco Ortiz
i lo facultamos del modo
para que intervenga en todo lo que
la leí le permita. Para constancia
firmamos este en I'iiocoyan, a 21 de
marzo de 1876
de mil ochocientos selcnt.i í ¡=eis, para
la elección de Diputados i Senadores
que deben funcionaren el trienio que
principia el primero de junio del pre
senté año.
L"s infrascritos, ciudadanos electo
, res del departamento de Linares, sub
^
delegacion 8. de Pílocoyan protosi
tamos de la manera mas enérjica con-
tra los procedimientos ilegales del
presidente de la mesa receptora de la
mas
amplio íinledicha subdelegacion, Francisco
Villarroel:
Primero: protestamos porque di
cho presidente no hizo el escrutinio

«Matías J. Sepúlveda, José Do

público como lo previene terminan-
teniente el art. 45 de la leí de elec
mingo Villarrca!, Dionisio Cuntieras, ciones, sino secreto, haciendo retirar
José Gregorio Contreras, Rufino V¡- a todas veinte pasos
las personas a
Ijarrel, Cipriano Albornoz, Victorio de distancia, i sin lomarse aun la mo
Carrillo, Roque Albornoz Manuel ,
lestia de leer los voios; pues al sa
Hernández, José A. Villalobo, Juan carlos de la urna ni los abria f se
Bautista Vasquez Catalino Tapia
, ,
contentaba con romperlos í decir :
Anselmo Rojas, Manuel José Vas-
nuestro u otra palabra parecida pue.í
quez, Asceticio Conireras, José de a la distancia no pe.cibiamos lo que
la Rosa Tapia, José del Carmen Lei
hablaba.
va, Manuel Antonio Pacheco, José
Ramón Bastías, Nanuel Jesús Mén Segundo: protestamos por haber" el
presidente arrojido de la mesa a los
dez, José Eustaquie :
havez, Toribin
representantes de los partidos inde
Pacheco, Pedro José Leiva Juan ,

pendientes señores don Pedro Pabla

Aguslin González, José Ignacio Cisr
Lernas, Evanjelísta Barahona, Jerva
ció José Cerda, Tránsito Tapia, En
Ibañez i don Jicinto Vivanco; cuyos
poderes estaban firmados, el del pri
mero por mírenla i dos electores, i el
■

sebio (ampos. Juan de Dios Araya,

Matoo Siarra-u segundo por treinta, sin mas que por
que los vocales de la mesa no cono
cían la firma de un solo elector en
cada poder, que fueron la de José
PROTESTA. Anjel Zurita en el del primero i la de ,

«Señor escribano del depar

JoséDomingo Villarroel en el del se-
j
público
lamento de Linares: sírvase reducir a gundo.
escritura pública la siguiente decla Tercero; protestamos porque nnes-
ración i prolpsta que hacemos contra ffo comisionado señor Vivanco fué sa
el presidente de la mesa receptora de cado de la
a
empujones unmesa por
la subdelegacion 8. **
de Pilocoyao, policial armado, sin dejarlo esponer >
 9 _

í:iderecho que tenia para presenciar i todos sus aclos i contrato?-; habién
el escrutinio. dome manifestado su respectiva ca-
:
Cuarto: protestamos porque el pre lificacinn, de haber votado el veinti
sidente de la mesa hizo colocar fuerza séis del mes próximo pasado: i algu
armada a veinte pasos de distancia nas el diez i seis del actual en la me<
'
para que en ese recinto no entrase sa Palmilla, subdelegacion de Püoco-
ningún elector. yan de este Departamento, Linares, —

Quinto: finalmente protestamos, | abril 20 de

ryil ochocieptos setenta ¡
seis—JV. Mittü'ol, escribano recep
porque el presidente en el escrutinio
lia falseado nuestra voluntad, ¡ por tor

Mnsiguiente la votación. 1 por lo mis-

no declaramos en la mejor forma de
»EI ministro de fé
derecho que hemos volado el veinti que nnloriza,
certifica; que las personas que sus
séis di marzo de mil ochocientos se
criben la presente protesta, me es
tenta i seis, como consta de las cali
pusieron que habian firmado i que
ficaciones que presentamos al señor son: (Siguen los
escribano, de lo cual el sefMr escriba nombres)
no se servirádar fé i declaramos
»
Cuyas firmas eran las mismas
que suscribían todos sus actos i
con
también que nuestros votos han sido contratos^ también me manifestaron
en la forma sigiteinte: Diputado
pro. sus voletas de calificación, con la
pista rio don Carlos Irarrázava!,
don

I Oírlos Iranázaval, don Carlos Irarrá'

¡uval. Suplente don J«sé María Di;¡z
^Gallego. Senadores propietarios don
Agustín Gabriel Jordán i don Fran
cisco Encina Suplente don Anjel
constancia de haber votado el veinte
i scís de marzo próximo pasado, de
lo que también do¡ fé. —Linares,
abril veinte de mil ochocientos seten
ta i seis —
iV, Mtnc/iut, escribano re
.

ceptor.»
Vasquez Para constancia de todo lo
"eital i a fin de que la autoridad com- Li protesta que precede, suscrita
ipetente tenga en vista nuestra volun
por 202 ciudadanos calificados en la
tad i vindique nuestros derechos, fir- subdelegacion octava de Pilocoyan,
esta protesta i declaración en
demuestra de una manera evidente,
Imamos
la ciudad de Linares, a veintisiete de
marzo de mil ochociemljas- setenta i
seis.
sin que quede lugar
depositaron el 26 de
a duda, que
marzo 202
se

su-

frafíjs en la
urna, que acumulados
t (Firmado por 202 ciudadanos ca-

¡liíicades). por den í arlos lrarrimval ascendían

a G06 votos. ¡' orno en el acta de la
—

junta escrutadora hai constancia de

que solo obtuvo 96 votos el señor
«El ministro de fé que autoriza, Irarrázaval, hai justicia para decir a
perlifica: que las firmas que antece los miembros de esa junta receptora
den en la protesta adjunta i poder que rob-aroji510 votos al candidato in.
i que dicen: (Siguen los
Jcompañado,
!i¡
: ■
11 -
dependiente para distribuirlos entre los
,-
;
candidatos oficiales.— Igual cosa se
«Espusieron eran suyas i de su
hizo con el diputado suplente i sena-1
puño i letra i que eran las mis
mas que acostumbraban en dores de oposición,
poner
 10 —

N-i: estraña que los firmantes de la sable, en esa jornada de infames fal
prrilr.-Ni acusen al presidente de la sificación lv!
mesn por 110 haber hecho el escru. En ins elecciones de Municipales
linio en conformidad con la leí, com el fraude se hizo con mas cautela í en

putando tos votos sin leerlos c impi menor escala porque los candidatos
diendo toda costa que sus actos fue
a del intendente obtuvieron 128 votos,
sen vijilados por el público. En nues es decir, 1 i 1 sufrajios menos que en

tro concepto los cinco miembros de la las elecciones de diputados'

junta receptora son solidariamente ¿A que se debió este cau.bio tan

responsables de haber permitido que notable?

la fuerza pública arrojara del recinto ómo el
¿ pudo perder partido de
de la mesa a los comisionados de los la Alianza Liberal mas de la mitad de
como son to.
partidos1 independientes, su
prestijio en unos cuantos días?
dos ellos responsables del feo crimen
¿Eran menos preslijiosos los candi
de falstficacione que cometieron al datos para municipales que los candi
suscribir el acta de 26 de nr»yo úl ti* datos para diputados porque se su
mo. que existe archivada en la oficina
fragó en marzo?
del señor Pincheira.
El prestijio del partido gobiernista,
¿Qué podrimí contestar los señores
de que tacto lian hecho gala muchos
vocales de la mesa receptora de Pilo— de ,-us principales corifeos, quedó re
coyan en presencia de los certificados ducido a una minoría insignificante en
de un ministro de fé pública que dicen
jas elecciones de electores de 25 de
que 202 ciudananos mostraron sos
junio, en la subdelegacion de Pilo
calificaciones la
palabra voló n
ton «

coyan votaron según el r,cta de la

al dorso, i que esos sufrajios fueron
junta receptora 80 ciudadanos i en los
por la lista de oposición?
rejistros hai inscritos 347!
¿Declararan tos vocales de la mesa Con juslicia podemos preguntarnos
de Pilocoyan que recibieron orden de
nuevamente? Gtffiíq se esplica el raro
la señoría de Linares para repartir
fenómeno la candidatura Pinto
los sufrajios a tos candidatas oficia
deque!
obtuvo 1676 votos menos que los can
las? didatos para diputados en, las eleccio
Si se contaba con una numerosa —

nes de marzo?

mayoría ¿por qué se recurrió al espe La contestación es bien nsccilla, en

diente ridiculo de hacer escrutinios al la última elección votó la
no
oposición
antojo del Presidente de la mesa? i los falsificadores no tuvieron votos
El crimen está comprobado de una
que robar ,

manera evidente, asi to declaran -los Terminaremos el presente articulo ■

documentos públicos, i sin embargo denunciando ante la opinión pública a'

los delincuentes gozan de todas las los SS Francisco Villarroel, Isaías
inmunidades que les concede la au
Ibañez, Pedro J />lmtiiia, Juan J. En- i
toridad, cómplice i
principal respon- ciñas i José Manuel Tapia, que com-
 pusieron ta junta receptora en la sub- mos qne el público conozca los si
üelegacion de Pilocoyan el 26 de mar guiente documentos:
10*para que la jente honrada los co
r-Qnerella criminal contra la mesa
nozca como ladrones de votos i falsi
receptora de Yerbas-Buenas.
ficadores de escrutinios.
S. J L. del C

IV Pedro Nolasco Jarabran dudada*

no elecclor del deparlamento de Li
tUBOELEGACIOH DE YERBAS BUEN* 5
nares i enmicionado por los electores

Mientras mas se discuten i exami

independientes de la subdelegacion
de Yerbas Buenas a US, digo: que el
nan los antecedentes i documentos
domingo veintiséis de Marzodel pre
que se han recojido referentes a las senteaño en las votaciones para se
elecciones del departamento de Lina' nadores i diputados al Congreso el
res, mas desagradable es la impre presidente i vocales de la mesa re

sión que se esperímenta en presencia ceptora de la subdelegacion de Yerbas

Buenas infrinjeron abiertamente nues
las incalificables maldades que se
tra Lei de Elecciones. Interesado en

Íde lian cometido para

soberanía popular.
Si no hubiéramos
hacer ilusoria

prometida ocu
la
que el resultado de la elección sea la
verdadera espresion de la voluntad
popular ¡ en que nuestras leyes no sean
parnos detenidamente en probar toj burladas me veo en la necesidad de

¡ dos los cargos que hemos hecho

al querellarme criminalmente contra el
intendente Salar, dejaríamos incom presidente i dema3 vocales de dicha
mesa receptora.
pleta nuestra ingrata tarea, porque 1. c Porque el presidente ha falsea
DO somos partidarios de narrar esce do la voluntad de los electores leyen
nas repugnantes en que el mandatario do a favor de los candidatos gobier
olvidando el respeto que debe al pues. nistas los votos de los electores inde
to que desempeña, se convierte en pendiente.
verdugo de la lei,
en ejitador cons 2. c Porque la mesa suspendió sus
tante de las malas insti funciones por media hora sin causa
pasiones, en
ni motivo alguno después de haber
gador i principal responsable de todos
funcionado una hora.
los crímenes que ha hecho cometer o
3. ° I orque la mesa suspendió
han cometido a su sombra sus ajenies. sus funciones a las dos cincuenta i
Hoi toca su turno a la subdelega dos minutos de la tarde e hizo a esta
cion de Yerbas-Buenas donde funcio hora el escrutinio.
nó una mesa receptora con los voca 4,° Porque el presidente hizo roj
les, don Lucio Concha, don Emilia denr la mesa de fuerza armada sin
previo acuerdo de los vocales i sin
Cqncha, iinji Manuel A. Morales don
Causa.
i CelestinoVcrgara i don Juan de Dios °
B. Porque el presidente hizo
Areya, bajo la dirección del célebre retirarse de la mesa comisionado
al
Subdelegado don Leoncio Toro que entabla esta querella, sin causa
Antes de hacer comentarios, quere alguna.
 —
12 —

°
6. Porque el presidente permitió mente cootra el presidente don Emi
dentro del recinto de la mesa al sub lio Concha i los vocales señores Lucio
delegado Leoncio Toro que se ocupa Concha, Manuel Antonio .Morales,
ba en perseguir a los electores inde Juan de Dios Araya i t destino Ver-
pendientes por inasistencia a una gara i ofrezco información sumaria
patrulla i en llevara la mesa indi al tenor de esta querella.
viduos que fuesen a volar i al inspec
I 'or tanto
tor Vlcloi Rodríguez que se ocupa
ba en hacer votar por la fuerza a los
A US. suplico se sirva admitirla i
rendida que sea en la parle que baste
individuos que le traía el subdelegado
7.° Porque el presidente llamaba
se me entregue lo obrado para dedu
cir acusación en forma, juro, ect.—
desde su puesto a los electores i les
iiPedro Nolasco Jarabran.
daba calificación í voto para que vo
Linares, abril 5 de 1876.— Recíba
tasen de un paquete que tenia cerca
se la información ofrecida i fecho,
de la urna, votando él muchas veces
devuélvase bajo conocimiento. —
\idat
sin pasar a los electores ni el voto
Rodríguez, secretario.
ni la calificación.
El cinco dejunio del setenta i seis,
8. ° Porque el presidente apesar se juramentó a la presencia judicial a
de los reclamos que se le hacían,
Casimiro Alarcon i examinado al te
abría los votos luego que los reci nor de los puntos contenidos en el
bía de los electores.
escrito precedente, espuso:
°
9. Perqué el presidente al hacer A la 1. » Es cierto iJ me consta
el escrutinio pidió de nuevo su poder porque lo presencié.
al comisionado que entabla esta que A la 2. ° Es cierto i me consta por
rella i no se le admitió apesar de la misma razón.
habérslo admitido antes, de estar fir A la 3 * Es cierto.
mado por treinta electores i de estar A la 4 ** Es cieno.
estos prontos a declarar A la 5 *
que habían Es cierto.
firmado dicho poder. A la r, Es cierto.
■-

10. Porque el presidente contó A la 7 * Es cierto.

los votus dentro de ¡a urna a medio A la 8 rt Es cierto-
abrir i en secreto. A la 9 »* Es cierto,
11. Porque el escrutinio lué se A la 10 Es cierto.
creto con la mesa rodeada de fuerza A la II Es cierto.
armada i en presencia del subdelega A la 12 Es cierto.
do Leoncio Toro i del A la 13 Es cierto ¡ todo le con
inspector Víc ■

tor Rodríguez. testado me consta porque lo presencié

12. Porque el secretarlo Se ratificó, ser de mayor
no leyó espresó
los votos en el escrutinio. edad í firmó con el señor juez.—
Vidal
13. Porque el presidente leyólos Casimiro Alarcon.
Votos
—
—
Rodrigues,
en voz
baja o no los leyó. secretario.
Con este modo de proceder de la En la misma forma declararon lós-
mesa
receptora de la Subdelegacion S. S. -Bartolo Cifuentes,— José Do,
de Yerbas-Buenas se me
irroga a mi loresJ Burgos,— Benedicto Flores,—
i a los demás electores un Ricardo Pa!ma,=Rosario Vasquei,
gran daño
que debe repararse cuanto antes. Certifico que la parte espuso no te
Eo esta virtud me
querello criminal ner mas prueba que rendir por ahora,

de mil ocho
ssLinares, junio nueve
cientos setenta i seis.
—
Juan Antonio
Rodríguez, secretario.
PROTESTA
Señor Escribano público del de
de Linares: sírvase redu
partamento
cir escritura pública la siguiente
a el voto al elector.
protesta i declaración que hacemos
contra los procedimientos de la mesa
receptora de la subdelegacion núm.
13 de Yerbas-Buenns.
Los infrascritos ciudadanos electo
en los rcjistros electora
inscritos
res
es subdelegacion número 13 de
de la
Verbas -Buenas, deparlamento de Li
nares, protestamos de la manera
enérjica contra los procedimientos
ilegales de la mesa receptora encar
gad-i de recibir la votación el domin
go 26 de marz» de 1876.
1.° Protestamos porque la mesa
receptora pocos momentos después de
haber empezado sus funciones las sus
pendió por media hora, quebrantaiii
do sin razón ni motivo alguno el art.
36 de la lei de elecciones,
°
2.Protestamos porque el presi
dente de la mesa sin causa i sin pro-
vio acuerdo de los vocales hizo ro
dear la mesa con fuerza armada,
3.° Protestamos porque el presi
dente después de haber admitido el
poder del comicionado don Pedro N.
íarabran lo hizo retirarse a diez pa'
sos de la mesa,
k. ° Protestamos porque el presi
dente de la mesa se negó a acceder
& una
petición del comisionado don
Pedro Nolasco Jarabran en la que
pedia se hiciera retirar de la mesa
al subdelegado Leoncio Toro que se
ocupaba en traer individuos que vinie
sen a votar, i al inspector i preceptor
de la escuela Víctor Rodríguez que
sin poder suficiente permaneció cerca
—
13 -
de la mesa haciendo votar a los indi
viduos que Iraia el subdelegado.
5. ° Protestamos porque el mismo
presidente de la mesa llamaba a los
electores desde su puesto i les daba
voto i califhacion de un piquete que
tenia cerca de la urna, votando ól a
sin pasar ni la calificación ni
veces
6.
°
Protestamos porque llegada
la hora del escrutinio, el presidente
exijió de nuevo el poder al comisiona
do de los partidor independientes a
pesar de abérselo admitido antes, de
tener mas de treinta, firmas i de estar
-
presentes i prontos a declarar loa
electores que lo habían firmado,
mas
7, ° Protestamos porque la mesa
suspendió la votación e hizo el escru
tinio a las dos cincuenta i-dosmimitos
de la tarde contra lo que dispone
el artículo 39 de la leí.
8. ° Protestamos porque el presii
dente contó los vutos en secreto den
tro de la urna a medio ahrir sin sa
berse por lo tanto loque hizo en el in
terior.
9.° Protestamos porque el presi
dente apesar de los reclamosque se
le hacían, abría los votos luego que
los recibia de los electores.
10. Protestamos porque la mesa
rechazó a seis electores independiente
volar so pretesto de
i no les permitió
que el nombre de la calificación no
era igual al del rejislro; i cuyos nom
bres Casimiro Alarcon Cabrera,
son
Pedro Antonio Cimentes Castro, José
Santos Carrera Sepúlveda, Manuel
Mercedes Rebolledo, José Antonio
Cofre Lara i Juan de la Cruz Tapia
T rocoso
II, Protestamos porque llegad»
la hora del escrutinio el presidente
hizo retirarse a diez varas de distan
cia déla mesa, no quedando con ios
vocates sino el subdelegado .Leoncio

Toro i el inspector! preceptor
escuela, Vicior Rodríguez.
12. Protestamos porque la mesa
ha f titeado la voluntad de tos elec
tores computando a favor de los can
didatos gobiernistas los votos de los
candidatosindependientes, como se
prueba comparando el resultado del
escrutinio con el número de firmas
de e*ta protesta i declaración.
13. Protestamos porque el se
cretario no leyó los votos i el presi
dente lo hizo en voz baja contra lo
la lei.
que dispone el articulo 46 de
Ift. I rolestamos porque
do conocido el comisionado los
de los opositores desde el lugar don
de se hallaba, por su encabesamien-
to, pidió que el presidente no los le
yera a favor de los candidatos go
biernista i que los moslrase a algunc
del pueblo porque éste no tenia con
fianza en su
procedimiento;
quizo hacerlo, retirándose al in> mas
lerior de la pieza. para que nadie pu.,
diese ver los votos.
15. : rntestamos
porque el sub
delegado Leoncio Toro perseguía
dentro del recinto de la mesa a los
electores independientes para poner
los presos por falta de asistencia a
unas patrullas que él mismo había
organizado, contraía lei, de los ciu
dadanos que no le entregaban su
calificación,
16. Protestamos porque habién
dose suspendido la votación a las dos
i cincuenta i do3 minutos de la tarde,
quedaron sin votar mas de veinticinco
electores independientes.
18. Declaramos que hemos vota
do el domingo veintiséis de marzo
como consta del índice alfabético, del
Rejislro i de nuestro voleto de califi
cación que a su
tiempo exhibiremos
si es necesario.
18. Por último declaramos que
_ U —
de la nuestros votos fueron en la forma si
guiente: Diputado propietario don
Carlos Irarrazaval, don Carlos lrar.
rázaval, i don Carlos Irarrazaval. Di
putado suplente don José Muría Diaz
Gallego, Senadores propietarios don
Agustín Gabriel Jordán i don Eran-
cisco Encinas. Senador suplente don
Alije! \ asquez.
Para constancia de todo lo cual i
a lio de que la autoridad competente
tenga en vista nuestra voluntad i vin
dique nuestros derechos Gimamos
esta protesta i declaración en Linares
habien a veintisiete de marzo de mil ocho
votos cientos setenta i seis.— (siguen 92
firmas )
PODERES.
Los infrascritos, ciudadanos elec
tores de la subdelegacíun 13 de Yer
bas-Buenas, usando del derecho que
pero no nos confiere la lei de elecciones, nom
bramos nuestro representante eu todo
lo que se relacione con las elecciones
de Dipuiadosi Si-nadores, al ciudada
no don Pedro Nolasco Jarabran,
fa
cultándolo del modo mas amplio para
que intervenga en lodo lo que la lei le
permita —
yerbas -Buenas, marzo 22
de 1876.
Jo*é Severo Burgos, José Antonio
Molina, Francisco Ramos, Juan Cas
tillo, Jo¡-é Nicolás Muñoz, Juan Evan-
jelt^L» iVllaroel, José del Carmen
Sánchez, Agustín Zúniga, Turibio
Ruiz, Jui-c Benito Muñoz, José Ra
món bravo, Manuel Antonio Gonzá
lez, Manuel F. Leiva. Valentín Mén
dez, Jo.-é Facundo Zuñigaj Pedro J.
Vasquez. Abelardo J. Leiva, Wen
ceslao Leiva, Manuel J, 2 o Leiva,
José I endeno Anlunes, Ramón Mu-
i.oz, Sebastian B. Lagos, José Lorca,
Quitcrio Hernández, Rufino Rebolle
do. Manuel Troucoso, José Ramón
Burgo.
 —
n —

Los Infrascritos, ciudadanos elec ¡Quien se atrevería a sostener qbe'

tores de la subdelegacion núm- 13 no fué efectiva la presión que ejerci
de Yerbas-Buenas, usando del dere. taba contra los ciudadanos el subde
clio que nos confiere la lei de elec,
cioiie•. nombramos nuestro represen legado Leoncio Toro, que dlrijia a

tante en todo lo que se relacione con

nombre del Intendente todas las ope
las elecciones de Diputados i Senado raciones da la junta?
res, al ciudadano don Manuel Anto Ya que hemos nombrado al snlxle-
nio Blanco, facultándolo del modo legado de Verbas-Buenas, no estará
mas amplio
para que intervenga en de mas le prevengamos que si se Ka
todo lo que la lei le permita. Yer —

distinguido en las ultimas campañas

bas-Buenas, marzo 23 de 1876.
José Santos Carrera, * asimiro |>or su crueldad i su cinismo, ha sido

Alarcon, Pedro Antonio Cifuentes, poco precabido

sus persecuciones
en

Vicente Avila, Bartolo Cifuentes, José escribiendo' una

larga serie do esque-
Dolores Burgo, Manuel Cofre, José litas'en que designa a los inspectores
Miguel Ortega, Manuel Antonio Ba- el nombre de los amigos que debie
soalto, Benjamín Coniferas, Manuel ran ser1 eximidos del servicio de pa
Jesús Carlos Rebolledo,
Pnblete, trullas, i a quienes era* necesario re
Manuel Mercedes Rebolledo, Elias
cargar con esos abominables traba
Oses, José A González, Toribío Re
bolledo' José Froilan Oses, Benedic jos.
to Flores, José Mercedes Zúñiga, Leoncio Toro es un fogoso partida
José Dionisio A raya, José Gregorio rio de Solar; pero desgraciadamente
Oses, Ricando Palma, Pedro Pablo es recluta que no ha podido apren-
un
Jofré, José Miguel Basualto, José rde dé mernoria las infames Héccioñés
Eujenio Olívarez. -

de la señorial
E' escrito de querella que sirvió
En nuestro concepto las elecciones
de interrogatorio para tomar las de
que se verificaron el 26
de Marzo, en
claraciones a los SS. Casimiro Alar
la subdelegacion de que venimos ocu
con Cifuentes, José Dolores
Bartolo
adolecen de un vicio de nu
Burgos, Benedicto Ibañes, Ricardo pándonos,
lidad que no juzgamos insignificante.
Palma ¡Rosario Vasquez, i las afirma
—
La junta receptora suspendió sus
ciones hechas por estos caballeros ba
funciones i practicó el escrutinio una
jo juramento arrojan bastante luz pa hora diez minutos antes dé terminar
ra juzgar los procedimientos de la
el tiempo que la leí le mandaba fun
ÍBe*sa receptora de Yerbas-Buenas,
duda la cionar.
j(V*2n puede poner en

Si todos los ciudadanos Inscritos

falsificacióndel escrutinio para dar
en los rejistros de la subdelegacion
casi la totalidad de los Votos a-los
candidatos oficiales?
no habían 'sufragado =¿porque se
dieron prisa ert terminar sus tareas?
¿Quien pueda justificar la torpe
El art. 39 de la lei de 12 de no'-
medida de la junta receptora de re
chazar a los dos represen lentes de loa
I viembrede 1874 prescribe terminan.
'
partidos independientes? temente'q'úélasjüríiaffrecer^rasfun-
 —
1¡6 —

otras cosas lo siguiente: ■! por los S.

cionen siete horas sin interrupccion,
diputados propietarios, cinco votos
contadas desde las nueve de la ma
ñana hasta las cuatro de la tarde. Sí acumulativos por don Carlos Irarra
esto manda la lei. ¿porque dio la me< zaval, suplente D. José María Diaz
sa por terminadas sus funciones cuan Gallegos i senadores propietarios D,
do habían trabajado cinco horasveinte Agustín Gabriel Jordán i D Francis
minutos? co Encinas i suplente D. Anjel Vas-
Nadie podra negar que los señores quez»
Porlos datos que hemos recojido
vocales dominados por la fiebre que
!a redacción del acta fué hecha por el
produce un crimen que se va a eje
cutar hicieron una falsificación pre secretario don Lucio Concha, que lia
matura! dado en esta vez una elocuente prue
de la ba de rivalizar en talento e instruc
El presidente junta receptora,
Don Emilio Concha, juzgó mui opor ción con la señoría de Linares.

tuno, para la mejor realización de Los delicuenles i los estúpidos se

sus planes llevar a la mesa un paquer protejen i el Sr Solar no olvidó en

te de calificaciones para volar a nom abril a su camarada de Yerbas-Bue-

bre de los ciudadanos, aquienes se ñas, lo hizo elejir miembro de la mu.

habia arrebatado sus boletos, em nicipalidad.

pleando como principales ajenies el ¡Cuanto ganar el vecindario
va a

cepo i elgarrote de los sayones de la con los vividos destellos de la inteli

autoridad. Si ellas fueron bien habi gencia del rejidor Concha!.
das. ¿por qué no se mandó votar Según las aseveraciones de perso
—

a sus leji timos dueños? nas que nos merecen entero crédito,

El sufrajio será secreto dice el. in i ateniéndonos a la versión del acta,

o
ciso 2 del art. 41 de la lei; pero 111 ciudadanos sufragaron por la lis
el presidente Concha que es hombre ta deoposición, acumulando por el
que no se detiene ante ninguna con Sr. Irarrazaval, que debió haber saca
sideración leía los votos de los su do en el escrutinio 333.votos.— Como
exactitud el acta figuran cinco, hai
fragantes para saber con en razón

quienes militaban en las filas de la para acusar a la junta por el esca

moteo de 328 votos hecho al can-

oposición.
Si lo que liemos espuesto nos causa didalo conservadora _^_^

profunda indignación por la enormi En las elecciones deMuniíipal&a,

dad de los delitos cometidos, el exa verificadas el 16 de abril la junta 'fué
men del acta de la mas complaciente,
junta receptora adjudicando a la
nos entristese, oposición 27 votos i a la lista oficial
porque su redacción
revela mucha pillerja o mucha esUF 2t)6, es decir 62 sufrajios menos que
pides. los obtenidos el 26 de marzo.
Los señores vocales, dando cuenta No olvide la oposición el nombre
del escrutinio practicado, dicen enlre de los vocales de la
subdelegacion de
 (7 —

Yerbas-Buenas, para que los cas En las últimas luchas electorales 53

tigue con su anatemajpor falsificado lia perseguido cruelmente a los elec
res 'de escrutinios, í esto será un tores independientes, se ha falsifica
consuelo para la jentede bien, porque do escrutinios de una manera escan
mientras los bribones amparan a los ha cambiado
dalosa, se
por completo
criminales , los hombres honraJos el resultado de las elecciones, me
tienen suficiente eneijia para con noscabando este la
cor
preponderan
denarlos! cia política que la. oposición se tiene
conquistada en el campo de la opu
nion, i sin embargo, nada se ba he
cho para perseguir a los delincuentes,
V
se les ha dejado ir en paz
poniendo
en vijencia el viejo
SUBDELEGACION DE PUTAGAN principio de que
los crímenes políticos no infaman a
Al ocuparnos de los diversos inci sus autores!
dentes ocurridos en la subdelegacion Nosotros que pensamos de distinta
de Putagan, al verificarse las tres manera, perseguiremos al criminal,
últimas elecciones creemos justo
,
cualquiera que sea su jerarquía i su
acusar a los partidos independientes delito— Sentimos al continuar uuestra
de Linares por no haber rendido tarea, que no existan declaraciones
informaciones que pusieran de mani sobre lo ocurrido
juramentadas en las
fiesto la incalif JCabJt conducta de demás mesas receptoras del Departa
aquella junta receptora. mento.
Si los documentos de las subdele En la subdelegacion de Putagan
gaciones de Pílocuyan i Yerbos Bue podían contarse lospartidarios de la
nas seconsideraban suficientes para señoría en los dedos de la mano j
comprobar la inmensa mayoría que para realizar el plan de escamoteo de
sobre los candidatos gobiernistas ob votos era necesario mucho tino por
tuvo eu las urnas el Sr. Irarrazaval, la vijilante actitud de la oposición.
no son en manera alguna un com El Intendente í su camarilla que
probante inamovible sobre los sucesos comprendían lo difícil de la situación
ocurridos en las demás subdelegado i en ese pequeño pueblo, principiaron
nes rurales. a buscar con detenido estudio una

Cuaodo los partidos de oposición persona que pudiera diríjir la tramo

trabajan por revindicar el imperio de ya en aquella mesa receptora. En
la justicia i de la moralidad adminis nuestro concepto la tarea no era difí
cil, sobran instrumentos a los man
trativa, tienen deberes infinitos que
llenar i el mas imprescindible de datarios cuando se proponen vulnerar
todos decidido los derechos del pueblo Después da —

es pesquisar con em

peño los delitos que se cometen para repetidas conferencias i de numerosas

hacer ilusoria la soberanía popular. consultas se nombró a un hermano

I
 18 -

va, don Facundo Mellado,, don J, M,

de la señoría, quien llevó encargo de
un número con.
Cibrera i don Juan S. Vddez. sien
ganar la elección por do lumbral» el primero presidente i
siderable de votos.
el segundo secreUrio. La votación
Esta elección que ha sorprendido a
no fué interrumj'idíi por ningún inci«
muchos, nonos causa estrañeza, vi dente desagradable, hasta e! momen
vimos en un tiempo en que las me to en qje presenté mi poder como

un puesto el cual estaba suscrito

re píese man te,
dianías no pueden ocupar
por mayor número de ciudadanos que
público, si no llegan a solicitarlo el que exíje la leí. Hasta esa hora
después de haber hecho toda clase de
maldades e-J alguna subdelegacion, i (dos de la tarde) habían sufragado
setenta i cinco ciudadanos mas o mé-
era lójico que el Intendente Solar n'is, de loscuales pertenecían al par-
utilizara los servicios de su hermano, i lido deoposición sesenta i tres votos
méritos con c]
para que se captase que nuestros amig.is habían acumulado
Gobierno. por don Carlos Irarrazaval.
El 86 de Marzo, a las diez i media Con motivo de la presentación de
mi poder se trabó una acalorada dis
de la mañana se procedió a la insta.
cusión entre los miembros de la mesa
lacion de la junta receptora de Puta
i el suscrito, dando por resultado
Plácido
gan, con los vocales Sres.
que me quitaron el rejísrro alfabético
Palacios, Juan Santiago Valdez, Juan i mo hicieron retirar ocho varas de
Santiago Cabrera, Facundo Mellado i la mesa.
uan Manuel Casanueva, recayendo Este procedimiento me hizo
estrañ<[
I nombramiento de presidente en Pa- creer que se f^guajbaii falsificaciones
acios i el de secretario en Casanueva. por haber recibiJo de antemano los
vocales instrucciones del Intendente.
Lo que ocurrió en la mesa hasta
En esta mosa desempeñaba ni papel
el momento en que debia verificarse
de asesor de los vocales don Vicente
el escrutinio está detallado en el si del Solar, hermano ddjefe déla Pro
guiente documento: vincia.
Llegada la hora de hacer el escru
Linares, Junio 1 8 de J 876. tinio se sacó un voto de la urna que
Sr. Marco A. Andrade. decia Carlos Irarrazaval, Carlos I ra-
rráz-tval, Carlos Irarrazaval. a Cuyo
He recibido su estimable carta en 'candidato correspondía tres votos por
la que me pide le preporcione datos cada suírüjio emitido en esa forma.
exactos sobre los sucesos ocurridos el Don Vicente del Solar sostuvo que
26 de marzo en la mesa receptora de no debía imputarse mas que un solo

Putagan, voto ai señor Irarrazaval.

Accediendo gustoso a su exijencia Y"o hice presente que la lei no daba
i como comisionado que fui de la re lugar a dudas a ese respecto; > que
ferida mesa paso a detallar lo que debiera continuarse el escrutinio dan*
murrio. do a cada candidato los votos en con
A las diez i media de la mañana se formidad con las claras determinacio
nstaló la mesa con los vocales, don -
nes de la citada leí
'lácido Palacios, D. Manuel Casauue- La mesa resolvió suspender et es-
 19 —

crulínio hasta el dia siguiente con el instigaciones de D. fícenle del Solar,

objeto de consultar al presidente de la mesa acordó por unanimidad sus
la jnnta de Mayores
Contribuyentes pender el escrutinio hasta que el pre
la firma en que debían distribuir los
sidente de la Junta de Mayores t.'on-
sufrajios. La urna no fué lacrada i
so'0 se le puso llave a una cerradura, tribuyentes contestase la consulta que
la queguardóel presidente se le
dirijió, referente a la manera
entregando
la caja aun policial, sin que supiera el cómo debieran computarse los sufra
suscrito a que casa fué conducida. No
jios.
eslará demás que prevenga a Ud.
que Tercero —

Que solo a una cerradu -

en el aserto hecho en el párrafo an-

ra de la urna se le puso llave, de
teriorsobre la cerradura de la csja fué
comprobado por d mismo secretario de jando las demás abiertas i guardando
la mesa el presidente la llave.
que me dijo en presencia de
varias Presidente La principal afirmación hecha
personas, que el por
habia echado llave a una de las el Sr. Garfias referente al voto acu
chapas. mulativo, se encuenira confirmada por
Apreciando detenidamente lospro la misma junta receptora de Putagan
cedimientos de la mesa i su inmotiva
da i ridicula suspensión, no creí ne que dice en el acta lo siguiente: «A —

cesario quedarme en consecuencia de algunas dudas de los

hasta l'utagan
el dia siguiente por no presenciar un vocales de la mesa se suspendió el
escandoloso fraude, que ya era de escrutinio habiéndose dirijído una
,

todo punto imposible evitar. nota al señor presidente de la Junta

De todo Jo que he hedió referencia de Mayores Contribuyentes del señor
pueden dar testimonio los vecinos presidente de la mesa i SS. vocales,
de Putagan, don Francisco Sil el que contestó resolviendo dichas
va, señor Pereira, señor Curriel i va'
ríos otros ciudadanos que no recuer dudas i se procedió al escrutinio a las
do por el momento. doce del dia subsiguiente,')
Con este motivo me suscribo de Ud Al terminar el acta dicen los voca
A. i S. S. les: —
«Es cuanto poderos comuni ■

J. T. Garfias. carie a su señoría del resultado de la

Examinada la narración que prece votación de esta mesa»

de resulta ;Puede creerse que todo un her

Primero —
Que la junta receptora mano de la señoría de Linares hiciera
de Putagan rechazó al representante de buena fé la observación de que el
del partido de voto acumulativo no tenia significa
oposición, quitándole
violentamente el rejistro en qu¿ lle ción ningún»?
vaba sus anotaciones. ¿Serán tan faltos de sentido común

Spgundo=Que al practicar el es los cinco vocales de la junta que acep

crutinio se sacó de la urnü un voto en taron de buenas a
primeras los con
que aparecía repetido por tres veces sejas de don Vicente Solar?
el nombre de don Carlos Irarrazaval Si hubo buena fé en esle proce
para diputado propietario, i que a l dimiento es necesario creer que el
 \
hermano del Intendente i los «inca miembros, en los casos que la
en

vocales de la de Pu fuerza armada o algún desorden im,

junta receptora
pida los ciudadanos
sufragar coa
tagan no merecen el calificativo de
a

ciudadanos, sino que deben vivir con entera ninguno de

libertad; pero en

sus artículos
fundidos con ciertos paciensudos ani- prescribe que pueda
malitos, de largas orejas, i a quienes funcionar al tercero dia para practi
es indispensable hacer caminar a la car un escrutinio que debió haberse
tigazos. heeho el 26 de marzo, sin que pudie
Si el Sr. Solar i los vocales saben ra postergarse para el dia subsi
leer i no tienen la desgracia de en. guiente.
contrarse en estado de demencia, han En nuestro concepto, la suspensión
procedido de una manera
que no nos del escrutinio aconsejada en Putagan
atrevemos calificar por respeto al
a
por un hermano de la señoría está
público para que escribimos i en ho revelando claramente que 'se abriga
a la bandera de la
menaje principios a ron temores respeto a ejecución
que servimos en la prensa periódica. de las órdenes dadas a las juntas re
El art. 31 de la lei electoral es ceptoras, i para el caso en que el
claro i terminante en sus prescrip caudidato de oposición, Sr. Irarraza
ciones para verificar los escrutinios, val, obtuviere mayoría sobre alguno
no da lugar a la mas insignificante de los candidatos oficiales poder acu
duda i los que se han permitido hacer mular todos los votos de Putagan en
interpretaciones como la que denun favor del que corriera peligro de ser
ciamos no han temido al ridiculo ni derrotado, haciende de esta manera
alcastigo. ilusorio el triunfo alcanzado por los
Dejamos a la opinión ilustrada partidos independientes.
que designe el calificativo a que se Nada dice el acta de la forma en
han hecho acreedores los vocales de
que dirijió la nota-consulta al
se

la junta receptora Putagan de i don

presidente de la Junta de Mayores
Vicente Solar encargado de llevar a Contribuyentes, ni como resolvió" este
la práctica el plan de falsificación encumbrado personaje político las du
acordado por el intendente i su ca das de los señores vocales de la mesa
marilla.
receptora de Putagan.
Discutiendo con calma í sin pa Pensar en obtener esos documentos
sión política —

¿quién podría sostener es un sueño. El honorable caballero

que la junta obró bien i dentro de las que la Junta de Mayores
presidió
atribuciones que la lei designa, ha.
Contribuyentes en las primeras elec
ciendo el escrutinio al tercer dia? ciones, juzga como un estricto cum
El art. hi de la lei de 12 de no de deberes no
plimiento sus propor
viembre de -I&7Í da facultad a las la
cionar d-ito ninguno referente a
mesas receptoras para suspender sus mascarada del 26 de Marro; el silen
funciones por acuerdo unánime de cio de las bellas
sus es para él una mas
 —
21

cualidades qttc lo adornan i que lo No contribuiremos nosotros a hacer

ponen en actitud de presentarse como mas desesperante la situación de los

candidato posible para la intendencia criminales, reservamos para mas lar
de Linares» de algunos documentos que hoi no

Si hai
algo que sorprende i viene a consideramos prudente revelar,
servir de prueba incontestable a los
denuncios que se han hecho contra
VI
las juntas receptoras de votos, es la
diferencia tan notable que existe en MESAMÁVIDV
los escrutinios de las tres elecciui.es
Analizando los incidentes ocurridos
Intimas.
en la mesa receptora de Mesamávida,
En la subdelegacion de Putagan no es difícil comprender que el céle
votaron el 26 de Marzo 4/j. ciudada Osses se ha
bre personaje dan Galo
nos en favor de la señoría i 27 por hecho acreedor a los entusiastas a-

|s oposición. plausos del intendente Solar. Esto es

En la elección del 16 de abril la
lójicp Í se esplica fácilmente. La se
lista indepencíenle obtuvo 33 sufra ñoría dio con oportunidad a sus
i 21 votos la del intendente.
jios ajenies todas las instrucciones que es
. El 25 de junio en que se abstuvo timó necesarias para el buen éxito de
la oposición, sacaron 24 votos los sus planes en la batalla electoral, i
electores de presidente nombrados por el señor Oses ha descollado entre los
la camarilla. presidentes de las diversas juntas del
Estos datos I03 hemos tomado de departamento, no tanto por el cinis
las actas orijinalesque existen archi mo que lo caracteriza, sino por su
vadas en la escribanía del señor Pin buena memoria para no olvidar uno
cheira i Sotomayor, por cuya razón tolo de los encargos que se le hizo.
garantizamos su aulenlicidad. Mientras sus colegas de Putagan,
Siendo los mismos vocales los que Yerbas-Buenas i otros dejaban cons
funcionaron eu marzo i abril ¿por
—
tancia en el acta de su atrabiliaria e

qué en la elección de municipales se infame conducta, el presidente de la

se dejó triunfar a la oposición? mesa de que nos ocupamos, juzgó ne

cesario olvidar por completo las pro

¿Porqué el 25 de junio no se ob-
tuvoel mismo resultado que el 26 de testas i reclamos que se hicieron,
marzo? consignando solamente el falso re
Esto es para los falsificadores un
sultado, del escrutinio.
secreto que guardan con
inusitado ¿Abrigaría nuestro héroe la creencia
empeño, sin advertir que el público de que procediendo de esta manera
conoce con todos sus detalles las in borraba por completo las huellas de
famias qne se han cometido por satis sus delitos i los de sus compañeros?

facer los caprichos del intendente de Si tal creencia tuvieron los señores
Linares. Oses, ^Francisso Méndez, Marcelino
 —
22 —

Pedro i Bernardo Alar hiciera alejarse de la mesa al comi

Reyes, Tapia °
sionado don Estanislao 2. Astete.
con, vocales de la junta receptora de °
3. Digan como es verdad que el
Mesamávida, han sufrido una grave
presidente se negó a enseñar el in
equ i vocación. Ex ¡sien testigos pre
=

terior de la urna al comisionado antes

senciales, de irreprochable honorabi nombrado.
lidad, que están dispuestos a soste á. ° Digan cómo es verdad que
ner las justas i tremendas acusaciones los vocales de la mesa se negaron, a
han hecho,
pesar de habérselo exijido d comisio
se
que
Nuestro estimable amigo D.Esta nado, a hacer salir del recinto de la
° mesa al subdelegado ¡ al inspector,
nislao 2. Aslele presentó at'juzgado
de Letras de esta ciudad el síguieute quienes se constituyeron en los mas
activos ajentes electorales.
escrito:
5. ° Cómo es verdad que d escru

•En lo tinio fué secreto.

principal ofrece información °
sumaria con el fin que espreso; la 6. Cómo es verdad que la mesa
otrosíse cometan las declaraciones estuvo desde el principio rodeada de

al receptor de turno. fuerza armada sable en mano,

°
7. Cómo es verdad que el secre
S. J. L, tario lo manda
no leyó los votos como

Estanislao 2. ° la lei.
Astete, inscrito en
el rejistro electoral del departamenlo Por tanto, A IM. suplico se sirva
de Linares, a US. digo: que para los mandar se reciba información suma
fines a que haya lugar ofrezco infor ria para los efectos legales que debo
mación sumaria de testigos sobre los hacer valer ante las Cámaras legisla
hechos ocurridos en la subdelegacion tivas.
quinta de Mesamávida, el domingo (Hrosl: Como debo presentar un
26 de Marzo del presente año, en las gran número de testigos esparcidos
votaciones para Senadores i Diputa en todo el departamento i solo
como

dos al tenor del siguiente interroga a mí incumbe apreciar la fuerza i

torio. formalidad de las declaraciones, pido
1. °
cómo es verdad que el a US. se sirva cometerlas al receptor
Digan
espresado día 26 de Marzo sufraga de turno.
ron los declarantes por la lisia de
oposición compuesta de don Francis Linares, abril 7 de 1876.
co Encinas i D. Agustín Gabriel Jor
En lo principal recíbase la infor
dán, como Senadores propietarios de
la provincia, i don Anjel Vasquez co mación ofrecida; al otrosí, no ha
mo
suplente; i de don Carlos Irarra lugar. =V1DAL. —
Rodríguez, Secre
zaval repetido tres veces como dipu tario.»
tado propietario del departamento i
de D. José Maria Díaz Gallegos como El Sr. Astete semanifestó díspues.
to a rendir una información sumaria
suplente.
2. ° Digan cómo es verdad que el sobre los sucesos de Mesamávida ,

presidente Galo Oses dio varias veces como lo demuestra en su presenta-

orden a la tropa armada para que don; pero el letrado señor Vidal
juez
 -2?
no quiso encomennar a un ministro de obluvo 155 sufrajios i dos votos la
fé pública la comisión de tomar las oposición.
declaraciones. En la elección de municipales vo«

¿Qué perseguía el juez con ese taron 69 individuos por los candida.
procedimiento? tos de la señoría i 1 4 por la lista de
Si se denuncian hechos graves —
los partidos independientes.
¿por qué no permitir que uno de sus Por los datos qne tenemos sobre
subalternos se trasladase, si era posi nuestra mesa de redacción, asegura.,
ble, al teatro mismo de los sucesos mos sin temor de ser desmentidos,
para recibir la prueba? que don Carlos Irarrazatal fué favo
Un majistrado imparcial, de aque recido con 270 votos i los demás
llos que no obedecen a las pasiones candidatos de oposición con 90 cada
de partido, es indudable que se ha uno.
bríaapresurado a tomar providencias En la elección del 16 de abril la
que pusieran a salvo el derecho de mayoría independiente era mas nu
[os ciudadanos, torpe i miserable merosa a causa del desprestigio de los
mente vulnerado por una junta recep
ajenies de la señoría i de las crueles
tora que en todo obedeció las ins
a
persecuciones que se llevaron a cabo
trucciones del intendente Solar.
para intimidar a los calificados; pero
Desgraciadamente, el Sr. Vidal no el mderno sistema de escrutinios
olvidó que para llegar a los primeros hizo' ilusoria la preponderancia de la
puestos de la majistnitura, el gobier oposición, dando un espléndido triun
no actual ha exijido que suban osl fo a los candidatos de la camarilla.
pretendientes por la escala del servL Refiriéndose a subdelegacion
esta

lismo, por cuya razón ha amoldado
su conducta de funcionario
judicial a
las viejas i rancias prácticas de no
investigar con prontitud las super
el falso diputado Luis Jordán dijo en
la Cámara «que la enerjia i el valor
de D.Galo Oses había evitado escenas
sangrientas,pues pudo contener
a

cherías de los ajenies del Ejecutivo. los opositores que pretendían destruir
—Estas consideraciones han sido la la mesa a mano armada>>=No ñeca.

causa
principal de que la oposición sitamos nosotros sincerar a los ami
de Linares cansada de las moratc
gas de semejante calumnia, porque
rias del juez, haya preferido suspender el público sabe qné significan las
las informaciones pedidas, en la con ofensas de los traidores
vicción de que los delincuentes serán Sin embargo, no dejamos de reco

premiados, en lugar de recibir el nocer que el presidente de la mega

castigo. receptora de Mesamávida es un va

solo
Al dar cuenta la
junta receptora liente, pues los hombres no
su audacia en los campos de
de las elecciones de Diputados i Se prueban
nadores en esa subdelegacion, dice batalla sino en aquellas acciones en

sacrifica el nombre que se líe-

que la lista completa del Gobierno que se
 —
Ȓ -

va, el respeto que se debe a la so

para falsear el resultado del escruti
ciedad, las consideraciones de la fa nio.
milia i la propia dignidad para come La Junta receptora de Mesamávida
delito que denigra e infama.
ter un no
quiso acceder a las exíjencias del
Esle es el valor de los camaradas público que pedia se hiciera retirar
del intendente, en cuyas filan es de de la al
mesa
subdelegado i un ins
los primeros el señor Oses. pector, que estaban ejerciendo pre-
junta receptora de Mesamávida
La cíon sobre los ciudadanos inscritos en
no puede vindicarse de los fundados los rejistros electorales,
i numerosos cargos que la opinión La Junta receptora de Mesamávi
hace a sus miembros. Ellos se han da tuvo la buena humorada de
prac
hecho reos dé varios delitos que las ticar en secreto el escrutinio.

leyes castigan con severidad, pero La Junta receptora de Mesámeví-

como es seguro que la mano de la da, durante el tiempo que ejerció sus
justicia encargará de reparar
no se funciones, mantuvo rodeada la mesa
los daños hechos a la mayoría del de fuerza armada, sable en mano
pa
ra intimidar a los
departamento; juzgamos indispensa partidarios de la
ble dejar esclarecida la verdad, para oposición.
que la conciencia pública marque con SÍ se hubiera intervenido de una
su severo anatema a los ciudadanos manera decente, no nos
ocuparíamos
que, llamados a desempeñar un puesi hoi en examinar la conducta de los
to de honradez, lo han convertido en funcionarios públicos. Si combatimos
instrumento de odiosas falsificaciones. la influencia del ejecutivo en cuestio»
La junta receptora de Mesamávida nes
políticas, es por que la conside
recibió a noventa ciudadanos de opo ramos como la
principal remora que
sición sufrajios
sus i en el escrutinio nosimpide hacer
lijero el camino de
solo asignaron dos votos a la lista nuestro porvenir.

patrocinada por los hombres de in La intervención de nuestros anti

dependencia. guos Gobiernos fué violenta; sus
La mesa receptora de Mesamávida principales ajentes eran la cárcel i
pidió la fuerza pública para alejar del el destierro. La
—
intervención de
recinto de la mesa al represéntame 1S76 ha tenido a su servicio el sable
de los partidos Conservador i Liberal del
esbirro, las persecuciones, disfra
democrático don Estanislao 2. °
Asi zadas con el título de
patrullas, los
tete, apesar de tener poder suscrito calabozos, las falsificaciones de es
por mayor número de firmas que la crutinios, i un buen número de men
lei señala. tecatos que han predicado en los
La Junta receptora de Mesamávida clubs las doctrinas comunistas, con
no quizo
permitir al principio de la el objeto de arrancar del corazón
eleccionque viera el público si la urna I del pueblo antiguas i queridas creen-
tenía votos puestos con
antidpacio,
 Si se nos diera a
dejir entre las los pueblos los mejores instrumentos
dos intervenciones, optaríamos por la de la autoridad?
se presenta a cara descubierta i ¿Quién no sabe en Linares que
ijue
non ajenies responsables. Jordán no tiene igual para manejar a

Sien la mesa de 'Mesamávida no latigazos a los electores de los cam

re hubiese permitido votar a ningún pos?
opositor, llamaríamos arbitrarios a los Quién puede negar que Jordán em
cínco vocales; pero es doloroso tener plea a su servidumbre como vocales
el infamante de las juntas receptoras de Catentoa,
que designarlos con

nombre de falsificadores, í que con amenazas los obliga a sa-

libertad de sufrajio tuviera

Sí la lisfacer lodos sus caprichos?
Cuando nos ocupamos en vituperar
jendarm'is, jueces honrados i calabo
Galo Francisco las persecuciones hechas en el depar
zos, los SS. Oses,
tamento bajo el titulo de patrullas,
Méndez , Marcelino Reyes Pedro
Tapia, Bernardo Alarcon se hallarían copiamos algunos párrafos que dedi
can al S. Jordán los honorables ca
sufriendo el castigo a que se han.
balleros que dirijieron una presenta
hecho aeree Jores.
ción al supremo gobierno contra e|
Quien nos acuse de injustos o par
intendente Solar, i hoi tomamos de
ciales, puede exijirnos la prueba de
esa solicitud lo siguiente:
nuestras aseveraciones.
• En la mesa, de
Catentoa, compues
ta de los sirvientes del candidato don
Vil Luis Jordán, i siendo subdelegado el

CATENTOA. mayordomo del mismo, obtuvo en la

urna el Sr. trarrázaval 354 votos i
25 sus adversarios
Para que el público pueda apre
En el escrutinio esos 25 votos se
ciar debidamente la gravedad de los
convirtieron en 136 i los del Sr. Ira
sucesos ucurridos en la subdelegacion rrazaval se redujeron a 21, por la
de Catentoa. no necesitamos hacer la sencilla razón de haber practicado el
historia detallada de lo que ocurrió escrutinio el mismo candidato Jordán,
en las últimas elecciones.™ El nombre quien dijo: «he concedido bastantes
votos a la oposición: todos los¿ demás
de D. Luis Jordán director único de
son míos, n
la política del intendente Solar en
El Sr. Jordán, con vocales 3e su
esa pequeña población, que él llama
servidumbre, pudo establecer la mesa
sus dominios, nos evita de todo co
receptora en su propia casa, para ha
mentario. cer con menor sacrificio el principal

¿Quién no conoce los manejos in papel escandalosa

en la jornada del
decorosos de que se ha valido Jordán 26 de Marzo.»

para escalar un puesto en la repre- Li dignidad del candidato Jordán

sentacinn nacional? no tiene igual, no se contenta con tas
¿Quién ignora que los tránsfugas órdenes dadas a sus sirvientes, recu

la mesa,
de un partido político son en. todos rre personalmente a practica
 —
26

otras de que h< mos hrrho referencia

el' escrutinio adjudicando a la lista
artícul.".? anteriores, no lendriamos
oficial casi el tntal de los votos, qui en

tando a la oposición su lejílimo triun grandes rrproches que hacer si l«dos

candidato escrutador lleno los vocales hubiesen procedido de la
fo.— ¡El
de ira i de venganza, se consideró misma mrnera que lo han hecho tos

satisfecho después de haber dado a que formaron las juntas de esas sub- .

otras personas los votos que tenia en delegaciones. Sin embargo, nada di"
la urna su csíimable padre D. Ga rían los que piden respeto a la lei i al
briel Jordán! derecho de sufrajio si hubiesen amob
Este hecho tan raro, en los anales dado sus procedimientos a la impar
de las infamias electorales, retraía con cialidad que exije él delicado cargo
fiel exactitud 4a fisonomía moral de se les confirió.
que
Jordán. I,a de Arq:ien, modelo d-¡
D.^Luis mesa

Dejemos estos incidentes que re honradez política en el departamento

pugnan a toda conciencia honrada i de Linares, pudo servir de norma u
terminemos con la subdelegacion de los menudos vocales de las domas

Catentoa, donde las falsiificacones es

juntas receptoras.
candalosas de escrutinios no han sido
la obra esclusíva de los vocales Isi IX
doro Val lejos, Gregorio Villalobos, SUBDELGACIONES URBANAS
Juan E. Villalobos, Lorenzo S. Cas
tillo i Dionisio Leiva. —Ellos firmá las
Las elecciones verificadas en
ronlo que se les mandó firmar i co la
[res mesas receptoras de población
metieron un delito, con el único ob
dejan en d ánimo del observador mis

jeto de evitar la derrota de la candi-r impresión.

¡roparcial una penosa ■•-

datura del patrón, ellas

Los vocales qne funcionaron en
La perdonará
opinión no a los vo
no pueden alegar ninguna disculpa,
cales, por mas que sea su induljencia; su posición social i su instrucción ha
pero sabrá castigar cen severidad al cen mas graves sus procedimientos.
verdadero cscamoteador de votos en
Revisando las actas de escrutinios
la subdelegacion dr Catentoa.
a primera vista que en
notarse
puede
» VIH
la primera de la subdelegacion
mesa

núm. 1 se guarda silencio sobre los

ANCOA I LONGAVÍ desagradables incidentes ocurridos al
terminar sus funciones, sin que se en.
Muchos i multiplicados reclamos cuentre un solo detalle referente a la
hemos oido hacer respecto a la con cspulsion de los comisionados inde^
ducta de las mesas
receptoras de pendientes.
Longavl i Ancoa, pero en nuestro Pidiendo algunos datos sobre la
coneepto i comparando los procedi eslraña conducta de esa junta re-

mientos de estas dos juntas con las

 presidente D. Elcuterio García es policía solo cayeron a la urna 70 su

hombre qne en política orno en frajios.

otros negocios no sabe detenerse en
Sumando los votos de las tros me
presencia de la honradez i la de sas
receptoras en la primera elección
cencia, i que su sola personalidad es.. el Gobierno con sus
populares candi
plica la falsificación del escrutinio. datos para diputados i senadores, lle
En las elecciones del 26 de mar
gó a obtener, según los falsificadores,
zo se hace figurar a los candidatos 41 i votos, i en 25 de junio cuando se
oficiales con 136 votos i a la opo Irritaba de dar esplendorosa victoria
sición con ocho sufrajios. i en la vo la candidatura Pinto solo lle
a
pudo
tación para nombrar electores de pre a 216 votos.
gar ,

sidente, en que se abstuvo la oposi Los números son mas elocuentes

ción sacaron 59 votos los candidatos
que las palabras, la abstención de la
de la señoría.
oposición en el departamento alejó de
¿Como puede esplicarse la dismi las tres mesas receptoras de la pobla
nución de 77 sufrajios en la elección ción a quinientos ciudadanos que se
mas importante? honran con formar parte de los parti
En la segunda mesa de la misma dos independientes.
subd alegación dice el acta que no se
admitió poderes i olvida espresar X

quienes desempeñaron los cargos de ESCRUTINIO JENERAL

presidente i secretario i a la hora en
que principió a funcionar la mesa, Hace ranchos días que se nos ase

A 151 votos ascienden los obteni guró que a mas de las falsificaciones
de escrutinios parciales se habia fal
dos por los SS. Jordán uadra i Ur- (

bislondo i a 87 sufrajios por la lista sificado el escrutinio jeneral de las

de electores de presidente en la elec elecciones dd 26 de marzo del pre„

ción del 25 de Junio, es decir 64 vo- senté año. Dudando de semejante ase-

menos que la elección. veracíon quisimos convencernos -esa..

en primera
minando los documcnlos existentes

Ílos Llegamos a
subdelegacion
te i secretario
la única
2.
son
°
en

dos
mesa

que presiden
figuras promi-
de la
en las oficinas públicas, i nos es do

loroso confesar que la falsificación es

efectiva, como lo comprueban los si
: neptes en la camarilla intendentil, i
guientes documentes:
nos conformamos por ahora con dar
iiEn Linares a treinia i uno de mar.
|
■
las cifras de la primera i última elec
zo de mil ochocientos setenta í seis,
cion para que el público la compare a las diez de la mañana se instaló la
1
i la comente. ¡unta escrutadora, bajo la presidencia
del Alcalde señor José Dionisio Vela,
El 26 de marzo adjudicó a la
se
asistencia de los Sres. Presidentes
con
[ lista completa del gobierno 151 votos i secretarios de las juntas receptoras
¡ el 25 de Junio, la pesar de la ac- Garlos Federico Benavente, Emilio Con
I tividad admirable del ( o mandante de cha, Anjel Agustín Toro, José Vicenta
 28 —

Silva, Federico Pérez,. Plácido Palacio,

José Manuel Casartueva. Isaías Ibañez,
Lorenzo Castillo, Dionisio Leiva, Pací-
(ico Agnrio, Francisco Villarroel, * alo
Oses, .lo i; Antonio Rodríguez, ,1. Pii-
rao Olave, Fidel Campos— Se procedió
a la lectura i a escrutar las diversas ac
—
Para senadores suplentes obtuvieron
los señores José Agustín Salas mil cuai
iniciemos sesenta i fes votos, el señor
Alije l Vasquez doscientos sesenta isie*
te, el señor Calixto Rasoalto un voto i
el señor Santo* Lira uno —Fué piocla,
mado el señor Salas. Se previene que
—

ias remitidas per las juulas re ce ploras; en d acta de la subdelegacion de Ar

¡ al iralaise. de la de Pdocnyáu se pie., quen se espresa que el señor Anjel
sentó el presblteio Jacinto \ivauco, ha- Agustín Salas obtuvo cincuenta i un
cienrtó algunas objeciones respecto de votos Oid:i.i las explicaciones dadas por
la votación ocurrida en esa subdelega el presídeme de esa junta receptora, i
cion. 1.a Junta por unanimidad se de„ resu'tanilo que solo existía un error de
claró iiicmnpeLeiiie para oír este recia., nombre qne parecía salvado eu otra
inp. —Sumados lodos los votos que se acia la junta imputo estos votos al Sr,
consignan en las netas parciales por Agustín ¿"alas. Se observó que en el
—

los societarios señores Clave i Rniiri, acia de la mibildegacion de Mesamávi

gnez, resulto lo siguióme: para diputa
dos propietarios obtuvo don Hermóje.
nes Ihbislondo mil quinientos sesenta
votos, don Pedro Lucio Cuadra mil
cuatrocientos nóvenla i dos votos, el
aeñoi Luis Jordán mil cuatrocientos se„
senta i nueve, el señor Carlos Iranáza-
val ochocientos sesenta i Lees voios, el
señor Manuel AuUinio Calvo Ramírez
da resultaban a favor del señor Aujel
2. = Vasquez dos votos para senador
suplente, los que, por la razón espnesta
anieriorme'ute, fuenni imputados al Sr,
Alije! Vasquez,— No habiendo otro re-
paro, se levantaron las actas ¡guales,
una de ellas en el libro de sesiones de
ía Ilustre Municipalidad, i las oirás dos
se depositaron en poder de los secreía,

tres votos i uno cada uno de los señores
Benici» Montenegro. Jacinto Vivanco,
Carlos Federico iieinueme. Juan i\e.,
pomuceno Kspejo i Viceine lio ¡a i.
Fueron en consecuencia proclamados
tomo diputados
propietarios loa señó
les Urbisioodo, Cuadra i Jordán.
Para diputados suplentes obtuvieron
rius elepilos por unanimidad paca los
t'fectos de los artículos cincuenta i uno
i cincuenta i ocho de la lei de eleccio
—
nes. —Se dio cuenta de csie resultado
ni Si. Intendente ,y \;L [uovincia i se
lii-.iia pura constancia— José Dionisio
—
Vela JoséF. Villarroel— Carlos Fede.
rico Benavente Fidel del Campo—
-

don José Alaria Diaz Gallegos trescien Anjel Agustín Toro-Jo.sé V. Silva-
tas calmee votos, el so ñor Pedio N. Federico Pérez Galo Uses— Pacifico
—

Vagara rail cual rocíen Ms ochenta i Agurto-lsaias Ibañez— Emilio Concha

cinco votos, el señor Benjamín Cea un —
Lorenzo Castillo Juan Manuel Ca-
—

voto, el señor José Maria Gallego veín- sauueva Francisco Palacios

—
José --

lisiele volas.—
Fué proclamado el señor Primo ülave— Juan Antonio Rodríguez
Vergara. Para Su adores propietarios
—
Dionisio Leiva.
obtuvieron el señor Aguslin Gabriel Está conforme con su orijinal a que
Jordán trescientos odíenla ¡ dos votos, me relien) en caso necesario, según
Bl Jen-eral señor Domingo Lnutia mil consta del libro de actas de sesiones
cuatrocientos setenta i nueve votos, el de esta Ilustre Corporación desde t.
señor José Luis Donoso mil cuairocien. 202 hasta f, 2t)5. Linares agosto SI
los cincuenta i des voios, el señor Ma< de 187Ü.
nuel Autonio Ferrada dos votos, el Sr.
Francisco Ferrada cinco votos, el Sr. Mateo Robles, Secretario.
Santos Lira un i el se or Vicente
voto
l'erez Rosales un voto.=Fueron
pro
clamados los señores Unuiia i Doiioío,
 —
39
El notario depositario de Rejistros i
electorales de
¿Se habrá omitido la suma de una
actas este departamento, acta
asolicituf! del Sr. Estanislao 2. ° As. parcial?
¡wte Oses, i prebiq examen de las ac No, porque el 5r. Irarrazaval no
tas de escrutinios particulares de la obtuvo 102 votos en ninguna de las
votación de Diputados i Senadores que mesas del departamento.
tuvo lugar el veinte i seis de Marzo de
este año, certifica, que según
El deseo de terminar en el presente
dichas
actas obtuvo novecientos sesenta i cin número la penosa tarea de dejar cons
co votos el Señor Carlos irarrazaval tancia de las principalesiniquidades
para diputado propietario por este in cometidas en las elecciones pasadas
dicado departamento. Linares Agosto
nos ha obligado a
veinte i uno de mil ochocientos setenta suprimir muchos
i seis. documentos que se relacionan con los
vocales de las mesas receptoras.
José Ignacio Pincheira iSotomayor.
E. P. i Conservador. En esta enojosa cuestión hai mucho
El acta dice que los votos de todas todavía que decir; pero nosotros no
volveremos a tocarla hasta que nuevas
las acta parciales fueron sumadas por
los secretarios de la junta SS. Olave i provocaciones nos obliguen a entrar
en el ardiente campo de la polémica.
Rodríguez i que don Carlos Irarráza
va) candidato de Todos los cargos que hemos hecho
oposición para dipu
tado propietario obtuvo 863 votos. quedan on pié, ninguno de los que
El certificado del notario Sr. Pin se consideran ofendidos ha
pretendi
cheira asegura que sumando los vo do vindicarse.
tos emitidos en favor del S. Irarraza kLi Voz de Linares» no ba refuta
val i de que hai constancia en las do ni una sola de nuestras asevera
actas que existen en su archivo, as ciones, i sin temor de equivocarnos
cienden a la suma de 965 votos. creemos que su silencio significa la
¿Porqué se hizo a última hora se aceptación de nuestros artículos ante
mejante escamoteo? riores referentes a las elecciones que

¿No han temido D. José Primo Ola- han tenido lugar en Linares bajo el
ve i don Juan Antonio Rodríguez al reinado del atrabiliario intendente D.

juicio severo e imparcial de la opi Agustín del Solar.

nión? .

Hubiéramos deseado encontrar al Linares, setiembre 7 de i 876.

guna justificación a este hecho ver

sumandos H. A. Anwude.
en once —

gonzoso, pero
¿pueden dos secretarios que hacen las
sumas equivocarse en ciento dos ,vo
■

los? Imp. de «El Conservador»