Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comportamiento Energetico de Termos Electricos
Comportamiento Energetico de Termos Electricos
ENERGÉTICO DE
TERMOS ELÉCTRICOS
19/11/2007
SEVILLA
1.- INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 2
6.- ENSAYOS.............................................................................................................. 36
6.1.- BANCO DE ENSAYOS ................................................................................. 36
6.2.- ENSAYOS A REALIZAR .............................................................................. 41
1
1.- INTRODUCCIÓN
Hoy por hoy el uso de agua caliente en los hogares se hace imprescindible, a
pesar de que alguien pueda pensar que una ducha de agua fría es estimulante.
En la actualidad, el consumo de agua caliente sanitaria (ACS en adelante)
representa un porcentaje elevado en el consumo energético de los hogares.
Debido a que dicho consumo está creciendo considerablemente, se hace
interesante la posibilidad de un estudio energético de las distintas posibilidades
de producción de ACS a fin de optimizar el gasto energético asociado a su
producción.
Existen diversas alternativas de obtener agua caliente, cada una de ellas con
una eficiencia, un coste y un impacto ambiental diferente. Las formas más
destacables de producción de ACS son mediante termos eléctricos, termos de
gas o paneles solares.
Este estudio forma parte de un proyecto mucho más ambicioso, donde se hace
la comparativa entre las formas de producción anteriormente mencionadas. En
el presente documento únicamente se valorará la producción de ACS mediante
termos eléctricos.
2
2.- OBJETIVO DEL PROYECTO
3
3.- DESCRIPCIÓN GENERAL
4
4.- ESTUDIO PRELIMINAR
Una vez estudiado el mercado actual, se pudo concluir que existen diferentes
marcas y modelos, cada uno de ellos con diferentes características, las cuales
habrá que estudiar con detalle. Las principales marcas existentes en este
mercado son: Aparici, Negarra, Fagor, Cointra, Fleck, Junkers, Gabarrón,
Ariston, Edesa, Chaffoteaux, Saunier-Duval, Siemens, Thermor, Climastar y
Ducasa.
Una vez que se decidió cuales eran los equipos a estudiar, se pasó a adquirir lo
equipos de medida necesarios. Para ello me puse en contacto con varias
empresas distribuidoras de aparamenta de medida, entre ellas CYMA
Instrumentación y PROCOM (finalmente los equipos se adquirieron aquí). La
5
aparamenta se eligió teniéndose en cuenta los rangos de medida y las
precisiones que se estimaron necesarias, según la normativa UNE-EN
60379:2005. Para medir el consumo de los termos, Sevillana-Endesa nos cedió
un analizador de redes. Este equipo requirió la instalación de una pequeña
instalación de protección, junto con unos trafos, ya que las intensidades de
trabajo eran elevadas, para realizar una medida indirecta, que también se tuvo
que montar.
Una vez que se dispuso de todos estos equipos, se llevo a cabo el montaje de
la instalación en la azotea de la Escuela Superior de Ingenieros, para
posteriormente llevar a cabos los ensayos pertinentes. El banco se decidió
montarlo de tal forma que los ensayos se realicen de uno en uno y no los tres
termos a la vez, dado ensayar todos lo equipos a la vez, se habría necesitado
el triple de aparamenta de medida, lo que hubiera elevado muchísimo el coste
de proyecto, además del espacio que no se disponía.
6
obtenidos en un ordenador mediante una tarjeta de adquisición de datos, con la
intención de disponer de ellos a la hora de realizar el estudio comparativo.
7
5.- DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS
8
Los termos instantáneos tienen la diferencia que no acumulan el agua caliente.
Éstos están dotados de unos detectores de flujo que en cuanto perciben flujo
de agua automáticamente ponen en marcha unas resistencias de gran potencia
capaces de calentar el agua instantáneamente. Este tipo de termos ofrecen un
caudal de agua caliente permanente, siendo mucho más pequeños que los de
acumulación. La regulación puede ser tanto hidráulica como electrónica.
Los termos instantáneos son idóneos para cuando se dispone de una gran
potencia eléctrica y no se precisa de altos caudales de A.C.S.
9
sobrecalentamientos que podrían causar daños en el termo. Algunos
modelos permiten que el usuario pueda regular la temperatura.
10
Además de los componentes, existen una serie de características importantes,
diferentes en cada termo. Posteriormente, estas nos ayudarán en la selección
del mismo. Las características son:
11
Tiempo de calentamiento del agua: es el tiempo que tarde el agua en
calentarse, suponiendo una temperatura de entrada de agua a 15ºC y un
incremento de temperatura mayor de 50ºC. Este tiempo depende tanto
del volumen, el tipo de resistencia eléctrica, las propiedades del
aislamiento, etc… Por lo que como según modelos y marcas estas
características cambian mucho, se tienen distintos tiempos de
calentamientos para termos aparentemente iguales. Los modelos
estudiados varían desde 1h 56’ hasta las 5h 40’.
12
Peso.
Precio.
13
Las potencias instantáneas de los termos también varían bastante.
Generalmente van acorde con la capacidad del depósito, a mayor capacidad,
mayor potencia eléctrica. Para volúmenes de 100 litros las potencias van desde
1150 W usado en el modelo Elba 100 de Fleck, hasta los 2400 W que usa
Thermor en su modelo GV ACI TEC 100. Después de estudiar los distintos
catálogos, se puede decir que las potencias más comunes son 1500 y 1600 W.
Para los termos de 150 litros de capacidad, las potencias existentes son
mayores. Estas van desde 1800 W hasta 2400W. La potencia más usada es
1800 W. A su vez, para termos de 300 litros, sólo existen potencias de 3000 ó
3200 W, siendo la primera la más común.
14
La disponibilidad de que el depósito de acumulación esté esmaltado permite
una protección del mismo frente a la corrosión. Los modelos que usan
esmaltado lo suelen tener de titanio vitrificado a 850 ºC. La mayoría de las
marcas lo incorporan en la casi totalidad de sus modelos.
Las pérdidas de calor dependerán del tipo de aislante, del espesor del mismo,
de la superficie del termo, de la temperatura ambiente, etc… Este es otro factor
importante para el estudio termo-económico. Se puede ver que en general, al
aumentar el volumen del depósito, estas pérdidas aumentan. Esto es lógico,
pues la superficie de contacto con el ambiente es mayor. Las pérdidas de calor
se valoran como las pérdidas en 24 horas. Para termos de 100 litros varía entre
15
1,02 y 1,85 kW/24h, para los de 150 litros entre 1,25 y 2,1 kW/24h, y para 300
litros entre 2,05 y 2,9 kW/24h.
Las características de los modelos bipotencia son las mismas que los modelos
de potencia simple y del mismo orden, con la diferencia que los bipotencia
presentan 2 resistencias de calentamiento independientes, trabajando una o las
dos a la vez. En principio no se ha encontrado termos bipotencia con depósitos
de acumulación de 300 litros.
En los termos instantáneos las potencias van desde los 3,3 kW usado en el
modelo CRH 3 de Ducasa, con control hidráulico, hasta los 27 kW que usan los
16
modelos DEX 18/27 y DSX 18/27 de esta misma marca. Para grandes
potencias, se necesitan conexiones eléctricas trifásicas, mientras que para
potencias menores sería suficiente con potencias monofásicas. Esto será un
dato a tener en consideración, ya que el costo eléctrico en este tipo de termos
es muy elevado.
Los caudales de agua varían según los modelos. A mayor salto térmico el
caudal que permite calentar es menor. Pueden variar desde los 3,5 l/min que
tienen los termos Fagor hasta las 10 l/min que tienen los modelos DEX 18/27 y
DSX 18/27.
Los termos eléctricos instantáneos tienen diferentes precios, los hay desde
precios más asequibles, como los de la marca Ducasa, hasta los más caros de
Siemens. Los de regulación electrónica tienen un precio muy superior a los de
regulación hidráulica.
17
o Control digital de la temperatura grado a grado
o Pulsador independiente de temperatura anticongelación (7ºC). Evita la
congelación de la instalación en ausencias prolongadas de la vivienda
o Pulsador independiente de temperatura económica (55ºC). Optimiza la
relación entre el agua caliente acumulada y las pérdidas de calor al
exterior. Especialmente indicado para aguas duras (calcáreas)
o Resistencias envainadas. Fácil de sustitución sin necesidad de vaciar
el termo. La existencia de dos resistencias paralelas garantiza el
funcionamiento de una del ellas en caso de avería de la otra.
Instalación siempre en vertical.
o Aislamiento de poliuretano expandido
o Densidad: 35-40 km/m3 (10ºC)
o Conductividad: 0,025 W/mºC (20ºC)
o Aislamiento: 55 mm
o Potencia eléctrica: 2x1000 W
o Tensión de suministro: 230 V
o Tiempo de calentamiento 10- >60ºC: 3h 47’
o Temperatura de consigna: 75 ºC
o Presión máxima: 10 bar
o Grado de protección: IP24
o Pérdidas de calor: 1,11 kW/24h
o Peso lleno: 141 kg
o Precio: 337 €
18
Termo Aparici
19
o Piloto de calentamiento
o Ánodo de magnesio
o Superaislamiento de poliuretano expando sin CFC
o Sensor termostático envainado
o Termostato de seguridad
o Manguitos aislantes
o Válvula de seguridad con dispositivo de vaciado
o Exterior con recubrimiento de pintura epoxi
o Densidad: 30 kg/m3 (10 ºC)
o Conductividad: 0,022 W/mºC (10 ºC)
o Espesor aislamiento: 33 mm
o Potencia eléctrica: 1800 W
o Tensión de suministro: 230 V
o Tiempo de calentamiento 10 - >60ºC: 3h 15’
o Temperatura de consigna: 70 ºC
o Presión máxima: 10 bar
o Grado de protección: IP24
o Pérdidas de calor: 1,09 kW/24h
o Peso vacío: 33,5 kg
o Precio: 270 €
20
Termo Fagor
o Potencia nominal: 18 kW
o Regulación electrónica
o Regulación de temperatura de salida hasta: 35-60 ºC
o Presión mínima de conexión: 0.7 bar
21
o Caudal a potencia nominal con entrada a 12ºC y salida a 38ºC: 9,9
l/min
o Caudal a potencia nominal con entrada a 12ºC y salida a 60ºC: 5,5
l/min
o Tensión de suministro: 400 V trifásica
o Dimensiones: 472x236x139
o Peso: 3,9 kg
o Precio: 728 €
Termo Siemens
22
5.3.1.- TARIFAS EXISTENTES
Además, desde 1994, se creó una tarifa para grandes consumidores, la tarifa
horaria de potencia, que en sus precios básicos de potencia y energía integra
todos los componentes del coste.
23
Baja tensión:
1.0: Menor de 1 kW
2.0.1: Mayor de 1 kW y no superior a 2,5 kW
2.0.2: Mayor de de 2,5 kW y no superior a 5 kW
2.0.3: Mayor de 5 kW y no superior a 10 kW
3.0.1: Mayor de 10 kW y no superior a 15 kW
3.0.2: Mayor de 15 kW
Alta tensión:
Corta utilización:
Media utilización:
2.1 No superior a 36 kV
2.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV
2.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV
2.4 Mayor de 145 kV
Larga utilización:
3.1 No superior a 36 kV
3.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV
3.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV
3.4 Mayor de 145 kV
24
5.3.2.- ESTRUCTURA DE LAS TARIFAS
FACTURACIÓN BÁSICA
TÉRMINO DE POTENCIA TÉRMINO DE ENERGÍA
€/kW y mes x Potencia a facturar €/kWh x Consumo kWh
kW
COMPLEMENTOS
GENERALES OPCIONALES
Discriminación horaria Estacionalidad
Energía reactiva Interrumpibilidad
FACTURA TOTAL
Estructura de la factura
Complementos
• Discriminación horaria
25
Se valora como un descuento o recargo en euros función de la forma de
consumo y del término de energía de media utilización del escalón
correspondiente.
Se considerarán como horas punta y valle en todas las zonas las siguientes:
INVIERNO VERANO
Punta Valle Punta Valle
11-21 0-11 12-22 0-12
21-24 22-24
26
Los cambios de horario de invierno a verano o viceversa coincidirán con la
fecha del cambio oficial de hora.
- Tipo 1: Se aplica a los abonados que no hayan optado por otro tipo de
complemento, tiene un recargo del 20% en toda la energía consumida.
Se aplica a abonados de cualquier tarifa excepto las 1.0 y 2.0.1, 2.0.2,
2.0.3 y 3.0.1 (domésticos), que no hayan instalado contador
discriminador y tengan una potencia inferior a 50 kW. Podrían estar
incluidas aquí pequeñas industrias y comercios.
- Tipo 2: Diferencia dos periodos, por un lado la punta 4 horas al día con
un recargo de 40% y por otro el llano y valle, sin recargo ni descuento.
Los usuarios serían similares a los del Tipo 1.
- Tipo 3: Todos los días del año se dividen en tres periodos, la punta 4
horas al día con recargo del 70%, valle 8 horas al día con un descuento
del 43% y llano 12 horas al día sin recargo ni descuento. El usuario tipo
sería una pequeña o mediana industria.
- Tipo 5: En este tipo se distribuyen los días del año en cuatro categorías,
pico 70 días, alto 80 días, medio 80 días y bajo 135 días, dentro de cada
categoría de días se determinan periodos de punta, llano y valle.
27
1. Punta de días pico....... 300% de recargo
2. Punta de días alto........ 100% de recargo
3. Llanos......................... sin recargo ni descuento.
4. Valles.......................... 43% de descuento
• Energía reactiva
• Complemento de estacionalidad
Prevé un descuento del 10% sobre el término de energía para los consumos
efectuados en temporada baja (Mayo, Junio, Agosto y Septiembre) y un
recargo del 10% durante la temporada alta (Enero, febrero, Noviembre y
Diciembre), solo aplicable a los abonados que facturen por el Modo estacional
y es incompatible con la discriminación horaria Tipo 5.
• Complemento de interrumpibilidad
28
Tipo Interrupción máxima Preaviso mínimo
A 12 horas 16 horas
B 6 horas 6 horas
C 3 horas 1 hora
D 45 minutos 5 minutos
Las tarifas actuales para el año 2007 son las siguientes, publicadas por el
ministerio de industria, turismo y comercio.
TÉRMINO DE TÉRMINO DE
TARIFAS Y ESCALONES DE TENSIÓN POTENCIA ENERGÍA
Tp: € / kW mes Te: € / kWh
BAJA TENSIÓN
1.0 General, Potencia ≤ 1 kW (1) 0,282652 0,063533
2.0.1 General, 1 kW< Potencia ≤ 2,5 kW (1) 1,569577 0,089168
2.0.2 General, 2,5 kW< Potencia ≤ 5 kW (1) 1,581887 0,089868
2.0.3 General, 5 kW< Potencia ≤ 10 kW (1) 1,589889 0,090322
3.0.1 General, 10 kW< Potencia ≤ 15 kW (1) 1,696528 0,096381
3.0.2 General, potencia superior a 15 kW 1,925023 0,092523
ALTA TENSIÓN
Tarifas generales:
Corta utilización:
1.1 General no superior a 36 kV 2,315084 0,079771
1.2 General mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 2,189345 0,074902
1.3 General mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 2,115381 0,072693
1.4 Mayor de 145 kV 2,056211 0,070257
29
Media utilización:
2.1 No superior a 36 kV 4,786429 0,073112
2.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 4,526297 0,068448
2.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 4,377649 0,066459
2.4 Mayor de 145 kV 4,266164 0,064318
Larga utilización:
3.1 No superior a 36 kV 12,770703 0,060824
3.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 11,941728 0,057268
3.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 11,575784 0,055059
3.4 Mayor de 145 kV 11,224775 0,053557
Tarifa G.4 de grandes consumidores 12,165586 0,013936
Tarifa venta a distribuidores (D)
D.1: No superior a 36 kV 2,502963 0,052938
D.2: Mayor de 36 kV, y no superior a 72,5 kV 2,362679 0,050501
D.3: Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 2,303611 0,048730
D.4: Mayor de 145 kV 2,229778 0,047401
(1) A estas tarifas cuando se aplique el complemento por discriminación horaria de dos períodos se
aplicarán directamente los siguientes precios a la energía consumida en cada uno de los períodos
horarios:
2007
Euros /mes
Energía Reactiva
Monofásicos: 0,72
Trifásicos o doble monofásicos 1,71
30
b) Contadores discriminación horaria:
31
Ambiente Ambiente
Q0 Q0
T1,p1 T2,p2
W W
Resistencia Resistencia
• BALANCE ENERGÉTICO
∆U S = ∑ Q S → FQ + ∑ W S → FW = Q S → A + W S − R ⇒ U Sfinal − U inicial
S
= Q0 + W
∆U S U Sfinal − U inicial
S
η energ = =
∑W S →FW Weléctrico
32
• BALANCE EXERGÉTICO
La diferencia de exergías entre los estados inicial y final vienen dados por la
siguiente expresión:
(
∆E xS = E xS, fianl − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
)
− p0 (V final
S
− Vinicial
S
( )
) − T0 S Sfinal − S inicial
S
=
= (U s
final − U inicial
s
)− T (S
0
S
final − S inial
S
)
η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) (
− T0 S Sfinal − S inicial
S
)
∑ E xW W
Para el caso del termo instantáneo se tiene un sistema abierto, ya que se tiene
un caudal de agua que entra y sale. Al se un sistema abierto, los balances se
harán en términos de potencia. Igual que antes, se tiene iteración con dos
reservorios, el medio ambiente y la resistencia eléctrica.
33
Ambiente
PQ0
qm,s
qm,e
PW
Resistencia
• BALANCE DE MASA
qm ,entrada = qm,salida = qm
• BALANCE ENERGÉTICO
dU s
dt
( ) ( )
= 0 = PQS → FQ + PWS → FW + qm,e hm,e − hmref − qm,s hm,s − hmref + (qm ,e − qm,s ) p ref ⋅V ref
34
El rendimiento energético será el cociente entre la ganancia de entalpías entre
la entrada y la salida y la potencia transmitida por la resistencia eléctrica.
q m (hm,e − hm ,s )
η energ =
PWS → FW
• BALANCE EXERGÉTICO
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
η exerg =
[ ] [
qm ,e (hm ,e − hm ,ref ) − T0 (S m ,e − S m,ref ) − qm,s (hm,s − hm ,ref ) − T0 (S m,s − S m ,ref ) ]=
Px ,W
⎡ ⎛ ⎞⎤
qm ⎢(hm ,e − hm,s ) − T0 ⎜⎜ S m ,e − S m ,s ⎟⎟⎥
⎝ ⎠⎦
= ⎣
Px ,W
35
6.- ENSAYOS
36
1: Llave de corte ½”
2: Llave de T ½”
3: Purgador de aire
T: Termopar
3 P: Transmisión de presión Depósito 1000 l.
B: Bomba recirculación
C: Caudalímetro
Depósito 200 l V: Válvula de seguridad
1 1
T P
1
1 1
Termo 100 l V
2
2 2 1 1
C
1 2
2
P T
37
La instalación se puede observar en las siguientes fotografías:
Instalación interior
Instalación exterior
38
Conexiones hidráulicas
Analizador de redes
39
Dicho banco de ensayo se encuentra situado en la azotea de los laboratorios
del departamento de energética.
40
El sistema de tuberías es común para los tres ensayos que se van a realizar.
Teniéndose únicamente que cambiar el termo eléctrico por el correspondiente
en cada momento y conexionándolo a dichas tuberías.
41
a) Calentamiento de 100 litros.
b) Pérdidas nocturnas.
Este ensayo consistirá en una vez lleno el termo de 100 litros y alcanzada
una temperatura de trabajo, se desconecta de la red. Este ensayo durará 24
horas. Se medirá la nueva temperatura del agua, para poder para estimar
las pérdidas. Dicho ensayo únicamente se realizará para los termos de
acumulación.
42
7.- ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE MEDIDAS.
La temperatura de entrada del agua fue 18,24 ºC. Aunque inicialmente se tenía
que haber realizado con una temperatura próxima a los 10 ºC, no se pudo
realizar, debido a que el depósito que nos debía suministrar el agua a esta
temperatura estaba usándose en otros ensayos, por lo que nuestro ensayo se
tuvo que realizar con agua a temperatura ambiente.
43
La energía total consumida para el calentamiento fue de 3,614 kWh, lo que
supone un consumo de energía primaria(1) de 8,87·10-4 Tep.
Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
18,24 47,35 23,55 93,80 118 3,614 8,87·10-4
(1) Es preciso recordar que los consumos totales se refieren a energía primaria (E.P.), mientras que el
consumo de electricidad lo es en términos de energía final (E.F.). Para el paso de E.F. a E.P. se ha
tomado un rendimiento conjunto en generación, transporte y distribución del 35%. Dato facilitado por la
Agencia Andaluza de la Energía.
44
Como la energía consumida para calentar el agua fue W = 3,614 kWh, la
energía pérdida con el ambiente es Q0 = 0,494 kWh.
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,8633
∑W S → FW
W 3,614 kWh
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,3021
∑W S → FW
W 10,326 kWh
( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 93,8 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 198,221 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1, 011 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,6693 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 76,465 kJ ⎟ − 296,55 K ⋅ ⎜ 1
kg 1, 011 l kg ⋅ K
− ⋅ ⎟⎥
⎣⎝ 1,001 ⎠ ⎝ 1,001 l ⎠⎦
⎡⎛ ⋅ 0,271 kJ ⎞⎤ = 342 kJ = 0,095 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦
45
En referencia a la exergía final:
η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
=
0,095 kWh
= 0,0263
∑ Ex W
W 3,614 kWh
η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
=
0,095 kWh
= 0,0092
∑ Ex W
W 10,326 kWh
Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
14,42 59,00 23,36 85,76 179 5,468 1,342·10-3
46
b.1) Balance energético.
∆U S = U Sfinal − U inicial
S
( )
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicil ⋅ u inicial
⎛
= 85,76 l ⋅ ⎜ 1 kg ⋅ 246,937 kJ − 1 kg ⋅⎞⎟
⎝ 1,017 l kg 1,001 l ⎠
f f
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,795
∑W S → FW
W 5,468 kWh
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,278
∑W S → FW
W 15,623 kWh
47
( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 85,76 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 246,937 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1,017 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,8186 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 60,484 kJ ⎟ − 296,36 K ⋅ ⎜ 1
kg 1,017 l kg ⋅ K
− ⋅ ⎟⎥
⎣⎝ 1,001 ⎠ ⎝ 1,001 l ⎠⎦
⎡⎛ ⋅ 0,216 kJ ⎞⎤ = 663,7 kJ = 0,1844 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦
η exerg =
∆E xS
=
(U sfinal − U inicial
s
) − T0 (S Sfinal − S inicial
S
) = 0,1844 kWh = 0,0337
∑ E xW W 5,468 kWh
η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,1844 kWh
= 0,0118
∑ Ex W
W 15,623 kWh
c) Pérdidas nocturnas
Para evaluar mejor estas pérdidas, el ensayo tuvo una duración de 60 horas. El
volumen de ensayo fue de 99,03 litros, y la temperatura final alcanzada fue de
35,59 ºC, con una temperatura ambiente de 22,92 ºC.
Por lo que las pérdidas en términos de energía final fueron de 1,261 kWh o en
términos de energía final de 3,095·104 Tep. Por lo que las pérdidas en 24
horas serán de 0,5044 kWh/24h.
48
En la siguiente gráfica se puede observar la evolución de la caída de
temperaturas en las primeras 24 horas.
Pérdidas nocturnas
48,00
47,00
46,00
Tª (ºC)
45,00
44,00
43,00
42,00
41,00
0 250 500 750 1000 1250
Tiempo (min)
d.1) Mantenimiento a 45 ºC
49
Manteniento Tª 24 horas
0
0
0
0
00
10
20
30
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1.
1.
1.
1.
1.
Tiempo (min)
Por lo que calentar y mantener la temperatura del agua 24 horas hasta los 45
ºC, requirió un consumo de energía eléctrica final de 4,067 kWh, por lo que el
rendimiento energético decae hasta el 76,72%.
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,7672
∑W S → FW
W 4,067 kWh
d.2) Mantenimiento a 60 ºC
50
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,6876
∑W S → FW
W 6,322 kWh
En este caso, la temperatura final del agua que se alcanzó fue de 45,89 ºC.
Este termo carecía de termostato digital, por lo que el control de la temperatura
hubo de realizarse de forma manual, hasta alcanzar la temperatura deseada.
El consumo total de energía final para calentar los 100 litros fue de 4,333 kWh,
lo que en términos de energía primaria es de 1.063·103 Tep.
Tiempo de
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
15,06 45,89 19,87 95,94 162 4,333 1.063·103
51
Para las condiciones iniciales, 15,06 ºC, se tiene:
∆U S = U Sfinal − U inicial
S
(
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicial
f )
⋅ u inicial
f = 95,94 l ⋅ ⎛⎜ 1
⎝ 1, 01
kg ⋅ 192,102 kJ ⎞ −
l kg ⎟⎠
⎛ 1 kg ⎞
−⎜ ⋅ 63,157 kJ ⎟ = 13701 kJ = 3,806 kWh
⎝ 1,001 l kg ⎠
El energía total consumida fue W = 4,333 kWh, por lo tanto las pérdidas con el
ambiente son Q0 = 0,527 kWh.
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,8784
∑W S → FW
W 4,333 kWh
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,307
∑W S → FW
W 12,380 kWh
52
a.2) Balance exergético.
Se tiene:
( )
∆E xS = E xS, final − E xS,incial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 95,94 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1
⎝
kg ⋅ 192,102 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣ 1, 01 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,6501 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 63,157 kJ ⎟ − 292,87 K ⋅ ⎜ 1
kg ⎠
− ⋅
kg ⋅ K 1,001 l ⎟⎠⎥
⎣⎝ 1,001 ⎝ 1,01 l ⎦
⎡⎛ ⋅ 0,225 kJ ⎞⎤ = 425,9 kJ = 0,1183 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦
η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U incial
s
) (
− T0 S Sfinal − S incial
S
=
)0,1183 kWh
= 0,0273
∑ Ex W
W 4,333 kWh
η exerg =
∆E xS
=
(U sfinal − U incial
s
) − T0 (S Sfinal − S incial
S
) = 0,1183 kWh = 0,0096
∑ E xW W 12,380 kWh
Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
15,22 59,85 23,74 95,28 216 5,909 1,450·10-3
53
A raíz de los resultados obtenidos se van a realizar los balances:
⎛ kg ⋅ 250,474 kJ − 1 kg ⋅ ⎞⎟
∆U S = U Sfinal − U inicial
S
( f )
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicil ⋅ u inicial
f = 95,28 l ⋅ ⎜ 1
1, 017 l kg 1,001 l ⎠
⎝
⎛⎜ ⋅ 63,827 kJ ⎞⎟ = 17391 kJ = 4,831 kWh
⎝ kg ⎠
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,8176
∑W S → FW
W 5,909 kWh
54
En referencia a la energía primaria:
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,287
∑W S → FW
W 16,883 kWh
( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 95,28 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 250,474 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1,017 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,8292 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 63,827 kJ ⎟ − 296,74 K ⋅ ⎜ 1
kg ⎠
− ⋅
kg ⋅ K 1,001 l ⎟⎠⎥
⎣⎝ 1,001 ⎝ 1,017 l ⎦
⎡⎛ ⋅ 0,227 kJ ⎞⎤ = 752,8 kJ = 0,2091 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦
η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,2091 kWh
= 0,0354
∑ Ex W
W 5,909 kWh
η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,2091 kWh
= 0,0124
∑ Ex W
W 16,833 kWh
c) Pérdidas nocturnas
55
siendo la temperatura ambiente media de 23,42 ºC. Y el volumen de ensayo
medido fue de 106,3 litros.
La duración del ensayo fue 72 horas. Por tanto las pérdidas de calor con el
ambiente será de 0,540 kWh o 1,325·10-4 Tep. Por lo que las pérdidas en 24
horas serán de 0,18 kWh/24h.
d.1) Mantenimiento a 45 ºC
Observando los resultados del ensayo, se puede concluir que para el mantener
el agua caliente a 45,89 ºC durante 26 horas y un volumen de 95,94 litros
fueron necesarios un solo arranque de la resistencia, consumiendo en ello
0,777 kWh que en términos de energía primaria son 1,907·10-4 Tep.
Mantenimiento Tª 24 horas
acumulada (kWh)
1
0,8
Energía
0,6
0,4
0,2
0
0
0
00
00
00
00
00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
11
12
13
14
Tiempo (min)
56
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,7448
∑ W S → FW
W 5,110 kWh
d.2) Mantenimiento a 60 ºC
Mantenimiento Tª 24 horas
Energía acumulada (kWh)
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0
0
00
00
00
00
00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
11
12
13
14
Tiempo (min)
Por ello el rendimiento energético decae hasta el 71,78 %, como se puede ver:
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,7178
∑W S → FW
W 6,730 kWh
57
La temperatura promedio de entrada del agua durante el ensayo fue de 19,27
ºC. Mientras que la temperatura promedio de salida fue de 44,16 ºC. El tiempo
de calentamiento de los 100 litros fue de 10,88 minutos. El caudal total fue de
100,04 litros. La temperatura ambiente media fue de 18,64 ºC.
50,00
40,00
30,00
Tª (ºC)
Tª entrada
20,00 Tª salida
10,00
0,00
00
15
25
37
47
57
67
77
87
97
0,
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
Tiempo (min)
58
Energia consumida
5,000
Energía (kWh) 4,000
3,000
2,000
1,000
0,000
0,00 3,48 6,92 10,37 13,82 17,25
Tiempo (min)
Para un tiempo de t = 4 min las condiones iniciales, 19,31 ºC, por lo que se
tiene:
59
a.1) Balance energético:
qm (hm,s − hm ,e ) 17,290
ηenerg = = = 0,9279
PWS →FW 18,612
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
Para un tiempo de t = 8 min las condiciones iniciales, 19,19 ºC, por lo que se
tiene:
qm,e = 0,156 kg/s
hm,e = 81,39 kJ/kg
sm,e = 0,2846 kJ/kg·K
60
Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,635 kW.
qm (hm ,s − hm ,e ) 17,957
η energ = S →FW
= = 0,964
P W 18,635
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
Para un tiempo de t = 10,88 min las condiones iniciales, 19,06 ºC, por lo que se
tiene:
61
Para las condiciones finales, 46,43 ºC se tiene:
qm (hm ,s − hm ,e ) 17,577
η energ = S →FW
= = 0,942
P W 18,663
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
62
Rendimieno Energético
1,000
0,800
Rendimiento
0,600
0,400
0,200
0,000
0,00 1,15 2,25 3,37 4,47 5,57 6,67 7,77 8,87 9,97
Tiempo (min)
Rendimiemto Exergético
Rendimiento exergético
0,050
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
0,00 1,15 2,25 3,37 4,47 5,57 6,67 7,77 8,87 9,97
Tiempo (min)
63
En la siguiente gráfica se puede observar las temperaturas instantáneas de
entrada y salida.
50,00
40,00
Tª (ºC)
30,00 Tª entrada
20,00 Tª salida
10,00
0,00
0,00
1,43
2,83
4,22
5,60
7,00
8,38
9,80
11,18
12,57
13,95
Tiempo (min)
Evolución de temperaturas
Para un tiempo de t = 7 min las condiones iniciales, 8,21 ºC, por lo que se
tiene:
64
Para las condiciones finales, 42,82 ºC se tiene:
PQS → FQ = 2,0202 kW
Para un tiempo de t = 14,5 min las condiciones iniciales, 8,21 ºC, por lo que se
tiene:
65
qm,e = 0,116 kg/s
hm,e = 34,68 kJ/kg
sm,e = 0,124 kJ/kg·K
66
A continuación se puede observar tanto el rendimiento energético como
exergético del termo.
Rendimiento energético
1,2
1
Rendimiento
0,8
0,6
0,4
0,2
0
00
00
98
97
93
92
88
85
82
80
10 0
11 7
12 3
13 0
14 7
3
8
,7
,7
,7
,6
,6
0,
1,
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
Tiempo (min)
Rendimiento exergético
0,07
0,06
Rendimiento
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
00
00
98
97
93
92
88
85
82
80
80
7
3
0
7
3
,7
,7
,7
,6
,6
0,
1,
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10
11
12
13
14
Tiempo (min)
67
c) Calentamiento 100 litros hasta 60 ºC con caudal másico de
extracción 0,088 kg/s
70
60
50
Tª (ºC)
40 Tª entrada
30 Tª salida
20
10
0
13 7
14 3
16 8
18 3
8
00
67
32
97
62
27
11 2
,5
,2
,8
,5
,1
9
0,
1,
3,
4,
6,
8,
9,
Tiempo (min)
68
Energía acumulada
7,0
Energía acumulada
6,0
5,0
(kWh)
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
00
85
68
52
35
18
7
,0
,8
,7
,5
,3
0,
1,
3,
5,
7,
9,
11
12
14
16
18
Tiempo (min)
Para un tiempo de t = 10 min las condiones iniciales, 17,80 ºC, por lo que se
tiene:
69
Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:
PQS → FQ = 0,9347 kW
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
Para un tiempo de t = 19 min las condiciones iniciales, 17,67 ºC, por lo que se
tiene:
70
c.3) Balance energético:
Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.
71
Rendimiento energético
1,2
Rendimiento 1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,00 1,85 3,68 5,52 7,35 9,18 11,02 12,87 14,70 16,53 18,37
Tiempo (min)
Rendimiento exergético
0,08
0,07
Rendimiento
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0,00 1,85 3,68 5,52 7,35 9,18 11,02 12,87 14,70 16,53 18,37
Tiempo (min)
72
8.- ESTUDIO COMPARATIVO Y ANÁLISIS DE
RESULTADOS
Energ.
Rend. Rendimiento
Tªent. Tªsal. Tiempo Eléct.
V (l) Energético energético
(ºC) (ºC) (min) (1) Consumida
(%) (%)
(kWh)
Simple
18,24 47,35 93,80 118 3,614 86,33 2,63
pot.
Doble
15,06 45,89 95,94 162 4,333 87,84 2,73
pot.
Instant.
(0,155 19,27 44,16 100,04 10,88 3,419 96,50 4,50
kg/s)
Instant.
(0,115 9,52 43,48 100,48 14,5 4,397 95,00 5,58
kg/s)
73
Para el calentamiento a 60 ºC se tiene:
Energ.
Rend. Rendimiento
Tªent. Tªsal. Tiempo Eléct.
V (l) Energético energético
(ºC) (ºC) (min) (1) Consumida
(%) (%)
(kWh)
Simple
14,42 59,00 85,76 179 5,468 79,50 3,37
pot.
Doble
15,22 59,85 95,28 216 5,909 81,76 3,54
pot.
Instant.
(0,088 17,79 60,90 100,79 19 5,874 95,00 7,20
kg/s)
Energ. Coef. De
Tªent. Tªsal. Tªamb Tiempo
V (l) perdida pérdidas
(ºC) (ºC) (ºC) (min) (2)
(kWh/24h) (kWh/ºC)
Simple
46,83 35,59 22,92 99,03 60 0,5044 0,000907
pot.
Doble
43,41 38,93 23,42 106,3 72 0,18 0,000304
pot.
74
Para el ensayo de mantenimiento de temperatura durante 24 horas hasta una
temperatura de 45 ºC se tiene:
Energ.
Rend.
Tªconsig. Tiempo Nº de Eléct.
V (l) Energético
(ºC) (min) (1) arranques Consumida
(%)
(kWh)
Simple
47,35 24 93,80 2 0,453 76,72
pot.
Doble
45,89 26 95,94 1 0,777 74,48
pot.
Energ.
Rend.
Tªconsig. Tiempo Nº de Eléct.
V (l) Energético
(ºC) (min) (1) arranques Consumida
(%)
(kWh)
Simple
59,00 24 85,76 2 0,854 68,76
pot.
Doble
59,85 24 95,28 1 0,821 71,78
pot.
75
Con los datos facilitados por el fabricante se pueden estimar los rendimientos
energéticos.
∆U S U Sfinal − U inicial
S
5,693 kWh
η energ = = = = 0,7524
∑W S → FW
W 7,566 kWh
∆U S U Sfinal − U inicial
S
5,664 kWh
η energ = = = = 0,9682
∑W S → FW
W 5,850 kWh
c) Termo instantáneo:
q m (hm ,s − hm ,e ) 17,764
η energ = = = 0,9869
PWS →FW 18,000
76
ηreal ηfabricante
Simple
79,50 75,24
potencia
Doble
81,76 96,82
potencia
Instantáneo 95,00 98,69
Se puede ver como el rendimiento obtenido por los datos del fabricante en el
caso del acumulador de simple potencia y el termo instantáneo son del mismo
orden, mientras que en el caso de acumulación de doble potencia el
rendimiento obtenido por los datos del fabricante es muy superior.
También se puede ver que el consumo de energía eléctrica es del mismo orden
en todos los termos. Para el calentamiento a 45 ºC la energía consumida es del
orden de 4 kWh, mientras que para el calentamiento hasta 60 ºC es del orden
de 5,8 kWh.
77
En el ensayo de pérdidas nocturnas, se observa que el termo de simple
potencia tiene unas pérdidas mayores. Las pérdidas de este son de 0,5044
kWh/24h, mientras que las del termo de doble potencia son de 0,18 kWh/24h.
78
9.- CONCLUSIONES
79
Comparando los resultados obtenidos experimentalmente con los obtenidos
teóricamente con los datos del fabricante, se pueden considerar aceptables en
el caso del acumulador simple y el termo instantáneo, mientras que en el caso
del acumulador de doble potencia, el fabricante asegura tener un rendimiento
muy superior al real.
ηreal ηfabricante
Simple
79,50 75,24
potencia
Doble
81,76 96,82
potencia
Instantáneo 95,00 98,69
Otra gran ventaja que tiene el termo instantáneo es que energía eléctrica
consumida es similar a la de los termos de acumulación, incluso en algunos
casos hasta consume menos. Por ejemplo, para calentar agua hasta 45 ºC con
un caudal de agua de 0,155 kg/s fueron necesarios 3,419 kWh frente a los
3,614 kWh del termo de acumulación simple.
Los grandes inconvenientes que tienen estos termos son que requieren de una
gran potencia eléctrica contratada, lo que hace que desde el punto de vista
económico no sean tan interesantes, ya que el coste de la potencia contratada
80
y de la energía eléctrica aumentan. El otro gran inconveniente es que este
termo no permite el suministro de varios consumos a la vez.
Sin embargo, tienen otra ventaja, y es que como calientan al paso, únicamente
requieren entre 10-20 minutos en calentar 100 litros de agua, según el caudal
de extracción y temperatura de calentamiento. Prácticamente, el rendimiento
energético del termo se mantiene constante en un 95%.
Desde el punto de vista de la inversión inicial, decir también que es otro de los
inconvenientes que tiene el termo instantáneo, ya que su precio es superior a
los de acumulación del orden de los 700€, mientras que los termos de
acumulación están en el orden de los 300€. Por lo que son mucho más
asequibles para los usuarios.
Por todo ello, se puede concluir que desde el punto de vista energético y
exergético, el termo instantáneo es el más eficiente, lo cual no significa que
también lo sea económicamente, ya que no se ha realizado este estudio.
81
caliente durante todo ese tiempo implicaría una caída importante del
rendimiento energético.
Por todo ello, se puede concluir, que entre los termos de acumulación el de
doble potencia es el más eficiente energéticamente.
82
10.- ANEXOS
83
(*)
0.6, 1.02, 1.06, 1.08, 1.09, 1.1, 1.11, 1.16, 1.22, 1.24, 1.25,
Pérdidas de calor 1.3, 1.36, 1.39, 1.4, 1.45, 1.5, 1.51, 1.53, 1.54, 1.55, 1.58,
(kW/24h) (*) 1.59, 1.6, 1.62, 1.65, 1.68, 1.69, 1.7, 1.72, 1.78, 1.8, 1.85, 1.9,
2.05, 2.08, 2.1
21.6, 23, 26, 26.2, 26.5, 29, 31, 31.4, 32, 32.5, 33, 33.5, 34,
Peso (kg) (*)
39, 40, 41, 43, 44, 44.2, 44.5, 45, 46, 50, 53, 58
(*) Sólo para volúmenes de 100 y 150 litros.
84
• CAUDALÍMETRO: KROHNE OPTIFLUX 1010 C/D
85
86
87
88
11.- BIBLIOGRAFÍA
Apuntes transmisión de calor
Apuntes de termodinámica
Tablas de termodinámica
Catálogo termos eléctricos Saunier Dauval año 2007
Catálogo termos eléctricos Junkers año 2007
Catálogo termos eléctricos Fagor año 2007
Catálogo termos eléctricos Aparici año 2007
Catálogo termos eléctricos Siemens año 2007
Catálogo termos eléctricos Cointra año 2007
Catálogo equipos de medida Salvador Escoda año 2007
Programa informático: EES
89