Está en la página 1de 90

COMPORAMIENTO

ENERGÉTICO DE
TERMOS ELÉCTRICOS

FRANCISCO JAVIER REGUERA REGUERA

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIEROS INSDUSTRIALES

DEPART. INGENIERÍA ENERGÉTICA

19/11/2007

SEVILLA
1.- INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 2

2.- OBJETIVO DEL PROYECTO ............................................................................... 3

3.- DESCRIPCIÓN GENERAL .................................................................................... 4

4.- ESTUDIO PRELIMINAR ....................................................................................... 5

5.- DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS............................................................................... 8


5.1.- SITUACIÓN DEL MERCADO ACTUAL ................................................... 13
5.2.- ELECCIÓN DEL TERMO ELÉCTRICO .................................................... 17
5.2.1.- TERMO DE ACUMULACIÓN SIMPLE ................................................... 17
5.2.2.- TERMO DE ACUMULACIÓN BIPOTENCIA ......................................... 19
5.2.3.- TERMO DE CALENTAMIENTO INSTANTÁNEO................................. 21
5.3.- MARCO TARIFARIO .................................................................................... 22
5.3.1.- TARIFAS EXISTENTES............................................................................ 23
5.3.2.- ESTRUCTURA DE LAS TARIFAS .......................................................... 25
5.3.3.- TARIFA ANUAL.......................................................................................... 29
5.4.- BALANCES TÉRMICOS ............................................................................. 31
5.4.1.- TERMO DE ACUMULACIÓN................................................................... 31
5.4.2.- TERMO INSTANTÁNEO........................................................................... 33

6.- ENSAYOS.............................................................................................................. 36
6.1.- BANCO DE ENSAYOS ................................................................................. 36
6.2.- ENSAYOS A REALIZAR .............................................................................. 41

7.- ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE MEDIDAS. ................................................. 43


7.1.- TERMO ACUMULACIÓN SIMPLE ............................................................. 43
7.2.- TERMO ACUMULACIÓN DOBLE POTENCIA ........................................ 51
7.3.- TERMO INSTANTÁNEO............................................................................... 57

8.- ESTUDIO COMPARATIVO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ..................... 73

9.- CONCLUSIONES .................................................................................................. 79

10.- ANEXOS ............................................................................................................... 83


10.1- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TERMOS........................... 83
10.2.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS EQUIPOS DE MEDIDA ................. 84
10.3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TERMOS.......................... 85

11.- BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 89

1
1.- INTRODUCCIÓN

Hoy por hoy el uso de agua caliente en los hogares se hace imprescindible, a
pesar de que alguien pueda pensar que una ducha de agua fría es estimulante.
En la actualidad, el consumo de agua caliente sanitaria (ACS en adelante)
representa un porcentaje elevado en el consumo energético de los hogares.
Debido a que dicho consumo está creciendo considerablemente, se hace
interesante la posibilidad de un estudio energético de las distintas posibilidades
de producción de ACS a fin de optimizar el gasto energético asociado a su
producción.

Existen diversas alternativas de obtener agua caliente, cada una de ellas con
una eficiencia, un coste y un impacto ambiental diferente. Las formas más
destacables de producción de ACS son mediante termos eléctricos, termos de
gas o paneles solares.

Este estudio forma parte de un proyecto mucho más ambicioso, donde se hace
la comparativa entre las formas de producción anteriormente mencionadas. En
el presente documento únicamente se valorará la producción de ACS mediante
termos eléctricos.

2
2.- OBJETIVO DEL PROYECTO

Como se ha dicho anteriormente este estudio solamente se realizará para


termos eléctricos. El objetivo de este proyecto es realizar un estudio
comparativo de la eficiencia energética y exergética de una instalación de
A.C.S, con la intención de determinar cual de ellos será más eficiente
energética y exergéticamente, lo cual no significa que también lo sea
económicamente.

Se van a estudiar tres tipos diferentes de termos, un termo de acumulación


simple, un termo de acumulación bipotencia o doble potencia y un termo de
calentamiento instantáneo.

3
3.- DESCRIPCIÓN GENERAL

En un primer lugar se hace referencia al trabajo preliminar, tanto en lo referente


a la búsqueda de información, adquisición de equipos, etc..

En un segundo bloque se hace una descripción general sobre el


funcionamiento de los termos eléctricos, sobre el mercado y el marco tarifario
actual y los balances térmicos necesarios.

En el tercer bloque se explica la disposición y los equipos existente en el banco


de ensayo y se describen los ensayos que se que se pueden realizar en dicho
banco.

En el cuarto bloque se tratan los resultados obtenidos en los ensayos de forma


que se pueda realizar un análisis posterior.

En el siguiente bloque se describe el estudio comparativo entre los termos


eléctricos tanto entre ellos como con los datos facilitados por los fabricantes.

En el último bloque se recogen las conclusiones del estudio.

4
4.- ESTUDIO PRELIMINAR

Al tratarse de un proyecto experimental, lo primero fue plantearse que es lo que


se quería hacer. Una vez que esto estaba claro, se pasó a la adquisición de
todos los equipos necesarios para llevarlo a cabo los ensayos. Se comenzó
sondeando el mercado de termos eléctricos. El trabajo consistió en buscar
todos los catálogos posibles de los termos existentes, para conocer las
características de cada equipo.

Una vez estudiado el mercado actual, se pudo concluir que existen diferentes
marcas y modelos, cada uno de ellos con diferentes características, las cuales
habrá que estudiar con detalle. Las principales marcas existentes en este
mercado son: Aparici, Negarra, Fagor, Cointra, Fleck, Junkers, Gabarrón,
Ariston, Edesa, Chaffoteaux, Saunier-Duval, Siemens, Thermor, Climastar y
Ducasa.

Observando la gama de termos existente en el mercado, se puede decir que en


la actualidad los termos de simple potencia son los que más abundan dado que
estos existen desde hace años y la tecnología está suficientemente estudiada,
quedando relegados a un segundo plano los de bipotencia y los instantáneos
que son más recientes.

A la hora de elegir los equipos para el estudio, se intentó que en ellos


predominaran las características más comunes existentes en el mercado. De
tal forma que el estudio esté basado en equipos que posteriormente sean
accesibles para los usuarios en cualquier establecimiento.

Una vez que se decidió cuales eran los equipos a estudiar, se pasó a adquirir lo
equipos de medida necesarios. Para ello me puse en contacto con varias
empresas distribuidoras de aparamenta de medida, entre ellas CYMA
Instrumentación y PROCOM (finalmente los equipos se adquirieron aquí). La

5
aparamenta se eligió teniéndose en cuenta los rangos de medida y las
precisiones que se estimaron necesarias, según la normativa UNE-EN
60379:2005. Para medir el consumo de los termos, Sevillana-Endesa nos cedió
un analizador de redes. Este equipo requirió la instalación de una pequeña
instalación de protección, junto con unos trafos, ya que las intensidades de
trabajo eran elevadas, para realizar una medida indirecta, que también se tuvo
que montar.

Cuadro de protección para trafos

Una vez que se dispuso de todos estos equipos, se llevo a cabo el montaje de
la instalación en la azotea de la Escuela Superior de Ingenieros, para
posteriormente llevar a cabos los ensayos pertinentes. El banco se decidió
montarlo de tal forma que los ensayos se realicen de uno en uno y no los tres
termos a la vez, dado ensayar todos lo equipos a la vez, se habría necesitado
el triple de aparamenta de medida, lo que hubiera elevado muchísimo el coste
de proyecto, además del espacio que no se disponía.

Posteriormente, una vez que estuvo el banco de ensayo completamente


conectado, se llevaron a cabo los ensayos oportunos, guardando los valores

6
obtenidos en un ordenador mediante una tarjeta de adquisición de datos, con la
intención de disponer de ellos a la hora de realizar el estudio comparativo.

Finalmente con los datos obtenidos se realizó el estudio.

7
5.- DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS

Se van a ensayar tres tipos de termos diferentes, un acumulador de simple


potencia, un acumulador de doble potencia y un termo instantáneo.

Los termos de acumulación se caracterizan porque calientan agua estanca en


el acumulador, mientras que el termo instantáneo calienta el agua al paso de
ésta por la resistencia, sólo en el momento que se necesita.

El principio de funcionamiento de los termos de acumulación es sencillo, dado


que se basa en la utilización de una resistencia eléctrica para transferir calor al
agua. La resistencia se activa mediante un termostato de regulación, que
permite programar y mantener constante la temperatura del agua del depósito.

El tratamiento de la superficie interior es muy importante, porque en base a


esta, el calentador tiene un periodo de garantía diferente. Además para
proteger esta superficie ante fenómenos de corrosión, está incorporada una
barra de magnesio o titanio, que tienen la función de ánodo y que se tiene que
sustituir cada cierto tiempo para su buen funcionamiento.

Los termos de acumulación son perfectos cuando se demandan medianas y


grandes caudales de agua caliente y cuando se tienen varios puntos de
consumos a la vez.

Los termos de acumulación simple se caracterizan porque trabajan con una


única potencia de trabajo, no permitiendo ningún control. Por el contrario, los
acumuladores bipotencia se caracterizan porque tienen dos potencias de
trabajo, una potencia normal y otra doble potencia, según las necesidades que
requiera el usuario. Este accionamiento se realiza de forma manual.

8
Los termos instantáneos tienen la diferencia que no acumulan el agua caliente.
Éstos están dotados de unos detectores de flujo que en cuanto perciben flujo
de agua automáticamente ponen en marcha unas resistencias de gran potencia
capaces de calentar el agua instantáneamente. Este tipo de termos ofrecen un
caudal de agua caliente permanente, siendo mucho más pequeños que los de
acumulación. La regulación puede ser tanto hidráulica como electrónica.

Los termos instantáneos son idóneos para cuando se dispone de una gran
potencia eléctrica y no se precisa de altos caudales de A.C.S.

Los componentes principales de un termo eléctrico son los siguientes:

ƒ Depósito de acumulación: Puede ser de acero, cobre, acero inoxidable


o material plástico. En general es de acero con un recubrimiento anti-
corrosión. De esta manera el agua se calienta a una cierta temperatura
durante un tiempo que depende de la capacidad del depósito, de la
potencia de la resistencia eléctrica y de la temperatura de entrada del
agua. Existe una amplia gama de tamaños de los depósitos de
acumulación, desde 10 hasta 300 litros. Aunque depósitos de 200 ó 300
litros son difíciles de encontrar.

ƒ Resistencia eléctrica de calentamiento: Es de tipo blindado,


normalmente sumergida en el agua o también de tipo cerámico
encerrada en una vaina de inmersión. La resistencia envainada aumenta
la capacidad de transmisión de calor, reduce las deposiciones de cal y
alarga la vida del termo. Otra ventaja de las resistencias envainadas es
que en caso de sustitución se puede hacer sin vaciar la cuba del
depósito.

ƒ Termostato: Controla la temperatura del agua según el valor elegido por


el usuario o prefijado por el fabricante, evitando de esta forma posibles

9
sobrecalentamientos que podrían causar daños en el termo. Algunos
modelos permiten que el usuario pueda regular la temperatura.

ƒ Recubrimiento de aislamiento térmico: Este tiene la función de


mantener la temperatura del agua almacenada, evitando pérdidas de
calor a través de las paredes del termo. En el actual mercado estudiado,
la totalidad de los productos usan espuma de poliuretano exentos de
CFC’s.

ƒ Ánodo de protección: Es un elemento anticorrosivo que actúa


garantizando una perfecta protección electroquímica. El ánodo se va
consumiendo para proteger, por lo que conviene vigilarlo y cambiarlo en
caso de desgaste total. En general el ánodo es de magnesio, aunque
también los hay de titanio, pero sólo en algunos modelos de Thermor.

ƒ Envolvente exterior: Este encierra a todo el conjunto. Fabricada en


chapa de acero pintada, generalmente de blanco.

En la siguiente figura se pueden ver todos los componentes.

Componentes termo eléctrico

10
Además de los componentes, existen una serie de características importantes,
diferentes en cada termo. Posteriormente, estas nos ayudarán en la selección
del mismo. Las características son:

ƒ Espesor de aislamiento: Es muy variable según las marcas y modelos.


Es importante, dado que según su espesor se tendrán más o menos
pérdidas. En el mercado se encuentran espesores desde 28 hasta 55
mm, según las distintas marcas y modelos. En general lo de mayor
espesor según indican los fabricantes, son usados para termos cuyo fin
es usarlo con tarifa eléctrica nocturna.

ƒ Potencia eléctrica de trabajo: La potencia eléctrica también es muy


variable según marcas y modelos. A mayor volumen del depósito de
acumulación, se requieren mayores potencias. Para termos de
acumulación, las potencias de los termos estudiados varían desde 1150
W usados por algunos termos de simple potencia de 100 l, hasta los
2500 W usados por los de doble potencia. En termos de calentamiento
instantáneos se requieren potencias muy superiores, que pueden variar
desde las 3,3 kW hasta los 27 kW usados por los termos Siemens.

ƒ Tensión de alimentación: Existen tanto monofásicos a 230 V, como


trifásicos a 400 V.

ƒ Caudal instantáneo: es el caudal volumétrico que pasa por el termo.


Los caudales instantáneos que ofertan la gama instantánea depende del
incremento de temperatura que se tenga, a mayor diferencia de
temperatura respecto a la temperatura de entrada del agua, menor será
el caudal disponible. Para un incremento de temperatura de 25 ºC la
gama de producto estudiada varía entre 2 l/min que ofrecen algunos
modelos hasta los 15,4 que ofrecen otros. Sin embargo, para un
incremento de temperatura de 38 los caudales varían desde 1,4 l/min
hasta los 10,1 l/min.

11
ƒ Tiempo de calentamiento del agua: es el tiempo que tarde el agua en
calentarse, suponiendo una temperatura de entrada de agua a 15ºC y un
incremento de temperatura mayor de 50ºC. Este tiempo depende tanto
del volumen, el tipo de resistencia eléctrica, las propiedades del
aislamiento, etc… Por lo que como según modelos y marcas estas
características cambian mucho, se tienen distintos tiempos de
calentamientos para termos aparentemente iguales. Los modelos
estudiados varían desde 1h 56’ hasta las 5h 40’.

ƒ Temperatura de consigna: La temperatura de control. Esta


temperatura es más estándar en todos los productos. Existen modelos
con temperatura de consigna de 65, 70, 75, 80, 81 y 85 ºC.

ƒ Presión máxima de trabajo: La presión es también bastante común en


los modelos, variando desde 5,5 hasta 10 bares. Siendo en general
valores de 8, 9 ó 10 bares los más comunes existentes en el mercado.
ƒ Posicionamiento: posibilidad de colocarlo horizontal, vertical o sobre
suelo. Actualmente existen muchos modelos multiposición, que permiten
colocarse tanto horizontal como verticalmente.

ƒ Disponibilidad de termostato de seguridad.

ƒ Disponibilidad de depósito esmaltado: que protege del deterioro del


mismo.

ƒ Grado de protección: es el índice de protección de la penetración de


agua y polvos en la instalación eléctrica.

ƒ Pérdidas de calor: Se refieren a las pérdidas de calor durante 24 horas,


suponiendo que la temperatura del agua del depósito es 65ºC, de
acuerdo a la normativa HD 500 S1.

12
ƒ Peso.

ƒ Precio.

En el anexo 1, se recogen todas las características que existen en el mercado


para las diferentes marcas y modelos.

5.1.- SITUACIÓN DEL MERCADO ACTUAL

Actualmente el mercado dispone de una gran variedad de modelos


tecnológicamente diferentes.

En relación a los volúmenes de acumulación, en el mercado existen


acumuladores desde 20-30 litros hasta 200-300 litros. Siendo los de mayor
volumen difíciles de encontrar. Los más habituales son los acumuladores de
100 litros, que según informan los fabricantes son los que abastecerían las
necesidades de una familia de 3 ó 4 miembros.

El tipo de aislamiento más común es la espuma de poliuretano expandido con


ausencia de CFC y HCFC, que ayuda a conservar y mantener el medio
ambiente. Dependiendo de su densidad, dato que los fabricantes no lo aportan
con facilidad, de la forma de aplicación y el espesor del mismo, tendrá unas
características específicas que impedirán las pérdidas de calor a través de las
paredes del termo. El espesor de aislamiento no es constante, ya que al ser
proyectado es difícil que sea homogéneo. Tanto el tipo de aislamiento como el
espesor del mismo son características muy interesantes desde el punto de
vista térmico, y serán importantes a la hora de la selección del aparato. El
espesor es muy variable según las marcas como se puede ver en el anexo 1.
El espesor puede variar entre 28 cm que utilizan algunos modelos de Fagor,
hasta 55 cm que usa los termos Aparici o Cointra. En particular, la marca
Junkers usa un asilamiento aproximado de 50 cm. Espesor muy usados son 32
ó 37 cm que usan los termos Edesa.

13
Las potencias instantáneas de los termos también varían bastante.
Generalmente van acorde con la capacidad del depósito, a mayor capacidad,
mayor potencia eléctrica. Para volúmenes de 100 litros las potencias van desde
1150 W usado en el modelo Elba 100 de Fleck, hasta los 2400 W que usa
Thermor en su modelo GV ACI TEC 100. Después de estudiar los distintos
catálogos, se puede decir que las potencias más comunes son 1500 y 1600 W.
Para los termos de 150 litros de capacidad, las potencias existentes son
mayores. Estas van desde 1800 W hasta 2400W. La potencia más usada es
1800 W. A su vez, para termos de 300 litros, sólo existen potencias de 3000 ó
3200 W, siendo la primera la más común.

La tensión de suministro requerida es monofásica a 230 V, aunque para los


modelos de 300 litros de Saunier-Duval, se requiere una potencia trifásica de
380 V.
Otra característica muy importante desde el punto de vista termo-económico es
el tiempo de calentamiento. El tiempo de calentamiento es el tiempo que
transcurre desde que se llena el depósito y se conecta la resistencia de
calentamiento hasta que se produce el paro de la resistencia al actuar el
termostato. La medición de esta temperatura se lleva a cabo bajo la norma
UNE-EN 60379:2005. Algunas marcas, como Chaffoteaux, el tiempo de
calentamiento que ofrecen en sus catálogos no vienen dados de acuerdo a
esta normativa. Este tiempo de calentamiento puede variar entre las 1h 56’ que
tarda el modelo TE 100 de Cointra, hasta las 6h que tarda el modelo GZT ACI
TEC 300 de Thermor. Lógicamente en general, al aumentar el volumen de
acumulación, este tiempo aumenta.

La mayoría de los termos eléctricos traen un termostato regulable desde el


interior. Aunque para comodidad del usuario, sería aconsejable tenerlo en el
exterior, cosa que algunos modelos lo tienen.

La disposición de acumulador es característica importante, ya que según sea


horizontal o vertical, variará la estratificación del agua.

14
La disponibilidad de que el depósito de acumulación esté esmaltado permite
una protección del mismo frente a la corrosión. Los modelos que usan
esmaltado lo suelen tener de titanio vitrificado a 850 ºC. La mayoría de las
marcas lo incorporan en la casi totalidad de sus modelos.

El ánodo de protección es algo común en todas las marcas. La mayoría usan


un ánodo de magnesio, excepto la marca Thermor, que en su gama ACI, usa
ánodos de titanio.

Actualmente, por lo que he observado en el mercado, hay una tendencia a que


la resistencia de calentamiento sea de tipo envainada, ya que según los
fabricantes, se deterioran menos y en caso de sustitución son más fáciles de
hacer. Las resistencias envainadas suelen ser de origen cerámico, mientras
que las de tipo blindado suelen ser de cobre.

Según la normativa UNE-EN 60335-2-21:2004, el grado de protección para


instalaciones exteriores debe ser por lo menos IPX4, esto quiere decir que la
protección del equipo en el interior contra los efectos de penetración de agua
debe ser tipo 4, es decir que el agua proyectada en todas las direcciones no
deberá tener efectos perjudiciales, mientras que para el resto de calentadores
de agua debe ser por lo menos IPX1, es decir, que la caída de gotas verticales
no deberá producir efectos perjudiciales. En el mercado se ha observado que
existen distintos tipos de protección. IP24, que usan Aparici, Fagor, o Edesa
entre otros, IP25 que usa Gabarrón y Thermor y Fleck en algunos modelos,
IPX1 e IPX4 que usa Fleck e IP44 que usa Saunier-Duval.

Las pérdidas de calor dependerán del tipo de aislante, del espesor del mismo,
de la superficie del termo, de la temperatura ambiente, etc… Este es otro factor
importante para el estudio termo-económico. Se puede ver que en general, al
aumentar el volumen del depósito, estas pérdidas aumentan. Esto es lógico,
pues la superficie de contacto con el ambiente es mayor. Las pérdidas de calor
se valoran como las pérdidas en 24 horas. Para termos de 100 litros varía entre

15
1,02 y 1,85 kW/24h, para los de 150 litros entre 1,25 y 2,1 kW/24h, y para 300
litros entre 2,05 y 2,9 kW/24h.

El peso de los termos también es variable. Pero en principio será una


característica sin mucha importancia a la hora de elegir.

Naturalmente el precio es otra de las variables que se tendrá en cuenta a la


hora de la selección del equipo. Para termos de 100 litros el precio medio ronda
los 300 €, para los de 150 litros los 350 € y para los de 300 los 700 €
aproximadamente.

Las características de los modelos bipotencia son las mismas que los modelos
de potencia simple y del mismo orden, con la diferencia que los bipotencia
presentan 2 resistencias de calentamiento independientes, trabajando una o las
dos a la vez. En principio no se ha encontrado termos bipotencia con depósitos
de acumulación de 300 litros.

Lógicamente el precio de los bipotencias es algo más elevado que los de


simple potencia. Rondando los 350 € para 100 litros y 500 € para los 150 litros.

Los termos instantáneos se caracterizan porque requieren potencias muy


elevadas respecto a los termos de acumulación. Tanto el tamaño como el peso
son inferiores a los anteriores.

Como se ha dicho anteriormente, los termos eléctricos tienen dos formas de


regulación. La regulación hidráulica se caracteriza porque el control lo realiza
mediante una membrana que a su vez se conecta a la resistencia. La
regulación electrónica se realiza mediante un caudalímetro y la temperatura
solicitada, obteniéndose un control preciso de la temperatura.

En los termos instantáneos las potencias van desde los 3,3 kW usado en el
modelo CRH 3 de Ducasa, con control hidráulico, hasta los 27 kW que usan los

16
modelos DEX 18/27 y DSX 18/27 de esta misma marca. Para grandes
potencias, se necesitan conexiones eléctricas trifásicas, mientras que para
potencias menores sería suficiente con potencias monofásicas. Esto será un
dato a tener en consideración, ya que el costo eléctrico en este tipo de termos
es muy elevado.

Los caudales de agua varían según los modelos. A mayor salto térmico el
caudal que permite calentar es menor. Pueden variar desde los 3,5 l/min que
tienen los termos Fagor hasta las 10 l/min que tienen los modelos DEX 18/27 y
DSX 18/27.

Los termos eléctricos instantáneos tienen diferentes precios, los hay desde
precios más asequibles, como los de la marca Ducasa, hasta los más caros de
Siemens. Los de regulación electrónica tienen un precio muy superior a los de
regulación hidráulica.

5.2.- ELECCIÓN DEL TERMO ELÉCTRICO

5.2.1.- TERMO DE ACUMULACIÓN SIMPLE

A la hora de elegir los termos a ensayar, se ha intentado que tengan las


características más comunes existentes en el mercado, para que el estudio se
asemeje a lo que posteriormente el usuario puede instalar en su hogar.

Teniendo en cuenta todas estas ellas, se ha decido escoger el modelo TEI-100


de la marca Aparici.

Las características de este modelo son:

o Volumen de acumulación: 100 litros


o Diseño cuadrangular
o Excelente comportamiento nocturno

17
o Control digital de la temperatura grado a grado
o Pulsador independiente de temperatura anticongelación (7ºC). Evita la
congelación de la instalación en ausencias prolongadas de la vivienda
o Pulsador independiente de temperatura económica (55ºC). Optimiza la
relación entre el agua caliente acumulada y las pérdidas de calor al
exterior. Especialmente indicado para aguas duras (calcáreas)
o Resistencias envainadas. Fácil de sustitución sin necesidad de vaciar
el termo. La existencia de dos resistencias paralelas garantiza el
funcionamiento de una del ellas en caso de avería de la otra.
Instalación siempre en vertical.
o Aislamiento de poliuretano expandido
o Densidad: 35-40 km/m3 (10ºC)
o Conductividad: 0,025 W/mºC (20ºC)
o Aislamiento: 55 mm
o Potencia eléctrica: 2x1000 W
o Tensión de suministro: 230 V
o Tiempo de calentamiento 10- >60ºC: 3h 47’
o Temperatura de consigna: 75 ºC
o Presión máxima: 10 bar
o Grado de protección: IP24
o Pérdidas de calor: 1,11 kW/24h
o Peso lleno: 141 kg
o Precio: 337 €

El espesor de aislamiento de los mayores del mercado, pero debido a que es


de potencia simple se ha preferido un aislamiento superior que lo contrarreste.

18
Termo Aparici

5.2.2.- TERMO DE ACUMULACIÓN BIPOTENCIA

Después de estudiar los modelos existentes, e intentando nuevamente que sea


un termo donde se tenga las características más comunes en el mercado, se
ha decidido seleccionar el modelo RB-100 N3 de Fagor, cuyas características
paso a resumir en el siguiente cuadro.

o Volumen de acumulación:100 litros


o Forma exterior redonda
o Reversible: instalación vertical y horizontal
o Resistencias envainadas independientes
o Cuba de acero con esmalte al titanio vitrificado a 850 ºC
o Termostato regulable con mando frontal
o Interruptor bipotencia

19
o Piloto de calentamiento
o Ánodo de magnesio
o Superaislamiento de poliuretano expando sin CFC
o Sensor termostático envainado
o Termostato de seguridad
o Manguitos aislantes
o Válvula de seguridad con dispositivo de vaciado
o Exterior con recubrimiento de pintura epoxi
o Densidad: 30 kg/m3 (10 ºC)
o Conductividad: 0,022 W/mºC (10 ºC)
o Espesor aislamiento: 33 mm
o Potencia eléctrica: 1800 W
o Tensión de suministro: 230 V
o Tiempo de calentamiento 10 - >60ºC: 3h 15’
o Temperatura de consigna: 70 ºC
o Presión máxima: 10 bar
o Grado de protección: IP24
o Pérdidas de calor: 1,09 kW/24h
o Peso vacío: 33,5 kg
o Precio: 270 €

20
Termo Fagor

5.2.3.- TERMO DE CALENTAMIENTO INSTANTÁNEO

Se ha intentado seleccionar un termo capaz de suministrar un caudal suficiente


para una familia de cuatro miembros, intentando que consuma poca potencia y
a ser posible lo más barato posible. Por todo esto, y por las dificultades
encontradas en el mercado por la poca variedad y disponibilidad de este tipo de
aparatos, se ha terminado eligiendo el modelo DH18200 de Siemens, cuyas
características son las siguientes:

o Potencia nominal: 18 kW
o Regulación electrónica
o Regulación de temperatura de salida hasta: 35-60 ºC
o Presión mínima de conexión: 0.7 bar

21
o Caudal a potencia nominal con entrada a 12ºC y salida a 38ºC: 9,9
l/min
o Caudal a potencia nominal con entrada a 12ºC y salida a 60ºC: 5,5
l/min
o Tensión de suministro: 400 V trifásica
o Dimensiones: 472x236x139
o Peso: 3,9 kg
o Precio: 728 €

Termo Siemens

5.3.- MARCO TARIFARIO

La tarifa eléctrica se establece de acuerdo a la ley 54/1997, de 27 de


noviembre del sector eléctrico, anualmente o cuando las circunstancias
especiales lo aconsejen, previos los trámites e informes oportunos. El gobierno
mediante Real Decreto establecerá o modificará la tarifa media o de referencia.
Normalmente esta tarifa se establece a finales de diciembre del año anterior.

22
5.3.1.- TARIFAS EXISTENTES

El sistema tarifario actual se estructura en torno a unas tarifas generales en


función de la tensión de suministro y la utilización de la potencia contratada, a
los cuales puede acogerse cualquier tipo de consumidor distribuidores (solo
aplicable a pequeños distribuidores existentes), grandes abonados y tarifas
domésticas (cuya estructura fue modificada por el Real Decreto 1634/2006, de
29 de diciembre), condicionados o bien al uso de la energía o bien a las
características del suministro, las dos últimas.

Además, desde 1994, se creó una tarifa para grandes consumidores, la tarifa
horaria de potencia, que en sus precios básicos de potencia y energía integra
todos los componentes del coste.

En la actualidad, la definición de las tarifas vigente se encuentra recogida en la


Orden de 12 de enero de 1995, con sus modificaciones posteriores. Entre estas
modificaciones destacan:

- Cambio en la estructura de las tarifas 1.0, 2.0 y 3.0, recogido en el Real


Decreto 1634/2006, de 29 de diciembre.

- Desaparición de las tarifas de usos específicos.

Las tarifas del suministro de energía eléctrica en alta tensión desaparecerán el


1 de enero 2010, según se recoge en el artículo 19, apartado cuatro del Real
Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio de Medidas Urgentes de Intensificación de
la Competencia en Mercados de Bienes y Servicios, en la redacción dada por
la Ley 24/2005, de 18 de noviembre, de reformas para el impulso a la
productividad.

Por lo tanto, las tarifas actuales quedan de la siguiente forma:

23
Baja tensión:

1.0: Menor de 1 kW
2.0.1: Mayor de 1 kW y no superior a 2,5 kW
2.0.2: Mayor de de 2,5 kW y no superior a 5 kW
2.0.3: Mayor de 5 kW y no superior a 10 kW
3.0.1: Mayor de 10 kW y no superior a 15 kW
3.0.2: Mayor de 15 kW

Alta tensión:

Corta utilización:

1.1 General no superior a 36kV


1.2 General mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV.
1.3 General mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV.
1.4 Mayor de 145 kV

Media utilización:

2.1 No superior a 36 kV
2.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV
2.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV
2.4 Mayor de 145 kV

Larga utilización:

3.1 No superior a 36 kV
3.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV
3.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV
3.4 Mayor de 145 kV

Tarifa G.4 de grandes consumidores

Tarifa venta a distribuidores (D)


D.1: No superior a 36 kV
D.2: Mayor de 36 kV, y no superior a 72,5 kV
D.3: Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV
D.4: Mayor de 145 kV

24
5.3.2.- ESTRUCTURA DE LAS TARIFAS

La facturación que tiene un consumidor, de acuerdo con la actual estructura


tarifaria de la compañía eléctrica tiene una fórmula binómica (ver figura), con un
término debido a la potencia contratada y otro debido a la energía consumida.
A esta factura básica se le aplicarán los recargos o descuentos
correspondientes a los cuatro complementos tarifarios existentes, energía
reactiva, discriminación horaria, estacionalidad e interrumpibilidad. De aquí se
obtiene el precio final, sumándole los costes debidos a alquiler de equipos de
medidas e impuestos.

ESTRUCTURA DE TARIFAS TIPO BINOMIO

FACTURACIÓN BÁSICA
TÉRMINO DE POTENCIA TÉRMINO DE ENERGÍA
€/kW y mes x Potencia a facturar €/kWh x Consumo kWh
kW

COMPLEMENTOS
GENERALES OPCIONALES
Discriminación horaria Estacionalidad
Energía reactiva Interrumpibilidad

IMPUESTOS Y ALQUILER DE EQUIPOS

FACTURA TOTAL

Estructura de la factura

ƒ Complementos

• Discriminación horaria

El complemento por discriminación horaria establecido en la actual estructura


tarifaria, tiene en cuenta el distinto coste de la energía eléctrica en cada
periodo horario. Su objetivo fundamental es lograr el aplanamiento de la curva
de carga diaria.

25
Se valora como un descuento o recargo en euros función de la forma de
consumo y del término de energía de media utilización del escalón
correspondiente.

Existen cinco tipos de discriminación horaria siendo un derecho del consumidor


elegir el que más se ajuste a sus necesidades:

- Tipo 0: "Tarifa nocturna". Se aplica solo a los abonados de la tarifa 2.0


(domésticos), durante 16 horas diarias tiene un recargo del 3% y durante
8 horas al día un descuento del 55%. Para facilitar su aplicación, este
complemento desde 1997, se ha integrado directamente en el precio de
la energía. En la actualidad, únicamente resulta de aplicación a los
suministros que estuvieran acogidos a esta opción tarifaria a la entrada
en vigor del Real Decreto 1634/2006, de 29 de diciembre.
Adicionalmente, existe un complemento sustitutivo del tipo 0 para los
consumidores que dispongan del equipo de medida y que tengan
contratadas las tarifas 1.0, 2.0.1, 2.0.2, 2.0.3 ó 3.0.1, que diferencia dos
períodos tarifarios al día.

La duración de cada período será la que se detalla a continuación:

Períodos horarios Duración


Punta 10 horas/día
Valle 14 horas/día

Se considerarán como horas punta y valle en todas las zonas las siguientes:

INVIERNO VERANO
Punta Valle Punta Valle
11-21 0-11 12-22 0-12
21-24 22-24

26
Los cambios de horario de invierno a verano o viceversa coincidirán con la
fecha del cambio oficial de hora.

- Tipo 1: Se aplica a los abonados que no hayan optado por otro tipo de
complemento, tiene un recargo del 20% en toda la energía consumida.
Se aplica a abonados de cualquier tarifa excepto las 1.0 y 2.0.1, 2.0.2,
2.0.3 y 3.0.1 (domésticos), que no hayan instalado contador
discriminador y tengan una potencia inferior a 50 kW. Podrían estar
incluidas aquí pequeñas industrias y comercios.

- Tipo 2: Diferencia dos periodos, por un lado la punta 4 horas al día con
un recargo de 40% y por otro el llano y valle, sin recargo ni descuento.
Los usuarios serían similares a los del Tipo 1.

- Tipo 3: Todos los días del año se dividen en tres periodos, la punta 4
horas al día con recargo del 70%, valle 8 horas al día con un descuento
del 43% y llano 12 horas al día sin recargo ni descuento. El usuario tipo
sería una pequeña o mediana industria.

- Tipo 4: Los días laborables de lunes a viernes se dividen en punta 6


h/día, llano 10 h/día y valle 8 h/día, los sábados, domingo y festivos se
consideran valle las 24 horas, las horas punta tienen un recargo del
100%, y las valle un descuento del 43%.

De uso normal en la industria.

- Tipo 5: En este tipo se distribuyen los días del año en cuatro categorías,
pico 70 días, alto 80 días, medio 80 días y bajo 135 días, dentro de cada
categoría de días se determinan periodos de punta, llano y valle.

Los recargos y descuentos correspondientes son los siguientes:

27
1. Punta de días pico....... 300% de recargo
2. Punta de días alto........ 100% de recargo
3. Llanos......................... sin recargo ni descuento.
4. Valles.......................... 43% de descuento

Usada por grandes industrias con muchas posibilidades de modulación.

• Energía reactiva

Está basado en unos recargos y descuentos porcentuales en función del factor


de potencia y se aplica sobre la totalidad de la facturación básica. Varía entre
un descuento del 4% para cos j = 1 a un recargo del 47% para cos j = 0,5. A las
tarifas 1.0, 2.0.1, 2.0.2, 2.0.3 y 3.0.1 únicamente les es de aplicación el
complemento por reactiva si se midiera un coseno de φ inferior a 0,8.

• Complemento de estacionalidad

Prevé un descuento del 10% sobre el término de energía para los consumos
efectuados en temporada baja (Mayo, Junio, Agosto y Septiembre) y un
recargo del 10% durante la temporada alta (Enero, febrero, Noviembre y
Diciembre), solo aplicable a los abonados que facturen por el Modo estacional
y es incompatible con la discriminación horaria Tipo 5.

• Complemento de interrumpibilidad

De aplicación a los grandes abonados en tarifas generales de A.T. (Potencia


contratada en punta y llano 5MW). Se aplica sobre la facturación básica y
consiste en que el cliente, a cambio de unos determinados descuentos en la
factura, se compromete, durante 5 años, a reducir su demanda y no superar
una potencia preestablecida (Pmax.) en los periodos que se le solicite por parte
de la empresa suministradora.

Los tipos de interrupciones normales a los que pueden acogerse los


consumidores son los siguientes:

28
Tipo Interrupción máxima Preaviso mínimo

A 12 horas 16 horas

B 6 horas 6 horas

C 3 horas 1 hora

D 45 minutos 5 minutos

Además de la modalidad normal, las interrupciones tipo A y B tendrán la


modalidad de aplicación flexible. La Dirección General de la Energía, podrá
establecer un tipo de interrupción automática sin preaviso, incompatible con el
D, disponiendo las condiciones para acogerse, los beneficios y los equipos de
control necesarios.

5.3.3.- TARIFA ANUAL

Las tarifas actuales para el año 2007 son las siguientes, publicadas por el
ministerio de industria, turismo y comercio.

TÉRMINO DE TÉRMINO DE
TARIFAS Y ESCALONES DE TENSIÓN POTENCIA ENERGÍA
Tp: € / kW mes Te: € / kWh
BAJA TENSIÓN
1.0 General, Potencia ≤ 1 kW (1) 0,282652 0,063533
2.0.1 General, 1 kW< Potencia ≤ 2,5 kW (1) 1,569577 0,089168
2.0.2 General, 2,5 kW< Potencia ≤ 5 kW (1) 1,581887 0,089868
2.0.3 General, 5 kW< Potencia ≤ 10 kW (1) 1,589889 0,090322
3.0.1 General, 10 kW< Potencia ≤ 15 kW (1) 1,696528 0,096381
3.0.2 General, potencia superior a 15 kW 1,925023 0,092523
ALTA TENSIÓN
Tarifas generales:
Corta utilización:
1.1 General no superior a 36 kV 2,315084 0,079771
1.2 General mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 2,189345 0,074902
1.3 General mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 2,115381 0,072693
1.4 Mayor de 145 kV 2,056211 0,070257

29
Media utilización:
2.1 No superior a 36 kV 4,786429 0,073112
2.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 4,526297 0,068448
2.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 4,377649 0,066459
2.4 Mayor de 145 kV 4,266164 0,064318
Larga utilización:
3.1 No superior a 36 kV 12,770703 0,060824
3.2 Mayor de 36 kV y no superior a 72,5 kV 11,941728 0,057268
3.3 Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 11,575784 0,055059
3.4 Mayor de 145 kV 11,224775 0,053557
Tarifa G.4 de grandes consumidores 12,165586 0,013936
Tarifa venta a distribuidores (D)
D.1: No superior a 36 kV 2,502963 0,052938
D.2: Mayor de 36 kV, y no superior a 72,5 kV 2,362679 0,050501
D.3: Mayor de 72,5 kV y no superior a 145 kV 2,303611 0,048730
D.4: Mayor de 145 kV 2,229778 0,047401

(1) A estas tarifas cuando se aplique el complemento por discriminación horaria de dos períodos se
aplicarán directamente los siguientes precios a la energía consumida en cada uno de los períodos
horarios:

BAJA TENSIÓN 1.0, 2.0.X y 3.0.1 CON TÉRMINO DE TÉRMINO DE


ENERGÍA PUNTA ENERGÍA VALLE
DISCRIMINACION HORARIA
Te: € / kWh Te: € / kWh
1.0 General, Potencia ≤ 1 kW 0,085770 0,033672
2.0.1 General, 1 kW < Potencia ≤ 2,5 kW 0,120377 0,047259
2.0.2 General, 2,5 kW < Potencia ≤ 5 kW 0,121322 0,047630
2.0.3 General, 5 kW < Potencia ≤ 10 kW 0,121935 0,047871
3.0.1 General, 10 kW < Potencia ≤ 15 kW 0,130114 0,051081

El precio medio de los alquileres de los contadores considerando no solo el


precio del propio equipo sino también los costes asociados a su instalación y
verificación así como a la operación y el mantenimiento son los siguientes:

2007
Euros /mes

a) Contadores simple tarifa:


Energía Activa
Monofásicos:
Tarifa 1.0 0,47
Resto 0,54
Trifásicos o doble monofásicos 1,53

Energía Reactiva
Monofásicos: 0,72
Trifásicos o doble monofásicos 1,71

30
b) Contadores discriminación horaria:

Monofásicos (doble tarifa) 1,11


Trifásicos o doble monofásicos (doble tarifa) 2,22
Trifásicos o doble monofásicos (triple tarifa) 2,79
Contactor 0,15
Servicio de reloj de conmutador 0,91

c) Interruptor de control de potencia por polo 0,03

Para el resto de aparatos y equipos auxiliares de medida y control, el canon de


alquiler se determinará aplicando una tasa del 1,125 por 100 mensual al precio
medio de los mismos considerando no solo el precio del propio equipo sino
también los costes asociados a su instalación y verificación así como a la
operación y el mantenimiento, siendo este porcentaje aplicable igualmente a
los equipos de medida para consumidores cualificados y otros agentes del
mercado.

5.4.- BALANCES TÉRMICOS

A continuación se detallan los balances térmicos necesarios para el ensayo.

5.4.1.- TERMO DE ACUMULACIÓN

Para el termo eléctrico de acumulación se tiene un sistema cerrado, donde las


únicas interacciones existentes son con el medio ambiente y con la resistencia
eléctrica del termo. Con el medio ambiente se tienen pérdidas de calor, al
encontrarse el depósito de acumulación a una mayor temperatura que el
ambiente, mientras que con la resistencia eléctrica se tendrá una ganancia
mediante el trabajo eléctrico transmitido. Al ser un sistema cerrado la cantidad
de materia en el instante inicial es el mismo que en el instante final.

31
Ambiente Ambiente
Q0 Q0

T1,p1 T2,p2

W W
Resistencia Resistencia

• BALANCE ENERGÉTICO

En el balance energético se tiene que la variación de la energía interna de


nuestro sistema será:

∆U S = ∑ Q S → FQ + ∑ W S → FW = Q S → A + W S − R ⇒ U Sfinal − U inicial
S
= Q0 + W

Donde la energía interna sólo dependerá de su estado inicial y su estado final.


El rendimiento energético vendrá dado por el cociente de la diferencia de
energía interna del sistema y el trabajo intercambiado por la resistencia
eléctrica.

∆U S U Sfinal − U inicial
S

η energ = =
∑W S →FW Weléctrico

32
• BALANCE EXERGÉTICO

El balance exergético no es más que el balance sobre el volumen del control,


que en este caso es el depósito de acumulación. La exergía del estado inicial
más la exergía de lo que entra es igual a la exergía del estado final más la
exergía de lo que sale más lo que se pierde con el ambiente. En nuestro caso
lo que entra es la exergía del trabajo eléctrico y sólo tenemos pérdidas con el
ambiente.

∆E xS = ∑ E xW − ∑ E xQ0 − E x , pérdidas = E xW − E x , pérdidas

La diferencia de exergías entre los estados inicial y final vienen dados por la
siguiente expresión:

(
∆E xS = E xS, fianl − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
)
− p0 (V final
S
− Vinicial
S
( )
) − T0 S Sfinal − S inicial
S
=
= (U s
final − U inicial
s
)− T (S
0
S
final − S inial
S
)

El rendimiento energético no es más que el cociente del incremento de exergía


entre el estado inicial y final y el trabajo eléctrico.

η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) (
− T0 S Sfinal − S inicial
S
)
∑ E xW W

5.4.2.- TERMO INSTANTÁNEO

Para el caso del termo instantáneo se tiene un sistema abierto, ya que se tiene
un caudal de agua que entra y sale. Al se un sistema abierto, los balances se
harán en términos de potencia. Igual que antes, se tiene iteración con dos
reservorios, el medio ambiente y la resistencia eléctrica.

33
Ambiente
PQ0

qm,s
qm,e

PW

Resistencia

• BALANCE DE MASA

El balance de masa al sistema dice que el caudal másico que entra en el es


igual al que sale.

qm ,entrada = qm,salida = qm

• BALANCE ENERGÉTICO

Se va a suponer que el proceso es estacionario, por lo que la derivada de


cualquier término respecto al tiempo será cero. Por lo que la expresión del
primer principio de la termodinámica queda:

dU s
dt
( ) ( )
= 0 = PQS → FQ + PWS → FW + qm,e hm,e − hmref − qm,s hm,s − hmref + (qm ,e − qm,s ) p ref ⋅V ref

Como el caudal másico se conserva, el último término de la ecuación se anula.


Si eliminamos los términos de referencia, la ecuación queda:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm ,e − hm ,s )

34
El rendimiento energético será el cociente entre la ganancia de entalpías entre
la entrada y la salida y la potencia transmitida por la resistencia eléctrica.

q m (hm,e − hm ,s )
η energ =
PWS → FW

• BALANCE EXERGÉTICO

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

0 = Px ,W + qm,e [(h m ,e − hm,ref ) − T (S


0 m ,e − S m,ref )] − q [(h
m ,s m ,s − hm,ref ) − T (S
0 m ,s − S m,ref )]− T
0
dS u
dt

η exerg =
[ ] [
qm ,e (hm ,e − hm ,ref ) − T0 (S m ,e − S m,ref ) − qm,s (hm,s − hm ,ref ) − T0 (S m,s − S m ,ref ) ]=
Px ,W
⎡ ⎛ ⎞⎤
qm ⎢(hm ,e − hm,s ) − T0 ⎜⎜ S m ,e − S m ,s ⎟⎟⎥
⎝ ⎠⎦
= ⎣
Px ,W

35
6.- ENSAYOS

6.1.- BANCO DE ENSAYOS

Vamos comenzar realizando un inventario de los diferentes equipos y aparatos


utilizados en el banco:

• Un caudalímetro electromagnético: Rango 0-15 l/min, precisión 0,5%


• Dos sondas de temperatura (pt 100): Rango 0-100 ºC
• Dos transmisores de presión: Rango 0-16 bar, precisión 0,25%
• Una bomba de recirculación: Existente en laboratorios
• Un depósito de 200 litros: Existente en laboratorios
• Un acumulador eléctrico de 100 litros o termo eléctrico instantáneo
• Un analizador de redes: Cedido por Sevillana-Endesa

Además también se dispone de cierta valvumetría que se numera a


continuación:

• Ocho válvulas de corte


• Dos purgadores de aire
• Una válvula de vaciado
• Dos válvulas de seguridad

En el siguiente esquema se puede observar la instalación.

36
1: Llave de corte ½”
2: Llave de T ½”
3: Purgador de aire
T: Termopar
3 P: Transmisión de presión Depósito 1000 l.
B: Bomba recirculación
C: Caudalímetro
Depósito 200 l V: Válvula de seguridad

1 1

T P
1
1 1
Termo 100 l V
2
2 2 1 1
C
1 2
2
P T
37
La instalación se puede observar en las siguientes fotografías:

Instalación interior

Instalación exterior

38
Conexiones hidráulicas

Analizador de redes

39
Dicho banco de ensayo se encuentra situado en la azotea de los laboratorios
del departamento de energética.

La instalación toma el agua de entrada de un depósito de 1000 litros situado en


el exterior. Este depósito también es usado para otros ensayos que se llevan a
cabo. Este depósito permite un control de la temperatura. Con esta premisa,
todos los ensayos se realizaran con las mismas condiciones iniciales. Desde
dicho depósito parte una manguera flexible que llega hasta la entrada del
banco de ensayo, conectado mediante una cruceta. Dicha cruceta permite
cargar tanto el depósito de 200 litros como el termo eléctrico, según juguemos
con las válvulas de corte. Este depósito también se encuentra a la intemperie,
mientras que el termo se encuentra en el interior de un local. Dicha disposición
se eligió así, debido a la imposibilidad de colocarlos ambos en el interior.

El caudalímetro electromagnético, marca KROHNE modelo OPTIFLUX 1010


C/D está situada a la entrada del agua fría, según especifico el fabricante. Éste
equipo nos permite conocer el caudal que circula en cada instante. Las sondas
de temperatura son de la marca PROCOM, y están situadas tanto a la entrada
como a la salida del termo, con el fin de medir dichas temperaturas en todo
momento. Dichas sondas son del tipo Pt-100. También existen dos
transmisores de presión relativa, marca PROCOM modelo 26,600. Dichos
transmisores carecen de importancia, ya que la presión no es una variable
crítica. Dichos equipos se han colocados, simplemente por conocer las
presiones de la instalación.

La bomba está situada a la salida del termo, en el circuito de agua caliente,


permitiendo la recirculación del agua tanto del tanque de 200 litros, como del
propio termo, según juguemos con las válvulas de corte que se han puesto
para este fin.

40
El sistema de tuberías es común para los tres ensayos que se van a realizar.
Teniéndose únicamente que cambiar el termo eléctrico por el correspondiente
en cada momento y conexionándolo a dichas tuberías.

Las características de los equipos de medidas utilizados se pueden ver en el


anexo 8.2.

6.2.- ENSAYOS A REALIZAR

El banco de ensayos está preparado para realizar varios ensayos, como el


calentamiento de 100 ó 300 litros hasta una temperatura deseada,
mantenimiento de una temperatura durante cierto tiempo, evaluar las pérdidas
nocturnas con el ambiente cuando la resistencia están apagadas, ver la
influencia que tiene la extracción de agua durante el ensayo, ver la influencia
de los arranques y las paradas, etc…

Por cuestiones de proyecto y tiempo, finalmente se ha realizado los ensayos


que se citan a continuación.

Para los termos de acumulación se van a realizar tres ensayos diferentes,


calentamiento de 100 litros hasta 45 ºC y 60 ºC, pérdidas nocturnas y
mantenimiento de temperatura durante 24 horas. Todas ellas sin extracción,
mientras que para el termo instantáneo únicamente se valorará el
calentamiento de 100 litros hasta 45 ºC y 60 ºC.

Las medidas de temperaturas y presiones se realizarán cada 8 segundos,


mientras que la energía consumida se hará cada minuto, debido a que el
equipo de medida no puede tomar muestras a tiempo menor.

41
a) Calentamiento de 100 litros.

El ensayo consiste en llenar el termo de acumulación hasta los 100 litros


del ensayo. Una vez lleno, se conecta la bomba de recirculación para
evitar la estratificación y se conecta el termo a la red para que de
comienzo al calentamiento. Una vez que el agua alcanza la temperatura
del termostato de forma homogénea y comienza a cortar la resistencia,
se da por finalizado el ensayo. Durante el ensayo se medirá tanto el
caudal exacto introducido, como las temperaturas, presiones. De esta
forma se obtendrá como evoluciona el calentamiento a lo largo del
ensayo. Se realizarán dos ensayos, uno de calentamiento hasta los 45
ºC y otro hasta los 60 ºC.

b) Pérdidas nocturnas.

Este ensayo consistirá en una vez lleno el termo de 100 litros y alcanzada
una temperatura de trabajo, se desconecta de la red. Este ensayo durará 24
horas. Se medirá la nueva temperatura del agua, para poder para estimar
las pérdidas. Dicho ensayo únicamente se realizará para los termos de
acumulación.

c) Mantenimiento de temperatura durante 24 horas.

Con es ensayo se pretende simular la posibilidad de que no se utilice agua


caliente durante 24 horas, pero el termo está funcionando para mantener la
temperatura del agua. Para ello, se dejará conectado el termo durante 24
horas, sin extracción de agua alguna. Este ensayo se realizará únicamente
con los termos de acumulación. Este ensayo se realizará tanto para
mantener la temperatura del agua a 45 ºC como a 60 ºC.

42
7.- ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE MEDIDAS.

Al tratarse de sistemas cerrados, en realidad sólo nos interesan el estado inicial


y el estado final. Aún así se han estudiado los estados intermedios, para
observar la evolución durante el tiempo de ensayo.

Una vez realizado los ensayos mencionados anteriormente, los resultados


obtenidos son los siguientes:

7.1.- TERMO DE ACUMULACIÓN SIMPLE

a) Calentamiento de 100 litros hasta 45ºC.

La temperatura de entrada del agua fue 18,24 ºC. Aunque inicialmente se tenía
que haber realizado con una temperatura próxima a los 10 ºC, no se pudo
realizar, debido a que el depósito que nos debía suministrar el agua a esta
temperatura estaba usándose en otros ensayos, por lo que nuestro ensayo se
tuvo que realizar con agua a temperatura ambiente.

Observando los resultados obtenidos del ensayo, se concluye que se tardó 1


hora y 58 minutos en calentar los 100 litros.

La temperatura final alcanzada en el agua fue de 47,35 ºC, a pesar de que el


termostato del acumulador marcaba 45 ºC durante todo el ensayo, lo que indica
que este termostato no funcionaba correctamente.

El volumen de agua de ensayo medido fue de 93,80 litros.

43
La energía total consumida para el calentamiento fue de 3,614 kWh, lo que
supone un consumo de energía primaria(1) de 8,87·10-4 Tep.

A modo de resumen, en la siguiente tabla se recogen los resultados obtenidos:

Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
18,24 47,35 23,55 93,80 118 3,614 8,87·10-4

A raíz de los resultados obtenidos se van a realizar los balances:

Para las condiciones iniciales, 18,24 ºC, tenemos:

vinicial (18,24 ºC) = 1,001 l/kg


uinicial (18,24 ºC) = 76,465 kJ/kg
sinicial (18,24 ºC) = 0,271 kJ/kgK

Para las condiciones finales 47,35 ºC, se tiene:

vfinal (47,35 ºC) = 1,011 l/kg


ufinal (47,35 ºC) = 198,221 kJ/kg
sfinal (47,35 ºC) = 0,6693 kJ/kgK

a.1) Balance energético.


⎛ kg ⋅198,221 kJ − 1 kg ⋅⎞⎟
∆U S = U Sfinal − U inicial
S
( )
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicil ⋅ u inicial = 93,8 l ⋅ ⎜ 1
⎝ 1,011 l kg 1,001 l ⎠
f f

⎛⎜ ⋅ 76,465 kJ ⎞⎟ = 11230 kJ = 3,12 kWh


⎝ kg ⎠

(1) Es preciso recordar que los consumos totales se refieren a energía primaria (E.P.), mientras que el
consumo de electricidad lo es en términos de energía final (E.F.). Para el paso de E.F. a E.P. se ha
tomado un rendimiento conjunto en generación, transporte y distribución del 35%. Dato facilitado por la
Agencia Andaluza de la Energía.

44
Como la energía consumida para calentar el agua fue W = 3,614 kWh, la
energía pérdida con el ambiente es Q0 = 0,494 kWh.

El rendimiento energético se puede referir tanto para la energía primaria como


para la energía final. Con ello, el rendimiento energético para el calentamiento
de 93,8 litros con el acumulador de simple potencia es el siguiente:

En referencia a la energía final:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,8633
∑W S → FW
W 3,614 kWh

En referencia a la energía primaria:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,3021
∑W S → FW
W 10,326 kWh

a.2) Balance exergético.

Para el balance energético se tiene que la diferencia de exergía entre los


estados inicial y final es:

( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 93,8 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 198,221 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1, 011 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,6693 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 76,465 kJ ⎟ − 296,55 K ⋅ ⎜ 1
kg 1, 011 l kg ⋅ K
− ⋅ ⎟⎥
⎣⎝ 1,001 ⎠ ⎝ 1,001 l ⎠⎦
⎡⎛ ⋅ 0,271 kJ ⎞⎤ = 342 kJ = 0,095 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦

Nuevamente se puede definir el rendimiento exergético desde el punto de vista


de exergía primaria o exergía final. Por lo que el rendimiento exergético será:

45
En referencia a la exergía final:

η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S

=
0,095 kWh
= 0,0263
∑ Ex W
W 3,614 kWh

En referencia a la exergía primaria:

η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S

=
0,095 kWh
= 0,0092
∑ Ex W
W 10,326 kWh

b) Calentamiento de 100 litros hasta 60 ºC.

Para este ensayo los resultados obtenidos son:

Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
14,42 59,00 23,36 85,76 179 5,468 1,342·10-3

A raíz de los resultados obtenidos se van a realizar los balances:

Para las condiciones iniciales, 14,42 ºC, tenemos:

vinicial (14,42ºC) = 1,001 l/kg


uinicial (14,42 ºC) = 60,48 kJ/kg
sinicial (14,42 ºC) = 0,216 kJ/kgK

Para las condiciones finales 59,00 ºC, se tiene:

vfinal (59,00 ºC) = 1,017 l/kg


ufinal (59,00 ºC) = 246,937 kJ/kg
sfinal (59,00 ºC) = 0,8186 kJ/kgK

46
b.1) Balance energético.

∆U S = U Sfinal − U inicial
S
( )
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicil ⋅ u inicial

= 85,76 l ⋅ ⎜ 1 kg ⋅ 246,937 kJ − 1 kg ⋅⎞⎟
⎝ 1,017 l kg 1,001 l ⎠
f f

⎛⎜ ⋅ 60,48 kJ ⎞⎟ = 15649 kJ = 4,347 kWh


⎝ kg ⎠

Como la energía consumida para calentar el agua fue W = 5,468 kWh, la


energía pérdida con el ambiente es Q0 = 1,121 kWh.

Con todo esto, el rendimiento energético para el calentamiento de 85,76 litros


con el acumulador de simple potencia es el siguiente:

En referencia a la energía final:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,795
∑W S → FW
W 5,468 kWh

En referencia a la energía primaria:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,278
∑W S → FW
W 15,623 kWh

b.2) Balance exergético.

Para el balance energético se tiene que la diferencia de exergía entre los


estados inicial y final es:

47
( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 85,76 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 246,937 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1,017 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,8186 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 60,484 kJ ⎟ − 296,36 K ⋅ ⎜ 1
kg 1,017 l kg ⋅ K
− ⋅ ⎟⎥
⎣⎝ 1,001 ⎠ ⎝ 1,001 l ⎠⎦
⎡⎛ ⋅ 0,216 kJ ⎞⎤ = 663,7 kJ = 0,1844 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦

Por lo que el rendimiento exergético será:

En referencia a la exergía final:

η exerg =
∆E xS
=
(U sfinal − U inicial
s
) − T0 (S Sfinal − S inicial
S
) = 0,1844 kWh = 0,0337
∑ E xW W 5,468 kWh

En referencia a la exergía primaria:

η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,1844 kWh
= 0,0118
∑ Ex W
W 15,623 kWh

c) Pérdidas nocturnas

Para realizar este ensayo, se calentó nuevamente el acumulador hasta los 45


ºC marcados por el termostato. Una vez que la temperatura se homogenizó, el
termopar marcaba 46,83 ºC, entonces se dio comienzo a este ensayo. Para
evitar la estratificación, durante todo el ensayo se estuvo recirculando el fluido.

Para evaluar mejor estas pérdidas, el ensayo tuvo una duración de 60 horas. El
volumen de ensayo fue de 99,03 litros, y la temperatura final alcanzada fue de
35,59 ºC, con una temperatura ambiente de 22,92 ºC.

Por lo que las pérdidas en términos de energía final fueron de 1,261 kWh o en
términos de energía final de 3,095·104 Tep. Por lo que las pérdidas en 24
horas serán de 0,5044 kWh/24h.

48
En la siguiente gráfica se puede observar la evolución de la caída de
temperaturas en las primeras 24 horas.

Pérdidas nocturnas

48,00
47,00
46,00
Tª (ºC)

45,00
44,00
43,00
42,00
41,00
0 250 500 750 1000 1250
Tiempo (min)

Evolución de temperaturas en pérdidas

d) Mantenimiento de temperatura 24 horas

A continuación se van a estudiar los resultados obtenidos para el


mantenimiento de la temperatura tanto a 45 ºC como a 60 ºC.

d.1) Mantenimiento a 45 ºC

En la siguiente gráfica se puede observar como evoluciona la energía


acumulada para mantener la temperatura especificada durante 24 horas. En
ella se puede observar que han sido necesarios dos arranques del acumulador
para mantener el agua a la temperatura del agua a unos 47,35 ºC.

El volumen de agua ensayado es el mismo que en el calentamiento, 93,80


litros.

49
Manteniento Tª 24 horas

Energía acumulada (kWh) 0,5


0,4
0,3
0,2
0,1
0

0
0

0
0

00

10

20

30

40
10

20

30

40

50

60

70

80

90

1.
1.

1.

1.

1.
Tiempo (min)

Evolución de la energía eléctrica acumulada en el mantenimiento de Tª

Este proceso de mantenimiento requirió 0,453 kWh para mantener la


temperatura, que en términos de energía primaria es 1,112·10-4 Tep. El
proceso de calentamiento tiene una duración de 10 minutos aproximadamente,
lo que implica unos 0,2265 kWh por arranque.

Por lo que calentar y mantener la temperatura del agua 24 horas hasta los 45
ºC, requirió un consumo de energía eléctrica final de 4,067 kWh, por lo que el
rendimiento energético decae hasta el 76,72%.

∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,120 kWh
η energ = = = = 0,7672
∑W S → FW
W 4,067 kWh

d.2) Mantenimiento a 60 ºC

Igualmente ocurre para el mantenimiento hasta esta temperatura. Se requieren


0,854 kWh (2,095·10-4 Tep), lo que hace que el rendimiento decaiga hasta el
68,76 %. El volumen ensayado fue de 85,76 litros. La temperatura de consigna
fue la misma que la del calentamiento, 59 ºC.

50
∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,347 kWh
η energ = = = = 0,6876
∑W S → FW
W 6,322 kWh

7.2.- TERMO DE ACUMULACIÓN DOBLE POTENCIA

Para el termo de acumulación de doble potencia se han realizado los mismos


ensayos que con el acumulador anterior.

a) Calentamiento de 100 litros hasta 45ºC

Para el acumulador bipotencia, el tiempo de calentamiento fue de 162 minutos.


Al igual que ocurrió con el acumulador de simple potencia, la temperatura inicial
del agua debería haber sido del orden de 10 ºC, pero nuevamente no estaba
disponible, por lo que la temperatura inicial del agua fue de 15,06 ºC.

En este caso, la temperatura final del agua que se alcanzó fue de 45,89 ºC.
Este termo carecía de termostato digital, por lo que el control de la temperatura
hubo de realizarse de forma manual, hasta alcanzar la temperatura deseada.

El consumo total de energía final para calentar los 100 litros fue de 4,333 kWh,
lo que en términos de energía primaria es de 1.063·103 Tep.

El volumen de de agua medido en el ensayo fue de 95,94 litros.

A modo de resumen, en la siguiente tabla se recogen los resultados obtenidos:

Tiempo de
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
15,06 45,89 19,87 95,94 162 4,333 1.063·103

51
Para las condiciones iniciales, 15,06 ºC, se tiene:

vinicial (15,06 ºC) = 1,001 l/kg


uinicial (15,06 ºC) = 63,157 kJ/kg
sinicial (15,06 ºC) = 0,225 kJ/kgK

Para las condiciones finales, 45,89 ºC, se tiene:

vfinal (45,89 ºC) = 1,01 l/kg


ufinal (45,89 ºC) = 192,102 kJ/kg
sfinal (45,89 ºC) = 0,6501 kJ/kgK

a.1) Balance energético.

∆U S = U Sfinal − U inicial
S
(
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicial
f )
⋅ u inicial
f = 95,94 l ⋅ ⎛⎜ 1
⎝ 1, 01
kg ⋅ 192,102 kJ ⎞ −
l kg ⎟⎠
⎛ 1 kg ⎞
−⎜ ⋅ 63,157 kJ ⎟ = 13701 kJ = 3,806 kWh
⎝ 1,001 l kg ⎠

El energía total consumida fue W = 4,333 kWh, por lo tanto las pérdidas con el
ambiente son Q0 = 0,527 kWh.

Con todo ello, el rendimiento energético es:

En referencia a la energía final:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,8784
∑W S → FW
W 4,333 kWh

En referencia a la energía primaria:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,307
∑W S → FW
W 12,380 kWh

52
a.2) Balance exergético.

Se tiene:

( )
∆E xS = E xS, final − E xS,incial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 95,94 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1

kg ⋅ 192,102 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣ 1, 01 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,6501 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 63,157 kJ ⎟ − 292,87 K ⋅ ⎜ 1
kg ⎠
− ⋅
kg ⋅ K 1,001 l ⎟⎠⎥
⎣⎝ 1,001 ⎝ 1,01 l ⎦
⎡⎛ ⋅ 0,225 kJ ⎞⎤ = 425,9 kJ = 0,1183 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦

Por lo que el rendimiento exergético será:

En referencia a la exergía final:

η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U incial
s
) (
− T0 S Sfinal − S incial
S

=
)0,1183 kWh
= 0,0273
∑ Ex W
W 4,333 kWh

En referencia a la exergía primaria:

η exerg =
∆E xS
=
(U sfinal − U incial
s
) − T0 (S Sfinal − S incial
S
) = 0,1183 kWh = 0,0096
∑ E xW W 12,380 kWh

b) Calentamiento de 100 litros hasta 60 ºC.

Nuevamente se ha vuelto a realizar el ensayo con los siguientes resultados:

Tiempo
Tªinicial Tªfinal Tªamb Volumen Consumo Consumo
calentamiento
(ºC) (ºC) (ºC) agua (l) E.F. (kWh) E.P. (Tep)
(min)
15,22 59,85 23,74 95,28 216 5,909 1,450·10-3

53
A raíz de los resultados obtenidos se van a realizar los balances:

Para las condiciones iniciales, 15,22 ºC, tenemos:

vinicial (15,22 ºC) = 1,001 l/kg


uinicial (15,22 ºC) = 63,827 kJ/kg
sinicial (15,22 ºC) = 0,227 kJ/kgK

Para las condiciones finales 59,85 ºC, se tiene:

vfinal (59,85 ºC) = 1,017 l/kg


ufinal (59,85 ºC) = 250,474 kJ/kg
sfinal (59,85 ºC) = 0,8292 kJ/kgK

b.1) Balance energético.

⎛ kg ⋅ 250,474 kJ − 1 kg ⋅ ⎞⎟
∆U S = U Sfinal − U inicial
S
( f )
= V ⋅ v ffinal ⋅ u ffinal − v inicil ⋅ u inicial
f = 95,28 l ⋅ ⎜ 1
1, 017 l kg 1,001 l ⎠

⎛⎜ ⋅ 63,827 kJ ⎞⎟ = 17391 kJ = 4,831 kWh
⎝ kg ⎠

Como la energía consumida para calentar el agua fue W = 5,909 kWh, la


energía pérdida con el ambiente es Q0 = 1,078 kWh.

Con todo esto, el rendimiento energético para el calentamiento de 95,28 litros


con el acumulador de simple potencia es el siguiente:

En referencia a la energía final:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,8176
∑W S → FW
W 5,909 kWh

54
En referencia a la energía primaria:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,287
∑W S → FW
W 16,883 kWh

b.2) Balance exergético.

Para el balance energético se tiene que la diferencia de exergía entre los


estados inicial y final es:

( )
∆E xS = E xS, final − E xS,inicial = U sfinal − U inicial
s
( )
− T0 S Sfinal − S inicial
S
= 95,28 l ⋅ ⎡⎢⎛⎜ 1 kg ⋅ 250,474 kJ − ⎞⎤
kg ⎟⎠⎥⎦
⎣⎝ 1,017 l
⎡⎛ 1 kg ⎞ ⎛ kg ⋅ 0,8292 kJ 1 kg ⎞⎤
⎢⎜ − l
⋅ 63,827 kJ ⎟ − 296,74 K ⋅ ⎜ 1
kg ⎠
− ⋅
kg ⋅ K 1,001 l ⎟⎠⎥
⎣⎝ 1,001 ⎝ 1,017 l ⎦
⎡⎛ ⋅ 0,227 kJ ⎞⎤ = 752,8 kJ = 0,2091 kWh
⎢⎣⎜⎝ kg ⋅ K ⎟⎠⎥⎦

Por lo que el rendimiento exergético será:

Respecto a la exergía final:

η exerg =
∆E xS
=
( s
)
U sfinal − U inicial ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,2091 kWh
= 0,0354
∑ Ex W
W 5,909 kWh

Respecto a la exergía primaria:

η exerg =
∆E xS
=
(
U sfinal − U inicial
s
) ( S
)
− T0 S Sfinal − S inicial
=
0,2091 kWh
= 0,0124
∑ Ex W
W 16,833 kWh

c) Pérdidas nocturnas

Para evaluar las pérdidas nocturnas se calentó hasta una temperatura


homogénea de 43,41 ºC. La temperatura final alcanzada fue de 38,93 ºC,

55
siendo la temperatura ambiente media de 23,42 ºC. Y el volumen de ensayo
medido fue de 106,3 litros.

La duración del ensayo fue 72 horas. Por tanto las pérdidas de calor con el
ambiente será de 0,540 kWh o 1,325·10-4 Tep. Por lo que las pérdidas en 24
horas serán de 0,18 kWh/24h.

d) Mantenimiento temperatura 24 horas

Los resultados obtenidos de los ensayos para el mantenimiento de la


temperatura se detallan a continuación:

d.1) Mantenimiento a 45 ºC

Observando los resultados del ensayo, se puede concluir que para el mantener
el agua caliente a 45,89 ºC durante 26 horas y un volumen de 95,94 litros
fueron necesarios un solo arranque de la resistencia, consumiendo en ello
0,777 kWh que en términos de energía primaria son 1,907·10-4 Tep.

Mantenimiento Tª 24 horas
acumulada (kWh)

1
0,8
Energía

0,6
0,4
0,2
0
0

0
00

00

00

00

00
10

20

30

40

50

60

70

80

90
10

11

12

13

14

Tiempo (min)

Evolución de la energía eléctrica acumulada en el mantenimiento de Tª

El rendimiento energético cae hasta el 74,48%.

56
∆U S U Sfinal − U inicial
S
3,806 kWh
η energ = = = = 0,7448
∑ W S → FW
W 5,110 kWh

d.2) Mantenimiento a 60 ºC

Como se puede apreciar en la siguiente gráfica, nuevamente únicamente es


necesario un arranque de la resistencia para mantener 95,28 litros de agua a
59,85 ºC durante 24 horas, consumiendo para ello 0,821 kWh (2,015·10-4 Tep).

Mantenimiento Tª 24 horas
Energía acumulada (kWh)

1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0

0
00

00

00

00

00
10

20

30

40

50

60

70

80

90
10

11

12

13

14
Tiempo (min)

Evolución de la energía eléctrica acumulada en el mantenimiento de Tª

Por ello el rendimiento energético decae hasta el 71,78 %, como se puede ver:

∆U S U Sfinal − U inicial
S
4,831 kWh
η energ = = = = 0,7178
∑W S → FW
W 6,730 kWh

7.3.- TERMO INSTANTÁNEO

a) Calentamiento 100 litros hasta 45 ºC con caudal másico de


extracción 0,155 kg/s

57
La temperatura promedio de entrada del agua durante el ensayo fue de 19,27
ºC. Mientras que la temperatura promedio de salida fue de 44,16 ºC. El tiempo
de calentamiento de los 100 litros fue de 10,88 minutos. El caudal total fue de
100,04 litros. La temperatura ambiente media fue de 18,64 ºC.

En la siguiente gráfica se puede observar las temperaturas instantáneas de


entrada y salida.

Calentamiento 100 litros

50,00
40,00
30,00
Tª (ºC)

Tª entrada
20,00 Tª salida

10,00
0,00
00

15

25

37

47

57

67

77

87

97
0,

1,

2,

3,

4,

5,

6,

7,

8,

9,

Tiempo (min)

Evolución de las Tª en el calentamiento de 100 litros

Se puede observar de los resultados obtenidos, que inicialmente la temperatura


de salida no es la esperada, debido a que todavía no ha alcanzado el régimen
permanente. El termo instantáneo tarda unos 4 minutos aproximadamente en
alcanzar este régimen permanente. Una vez alcanzado éste, el salto térmico
obtenido es de 27 ºC.

El consumo total de energía eléctrica en el ensayo fue de 3,419 kWh, o en


términos de energía primaria, 8,392·10-4. En la siguiente gráfica se puede
observar como evoluciona este a lo largo del ensayo.

58
Energia consumida

5,000
Energía (kWh) 4,000
3,000
2,000
1,000
0,000
0,00 3,48 6,92 10,37 13,82 17,25
Tiempo (min)

Evolución de la energía eléctrica acumulada en el mantenimiento de Tª

Con los resultados obtenidos se va a realizar los balances energéticos y


exergéticos:

Para este ensayo se tiene un rendimiento instantáneo. De ahí que se va a ver


para tres instantes, el instante inicial del régimen permanente, el instante final y
un instante intermedio.

Para un tiempo de t = 4 min las condiones iniciales, 19,31 ºC, por lo que se
tiene:

qm,e = 0,155 kg/s


hm,e = 81,89 kJ/kg
sm,e = 0,2863 kJ/kg·K

Para las condiciones finales, 45,63 ºC se tiene:

qm,s = 0,155 kg/s


hm,s = 193,6 kJ/kg
sm,s = 0,652 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,612 kW.

59
a.1) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS →FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS →FQ = 1,29695 kW

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm,s − hm ,e ) 17,290
ηenerg = = = 0,9279
PWS →FW 18,612

a.2) Balance exergético:

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

qm [(hm,e − hm ,s ) − T0 (S m,e − S m ,s )] 0,78386


η exerg = = = 0,042
Px ,W 18,612

Para un tiempo de t = 8 min las condiciones iniciales, 19,19 ºC, por lo que se
tiene:
qm,e = 0,156 kg/s
hm,e = 81,39 kJ/kg
sm,e = 0,2846 kJ/kg·K

Para las condiciones finales, 46,70 ºC se tiene:

qm,s = 0, 08852 kg/s


hm,s = 196,4 kJ/kg
sm,s = 0,6608 kJ/kg·K

60
Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,635 kW.

a.3) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 0,678 kWh

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm ,s − hm ,e ) 17,957
η energ = S →FW
= = 0,964
P W 18,635

a.4) Balance exergético:

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

qm [(hm,e − hm,s ) − T0 (S m ,e − S m ,s )] 0,8361


η exerg = = = 0,045
Px ,W 18,635

Para un tiempo de t = 10,88 min las condiones iniciales, 19,06 ºC, por lo que se
tiene:

qm,e = 0,153 kg/s


hm,e = 80,84 kJ/kg
sm,e = 0,2827 kJ/kg·K

61
Para las condiciones finales, 46,43 ºC se tiene:

qm,s = 0, 07748 kg/s


hm,s = 195,8 kJ/kg
sm,s = 0,6589 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,663 kW.

a.5) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 1,086 kWh

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm ,s − hm ,e ) 17,577
η energ = S →FW
= = 0,942
P W 18,663

a.6) Balance exergético:

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

qm [(hm,e − hm,s ) − T0 (S m ,e − S m ,s )] 0,8169


η exerg = = = 0,0438
Px ,W 18,663

En las siguientes gráficas se pueden observar como evolucionan los


rendimientos energéticos y energéticos.

62
Rendimieno Energético

1,000

0,800
Rendimiento

0,600

0,400

0,200

0,000
0,00 1,15 2,25 3,37 4,47 5,57 6,67 7,77 8,87 9,97
Tiempo (min)

Rendimiento energético en el calentamiento de 100 litros

Rendimiemto Exergético
Rendimiento exergético

0,050
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
0,00 1,15 2,25 3,37 4,47 5,57 6,67 7,77 8,87 9,97
Tiempo (min)

Rendimiento exergético en el calentamiento de 100 litros

Se puede observar que el rendimiento energético tiende a estabilizarse a un


valor del 96,5 %, mientras que el exergético tiende a 4,5 %.

b) Calentamiento 100 litros hasta 45 ºC con caudal másico de


extracción 0,115 kg/s

La temperatura promedio de entrada del agua durante el ensayo fue de 9,52


ºC. Mientras que la temperatura promedio de salida fue de 43,48 ºC. El tiempo
de calentamiento de los 100 litros fue de 14,5 minutos aproximadamente. El
volumen total de agua fue de 100,48 litros. La temperatura ambiente media fue
de 8,24 ºC.

63
En la siguiente gráfica se puede observar las temperaturas instantáneas de
entrada y salida.

Calentamiento de 100 litros

50,00
40,00
Tª (ºC)

30,00 Tª entrada
20,00 Tª salida
10,00
0,00
0,00
1,43
2,83
4,22
5,60
7,00
8,38
9,80
11,18
12,57
13,95
Tiempo (min)

Evolución de temperaturas

En este ensayo, el termo instantáneo tarda unos 10 minutos aproximadamente


en alcanzar este régimen permanente. Una vez alcanzado éste, el salto térmico
obtenido es de 35,3 ºC.

El consumo total de energía eléctrica en el ensayo fue de 4,397 kWh que en


términos de energía primaria es 1,079·10-3 Tep.

Con los resultados obtenidos se va a realizar los balances energéticos y


exergéticos:

Para un tiempo de t = 7 min las condiones iniciales, 8,21 ºC, por lo que se
tiene:

qm,e = 0,112 kg/s


hm,e = 34,68 kJ/kg
sm,e = 0,124 kJ/kg·K

64
Para las condiciones finales, 42,82 ºC se tiene:

qm,s = 0,112 kg/s


hm,s = 179,5 kJ/kg
sm,s = 0,6097 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,24 kW.

b.1) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 2,0202 kW

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm,s − hm,e ) 16,2198


η energ = S →FW
= = 0,8892
PW 18,240

b.2) Balance exergético:

El rendimiento exergético quedará:

qm [(hm ,e − hm ,s ) − T0 (S m ,e − S m,s )] 0,9533


η exerg = = = 0,0523
Px ,W 18,240

Para un tiempo de t = 14,5 min las condiciones iniciales, 8,21 ºC, por lo que se
tiene:

65
qm,e = 0,116 kg/s
hm,e = 34,68 kJ/kg
sm,e = 0,124 kJ/kg·K

Para las condiciones finales, 43,48 ºC se tiene:

qm,s = 0, 116 kg/s


hm,s = 182,2 kJ/kg
sm,s = 0,6184 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,090 kW.

b.3) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 0,9777 kWh

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm,s − hm,e ) 17,1123


η energ = S →FW
= = 0,9459
PW 18,090

b.4) Balance exergético:

El rendimiento exergético viene dado por:

qm [(hm ,e − hm ,s ) − T0 (S m ,e − S m,s )] 1,010


η exerg = = = 0,05583
Px ,W 18,090

66
A continuación se puede observar tanto el rendimiento energético como
exergético del termo.

Rendimiento energético

1,2
1
Rendimiento

0,8
0,6
0,4
0,2
0
00
00
98
97
93
92
88
85
82
80

10 0
11 7
12 3
13 0
14 7
3
8
,7
,7
,7
,6
,6
0,
1,
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
Tiempo (min)

Rendimiento energético en el calentamiento de 100 litros

Rendimiento exergético

0,07
0,06
Rendimiento

0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
00
00
98
97
93
92
88
85
82
80
80

7
3
0
7
3
,7
,7
,7
,6
,6
0,
1,
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10
11
12
13
14

Tiempo (min)

Rendimiento exergético en el calentamiento de 100 litros

El rendimiento energético se estabiliza en rendimientos del orden del 95%,


mientras que el rendimiento energético se estabiliza en 5,58%.

67
c) Calentamiento 100 litros hasta 60 ºC con caudal másico de
extracción 0,088 kg/s

La temperatura promedio de entrada del agua durante el ensayo fue de 17,79


ºC. Mientras que la temperatura promedio de salida fue de 60,90 ºC. El tiempo
de calentamiento de los 100 litros fue de 19 minutos. La temperatura ambiente
media fue de 17,28 ºC.

En la siguiente gráfica se puede observar las temperaturas instantáneas de


entrada y salida.

Calentamiento de 100 litros

70
60
50
Tª (ºC)

40 Tª entrada
30 Tª salida
20
10
0
13 7
14 3
16 8
18 3
8
00
67
32
97
62
27

11 2
,5
,2
,8
,5
,1
9
0,
1,
3,
4,
6,
8,
9,

Tiempo (min)

Evolución de las Tª en el calentamiento de 100 litros

El termo instantáneo tarda unos 13 minutos aproximadamente en alcanzar este


régimen permanente. Una vez alcanzado éste, el salto térmico obtenido es de
47,5 ºC. El volumen total fue de 100,79 litros.

El consumo total de energía eléctrica en el ensayo fue de 5,874 kWh o


1,442·10-3 Tep. En la siguiente gráfica se puede observar como evoluciona este
a lo largo del ensayo.

68
Energía acumulada

7,0
Energía acumulada
6,0
5,0
(kWh)
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
00

85

68

52

35

18

7
,0

,8

,7

,5

,3
0,

1,

3,

5,

7,

9,

11

12

14

16

18
Tiempo (min)

Evolución de la energía eléctrica acumulada en el mantenimiento de Tª

Con los resultados obtenidos se va a realizar los balances energéticos y


exergéticos:

Para un tiempo de t = 10 min las condiones iniciales, 17,80 ºC, por lo que se
tiene:

qm,e = 0,089 kg/s


hm,e = 74,82 kJ/kg
sm,e = 0,265 kJ/kg·K

Para las condiciones finales, 64,24 ºC se tiene:

qm,s = 0,089 kg/s


hm,s = 269 kJ/kg
sm,s = 0,884 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,489 kW.

c.1) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

69
Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 0,9347 kW

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm,s − hm,e ) 17,282


η energ = S →FW
= = 0,9347
PW 18,489

c.2) Balance exergético:

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

qm [(hm ,e − hm ,s ) − T0 (S m,e − S m ,s )] 1,2784


η exerg = = = 0,0691
Px ,W 18,489

Para un tiempo de t = 19 min las condiciones iniciales, 17,67 ºC, por lo que se
tiene:

qm,e = 0,088 kg/s


hm,e = 74,28 kJ/kg
sm,e = 0,263 kJ/kg·K

Para las condiciones finales, 65,84 ºC se tiene:

qm,s = 0,088 kg/s


hm,s = 275,7 kJ/kg
sm,s = 0,9038 kJ/kg·K

Para esta situación, la potencia eléctrica instantánea es de 18,450 kW.

70
c.3) Balance energético:

0 = PQS → FQ + PWS → FW + q m (hm,e − hm,s )

Por lo que las pérdidas con el ambiente serán:

PQS → FQ = 0,725 kWh

Por lo que el rendimiento quedará:

qm (hm ,s − hm,e ) 17,725


η energ = = = 0,9591
PWS →FW 18,480

c.4) Balance exergético:

Igual que antes, se hace un balance de exergías. Siendo la exergía que entra
igual a la exergía que sale más la exergía perdida.

qm [(hm ,e − hm ,s ) − T0 (S m ,e − S m,s )] 1,3596


η exerg = = = 0,07357
Px ,W 18,480

En las siguientes gráficas se pueden observar como evolucionan los


rendimientos energéticos y energéticos.

71
Rendimiento energético

1,2
Rendimiento 1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,00 1,85 3,68 5,52 7,35 9,18 11,02 12,87 14,70 16,53 18,37
Tiempo (min)

Rendimiento energético en el calentamiento de 100 litros

Rendimiento exergético

0,08
0,07
Rendimiento

0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0,00 1,85 3,68 5,52 7,35 9,18 11,02 12,87 14,70 16,53 18,37
Tiempo (min)

Rendimiento exergético en el calentamiento de 100 litros

Se puede observar que el rendimiento energético tiende a estabilizarse a un


valor del 95 %, mientras que el exergético tiende a 7,2 %.

72
8.- ESTUDIO COMPARATIVO Y ANÁLISIS DE
RESULTADOS

A modo de resumen, a continuación se recogen los resultados obtenidos en


todos los ensayos.

Para el calentamiento de 100 litros a 45 ºC se tiene:

Energ.
Rend. Rendimiento
Tªent. Tªsal. Tiempo Eléct.
V (l) Energético energético
(ºC) (ºC) (min) (1) Consumida
(%) (%)
(kWh)
Simple
18,24 47,35 93,80 118 3,614 86,33 2,63
pot.
Doble
15,06 45,89 95,94 162 4,333 87,84 2,73
pot.
Instant.
(0,155 19,27 44,16 100,04 10,88 3,419 96,50 4,50
kg/s)
Instant.
(0,115 9,52 43,48 100,48 14,5 4,397 95,00 5,58
kg/s)

(1) En el caso de los termos de acumulación es el tiempo de calentamiento de 100 litros


aproximadamente sin extracción. Mientras que en el caso del instantáneo es el tiempo
transcurrido para disponer de 100 litros para los caudales dados.

73
Para el calentamiento a 60 ºC se tiene:

Energ.
Rend. Rendimiento
Tªent. Tªsal. Tiempo Eléct.
V (l) Energético energético
(ºC) (ºC) (min) (1) Consumida
(%) (%)
(kWh)
Simple
14,42 59,00 85,76 179 5,468 79,50 3,37
pot.
Doble
15,22 59,85 95,28 216 5,909 81,76 3,54
pot.
Instant.
(0,088 17,79 60,90 100,79 19 5,874 95,00 7,20
kg/s)

Para el ensayo de pérdidas nocturnas se tiene:

Energ. Coef. De
Tªent. Tªsal. Tªamb Tiempo
V (l) perdida pérdidas
(ºC) (ºC) (ºC) (min) (2)
(kWh/24h) (kWh/ºC)
Simple
46,83 35,59 22,92 99,03 60 0,5044 0,000907
pot.
Doble
43,41 38,93 23,42 106,3 72 0,18 0,000304
pot.

(1) En el caso de los termos de acumulación es el tiempo de calentamiento de 100 litros


aproximadamente sin extracción. Mientras que en el caso del instantáneo es el tiempo
transcurrido para disponer de 100 litros para los caudales estudiados.
(2) Tiempo de duración del ensayo de pérdidas nocturnas.

74
Para el ensayo de mantenimiento de temperatura durante 24 horas hasta una
temperatura de 45 ºC se tiene:

Energ.
Rend.
Tªconsig. Tiempo Nº de Eléct.
V (l) Energético
(ºC) (min) (1) arranques Consumida
(%)
(kWh)
Simple
47,35 24 93,80 2 0,453 76,72
pot.
Doble
45,89 26 95,94 1 0,777 74,48
pot.

Para el ensayo de mantenimiento de temperatura durante 24 horas hasta una


temperatura de 60 ºC se tiene:

Energ.
Rend.
Tªconsig. Tiempo Nº de Eléct.
V (l) Energético
(ºC) (min) (1) arranques Consumida
(%)
(kWh)
Simple
59,00 24 85,76 2 0,854 68,76
pot.
Doble
59,85 24 95,28 1 0,821 71,78
pot.

(1) Tiempo de duración del ensayo de mantenimiento de temperatura durante 24 horas.

75
Con los datos facilitados por el fabricante se pueden estimar los rendimientos
energéticos.

a) Termo de simple potencia:

Tiempo de calentamiento de 10 ºC -> 60 ºC: 3h 47’


Potencia eléctrica: 2000 W
Volumen: 100 litros

∆U S U Sfinal − U inicial
S
5,693 kWh
η energ = = = = 0,7524
∑W S → FW
W 7,566 kWh

b) Termo de doble potencia:

Tiempo de calentamiento de 15 ºC -> 65 ºC: 3h 15’


Potencia eléctrica: 1800 W
Volumen: 100 litros

∆U S U Sfinal − U inicial
S
5,664 kWh
η energ = = = = 0,9682
∑W S → FW
W 5,850 kWh

c) Termo instantáneo:

Caudal de agua con potencia nominal y ∆T de 12 ºC -> 60 ºC: 5,4 l/min


Potencia eléctrica: 18 kW

q m (hm ,s − hm ,e ) 17,764
η energ = = = 0,9869
PWS →FW 18,000

En la siguiente tabla se puede comparar los rendimientos reales y los


facilitados por el fabricante:

76
ηreal ηfabricante
Simple
79,50 75,24
potencia
Doble
81,76 96,82
potencia
Instantáneo 95,00 98,69

Se puede ver como el rendimiento obtenido por los datos del fabricante en el
caso del acumulador de simple potencia y el termo instantáneo son del mismo
orden, mientras que en el caso de acumulación de doble potencia el
rendimiento obtenido por los datos del fabricante es muy superior.

De los resultados obtenidos, se observa que para el calentamiento de los 100


litros, el termo de mayor rendimiento energético es el termo instantáneo, con un
rendimiento del 95 %, tanto para calentar el agua hasta 45 ºC como a 60 ºC,
mientras que los otros tienen 86,33% y 87,84%.

También se puede ver como el rendimiento energético de los termos de


acumulación se ve disminuido al aumentar la temperatura de calentamiento.
Pasan de 86,33% al 79,50% del termo de simple potencia y del 87,84% al
81,76% en el de doble potencia.

Respecto al rendimiento exergético nuevamente el termo instantáneo es el de


mayor rendimiento exergético, que varía desde el 4,5% con un caudal de 0,155
kg/s y una temperatura de 45 ºC hasta el 7,2% para un caudal de 0,088 kg/s.

También se puede ver que el consumo de energía eléctrica es del mismo orden
en todos los termos. Para el calentamiento a 45 ºC la energía consumida es del
orden de 4 kWh, mientras que para el calentamiento hasta 60 ºC es del orden
de 5,8 kWh.

77
En el ensayo de pérdidas nocturnas, se observa que el termo de simple
potencia tiene unas pérdidas mayores. Las pérdidas de este son de 0,5044
kWh/24h, mientras que las del termo de doble potencia son de 0,18 kWh/24h.

Para el ensayo de mantenimiento de temperatura durante 24 horas se puede


ver como el rendimiento energético disminuye sensiblemente, como era de
esperar. El termo de simple potencia requiere de dos arranques de la
resistencia para mantener caliente el agua, tanto a 45 ºC como a 60 ºC,
mientras que el de doble potencia sólo requiere un arranque.

Se puede apreciar, que para mantener el agua a 45 ºC, el termo de


acumulación simple consume bastante menos energía eléctrica (0,453 kWh)
que el acumulador de doble potencia (0,777 kWh), mientras que para
mantenerla a 60 ºC, el de doble potencia consume menos (0,821 kWh) que el
otro (0,854 kWh).

78
9.- CONCLUSIONES

Como puede verse después de los ensayos realizados, para el calentamiento


de los 100 litros de agua, el termo que tiene un mayor rendimiento, tanto
energético como exergético es el termo instantáneo. Éste alcanza un
rendimiento energético del orden del 95%, mientras que los termos de
acumulación a lo máximo que llegan es al 87,84% del acumulador de doble
potencia o 86,33% del acumulador de simple potencia.

El rendimiento exergético del termo instantáneo alcanza el 7,2% para el


calentamiento de agua hasta 60 ºC, mientras que el rendimiento exergético
para los termos de acumulación sólo llegan al 3,5 % aproximadamente, cuando
se calienta el agua también hasta los 60 ºC.

Tª calent. (ºC) ηenerg. ηexerg.


Acum. simple
45 86,33 2,63
pot.
Acum. simple
60 79,50 3,37
pot.
Acum. doble
45 87,84 2,73
pot.
Acum. doble
60 81,76 3,54
pot.
Termo
45 96,50 4,50
instant.
Termo
45 95,00 5,58
instant.
Termo
60 95,00 7,20
instant.

79
Comparando los resultados obtenidos experimentalmente con los obtenidos
teóricamente con los datos del fabricante, se pueden considerar aceptables en
el caso del acumulador simple y el termo instantáneo, mientras que en el caso
del acumulador de doble potencia, el fabricante asegura tener un rendimiento
muy superior al real.

ηreal ηfabricante
Simple
79,50 75,24
potencia
Doble
81,76 96,82
potencia
Instantáneo 95,00 98,69

Observando el tiempo de calentamiento del volumen de agua estudiado, se


puede concluir, que el termo instantáneo al calentar al paso, tardan mucho
menos tiempo de calentamiento que los de acumulación. En el calentador
instantáneo, el tiempo variará en función del caudal de extracción. Pero está
en el orden de los 15-20 minutos, mientras que para el termo de acumulación
simple se requieren 118 minutos para calentar hasta 45 ºC ó 162 minutos en el
caso de acumulador de doble potencia. Tardando como es normal algo más
para calentar hasta los 60 ºC (179 el de simple potencia, 216 el de doble
potencia).

Otra gran ventaja que tiene el termo instantáneo es que energía eléctrica
consumida es similar a la de los termos de acumulación, incluso en algunos
casos hasta consume menos. Por ejemplo, para calentar agua hasta 45 ºC con
un caudal de agua de 0,155 kg/s fueron necesarios 3,419 kWh frente a los
3,614 kWh del termo de acumulación simple.

Los grandes inconvenientes que tienen estos termos son que requieren de una
gran potencia eléctrica contratada, lo que hace que desde el punto de vista
económico no sean tan interesantes, ya que el coste de la potencia contratada

80
y de la energía eléctrica aumentan. El otro gran inconveniente es que este
termo no permite el suministro de varios consumos a la vez.

Sin embargo, tienen otra ventaja, y es que como calientan al paso, únicamente
requieren entre 10-20 minutos en calentar 100 litros de agua, según el caudal
de extracción y temperatura de calentamiento. Prácticamente, el rendimiento
energético del termo se mantiene constante en un 95%.

Desde el punto de vista de la inversión inicial, decir también que es otro de los
inconvenientes que tiene el termo instantáneo, ya que su precio es superior a
los de acumulación del orden de los 700€, mientras que los termos de
acumulación están en el orden de los 300€. Por lo que son mucho más
asequibles para los usuarios.

Por todo ello, se puede concluir que desde el punto de vista energético y
exergético, el termo instantáneo es el más eficiente, lo cual no significa que
también lo sea económicamente, ya que no se ha realizado este estudio.

Como se pensaba, al aumentar la temperatura de calentamiento en los termos


de acumulación, los rendimientos disminuyen. En el de acumulación simple se
pasa desde un 86,33% hasta un 79,50% frente a descenso desde 87,84%
hasta el 81,76% en el caso del bipotencia.

También puede verse desde el punto de vista de la energía consumida, como


en el caso de los termos de acumulación, parece más interesante dejar
encendido el calentador cuando no se esté usando que conectarlo y
desconectarlo, siempre y cuando este tiempo de espera sea inferior a 5 ó 6
días, ya que la factura eléctrica será menor. Sin embargo, desde el punto de
vista energético no ocurre lo mismo, ya que el rendimiento energético
disminuye al mantener el agua caliente durante 24 horas, pasa desde un
86,33% a 76,72% en el caso del acumulador de simple potencia o desde un
87,84% hasta el 74,48% en el caso del termo bipotencia. Por lo que mantener

81
caliente durante todo ese tiempo implicaría una caída importante del
rendimiento energético.

Respecto a las pérdidas nocturnas estudiadas en los termos de acumulación,


se ve como el termo de acumulación simple tiene mayores pérdidas (0,5044
kWh/24h) que el de doble potencia (0,18 kWh/24h). Cosa que no se esperaba
de los ensayos, ya que el de acumulación simple tiene un espesor de
aislamiento mayor que el otro.

Por todo ello, se puede concluir, que entre los termos de acumulación el de
doble potencia es el más eficiente energéticamente.

82
10.- ANEXOS

10.1- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TERMOS

A continuación a modo de resumen, se tiene las características técnicas


existentes en el mercado de todas las marcas de termos.

Volumen (l) 10, 12, 15, 30,50,75, 80, 100,150,200, 300


Tipo de aislamiento poliuretano expandido
Espesor de
28, 32.5, 33, 37.5, 41.5, 50, 55
aislamiento (mm) (*)
Potencia eléctrica (W)
1150,1200, 1400, 1500, 1600, 1800, 2000, 2200, 2400, 2500
(*)
Tensión de
230, 400
alimentación (V)
1h 56’, 2h, 2h 6’, 2h 19’, 2h 25’, 2h 36’, 2h 45’, 2h 54’, 2h 55’,
3h, 3h 15’, 3h 21’, 3h 29’, 3h 30’, 3h 33’, 3h 39’, 3h 40’, 3h 47’,
Tiempo de
3h 50’, 3h 51’, 3h 52’, 3h 55’, 3h 57’, 4h, 4h 2’, 4h 10’, 4h 20’,
calentamiento (*)
4h 21’, 4h 30’, 4h 36’, 4h 38’, 4h 40’, 4h 45’, 4h 47’, 4h 50’, 5h
40’
Temperatura de
65, 70, 75, 80, 81, 85
consigna (ºC) (*)
Presión máxima (bar)
5.5, 6, 7, 8, 9, 10
(*)
Esmalte del depósito
acero vitrificado de titanio a 850ºC o a 900ºC
(*)
Disposición vertical, horizontal, vertical/horizontal, suelo
Topo de ánodo magnesio, titanio
cerámica, cerámica envainada, blindada envaina, blindada
Tipo de resistencias
sumergida
Grado de protección IPX1, IPX4, IP23, IP24, IP24D, IP25, IP25D, IP44

83
(*)
0.6, 1.02, 1.06, 1.08, 1.09, 1.1, 1.11, 1.16, 1.22, 1.24, 1.25,
Pérdidas de calor 1.3, 1.36, 1.39, 1.4, 1.45, 1.5, 1.51, 1.53, 1.54, 1.55, 1.58,
(kW/24h) (*) 1.59, 1.6, 1.62, 1.65, 1.68, 1.69, 1.7, 1.72, 1.78, 1.8, 1.85, 1.9,
2.05, 2.08, 2.1
21.6, 23, 26, 26.2, 26.5, 29, 31, 31.4, 32, 32.5, 33, 33.5, 34,
Peso (kg) (*)
39, 40, 41, 43, 44, 44.2, 44.5, 45, 46, 50, 53, 58
(*) Sólo para volúmenes de 100 y 150 litros.

Las características de los termos instantáneos se recogen a continuación.

3.3, 4.4, 5.7, 6, 6.6, 7, 8, 8.8, 9, 10.5, 12, 13.2,


Potencia (kW)
13.5, 14, 16, 18, 21, 24, 27
Tensión de alimentación
230, 400
(V)
Presión máxima (bar) 6, 9, 10
Tipo de resistencia blindada, desnuda, tubular
Tipo de aislamiento poliuretano
Caudal característico
3.5, 6.9, 10.3, 12, 13.8
(l/min)
Caudal de ACS con ∆t= 2, 2.5, 3.3, 3.8, 5, 7.3, 7.7, 9.9, 10.3, 11.6, 12,
25ºC (l/min) 13.2, 13.7, 15.4
Caudal de ACS con ∆t= 1.24, 1.65, 2.15, 2.5, 3.3, 5, 5.1, 6.8, 7.9, 9.1,
38ºC (l/min) 10.1
Peso con agua (kg) 1.3, 1.9, 2, 2.3, 2.4, 3.25, 3.7, 3.9, 4.2

10.2.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS EQUIPOS DE MEDIDA

En este anexo, se van a detallar las características técnicas de los equipos de


medida. Estos datos son aportados por el suministrador. Únicamente aparecen
las características de los equipos que son de nueva adquisición ya que de los
equipos que ya se tenían anteriormente no se tiene dicha documentación.

84
• CAUDALÍMETRO: KROHNE OPTIFLUX 1010 C/D

Tamaño DN 15 PN 40 conexión wafer


Tubo de medida en AISI 304
Recubrimiento interno de teflón PFA
Electrodos Hastelloy C4
Temperatura máxima de operación 90ºC
Protección IP 67
Convertidor IFC 1 C/D versión compacta
Alimentación 220 Vac
Salida 4-20 mA, pulsos, e indicador de estado
Precisión 0,5 %
Caudal de aplicación de 0-15 l/min, 60ºC
Precio 1215,00 €

• SONDA DE TEMPERATURA: PROCOM PT-100

Sonda de temperatura Pt-100 para medir agua en tubería de 3/4”


Diámetro 3 mm, longitud 80 mm
Cabzal DIN B con convertidor 4-20 mA
Rango 0-50 ºC 0-100 ºC
Precio 96,00 €

• TRANSMISOR DE PRESIÓN: PROCOM 26,600

Rango 0-16 bar


Salida 4-20 mA
Conexión rosca 1/2” G
Precisión 0,25 % FE
Precio 165,00 €

10.3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TERMOS

85
86
87
88
11.- BIBLIOGRAFÍA
Apuntes transmisión de calor
Apuntes de termodinámica
Tablas de termodinámica
Catálogo termos eléctricos Saunier Dauval año 2007
Catálogo termos eléctricos Junkers año 2007
Catálogo termos eléctricos Fagor año 2007
Catálogo termos eléctricos Aparici año 2007
Catálogo termos eléctricos Siemens año 2007
Catálogo termos eléctricos Cointra año 2007
Catálogo equipos de medida Salvador Escoda año 2007
Programa informático: EES

89

También podría gustarte