Mem Estructuras

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA
I.E. 72391 OCCOPAMPA DEL CENTRO POBLADO DE OCCOPAMPA DEL

DISTRITO DE MOHO – PROVINCIA DE MOHO – DEPARTAMENTO DE PUNO”
ÍNDICE DE CONTENIDO
ÍNDICE DE CONTENIDO...................................................................................................................... 1
ÍNDICE DE FIGURAS............................................................................................................................ 3
ÍNDICE DE TABLAS.............................................................................................................................. 5
I. ASPECTOS GENERALES.............................................................................................................. 8
II. UBICACIÓN................................................................................................................................ 8
2.1 DESCRIPCIÓN....................................................................................................................................9
III. BASES LEGALES...................................................................................................................... 11
IV. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS.........................................................11
4.1. MATERIALES:..............................................................................................................................11
4.2. CONCRETO....................................................................................................................................13
4.3 ALBAÑILERIA...............................................................................................................................13
4.4 ACERO CORRUGADO:.................................................................................................................13
V. DISEÑO Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL:...................................................................13
5.1 METODOLOGIA DE ANALISIS ESTRUCTURAL......................................................................13
5.1.1. SAP2000 VERSIÓN 19:...........................................................................................................14
5.1.2. ETABS VERSIÓN 2016:..........................................................................................................14
5.1.3. SAFE VERSIÓN 2016:............................................................................................................15
5.2 ANTECEDENTES..........................................................................................................................15
5.2.1. PROPUESTA ARQUTECTONICA:...........................................................................................15
5.2.2. INTERPRETACIÓN ESTRUCTURAL.......................................................................................16
5.3. DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR.....................................................................................16
5.3.1. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN..........................................................16
5.3.1.1. SIMETRIA Y CONTINUIDAD............................................................................................16
5.3.1.2. DIAFRAGMA RÍGIDO........................................................................................................17
5.3.1.3. RIGIDEZ LATERAL............................................................................................................19
5.3.1.4. DUCTILIDAD.......................................................................................................................19
5.3.2. CONFIGURACION ESTRUCTURAL....................................................................................20
5.3.3. MODELO MATEMATICO......................................................................................................21
5.3.4. APOYOS.....................................................................................................................................23
5.3.5. ESFUERZOS..............................................................................................................................24
5.3.6. COLUMNAS..............................................................................................................................24
5.3.6.1 LONGITUD DE UNA COLUMNA................................................................................................25
5.3.6.2 FORMA DE COLUMNA................................................................................................................25
5.3.6.3 APOYOS EN LOS EXTREMOS.....................................................................................................25
5.3.7. VIGAS Y LOSAS.........................................................................................................................26
5.3.8. VIGAS CON ESFUERZOS........................................................................................................27
5.3.9. ESFUERZOS EN EL CONTORNO............................................................................................27
5.3.10. REFUERZO DE LA TENSIÓN......................................................................................................28
5.3.11. ESFUERZOS CORTANTES EN UNA VIGA..................................................................................29
5.3.12. RETÍCULAS DE VIGAS................................................................................................................30
5.3.13. MARCOS RÍGIDOS.......................................................................................................................31
VI. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL......32
6.1. ESTRUCTURACIÓN............................................................................................................................32
6.2. PREDIMENSIONAMIENTO..........................................................................................................33
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 1

6.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS..........................................................................................34

6.2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS.........................................................................34
6.3 ESTRUCTURACION FINAL...........................................................................................................36
VII. CONSIDERACIONES PARA EL ANÁLISIS............................................................................48
7.1. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS...............................................48
VIII. CARGAS DE DISEÑO............................................................................................................ 50
8.1. CARGAS ESTÁTICAS...................................................................................................................50
8.1.1 CARGAS MUERTAS.........................................................................................................................50
8.1.2. CARGAS VIVAS...............................................................................................................................52
8.2. CARGAS DE SISMO......................................................................................................................55
8.2.1 ANALISIS DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES.........................................................55
8.2.1.1GENERALIDADES.........................................................................................................................55
8.2.1.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE..............................................................................................56
8.2.1.3 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA...........................................................56
8.2.1.4 PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN.............................................................................56
8.2.1.5 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL................................................................................................57
8.2.1.6 CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS.........................................................................................57
8.2.1.7 CÁLCULO DEL CENTRO DE RIGIDEZ......................................................................................58
8.2.1.8 CÁLCULO MASAS TRASLACIONALES Y ROTACIONALES......................................................58
8.2.1.9 FUERZAS SISMICAS VERTICALES.............................................................................................58
8.2.2 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL.........................................................................58
8.2.2.1 MODOS DE VIBRACIÓN..............................................................................................................58
8.2.2.2 ACELERACIÓN ESPECTRAL.......................................................................................................59
8.2.2.3 FUERZA CORTANTE MÍNIMA....................................................................................................59
8.2.2.4 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (EFECTOS DE TORSIÓN)...................................................59
8.2.3 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS, R.....................................59
8.2.4 ESTIMACIÓN DEL PESO (P)...................................................................................................60
8.3 CARGAS DE PRESURIZACIÓN Y VIENTO................................................................................62
8.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE............................................................................64
8.5 CONTROL DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES..........................................................66
8.6 ESTABILIDAD DEL EDIFICIO.....................................................................................................68
8.7 VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL......................................................................70
IX. CONCRETO ARMADO............................................................................................................. 76
9.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL...............................................................76
9.2. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................77
9.3 FACTORES DEL MÉTODO DE RESISTENCIA ULTIMA..........................................................78
9.3.1 FACTORES DE CARGA............................................................................................................78
9.3.2 FACTOR DE REDUCCIÓN POR RESISTENCIA.....................................................................80
X. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES......................................................................81
10.1 METODOLOGÍA DE DISEÑO DE COLUMNAS.....................................................................81
10.1.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL.......................................................................................................81
10.1.2 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN UNIAXIAL........................................................................81
10.1.3 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN...................................................................................................81
10.1.4 DISEÑO POR FLEXIÓN BIAXIAL.................................................................................................84
10.1.5 EFECTOS DE LA ESBELTEZ........................................................................................................85
10.1.5.1 ESTRUCTURAS SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL...............................................................87
10.1.5.2 ESTRUCTURAS CON DESPLAZAMIENTO LATERAL.............................................................88
10.1.6 DISEÑO POR CORTE....................................................................................................................89

10.1.7 EMPALMES POR TRASLAPE DEL REFUERZO..........................................................................93

10.2 DISEÑO DE VIGAS......................................................................................................................99
10.2.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL............................................................................................................99
10.2.2 DISEÑO POR FLEXIÓN................................................................................................................99
10.2.3 DISEÑO POR CORTE.......................................................................................................................102
10.2.4 CONTROL DE DEFLEXIONES...........................................................................................................102
10.2.5 CONTROL DE LA FISURACIÓN........................................................................................................102
10.2.6 CORTE DEL REUERZO.....................................................................................................................102
10.2.7 EMPALMES POR TRASLAPE DEL REFUERZO..................................................................................102
10.3 DISEÑO DE CIMENTACIONES.............................................................................................105
10.3.1. DISEÑO DE ZAPATAS CONECTADAS.............................................................................................105
10.3.2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL................................................................................................................105
10.3.3 DIMENSIONAMIENTO POR PRESIÓN ADMISIBLE..........................................................................105
10.3.4 VERIFICACIÓN CORTE POR PUNZONAMIENTO.............................................................................105
10.5.5 VERIFICACIÓN DEL CORTE POR FLEXIÓN.......................................................................................105
10.5.6 DISEÑO POR FLEXIÓN....................................................................................................................105
CONCLUSIONES Y COMENTARIOS............................................................................................... 106
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................. 106
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Bloques de Análisis que Componen el centro de salud...........................................7
Figura 2. Vista 3D del Centro de Salud (Jr. Sillustani)...........................................................8
Figura 3. Estructuración típica del Bloque 01, niveles 1 y 2................................................10
Figura 4. Modelo estructural tridimensional del Bloque 01.................................................10
Figura 5. Planta de propuesta estructural, Bloque 01...........................................................11
Figura 6. Estructuración típica del Bloque 02.......................................................................11
Figura 7. Modelo estructural tridimensional del Bloque 02.................................................12
Figura 8. Planta de propuesta estructural, Bloque 02...........................................................12
Figura 9. Estructuración típica del Bloque 03.......................................................................13
Figura 10. Modelo estructural tridimensional del Bloque 03...............................................13
Figura 11. Planta de propuesta estructural, Bloque 03.........................................................14
Figura 12. Estructuración típica del Bloque 04.....................................................................14
Figura 13. Modelo estructural tridimensional del Bloque 04...............................................15

Figura 14. Planta de propuesta estructural, Bloque 04.........................................................15

Figura 15. Ubicación del proyecto........................................................................................16
Figura 16. Cargas vivas repartidas en niveles típicos Bloque 1............................................17
Figura 17. Cargas vivas repartidas en techos Bloque 1........................................................17
Figura 18. Cargas muertas repartidas en niveles típicos Bloque 1.......................................19
Figura 19. Cargas muertas repartidas en techos....................................................................19
Figura 20. Geometría y Dimensiones del Bloque 1..............................................................20
Figura 21. Geometría y dimensiones del Bloque 2...............................................................23
Figura 23. Planta típica del Bloque 3....................................................................................29
Figura 24. Elementos no paralelos........................................................................................29
Figura 25. Cortante en la Dirección X, Sismo Dinámico.....................................................30
Figura 26. Cortante en la Dirección Y, Sismo Dinámico.....................................................30
Figura 28. Factores de zona según ubicación.......................................................................35
Figura 29. Espectro sísmico en dirección X.........................................................................37
Figura 30. Espectro sísmico en dirección Y.........................................................................37
Figura 31. Espectro sísmico en dirección X.........................................................................38
Figura 32. Espectro sísmico en dirección Y.........................................................................38
Figura 33. Primer modo de vibración (traslación) B-1.........................................................39
Figura 34. Segundo modo de vibración (traslación) B-1......................................................40
Figura 35. Tercer modo de vibración (torsión) B-1..............................................................40
Figura 36. Periodos de vibración de la estructura del Bloque 1...........................................41
Figura 40. Periodos de vibración de la estructura del Bloque 02.........................................44


Figura 49. Derivas inelásticas en la dirección X B-1............................................................53
Figura 50. Derivas inelásticas en la dirección Y...................................................................54
Figura 51. Losa de análisis aligerada....................................................................................55
Figura 52. Diagrama de Momentos Tonf.m..........................................................................57
Figura 52. Diagrama de Cortantes Tonf................................................................................57
Figura 54 – Propuesta de armado losa aligerada...................................................................60
Figura 55 – V30x50 cm, Planta Eje 2-2, Nivel 3..................................................................60
Figura 56 – V 30x50 cm, Eje 2-2, Nivel 3............................................................................60
Figura 57 – V 30x50 cm, Eje 2-2, Nivel 3 Momentos Tn.m................................................61
Figura 58 – Eje 2-2, Nivel 3 Acero Momentos Tn.m...........................................................61
Figura 59 – V 25x40 cm, Eje E-E, Nivel 3 Momentos Tn.m...............................................62
Figura 60 – V 25x40 cm, Eje E-E, Nivel 3 Cortante Tn.......................................................62
Figura 60 – V 25x40 cm, Eje E-E, Nivel 3 Momentos Tn.m...............................................62
Figura 62 – Diagrama de Interacción C- 40x40 cm cuantía 2%...........................................63
Figura 63 – Distribución de Muros estructurales (Placas)....................................................64
Figura 64 – Distribución de la cimentación (Bloque_1).......................................................66
Figura 65 – Presiones CM,CV,SX (Bloque_1).....................................................................66
Figura 66 – Presiones CM,CV,SY (Bloque_1).....................................................................67
Figura 67. Columna P-M-M interacción ratios Pórtico 3-3..................................................67
Figura 68. Columna P-M-M interacción ratios Pórtico c-c..................................................68
Figura 69. 6/5 Beam/Column, Pórtico B-B...........................................................................68
Figura 70. Join Shear Capacity Ratios Portico1-1................................................................69
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicación del proyecto.............................................................................................7
Tabla 2. Propiedades del concreto..........................................................................................8
Tabla 3. Propiedades del acero...............................................................................................8
Tabla 4. Cargas vivas mínimas repartidas............................................................................16
Tabla 5. Cargas muertas repartidas.......................................................................................18
Tabla 6. Metrado de tabiquería por nivel..............................................................................18
Tabla 7. Carga equivalente de 1m de tabiquería (de 15cm de espesor)................................18

Tabla 8.Reporte de Resultados de Δmax, Δprom, Δcm, Cortante, Rigidez, Peso Bloque
1_X........................................................................................................................................20
Tabla 9.Reporte de resultados de Δmax, Δprom, Δcm, Cortante, Rigidez, Peso Bloque 1_Y.
...............................................................................................................................................20
Tabla 10.Análisis de irregularidades en Altura Bloque 1 “X”..............................................21
Tabla 11.Análisis de irregularidades en Altura Bloque 1 “Y”..............................................21
Tabla 12. Irregularidades estructurales en Altura Bloque 1..................................................22
Tabla 13.Análisis de irregularidades en Planta Bloque_1 X................................................22
Tabla 14.Análisis de irregularidades en Planta Bloque_1 Y................................................22
Tabla 15. Irregularidades estructurales en Planta Bloque 1..................................................23
Tabla 16. Reporte de Resultados de Δmax, Δprom, Δcm, Cortante, Rigidez, Peso Bloque_2
X............................................................................................................................................23
Tabla 17.Reporte de Resultados de Δmax, Δprom, Δcm, Cortante, Rigidez, Peso Bloque_2
Y............................................................................................................................................24
Tabla 22.Análisis de irregularidades en Planta Bloque 2_Y................................................26
X............................................................................................................................................27
Y............................................................................................................................................27
X............................................................................................................................................32
Y............................................................................................................................................32


Tabla 40. Factor de zona.......................................................................................................35
Tabla 41. Coeficiente de uso.................................................................................................36
Tabla 42. Parámetros del suelo.............................................................................................36
Tabla 43. Coeficiente de reducción sísmica..........................................................................36
Tabla 44. Resumen de parámetros sísmicos en cada dirección de análisis...........................36
Tabla 45. Periodos de vibración y masa participativa en cada dirección de análisis Bloque 1
...............................................................................................................................................39
Tabla 16. Cálculo del factor de amplificación y el factor de escala en la dirección X.........41
Tabla 17. Cálculo del factor de amplificación y el factor de escala en la dirección Y.........42
...............................................................................................................................................42
...............................................................................................................................................46
...............................................................................................................................................49
Tabla 57. Control de desplazamientos y derivas en la dirección X B-1...............................52
Tabla 58. Control de desplazamientos y derivas en la dirección Y......................................53
Tabla 59. Porcentaje de participación de muros estructurales y columnas al tomar la
cortante basal en dirección X................................................................................................54
Tabla 60. Porcentaje de participación de muros estructurales y columnas al tomar la
cortante basal en dirección Y................................................................................................54
Tabla 61 – Calculo de acero negativo...................................................................................58
Tabla 62 – Calculo de acero positivo....................................................................................58

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE

EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 72391 OCCOPAMPA DEL
CENTRO POBLADO DE OCCOPAMPA DEL DISTRITO DE MOHO –
PROVINCIA DE MOHO - DEPARTAMENTO DE PUNO”
I. ASPECTOS GENERALES
INTRODUCCIÓN
La presente memoria constituye el desarrollo del proceso de análisis de la institución
educativa I.E.P. N° 72391– , estructura que forma parte del proyecto “MEJORAMIENTO
DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 72391 OCCOPAMPA
DEL CENTRO POBLADO DE OCCOPAMPA DEL DISTRITO DE MOHO –
PROVINCIA DE MOHO - DEPARTAMENTO DE PUNO”, con el objetivo de brindar la
información necesaria, para verificar los criterios empleados y los resultados obtenidos, en
las etapas de: estructuración, dimensionamiento y análisis estructural, labor que estuvo
supeditada a las normas técnicas vigentes.
OBJETIVOS
El objetivo principal es Analizar, Modelar y Diseñar, realizando los cálculos estructurales
necesarios que garanticen el funcionamiento adecuado de los diversos tipos de Estructuras
propuestas en el proyecto, cumpliendo las normas sísmicas y de diseño en concreto armado,
realizándose el diseño de los elementos de acuerdo a las Normas del ACI (American
Concrete Institute), pero con los factores de amplificación indicados en la Norma Técnica
de Edificación en Concreto Armado E-060 Peruana; así mismo como objetivo
secundario se tiene la optimización de las dimensiones y características de estas
estructuras.
II. UBICACIÓN
La estructura analizada, corresponde al proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 72391 OCCOPAMPA DEL
CENTRO POBLADO DE OCCOPAMPA DEL DISTRITO DE MOHO – PROVINCIA
DE MOHO -DEPARTAMENTO DE PUNO”, cuya ubicación es:
Tabla 1. Ubicación del proyecto

Departamento Puno
Provincia Moho
Distrito Moho

Localidad Calle principal de Occopampa

S/N (Jr. Tumbes S/N)
Coordenada Este 459410.52 m E
Coordenada Norte 8302911.42 m N
Altitud 3900 m . s . n . m
Tabla 2. Datos del proyecto

Código Unificado 2435911
Provincia Moho
Distrito Moho
Localidad Calle principal de Occopampa
S/N (Jr. Tumbes S/N)
Coordenada Este 459410.52 m E
Coordenada Norte 8302911.42 m N
Altitud 3900 m .s.n.m
Figura 1. Ubicación del proyecto.
2.1 DESCRIPCIÓN
El análisis se ha sido planteado por sectores, considerando 14 sectores que representan en
su conjunto la estructura de la institución educativa se aprecia a continuación:

Figura 2 . Bloques de análisis que componen el centro educativo.
Figura 3. Vista 3D del Centro educativo primario.

III. BASES LEGALES

El desarrollo del presente trabajo se basa en las siguientes normas y reglamentos:
Normas Peruanas de Estructuras:
 Norma Técnica de Edificación de Cargas.
 Norma Técnica de Edificación de Concreto Armado
 ACI, Capítulo Peruano, 2008.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE- Edición 2009)
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 Concreto Armado edición 2009
 Norma Técnica de Edificación E.030-2016
 Manual of Steel Construction Load and Resistance Design, AISC LRFD.
 Manual de Aplicación de ÁNGULOS DE ACERO LAMINADOS EN CALIENTE
ASTM A36.
IV. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS

Las características de los materiales empleados en el análisis de cada uno de los elementos
de estructurales, son:
4.1. MATERIALES:
CEMENTO: Todos los tipos de concreto, a menos que se especifique otra cosa, usarán
cemento Portland Normal tipo 1 ASTM-C-150-56, el que se encontrará en perfecto estado
en el momento de su utilización. Deberá almacenarse en construcciones apropiadas que lo
protejan de la humedad los envíos de cemento se colocarán por separado; indicándose en
carteles la fecha de recepción de cada lote de modo de proveer su fácil identificación,
inspección y empleo de acuerdo al tiempo.
AGUA: Se deberá cuidar el contenido cloruros y sulfatos en el agua que se utilice para la
fabricación de morteros y concretos, además de evitar el contenido de materia orgánica o
altos contenidos de sólidos disueltos, ya que comúnmente se clora el agua del sistema de
suministro. El agua a emplearse en la mezcla deberá ser clara, limpia, libres de aceites,
ácidos, alcalis o materia orgánica. No deberá ser salubre, al tomar las muestras se tendrá
cuidado de que sean representativas y los envases estén limpios, no se podrá emplear el
agua sin su verificación por medios adecuados.
AGREGADOS: Los agregados finos consisten de arena natural u otro material inerte
con características similares, sujeto a aprobación previa. Será limpio de impurezas, sales y
sustancias orgánicas, la arena será de granulometría adecuada natural o procedente de la
trituración de piedras. El módulo de fineza de los agregados finos será determinado,

sumando los porcentajes acumulativos en peso de los materiales retenidos en cada uno de
los tamices U.S. Standar N1 4, 8, 16, 30, 50 y 100 dividiendo por 100. El agregado grueso
consistirá de piedra partida grava canto rodado o escorias de altos hornos o cualquier
otro material inerte aprobado con características similares o combinaciones de estos,
deberá ser duro, con una resistencia ultima mayor que la del concreto que se va a emplear,
químicamente estable, durable, sin materias extrañas y orgánicas adheridas a su superficie.
El tamaño máximo del agregado grueso o grava será a la tercera parte del peralte de una
losa maciza o del espesor de la capa de compresión, y no deberá exceder los 2/3 del espacio
libre entre barras de la armadura y en concreto al tipo de dimensiones del elemento. El
agregado ciclópeo o pedrones consistirá en piedras grandes, duras, estables y
durables, con una resistencia última mayor al doble de la exigida para el concreto en que
se va ha emplear. Su dimensión máxima no será mayor que 1.5 de la menor dimensión
a llenarse. La piedra estará libre de materias de cualquier especie pegadas a su
superficie, de preferencia, la piedra será de forma angulosa y tendrá una superficie
rugosa de manera de asegurar una buena adherencia con el mortero circundante.
ACERO: El refuerzo longitudinal o varillas deberá ser corrugado excepto para estribos,
según el caso. El acero que se coloca en las columnas, los anclajes tiene como fin darle a
esta, el refuerzo necesario a la estructura para resistir las diferentes solicitaciones a la
que estará sometida la estructura de acuerdo las presiones que a de soportar por parte del
jardín. Las barras para el refuerzo de concreto estructural deberán cumplir con las
especificaciones establecidas por AASHTO M-137 o ASTM A-615- 68 (A-60), con un fy =
4200 kg/cm2. Antes de colocar los pedidos de materiales el ingeniero residente deberá
proporcionar al ingeniero supervisor, para su aprobación, todas las listas de pedidos
y diagramas de dobladuras, no debiendo pedirse material alguno hasta que dichas listas y
diagramas hubiesen sido aprobadas. Las varillas corrugadas de refuerzo con
resistencia a la fluencia especificada (fy) que exceda los 4200 kg/cm, pueden emplearse
siempre que (fy) sea el esfuerzo correspondiente a una deformación de 0.35 %.
CONCRETOS: Se deberá garantizar principalmente que el concreto cumpla con la

resistencia del proyecto y por consecuencia se asegurará su durabilidad. Por lo tanto, las
resistencias promedias del concreto deberán exceder siempre el valor especificado de f'c,
para lo cual se determinará en todos los casos su edad de prueba. Edad de prueba: 7 días, 14
días, 28 días.
MUROS: Confinados con cadenas y castillos de concreto armado, hechos con ladrillo rojo-
común. Juntas de mortero: cemento - arena, Tipo de mortero: 1:5 Tipo 111.
Las principales características de los materiales empleados en el presente estudio son:

4.2. CONCRETO
 Módulo de Poisson : μ = 0.20
 Módulo de Elasticidad : Ec = 15000 √ fć
 Peso Unitario del Concreto : γ = 2400.0 Kg/m3.
 Resistencia a la Compresión:
 Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Columnetas : fć = 175.0 Kg/cm2.
 Zapatas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas de cimentación : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Cimientos y Sobrecimientos : fć = 140.0 Kg/cm2.
 Solados de Zapatas : fć = 80.0 Kg/cm2.
 Losas aligeradas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Falso Piso : fć = 140.0 Kg/cm2.
4.3 ALBAÑILERIA
 La Resistencia Mecánica del ladrillo : f ‘m=45 kg/cm²
 Módulo de Poisson cuantificado : v=0.25.
 Módulo de Elasticidad : E=500 x f ‘m
 Módulo de corte : Gm=0.4xE
 Peso Albañilería ladrillo hueco : 1350Kg/m3
 Peso Albañilería de unidades sólidas : 1900Kg/m3
 Masa por Unidad de Volumen se divide el peso entre : 9.81 m/seg².
4.4 ACERO CORRUGADO:

 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200 Kg/cm2.
 Módulo de Elasticidad del acero : E=2 x 106 Kg/cm2.
V. DISEÑO Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL:

5.1 METODOLOGIA DE ANALISIS ESTRUCTURAL
Para el análisis y diseño de la superestructura usamos el ETABS y para la subestructura el
Safe, para la verificación de columnas se usó el CSICol; así mismo para el caso de las
coberturas metálicas y el bloque J se utilizó el Sap2000; programas muy reconocidos y más
destacados del CSI (Computers & Structures), que utilizan el método de rigidez y el
método de los Elementos Finitos (placas y muros) y porque dichos programas siguen un

procedimiento organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e

indeterminadas. A continuación, se tiene una breve descripción de los principales
programas utilizados en el análisis y diseño del presente proyecto:
V.1.1. SAP2000 VERSIÓN 19:

Es un programa basado en el método de
rigideces por procedimientos matriciales y
por el Método de los Elementos Finitos,
escrito bajo la hipótesis de la teoría de la
elasticidad: continuidad, homogeneidad,
isotropía, linealidad y elasticidad. Teniendo
en cuenta estas hipótesis, el programa
SAP2000 es capaz de analizar sistemas
estructurales formados en base a
elementos del tipo marco, cáscara y
sólidos realizando un análisis tridimensional.
Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a través de una
interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis tridimensional, realizando la
debida combinación de cargas según las diversas solicitaciones estipuladas tanto para el
diseño de elementos de Concreto Armado (Norma E.060- sección 10.2) y Acero
(Especificaciones AISC –LRFD 93), lo cual nos permite obtener los esfuerzos últimos de
diseño de cada elemento.
V.1.2. ETABS VERSIÓN 2016:

El programa Etabs al igual que el Sap2000
pertenecen a la empresa CSI Computers
& Structures, INC, apoyados en los
sistemas operativos Windows 2000,
Windows NT, Windows XP, Windows Vista
y W7. Etabs se ha desarrollado en un
ambiente constructivo totalmente integrado
del análisis y del diseño, ideal para el
análisis y diseño de edificios y naves
industriales, al igual que el SAP2000, puede
realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchísimas opciones extras que
simplifican el diseño de edificaciones, como por ejemplo: Cálculo automático de
coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático de coordenadas de centros
de rigideces (Xt,Yt), cálculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y
aplicación en el centro de masas, cálculo automático de masas del edificio a partir de los
casos de carga elegidos, división automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden
definir elementos que se cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis
interno, o se puede dar el comando de que divida los elementos en el mismo
modelo, plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas
reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.

V.1.3. SAFE VERSIÓN 2016:

El programa Safe al igual que el Sap2000 y
Etabs, pertenece a la empresa CSI
Computers & Structures, INC, apoyados
en los sistemas operativos Windows
2000, Windows NT, Windows XP,
Windows Vista y W7. Es un programa
especial que automatiza el análisis de
cimentaciones o fundaciones, empleando
el Método de los Elementos Finitos y las
técnicas de métodos numéricos más confiables y eficientes. Sus características son:
Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la Geometría).
Cimientos Aislados (circulares, Rectangulares, irregulares, etc.), de Borde, de Esquina,
Combinados, Sobre pilotes. Plateas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en
un mismo sistema de cimentaciones), con huecos, etc. Se pueden definir las condiciones
de Frontera que el usuario indique (Naturales o Impuestas). Refinamiento automático
de mallas. Exportación al AutoCAD de la planta general de fundaciones. Cuantificación
“instantánea” de materiales a utilizar. Análisis estructural normal o iterativo. También
considera una opción comprensiva de la exportación del programa ETABS, lo cual
crea automáticamente modelos SEGUROS completos de cualquier piso o de la fundación
de ETABS para el diseño inmediato por el programa Safe.
5.2 ANTECEDENTES
5.2.1. PROPUESTA ARQUTECTONICA:
El Diseño de los bloques, arquitectónicamente esta propuesto en módulos zonificados.
En el presente proyecto se contempla la construcción de los siguientes módulos:

Bloque A: Aula del quinto y sexto grado
Bloque B: Aula del cuarto grado y aula del tercer grado
Bloque C: Aula del segundo grado y aula del primer grado
Bloque D: Sala de profesores, oficina de bienestar social, sala de reuniones, dirección,
archivo, sshh mujeres, sshh varones, departamento del material educativo, secretaria y
espera.
Bloque E: Taller creativo, depósito, sshh varones 2, sshh damas 2 y limpieza.
Bloque F: Biblioteca, y depósito de libros
Bloque G: Módulo de conectividad, centro de cómputo, depósito de recursos TIC.

Bloque H: Ss.hh. Damas, Ss.hh. Varones, depósito y depósito de material deportivo.

Bloque I: Sala de usos múltiples, cocina, almacén de alimentos.
Bloque J: Polideportivo.
Bloque K: Patio de honor.
Bloque N: Cerco Perimétrico
Bloque O: Cuarto de vigilancia, sshh y caceta de vigilancia de acceso principal
Bloque P: Almacén para el almacenamiento de residuos sólidos.
5.2.2. INTERPRETACIÓN ESTRUCTURAL

El sistema estructural planteado para el presente proyecto, se caracteriza principalmente por
elementos estructurales como son: vigas peraltadas, y que, estas a su vez se encuentran
unidas, conectadas a las columnas que por intermedio de estas transmiten las cargas
actuantes, solicitantes a la cimentación conformada por zapatas, cimientos corridos y vigas
de cimentación. La distribución en planta es una estructura simétrica desde un punto medio
de su geometría presentando excentricidades por efecto de sismo.
V.3. DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR

V.3.1. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN
La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de
ella depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño, se decide en ella una
estructura en función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel
predominante. En tal sentido la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis
de muchas consideraciones en las que se deciden las principales características de la
estructura: su forma, ubicación y distribución de sus elementos resistentes y su
dimensionamiento. “1 En general, el objetivo de los códigos es que un temblor de
moderada intensidad no produzca daño estructural y que un fuerte temblor no produzca el
derrumbamiento de la estructura”.
Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura sismo-
resistente se pueden resumir en los siguientes.
V.3.1.1. SIMETRIA Y CONTINUIDAD

Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones
sísmicas, ello por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas
características es fácil de predecir su comportamiento durante un movimiento sísmico, y
por tanto también corregir deficiencias.

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

ocasionando torsión que son difíciles de evaluar. En efecto se deben evitar no solamente
formas irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución asimétrica de
los elementos estructurales, tales como un muro de corte en un lado del edificio y en otro
un pórtico, que aumentan los efectos de torsión que son destructivos en muchos casos. En
la fig. Se muestra algunos casos en la que se ha tratado de mantener la simetría de los
elementos estructurales, pero la forma en planta del edificio no se puede.
La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y por ello

que se forma rotulas plásticas tempranamente en los elementos estructurales verticales. La
formación de rotulas plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la
falla del edificio sea frágil y violenta por ello no deseable. En la fig. Se muestra algunos
casos frecuentes de esta consideración.
V.3.1.2. DIAFRAGMA RÍGIDO

En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia de un diafragma

rígido proporcionado por la losa. En este contexto se debe verificar esta hipótesis. Las losas
con grandes aberturas y muy alargadas en planta debilitan la rigidez produciendo un
comportamiento diferente al de un diafragma rígido.
Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y en el caso de ser

muy largas separar el edificio en dos o más secciones mediante juntas sísmicas. En la fig.
Tenemos un caso de diafragma flexible y la solución para convertirlo en varios diafragmas
rígidos.
Es importante para prever algún efecto torsional causado por lo aleatorio y multidireccional
del movimiento sísmico y por las inevitables asimetrías de cargas, que el diafragma rígido
tenga buena competencia torsional, ello se consigue ubicando adecuadamente las placas en
planta, cuando más alejadas estén del centro de masa dotaran de mayor rigidez torsional. En
la siguiente figura se muestran estructuras simétricas, pero con diferente capacidad
torsional.
Para el caso presente diseño no se considera la presencia de diafragma rígido donde se

proyectaron techos de cobertura de calaminón y policarbonato, al no comportarse este
planteamiento como diafragma rígido, sin embargo, se hicieron todos los controles,
cumpliendo en todos los casos por el poco peso de la estructura. En los bloques donde se
cuenta con techos aligerados, si se consideró diafragma rígido.

V.3.1.3. RIGIDEZ LATERAL

Otro aspecto importante en la concepción estructural, es la deformación del edificio durante
un sismo. La excesiva deformación produce a parte del pánico, en la gente, daños
destructivos en los elementos no estructurales (tabiques, vidrios, parapetos, etc.), lo que
frecuentemente producen más víctimas. En tal sentido es necesario proporcionar elementos
estructurales con buena rigidez lateral, sin perjudicar la ductilidad de los mismos.
En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más

indicado, de tal forma se consigue que los muros limiten las deformaciones y los
pórticos proporcionen la ductilidad deseada, que es importante como un mecanismo de
disipación de energía sísmica.
V.3.1.4. DUCTILIDAD
La ductilidad es aquel mecanismo que ingresa a una etapa plástica, sin llegar a la falla. La
energía sísmica se transforma en energía de deformación, esta se conserva en la etapa
elástica, cuando ingresamos a la etapa plástica parte de esta energía se disipa por el
trabajo realizado en las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos en
elementos que aun no han entrado a la etapa plástica. Por esta razón se le confiere a la
estructura una resistencia inferior a la máxima necesaria, absorbiendo el saldo con una
adecuada ductilidad. Lo que también disminuye los costos.
La concepción de estructuras aporticadas debe ser tal que la formación de rotulas plásticas
no produzcan inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y
ubicación de las rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan
un mayor margen de formación de rotulas plásticas, con ellas mayor disipación de energía
sísmica sin perder estabilidad tratando siempre que estas se produzcan primero en las vigas.

Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de

muchos requisitos. Por ejemplo, para evitar que rotulas plásticas se formen en columnas
antes que, en vigas, la suma de momentos resistentes en columnas, deben ser mayor a la
suma de momentos resistentes en vigas que concurren al mismo nudo y están en un mismo
plano. También prever que la falla sea antes por la flexión que por otro efecto
(corte, torsión, compresión), debe garantizarse en este caso que la falla se produzca por
fluencia del acero y no por compresión del concreto. Considera zonas de confinamiento, así
como en nudos, en partes de esfuerzos altos, longitudes de anclajes, de desarrollo, de
empalmes, etc.
V.3.2. CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Según la Norma Peruana de Estructuras señala que las estructuras deben ser clasificadas
como regulares e irregulares con el fin de determinar el procedimiento adecuado de análisis
y los valores apropiados del factor de reducción de fuerza sísmica; en el proyecto se ha
considerado como una estructura irregular por ser de estructuración simple combinada con
un sistema de placas en forma anti simétrica. El análisis de una estructura ante una
excitación sísmica debe tener en cuenta todos los grados de libertad necesarios para
representar completamente los posibles modos de deformación y las fuerzas de inercia
significativas Para un Análisis dinámico los grados de libertad se puede reducir a
tres dos desplazamientos laterales y un giro alrededor del eje vertical considerando los
pisos como diafragmas rígidos. El número de grados de libertad en ingeniería se refiere
al número m1n1mo de parámetros que necesitamos especificar para determinar
completamente la velocidad de un mecanismo o el número de reacciones de una estructura.
Un cuerpo aislado puede desplazarse libremente en un movimiento que se puede
descomponer en 3 rotaciones y 3 traslaciones geométricas independientes (traslaciones y
rotaciones respecto de ejes fijos en las 3 direcciones de una base referida a nuestro espacio
de tres dimensiones). Para un cuerpo unido mecánicamente a otros cuerpos (mediante
pares cinemáticos), algunos de estos movimientos elementales desaparecen. Se conocen
como grados de libertad los movimientos independientes que permanecen.
Más concretamente, los grados de libertad son el número m1n1mo de velocidades

generalizadas independientes necesarias para definir el estado cinemático de un mecanismo
o sistema mecánico. El número de grados de libertad coincide con el número de ecuaciones
necesarias para describir el movimiento. En caso de ser un sistema holónomo,
coinciden los grados de libertad con las coordenadas independientes. En mecánica
clásica y lagrangiana, la dimensión d del espacio de configuración es igual a dos veces el
número de grados de libertad GL, d = 2·GL.
V.3.3. MODELO MATEMATICO

Es necesario recalcar que la estructura
soporta esfuerzos normales, fuerzas
tangenciales, momentos flectores (esfuerzos
por flexión), fuerzas cortantes y momentos
torsores.
Si (e) es el espesor del elemento diferencial,

(S1) es el esfuerzo que actúa por unidad de
longitud, en "cm-m” (kg/cm), los esfuerzos
son expresados como cargas distribuidas.
La notación a seguir para distinguir

esfuerzos tangenciales, es con dos subíndices (T12); el primero indica que se encuentra en
el plano normal 1 y el segundo en un plano paralelo 2.
Otros esfuerzos internos que se pueden presentar son momentos dados por unidad de
longitud M1 (dirección-1) y Mu (dirección-2). Momento Torsor y, (par); se representan
como giros
Los esfuerzos internos son: 4 esfuerzos: S1=S1, S2 =S2, T12=T12, T2 ¡=T21 (Fíg a); 4
fuerzas y momentos M1, Mu, Q 1, Q2 (Fig. b); y 2 pares M12, M21 (Fig. c); haciendo un
total de 10 esfuerzos internos (difíciles de estimar por equilibrio estático), teniendo que
recurrir a ecuaciones de elasticidad (híperestátíco).
Así, para que se pueda asumir que una losa trabaja como diafragma rígido, se debe reunir
ciertas condiciones:
✓ Simetría
✓ Rigidez torsional
✓ Continuidad
✓ Robustez

5.3.4. APOYOS
Un apoyo es una conexión entre un miembro estructural y un cuerpo rígido que proporciona
el soporte (la tierra, por ejemplo).
Los apoyos y otras conexiones estructurales varían en la forma que restringen o permiten el
movimiento de traslación o de rotación. Una conexión fija es la más restrictiva; tanto la
traslación como la rotación son restringidas. La base de una asta es un ejemplo de un apoyo
fijo. Una conexión articulada tiene una rotación sin restricción, pero la traslación se
restringe en todas direcciones. Una charnela es un ejemplo de un apoyo articulado donde la
rotación se permite respecto de un eje; un enganche para remolque de un camión (el
receptáculo y la bola) es un apoyo articulado con la rotación permitida respecto a los tres
ejes.
Una conexión de rodillo tiene una rotación sin restricciones, traslación libre en una
dirección y traslación restringida en las direcciones restantes. Un uniciclo es un apoyo de
rodillo que proporciona libertad para girar en cualquier dirección y de traslación en una
dirección horizontal, pero restringe la traslación en la otra dirección y verticalmente; su
resistencia de fricción al patinamiento lateral lo hace comportarse como una conexión
articulada en esa dirección. Un rodillo en la pata de una silla es una conexión de rodillo
menos restringida; tiene libertad para girar en cualquier dirección y para trasladarse en dos
direcciones, pero tiene libertad restringida en la tercera.
Una condición de apoyo libre en realidad no es una conexión; el extremo del miembro es
libre para trasladarse y para girar en todas las direcciones. Es la menos restrictiva de
todas las condiciones de junta y apoyo.
5.3.5. ESFUERZOS
Esfuerzos es el término para esta concentración de fuerzas internas en un elemento
estructural.

Éste es un concepto fundamental al analizar la resistencia de un elemento

estructural. Más específicamente, el esfuerzo es una fuerza por unidad de área (que
se expresa como esfuerzo = P/A). Las unidades de las fuerzas internas
son libras por pulgada cuadrada y paséales (Pa) (1 Pa es igual 1 N/m2)
5.3.6. COLUMNAS
Una columna es un elemento estructural lineal (comúnmente vertical) que está sometido a
esfuerzos de compresión a lo largo de su eje. Las columnas se comportan diferentes,
dependiendo de su longitud relativa.
5.3.6.1 LONGITUD DE UNA COLUMNA

Una columna corta, tal como un simple tabique sujeto a una compresión excesiva de carga,
falla por ruptura. Una columna larga que está sujeta a una carga de compresión que
aumenta repentinamente se pandeará (se doblará lateralmente). Este valor de la carga
de compresión crítica es la carga de pandeo del elemento y éste es el límite de carga
para los elementos en compresión. Cuando el material soporta una fuerte compresión (por
ejemplo, el acero), requiere sólo una pequeña área de sección transversal dando como

resultado un elemento delgado. Esta acción de pandeo ocurrirá aun si la columna se carga
con cuidado de forma exacta a lo largo de su eje central y el elemento es perfectamente
homogéneo. Y una vez que la columna se pandea fuera de su alineamiento vertical y
comienza a doblarse en el centro, la falta de alineamiento entre los extremos y el centro da
como resultado un aumento del brazo de palanca lo cual acelera más el doblamiento. Por
esta razón, una vez que una columna comienza a pandearse, falla repentinamente y
sin advertencia (muchas otras estructuras diferentes fallan de manera gradual). La carga de
pandeo de una columna depende de su longitud, de su área de sección transversal, de la
forma y del tipo de conexiones en sus extremos. El alargamiento de una columna reduce su
carga de pandeo. Para la misma sección transversal, el duplicar la longitud reducirá la carga
de pandeo a un 25%. En otras palabras, la carga de pandeo varía inversamente al cuadrado
de la longitud de la columna. La longitud efectiva de la columna se puede dividir al
proporcionar soporte lateral a la mitad de la altura.
5.3.6.2 FORMA DE COLUMNA

Las columnas se pandearán a lo largo de la trayectoria de menor resistencia. Si la
sección transversal no tiene el mismo ancho en ambas direcciones, el pandeo
ocurrirá en los ejes de dimensiones más delgadas. La misma cantidad de material,
las columnas con más material colocado lejos del centro de la sección transversal tendrán
grandes cargas de pandeo. El momento de inercia es la medida de la distribución de
material alrededor del centro de un objeto. El momento de inercia es menor cuando todo el
material está concentrado en el centro (por ejemplo, una varilla redonda sólida). Es mayor
cuando el material está distribuido más lejos del centro (por ejemplo, en un tubo hueco). La
carga de pandeo es directamente proporcional al momento de inercia.
5.3.6.3 APOYOS EN LOS EXTREMOS

La superficie de apoyo en el movimiento lateral y de rotación de los extremos de una
columna esbelta tiene un efecto considerable en su carga de pandeo. Una columna que está
apoyada (libre de rotar, pero evitando traslaciones laterales) se pandeará en cada extremo
en una curva continua suave. Una columna que está anclada en la base (evitando ambas
rotación y traslación lateral) y libre (libre de rotar y trasladar) en la parte superior se
comportará como la mitad superior de una columna apoyada y tendrá una longitud efectiva
de dos veces la longitud real; su carga de pandeo será del 25% de la columna apoyada
(recuerde que la carga de pandeo es inversamente proporcional al cuadrado de la
longitud efectiva). Anclar uno de sus extremos y articular el otro tiene el efecto de reducir
la longitud efectiva a aproximadamente el 70% de una columna apoyada, aumentando su
carga de pandeo a un 200%. Fijando ambos extremos se reduce, además, la longitud
efectiva (a la mitad) y se aumenta la carga de pandeo a un 400%. Por consiguiente, los

diferentes apoyos de los extremos dan como resultado variaciones en ocho diferentes cargas
de pandeo para columnas de la misma longitud real, material y sección transversal.
5.3.7. VIGAS Y LOSAS

Los elementos horizontales de las estructuras están formados por vigas y losas. Una viga es
un elemento estructural lineal al que se le aplican cargas perpendiculares a lo largo de su
eje; a tales cargas se les conoce como carga de flexión. La flexión es la tendencia que
presenta un elemento a arquearse como resultado de las cargas aplicadas perpendiculares a
lo largo de su eje. La flexión causa que una cara del elemento se estire (esté en tensión) y la
otra cara se acorte (esté en compresión). Y como los esfuerzos de tensión y compresión
ocurren en paralelo se presentan también los esfuerzos cortantes.
5.3.8. VIGAS CON ESFUERZOS

Considere, por ejemplo, una viga simplemente apoyada en cada extremo y cargada en el
centro. La carga aplicada en el centro (y la carga muerta de la propia viga) causa que la
viga horizontal se flexione como una curva. Cuando la viga se encorva todas las fibras
también lo hacen. Las fibras más cercanas a la cara convexa de la viga (la inferior en este
caso) tienden a alargarse originando esfuerzo de tensión paralelo a la cara. Las fibras
cercanas a la cara cóncava de la viga (superior) tienden a acortarse originando esfuerzo de
compresión (también paralelo a la cara). Las fibras del centro de la viga no cambian su
longitud y permanecen en estado neutro (sin tensión ni compresión). El mayor

esfuerzo ocurre sobre las caras exteriores y gradualmente decrece a cero en el eje neutro
(centro).
Figura 4. Esfuerzos de tensión y compresión en una viga simplemente apoyada.
5.3.9. ESFUERZOS EN EL CONTORNO

Dicho de manera más simple, la tensión ocurre en la parte superior y la compresión en la
parte inferior de la viga común. En realidad, las trayectorias de los esfuerzos se curvan y se
intersecan. Donde las líneas de tensión y compresión se cruzan, éstas son siempre
perpendiculares. El espacio entre las trayectorias curvas de presión indica la
concentración de fuerzas en la región (un pequeño espacio significa una elevada
concentración de presiones).
En la imagen se observa: Esfuerzos de
contorno en vigas: a) con apoyo en los
extremos, y b) con apoyo en el centro.
Observe lo siguiente: cuando los esfuerzos
de contorno se cruzan, siempre son
perpendiculares; la compresión y la tensión de
contorno son simétricas; y la cercanía del
espacio entre líneas indica la concentración
relativa de presiones.
5.3.10. REFUERZO DE LA TENSIÓN

La resistencia a la tensión del concreto es tan débil que ni siquiera se considera en
el diseño estructural. Las vigas de concreto se deben reforzar con acero para evitar

fracturas por tensión. Como el propósito de las varillas de acero es reforzar las vigas para
que resistan el esfuerzo de tensión siempre se localizan en el lado convexo de la viga.
Las fuerzas opuestas internas crean un momento de resistencia interna. Si la distancia entre
la compresión interna y las fuerzas de tensión es pequeña (como en una viga de
poca altura) entonces estas fuerzas deben ser grandes con el fin de crear el
momento necesario que se requiere para resistir la flexión. Si la distancia entre las fuerzas
internas es grande (como en una viga peraltada) entonces estas fuerzas pueden ser
pequeñas y todavía crear el momento de resistencia requerido.
Figura 5. Flexión en una viga de concreto con y sin refuerzo de acero.
5.3.11. ESFUERZOS CORTANTES EN UNA VIGA

Debido a que los esfuerzos de tensión y compresión que ocurren en la parte superior e
inferior de las caras de la viga son paralelas, pero con direcciones opuestas se originan
esfuerzos cortantes a lo largo de la viga. Como ya se analizó antes, estos esfuerzos de
acción horizontal se deben equilibrar para que correspondan con su contraparte vertical
con el fin de que un elemento cuadrado dentro de la viga permanezca en equilibrio.
La resistencia al cortante es esencial para la resistencia de la viga a la flexión. Compare una

viga sólida con una viga compuesta de tamaño similar que está formada por varias capas
delgadas del mismo material. Cuando se cargan con pesos similares se observa que
las capas delgadas tienden a deslizarse dando como resultado una mayor deflexión
que en la viga sólida. A esto se debe que la madera laminada que consiste de varias
capas de madera pegadas sea mucho más fuerte que las mismas capas de madera sin

unir. Antes del desarrollo de los modernos adhesivos se lograba un efecto similar usando
cuñas que evitaban el cortante por deslizamiento entre las diversas capas de madera
que componen a la viga. Estas fuerzas de cortante tienden a deformar la sección
cuadrada en un paralelogramo con fuerzas equivalentes de tensión y compresión que actúan
a lo largo de las diagonales del paralelogramo. Esto causa que la viga se comporte como
una armadura.
Figura 6. Modelo demostrativo de cortante local vertical y horizontal en una viga.
5.3.12. RETÍCULAS DE VIGAS

Una retícula de vigas es un sistema de vigas que se extiende en dos direcciones con las
vigas en cada dirección unidas unas con otras. Las retículas están normalmente apoyadas en
los cuatro lados de un bastidor aproximadamente cuadrado, y el peralte total de las vigas
puede ser menor que la de un sistema de vigas en una dirección. En la retícula, las
vigas individuales son parcialmente soportadas por vigas perpendiculares que se
intersecan, las cuales están a su vez parcialmente soportadas en otras vigas que también se

intersecan. Cuando un punto de carga se aplica en la intersección de dos vigas en una

retícula, ambas vigas se flexionan junto con las otras vigas cercanas. Además de la
flexión, esta interacción produce la torsión de vigas adyacentes como resultado de las
conexiones fijas en las intersecciones de las vigas. Las vigas en las retículas
necesariamente se intersecan y su continuidad una tras otra es esencial a su característico
comportamiento de flexión bidimensional. Esta continuidad es más fácil de lograr en
algunos materiales que en otros. En concreto es fácil formar retículas proporcionándole el
refuerzo de acero extendido de forma continua a través de las intersecciones. La sección
cuadrada de vigas de acero se puede soldar en la intersección para proporcionar la
continuidad necesaria. Por otra parte, las vigas de madera serían necesariamente
discontinuas (al menos en una dirección) en las intersecciones y, por consiguiente,
inherentemente inadecuadas para el uso en una retícula de vigas.
Figura 7. Deformación de una retícula de vigas debida a una carga aplicada en un punto.
5.3.13. MARCOS RÍGIDOS

El comportamiento de un marco sencillo de poste y viga (articulaciones en la parte
superior) cambia sustancialmente cuando las uniones de columna a viga se vuelven rígidas.
Considere el modelo de demostración en la figura. Si las columnas se fijan rígidamente a la
viga el ensamble es un marco rígido. Si se apoya en los extremos de la viga (columnas
libres para girar) y su carga se distribuye de manera uniforme a lo largo, ésta se flechará y
las columnas se abrirán; un marco rígido con articulaciones rodantes en las bases de la
columna se comportaría en forma parecida. Si se previene que las piernas se expandan (si
las bases de la columna son juntas rígidas), éstas se doblarán y, por lo tanto, su fuerza
contribuirá a la resistencia de flexión del marco completo, lo que dará como resultado
menor flecha que en la viga superior. La parábola punteada en la figura muestra la forma
óptima del arco para una carga uniforme. Si el marco sigue esta forma no habría
flexión. La cantidad de flexión (momento) se relaciona directamente con el
desplazamiento del marco de esta forma ideal. Donde este desplazamiento es mayor (en el

centro del claro y en las juntas rígidas de la viga y columna). El momento de flexión es
mayor y el peralte del marco necesita ser más grande. Donde el desplazamiento es menor
(en las bases de la columna y en la cuarta parte del claro de la viga), el momento de flexión
es cero y el marco puede articularse. Pero como el resultado de esto sería un marco
inestable con cuatro articulaciones, es común que a las articulaciones superiores se les dé
algún espesor para la rigidez.
Figura 8. Modelo que demuestra el comportamiento de un marco rígido.
a) marco rígido sin carga; b) uniformemente cargado, soportado simplemente en la parte

superior de las columnas (extensión de columnas); c) marco rígido uniformemente cargado,
base articulada (las columnas se flexionan, las vigas se flechan menos), y d) marco rígido
cargado uniformemente, base fija (las columnas se flexionan en ambas direcciones, las
vigas se flechan aún menos.)
VI. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA

ESTRUCTURAL
6.1. ESTRUCTURACIÓN
En esta etapa definimos la ubicación y disposición de los elementos estructurales, tarea que
se realiza en base a los planos arquitectónicos.

Los criterios básicos en consideración son propuestos por la norma peruana de diseño
sismorresistente E.030:
 Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Resistencia adecuada frente a las cargas laterales.
 Continuidad estructural, tanto en planta como en elevación.
 Ductilidad, entendida como la capacidad de deformación de la estructura más allá del
rango elástico.
 Deformación lateral limitada.
 Inclusión de líneas sucesivas de resistencia (redundancia estructural).
 Consideración de las condiciones locales.
 Buena práctica constructiva y supervisión estructural rigurosa.
6.2. PREDIMENSIONAMIENTO
El Predimensionamiento de los elementos estructurales comprende las características
geométricas para determinar la robustez de estas, para que puedan cumplir su función
prevista con un grado de seguridad razonable y a un costo mínimo en condición de servicio.
Se deberán conocer las características físicas (pesos, etc.) y mecánicas (áreas, inercias, etc.)
de los elementos; las físicas para determinar el peso de la edificación; imprescindible
para conocer la respuesta de esta ante las acciones del sismo y las mecánicas requeridas
para el análisis estructural.
El presente desarrolla el predimensionamiento de los diferentes elementos estructurales

considerando los criterios y recomendaciones que son de uso práctico además esta
etapa es una de las más importantes en el proceso de diseño de la edificación ya que de
no predimensionar correctamente se repite el ciclo.
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales,

es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más posible a las
dimensiones finales requeridas por el diseño.
Un buen predimensionamiento nos evitara sucesivos análisis, como de diseño, hasta

que las dimensiones satisfagan los requerimientos de las normas de diseño
Existen muchos criterios para predimensionar los elementos estructurales, unos más
empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio primará en la elección

de algunos criterios y por qué no en la elaboración de otros propios. Los criterios que
asumiremos en adelante serán tratando de cumplir los requerimientos del RNE, E-060.
6.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Para las vigas principales, el peralte (h) y el ancho de la base (bw) se predimensionan
considerando las siguientes expresiones:
Así mismo la norma E.060, numeral 21.5.1.3, indica que las vigas deben tener un ancho
mínimo de 0.25m, para el caso que estas formen parte de pórticos o elementos
sismoresistentes. Dicha limitación no impide tener vigas de menor espesor (15 o 20cm) si
se trata de vigas que no forman pórticos.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para
asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para
controlar la deflexión.
 No chequear la deflexión h=L/16

 Evitar el pandeo lateral b /h≥ 0.30
 Comportamiento según la teoría de Navier d ≤ ln/4
 Mejorar la distribución del acero b ≥ 25 cm.
 Evitar el pandeo lateral torsional ln ≤ 50 b
Para todos los bloques nótese que la estructura tiene luces largas (L=5.42m), es por ello que
tomamos la relación L/13.5 para predimensionar; ya que si bien es cierto la relación L/10
nos da peraltes de hasta 0.55m, la arquitectura de los bloques no nos permite peraltes
mayores a los elegidos, es por ello que se uniformizaron las dimensiones de las vigas
principales a 0.25x0.40m para todos casos, se hicieron las verificaciones una vez hechos los
análisis correspondientes.
6.2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Los criterios para pre dimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-
compresión, tratando de evaluar cual de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez
lateral y la resistencia van a estar principalmente controlada por los muros, se
recomiendan las siguientes dimensiones.

A) Para columnas centrales:

P(SERVICIO)
Ac=
0.45∗f ' c
B) Para columnas exteriores o esquineras:
P(SERVICIO)
Ac=
0.35∗f ' c
Otro criterio para pre dimensionar es el del área tributaria, en realidad inicialmente se uso
este método para el pre dimensionamiento preliminar de la estructura.
Donde:
C-1: Columna central (mayor área tributaria)

C-2: de pórtico principal
C-3: de pórtico secundario
C-4: columna ubicada en la esquina (menor área tributaria)
Para pre dimensionar el área de las columnas utilizamos la fórmula:

Donde: Ac = Área de la sección transversal de la columna.

K = Coeficiente
At = Área tributaria acumulad/a del piso considerado.
Usaremos dichos criterios para realizar el predimensionamiento de las columnas, teniendo

en cuenta que el numeral 21.6.1.2 de la Norma E.060 sobre las disposiciones especiales
para columnas sujetas a flexo compresión que resistan fuerzas de sismo, se indica que las
columnas deberán tener un ancho mínimo de 25cm. Lo que se suele hacer para
predimensionar las columnas es, según nuestra estructuración, definir unas áreas
tributarias para cada columna y proceder a estimar la carga total del elemento, para ello se
asume un valor de carga en servicio por metro cuadrado que suele estar entre 0.9 a 1.3
tn/m2, en nuestro caso el comportamiento de las columnas será predominantemente por
sismo, por lo que para su predimensionamiento se verifico que su momento de inercia sean
1.2 veces el momento de inercia de las vigas para evitar rótulas plásticas en columnas.
6.3 ESTRUCTURACION FINAL

La estructuración final cumple con todos los requisitos de continuidad, ductilidad, rigidez
lateral, así mismo los elementos estructurales cumplen satisfactoriamente las secciones
propuestas para su posterior análisis estructural, en el proceso de análisis se ha ido
mejorando el modelo a analizar. Del pre dimensionamiento inicial ha variado en algunas
secciones de las columnas y vigas.
PROPUESTA ESTRUCTURAL BLOQUE A, B, C, D, E, F, G, H, I (aulas):

El planteamiento estructural de los Bloques A, B, C, D, E, F, G, H, I tiene las siguientes
características:
 Se conservan los ejes de la arquitectura.
 Los bloques mencionados, tienen geometría simétrica en forma rectangular.

 Las estructuras están idealizadas, como Sistemas de Pórticos de concreto armado en ambas
direcciones de análisis ya que el 100% de la cortante basal es absorbida por las columnas
 En los techos no se consideró diafragma rígido ya que la cobertura es metálica de
calaminón y policarbonato.
VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE A

VISTA EN 3D DEL BLOQUE A
VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE B y C

VISTA EN 3D DEL BLOQUE B y C
VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE D

VISTA EN 3D DEL BLOQUE D

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE E
VISTA EN 3D DEL BLOQUE E

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE F y G
VISTA EN 3D DEL BLOQUE F y G

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE H
VISTA EN 3D DEL BLOQUE H
VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE I

VISTA EN 3D DEL BLOQUE I
PROPUESTA ESTRUCTURAL BLOQUE J (polideportivo)

características:
PROPUESTA ESTRUCTURAL BLOQUE N (Cerco Perimétrico)

características:


PROPUESTA ESTRUCTURAL BLOQUE O (acceso principal)

El planteamiento estructural del Bloque O tiene las siguientes características:
 El bloque mencionado, tienen geometría simétrica en forma rectangular.
 En los techos se consideró diafragma rígido ya que se estructuro losa aligerada armada en
una dirección.
VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE O

VISTA EN 3D DEL BLOQUE O
PROPUESTA ESTRUCTURAL BLOQUE P (acceso secundario)

El planteamiento estructural del Bloque P tiene las siguientes características:
 El bloque mencionado, tienen geometría simétrica en forma rectangular.

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURACIÓN DEL BLOQUE P
VISTA EN 3D DEL BLOQUE P

VII. CONSIDERACIONES PARA EL ANÁLISIS

VII.1. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
De acuerdo a la zonificación sísmica del Perú, la zona en estudio se encuentra en la ZONA
2, de sismicidad media, con un factor de amplificación S3=1.40 y períodos Tp=1.00 y
Tl=1.60.
Durante la ejecución de las calicatas, se ha encontrado que el Nivel Freático, se encuentra a

una profundidad de – 1.50 m. Haciendo notar que la realización de estos trabajos se ejecutó
en época de fuertes precipitaciones pluviales, lo cual se deberá tener en cuenta al momento
del diseño estructural.
Con las muestras inalteradas tipo MIB, (Muestra inalterada en Bolsa) extraídas de las
calicatas C-01 se han realizado ensayos de corte directo en el Laboratorio, habiéndose
obtenido los parámetros de resistencia del suelo, tales como el ángulo de fricción interna y
la cohesión, lo que se detalla a continuación:
PARÁMETROS DE RESISTENCIA OBTENIDOS POR ENSAYOS DE CORTE

DIRECTO.
El Nivel de desplante de la cimentación se ha ubicado a – 1.20 m, desde el nivel de terreno

natural (Estrato tipo CL y SM).
El nivel de desplante recomendado en los bloques es de -1.20 m, con una cimentación de

zapatas aisladas, en vista que la presión de trabajo es de 0.500 kg/cm2 y la
capacidad admisible de 0.518 kg/cm2, el cual cumple con el diseño por corte.
El nivel de desplante recomendado en el cerco perimetrico es de 0.8 m, con una

cimentación corrida con un ancho (B) de 0.50 m, en vista que la presión de trabajo es de
0.406 kg/cm2 y la capacidad admisible de 0.418 kg/cm2, el cual cumple con el diseño por
corte.

En la exploración de suelos a través de calicatas se ha llegado profundidades de hasta –

3.10 m, de profundidad, de donde se ha podido extraer muestras tipo MAB y tipo MIB sin
ningún inconveniente, no siendo necesario el empleo de equipos de exploración adicionales
como SPT, CPT, etc
El estrato donde se apoyará la futura cimentación es del tipo CL y SM.
No existe problemas especiales de cimentación, habiéndose descartado posibles problemas

de colapso, expansión y licuefacción.
El diseño de la cimentación para la ejecución del presente proyecto será determinado por el
área estructural (especialista en estructuras), teniendo en cuenta los resultados que se
presentan en el presente informe.
VII.2. RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS
Cuando las excavaciones se requieran operaciones manuales y las profundidades superen el

200 cm se deberá disponer de entibaciones y protecciones que eviten desmoronamientos y
riesgos de accidentes, estas medidas se adoptaran cualquiera que sea la calidad de los
suelos y siempre que el talud sea más empinado que H: V=1:1,5.
La norma técnica de edificaciones E – 050, en donde la “profundidad de la cimentación”,

indica que no debe de cimentarse sobre una turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte
o relleno sanitario, y que estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su
totalidad, antes de construir la edificación y ser reemplazados con materiales que cumplan
lo indicado en el acápite 25.4.1 “rellenos controlados o de ingeniería”.
El estrato de apoyo será del tipo CL, en vista de la presencia predominante de suelos finos,
en ese sentido se recomienda mejorar el apoyo de la loza de cimentación sobre un enrocado
de 0.40 m de espesor con mescla pobre de cemento (1:10).
Se recomienda plantear un sistema de drenaje perimetral para evitar sobre saturación del
suelo de cimentación en época de máximas avenidas, sugiriéndose que las pendientes de
patios y veredas tengan pendientes mínimas de 3%
Se recomienda verificar los asentamientos por consolidación una vez realizada las
excavaciones a nivel de desplante de la cimentación.

Se recomienda poner puntos de control fuera del área del terreno, para realizar la
verificación de posibles asentamientos durante el proceso constructivo.
VIII. CARGAS DE DISEÑO

El análisis de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes cargas de
diseño:
8.1. CARGAS ESTÁTICAS

Las cargas estáticas se aplican lentamente a la estructura que producen deformaciones
graduales en la estructura, las cuales son mayores cuando las cargas son mayores. Entre las
cargas estáticas, por lo común, se incluyen las cargas muertas, las cargas vivas y las fuerzas
debidas al asentamiento de la cimentación o a la dilatación térmica.
8.1.1 CARGAS MUERTAS

Carga Permanente o Muerta (D), que incluye el peso propio de la estructura, así como el
peso de los elementos auxiliares (correas, riostras, etc.) y el material de cobertura.
En estructuras soportadas por cascaras con membranas flexibles (por ejemplo, tela), la
carga de su mismo peso es despreciable comparada con otras cargas. Virtualmente las
estructuras soportadas por aire presentes y pasadas son de este tipo; sin embargo, si se
emplean materiales más pesados para estructuras futuras (por razones de aislamiento o de
mayor durabilidad, por ejemplo) entonces el peso propio puede ser considerable.
En general, las cargas muertas concentradas se deben evitar debido a la gran cantidad de
flecha y de los esfuerzos localizados que ellas introducen. Cuando sea necesario la carga se
debe distribuir sobre la mayor superficie que sea posible y la membrana se deberá reforzar
apropiadamente.
Las cargas muertas son aquellas fuerzas que resultan de la gravedad, las cuales son
relativamente permanentes, como la estructura del edificio en sí misma, y los elementos del
edificio colocados en forma permanente.
Aunque las cargas se pueden calcular directamente por medio del volumen y la densidad de
los componentes del edificio, se determinan más típicamente por medio de tablas que
aproximan las cargas por unidad de área de techo y de piso para los diferentes tipos de
construcción (mampostería, concreto, acero, marcos de madera, etcétera). Para el

diseño de este proyecto se adoptó lo establecido según la norma E-020 del RNE el cual
nos proporciona algunos pesos unitarios para calcular la carga muerta, en nuestro caso
tenemos:
Tabla 3. Pesos específicos de materiales.

PESOS ESPECÍFICOS DE MATERIALES
MATERIAL PESO ESPECIFICO
Adobe 1600 kg/cm3
Ladrillo Sólido 1800 kg/cm3
Albañilería
Ladrillo Sólido (incluye acabados) 1900 kg/cm3
Ladrillo Hueco 1350 kg/cm3
Armado 2400 kg/cm3
Concreto
Simple 2300 kg/cm3
Dura seca 700 kg/cm3
Maderas
Dura húmeda 1000 kg/cm3
Cemento 2000 kg/cm3
Enlucidos
Yeso 1000 kg/cm3
Agua 1000 kg/cm3
Líquidos
Petróleo 870 kg/cm3
Acero 7850 kg/cm3
Plomo 11400 kg/cm3
Metales
Aluminio 2750 kg/cm3
Mercurio 13600 kg/cm3
Mármol 2700 kg/cm3
Losetas 2400 kg/cm3
Cemento 1450 kg/cm3
Tierra 1600 kg/cm3
Piedra Pómez 700 kg/cm3
Otros
Bloque de vidrio 1000 kg/cm3
Vidrio 2500 kg/cm3
Papel 1000 kg/cm3
Arena seca 1600 kg/cm3
Hielo 920 kg/cm3
Referencia Norma E.020 Cargas

Tabla 4. Cargas muertas consideradas.

Ocupación o Uso Cargas repartidas
Cielo Raso Baldosa acústica 10 kg/m2
Techo de cobertura metálica 150 kg/m2
Carga distribuida de tímpanos (ladrillo en
320*h kg/m2
soga)
8.1.2. CARGAS VIVAS

Carga Viva (L), que considera las cargas vivas de techo, básicamente incluye la posible
acumulación de nieve, y además las cargas de montaje o proceso constructivo.
Las cargas vivas son aquellas fuerzas que se aplican o se mueven dentro del edificio, como
el viento, la nieve, el efecto sísmico, los ocupantes o el mobiliario y los accesorios. Aunque
móviles, las cargas vivas se aplican tan lentamente que aún se consideran como
cargas estáticas. Entre las cargas vivas se incluye a la gente, el mobiliario y los
accesorios, los materiales almacenados y la nieve. La mayoría de los códigos de
construcción especifican la mínima carga viva de diseño (usualmente en lb/ft2 o kg/m2)
para techos, pisos y terrazas. En general, las cargas por gravedad se acumulan y se
incrementan a medida que se dirigen hacia abajo a través de las columnas y muros de carga
hasta la cimentación.
Algunas cargas por viento son estáticas en comportamiento. Éstas resultan del flujo
aerodinámico relativamente constante del viento sobre o alrededor del edificio. Como estos
flujos son una función de la forma del edificio y de la dirección y velocidad del viento, es
muy difícil predecir la carga por viento tan precisamente como las cargas por gravedad. Por
esta razón, las cargas por viento son aproximadas para los propósitos del diseño
estructural como una constante, uniformemente distribuida, que actúa perpendicular a la
superficie. La cantidad de la carga por viento, a ser incluida como carga viva, depende de
las condiciones de temperatura local y de manera típica se determina por el código de
construcción aplicable a esa región
La carga de piso que se va ha aplicar a un área determinada de una edificación depende de

su pretendida utilización u ocupación. Estas cargas se deben a los seres humanos, al
equipo, al almacenamiento en general, a los automóviles, etc, debido a que estas cargas son
de naturaleza aleatoria, no hay una forma precisa para aplicar las cargas reales a un área
dada. Por esa razón se especifican como cargas distribuidas uniformemente en el área. Cabe
indicar que estas cargas son extremamente conservadoras debido a la incertidumbre acerca

de cómo pudieran distribuirse las cargas reales. La norma E020 nos da cargas distribuidas
para distintos tipos de ocupación o uso, en nuestro caso tenemos las siguientes tablas:
Tabla 5. Cargas vivas RNE. 020

Cargas
Ocupación Repartidas
(kg/m2)
1.- Almacenaje
Almacenaje 500
2.- Baños
Baños 300
3.- Bibliotecas Ver comentario
Sala de lectura 300
Sala de almacenaje c/estantes fijos 750
Corredores y escaleras 400
4.- Centros de educación
Aulas 250
Talleres 350
Auditorios, gimnasios, etc.
Audit. C/Asientos fijos 300
Audit. C/Asientos movibles 400
Salones de baile, restaurantes, museos, gimnasios y vestíbulos
400
de teatros y cines
Audit. Graderios y tribunas 500
Audit. Corredores y escaleras 500
Laboratorios 300
5. Garajes
Para parqueo exclusivo de vehiculos de pasajeros, con altura
250
de entrada menor que 2.40m
6. Hospitales
Salas de operación, laboratorios y zonas de servicio 300
Cuartos 200

7. Hoteles
Cuartos 200
Salas Públicas
Salas C/Asientos fijos 300
Salas C/Asientos móviles 400
400
de teatros y cines
Salas Graderias y tribunas 500
Salas Corredores y escaleras 500
Almacenaje y Servicios 500
8.- Industria Ver comentario
9.- Instituciones Penales
Celdas y Zonas de Habitación 200
Zonas Publicas
Zona Pubi C/Asientos fijos 300
Zona Pubi C/Asientos movibles 400
400
de teatros y cines
Zona Publ Graderias y tribunas 500
Zona Publ Corredores y escaleras 500
10.- Lugares de asamblea
Con asientos fijos 300
Con asientos movibles 400
400
de teatros y cines
Graderias y tribunas 500
11.- Oficinas
Exceptuando salas de archivo y computación 250
Salas de archivo 500
Salas de computación 250


12.- Teatros
Vestidores 200
Cuarto de proyección 300
Escenario 750
Zonas Públicas
Zona Publ C/Asientos fijos 300
Zona Publ C/Asientos movibles 400
400
de teatros y cines
Zona Publ C/Graderias y tribunas 500
Zona Publ C/Corredores y escaleras 500
13.- Tiendas
Tiendas 500
14.- Viviendas
Viviendas 200
Tabla 6. Cargas vivas consideradas.
Ocupación o Uso Cargas repartidas
Carga de nieve en Techos 50 kg/m2
Carga de mantenimiento y construcción en
80 kg/m2
Techos
8.2. CARGAS DE SISMO

8.2.1 ANALISIS DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES
8.2.1.1GENERALIDADES
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación. Podrán analizarse
mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares ubicadas en
la zona sísmica 1, las estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5 de no
más de 30 m de altura y las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería
armada o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.

8.2.1.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determinará por la siguiente expresión:
ZUCS C
V= ∗P , debiendo considerar un valor mínimo de: ( )≥ 0.125
R R
8.2.1.3 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección
considerada, se calcularán mediante:
F i=ai∗V
Pi ( hi)k
a i= n
∑ P j (h j) k
j=1
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con el

período fundamental de vibración de la estructura (T), en la dirección considerada,
que se calcula de acuerdo a:
.
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.
b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0.
8.2.1.4 PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN

El periodo fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente
expresión:
hn
T=
CT
Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean

únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.

b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.

CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado duales,
de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
8.2.1.5 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL

Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa
en el centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse además de la excentricidad
propia de la estructura el efecto de excentricidades accidentales (en cada dirección de
análisis) como se indica a continuación: a) En el centro de masas de cada nivel, además de
la fuerza lateral estática actuante, se aplicará un momento torsor accidental (Mti) que se
calcula como:
M t i=± F i∗e i, donde:

M t i=Momento torsor i
F i=Fuerza actuante en nivel i
e i=Excentricidad en nivel i
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considerará
como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de
análisis. b) Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen
considerando las excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se
considerarán únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no así las
disminuciones.
8.2.1.6 CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS

Para determinar la ubicación en el eje X e Y del centro de masa de una edificación, se
indica que deben cumplirse las siguientes expresiones:
PX
X cm=∑
X

PY
X cm=∑
Y
8.2.1.7 CÁLCULO DEL CENTRO DE RIGIDEZ

Es el punto con respecto al cual el edificio se mueve desplazándose como un todo, es el
punto donde se pueden considerar concentradas las rigideces de todos los pórticos. Si
el edificio presenta rotaciones estas serán con respecto a este punto. Para el cálculo del
centro de rigidez, deben de cumplirse las siguientes expresiones.
KX
X cr=∑
X
KY
Y cr =∑
Y
8.2.1.8 CÁLCULO MASAS TRASLACIONALES Y ROTACIONALES
Para el presente cálculo, se tienen las siguientes ecuaciones para áreas irregulares.
P( Piso )
seg
2
M x =M y =M t= (Tn . )
g m
M t∗( I x + I y )
M rz = (Tn . m. seg 2)
A
8.2.1.9 FUERZAS SISMICAS VERTICALES

La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso igual a 2/3 Z · U · S.
En elementos horizontales de grandes luces, incluyendo volados, se requerirá un análisis
dinámico con los espectros definidos en el numeral 4.6.2 (E.030, Norma de diseño
sismorresistente, 2016).
8.2.2 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis
dinámicos por combinación modal espectral según lo especificado en este numeral.

8.2.2.1 MODOS DE VIBRACIÓN

Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis que
considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas. En
cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas
sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los
tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis (E.030, Norma de
diseño sismorresistente, 2016).
8.2.2.2 ACELERACIÓN ESPECTRAL

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudo - aceleraciones definido por:
ZUCS
Sa = ∗g , donde:
R
Sa =Aceleración espectral
g= Aceleración de la gravedad
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los
2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.
8.2.2.3 FUERZA CORTANTE MÍNIMA

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en
el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según
el numeral 4.5 para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares
(E.030, Norma de diseño sismorresistente, 2016). Si fuera necesario incrementar el
cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos
los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
8.2.2.4 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (EFECTOS DE TORSIÓN)

La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará
mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de
análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.

8.2.3 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS, R

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del
coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las
Tablas Nº 8 y Nº 9 de la E.030, Norma de diseño sismorresistente, 2016
R=R o∗I a∗I p
8.2.4 ESTIMACIÓN DEL PESO (P)

El peso (P) (E.030, Norma de diseño sismorresistente, 2016), se calculará
adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje de la carga viva
o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga viva.

b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c. En depósitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructura similares se considerará el 100 % de la
carga que puede contener.
CALCULO DEL ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES BLOQUE

AUDITORIO
ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
3 0.25
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.40 1.00 1.60
CATEGORIA U
FACTOR DE USO "U"
2 1.50
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO

FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tener en cuenta l as res tricci ones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y

Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Tener en cuenta l as res tricci ones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.25 RO 8 8
U 1.50 Ia 1.00 1.00
S 1.40 Ip 1.00 1.00
TP 1.00 R 8 8
TL 1.60 g 1 9.81

T Sa Dir X-X T Sa Dir X-X T Sa Dir X-X T Sa Dir X-X

0.00 1.609 0.30 1.609 0.90 1.609 2.00 0.644
0.02 1.609 0.35 1.609 0.95 1.609 2.25 0.509
0.04 1.609 0.40 1.609 1.00 1.609 2.50 0.412
0.06 1.609 0.45 1.609 1.10 1.463 2.75 0.341
0.08 1.609 0.50 1.609 1.20 1.341 3.00 0.286
0.10 1.609 0.55 1.609 1.30 1.238 4.00 0.161
0.12 1.609 0.60 1.609 1.40 1.150 5.00 0.103
0.14 1.609 0.65 1.609 1.50 1.073 6.00 0.072
0.16 1.609 0.70 1.609 1.60 1.006 7.00 0.053
0.18 1.609 0.75 1.609 1.70 0.891 8.00 0.040
0.20 1.609 0.80 1.609 1.80 0.795 9.00 0.032
0.25 1.609 0.85 1.609 1.90 0.713 10.00 0.026
8.3 CARGAS DE PRESURIZACIÓN Y VIENTO

Carga de Viento (W), calculada de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica de
Edificación de Cargas, en el numeral: Cargas Debidas al Viento, la misma que fue
aplicada a los elementos estructurales de la cobertura.

Las cargas de presurización actúan perpendicularmente a la membrana y son uniformes

sobre toda la estructura. En condiciones sin nieve la diferencia de la presión real necesaria
para soportar una estructura ligera es muy pequeña [por lo general de 10.5 N/m2 (0.03
lb/pulg2) o cerca de 1/500 de una atmósfera].
Este diferencial sólo es equivalente al que existe entre el primer piso y el sexto de
un edificio. La presurización se induce por lo común con ventiladores mecánicos. La
cantidad de aire necesaria para soportar el techo es independiente del volumen y se calcula
sólo para compensar en caso de fugas de aire. Los costos de operación del ventilador son
aproximadamente iguales a los costos del aire acondicionado en un clima templado
(Hamilton et al, 1994). En algunas estructuras experimentales se ha usado el viento para
lograr la presurización, pero la variabilidad de la velocidad del viento hace que este método
sea impráctico.
En otra estrategia de presurización se utiliza la diferencia natural de temperatura entre el

interior y el exterior (que resultan tanto de la ganancia pasiva del calor del Sol como
de las fuentes de calor interiores), lo cual hace al aire interior más ligero. Sin embargo,
para mejores resultados, la diferencia de temperaturas y el claro deben ser relativamente
grandes.
Figura: Domo presurizado con viento. Las aberturas con aletas interiores rodean el
perímetro. En el lado expuesto al viento, el aire es aceptado; en el lado opuesto al viento
la presión interna y la succión externa
cierran las aletas creando un sello para
prevenir la pérdida de la presión. El
sistema se ajusta en forma automática a
los cambios de dirección del viento a
medida que las diferentes aletas de las
puertas se abren y se cierran
naturalmente. Un domo hemisférico
con un diámetro de 18 m (60 pies) diseñado de esta forma fue construido con una
película de polietileno por los estudiantes de arquitectura y por el profesor Donald
Peting de la Universidad de Oregon, y probado con éxito en una playa de Oregon
Es importante considerar la carga por viento en las estructuras soportadas por aire. En una
estructura con pendiente excesiva el viento ejerce presión contra la parte inferior del domo
sobre el costado en la dirección del viento, tendiendo a desequilibrar la presión interior de
soporte y causar un colapso hacia adentro ya que la presión se empareja en cada lado.
La presión interna deberá ser lo suficientemente grande para resistir esto. En las

estructuras de poca pendiente el aire se acelera cuando pasa sobre la estructura e

induce un levantamiento aerodinámico (similar al de un ala de aeroplano). La succión
resultante sobre la membrana se suma a la presión de soporte inferior, con lo que se
incrementa la tensión de la membrana.
Figura: Cargas del viento en

a) Una estructura con pendiente elevada y
b) Una estructura soportada por aire con poca pendiente.
8.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

Si se va a diseñar con los valores de esfuerzos obtenidos en el análisis dinámico, la norma
E.030, numeral 4.6.4, para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor
calculado según el numeral 4.5 para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para
estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
Se usaron así para el diseño de elementos sismo resistentes, los valores de los esfuerzos
resultantes de la superposición modal, multiplicados por estos factores “f” en cada
dirección de análisis XX e YY, es decir:

PAG 48

8.5 CONTROL DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES

La norma E.030, numeral 5.1 Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se
calcularán multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico
con las solicitaciones sísmicas reducidas.
Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando

por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico. Para el cálculo de los
desplazamientos laterales no se considerarán los valores mínimos de C/R indicados en
el numeral 4.5.2 ni el cortante mínimo en la base especificada en el numeral 4.6.4.
Los desplazamientos laterales máximos producto de la combinación modal obtenidos en los

diferentes pisos del edificio se muestran en la tabla a continuación.

PAG 50

Como se puede apreciar, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es Δ/h= 0.0057,

en el piso 1 en la dirección YY en auditorios y Δ/h= 0.0058 en el piso 3 dirección XX en
oficinas administrativas la norma E.030, numeral 15.1, indica un límite superior de 0.007
para edificios de concreto armado, por lo que dicha estructura posee desplazamientos
laterales dentro de lo permisible.
8.6 ESTABILIDAD DEL EDIFICIO

De acuerdo a la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente, toda estructura y su cimentación
deberán ser diseñadas para resistir el momento de volteo que produce un sismo, según los
numerales 4.5 o 4.6. El factor de seguridad calculado con las fuerzas que se obtienen en
aplicación de esta Norma deberá ser mayor o igual que 1,2.
Factor de seguridad= Momento estabilizante/Momento volcante

Para verificar la estabilidad del edificio se determina el factor de seguridad en cada
dirección tomando momentos respecto del punto “o”, por tanto, tenemos lo siguiente.
PAG 51

Los factores de seguridad obtenidos son mayores que 1.5, por lo tanto, se comprueba la
estabilidad del edificio.
8.7 VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Todos los elementos de concreto armado que conforman el sistema estructural
sismorresistente deberán cumplir con lo previsto en el Capítulo 21 “Disposiciones
especiales para el diseño sísmico” de la Norma Técnica E.060 Concreto Armado del RNE.

Pórticos. Por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre las columnas de
los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán diseñarse para resistir
una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.
Muros Estructurales. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente
por muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 70 % de la fuerza cortante en la
base.
Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. La fuerza cortante que toman los muros es mayor que 20 % y menor que 70
% del cortante en la base del edificio.
PAG 51

Como podemos apreciar en ambos sentidos XX e YY, el porcentaje que absorbe las
placas del cortante basal es mayor al 70%, siendo el mayor valor de 93.70% en la dirección
XX, por lo tanto, tal como lo habíamos comprobado en el Capitulo VI de Análisis
Sísmico, el sistema resistente es de Muros estructurales (R=6) en ambas direcciones y en
ambos bloques de diseño.
7.8 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

A continuación, se muestra los DMF y DFC de la envolvente de las combinaciones últimas,
que incluye las cargas de sismo en XX e YY, de los principales ejes.
PAG 52


MODOS DE VIBRACIÓN EN OFICINAS ADMINISTRATIVAS
PAG 53

DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES DE DISEÑO

EN

DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES DE DISEÑO

EN

IX. CONCRETO ARMADO
9.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

Las estructuras monolíticas de concreto armado constituyen uno de los sistemas
estructurales sismorresistentes muy preferidos, pues se han obtenido progresos importantes
en las disposiciones de los reglamentos; esto a consecuencia de numerosas
investigaciones que se evaluaron en la convivencia de estructuras con sismos previos,
cuyos resultados se visualizan en daños cada vez menores.
A través de los estudios y experiencias, se puede argumentar aspectos generales que

permiten asegurar el mejor diseño de las estructuras sismorresistentes, las cuales se
resumen a continuación:
 La estructura debe poseer o suministrarse ductilidad necesaria y una gran capacidad para
disipar la energía sísmica, con el mínimo deterioro en la rigidez de los elementos
estructurales.
 El tipo de falla por flexión debe preceder al de cortante
 Las vigas deben fluir antes que las columnas.
 Se debe disponer de juntas o conexiones más resistentes que los elementos que se unen
a ellos.

En adición a los aspectos indicados anteriormente, se deben contemplar la correspondencia

con los detalles del refuerzo, pues tiene una importancia sobre el tipo de comportamiento,
es decir aportando ductilidad o fragilidad en la estructura. Las fallas de tipo frágil, como los
que se originan por fuerza cortante, falta de anclajes adecuados e empalmes
incorrectos, son esencialmente peligrosas. La ductilidad se logra, por una parte evitando
este tipo de falla y por otra, confinando adecuadamente el concreto para aumentar su
capacidad de deformación.
9.2. INTRODUCCIÓN
El diseño estructural es la etapa final de todo proyecto de ingeniería, en donde se evalúa la
eficiencia de la estructura en forma global, es decir si cada uno de los elementos que
conforman la estructura tienen la capacidad de absorber los efectos actuantes en los mismos
(etapa de análisis). En concreto armado CºAº básicamente ello consiste en proporcionar
refuerzo al concreto (acero corrugado) para absorber cada efecto.
Las teorías de diseño en CºAº se desarrollan para cada efecto o efectos asociados (flexión,
cortante, flexo-compresión, cortante-torsión) y están basadas fundamentalmente en la
experimentación por tratarse de un material heterogéneo. Durante mucho tiempo se
utilizó el método de diseño de esfuerzos de trabajo (teoría elástica), después de más de
medio siglo de experimentación practica y pruebas de laboratorio, se conoce mejor el
comportamiento del concreto, y es así que el diseño basado en la resistencia máxima
(rotura) se aceptó como una alternativa en los códigos de diseño, este método toma en
cuenta las deformaciones inelásticas para alcanzar la mayor resistencia, es decir el concreto
al refuerzo máximo y el acero a su esfuerzo de fluencia
Actualmente, el enfoque de diseño para el concreto armado combina las mejores

características de los diseños por resistencia máxima y por esfuerzos de trabajo, ya que, si
solamente se proporcionan secciones por los requerimientos de resistencia máxima,
hay peligro que el agrietamiento y las deflexiones bajo cargas de servicio pueden ser
excesivos. En consecuencia, para garantizar un diseño satisfactorio se deben comprobar
las deflexiones y los anchos de grietas utilizando la teoría por esfuerzos de trabajo y
asegurar que estén dentro de los valores límites razonables dadas por el código ACI-89 y la
norma peruana E.060.
En un diseño sismo-resistente la ductilidad constituye una consideración de extrema

importancia, porque le permite a la estructura absorber y disipar energía mediante
deformaciones inelásticas, si estas deformaciones se producen primero en elementos que no
hagan peligrar la estabilidad de toda la estructura, se estará proporcionando excelentes

mecanismos de disipación de energía, deseados en todo diseño. Para asegurar el

comportamiento del concreto, evitar los tipos de fallas frágiles, como por ejemplo por
cortante y torsión. El código ACI-89 y la norma E.060 nos proporcionan requisitos para
obtener la necesaria ductilidad de nuestros diseños en concreto armado.
La norma E.060 especifica inicialmente que el refuerzo debe cumplir ciertos requisitos
aparte de las consideraciones dadas en los diseños; así como los ganchos estándar,
diámetro de doblado, longitudes de desarrollo de ganchos, longitudes de empalmes, etc.
9.3 FACTORES DEL MÉTODO DE RESISTENCIA ULTIMA

El método de resistencia ultima para el diseño estructural, está referido a que las
secciones transversales de los elementos resistentes se diseñan tomando en cuenta las
deformaciones inelásticas para alcanzar la resistencia máxima del concreto y del acero
(estado de fluencia); esto cuando se aplica una carga máxima a la estructura, igual a
la suma de cada carga de servicio multiplicando por su factor respectivo de carga y
considerando un factor correspondiente de reducción de la resistencia del material.
El R.N.E. del Perú y las normas del A.C.I. brindan recomendaciones para la seguridad
estructural, esto es: factores de carga y reducción por resistencia. Para el presente trabajo e
consideran solamente los factores que da la norma peruana
9.3.1 FACTORES DE CARGA

El factor de carga tiene el propósito de brindar seguridad adecuada contra un aumento de
las cargas de servicio más allá de las especificaciones en el diseño, con el fin de asegurarse
a la improbable falla. Los factores de carga se utilizan para cargas: muerta, viva, viento,
sismo, presión lateral de tierra y fluidos; cuyos factores son distintos para los diversos tipos
a combinar
Para Estructuras de Concreto Armado:

A continuación, dolo se indica las combinaciones o resistencia requerida (U) para cargas:
muertas (D), viva (L) y sismo (E), donde se deberá cumplir:
a. U ≥ 1.4 D + 1.7 L
b. U ≥ 1.25 (D+L) +- Si
c. U ≥ 0.9 D +- Si
Los coeficientes numéricos representan los factores de carga. Estas combinaciones
permiten elaborar el diagrama de fuerzas internas últimas o de diseño para la estructura.

Para Estructuras de Acero:

Para el análisis se han considerado las combinaciones de carga recomendadas por el
Manual de diseño del AISC, LRDF aplicado para el diseño de la cobertura, que es la
siguiente:
Para el análisis se han considerado las combinaciones de carga recomendadas por el

Manual de diseño en Hacer del AISC:
a. U= 1.4 D
b. U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó Sr ó R)
c. U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó Sr ó R) + (0.5 L ó 0.80 W)
d. U = 1.2 D + 1.3 W + 0.50 L + 0.50 (Lr ó Sr ó R)
e. U = 1.2 D +/- 1.0 E + 0.50 L + 0.20 S
f. U = 0.9 D +/- (1.3 W ó 1.0 E)
Donde:
D: Muerta
L: Viva
Lr: Viva en azotea
W: Viento
S: Nieve
E: Sismo
R: Lluvia/ Granizo
9.3.2 FACTOR DE REDUCCIÓN POR RESISTENCIA

El factor de reducción por resistencia proporciona un margen de seguridad adicional, para
tomar en cuenta las inexactitudes en los cálculos y fluctuaciones en la resistencia del
material, mano de obra y en las dimensiones. Cada uno de estos factores bien puede estar
dentro de límites tolerables, pero combinados pueden producir menor capacidad de
resistencia en los elementos diseñados.
La resistencia confiable se obtiene multiplicando el factor de reducción de la resistencia: Ø

por la resistencia ideal, donde este factor depende del tipo de esfuerzo e importancia
que presenta el elemento estructural, es decir:

U ≤ Ø.Un
Siendo:
U= Resistencia requerida (carga combinada)

Un = Resistencia ideal o nominal
Ø= Factor de reducción de la resistencia
El código ACI y RNE del Perú recomiendan los siguientes valores para los factores de
reducción por resistencia:
Tabla 7. Factores de reducción de carga (Ø) según la Norma E.060.

1. Para flexión sin carga axial Ø = 0.90
2. Para flexión con carga axial de tracción Ø = 0.90
3. Para flexión con carga axial de compresión y Ø=
para compresion sin flexión: Elementos con 0.75 Ø
refuerzo en espiral Otros elementos. = 0.70
Excepto que para valores reducidos de carga axial, Ø puede
incrementarse linealmente hasta Ø= 0.9 conforme el valor
de Ø Pn disminuye desde 0.5 f'c Ag a cero.
4. Para cortante sin o con torsión Ø = 0.85
5. Para aplastamiento en el concreto Ø = 0.70
Pag 57
X. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

10.1 METODOLOGÍA DE DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas, junto a las placas, transmiten las cargas de las vigas y techos hacia la
cimentación, y además controlan los desplazamientos laterales de la estructura.
Dependiendo si en el edificio predominan las columnas o placas, se deberá tener especial
consideración en el diseño sísmico para lograr un comportamiento dúctil durante un evento
sísmico.

10.1.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Al igual que las vigas, las columnas se modelan como parte de pórticos; y las
cargas sísmicas también se obtendrán del modelo estructural usado para el análisis sísmico.
Una vez obtenidas las cargas sísmicas y de gravedad, se procede a resolver todas las
combinaciones que establece la Norma E.060.
La mayoría de columnas reciben momentos en las dos direcciones, X-X e Y-Y. Es

conveniente analizar cada dirección por separado, y obtener las combinaciones de carga
respecto a cada eje. A diferencia de las vigas, no se trabaja con una envolvente, sino se
estudia cada combinación por separado.
10.1.2 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN UNIAXIAL

En las columnas normalmente se presentan cargas axiales considerables, y por lo tanto
importantes esfuerzos de compresión que afectan el comportamiento frente a solicitaciones
de momento. A esta acción simultánea de momentos flectores y cargas axiales se la conoce
como “flexocompresión”. Existen nomogramas para secciones con formas
predeterminadas que son muy útiles para secciones no muy complejas; en caso contrario
se puede recurrir a programas de computadora. En el artículo 10.9.1, la Norma (E.060,
2009) especifica los límites para las cuantías del refuerzo longitudinal en columnas: como
mínimo 1%, para contrarrestar los efectos del flujo plástico en el concreto; y como máximo
6%, para evitar la congestión del refuerzo en el elemento. Estas cuantías se aplican al área
total bruta de la sección.
10.1.3 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

El diagrama de interacción es una curva útil para evaluar la resistencia de una sección a la
carga axial y momento actuando simultáneamente. Se construye, al obtener para una
sección con una distribución acero As, valores de carga y momento resistente (P, M),
conforme se varié la posición del eje neutro C.
En el siguiente esquema se muestra las hipótesis para construir el diagrama de

interacción, así como las formulaciones necesarias.
Cálculo del centroide plástico:
0.85 . f c ( Ag− Ast ) ycg+ ∑ Asfyy

'
ycp=
0.85 f c ( Ag−Ast ) + ∑ Asfy
'

Compatibilidad de esfuerzos y deformaciones:

0.003(C− y)
e s= , fs=E∗e s , donde fs ≤ fy
C
Cálculo de las cargas axiales: Pn=0.85 f ’ c∗a∗b+ ∑ As∗fs ,donde a=β 1∗c
Cálculo de momentos:
(
Mn=0.85 f ' c∗a∗b y CP −
a
2 )
+ ∑ As∗fs( y− y CP )
La norma limita al diagrama de interacción para efectos de diseño, afectándoles de un

factor de reducción de resistencia Ø=0.7 y un 80% de la carga axial máxima Ø Po de
diseño, con lo que se obtiene una curva trunca en la parte superior, tal como se ilustra en las
figuras.
Para elementos con estribos: Ø Pomax =0.80∗Ø∗0.85 f ' c ( Ag−Asf ) −Ast∗fy
Adicionalmente la norma considera una cuantía mínima de 1% y una máxima de 6%,

cuando se tiene cuantías mayores al 4% especifica que debe detallarse el cruce de los
refuerzos en los nudos. También exige que la suma de los momentos nominales resistentes
en columnas debe ser 1.4 veces mayor que de las vigas concurrentes, ello para garantizar
que las rotulas plásticas se formen primero en vigas y no en columnas. Sin embargo, esta

exigencia es difícil de cumplir, porque el momento resistente de las columnas está asociado
a la carga axial actuante que son menores en los últimos pisos, por otra parte, las vigas
frecuentemente tienen mayor peralte.
La resistencia última al aplastamiento no deberá ser menor que:
'
Pu≤ 0.85 ∅ f c . A1
Donde:
Pu≤ 0.85 ∅ f ' c . A1
√ A2
A1
A1=¿ Área cargada

A1=¿ Área de la base inferior del mayor tronco de cono contenido totalmente en el apoyo
con pendiente ½.
La flexión biaxial es una condición crítica que la toma en consideración, al respecto

propone un método aproximado para el diseño aplicando las ecuaciones de bresler.
Construir un diagrama de interacción biaxial es muy complejo aun basándose en las
mismas hipótesis que para flexión uniaxial, la inclinación del eje neutro no es

perpendicular a la excentricidad resultante; el procedimiento se vuelve iterativo. Con la

ayuda de un programa de cómputo es factible resolver estos problemas.
10.1.4 DISEÑO POR FLEXIÓN BIAXIAL.

En teoría, si existen momentos actuando en ambos ejes de la sección, se debería
construir un diagrama de interacción a manera de una superficie. Este procedimiento
es muy complicado y engorroso, por lo que la Norma (E.060, 2009) propone una forma
conservadora de estimar el rango en el cual el diseño por flexocompresión uniaxial
conserva su validez. En su artículo 10.18 propone evaluar las siguientes expresiones,
basándose en las ecuaciones de Bresler.
Si
Pu 1 1 1 1
≥ 0.1: ≥ + −
∅ . Pno Pu ∅ Pnx ∅ Pny ∅ Pno
Si
Pu Mux Muy
< 0.1: + ≤ 1.0
∅ . Pno ∅ Mnx ∅ Mny
Donde:
Pu = Carga axial última de diseño
Mux = Momento último de diseño respecto al eje X
Muy = Momento último de diseño respecto al eje Y
∅𝑃𝑛𝑥 = Resistencia de diseño bajo la acción momento en X (ey=0)
∅𝑃𝑛 = Resistencia de diseño bajo la acción momento en Y (ex=0)
∅𝑃𝑛𝑜 = Resistencia de diseño bajo la acción de carga axial (ex=ey=0)
∅𝑀𝑛𝑥 = Resistencia de diseño respecto al eje X
∅𝑀𝑛 = Resistencia de diseño respecto al eje Y
10.1.5 EFECTOS DE LA ESBELTEZ

Al diseñar una columna se asumen excentricidades de diseño 𝑀/𝑃, las cuales en la
realidad pueden alterarse debido a la curvatura, dependiendo de la esbeltez del elemento.
Estos efectos que no son contemplados en el análisis elástico reciben el nombre de “efectos
de segundo orden”. La norma propone dos métodos para estimar estos efectos, dependiendo
de si el entrepiso donde se encuentra ubicada la columna en estudio presenta o no
desplazamiento lateral importante.

Según la Norma (E.060, 2009), una estructura se considera sin desplazamiento lateral si al
hacer un análisis de segundo orden resulta que el incremento de los momentos en los
extremos de las columnas no excede de 5%. Alternativamente se permite hacer uso
del índice de estabilidad descrito en la sección 5.5.5 de este trabajo.


10.1.5.1 ESTRUCTURAS SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL

La Norma (E.060, 2009) en su artículo 10.12.2 indica que se permite ignorar los efectos de
la esbeltez en estructuras sin desplazamiento lateral si se satisface que:
k .lu
r
≤ 34−12 ( )
M1
M2
; (34−12 ( )
M1
M2
)≤ 40
Donde:
𝑀1 = Menor momento de diseño en uno de los extremos de la columna, positivo si el

elemento está flexionado en curvatura simple y negativo si hay doble curvatura.
M2 = Mayor momento de diseño en uno de los extremos de la columna, siempre
positivo.
𝑘 = Factor de longitud efectiva. La Norma E.060 indica que para estructuras sin
desplazamiento lateral se puede asumir 𝑘 = 1 conservadoramente.
𝑙𝑢 = Longitud sin arriostrar en la columna.
𝑟 = Radio de giro de la sección transversal.
En caso no cumplirse con este requerimiento, la Norma (E.060, 2009) en su artículo

10.12.3 indica que se deben amplificar los momentos de diseño mediante la siguiente
expresión:
𝑀1 = 𝛿𝑛𝑠 𝑀1 𝑀2 = 𝛿𝑛𝑠 𝑀2
Dónde: 𝛿𝑛𝑠 es el factor de amplificación de momento para pórticos arriostrados y se

calcula mediante la siguiente expresión:
Cm π 2 EI ( 0.2 Ec∗Ig + Es . Ise )

δns= ≥ 1 ; donde : Pc= y EI =
Pu ( k . lu ) 2
1+ βd
1−
0.75 Pc
( 0.4 Ec Ig)
o
1+ βd
Además:

Cm = Factor que relaciona la forma del diagrama de momentos y el tipo de curvatura. Para
elementos con curvatura simple se toma igual a uno. Para elementos con doble curvatura
(la mayoría de casos) se calcula usando Cm = 0.6 + 0.4(M1/M2), pero como mínimo se
debe tomar Cm = 0.4.
𝑃𝑢 = Fuerza axial última de diseño.
𝑃𝑐 = Carga crítica de pandeo (Fórmula de Euler).
𝐸𝐼 = Producto del módulo de elasticidad y la inercia de la sección considerando
fisuramiento
𝐸𝑐 = Módulo de elasticidad del concreto.
Ig = Inercia de la sección bruta de concreto (en la dirección analizada).
Es = Módulo de elasticidad del acero.
𝐼𝑠𝑒 = Inercia del acero de refuerzo (en la dirección analizada).
𝛽𝑑 = Para estructuras sin desplazamiento lateral es la relación entre el momento último
debido a la carga muerta permanente 𝑀𝑐𝑚 y el momento último de diseño 𝑀𝑢, siempre
positivo.
Adicionalmente se indica que si 𝑀2/𝑃𝑢 es menor que (1.5 + 0.003ℎ); para el cálculo de 𝐶𝑚
se deberán amplificar los momentos 𝑀1 y 𝑀2 considerando una excentricidad
minima de (1.5+0.03 ℎ), o en su defecto tomar 𝐶𝑚 = 1. Nótese que ℎ es el peralte de la
columna en la dirección analizada, en cm.
10.1.5.2 ESTRUCTURAS CON DESPLAZAMIENTO LATERAL

La Norma (E.060, 2009) en su artículo 10.12.2 indica que se permite ignorar los efectos de
la esbeltez en estructuras con desplazamiento lateral si se satisface que:
k .lu
≤ 22
r
Donde 𝑘 deberá ser calculado considerando los desplazamientos laterales, y no debe ser
menor que 1. En caso no cumplirse con este requerimiento la Norma (E.050, 2006) en su
artículo 10.13.3indica que se deben usar las siguientes expresiones:
𝑀1 = 𝛿𝑛𝑠 𝑀1 + 𝛿𝑠 𝑀1𝑠 𝑀2 = 𝛿𝑛𝑠 𝑀2 + 𝛿𝑠 𝑀2𝑠
Donde:

𝛿𝑛𝑠 = Factor de amplificación de momento para pórticos arriostrados. Se calcula usando las
mismas expresiones de la sección 9.4.1
𝛿𝑠 = Factor de amplificación de momento para pórticos no arriostrados. Es un solo valor
para columnas pertenecientes a un mismo pórtico.
𝑀1s y M2s = Cargas de sismo amplificados.
Pare el cálculo del factor 𝛿𝑠 se debe hacer un análisis de segundo orden; sin embargo la
Norma E.060 presenta dos alternativas para esto.
1
δs= ; 1 ≤ δs≤ 1.5
1−Q
Donde 𝑄 es el índice de estabilidad del entrepiso y se calcula según lo estudiando en la

sección 5.5.5 de este trabajo. Si 𝛿𝑠 excede el límite de 1.5, se deberá hacer un análisis de
segundo orden o usar la siguiente expresión:
1
δs=
1−
∑ Pu
0.75 ∑ Pc
Donde las sumatorias se realizan por entrepiso y 𝑃𝑐 se calcula usando las mismas
expresiones presentadas en la sección anterior. Nótese además que algunas variables
cambian respecto del caso de edificios sin desplazamiento lateral. Por ejemplo 𝛽𝑑 y 𝑘.
Un valor adecuado para 𝛽𝑑 puede ser cero, ya que para estructuras con desplazamiento
lateral la carga sostenida no es la causante de la deformación lateral, sino que ésta es
causada por el sismo que es eventual y de corta duración (Blanco, 1991). Para el valor de
𝑘 en pórticos con desplazamiento lateral existen nomogramas como los de Jackson y
Moreland que permiten obtener gráficamente dicho valor.
10.1.6 DISEÑO POR CORTE.

La Norma (E.060, 2009) en su artículo 11.3.1.2 propone la siguiente expresión para
estimar conservadoramente el aporte del concreto a la resistencia en elementos sometidos a
compresión.

Vc=0.53 √ f c 1+
'
( Nu
)b d
140 Ag w
Donde 𝑁𝑢 es la carga axial en kg y positiva por ser de compresión. Al igual que

las vigas, las columnas llevan estribos que sirven como refuerzo por corte. La resistencia
requerida para el acero y el espaciamiento necesario se calcula mediante:
Vu Av . fy .d
Vs= −Vc s=
∅ Vs
Se deberá cumplir para todas las combinaciones ∅𝑉𝑛 𝑉𝑢, donde 𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠..
Además, la norma dispone consideraciones especiales para el diseño sísmico por corte en
las columnas, con el fin de asegurar un comportamiento dúctil durante un evento sísmico.
Además, se deberá comparar esta fuerza 𝑉𝑢 con la envolvente de fuerzas cortantes

considerando las cargas sísmicas amplificadas por 2.5, y elegir el menor valor para
no considerar escenarios improbables.
Cabe señalar que estas disposiciones son válidas sólo para el caso de edificios con sistema
de muros estructurales. Para edificios aporticados estos requisitos no son suficientes, ver
artículo 21.6 de la Norma (E.060, 2009).
Por otro lado, de acuerdo al artículo 21.4.5 de la Norma (E.060, 2009), el espaciamiento
de los estribos deberá cumplir con los siguientes requisitos:

 El primer estribo debe ir a no más de 5 cm de la cara del nudo.

 En ambos extremos del elemento debe proporcionarse estribos cerrados de confinamiento
con un espaciamiento 𝑆𝑜 por una longitud 𝐿𝑜 medida desde la cara del nudo. El
espaciamiento 𝑆𝑜 no debe exceder al menor entre:
- Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro.
- La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento.
- 10 cm.
 La longitud 𝐿𝑜 no debe ser menor que el mayor entre:

- Una sexta parte de la luz libre del elemento.
- La mayor dimensión de la sección transversal del elemento.
- 50 cm.
 Fuera de la longitud 𝐿𝑜 , la separación no será mayor que:

- La requerida por fuerza cortante.
- La mitad del peralte efectivo
- 16 veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro.
- 48 veces el diámetro del estribo.
- La menor dimensión de la sección transversal del elemento.
- 30 cm.
 El espaciamiento del refuerzo transversal en el nudo no será mayor que el menor entre:
- Smax = 𝐴𝑣 𝐹 /0.2√𝑓´𝑐 𝑏
- Smax = 𝐴𝑣 𝐹 /3.5 𝑏
- 15 cm.

10.1.7
EMPALMES POR TRASLAPE DEL REFUERZO.

Sabiéndose que, en la mayoría de columnas, la zona central presenta poco esfuerzo por
flexión y poca congestión de acero, es conveniente realizar el empalme aquí. Sin
embargo, también se pueden realizar empalmes cerca a los nudos, ya que las solicitaciones
de momento en columnas no son elevadas respecto a su carga axial, sobre todo en edificios
de muros. Para este último caso se deberá incrementar la longitud del empalme. En el
siguiente esquema se muestra algunas consideraciones:

Consideraciones para el empalme del refuerzo en columnas

A continuacion desarrollará el diseño de la columna C-1 del eje 2-2 (Ver plano).
Dimensiones 50x80 cm, del análisis estructural tenemos las siguientes cargas para el primer
piso.
F'c= 210.00 kg/cm2
Fy= 4,200.00 kg/cm2
H= 560.00 cm
h= 80.00 cm
b= 50.00 cm
d= 74.00 cm
Efectos de la esbeltez
En el análisis sísmico, (efectos P - delta), se verificó que el edificio no presenta ningún
entrepiso con desplazamiento lateral; por lo tanto se verificarán los efectos de la esbeltez de
acuerdo a la sección 9.4.1. Tenemos que en la mayoría de columnas convencionales los
momentos M1 y M2 son iguales, se podrán ignorar los efectos de la esbeltez si se verifica
que:
k .lu
r
≤ 34−12
( )
M1
M2
( 34−12
( ))
M1
M2
≤ 40 , entonces
k lu
r
≤ 40
Verificando en ambas direcciones, y considerando el radio de giro r igual a 0.3h, lu como la

altura de entrepiso 560 cm y k=1; tenemos:
k= 1
Para la dirección X-X k.lu/rx=
Para la dirección Y-Y k.lu/ry=

Se verifica que en ambas direcciones el valor de klu/r es menor que 40, por lo tanto no se
tomarán en cuenta los efectos de la esbeltez para esta columna.
Diseño por flexo compresión uniaxial

Evaluando las combinaciones de carga tenemos:
Calculamos el refuerzo mínimo para una sección:

Ag = 400.00 cm2
As (min) = 40.00 cm2
2
As22=17.00 cm 3Ø1” + 2Ø3/4”
2
As33=5.02 cm 3Ø1” + 2Ø3/4”
PAG 69

Se empezará la iteración con 6∅1"+8Ø3/4". Tenemos la siguiente sección:Elaborando el

diagrama de interacción para ambas direcciones y ubicando los puntos (Mu,Pu), tenemos:
XX
X
Observamos que los puntos (Mu,Pu) se ubican por debajo de las curvas de resistencia, con
un margen razonable considerando que se tiene una cuantía mínima en la sección.
Flexión biaxial
Para dar por terminado el diseño por flexocompresión, se verificará por flexión biaxial. Se
usará la combinación “1.25(CM+CV)+CSX”, por ser la que mayor momento presenta.
Si
Pu 1 1 1 1
≥ 0.1: ≥ + −
∅ . Pno Pu ∅ Pnx ∅ Pny ∅ Pno
Si
Pu Mux Muy
< 0.1: + ≤ 1.0
∅ . Pno ∅ Mnx ∅ Mny
Donde:
Pu = Carga axial última de diseño
Mux = Momento último de diseño respecto al eje X

Muy = Momento último de diseño respecto al eje Y

∅𝑃𝑛𝑥 = Resistencia de diseño bajo la acción momento en X (ey=0)
∅𝑃𝑛 = Resistencia de diseño bajo la acción momento en Y (ex=0)
∅𝑃𝑛𝑜 = Resistencia de diseño bajo la acción de carga axial (ex=ey=0)
∅𝑀𝑛𝑥 = Resistencia de diseño respecto al eje X
∅𝑀𝑛 = Resistencia de diseño respecto al eje Y
Tenemos:
PAG 69
Observamos que se cumplen los requerimientos, ya que Pu = 82.61ton y Pumáx=482.95ton.

El refuerzo final por flexocompresión es de 6 Ø1"+8Ø3/4".

Diseño por corte
Calculando el aporte del concreto.
(
Vc=0.53 √ f ' c 1+
Nu
) b d=¿
140 Ag w
PAG 70
PAG 116

10.2 DISEÑO DE VIGAS

Las vigas cumplen dos papeles importantes dentro de la estructura: trasmiten las cargas de
los techos a los elementos verticales y, de ser el caso, forman junto a éstos los pórticos que
absorberán las cargas sísmicas y controlarán el desplazamiento lateral de la estructura. Por
lo tanto, se deberá tener especial cuidado en el diseño de las vigas con responsabilidad
sísmica, siguiendo las disposiciones de la Norma (E.060, 2009) para el diseño sísmico.

Las vigas serán modeladas como parte de pórticos, considerando la rigidez de los apoyos
(columnas
o placas). Las vigas sí pueden absorber cargas de sismo, por lo que se deberá considerar
todas las combinaciones de carga propuestas en la Norma (E.060, 2009). Una vez
obtenidas las solicitaciones sísmicas y de gravedad que recibirá el elemento, se resuelven
todas y cada una de las combinaciones de carga mencionadas, con las cuales
obtenemos una envolvente que considere los peores escenarios. Se analizan los
valores máximos de las envolventes de fuerza cortante y momento flector.
10.2.2 DISEÑO POR FLEXIÓN

Para el cálculo del refuerzo por flexión se procede hallando el parámetro y usando las
tablas de diseño para obtener la cuantía:
Mu
Ku=
b . d2
ku → ρ
As= ρbd
Los límites para el área de acero, según lo ya estudiado, son:
0.7 √ f ' c . b . d
Asmin =
fy
Asmax =(0.75 ρ bal . b . d)
Para f’c = 210 kg/cm2 y fy = 4,200 kg/cm2, se obtiene:
Asmin = 0.24% b.d

Asmax = 1.59% b.d

Metodología de diseño de vigas por flexión doblemente reforzado
Adicionalmente el Capítulo 21 de la Norma (E.060, 2009) presenta las disposiciones

especiales para el diseño sísmico, con el fin de asegurar un comportamiento dúctil en la
estructura. Sobre el refuerzo por flexión en vigas de edificios con sistema de muros
estructurales, el artículo 21.4.4 indica lo siguiente:

• Deberá existir refuerzo continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras
tanto en la cara superior como en la inferior, con un área de acero no menor que el 𝐴𝑠min.
• No deberán hacerse empalmes traslapados dentro de una zona localizada a dos veces el
peralte del elemento, medida desde la cara del nudo.
• La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que un tercio de
la resistencia a momento negativo provista en dicha cara. La resistencia a momento
negativo y positivo en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento debe ser
mayores de un cuarto de la máxima resistencia a momento proporcionada en la cara de
cualquiera de los nudos.
Estas disposiciones se resumen en el siguiente esquema:
Disposiciones para el diseño sísmico por flexión según la Norma E.060
10.2.3 DISEÑO POR CORTE

Normalmente en las vigas se presentan fuerzas cortantes mayores a los que el concreto
puede resistir, por lo tanto es necesario proporcionar al elemento refuerzo por corte
mediante estribos de acero. La resistencia al corte de la sección vendrá dada por la suma de
los aportes del concreto y el acero. El aporte del concreto se calcula de igual manera que
para losas macizas.

Vc=0.53 √ f c . b w d
'
La Norma (E.060, 2009) en su artículo 11.5.7.2 especifica la siguiente expresión para el

cálculo del aporte del refuerzo por corte perpendicular al eje de la viga.
Av . fy . d
Vs=
s
Donde 𝐴𝑣 es el área de refuerzo por corte dentro del espaciamiento 𝑠, proporcionada por la
suma de las áreas de las ramas de los estribos ubicados en el alma. Si se usan
estribos simples, se encuentran dos ramas dentro del espaciamiento, por consiguiente el
área 𝐴𝑣 será igual a dos veces el área de la barra Ab , usada en el estribo.
En toda sección de la viga se deberá cumplir:
∅𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢
∅(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) ≥ 𝑉𝑢
Donde 𝑉𝑢 es la fuerza cortante última de diseño, hallada a una distancia “d” medida desde
la cara de los apoyos. Si tenemos el valor de 𝑉𝑢 para una sección determinada y de 𝑉𝑐 que
es constante para toda la viga, entonces podemos obtener el valor de la resistencia
requerida 𝑉𝑠 en dicha sección, y por consiguiente, el espaciamiento requerido para
asegurar dicha resistencia.
Vu
Vs= −Vc
∅
Av . fy .d
s=
Vs
El valor de Vs requerido no podrá ser mayor a 2.1 √ f ' c .b w . d en ningún caso según el
artículo 11.5.7.9 de la Norma (E.060, 2009). Esto equivale decir que la fuerza cortante
máxima que puede presentarse en una viga para cumplir con este requerimiento es:
Vu max =2.6 ∅ √ f ' c . bw . d
Esta disposición busca controlar las fisuras bajo condiciones de servicio y evitar
fallas por compresión en el concreto. De no cumplir con esta disposición se requerirá
aumentar la sección de la viga o aumentar la resistencia del concreto.

Por otro lado, si se necesitase reforzar la sección y se cumple con el requerimiento de

Vumax, la Norma (E.060, 2009) en sus artículos 11.5.5.1 y 11.5.5.3 limita la
separación de los estribos a usarse con el fin de asegurar que las grietas formadas a 45°
por la acción de las fuerzas cortantes sean tomadas por al menos un estribo.
d
Smax= ó 60 cm; siVs ≤ 1.1 √ f c . bw . d
'
2
d
Smax= ó 30 cm; siVs ≤ 1.1 √ f ' c . bw . d
4
En teoría, si ∅𝑉𝑐¿𝑉𝑢 no se requerirían estribos, pero si 𝑉𝑢 0.5∅𝑉𝑐 entonces se requiere un

área de refuerzo mínimo especificado en el artículo 11.5.6.2. Se toma el menor de los
siguientes espaciamientos:
Smax= Av . fy / 0.2 √ f c . bw . d
'
Smax= Av . fy/3.5 bw
Si 𝑉𝑢 0.5∅𝑉𝑐 sí corresponden estribos mínimos de montaje.

Metodología para el diseño sísmico por cortante en vigas según la Norma E.060
Adicionalmente, al igual que para el refuerzo por flexión, la sección 21.4 de la norma
(E.060, 2009) presenta las disposiciones especiales para el diseño sísmico por corte, para
vigas correspondientes a edificios con sistema de muros estructurales.

• La fuerza cortante de diseño 𝑉𝑢 de las vigas que resistan efectos sísmicos, no debe ser
menor que el menor valor obtenido de:
- La suma del cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales (𝑀𝑛 ) del
elemento en cada extremo restringido de la luz libre y el cortante isostático calculado para
las cargas de gravedad tributarias amplificadas.
- El cortante máximo obtenido de las combinaciones de carga de diseño mencionadas en la
sección 8.1 con un factor de amplificación para los valores del sismo igual a 2.5.
• En ambos extremos del elemento deben disponerse estribos cerrados de
confinamiento en longitudes iguales a dos veces el peralte del elemento medido desde la
cara del elemento de apoyo hacia el centro de la luz. El primer estribo cerrado de
confinamiento debe estar situado a no más de 10 cm de la cara del elemento de apoyo. El
espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe exceder del menor de:
- 𝑑/4, pero no es necesario que el espaciamiento sea menor de 15 cm;

- Diez veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;
- 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento;
- 30 cm.
Los estribos deben estar espaciados a no más de 0.5𝑑 a lo largo de la longitud del elemento.
En todo el elemento la separación de los estribos no deberá ser mayor que la requerida por
fuerza cortante.
Cabe señalar que estas disposiciones son válidas sólo para el caso de edificios con sistema
de muros estructurales. Para edificios aporticados estos requisitos no son suficientes (ver
artículo 21.6 de la Norma (E.060, 2009). Estas disposiciones se resumen en el siguiente
esquema:

Disposiciones para el diseño sísmico por corte según la Norma E.060
10.2.4 CONTROL DE DEFLEXIONES

Los valores al peralte mínimo en aligerados a menos que se calculen las
deflexiones, también cumplen para el caso de las vigas, según el artículo 9.6.2 de la Norma
(E.060, 2009).
10.2.5 CONTROL DE LA FISURACIÓN

Las fisuras son inevitables cuando el refuerzo por flexión de una viga empieza a
trabajar en condiciones de servicio; sin embargo, deben ser controladas para no
afectar la estética y la integridad del elemento.
Para ejercer dicho control; la Norma (E.060, 2009) en su artículo 9.9.3 especifica el
uso del parámetro “𝑍”.
Este parámetro no mide directamente el ancho de las fisuras pero puede servir de
referencia siempre y cuando las condiciones del ambiente no sean agresivas. Se deberá
distribuir el refuerzo de tal manera que el valor de “𝑍” sea menor a 26,000 Kg/cm.
Z=fs . √ d . c . Act ,
Ms
fs=
0.9 dAs

2. y s . b
Act=
Nº barras
Donde:
𝑓𝑠 = Esfuerzo en el acero (kg/cm2)
𝑑𝑐 = Espesor del recubrimiento de concreto medido desde la fibra extrema en tracción al
centro de la barra de refuerzo más cercana a esa fibra (cm).
𝐴𝑐𝑡 = Área efectiva del concreto en tracción que rodea al refuerzo principal de tracción y
cuyo centroide coincide con el de dicho refuerzo, dividida entre el número de barras (cm2).
𝑀𝑠 = Momento flector en condiciones de servicio (kg-cm).
𝑑 = Peralte efectivo de la sección (cm).
𝐴𝑠 = Área total del refuerzo principal de tracción por flexión (cm2).
ys = Centroide del refuerzo principal de tracción por flexión (cm).
𝑏 = Ancho de la sección (cm).
10.2.6 CORTE DEL REUERZO

La Norma (E.060, 2009) en sus artículos 12.10, 12.11 y 12.12 exige una serie de requisitos
para asegurar una adecuada longitud de desarrollo en lugares donde se corte el refuerzo, a
continuación, se presentan algunos de los más importantes:
• El refuerzo se debe extender, más allá del punto en el que ya no es necesario para resistir
flexión, una distancia igual a d ó 12 d b, la que sea mayor, excepto en los apoyos de vigas
simplemente apoyadas y en el extremo libre de los voladizos.
Control de la fisuración
• Cuando existan dos o más bastones, el refuerzo que continúa deberá tener una longitud de
anclaje mayor o igual a la longitud de desarrollo 𝑙𝑑 más allá del punto donde el refuerzo
que se ha cortado o doblado no es necesario por cálculo.

• El refuerzo por flexión no debe terminarse en una zona de tracción, a menos que se
satisfaga alguno de los siguientes requisitos:
- 𝑉𝑢 en el punto terminal no excede 2/3 de ∅𝑉𝑛.

- El refuerzo que continua proporciona el doble del área requerida por la flexión en el
punto terminal y 𝑉𝑢 no excede 3/4 ∅𝑉𝑛.
• Por lo menos 1/3 del refuerzo para momento positivo se debe prolongar a lo largo de la
misma cara del elemento hasta el apoyo. En las vigas, dicho refuerzo se debe prolongar por
lo menos 15 cm dentro del apoyo.
• Por lo menos 1/3 del refuerzo total por tracción en el apoyo proporcionado para
resistir momento negativo debe tener una longitud embebida más allá del punto de
inflexión, no menor que 𝑑 ó 12𝑑b ó ln/16, la que sea mayor.
• El refuerzo para momento negativo debe tener una longitud embebida en el tramo según
los requerimientos de longitud de anclaje.
• Se deberá tener en cuenta lo descrito respecto a las disposiciones para el diseño sísmico
por flexión.
Estas disposiciones se resumen en el siguiente esquema:

Consideraciones para el corte del refuerzo según la Norma E.060 (Ottazzi, 2010)
10.2.7 EMPALMES POR TRASLAPE DEL REFUERZO.

La Norma (E.060, 2009) en sus artículos 12.15 y 12.16, brinda las consideraciones para
realizar empalmes en barras a tracción y compresión. Es importante asegurar que en un
empalme se logre un adecuado acoplamiento de las barras, de tal manera que éstas
desarrollen adecuadamente su resistencia cuando sean solicitadas, y así no alterar la
capacidad con la que fue diseñada la sección. De acuerdo al sobre reforzamiento que exista
en la sección y al porcentaje de 𝐴𝑠 que se empalme, la norma específica el uso de las
siguientes clases de empalmes.
Clases de empalmes para barras en tracción según la Norma E.060

Porcentaje máximo de empalmado en la
‫ݏܣ‬௣௥௢௣௢௥௖௜௡ௗ
௢௡௔ௗ௢
longitud requerida para dicho empalme
‫ݏܣ‬௥௘௤௨௘௥௜ௗ௢
50% 100%
Igual o mayor que 2 Clase A Clase B
Menor que 2 Clase B Clase B
Siendo la longitud mínima para cada clase de empalme:

 Clase A: l min =1.0 ld

 Clase B: l min =1.3 ld
 Clase A y B: l min =30 cm
Donde: ld = longitud de desarrollo en tracción.
Es importante notar que en las zonas con menor esfuerzo se obtendrá un mayor
valor para el cociente de sobre-reforzamiento, y por lo tanto, menor longitud de
empalme. Se recomienda empalmar en estas zonas, para lo cual es útil analizar los
diagramas de momento flector de la viga. Se diferenciarán dos casos, cuando la viga sólo
reciba cargas de gravedad y cuando reciba además cargas de sismo.
En una viga que sólo recibe cargas de gravedad, las barras superiores prácticamente
no son solicitadas en la zona central de la luz, lo cual convierte esta zona en ideal para
empalmar. Por otro lado, para las barras inferiores, los apoyos son una zona ideal al
no presentarse momentos positivos.
Sin embargo, cuando una viga recibe cargas de sismo, la envolvente de los momentos
ocasionados por éste presenta una forma de “X”, aumentando considerablemente los
momentos positivos y negativos en los apoyos, y manteniendo casi sin alterar los
momentos de la zona central. Es así que el empalme en la zona central para las barras
superiores sigue siendo válido; pero para las barras inferiores sería inconveniente seguir
empalmando en los apoyos, ya que el momento positivo se incrementa considerablemente.
Es por esto que para las barras inferiores se recomienda empalmar en una zona
intermedia entre el apoyo y el centro de la luz (Blanco, 1991).
Además, se deberá tener en cuenta lo señalado referente a las disposiciones de la Norma

(E.060, 2009) para el diseño sísmico, donde se menciona que no deberán hacerse empalmes
traslapados dentro de una zona localizada a dos veces el peralte del elemento, medida desde
la cara del nudo.
Entonces, analizando todo lo descrito, se deberá especificar con criterio la clase de los
empalmes a usar y las zonas donde empalmar. El siguiente esquema resume lo
explicado en los párrafos anteriores.

Consideraciones para especificar las zonas de empalme del refuerzo (Blanco, 1994)
PAG 125

10.3 DISEÑO DE CIMENTACIONES

Las cimentaciones reciben las cargas de los elementos verticales y las transmiten al terreno.
El diseño debe buscar no sobrepasar los límites de resistencia en el suelo, en los
esfuerzos internos; y los límites de estabilidad. Uno de los parámetros más importantes
para el diseño de cimentaciones es la presión admisible en el suelo, el cual proviene del
estudio de mecánica de suelos EMS. Para el proyecto presentado en este trabajo, el EMS
especifica una presión admisible de 2.00 kg/cm2(Ver estudio de suelos en anexo) y un peso
específico de 1,900 kg/m3, típico de los suelos granulares en la zona de estudio. Existen
diferentes tipos de cimentaciones, entre las más usadas para centros educativos
convencionales en nuestro país tenemos: zapatas aisladas, zapatas combinadas y
zapatas conectadas. Para el caso particular del edificio en estudio tenemos sólo
zapatas aisladas y conectadas.
10.3.1. DISEÑO DE ZAPATAS CONECTADAS.

Las zapatas conectadas son las cimentaciones más comunes, ya que son económicas y
eficientes.
Su uso es factible siempre y el elemento vertical se encuentre en el centro de gravedad de la
zapata y los momentos provenientes de dicho elemento no sean elevados.
PAG 132



Las cargas que actúan sobre las cimentaciones provienen del análisis estructural del
elemento que soportan. Para el cálculo de las presiones sobre el suelo, las cargas deben
analizarse en condiciones de servicio, debido a que la presión admisible del suelo 𝜎adm
está determinada con un F.S. para dichas condiciones. Se deberá considerar un caso donde
actúen sólo las cargas de gravedad, y otro caso donde actúe además el sismo. Las cargas
provenientes del análisis sísmico se encuentran en condiciones de resistencia, por lo que
se deberá tomar sólo el 80% de sus magnitudes (artículo 15.2.5 de la Norma E.060).
Para el análisis de las fuerzas y momentos de diseño se asume un modelo

simplificado, considerando a los extremos como vigas en volado empotradas en las caras
del elemento vertical. Además, para este caso, la reacción del suelo debe ser llevada a
condiciones últimas de resistencia.
PAG 133

10.3.3 DIMENSIONAMIENTO POR PRESIÓN ADMISIBLE

Para el dimensionamiento preliminar se deberá cumplir que la carga actuante en servicio
dividida entre el área de la zapata sea menor que la presión admisible del suelo. La Norma
E.060, en su artículo 15.2.4, permite un incremento del 30% en la presión admisible del
suelo cuando se incluyen los efectos de sismo.
PAG 136

10.3.4 VERIFICACIÓN CORTE POR PUNZONAMIENTO

Se debe verificar que el peralte asumido ℎ , sea suficiente para que el concreto pueda
soportar las fuerzas cortantes debidas al efecto de punzonamiento, ya que las zapatas no
llevan refuerzo por corte. Normalmente este efecto gobierna el diseño del peralte y es más
crítico mientras mayores sean las dimensiones de la zapata. La sección crítica es la
encerrada por el perímetro ubicado a una distancia “𝑑⁄2 ” de la cara de los apoyos.
PAG 137

Del grafico cabe aclarar que los símbolos N/C significas que no se puede realizar la
comprobación por punzonamiento en esos puntos puesto que sobre esas zapatas se
apoyan las vigas de cimentación, lo cual en este caso aseguran que no habrá fallas por
corte o punzonamiento.
10.5.5 VERIFICACIÓN DEL CORTE POR FLEXIÓN

Según lo explicado, asumiendo que los volados están empotrados en la cara del
elemento, la sección crítica para la verificación por corte está ubicada a una distancia “𝑑 ”
de la cara.
Para analizar las fuerzas cortantes en la zapata se realiza un modelo de elementos finitos.
En la siguiente figura se indica los valores máximos obtenidos para las secciones críticas
ubicadas a una distancia = 53cm de la cara de los apoyos.
Calculando la resistencia para un metro de ancho tenemos:

∅ .Vc=∅ 0.53 √ f ' c Ly . d=0.85∗0.53∗√210∗100∗41=26.77 ton
PAG 138
10.5.6 DISEÑO POR FLEXIÓN

Al modelar los extremos como vigas en voladizo empotradas en la cara del elemento,
aparecerán importantes momentos que traccionarán las fibras inferiores de la zapata.
Por consiguiente, se deberá proveer de refuerzo en la parte inferior de la zapata y en
ambas direcciones.
Del mismo modelo usado para verificar el corte por flexión, se obtiene los siguientes
resultados para los momentos flectores. Los momentos negativos máximos se obtienen en
la cara de los apoyos.

Según la Norma E.060, el refuerzo mínimo en zapatas es:

- Asmin superior = 0.0012bh = 0.0012x10x50 = 6 cm2/ml
- Asmin inferior = 0.0018bh = 0.0018x10x50 = 10.80 cm2/ml
A continuación, se muestra los resultados del modelamiento de la cimentación en el
programa SAFE V2016, dichos resultados son referenciales, los diseños reales se muestran
en los planos del proyecto:
CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
 La estructura es regular, tanto en planta como en altura.
 El sistema estructural del proyecto es de Muros Estructurales en dirección X e Y, para los
Bloque 2,3,4 y Dual para el bloque 1.
 La estructura no presenta irregularidad torsional en ambas direcciones de análisis.
 En ambas direcciones de análisis, las derivas inelásticas no superan el 0.7% .
 En 12 modos de vibración se llega al 100% de la masa participativa en ambas direcciones
de análisis, lo cual reafirma el hecho de que el proyecto es regular estructuralmente.
 El primer y segundo modo de vibración de la estructura, son de traslación.

BIBLIOGRAFÍA
Bazán, E., & Roberto Meli. (2009). Diseño Sísmico De Edificios. México: Limusa.
Blasco Blanco, A. (2000). Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado. Lima:
Consejo Departamental de Lima.
Comité ACI 318. (2008). Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-08) y
Comentario. American Concrete Institute.
Díaz de la Rosa Sanchez, M. A. (Agosto de 2014). Evaluación del Proyecto Estructural y
Optimización del Diseño con Disipadores de Energía Viscosos Taylor para una Edificación
Esencial de 6 Pisos. Tesis. Trujillo, Perú: Universidad Privada Antenor Orrego.
Kellogg, M. (1999). Diccionario En Línea. Recuperado el 2013, de http://www.wordreference.com
M. Das, B. (s.f.). Principios de Ingeniería de Cimentaciones 5ta Edición. THOMSON.
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. (2016). NTE E.030 Diseño Sismorresistente.
Lima.
Palomino Encinas, A. H. (11 de Julio de 2014). Manual de Cálculo. Cortante Estático y Dinámico
en la Base. Manual de Cálculo. Cortante Estático y Dinámico en la Base. Cajamarca, Perú.
Reglamento Nacional de Edificaciones. (2006). Lima.
Reglamento Nacional de Edificaciones. (2006). Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima.
Terzagui, K., & Peck, R. (1973). Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica, Segunda Edición.
Barcelona: El Ateneo.

Mem Estructuras

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA

I.E. 72391 OCCOPAMPA DEL CENTRO POBLADO DE OCCOPAMPA DEL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 1

6.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS..........................................................................................34

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 2

10.1.7 EMPALMES POR TRASLAPE DEL REFUERZO..........................................................................93

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 3

Figura 14. Planta de propuesta estructural, Bloque 04.........................................................15

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 4

Figura 48. Periodos de vibración de la estructura del Bloque 03.........................................51

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 5

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 6

Tabla 35.Análisis de irregularidades en Altura Bloque 4 “Y”..............................................33

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 7

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE

Tabla 1. Ubicación del proyecto

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 8

Localidad Calle principal de Occopampa

Tabla 2. Datos del proyecto

Figura 1. Ubicación del proyecto.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 9

Figura 2 . Bloques de análisis que componen el centro educativo.

Figura 3. Vista 3D del Centro educativo primario.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 10

III. BASES LEGALES

IV. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 11

CONCRETOS: Se deberá garantizar principalmente que el concreto cumpla con la

Las principales características de los materiales empleados en el presente estudio son:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 12

4.4 ACERO CORRUGADO:

V. DISEÑO Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 13

procedimiento organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e

V.1.1. SAP2000 VERSIÓN 19:

V.1.2. ETABS VERSIÓN 2016:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 14

V.1.3. SAFE VERSIÓN 2016:

En el presente proyecto se contempla la construcción de los siguientes módulos:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 15

Bloque H: Ss.hh. Damas, Ss.hh. Varones, depósito y depósito de material deportivo.

5.2.2. INTERPRETACIÓN ESTRUCTURAL

V.3. DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR

V.3.1.1. SIMETRIA Y CONTINUIDAD

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 16

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y por ello

V.3.1.2. DIAFRAGMA RÍGIDO

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 17

En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia de un diafragma

Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y en el caso de ser

Para el caso presente diseño no se considera la presencia de diafragma rígido donde se

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 18

V.3.1.3. RIGIDEZ LATERAL

En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 19

Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de

V.3.2. CONFIGURACION ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 20

Más concretamente, los grados de libertad son el número m1n1mo de velocidades

V.3.3. MODELO MATEMATICO

Si (e) es el espesor del elemento diferencial,

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 21