Antenas lineales

Ecuaciones de Maxwell y
Radiación
 Potenciales Eléctrico y Magnético
La solución de las ecuaciones para los campos E y H pueden obtenerse directamente a partir de las
distribuciones de cargas en el espacio, o a través de la obtención de potenciales y a partir de éstos,
obtener los campos. Así los potenciales derivados por una aproximación heurística son los siguientes:

Potencial eléctrico
1 𝜌(𝑟 ′ ) ′
𝑉 𝑟 = න 𝑑𝑉 𝑬 = −∇𝑉
4𝜋𝜖𝑜 𝑅
Potencial magnético
𝜇𝑜 𝐽(𝑟 ′ ) ′ 𝜇𝑯 = ∇𝒙𝑨
𝐴 𝑟 = න 𝑑𝑉
4𝜋 𝑅

Heurístico

Bibliografía: Física Universitaria; Sears-Zemansky, vol. 2, cap. 24.

Las fuentes del campo electromagnético son corrientes y cargas que varían en el tiempo, por lo que es
razonable tratar esos mismos potenciales generalizándolos para variaciones temporales.

Así, podríamos poder escribir:

𝜇 𝐽(𝑟 ′ , 𝑡) ′
𝐴 𝑟, 𝑡 = න 𝑑𝑉 (10 − 1)
4𝜋 𝑅

1 𝜌(𝑟 ′ , 𝑡) ′
𝑉 𝑟, 𝑡 = න 𝑑𝑉 (10 − 2)
4𝜋ϵ 𝑅

𝑅 = 𝑟 − 𝑟′

Pero hay un tiempo finito para propagarse por la distancia R, dado por: t = R / v de
modo que debemos cambiar esta expresiones por:
𝜇 𝐽(𝑟 ′ , 𝑡 − 𝑅/𝑣) ′
𝐴 𝑟, 𝑡 = න 𝑑𝑉 (10 − 3)
4𝜋 𝑅
Potenciales retardados
1 𝜌(𝑟 ′ , 𝑡 − 𝑅/𝑣) ′
𝑉 𝑟, 𝑡 = න 𝑑𝑉 (10 − 2)
4𝜋ϵ 𝑅
Si hemos logrado deducir los potenciales, entonces deberíamos poder calcular los campos magnético y eléctrico haciendo:
𝜇𝑯 = 𝛁𝒙𝑨 𝑬 = −∇𝑉

Sin embargo, mientras que el cálculo de H es correcto, el de E es incompleto, debido a que los campos no son
independientes sino que se relacionan a través de las ecuaciones de Maxwell, así como las distribuciones de corrientes
deben relacionarse mediante la ecuación de continuidad.
J y ρ se relacionan mediante la ecuación (donde 𝜌ሶ indica d/dt): ∇ ∙ 𝑱 = −𝜌ሶ

∇∙𝑯=𝟎 se satisface si H es el rotor de algún vector (identidad vectorial) de allí que escribimos

𝝏𝑯
𝜇𝑯 = 𝛁𝒙𝑨 𝜵𝒙𝑬 = −𝝁 de donde ∇𝑥 𝑬 + 𝐀ሶ = 0
𝝏𝒕

∇𝑥 𝑬 + 𝐀ሶ = 0 ሶ
se satisface si (E + 𝐀) es el gradiente de un escalar, por lo que haciendo 𝑬 + 𝐀ሶ = −∇𝑉
definimos el potencial escalar V, y la intensidad de campo puede expresarse como 𝑬 = −∇𝑉 − 𝐀ሶ

Que es una solución completa para E.

Las ecuaciones 𝑬 = −∇𝑉 − 𝐀ሶ 𝜇𝑯 = 𝛁𝒙𝑨

muestran que E y H pueden expresarse en función de los potenciales A y V

 ∇𝒙𝑯 = 𝝐𝑬ሶ + 𝑱 (10.5)
Las expresiones encontradas satisfacen las ∇𝒙𝑬 − 𝝁𝑯ሶ (10.6)
ecuaciones de Maxwell numeradas 6 y 8. 𝜌
∇∙𝑬= (10.7)
𝜖
∇∙𝑯=0 (10.8)

Usando las restantes ecuaciones (5 y 7), podemos encontrar expresiones para los potenciales, así reemplazando

𝜇𝑯 = ∇𝒙𝑨 𝑬 = −∇𝑉 − 𝑨ሶ en la ecuación 5 nos da:

1
∇𝑥∇𝑥𝑨 = −𝜖∇𝑉ሶ − 𝜖𝑨ሷ + 𝑱 Y usando la identidad vectorial ∇𝑥∇𝑥𝑨 = 𝛁 𝛁 ∙ 𝑨 − 𝛁 𝟐 𝑨
𝜇

escribimos: ∇2 𝑨 − 𝜇𝜖 𝑨ሷ = −𝜇𝑱 + 𝜇𝜖∇𝑉ሶ + ∇∇ ∙ 𝑨

𝜌
Y sustituyendo 𝑬 = −∇𝑉 − 𝑨ሶ 𝑒𝑛 ∇∙𝑬=
𝜖
𝜌
Así obtenemos: ∇ 𝑉 + ∇ ∙ 𝑨ሶ = −
2
𝜖

Nota: (hablamos solamente de medios isotrópicos)

Las ecuaciones encontradas están acopladas, esto es, las incógnitas A y V aparecen en
ambas.
1 𝜌
∇𝑥∇𝑥𝑨 = −𝝐𝛁 𝑉ሶ − 𝜖𝑨ሷ + 𝑱 ∇ 𝑉 + ∇ ∙ 𝑨ሶ = −
2
𝜇 𝜖

Si utilizamos ∇ ∙ 𝑨 = −𝜇𝜖𝑉ሶ las ecuaciones se desacoplan y reducen a las ecuaciones de onda

estándar:

∇2 𝑨 − 𝜇𝜖𝑨ሷ = −𝜇𝑱 (𝟏)

𝜌
∇2 𝑉 − 𝜇𝜖𝑉ሷ = − ൗ𝜖 (𝟐)

∇ ∙ 𝑨 = −𝜇𝜖𝑉ሶ se conoce como la condición de Lorentz.

−𝑗𝛽𝑅
𝜇 𝑒
𝑨 𝑟 = න 𝑱(𝑟 ′ ) 𝑑𝑉 ′ (3)
4𝜋 𝑅
Las ecuaciones para 3 y 4; A (r) y V (r); son soluciones de las ecuaciones
1 𝑒 −𝑗𝛽𝑅 de onda 1 y 2 como puede comprobarse por sustitución directa.
′
𝑉 𝑟 = න 𝜌(𝑟 ) 𝑑𝑉 ′ (4)
4𝜋𝜖 𝑅
RADIACION DE UN ELEMENTO DE CORRIENTE
Un elemento de corriente I dl es un filamento por el que fluye una corriente I a través de un elemento de longitud dl.
Esta es una aproximación al caso en que una corriente I fluye por un alambre corto y delgado, y dl se considera tan corto
que la corriente puede asumirse constante en esa longitud.
Conociendo lo que ocurre en el elemento de longitud dl, si sumamos a lo largo de toda la longitud del alambre, obtenemos
lo que ocurre en una antena real, considerándola como la suma de los elementos de corriente a lo largo de su longitud.

𝑅
𝜇 𝐽(𝑡 − )
𝐴 𝑟 = න 𝑣 𝑑𝑉 ′ (10.34)
4𝜋 𝑅

La integración sobre el volumen en (34) consiste en una integración

sobre el área de la sección del alambre y una integración en su
longitud.
La densidad de corriente J, integrada sobre el área del alambre es la
corriente I y dado que se asume constante a lo largo de su longitud el
resultado de la integración es I dl.
En este simple ejemplo, la expresión para el potencial queda:
𝑟
𝜇 𝐼 𝑑𝑙 cos(𝜔(𝑡 − 𝑣)
Nótese que ahora el origen coincide con el elemento de 𝐴𝑧 = (10.35)
volumen, de allí que r=R. 4𝜋 𝑟
 El vector potencial tiene la misma dirección que el elemento de
corriente, en este caso z, y tiene un retardo de r/ v segundos. La
intensidad de campo magnético H se obtiene a través de la
relación: 𝜇𝑯 = ∇𝒙𝑨

Haciendo referencia a las coordenadas esféricas del rotor, las componentes Ar,
A𝜃 , y A∅ son las siguientes:

𝐴𝑟 = 𝐴𝑧 cos 𝜃 ; 𝐴𝜃 = −𝐴𝑧 𝑠𝑒𝑛 𝜃; 𝐴∅ = 0 (10.38)

Desde las expresiones para coordenadas esféricas 1,45 a, b, c, y debido a que por
𝝏
simetría =𝟎 𝜇𝐻𝑟 = ∇𝑥𝐴 𝑟 = 0; 𝜇𝐻𝜃 = ∇𝑥𝐴 𝜃 =0
𝝏∅
1 𝜕 𝜕𝐴𝑟
𝐻∅ = 𝑟𝐴𝜃 −
𝜇𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃
𝐼 𝑑𝑙 𝜕 𝑟 𝜕 cos 𝜃 𝑟
= −𝑠𝑒𝑛 𝜃 cos(𝜔 𝑡 − ) − cos(𝜔 𝑡 − )
4𝜋𝑟 𝜕𝑟 𝑣 𝜕𝜃 𝑟 𝑣
𝑟 𝑟
𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 −𝜔 𝑠𝑒𝑛 (𝜔 𝑡 − 𝑣 ) cos(𝜔 𝑡 − 𝑣 )
= + (10.39)
4𝜋 𝑟𝑣 𝑟2
1 𝜕 𝜕𝐴𝜃
∇𝑥𝐴 𝑟 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑠𝑒𝑛(𝜃𝐴 ∅ ) − (1.45a)
𝜕𝜃 𝜕∅
1 𝜕𝐴𝑟 1 𝜕(𝑟𝐴∅ )
La intensidad del campo eléctrico E puede obtenerse de H a través de la primera
∇𝑥𝐴 𝜃 = − (1.45b) ecuación de Maxwell, que en el punto P del espacio libre es:
𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕∅ 𝑟 𝜕𝑟
1 𝜕 𝜕𝐴𝑟
∇𝑥𝐴 =𝑟 𝑟𝐴𝜃 − (1.45c)
∅ 𝜕𝑟 𝜕𝜃 ∇𝑥𝑯 = 𝜖𝑬ሶ 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑟 1
𝜇 𝐼 𝑑𝑙 cos(𝜔(𝑡 − 𝑣 ) 𝑬 = ‫𝑡𝑑 𝑯𝑥∇ ׬‬ (10.40)
𝐴𝑧 =
4𝜋 𝑟
(10.35) 𝜖
Ejercicio.

Demuestre que para el campo lejano, y si la corriente solo circula en la dirección z, entonces:

𝜕𝐴𝑧
𝜇𝐻∅ = −𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝜕𝑟
Solución.
En coordenadas esféricas, 𝐴𝑟 = 𝐴𝑧 cos 𝜃; 𝐴𝜃 = −𝐴𝑧 𝑠𝑒𝑛 𝜃; 𝐴∅ = 0

1 𝜕 𝜕𝐴𝑟 1 𝜕𝐴𝑟 𝜕𝐴𝑟

𝜇𝐻∅ = 𝑟𝐴𝜃 − = 𝐴𝜃 + 𝑟 − y para el campo lejano, 1Τ𝑟 ≈ 0; 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒
𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃

𝐴𝜃 𝜕𝐴𝜃 1 𝜕𝐴𝑟 𝜕𝐴𝜃 𝜕𝐴𝑧

𝜇𝐻∅ = + − ≈ = −𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝑟 𝜕𝑟

𝜕𝐴𝑧
𝜇𝐻∅ = −𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝜕𝑟

Este resultado es muy importante porque cubre la gran mayoría de casos prácticos.
 Tomando el rotor de H∅ (ec. 39) e integrando respecto del tiempo, (el orden es
inmaterial), obtenemos las componentes del campo eléctrico E:

𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 −𝜔𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′ 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′

𝐸𝜃 = ( + + (10.41)
4𝜋𝜖 𝑟𝑣 2 𝑟2𝑣 𝜔𝑟 3

2 𝐼 𝑑𝑙 cos 𝜃 cos 𝜔𝑡 ′ 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′

𝐸𝑟 = ( 2 + ) (10.42)
4𝜋𝜖 𝑟 𝑣 𝜔𝑟 3

Y reescribiendo la ec. 39:

𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜔𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′
𝐻∅ = − + (10.43)
4𝜋 𝑟𝑣 𝑟2
𝑟
donde 𝑡 ′ = (𝑡 − )
𝑣

Es sorprendente encontrar que algo aparentemente tan simple como

un elemento de corriente de lugar a un campo electromagnético tan
complejo como los señalados en las ecuaciones 41, 42 y 43. No
obstante, un análisis de esas expresiones demuestra el significado y
necesidad de cada término.
 Consideremos primero la expresión del campo Hφ: consiste de dos términos, uno que varía inversamente con
r y otro que lo hace con r2.
El segundo término se denomina campo de inducción, y predomina en puntos cercanos al elemento de
corriente, mientras que el segundo se denomina campo de radiación o distante.
El campo de inducción predomina en lugares cercanos al elemento de corriente donde r es pequeño,
mientras que a distancia mayores, donde r es grande, el segundo término resulta despreciable respecto del
primero. 1 𝜔
Ambos campos tienen magnitudes iguales cuando =
𝑟 2 𝑟𝑣
𝑣 λ λ
Esto es, en: 𝑟= = ≈
𝜔 2𝜋 6

Excepto por el hecho de que t’ ha reemplazado a t, el término de inducción

𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 cos(𝜔𝑡 ′ )
4𝜋𝑟 2
es solo la intensidad del campo magnético que obtendríamos por aplicación directa de la ley
de Biot-Savart o Ley de Ampere para el elemento de corriente, si esta se extendiera al caso
de corrientes alternas I cos (𝜔𝑡).
El campo verdadero es función de t’ = t – (r/v) en lugar de t dado que considera el tiempo de
propagación finito.
Sin embargo, en puntos cercanos al elemento, donde el término de inducción predomina,
(r/v) es muy pequeño y podemos aproximar t ≈ t’
 Potencia radiada por un elemento de corriente.
El flujo de potencia por unidad de área en el punto P estará dado por
el vector de Poynting en ese punto. El valor instantáneo del vector
está dado por 𝐸෩ x𝐻෩ y tendrá componentes 𝜃 y r. Reemplazando v por
c= 3𝑥108 para propagación en espacio libre, la componente 𝜃 del
vector de Poynting instantáneo será:

𝐼 2 𝑑𝑙2 𝑠𝑒𝑛(2𝜃) 𝑠𝑒𝑛2 𝜔𝑡 ′ 𝑐𝑜𝑠 2 𝜔𝑡 ′ 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′ 𝜔𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′

𝑃𝜃 = −𝐸𝑟 𝐻∅ = − − +
16𝜋 2 𝜖 𝑟4𝑐 𝑟4𝑐 𝜔𝑟 5 𝑟3𝑐2

Reordenando y simplificando:

𝐼2 𝑑𝑙2 𝑠𝑒𝑛 2𝜃 − cos 2𝜔𝑡 ′ 𝑠𝑒𝑛 2𝜔𝑡 ′ 𝜔 𝑠𝑒𝑛 2𝜔𝑡 ′

𝑃𝜃 = − + (10.46)
16𝜋2 𝜖 𝑟4𝑐 2𝜔𝑟 5 2𝑟 3 𝑐 2

El valor medio de sin 2𝜔𝑡´ o cos 2𝜔𝑡´ sobre un ciclo completo es 0.

Por consiguiente, para cualquier valor de r, el promedio de 𝑃𝜃 será nulo.
𝑃𝜃 representa solo potencia que oscila en la dirección
𝜃, sin que exista un flujo neto de potencia.
 La potencia radial de Poynting, queda dada por:

𝑃𝑟 = 𝐸𝜃 𝐻∅

𝐼 2 𝑑𝑙 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′ 𝑐𝑜𝑠 2 𝜔𝑡 ′ 𝜔 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′ 𝑠𝑒𝑛2 𝜔𝑡 ′ 𝜔 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑡 ′ cos 𝜔𝑡 ′ 𝜔2 𝑠𝑒𝑛2 𝜔𝑡 ′
= + − − − +
16𝜋 2 𝜖 𝜔𝑟 5 𝑟4𝑐 𝑟3𝑐2 𝑟4𝑐 𝑟3𝑐2 𝑟2𝑐3

𝐼 2 𝑑𝑙 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑠𝑒𝑛 2𝜔𝑡 ′ cos 2𝜔𝑡 ′ 𝜔 𝑠𝑒𝑛 2𝜔𝑡 ′ 𝜔2 (1−cos 2𝜔𝑡 ′ )

𝑃𝑟 = + − + (10.47)
16𝜋2 𝜖 2𝜔𝑟 5 𝑟4𝑐 𝑟3𝑐 2 2𝑟 2 𝑐 3
El valor radial medio del vector de Poynting sobre un ciclo se deberá a la parte del término final solamente, y
es:

𝜔2 𝐼 2 𝑑𝑙2 𝑠𝑒𝑛2𝜃
𝑃𝑟(𝑎𝑣) =
32𝜋 2 𝑟 2 𝑐 3 𝜖
2
η 𝜔 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
= ( ) (10.48)
2 4𝜋𝑟𝑐 𝑚2

Ninguno de los términos que aparecen en las expresiones del vector de Poynting representan un flujo medio
de potencia, excepto el de la ecuación anterior (10-48).
Los únicos términos de E y H que contribuyen a este flujo medio de potencia son aquellos que dependen
inversamente de la distancia

A grandes distancias de la fuente, esos términos de radiación son los únicos que tienen una valor apreciable,
pero aún cerca del elemento de corriente, donde predominan los campos de inducción y eléctrico,

Solo los términos 1/r contribuyen a un flujo promedio de potencia de salida

De las ecuaciones (41), (42) y (43) las amplitudes de los campos de radiación de un elemento de corriente I dl son:

𝜔𝐼𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛𝜃 η 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 60 𝜋 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃

𝐸𝜃 = = = (10.49)
4𝜋𝜖𝑣 2 𝑟 2λ𝑟 λ𝑟

𝜔 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝐻∅ = = (10.50)
4𝜋𝑣𝑟 2λ𝑟

Los términos del campo de radiación de 𝐸∅ 𝑦 𝐻∅ están en fase y se relacionan por

𝐸𝜃
= η (𝟏𝟎 − 𝟓𝟏)
𝐻∅

La potencia total radiada por el elemento de corriente puede calcularse

integrando la componente radial de Poynting sobre una superficie esférica
centrada en el elemento
Para este cálculo, vemos que 𝑃𝑟 es independiente del ángulo azimutal ∅ de
modo que el elemento de área en la cáscara esférica será:

𝑑𝑎 = 2𝜋𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑑𝜃
Y la potencia total radiada será:

𝜋 2
η 𝜔 𝐼 𝑑𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ඾ 𝑃𝑟(𝑎𝑣) =න 2 𝜋 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃
0 2 4𝜋𝑟𝑐
η𝜔2 𝐼 2 𝑑𝑙2 𝜋
= 2
න 𝑠𝑒𝑛3 𝜃 𝑑𝜃
16𝜋𝑐 0

η𝜔2 𝐼 2 𝑑𝑙 2
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠 (10.52)
12𝜋𝑐 2
En esta expresión I es la corriente máxima o peak.

En términos de la corriente efectiva, tendremos: 𝐼𝑒𝑓𝑓 = 𝐼ൗ 2

de donde:
𝜼𝝎𝟐 𝑰𝟐𝒆𝒇𝒇 𝒅𝒍𝟐 𝒅𝒍
𝑷𝒐𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 = = 𝟖𝟎𝝅𝟐 ( )𝟐 𝑰𝟐𝒆𝒇𝒇 (watts efectivos)
𝟔𝝅𝒄𝟐 𝝀

2
El término que multiplica a 𝐼𝑒𝑓𝑓 tiene dimensiones de resistencia y se denomina Resistencia de Radiación del
elemento de corriente:

𝒅𝒍 𝟐
𝑹𝒓𝒂𝒅 = 𝟖𝟎𝝅𝟐 ( ) (𝒐𝒉𝒎𝒔)
𝝀
APLICACIÓN A ANTENAS CORTAS
El elemento de corriente es muy útil como herramienta de análisis teórico pero no es una
antena práctica.
El dipolo elemental “práctico” es una antena alimentada en su centro y de longitud muy
corta, medida en longitudes de onda.
La amplitud de la corriente en esa antena es máxima en el centro y decrece
uniformemente hasta cero en los extremos (Fig.10-7).

Para la misma corriente I en los terminales, el dipolo corto práctico de longitud “l” va a
radiar solo ¼ de la potencia que radiaría un elemento de corriente de la misma
longitud y con una corriente constante I en toda su longitud.

De esta manera, la resistencia de radiación de un dipolo corto será ¼ de la resistencia

de radiación del elemento de corriente, esto es:
𝒍
𝑹𝒓𝒂𝒅 𝒅𝒊𝒑𝒐𝒍𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐 = 𝟐𝟎𝝅𝟐 ( )𝟐 (𝒐𝒉𝒎𝒔)
𝝀
Que puede escribirse como:

𝒍
𝑹𝒓𝒂𝒅 𝒅𝒊𝒑𝒐𝒍𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐 ≈ 𝟐𝟎𝟎( )𝟐 (𝒐𝒉𝒎𝒔) (10.54a)
𝝀
El monopolo de altura h (10-7b) o antena vertical corta, montado sobre un
plano conductor, genera la misma intensidad de campo que el dipolo de
longitud 2h = l, cuando ambos se alimentan con la misma corriente I.

Sin embargo, la antena vertical corta radiará solamente a través de la semiesfera

sobre la superficie del plano, de modo que su potencia radiada será solamente
la mitad de la potencia radiada por el dipolo corto.

Así, la resistencia de radiación del monopolo corto de altura h=l/2 queda dada
por:

2
𝑙
𝑅𝑟𝑎𝑑(𝑚𝑜𝑛𝑜𝑝𝑜𝑙𝑒) = 10𝜋 2
λ
2
ℎ
= 40𝜋 2
λ

ℎ 2
≈ 400 ohms (10.54b)
λ
Estas fórmula son válidas únicamente para
antenas cortas, pero son buenas aproximaciones
para dipolos de longitudes de hasta un cuarto de
longitud de onda (λ/4) y monopolos de hasta un
octavo de longitud de onda (λ/8).
 Distribuciones de corriente asumidas

Para calcular el campo electromagnético de antenas largas, es necesario conocer la distribución de la corriente a lo
largo de la antena.

Esta información puede obtenerse a partir de la solución de las ecuaciones de Maxwell, aplicando las condiciones de
borde apropiadas.

Sin embargo, para la antena cilíndrica este es un problema realmente complicado, y solo en años relativamente
recientes se ha encontrado soluciones satisfactorias al mismo.

En ausencia de una distribución de corriente conocida, podemos asumir una cierta distribución y a partir de ella,
calcular la distribución de campo aproximada.

La precisión del campo calculado de esta manera, dependerá naturalmente de cuán buena sea la suposición de la
distribución de corriente.

Si pensamos que el dipolo alimentado en el centro es una línea de transmisión terminada en un circuito abierto,
una corriente sinusoidalmente distribuida puede asumirse como una buena aproximación.
A partir del trabajo de Abraham en elipsoides (anales de física, N° 66, 1898), que demuestra que la
distribución de corriente será sinusoidal para una diámetro infinitamente delgado, podemos asumir que la
suposición es mas justificable.

Esta suposición (de distribución sinusoidal) es muy buena para antenas delgadas, y lo suficientemente
buena para preferirla frente a fórmulas mucho mas complicadas (y precisas) que están disponibles.
La distribución sinusoidal es aún muy utilizada en gran parte del trabajo con antenas.

Cuando se requiere de mayor precisión, y en aquellos casos particulares en que la suposición de

distribución sinusoidal no funciona, será necesario utilizar una distribución más cercana a la real.
La figura 10-8a muestra un dipolo alimentado en el centro,
con una distribución de corriente sinusoidal, y la figura 10-8b
muestra el monopolo correspondiente.
Podemos decir que “una antena dipolo es un radiador recto,
generalmente alimentado en el centro, que produce un
máximo de radiación en el plano normal al eje. La longitud
especificada es la longitud total”; IRE Standards on
antennas, 1948

La antena vertical de longitud H=2L (usamos mayúsculas

cuando no es una antena corta) alimentada contra un plano
perfectamente conductor e infinito, tiene la misma
característica de radiación sobre el plano que un dipolo de
longitud L en el espacio libre.

Ello ocurre pues los campos debidos a un elemento de

corriente I dz se reflejan en el plano y parecen generarse en
un “ elemento imagen” situado bajo el plano.

Además la impedancia de la antena vertical alimentada

contra el plano infinitamente conductor, es la mitad de la
impedancia de la antena dipolo de longitud L=2H
Dipolo de media onda, instalado en mástil
Así, el dipolo de la figura 10-8(a) y la correspondiente antena vertical 10-8(b) puede resolverse – convenientemente – como
un solo problema.
La antena vertical alimentada en su base de la figura 10-8(b) se conocerá simplemente como un monopolo de altura H, se
subentenderá que está instalada sobre un plano perfectamente reflectante, a menos que se indique otra cosa.
Nos referiremos al dipolo alimentado en el centro como dipolo de longitud L = 2H o como un dipolo de media onda H.

Monopolo
RADIACION DESDE UN MONOPOLO DE ¼ DE ONDA O UNO DE ½ ONDA.

Se asumirá que la corriente está distribuida sinusoidalmente, como se ve en la figura 10-8.

De esta manera: 𝐼 = 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛𝛽 𝐻 − 𝑧 𝑧 > 𝑜
𝐼 = 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛𝛽 𝐻 + 𝑧 𝑧<0
Donde Im es el valor de la corriente en el loop de corriente o máximo de corriente.

La expresión para el vector potencial en el punto P debido al elemento de corriente I dz será:

𝜇𝐼𝑒 −𝑗𝛽𝑅 𝑑𝑧
𝑑𝐴𝑧 =
4𝜋𝑅

Donde R es la distancia del punto P al elemento de corriente.

El vector potencial total en P debido a todos los elementos de corriente (la integral, desde luego) será:

0 𝐻
𝜇 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛 𝛽 𝐻 + 𝑧 𝑒 −𝑗𝛽𝑅 𝑑𝑧 𝐼𝑚 𝑠𝑒𝑛 𝛽 𝐻 − 𝑧 𝑒 −𝑗𝛽𝑅 𝑑𝑧
𝐴𝑧 = න +න (10.55)
4𝜋 −𝐻 𝑅 0 𝑅
Debido a que solo se requieren los campos de radiación para el análisis, es posible hacer alguna aproximaciones que
simplifiquen las matemáticas.

Para el factor de distancia inversa ( R en el denominador) es válido escribir 𝑅 ≈ 𝑟

Sin embargo, para R en el factor de fase (en el numerador), lo importante es la diferencia entre R y r.

Para grandes valores de R, las líneas al punto P son esencialmente paralelas y podemos escribir:

𝑅 = 𝑟 − 𝑧𝑐𝑜𝑠𝜃

De modo que la expresión para Az queda:

𝜇𝐼𝑚 𝑒 −𝑗𝛽𝑟 0 𝐻
𝐴𝑧 = න 𝑠𝑒𝑛𝛽 𝐻 + 𝑧 𝑒 𝑗𝛽𝑧𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑑𝑧 + න 𝑠𝑒𝑛𝛽 𝐻 − 𝑧 𝑒 𝑗𝛽𝑧𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑑𝑧 + (10 − 56)
4𝜋𝑟 −𝐻 0
Para el caso particular en que H = λ/4 (que es un dipolo de media onda), tendremos que:
𝒔𝒆𝒏𝜷 𝑯 + 𝒛 = 𝒔𝒆𝒏𝜷 𝑯 − 𝒛 = 𝒄𝒐𝒔𝜷𝒛
Y la integral se puede escribir como:

𝜇𝐼𝑚 𝑒 −𝑗𝛽𝑟 𝐻
𝐴𝑧 = න (cos 𝛽𝑧(𝑒 𝑗𝛽𝑧 cos 𝜃 + 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 cos 𝜃 )) 𝑑𝑧
4𝜋𝑟 0

Y con un poco de trigonometría y cálculo, obtenemos:

𝜋
𝜇𝐼𝑚 𝑒 −𝑗𝛽𝑟 cos(2 𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝐴𝑧 = (10.57)
2𝜋𝛽𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

Recordar que:
𝑒 𝑗𝑥 + 𝑒 −𝑗𝑥 = 2 cos 𝑥
 𝜕𝐴𝑧
Cuando la corriente solo tiene la dirección z: 𝜇𝐻∅ = − 𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝜕𝑟
La expresión para la intensidad del campo magnético en un punto distante P; en que solo mantenemos el término
inverso con la distancia r; queda dada por:

𝜋
𝑗𝐼𝑚 𝑒 𝑗𝛽𝑟 cos( 2 cos 𝜃)
𝐻∅ = (10.58)
2𝜋𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃

Dado que tenemos 𝐸𝜃 = η𝐻∅

𝜋
𝑗 60 𝐼𝑚 𝑒 −𝑗𝛽𝑟 cos( 2 cos 𝜃 )
Resulta: 𝐸𝜃 = (10.59)
𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃

La magnitud de la intensidad del campo eléctrico (de radiación ) de un dipolo de media onda queda dado
por: 𝜋
60𝐼𝑚 cos(2 𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝐸𝜃 = 𝑉/𝑚 (10 − 60)
𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃

Eθ y HΦ están en fase temporal de modo que el máximo valor en el tiempo del vector de Poynting es solo el
producto de los valores peak de Eθ y HΦ
Eθ y HΦ están en fase temporal de modo que el máximo valor en el tiempo del vector de Poynting es solo el
producto de los valores peak de Eθ y HΦ y el valor medio en el tiempo del vector de Poynting será la mitad del
producto de los valores peak.
Esto es: 𝜋
η𝐼𝑚2 𝑐𝑜𝑠 2 ( 𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝑃𝑎𝑣 = 2 2 2
8𝜋 𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

La potencia total radiada a través de una superficie hemisférica de radio r será igual a:

𝜋
+ 𝑐𝑜𝑠 2
𝜋
2
η𝐼𝑚 2 cos 𝜃
ර 𝑃𝑎𝑣 𝑑𝑎 = න 2 𝑑𝜃 (10.61)
4𝜋 0 𝑠𝑒𝑛 𝜃

Para evaluar esta integral, debe seguirse un procedimiento muy engorroso y tedioso; que utiliza la regla
trapezoidal de Simpson; y que da como resultado final

2 𝜋
𝜋/2 𝑐𝑜𝑠 ( 2 𝑐𝑜𝑠𝜃)
‫׬‬0 dθ = 0,609 (10.63)
𝑠𝑒𝑛𝜃
Así, la potencia radiada en el hemisferio superior es

2 0,609η
Potencia radiada = 𝐼𝑚
4𝜋

Donde Im es la corriente peak.

En términos de corriente efectiva, tendremos:

2
0,609 η 𝐼𝑚 𝑒𝑓𝑓 2
Potencia radiada = = 36,5 𝐼𝑚 𝑒𝑓𝑓
2𝜋

Concluimos que la resistencia de radiación de un monopolo de ¼ de onda es de 36,5 Ω

Para el dipolo de media onda en el espacio libre, la resistencia de radiación se calcula teniendo
en cuenta que ahora se radía en la esfera completa y no solamente en la mitad, por lo que ahora
su valor será

𝑅𝑟𝑎𝑑. = 73 𝑜ℎ𝑚𝑠.
Nota relacionada con matemáticas.
Radiador isotrópico.
Un radiador isotrópico es uno que irradia por igual en todas direcciones, esto es, la potencia irradiada se
reparte en una esfera, resultando en que a una distancia r del radiador, se tiene una densidad de
potencia dada por:

𝑤 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 = 𝛿 = ( )
4𝜋𝑟 2 𝑚2

El radiador isotrópico no es físicamente construible, es solo un constructo teórico que sirve y ayuda a
analizar antenas reales.
Concepto de Ganancia y Directividad de una Antena.
 Directividad de una antena

La directividad de una antena se define como la relación entre la densidad de potencia radiada en una dirección, a
una distancia r, y la densidad de potencia que irradiaría una antena isotrópica, a la misma distancia r, a igualdad de
potencia total radiada.

𝛿 𝜃, ∅
𝐷 𝜃, ∅ =
𝑃𝑡
4𝜋𝑟 2

𝛿 𝜃, ∅ = densidad de potencia radiada en una

dirección y a una distancia dadas.
Podemos verificar que si integramos la directividad en el área de la esfera de radio r,

𝛿(𝜃, ∅)
𝐷 𝜃, ∅ =
𝑃𝑡
4𝜋𝑟 2

1 2
1 𝐝Ω=diferencial de ángulo sólido
ඵ 𝐷 𝜃, ∅ 𝑑Ω = 4𝜋 ඵ 𝑟 𝛿 𝜃, ∅ 𝑑Ω = 4𝜋 𝑃𝑡 = 4𝜋
𝑃𝑡 𝑃𝑡

ඵ 𝐷 𝜃, ∅ 𝑑Ω = 4𝜋

O sea, al integrar la directividad sobre el espacio que rodea la antena obtenemos un valor constante = 4ππ
Angulo sólido.
El ángulo sólido es el ángulo espacial que abarca un objeto visto desde un punto dado, que se corresponde con la zona del espacio limitada
por las rectas proyectantes desde el objeto hacia el observador.

Por ejemplo, si la proyección cónica del objeto tiene forma circular, el ángulo espacial corresponde al ángulo sólido de un cono. Si la
proyección cónica es un cuadrado el ángulo sólido es el ángulo espacial de una pirámide cuyo vértice es el observador.

La unidad del ángulo sólido en el SI es el estereorradián, cuyo símbolo es sr.

Es una magnitud adimensional que se representa con la letra griega Ω.

Para calcular el ángulo sólido bajo el cual se ve un objeto desde un punto, se proyecta el
objeto sobre una esfera de radio r conocido, centrada en el punto de vista.

Si la superficie de la proyección del objeto sobre la esfera es s , el ángulo sólido bajo el cual
se ve el objeto es, por definición:

𝑠
Ω= 2
𝑟

En general:
Una forma aproximada de calcular la directividad queda dada por:

4𝜋
𝐷=
𝜃𝐸 𝜃𝐻

Donde 𝜃𝐸 𝑦 𝜃𝐻 son los ángulos de ancho del haz de media potencia en los planos principales E y H, medidos
en grados.
 Ganancia de la antena.

La ganancia de la antena se define como la relación entre densidad de potencia radiada en una dirección y la densidad
de potencia que radiaría una antena isotrópica, a la misma distancia y a iguales potencias entregadas a las antenas

𝛿 (𝜃, ∅)
𝐺 𝜃, ∅ =
𝑃𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂
4𝜋𝑟 2
La ganancia y la directividad se relacionan por un parámetro
constructivo de la antena, esto es, la eficiencia.

𝛿(𝜃, ∅) 𝛿(𝜃, ∅)
𝐷 𝜃, ∅ = 𝐺 𝜃, ∅ =
𝑃𝑡 𝑃𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂
4𝜋𝑟 2 4𝜋𝑟 2

En general, Pt es diferente de Pentregada y las relación es la eficiencia óhmica, definida como:

𝑃𝑡 𝐺 𝜃,∅
η= = (siempre η ≤ 1)
𝑃𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂 𝐷 𝜃,∅
 Directividad y Ganancia máxima.

Cuando no se especifica la dirección angular, se entiende que la Directividad y la Ganancia se refieren a su valor
máximo.

𝛿𝑚𝑎𝑥 𝛿(𝜃, ∅) 𝛿𝑚𝑎𝑥 𝛿(𝜃, ∅)

𝐷 𝜃, ∅ = 𝐺 𝜃, ∅ =
𝑃𝑡 𝑃𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒈𝒂𝒅𝒂
4𝜋𝑟 2 4𝜋𝑟 2
Diagrama de Radiación del dipolo: Ec. 10-60).
(Paréntesis)
Líneas de transmisión desbalanceadas y balanceadas
 Impedancia de entrada de líneas de transmisión.

La impedancia de entrada de una línea de transmisión es la relación entre el voltaje y la corriente de entrada a
la línea.

La expresión analítica queda dada por:

𝑍𝑙 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 𝑍𝑙 + 𝑗𝑍𝑜 𝑡𝑎𝑛(𝛽𝑙) 𝑒 𝑗𝛽𝑙 + 𝜌𝑒 −𝑗𝛽𝑙 𝑍𝑙 − 𝑍𝑜

𝑍𝑖𝑛 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 𝑗𝛽𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑑𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒: 𝜌 =
𝑍𝑜 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 𝑍𝑜 + 𝑗𝑍𝑙 𝑡𝑎𝑛(𝛽𝑙) 𝑒 − 𝜌𝑒 −𝑗𝛽𝑙 𝑍𝑙 + 𝑍𝑜

Para el caso de la admitancia de entrada, tenemos:

𝑌𝑙 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑌𝑜 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙)

𝑌𝑖𝑛 = 𝑌𝑜
𝑌𝑜 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑌𝑙 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙)
 Casos de interés.

Analizaremos unos casos que son interesantes debido a que permiten analizar el funcionamiento de BalUnes.
I.- Impedancia de entrada de una línea de longitud l=λ/2
2𝜋 λ 2𝜋 λ
𝑍𝑙 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 𝑍𝑙 cos
∙ + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛( ∙ ) 𝑍𝑙 cos 𝜋 + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛 𝜋
λ 2 λ 2
𝑍𝑖𝑛 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑙
𝑍𝑜 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 2𝜋 λ 2𝜋 λ 𝑍𝑜 cos 𝜋 − 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛 𝜋
𝑍𝑜 cos ∙ + 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛( ∙ )
λ 2 λ 2
2𝜋 λ
Y la fase habrá cambiado en 𝛽𝑙 = =𝜋
λ 2

II.- Impedancia de una línea de longitud l=λ/4.

𝜋 𝜋
𝑍𝑙 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 𝑍𝑙 cos + 𝑗𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛( ) 2
𝑍𝑖𝑛 = 𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 2 2 = 𝑍 𝑗𝑍𝑜 = 𝑍𝑜 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑍𝑖𝑛 ∙ 𝑍𝑙 = 𝑍𝑜.
𝑍𝑜 cos 𝛽𝑙 + 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛(𝛽𝑙) 𝜋 𝜋 𝑜
𝑗𝑍𝑙 𝑍𝑙
𝑍𝑜 cos + 𝑗𝑍𝑙 𝑠𝑒𝑛( )
2 2
2𝜋 λ
Y la fase habrá cambiado en 𝛽𝑙 = = 𝜋/2
λ 4
Debe notarse que
a) si Zl es un cortocircuito, éste se refleja en la entrada como circuito abierto, y si Zl es un circuito abierto, se refleja en la
entrada como corto circuito.
b) Si debo adaptar dos impedancias 𝑍𝑖𝑛 𝑦 𝑍𝑙 , puedo utilizar una línea de longitud λ/4 e impedancia característica 𝑍𝑖𝑛 ∙ 𝑍𝑙 .
Y qué ocurre cuando debemos conectar una línea desbalanceada con una balanceada?

Se requiere transforma la línea desbalanceada en balanceada, lo cual se realiza por medio de un

elemento denominado BALUN (Balanced to Unbalanced).
(Fin del Paréntesis)
Dipolo Plegado.