Confidence interval - mean

95% confidence level

113.5 mean
33.45 std. dev.
26 n
2.060 t (df = 25)
### margin of error
### lower confidence limit
### upper confidence limit

Confidence interval - proportion

95% confidence level

0.6 proportion
75 n
1.960 z
0.111 margin of error
0.489 lower confidence limit
0.711 upper confidence limit
Hypothesis test for two independent proportions

Hypothesis test for two independent proportions

p1 p2 pc
### 0.5692 0.6346 p (as decimal)
### 37/65 99/156 p (as fraction)
62 37 99 X
91 65 156 n

0.1121 difference
0 hypothesized difference
0.0782 std. error
1.43 z
.1518 p-value (two-tailed)

-0.0901 confidence interval 99.% lower

0.3142 confidence interval 99.% upper
0.2021 margin of error

Confidence interval - proportion

90% confidence level

0.6 proportion
75 n
1.645 z
0.093 margin of error
0.507 lower confidence limit
0.693 upper confidence limit
 ESTADÍSTICA INFERENCIAL

TALLER 1: INTERVALOS DE CONFIANZA

INTEGRANTES

N° APELLIDOS NOMBRES

*Cada ejercicio vale 1 punto

 INTERVALOS DE CONFIANZA - E

Estimar el gasto promedio mensual en servicio de internet hogar de las familias de A

familias tienen un gasto promedio mensual en servicio de internet hogar de 110 sole
01.

a.
ANEXO N° 1

1 120 Media = 113.5385

2 69
3 100 Desviación estándar = 33.4499
4 120
5 69 n = 26
6 120
7 150 SALIDA DE MEGASTAT O FÓRMULA
8 180
9 69
10 100
11 120
12 100
13 150
14 105
15 69
16 130 Intervalo de confianza
17 89
18 189 ( 100.0277 <=U<= 127.0492)=0.95
19 69
20 100
21 140 Interpretación
22 115
23 120
24 80 La cantidad del gasto de internet hogar de parte de las fam
25 150 un promedio entre 100.0277 y 127.0492 soles. Por tanto
afirmar que las familias si tiene un gasto promedio de intern
26 129 110 soles ya que esta dentro del intervalo calculad
LOS DE CONFIANZA - EJERCICIO 1

de las familias de Arequipa, con un 95% de confianza. ¿Se puede afirmar que las
t hogar de 110 soles mensuales? Teniendo en cuenta la base de datos del ANEXO N°

Confidence interval - mean

95% confidence level

113.53846154 mean
33.449939634 std. dev.
26 n
2.060 t (df = 25)
13.5107 margin of error
100.0277 lower confidence limit
127.0492 upper confidence limit

ogar de parte de las familias tienen

7.0492 soles. Por tanto se puede
asto promedio de internet hogar de
ro del intervalo calculado.
firmar que las
atos del ANEXO N°
 INTERVALOS DE CONFIAN

Suponga que un estudio de la consultora APOYO reveló que 60% de una muestra de 7
Mype. Con un nivel de confianza del 90%¿Cuál es el intervalo para la p

n = 75

p = 0.60
1-p= 0.4
NC = 90%
Z= 1.64
TERVALOS DE CONFIANZA - EJERCICIO 2

de una muestra de 75 adultos peruanos estaban a favor de la Ley que crea el Impulso Empresari
el intervalo para la proporción de adultos peruanos que están a favor de esta Ley?

SALIDA DE MEGASTAT O FÓRMULA

Confidence interval - proportion

90% confidence level

0.6 proportion

75 n

1.645 z

0.093 margin of error

0.507 lower confidence limit

0.693 upper confidence limit

Intervalo de Confianza
( 0.507 ≤ P ≤ 0.693 ) = 90%

( 50.7 % ≤ P ≤ 69.3 %) = 90%

Interpretación

La proporcion de adultos peruanos que estan a

favor de la ley que crea el Impulso Empresarial
Mype esta entre 50.7% y 69.3% con una
confianza del 90%
ue crea el Impulso Empresarial
or de esta Ley?
 INTERVALOS DE CONFIANZA PARA LA DIFEREN

La empresa de estudio de mercado MAS S.A. realizó una encuesta para comparar los ga
muestra aleatoria de 6 residentes en el distrito de San Isidro y 7 residentes de Comas. A
medio en el consumo de bebidas gaseosas de los residentes de San Isidro es mayor al g
Comas? Asuma varianzas poblacionales desconocidas pero iguales.

San Isidro Comas

144 132 Media =
148 151 Desviación estándar =
137 122 n=
133 131
138 141 SALIDA DE MEGASTAT O FÓRMULA
167 145
105

Intervalo de confianza

〖𝑃 (−2.0238383≤µ 〗 _1-µ_2
90%
Revisamos la regla de decisión para el us

REGLA DE DECISIÓN PARA EL USO DE IC CON DOS P

Caso 1: Cuando el IC es de la forma [+, +], entonces
Caso 2: Cuando el IC es de la forma [-, +], entonces
Caso 3: Cuando el IC es de la forma [-, -], entonces
 Caso 1: Cuando el IC es de la forma [+, +], entonces
Caso 2: Cuando el IC es de la forma [-, +], entonces
Caso 3: Cuando el IC es de la forma [-, -], entonces

Interpretación

Decisión
A PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS - EJERCICIO 3

ara comparar los gastos mensuales en soles en el consumo de bebidas gaseosas a una
dentes de Comas. A un nivel de confianza del 90%, se puede concluir que el gasto
Isidro es mayor al gasto medio en el consumo de bebidas gaseosas de los residentes de

San Isidro Comas Hypothesis Test: Independent Groups (t-test, po

144.5000 132.4286
12.2434 15.4904 San Isidro
6 7 144.5

12.24336555
AT O FÓRMULA 6

83≤µ 〗 _1-µ_2 ≤ 26.1666955 )=

de decisión para el uso de intervalos de confianza con dos poblaciones

RA EL USO DE IC CON DOS POBLACIONES

de la forma [+, +], entonces el primer parámetro es mayor que el segundo.
de la forma [-, +], entonces los parámetros son iguales.
de la forma [-, -], entonces el primer parámetro es menor que el segundo
de la forma [+, +], entonces el primer parámetro es mayor que el segundo.
de la forma [-, +], entonces los parámetros son iguales.
de la forma [-, -], entonces el primer parámetro es menor que el segundo
 s gaseosas a una
que el gasto
e los residentes de

: Independent Groups (t-test, pooled variance)

Comas

132.42857143 mean

15.49039641 std. dev.

7n

11 df

12.0714286 difference (San Isidro - Comas)

199.0194805 pooled variance

14.1074264 pooled std. dev.
7.8486475 standard error of difference
0 hypothesized difference

1.538 t
.1523 p-value (two-tailed)

-2.0238383 confidence interval 90.% lower

26.1666955 confidence interval 90.% upper

14.0952669 margin of error

 INTERVALOS DE CONFIANZA PARA LA DIFERENC

Se encontró que 62 de 91 empresas que venden al menudeo emplean técnicas formales de control
formales de control de inventario. Determinar el intervalo a un 99% de confianza para la diferencia
procedimientos formales de control de inventarios. ¿Existe diferencia significativa entre las propor
de ambos tipos de empresas?

Menudeo Mayoristas
p 0.6813 0.5692
n 91 65
NC 99
Salida de MegaStat o fórmula
p1 p2 pc

0.6813 0.5692 0.6346

62/91 37/65 99/156
62 37 99
91 65 156

0.1121 difference

0 hypothesized difference

0.0782 std. error

1.43 z
.1518 p-value (two-tailed)

-0.0901 confidence interval 99.% lower

0.3142 confidence interval 99.% upper
0.2021 margin of error

Intervalo de confianza

〖𝑃 (−0.0901≤𝑃 〗 _1-𝑃_2 ≤ 0.3142) =

99%
Revisamos la regla de decisión para el uso de intervalos de confianza

REGLA DE DECISIÓN PARA EL USO DE IC CON DOS POBLACIONES

Caso 1: Cuando el IC es de la forma [+, +], entonces el primer parámetro es mayor que
Caso 2: Cuando el IC es de la forma [-, +], entonces los parámetros son iguales.
 REGLA DE DECISIÓN PARA EL USO DE IC CON DOS POBLACIONES
Caso 1: Cuando el IC es de la forma [+, +], entonces el primer parámetro es mayor que
Caso 2: Cuando el IC es de la forma [-, +], entonces los parámetros son iguales.
Caso 3: Cuando el IC es de la forma [-, -], entonces el primer parámetro es menor que e

Interpretación

La diferencia en proporción de empresas que usan procedimientos form

está entre -9.01 % y 31.42% con una confianza de 99%

¿Existe diferencia significativa entre las proporciones de empresas que usan proce
empresas?

No existe diferencia significativa entre ambas proporcio

ONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES - EJERCICIO 4

plean técnicas formales de control de inventario, mientras que 37 de 65 empresas mayoristas emplean técni
9% de confianza para la diferencia entre las proporciones de empresas al menudeo y mayoristas que usan
ncia significativa entre las proporciones de empresas que usan procedimientos formales de control de inven

p (as decimal)

p (as fraction)

sized difference

ce interval 99.% lower

ce interval 99.% upper

≤ 0.3142) = 〖𝑃 (9.01 %≤𝑃 〗 _1-𝑃_2 ≤ 31.42 %) =

99%
el uso de intervalos de confianza con dos poblaciones

N DOS POBLACIONES
ntonces el primer parámetro es mayor que el segundo.
tonces los parámetros son iguales.
N DOS POBLACIONES
ntonces el primer parámetro es mayor que el segundo.
tonces los parámetros son iguales.
tonces el primer parámetro es menor que el segundo

esas que usan procedimientos formales de control de inventarios al menudeo y mayoristas

confianza de 99%

oporciones de empresas que usan procedimientos formales de control de inventarios de ambos tipos de

gnificativa entre ambas proporciones

mayoristas emplean técnicas
y mayoristas que usan
males de control de inventarios
 INTERVALOS DE CONFIANZA PARA LA

Una transnacional. ha elegido una muestra al azar 12 supervisores en la base de datos

los siguientes resultados en horas.
Calcule e interprete intervalos de confian
una línea de producción.

DATOS Salida de MegaStat o fórmula

38.7
33.3 media: 37.5333333333
35.4
38.2 desviacion estandard: 1.77217551631
36.7
39.5 n 12
37.9
38.3 Intervalo de confianza
39.5 ( 1.5760 ≤ 𝝈 ≤ 9.0537 ) = 95%
^
38.2 2
36.8
37.9 Interpretación:
VALOS DE CONFIANZA PARA LA VARIANZA- EJERCICIO 6

ervisores en la base de datos y mide el tiempo de supervisión de una línea de producción obten

terprete intervalos de confianza del 95% para la varianza poblacional de los tiempos de supervi

Chi-square Variance Test

1.0000 hypothesized variance

3.1406 observed variance of DATOS

12 n

11 df

34.55 chi-square

≤ 9.0537 ) = 95% .0006 p-value (two-tailed)

1.5760 confidence interval 95.% lower

9.0537 confidence interval 95.% upper
a de producción obteniendo

os tiempos de supervisión de