Repaso de sucesiones y convergencia

Análisis Matemático 2
Prof. J. Rivera Noriega

ITAM

Otoño de 2023

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 1 / 37

Sucesiones en Rp

Una sucesión en Rp es una función de N a Rp . Escribimos (xn ) para denotar a

dicha función. También podemos escribir X = (xn ) para abreviar algo la notación.
El rango de la función se denota por {xn }.
Podemos escribir xn = 2n para denotar a la sucesión con rango {2, 4, 6, . . . }
Similarmente xn = (−1)n es la sucesión cuyo rango es {−1, 1}.
La suma de las sucesiones X = (xn ) y Y = (yn ) se define como
X + Y = (xn + yn ) y la resta es X − Y = (xn − yn )
El producto interior de dos sucesiones en Rp es la sucesión en R dada por
X · Y = (xn · yn )
Dadas A = (an ) sucesión en R y X = (xn ) sucesión en Rp se define la
sucesión producto AX = (an xn )
El producto de la sucesión X = (xn ) por el escalar K ∈ R se define como la
sucesión KX = (Kxn )

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 2 / 37

Convergencia de sucesiones

Una sucesión X = (xn ) en Rp converge a x ∈ Rp si para toda vecindad V de x

existe N ∈ N tal que n > N implica xn ∈ V .
En este caso se dice que x es lı́mite de la sucesión (xn ) y se escribe

x = lı́m xn = lı́m xn , xn → x
n→∞

Iniciemos observando que cuando una sucesión es convergente, el lı́mite es único.

Supongamos que x y x 0 son lı́mites de la sucesión (xn ), y tomemos  > 0.
Sabemos que existen N1 , N2 ∈ N tales que

kxj − xk < /2 si j > N1

0
kxk − x k < /2 si k > N2

Tomando N = máx{N1 , N2 } y n > N se tendrá

0 ≤ kx − x 0 k ≤ kx − xn k + kxn − x 0 k <  y por tanto x = x 0 .

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 3 / 37

Propiedades de sucesiones convergentes

Se dice que una sucesión (xn ) es acotada si existe M > 0 tal que kxn k ≤ M para
toda n ∈ N.
Una sucesión convergente es acotada.
Suponiendo que xn → x, si  = 1 existe N ∈ N tal que n > N implica kxn − xk < 1
Ası́, si n > N se tiene kxn k ≤ kxn − xk + kxk < 1 + kxk.

Eleigiendo M = máx kx1 k, . . . , kxN k, 1 + kxk se tendrá kxn k ≤ M para toda
n ∈ N.
Para cada término de la sucesión (xn ) en Rp denotamos a sus coordenadas como
xn = (x1n , x2n , . . . , xpn ).
xn → x si y sólo si (x1n ) → x1 ,. . . , (xpn ) → xp
Una dirección es fácil: |xjn − xj | ≤ kxn − xk < 
p
√
La otra también: kxn − xk2 = |xjn − xj |2 , basta tomar |xjn − xj | < / p.
P
j=1

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 4 / 37

Ejemplos
1
lı́m =0 Aquı́ podemos usar la propiedad Arquimediana...
n
Dada  > 0 existe N ∈ N tal que N1 < , o sea que si n > N entonces
|1/n − 0| = 1/n ≤ 1/N < .
Si (xn ) es una sucesión en Rp y se tienen x ∈ Rp , c > 0, y una sucesión de
números positivos (an ) cumpliendo an → 0, y tales que

kxn − xk ≤ Can para n suficientemente grande, digamos n > N

entonces xn → x.
Si  > 0 es dada, entonces existe M ∈ N tal que para m > M se tiene
am = |am − 0| < /C .
Por tanto para m > máx{M, N} tendremos

kxm − xk ≤ Cam < 

En el futuro podemos referirnos a este ejemplo como el Ejemplo

Fundamental
MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 5 / 37
Ejemplos

1
lı́m = 0, a>0
1 + na
1 1 1 11
−0 = < =
1 + na 1 + na na an

Si 0 < b < 1 entonces lı́m b n = 0

1
Escribimos b = para cierta a > 0. Recordamos ahora la desigualdad de
1+a
n
Bernoulli: (1 + a) ≥ 1 + na. Entonces

1 1 11
|b n − 0| = b n = n
≤ <
(1 + a) 1 + na an

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 6 / 37

Ejemplos
Si c > 0 entonces lı́m c 1/n = 1
Separamos la prueba en dos casos
Si c > 1, escribimos c 1/n = 1 + dn para ciertos números dn > 0
c −1
Por desigualdad de Bernoulli c = (1 + dn )n ≥ 1 + ndn y por tanto dn ≤ .
n
En conclusión:
c −1
c 1/n − 1 = c 1/n − 1 = dn ≤
n
1
Si 0 < c < 1 escribimos c 1/n = para ciertos números hn > 0. Por la
1 + hn
desigualdad de Bernoulli:
1 1 1
c= ≤ <
(1 + hn )n 1 + nhn nhn
1
De aquı́ que 0 < hn < , y por tanto
nc
hn 1
1 − c 1/n = 1 − c 1/n = < hn <
1 + hn nc

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 7 / 37

Ejemplos

lı́m n1/n = 1.
En esta ocasión se escribe n1/n = 1 + kn para cierta kn > 0. Por el teorema
del binomio
n(n − 1) 2 n(n − 1) 2
n = (1 + kn )n = 1 + nkn + kn + · · · > kn
2 2
2
De aquı́ que kn2 < . Entonces
n−1
r
1/n 2
0<n − 1 = kn < <
n−1

1 2
siempre que <
n−1 2

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 8 / 37

Propiedades de lı́mites y más ejemplos

Teorema
Si X , Y son sucesiones en Rp que convergen a x, y respectivamente, entonces
X + Y , X − Y y X · Y convergen a x + y , x − y y x · y respectivamente.
Si X = (xn ) es una sucesión en Rp que converge a x, y (an ) es una sucesión
en R que converge a a ∈ R, entonces an xn → ax.
1 1
Si en el inciso anterior a 6= 0 entonces xn → x
an a
Si X = (x√n ) es una sucesión en R, xn > 0, que converge a x entonces
√
xn → x
Si X = (xn ) es una sucesión en R que converge a x entonces |xn | → |x|.

Si X + Y converge no se sigue necesariamente que X converja ni que Y

converja. Basta tomar Y = −X con xn = n.
Si X · Y converge no se sigue necesariamente que X y Y convergen
separadamente. Por ejemplo tomando xn = n, yn = 1/n en R.
O bien en R2 tomamos xn = (n, 0), yn = (0, n).
MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 9 / 37
Ideas de la prueba del teorema anterior

En la primera propiedad usamos desigualdades del tipo

k(xn ± yn ) − (x ± y )k ≤ kxn − xk + kyn − y k < 

o bien del tipo (donde usamos la desigualdad de Cauchy-Schwarz)

|xn · yn − x · y | = |xn · yn − xn · y + xn · y − x · y |
≤ |xn · yn − xn · y | + |xn · y − x · y |
≤ kxn kkyn − y k + kxn − xkky k ≤ M1 kyn − y k + kxn − xkM2

En este caso se usa que las sucesiones convergentes son acotadas y dada  > 0 se
eligen K1 , K2 ∈ N tales que

m > K1 ⇒ kym − y k < /(2M2 ), n > K2 ⇒ kxn − xk < /(2M1 )

y para K = máx{K1 , K2 }, si k > K entonces |xk · yk − x · y | < .

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 10 / 37

Ideas de la prueba del teorema anterior

Para la segunda propiedad notamos que kan xn − axk ≤ |an |kxn − xk + |an − a|kxk,
y por tanto la prueba anterior puede adaptarse.
La tercera propiedad requiere un poco más de trabajo:

1 1 1 1 1 |a − an | 1
xn − x ≤ − kxn k + kxn − xk = kxn k + kxn − xk
an a an a |a| |an a| |a|

1
Elegimos M > 0 tal que < |a| y kxk < M, luego elegimos K0 ∈ N tal que
M
1
n ≥ K0 ⇒ < |an | y kxn k < M
M
Entonces
1 1
xn − x ≤ M 3 |an − a| + Mkxn − xk
an a

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 11 / 37

Ideas de la prueba del teorema anterior

Para probar la propiedad de la raı́z cuadrada iniciemos suponiendo que

xn → x = 0. En este caso dada  > 0 hallamos N ∈ N tal que |xn − 0| = xn < 2
si n > N.
√ √ √ √
Si xn → x y x > 0, como ( xn − x)( xn + x) = xn − x, entonces

√ √
 
|xn − x| |x − x| 1
xn − x = √ √ ≤ n√ = √ |xn − x|
xn + x x x

Para la propiedad de los valores absolutos basta notar que

|xn | − |x| ≤ |xn − x|

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 12 / 37

Teorema del sandwich

Teorema
Si X = (xn ) y Y = (yn ) son sucesiones en R convergentes a w , y Z = (zn ) cumple
xn ≤ zn ≤ yn , entonces zn → w .

La prueba es más o menos directa, iniciando con  > 0.

Primero por la convergencia xn → w y yn → w , dada  > 0 existen N1 , N2 ∈ N
tales que
− < xn − w < , − < yn − w < 
para n > máx{N1 , N2 }. Además por la hipótesis

− < xn − w ≤ zn − w ≤ yn − w < 

En conclusión, dada  > 0, para n > máx{N1 , N2 } tenemos |zn − w | < .

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 13 / 37

Ejemplos

Si una sucesión X = (xn ) cumple xn → x, y P(x) es un polinomio, entonces

la sucesión (P(xn )) es una sucesión que converge a P(x).
2n + 1
xn = converge a 2. Basta escribir
n+5
 
2n + 1 n 2 + 1/n
= →2
n+5 n 1 + 5/n

1 1
√ → 0, pues → 0
n n
√ √
Si yn = n + 1 − n entonces
√ √
√ √
n+1+ n 1 1
0 ≤ yn = n+1− n √ √ =√ √ ≤ √ →0
n+1+ n n+1+ n n

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 14 / 37

Ejemplos

√
1/n
Calcular lı́m 2 n .
√
1/n
1/n 1/n
1/2
Escribimos 2 n = 2 n , que tiende a 1.
Si a > 0 y b > 0 probar que
p  a+b
lı́m (n + a)(n + b) − n = .
2
Escribimos
p 
p (n + a)(n + b) + n
 (n + a)(n + b) − n2
(n + a)(n + b) − n p =p
(n + a)(n + b) + n (n + a)(n + b) + n

an + bn + ab a + b + ab/n
=p =p
(n + a)(n + b) + n 1 + b/n + a/n + ab/n2 + 1

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 15 / 37

Ejemplos

 n
23n 23n 8n 8
lı́m 2n = 0, pues basta notar que 2n = n =
3 3 9 9
n n 1/n


Si 0 < a < b entonces lı́m a + b = b.
Buscamos hacer un sandwich:

1/n 1/n
b ≤ an + b n ≤ (2b n ) = 21/n b

Si zn ≥ 0 para toda n ∈ N y zn → z, entonces z ≥ 0.

Supóngase que z < 0 y elegimos  = |z|/8. Entonces (z − , z + ) contiene
sólo números negativos, y por tanto no contiene términos de la sucesión, o
sea z no es el lı́mite de zn (!!).
Si dos sucesiones (xn ), (yn ) cumplen xn ≤ yn para toda n ∈ N, y además para
ciertos x, y ∈ R se cumple xn → x y yn → y , entonces x ≤ y . (zn = yn − xn )

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 16 / 37

Un criterio de convergencia
 
xn+1
Sea (xn ) una sucesión de números positivos tales que L := lı́m
xn
existe. Si L < 1 entonces (xn ) converge y además lı́m xn = 0.
Sabemos que de hecho L ≥ 0, y como L < 1, podemos hallar r ∈ R tal que
L < r < 1. Para  = r − L > 0 podemos hallar K ∈ N tal que

xn+1
n>K implica −L <=r −L
xn
xn+1
De aquı́ obtenemos < L +  = r . Ası́ que si n > K concluimos
xn

0 < xn+1 < xn r < xn−1 r 2 < · · · < xK r n+1−K

xK
Si se define C := , habremos obtenido 0 < xn+1 < Cr n+1 para n > K .
rK
Como 0 < r < 1 el teorema del sandwich concluye el teorema. 

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 17 / 37

Ejemplos
n
Sea xn = .
2n
En este caso usamos el criterio anterior:
n + 1 2n 1 n + 1 2n
   
xn+1 1 1
= n+1 · = · = 1 +
xn 2 n 2 2n n 2 n
 
xn+1 1 n
por tanto lı́m = < 1. En conclusión lı́m n = 0
xn 2 2
n!
Similarmente lı́m n = 0.
n
 n
1
Esto es consecuencia de que lı́m 1 + = e, donde e es el número de Euler
n
e ≈ 2,718281 · · · > 1 y de

(n + 1)! nn n+1 nn 1 1
n+1
· = n+1
· nn = =
n → < 1
(n + 1) n! (n + 1) (n + 1)n 1 + n1 e

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 18 / 37

Subsucesiones

Dada X = (xn ) una sucesión en Rp queremos definir una subsucesión de X .

Para ésto, consideremos una colección rj ∈ N cumpliendo
r1 < r2 < · · · < rj < rj+1 < · · · Obsérvese que rj > j para toda j ∈ N.
Decimos entonces que X 0 = (xrj ) es una subsucesión de X .
Nótese que hay una cantidad infinita de subsucesiones de la misma sucesión.

Si la sucesión X = (xn ) converge a x, entonces cualquier subsucesión de X

converge a x.
En particular, cualquier truncación de X , definida para m ∈ N como la
subsucesión X 0 = (xm+1 , xm+2 , . . . ) converge a la misma x.

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 19 / 37

Sucesiones acotadas

Recordemos que el Teorema de Bolzano-Weierstrass para conjuntos de Rp dice

que todo conjunto infinito y acotado de Rp tiene un punto de acumulación.
Planteamos entonces la pregunta de la convergencia para las sucesiones que
permanecen acotadas. Una primera respuesta puede darse para sucesiones
monótonas en R.
Decimos que una sucesión X = (xn ) es monótona creciente, o bien monótona
decreciente, si xj ≤ xj+1 , o bien xj ≥ xj+1 para toda j ∈ N.

Teorema (Teorema de convergencia monótona)

Supóngase que X = (xj ) es una sucesión monótona creciente. Entonces X
converge si y sólo si es acotada superiormente.
Bajo este supuesto, lı́m xn = sup{xn : n ∈ N}.

Nótese que hay una versión para sucesiones monótonas decrecientes (que se deja
de ejercicio)

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 20 / 37

Demostración del teorema de convergencia monótona

(⇒) Se ha visto que una sucesión convergente es acotada. Faltarı́a probar que
lı́m xn = x es el supremo.
Para comenzar x es cota superior de la sucesión (xn ), pues si existiera k tal que
xk−1 ≤ x < xk se tendrı́a que en el intervalo (x − δ, x + δ) no contiene término
alguno de la sucesión, si δ = mı́n{(x − xk−1 )/8, (xk − x)/8}.
Ahora probaremos la propiedad de “salto de supremo”. Para  > 0 sabemos que
existe K ∈ N tal que x −  < xK < x + . Pero de hecho tenemos x −  < xK ≤ x
pues ya se probó que x es cota superior de la sucesión.
(⇐) Suponiendo que (xn ) es acotada, demostraremos que de hecho converge a
x = sup{xn : n ∈ N}. Por el “salto de supremo”, dada  > 0 existe un término xN
de la sucesión tal que x −  < xN ≤ x.
Como la sucesión es monótona creciente y x es cota superior de la sucesión,
entonces para n > N ocurrirá x −  < xn ≤ x. En conclusión para n > N

x −  < xn ≤ x < x + 

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 21 / 37

Ejemplos
 n
1
Veamos que en efecto lı́m 1 + = e, donde e es el número de Euler
n
e ≈ 2,718281 . . . De hecho sólo veremos que es creciente, acotada y convergente
a un número entre 2 y 3
 n
1
Definamos en = 1 + que por el teorema del binomio se escribe como
n
 n
1 n 1 n(n − 1) 1 n(n − 1)(n − 2) 1
en = 1 + =1+ + + +
n 1n 2! n2 3! n3
n(n − 1) · · · 2 · 1 1
+ ··· + n
   n!  n
1 1 1 1 2
=1+1+ 1− + 1− 1− + ···+
2! n 3! n n
    
1 1 2 n−1
+ 1− 1− ··· 1 −
n! n n n

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 22 / 37

Ejemplos

Similarmente
    
1 1 1 1 2
en+1 =1+1+ 1− + 1− 1− + ···+
2! n+1 3! n+1 n+1
    
1 1 2 n−1
+ 1− 1− ··· 1 −
n! n+1 n+1 n+1
    
1 1 2 n
+ 1− 1− ··· 1 −
(n + 1)! n+1 n+1 n+1

Entonces en tiene n + 1 términos y en+1 tiene n + 2 términos; además cada

término de en es menor o igual al correspondiente término de en+1 .
En conclusión 2 ≤ e1 < e2 < · · · < en < en+1 < · · ·

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 23 / 37

Ejemplos

Finalmente probaremos que (en ) está acotada superiormente.

 
1
Nótese que para p = 1, 2, . . . , n se tiene 1 − < 1. También recuérdese que
p
1 1
2p−1 ≤ p! por lo que ≤ p−1 .
p! 2
Entonces tendremos
1 1 1 1
2 ≤ en < 1 + 1 + + + 3 + · · · + n−1
2 22 2 2
Finalmente deducimos que 2 < en < 3 notando que
1 1 1 1 1
+ + 3 + · · · + n−1 = 1 − n−1 < 1
2 22 2 2 2

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 24 / 37

Una familia de ejemplos

Con la idea del Teorema de Convergencia Monótona se pueden calcular lı́mites de

sucesiones definidas recursivamente.
2yn−1 + 3
Definimos y1 = 1, yn = , n = 2, 3, . . .
4
En este caso se probará que (yn ) es monótona creciente y acotada por 2.
Procedemos por inducción
B.I. Es directo verificar que y1 ≤ y2 < 2
H.I. Suponemos cierto yn−1 ≤ yn < 2
P.I. Debemos probar que yn ≤ yn+1 < 2. Obsérvese que por definición
2yn−1 + 3 2yn + 3 2·2+3
≤ < <2
4 4 4
Para calcular el lı́mite, volvemos a la fórmula de recursión y allı́ tomamos lı́mites:
2L + 3 3
L= por tanto L=
4 2

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 25 / 37

Una familia de ejemplos
1
Definimos ahora x1 > 1, xn = 2 −
, n = 2, 3, . . .
xn−1
En este caso obtenemos de manera más o menos directa 1 < xn ≤ 2 para n ∈ N
suficientemente grande. Ahora, aplicamos un argumento por inducción para probar
que xn ≤ xn−1 .
B.I. Nótese que
1 2x1 − 1 − x12 (x1 − 1)2
x2 − x1 = 2 − − x1 = =− <0
x1 x1 x1

H.I. Suponemos cierto xk − xk−1 < 0

P.I. Debemos probar que xk+1 − xk < 0. Nótese que
xk − xk−1
xk+1 − xk = <0
xk xk−1
Para calcular el lı́mite:
1
L=2− ⇔ L2 − 2L + 1 = 0 ⇔ L = 1, L = −1
L
MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 26 / 37
Teoerma de Bolzano-Weierstrass

Teorema
Toda sucesión acotada en Rp tiene una subsucesión convergente.

Supongamos primero que el rango de la sucesión X = (xn ) es finito, es decir,

que sólo se alcanzan un número finito de valores.
Esto quiere decir que uno de esos valores es alcanzado por un número infinito de
términos de la sucesión, digamos que xnk = A
Ası́ que en este caso basta tomar la subsucesión (xnk ), que resulta ser convergente
a A.
Suponiendo que el rango de la sucesión X = (xn ) es infinito
Tenemos que R = {xn : n ∈ N} es infinito y acotado, por lo que podemos invocar
al teorema de Bolzano-Weierstrass y existe x ∗ punto de acumulación de R.

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 27 / 37

Prueba del teoerma de Bolzano-Weierstrass

Al ser x ∗ punto de acumulación de R = {xn : n ∈ N}, existe xn1 tal que

kxn1 − x ∗ k < 1. Luego notemos que x ∗ es también punto de acumulación de
R1 = {xn : n > n1 }, y entonces elegimos xn2 ∈ R1 tal que kxn2 − x ∗ k < 1/2;
nótese que se tiene n2 > n1 por definición de R1 .
Recursivamente, dado que x ∗ es punto de acumulación de
Rk−1 = {xn : n > nk−1 }, podemos obtener xnk ∈ Rk−1 tal que kxnk − x ∗ k < 1/k.
Además nk > nk−1 .
Hemos obtenido una subsucesión X 0 = (xn1 , xn2 , . . . ) de la sucesión original
X = (xn ) tal que kxnk − x ∗ k < 1/k.
Esto es suficiente para probar que xnn → x ∗ , pues dada  > 0, por propiedad
arquimediana hallamos N ∈ N tal que 1/N < . Entonces para k > N
obtendremos
1 1
kxnk − x ∗ k < < <
k N

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 28 / 37

Un corolario

Obsérvese que la parte final de esta demostración de hecho establece el siguiente

Corolario
Si una sucesión tiene un punto de acumulación x ∗ entonces tiene una subsucesión
que converge a x ∗ .

Daremos una aplicación del Teorema de Bolzano-Weierstrass que se relaciona con

sucesiones de Cauchy. Ésto a su vez nos llevará a una aplicación en sucesiones
contractivas

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 29 / 37

Sucesiones de Cauchy

Una sucesión X = (xn ) en Rp es sucesión de Cauchy en Rp si para toda  > 0

existe M = M() ∈ N tal que

m, n > M ⇒ kxm − xn k < 

Si la sucesión (xn ) es convergente entonces es de Cauchy.

Si la sucesión (xn ) es de Cauchy entonces es acotada.
Si X = (xn ) es una sucesión de Cauchy y X 0 es una subsucesión de X que
converge a x ∈ Rp , entonces la sucesión completa X converge también a x.
Para probar la primera afirmación, supongamos que xn → x, y observemos que si
 > 0 existe N ∈ N tal que m, n > N implica

kxm − xn k ≤ kxm − xk + kx − xn k < /2 + /2 = 

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 30 / 37

Sucesiones de Cauchy

Para probar la segunda aseveración, iniciamos con 1 = 1 y hallamos M ∈ N tal

que n > M implica kxn k ≤ kxn − xM k + kxM k < 1 + kxM k.
Entonces tendremos

kxj k ≤ R para R = máx kx1 k, kx2 k, . . . , kxM k, 1 + kxM k

Para la tercera afirmación supongamos que X 0 = (xnk ) es una subsucesión de

X = (xn ) que converge a x ∈ Rp . Sea  > 0
Por ser X de Cauchy, existe M1 ∈ N tal que m, n > M1 implica kxm − xn k < /2
Por ser X 0 convergente, existe M2 ∈ N tal que k > M2 implica kxnk − xk < /2
En conclusión si n > M := máx{M1 , M2 } tendremos, recordando que para k > M
se tiene nk > M y por tanto kxn − xk ≤ kxn − xnk k − kxnk − xk < 

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 31 / 37

Criterio de Cauchy

Con las propiedades anteriores podemos dar una caracterización de las sucesiones
convergentes basado en las sucesiones de Cauchy

Teorema
Una sucesión en Rp es convergente si y sólo si es de Cauchy.

Iniciando con una sucesión convergente, ya hemos demostrado que será de Cauchy.
Reciprocamente, podemos concatenar las afirmaciones anteriores junto con el
teorema de Bolzano-Weierstrass:
X de Cauchy implica X acotada
X acotada implica que tiene una subsucesión X 0 convergente
Una subsucesión convergente X 0 de una sucesión de Cauchy X implica que la
sucesión completa X converge al mismo lı́mite.

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 32 / 37

Ejemplos

xn−2 + xn−1
Defı́nase x1 = 1, x2 = 2 y xn =
2
En este caso se puede probar que 1 ≤ xn ≤ 2 para toda n ∈ N.
Puede verse que (xn ) no es monótona, pues de hecho está oscilando.
1
Nótese ahora que una inducción nos permite probar que |xn − xn+1 | =
2n−1
Veremos ahora que (xn ) es de Cauchy: Para m > n

|xn − xm | ≤ |xn − xn+1 | + · · · + |xm−1 − xm |

 
1 1 1 1 1
= n−1 + · · · + m−2 = n−1 1 + + · · · + m−n−1
2 2 2 2 2

Ahora usamos las fórmulas para sumas geométricas para concluir

1 4
|xn − xm | < = n
2n−2 2

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 33 / 37

Ejemplos

1 
Dada  > 0 se elige N ∈ N tal que k < para k > N. En conclusión, si
2 4
4
m, n > N entonces |xn − xm | < n < 
2
Por el criterio de Cauchy concluimos que (xn ) es convergente. Pero aquı́ no sirve
tomar lı́mites en la fórmula de recurrencia: llegarı́amos a L = (L + L)/2.
Para calcular el lı́mite se usan otras ideas, ver [Bartle, p. 110-111]: xn → 5/3.

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 34 / 37

Sucesiones contractivas

Son sucesiones (xn ) para las que existe 0 < C < 1 tal que

|xn+2 − xn+1 | ≤ C |xn+1 − xn | para toda n ∈ N.

Nótese que repitiendo recursivamente la desigualdad

|xn+2 − xn+1 | ≤ C 2 |xn − xn−1 | ≤ · · · ≤ C n |x2 − x1 |

Ası́, si m > n entonces

|xm − xn | ≤ |xm − xm−1 | + · · · + |xn+1 − xn |

C m−2 + C m−3 + · · · + C n−1 |x2 − x1 |


≤
 
n−1 1
< C |x2 − x1 |
1−C

Nótese que de aquı́ podemos concluir que (xn ) es de Cauchy y por tanto
convergente.

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 35 / 37

Ejemplo de sucesión contractiva

1
Definamos x1 = 2 y xn+1 = 2 + . Probar que (xn ) es convergente y de ser
xn
posible determinar el lı́mite.
Nótese que xn ≥ 2 por lo que

1 1 |xn − xn+1 | 1
|xn+2 − xn+1 | = − = ≤ |xn+1 − xn |
xn+1 xn |xn xn+1 | 4

En este caso podemos también calcular el lı́mite:

1 √
L=2+ , L2 − 2L − 1 = 0, L=1± 2
L

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 36 / 37

Ejemplo de sucesión contractiva

Si nos han dicho que el polinomio x 3 − 7x + 2 tiene una raı́z entre 0 y 1,

determinar una sucesión que aproxime a esta raı́z, y demostrar que es
convergente.
x3 + 2
A partir de que x = , proponemos la sucesión
7
1 3
0 < x1 < 1, xn+1 = (x + 2).
7 n
Primero observemos que 0 < xn < 1 para toda n ∈ N, pues 0 < x1 < 1.
Nótese que
1 3 1 3
|xn+2 − xn+1 | = x − xn3 = |xn+1 − xn | xn+1
2
+ xn+1 xn + xn2 < |xn+1 − xn |
7 n+1 7 7

MAT24111 (ITAM) Repaso de sucesiones y convergencia Otoño de 2023 37 / 37